在南都报记者被深圳警`察殴打事件中，到底应该谴责谁？（文/一人林艮）　　　　又出事了！　　　　为了方面讨论，这里还是罗嗦几句交待一下事件概况（根据南方都市报整理）：　　3月17日凌晨，南都报记者马小六、王子荣在深圳市罗湖区文华花园采访一起跳楼事件。　　一名便衣警`察走过来告知记者，这里是命案现场，让其离开。当时马小六距离尸体有足够的距离，告诉对方自己是南方都市报记者，采访不会妨碍警方办案。交涉中，一个“两杠两星”的警`察走过来推搡马小六。期间，另一个“一杠一星”警`察用烟头点着马小六的额头说马妨碍公务，还用拳头顶马小六的左胸。马小六质问对方为何打人，并称将记录对方警号。“一杠一星”的警`察用手指着胸前警号说：“你他妈的记啊，随便你到哪里投诉。”冲上来，将马小六打倒在地，边打边说，“我让你记，让你真记！”马小六爬起来想离开现场，但被该警`察冲过来用手铐铐住左手。当时有警`察劝说，但“一杠一星”并未停止，并将马小六双手反铐，和保安员把马推至警车旁。“一杠一星”还用手锁住喉咙马小六塞入警车。　　期间，摄影记者王子荣取下长焦镜头换上广角，高举起相机跑到他们旁边拍照。只拍了几张，后面有人抓住他的手和相机用力向下砸，相机被砸到地上。王子荣回头一看，砸相机的是深华物业的保安，就抓住保安的衣服说：“你凭什么砸我的相机？”保安回答说：“我是替警`察执行公务！”　　事情的整个过程中，为了避免矛盾激化，记者“打不还手，骂不还口，极力忍让”。　　　　对此，各网络多有披露。3月19日的南都报也配发记者被拷照片作大幅报导，试图给当事记者喊冤。　　事件引起了有关方面的关注：中华全国新闻工作者协会维权处致电对被殴记者表示慰问；远在香港的凤凰卫视名嘴、著名时事评论员杨锦麟表示愤慨，并在昨天中午播出的《有报天天读》栏目专门就此事作了评论，还委托凤凰卫视同事致电本报深圳记者站，向马小六和王子荣表示致敬和慰问。　　　　然而，各大论坛网友的反应有较大反差，部分网友表示愤慨，但也有很多网友纷纷评论到：“打得好”、“ 南方都市报记者被打的好，这些记者不是个好东西”、“很多记者一天到晚只会散布谣言!一会说联通巨额融资,一会说深发展巨额融资,全是谎言，活该，都不是什么好东西”、“ 打得好！这班狗屁记者只会搬弄是非，还自以为自己是个人物，根本不把别人放在眼里，早就看不惯了！！该打！”……　　　　早在南都张小舟“弄他”的时候，就招致重庆方面大规模的狂轰滥炸，“一人林艮”发贴《旗帜鲜明、立场坚定，支持张晓舟，力挺南都报！》、《吏呼一何怒，记者一何苦——向在铁锤与铁砧之间挣扎的记者致以最崇高的敬意！》，“广州老农”发贴《南方都市报，媒体中的脊梁》、《媒体的无奈》虽然有几位网友表示支持，但也抵挡不住其他网友对南都的狂轰滥炸。　　如果这次南都记者被警察殴打之后依然招致的声讨，只是来重庆的网友，我还可以理解，毕竟他们的“爱国精神”浓缩之后形成了“爱市精神”。　　但我注意到，有很多人声讨这次被殴的南都记者，是因为：据说有些记者“素质低下，无职业道德，无社会责任感的人，为了炒作，为了吸引眼球，为了制作轰动，不顾社会效果和影响，随意编造虚假新闻，其行为之可耻，不以复加……”；据说南都报“以哗众取宠来引人注目的报纸，这份报纸看似站在人民的立场为人民说话，但实际情况并不是这样，分析问题从来不深入，看问题爱看表面，有可能是报社从业人员的专业素质有问题，或者这份报纸的读者定位就是一群智商平平，容易受蛊惑之人……”　　　　　　“一人林艮”眼拙，在这起深圳警`察殴打南都记者的事件中，看到的只是“警`察打人”。就类似前不久广州警`察开枪打`死珠`江医`院的医生事件，很多人看到了那医`生的特权，为警`察向特权开战而欢呼，但“一人林艮”只看到“警`察打死人”。　　　　“一人林艮”觉得，执行公务的人打这打那好像打遍天下无敌手的这种现象很有问题：　　当城`管忙着打死魏`文华的时候，当警`察忙着打医生、打记者的时候，他们分分钟有可能打我们每一个人：包括我，包括他——当然也包括你！　　　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　顶一人林艮！
　　估计都是五毛党在闹事了
　　支持南都！
　　作者：广州老农　回复日期：　20:58:30　
　　　　顶一人林艮！　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　恭喜老农终于坐上了传说中的沙发！
　　ZF官员就这素质,警察的素质又能好到什么程度???
　　当南方都市报因广告被打垮了的时候，不少人指责南都——偶认为，应该弄清楚，真正的问题出现在哪里？　　
　　作者：一人林艮2　回复日期：　21:13:11　
　　　　作者：广州老农　回复日期：　20:58:30　 　　　　　　顶一人林艮！　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　恭喜老农终于坐上了传说中的沙发！　　------　　自家兄弟，同喜同喜:)
　　就事论事,警察的行为令人不齿!
　　支持南都，　　处理警察。
　　是哪个打不还手骂不还口?宣传中的可是人民警察哟.
　　　　据说“拒捕当场击毙”横幅获多数人支持，新浪网调查结果显示，反对者仅6千余众，而支持者3万余人......　　　　看了这个消息，我脊背梁冒冷汗。　　
　　以前在南都的
出来了还是觉得南都是中国目前为止最为敢做敢当的媒体之一
　　杀了警察！
　　南都算是国内比较正直的媒体了！
　　　　据有关调查显示，在“十大危险职业排行榜中”，记者职业成第三大危险“行当”。　　
　　为什么多数人反对南都?你们一味地指责别人,为什么不能反思一下自己呢?
　　作者：不能说话吗　回复日期：　22:36:11　
　　　　为什么多数人反对南都?你们一味地指责别人,为什么不能反思一下自己呢?　　==========================================　　作者：一人林艮2　回复日期：　21:18:02　
　　　　当南方都市报因广告被打垮了的时候，不少人指责南都——偶认为，应该弄清楚，真正的问题出在哪里？
　　支持南都,中国目前最客观的报纸.
　　我，旗帜鲜明的支持南都－－尽管他也曾经出现一些问题
　　南方不知是谁的喉舌?
　　那么多人支持武警打女星，那么，警察打死你这个小记者，也是理所当然被民众支持的了。
　　　　　　干嘛跟广州ＪＣ打死叫兽的事相提并论，这不是侮辱记者吗，根本就两回事　　　　这两个记者没挑衅ＪＣ，没危害他人安全，为什么要把他们跟那个叫兽扯到一起　　
　　采访也要遵守治安管理条例，记者触犯刑律警察就应该抓他，难道记者就可以凌驾法律之上吗？难道记者触犯法律法规，警察就可以袖手旁观吗？　　　　　　　　再说记者有几个好东西，写几篇内幕就敲诈勒索，企业给了钱就把企业吹到天上，不给钱就让企业下地狱。　　　　　　　　你去查查吧，有几个记者是穷困潦倒的，有几个记者月收入只有３０００元的（真实收入）　　　　　　　　警察铐记者你就含冤，记者做有偿新闻、做假新闻你为什么不说话。　　　　　　　　告诉你记者在人民的心目里没有什么好印象，枪毙一百个记者又可能冤屈一个两个的，其他的都可以枪毙。　　　　
　　一切媒体都是纸老虎！
　　支持记者！
　　南方系媒体妓者不该打吗？　　　　平时，他们专门攻击公务员特别是警察、城管，以及医护人员、教师，还有挑拨城乡矛盾。　　这些狗妓者，就得有人管管他们！
　　权力强迫记者“服从”,逻辑太过荒诞蛮横　　　　(南方都市报 深圳时评）　　　　　　　　　　　　　　　　3月17日凌晨，深圳市罗湖区文华花园发生一起跳楼事件，南方都市报两名记者马小六、王子荣接到报料后赶到现场亮明身份采访，却遭到现场两名警察的辱骂、推搡和殴打，其中马小六被一名警察反铐双手后又遭其“锁喉”，后被推入警车带到派出所，在过了近两小时后，警察才为其将手铐打开（见今日本报A10-A11版）。　　　　　　　　　　今年以来，已有辽宁西丰县不满正常报道派警察进京抓记者、北京《通州时讯》因领导不高兴而开除记者的事件，加上此次南方都市报记者被警察“专政”，如此频密的权利侵害，已经可见新闻行业所面临的严重困难。　　　　　　　　　　辽宁西丰抓记者一案，是地方主政官员不满舆论监督；北京《通州时讯》开除记者，是因为区长认为照片上的形象不够灿烂；南方都市报记者被上铐，更加莫名其妙，他们还没有完成稿件，他们只是在现场采访。恼怒于被监督要抓捕人，对一张照片不满意要开除人，不愿意看到记者采访要铐走人，权力果真已是魔杖了，它令掌握者胡昏，令有权者变成大大小小的暴君。　　　　　　　　　　在南方都市报记者被铐事件中，警察在执行公务，记者也是在履行职务。警察因跳楼事件而处理命案，记者因有人跳楼而报道新闻。一方负责公共安全，一方负责公众知情权，不同之处只在于警察具有强制处置他人的权力，而记者负责的是报道事实，这就足以让警察一不高兴，拳脚大展，“镇压之权”滥用，竟至于此。　　　　　　　　　　就当前中国的制度体系而言，记者与警察几乎被定义为“一文一武”，双方同在权力体系之内，可以视为一种合作关系。即便如此，记者不免被轻易上铐，遇到那些不在权力体系之内的人，警力使用情况又会如何？　　　　　　　　　　当事警察或许会强调不知他们是记者，但事实上记者已经表明了自己的身份，他们只是装作不知，好像如果不是记者，那么他们被“专政”就活该了。人们可能会认为对马小六、王子荣的关注不过是新闻媒体在自我维权，但事实上，马小六、王子荣不应该被打骂，不应该被上铐，与他们是不是新闻记者无关。　　　　　　　　　　就现场情况而言，在未对办案形成干扰的情况下，新闻记者有采访拍照的权利，任何一个市民也有权探听情况、拍摄照片。那是一个公共场合，那是一个新闻现场，没有任何法律规定这样的现场不允许拍照。马小六、王子荣作为记者，他们的采访权益受到了侵害，作为公民，他们的自由权利也受到了侵害。　　　　　　　　　　南方都市报两位记者的遭遇，显示了权力的蛮横。当事警察认为记者“比较不服从”。毫无疑问，权力的蛮横向来只加诸它所认为的“不服从者”。但是，古往今来，哪怕暴虐如桀纣，也并非精神错乱，不会对“服从者”施加暴虐，而只是以不断进逼的行径增加平民“服从”的难度。什么叫服从，什么叫不服从？如果权力随便发一道指令，大家就要乖乖顺从，那还有什么正当权益和基本自由可言？在一个新闻现场，怎样的行为算“妨碍执法”，怎样的行为叫“比较不服从”，难道只是由权力者的情绪断定吗？　　　　　　　　　　“服从”与“配合”几乎已经成为中国人的第一性格，顺民的传统、“听话”的训谕以及社会运行的机制，都在保证这样的性格传下去。所以，当你面对权力，往往不由自主地放弃了权利，说要你往东，你就会绝不往西，不会觉得你其实拥有往西去的自由。但即便如此，你仍然可能是“比较不服从”的，因为在要你离开的命令发出之时，你可能没有在第一时间离开，就像马小六在被要求出示证件时，还没有来得及掏出记者证，警察已经动了手。谁会想到、谁会敢于在那个时候问一句，“我有必要出示证件吗”，不会有人想到，不会有人敢去问，人们都是“服从”和“配合”的，只是还没有达到让警察满意的程度，这就够麻烦的了，如果“不服从”、“不配合”，岂不是要命在旦夕？　　　　　　　　　　人的正常行动，会被控以“比较不服从”，好像人生来就是要“服从”权力，要被管制。权力要人服从，它可没有觉得自己要服从什么。多么荒诞的权力逻辑！这样的逻辑可以使记者被抓捕，可以使一个对权力很服从只是没有服侍到位的记者被开除，可以使记者因采访而手铐加身，更可以使任何一个公民因细故而受到“专政”。看到这样的和谐图景，真是使人的和谐欲大大降低。　　　　　　　　　　□刘洪波（杂文家）　　　　　　　　　　
　　　　　长沙公交司机打乘客!　　　　　　　　　　公交司机领导机构----长沙公用事业局不管!请看:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 一些天前,我乘坐长沙公交线路901东线&以下简称901&车,行驶途中见901站牌设置混乱;司机吊儿郎当地开着车,偶尔用晦涩的长沙方言嘀咕着什么,我想除了听力较好的长沙本地人外,其他乘客都是似懂非懂一头雾水,因为不清楚刘在哪个长沙公交站点停车,我和他发生了矛盾.　　　　　　　　　　　　　　　　只见司机离开了驾驶座,似乎想进一步理论?但他竟向我暴力袭击!这是一个暴力长沙公交司机!湖南省会长沙市的公交形象吗?当时，我克制住了自己报复的冲动，因为不想引发流血事故，也因为会相信有关部门能为我做主。　　　　　　　　　　　　　　　　我随后作了司法鉴定:轻微伤.　　　　　　　　　　　　　　　　我气冲云霄啊!于是,从读小学开始就相信党和政府的我就有了人生第一次上访.逼上梁山，身不由己啊！接下来的上访经历表明：这个冤屈在长沙或许太微不足道了，所以我做了一件毫无意义的事情而已。　　　　　　　　　　　　　　　　浩然正气,威风凛凛的长沙市政府大堂里,拥挤着很多上访群众.政府信访局的干部坐在厚厚的钢化玻璃房子里,旁边的走廊不时有荷枪实弹的武警巡逻.钢化玻璃里的信访局接待人慢条斯理地说道:'这个事情嘛,我只能帮你记载在我们电脑里了,但是要解决问题嘛,你自己去找长沙市公用事业局吧.'　　　　　　　　　　　　　　　　于是我出现在长沙市公用事业局公共客运管理处.他们的办公楼不如市政府富丽堂皇,只是里面的人衣着光鲜,男人风度翩翩,女人珠光宝气.文件夹,茶杯,报纸等随意地摆在房中.我找到刘书记，雷处长,遗憾的是他们极不耐烦:这事我们管不了,你找车队吧!'　　　　　　　　　　　　　　　　于是我来到了901车队，队长刘某告诉我:＂我这个众旺公司的经理又没打你,此事你找司机.你告到哪里都是最后要我来解决,我的道理就是你去找司机!任凭我手中握着司法鉴定,证人证言等重要证据,此人一笑而过!＂　　　　　　　　　　　　　　　　901车队的宣传是动人的：“901公交 星城窗口”，“ 文明服务待客如宾”　　　　　　　　　　　　　　　　长沙市公交出现几个打人的司机，或许不值得大惊小怪，但长沙公交的罪过却体现在一介平民的上访过程中！我的上访，从市政府信访局到公用事业局到901车队，没有谁愿意承当责任。古书有葫芦僧乱判葫芦案，现实中有地方政府不作为！难道长沙行走的公交车都是私家车，司机都是孙二娘开店，想吃谁就吃谁？真的，在长沙，党可以号令长沙公交系统，可真正受了冤屈的单个的老百姓，没有领导会理你.　　　　　　　　　　　　　　　　我不知道长沙市公交系统和901车队是如何响应党中央号召，如何建设和谐社会的？你们“优服务，树形象”，“待客如宾”仅仅是口号而已！你们的乘车规则，对不良驾驶员的惩罚承诺等等，难道不是一纸空文吗？——此时，你们蛮横，虚伪，背信，违约，你们连中华民族的传统道德也抛弃了。　　　　　　　　　　　　　　　　长沙公交901车队：请公开道歉！　　　　　　　　　　　　　　　　长沙公用事业局：请你不要行政不作为！　　
　　　　　　支持一下，不介意别人说我智商平平，容易受蛊惑。　　　　　　南都在目前来说，是份少有的没有丧尽天良报纸。　　　　　　
　　向南都致敬！
　　支持南都！　　声援南都的记者！
　　真得麻木了。。
　　南都做法确实有些过份　　喜欢“搞”
　　“一人林艮”眼拙，在这起深圳警`察殴打南都记者的事件中，看到的只是“警`察打人”。就类似前不久广州警`察开枪打`死珠`江医`院的医生事件，很多人看到了那医`生的特权，为警`察向特权开战而欢呼，但“一人林艮”只看到“警`察打死人”。　　_______________________________________　　显然你的眼很拙，难道以后办案全靠记者？？？案发现场记者随便搞随便进?
　　作者：hoho2008　回复日期：　7:29:33　
　　　　南方系媒体妓者不该打吗？　　　　　　　　平时，他们专门攻击公务员特别是警察、城管，以及医护人员、教师，还有挑拨城乡矛盾。　　　　这些狗妓者，就得有人管管他们！　　-------------　　同意！有些记者就喜欢到处煽风点火，到处指责，到处特权。　　现在也是记者在嚷嚷，但是也能看出来事情的来龙去脉，怎么不说你们妨碍公务？　　
　　一名便衣警`察走过来告知记者，这里是命案现场，让其离开。当时马小六距离尸体有足够的距离，告诉对方自己是南方都市报记者，采访不会妨碍警方办案。　　---------------------　　你是警察？你以为的足够的距离就足够了？自以为是，破坏了现场你能负责阿？还不是又乱喊警察笨？记者不要以为人前都是你，要懂得尊重别人！
　　很少回差不多的帖子，但为了我们还有一份努力替老百姓说话的的媒体，顶！！　　　　
向南都致敬！那些打击南都的人，你们或者会更惹麻烦民意。
　　狗咬狗，一嘴毛。　　　　一个是舆论太上皇；一个是现实太上皇。两个NB的太上皇走到一起，没好戏看，那就不正常了。　　　　老百姓对这种事的处理结果并不感兴趣。　　　　别人在执行公务，要求你不要靠近，你不听；你可以认为他不让你采访有错，但这不是该警察的错，即使有错，也是所谓领导的错——这个警察是兢兢业业执行公务的警察！你记者要采访，要拼命抢新闻，似乎也没有错；错在哪儿？错在新闻领导总是让你们不择手段地瞎采访、乱报道。　　　　一个嘴巴讨厌、欠揍；一个拳头厉害、喜欢打人。这种事，在公交车上，见多了，在日常生活的每一个角落也都见多了，即使在家里，也见多了老公打老婆的事，情节也是类似的。
　　基本情况就是，记者硬闯命案现场进行采访，警察维持现场秩序，记者被拘。。。。。。　　后续就是，记者后来有强大的舆论工具，而警察，呵呵，呵呵　　－－－－说实话，我和很多记者接触过，很少有新闻道德的，有的连做人的廉耻都没有，吃喝嫖赌，做假新闻，拿红包还嫌少等等，其中就包括南都的
　　这年头, 都不知道该信谁, 该支持谁.　　　　网络发达了,媒体舆论更强大了,但不可否认,民众更容易被误导了.　　　　就这事,MS记者挺冤的,但又有谁知道真相呢?　　　　今天支持了这个, 明天又爆出内幕了.　　　　唉...　　
　　我最反感南都报上用的标题“本报记者骂不还口，打不还手，尽力避免事态恶性发展”，想请大家评评，一个巴掌拍不响，谁会对着一个打不还手，骂不还口的人带手铐？那不是脱了裤子放屁，多此一举么？报纸作为大众媒体就应该客观、公正，不能因为是自己人就用这么绝对的字眼来偏袒。
　　谈资，永远都有。　　再看看这个新闻，事件发生在3月18日的陕西，即深圳警`察殴打记者的第二天。看看他们是如何执行公务、如何对待生命的：　　《民工阻拦查扣车辆 稽查人员执法当场将其轧死》　　（/5811199.shtml）
　　事情的整个过程中，为了避免矛盾激化，记者“打不还手，骂不还口，极力忍让”。　　　　弱国无外交
　　作者：自有彼山高　回复日期：　9:35:43　
　　　　一名便衣警`察走过来告知记者，这里是命案现场，让其离开。当时马小六距离尸体有足够的距离，告诉对方自己是南方都市报记者，采访不会妨碍警方办案。　　　　---------------------　　　　你是警察？你以为的足够的距离就足够了？自以为是，破坏了现场你能负责阿？还不是又乱喊警察笨？记者不要以为人前都是你，要懂得尊重别人！　　　　————————————————　　一般这种重要的现场，警察认为有必要的地方都会有警戒线封锁，而没有警戒线封锁到的地方，别说记者普通老百姓都可以驻足观看了。警察就是一向牛X惯了，见别人顶撞他，冒犯了他的权威自然要显摆一下他手中公权力了。　　
　　　　当年鲁迅弃医从文，触动的缘由是：一次上细菌学课，用“电影”（幻灯，当时称电影）来显示细菌的形状和活动情况。教师讲完后，还没到下课时间，便放了几段时事幻灯片子，映出的是不久前刚结束的日俄战争的故事：日军抓了一个中国人要砍头示众，刑场四周围了很多身强力壮麻木不仁的中国人在看热闹……　　——对此，鲁迅内心受到极大的震动，说：　　“凡是愚弱的国民，即使体格健壮地只能做豪无意义的示众材料或看客，病死多少也政治性以为不幸。”　　
　　因为看不到问题的性质，只有看热闹的份，充当无聊的看客。作为看客，如果只是围观、看看热闹也就罢了；如果还要为行刑者呐喊助威，就不是单纯的看客了，简直就是帮凶。
　　　　狗咬狗，一嘴毛。　　　　　　　　一个是舆论太上皇；一个是现实太上皇。两个NB的太上皇走到一起，没好戏看，那就不正常了。　　　　　　　　老百姓对这种事的处理结果并不感兴趣。　　　　　　　　别人在执行公务，要求你不要靠近，你不听；你可以认为他不让你采访有错，但这不是该警察的错，即使有错，也是所谓领导的错——这个警察是兢兢业业执行公务的警察！你记者要采访，要拼命抢新闻，似乎也没有错；错在哪儿？错在新闻领导总是让你们不择手段地瞎采访、乱报道。　　　　　　　　一个嘴巴讨厌、欠揍；一个拳头厉害、喜欢打人。这种事，在公交车上，见多了，在日常生活的每一个角落也都见多了，即使在家里，也见多了老公打老婆的事，情节也是类似的。　　　　　　　　HAHA
　　　顶一人林艮！
　　　　　　如果此事件发生在别的地方，还好理解。深圳警察很少这样野蛮执法的。　　　　我怀疑报道的客观性。/publicforum/content/culture/1/266323.shtml　　　　
　　作者：一人林艮2　回复日期：　13:19:48　
　　　　因为看不到问题的性质，只有看热闹的份，充当无聊的看客。作为看客，如果只是围观、看看热闹也就罢了；如果还要为行刑者呐喊助威，就不是单纯的看客了，简直就是帮凶　　==================================================　　相信楼主也是非常有正义感的，所以，才会被这种舆论所误导。所谓灯下黑，又所谓公道不在人心。　　你真觉得南方系报纸是真理吗？你自己上网百度一下新京报适于窦维烧报社的新闻。　　难怪窦要急了，正常人也会被逼疯的，狗妓者欺人太甚。　　　　这么说吧，楼主想必知道南方系狗妓者专盯城管的负面新闻。我曾经打过电话去问他们的客服，请问城管要怎么做才能让你们满意呢？从来没有暴力抗法就没有野蛮执法，或者退一万步，二者也谈不上谁是因果，紧密相连。　　我置问南方系狗妓者：你们为什么不跟城管队员去执行公务呢？　　我不是城管相关人士，不知道相关组织结构，工作程序。我想，如果这些狗妓者跟着城管队员上街，就能了解事实真相了吧？　　　　事实证明我错了，在狗妓者看来：小贩打城管，那是应该的；城管打小贩，那是吸引读者的新闻！！　　如果跟城管执行公务，那让狗妓者们怎么写“假新闻”啊！
　　作者：marrio33　回复日期：　17:22:57　
　　　　我们单位有句口号: 防火，防盗，防记者　　　　-------------------　　看来不是一般的单位
　　最差劲的就是那些保安，他们有什么权利执法？保安去死。
　　..........................................................................................................................................................................................　　...........　　....................　　...............................................................................................................................
　　纪念孙志刚君　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（文/一人林艮）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一　　　　公元二○○八年三月二十日，就是孙志刚死去整整五周年的这一天。我独在天涯杂谈徘徊，遇见“路维”，前来问我道，“一人林艮可曾为孙志刚写了一点什么没有？”我说“没有”。他就正告我，“你还是写一点罢；小鱼说现在江湖起波澜不谈民生谈民权。”　　　　这是我知道的，凡我所写的帖子，大概是因为不够和谐有敏感字符不符合本栏目宗旨之故罢，一向是发不出或者被删或者锁死，然而在这样的控制言论艰难中，毅然写了《江湖起波澜不谈民生谈民权》的就是“浪里小鱼”。我也早觉得有写一点东西的必要了，这虽然有可能被网络监控，但为了争取必要的东西，却大抵只能如此而已。倘使我能够相信新一轮思想解放是真的，那自然可以得到更大的安慰，——但是，现在，却只能如此而已。　　　　可是我实在无话可说。我只觉得所住的人间缺乏法治精神。孙志刚的血，洋溢在我的周围，使我艰于呼吸视听，那里还能有什么言语？长歌当哭，是必须在痛定之后的。而此后几个所谓“人民网评”、“冷漠的骑士”的阴险的论调，尤使我觉得悲哀。我已经出离愤怒了。我将深味这非人间的浓黑的悲凉；以我的最大哀痛显示于非人间，使它们快意于我的苦痛，就将这作为有身份证的人的菲薄的祭品，奉献于孙志刚的灵前。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二　　　　真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者？然而造化又常常为看客设计……我不知道这样的世界何时是一个尽头！　　　　我们还在这样的世上活着；我也早觉得有写一点东西的必要了。离孙志刚死去已有五年了，忘却的救主快要降临了罢，我正有写一点东西的必要了。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三　　　　在上述提到的孙志刚是我不认识的，他与我有任何关系。既然没有关系，有些人向来就这样想，他死不死关你鸟事，这样说，现在却觉得有些踌躇了，但我觉得应该兔死狐悲。他不是十恶不赦的坏人，而是奉公守法的中国的人，仅仅因为没带有效证件在身上，就被警察抓走，后来被折磨活活殴打死了。……　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　四　　　　……　　　　但就有无聊的人，说孙志刚“没有暂住证”！　　　　但接着就有… …没暂住证有身份证也不行。　　　　惨象，已使我目不忍视了；流言，尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢？我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默呵，沉默呵！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　五　　　　但是，我还有要说的话……　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　六　　　　时间永是流驶，街市依旧太平……“亲戚或余悲，他人亦已歌，死去何所道，托体同山阿。”倘能如此，这也就够了。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　七　　　　我已经说过：我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国法治精神的。但这回却很有几点出于我的意外。一是执法者竟会这样地凶残，一是流言家竟至如此之下劣，一是中国的人在中国还要暂住证。　　　　……　　　　苟活者在淡红的血色中，会依稀看见微茫的希望；真的猛士，将更奋然而前行。　　　　呜呼，我说不出话，但以此纪念孙志刚君！　　　　　　　　　　　　【参考文献】鲁迅《纪念刘和珍君》　　　　　　
　　记者欠揍，警察欠停职，我们政府处理的很好
　　你以为你是记者就牛逼了，想到那里都可以，欠揍。警察有理。
　　防火，防盗，防记者　　
　　纪念孙志刚君？感谢一人林艮写了这么一篇文章，我省了整整一天的饭钱！
　　楼主你脑壳进水了还是秀逗了　　　　你用你的可怜的脑子想想，如果你姐姐自杀跳楼，一个记者要冲过去拍照留念抢新闻，你会不会也如此义愤填膺？　　　　SB一个，记者就是去抢新闻找血腥的，值得你跟你姐姐被警察强奸了一样么
　　打就打了吧,毕竟是记者不听劝导,妨碍警察公务,试想换个平民百姓谁又会牛皮哄哄的不听劝告呢?南报贵过其它报一倍,当然都入了记者们的钱袋.腰包鼓了也把一切都不放眼里开始耍大牌了.让警察约束一下很好老百姓需要社会中这种平衡,见不惯这些特权阶层的招摇.
　　只要看看骂南都的是那些人就明白了.　　　　大陆,只有南都才勉强称的上现代意义上的媒体.　　　　
　　深圳警察已经算好的了　　　　　　想想太原警察刘利民吧　　　　　　　　人家一个电话就叫来9个黑社会把北京警察打死了　　　　　　警察可以打死警察　　　　　　现在的警察为什么无法无天？谁给了警察这么大的权力？　　　　
　　作者：fqtk　回复日期：　7:36:17　
　　　　楼主你脑壳进水了还是秀逗了　　　　　　　　你用你的可怜的脑子想想，如果你姐姐自杀跳楼，一个记者要冲过去拍照留念抢新闻，你会不会也如此义愤填膺？　　　　　　　　SB一个，记者就是去抢新闻找血腥的，值得你跟你姐姐被警察强奸了一样么　　__________________________________________________________　　这有什么不对的？让公众有知情权！象这起自杀事件，记者如实采访报道，总比让人传为凶杀案好！难道你喜欢做驼鸟别人也喜欢做？深圳人要的是知情权，内地人不喜欢是你们的事！
　　作者：五里坡　回复日期：　8:01:35　
　　　　打就打了吧,毕竟是记者不听劝导,妨碍警察公务,试想换个平民百姓谁又会牛皮哄哄的不听劝告呢?南报贵过其它报一倍,当然都入了记者们的钱袋.腰包鼓了也把一切都不放眼里开始耍大牌了.让警察约束一下很好老百姓需要社会中这种平衡,见不惯这些特权阶层的招摇.　　---------------------------　　日报类的话哪一种都是一块吧，怎么南报就贵了？不过还是看不惯你，难道南报贵了，记者就应该给警察铐？
　　从彭宇案中老太的警察儿子、派出所所长、法官的表演可以看出,中国现在确实病得不轻!　　　　　　　　
　　警察没有权力打人。另外，天涯管理狗果然是全家吃屎长大的，竟然在完全符合版规的情况下封我帖！
　　深圳报业恨s南都了，自己的报纸不敢为百姓讲话，垃圾一样没人买，只能靠摊派，过去曾经多次在深圳出现封杀南都现象，手段简直卑鄙至极，作为一个在特区生活10几年的深圳市民，对此做法深恶痛绝，特别是此事件出来以后，竟然还有一个被网友查出来是深圳某法制报的记者fuqing竟然在深圳论坛发帖子说南都记者被铐是正义的表达，真不敢想象如今的深圳是否还有安全感还有正义存在！！！　　　　深圳报业恨s南都了，自己的报纸不敢为百姓讲话，垃圾一样没人买，只能靠摊派，过去曾经多次在深圳出现封杀南都现象，手段简直卑鄙至极，作为一个在特区生活10几年的深圳市民，对此做法深恶痛绝，特别是此事件出来以后，竟然还有一个被网友查出来是深圳某法制报的记者fuqing竟然在深圳论坛发帖子说南都记者被铐是正义的表达，真不敢想象如今的深圳是否还有安全感还有正义存在！！！
　　作者：一人林艮2 提交日期： 20:38:00
　　　　??在南都报记者被深圳警`察殴打事件中，到底应该谴责谁？　　　　（文/一人林艮）　　　　　　　　又出事了！　　　　　　　　为了方面讨论，这里还是罗嗦几句交待一下事件概况（根据南方都市报整理）：　　　　3月17日凌晨，南都报记者马小六、王子荣在深圳市罗湖区文华花园采访一起跳楼事件。　　　　一名便衣警`察走过来告知记者，这里是命案现场，让其离开。当时马小六距离尸体有足够的距离，告诉对方自己是南方都市报记者，采访不会妨碍警方办案。　　==================================================================在一个命案现场，一个记者告诉警察采访不会妨碍警方办案？到底是警察在办案还是记者在办案？
　　　当城`管忙着打死魏`文华的时候，当警`察忙着打医生、打记者的时候，他们分分钟有可能打我们每一个人：包括我，包括他——当然也包括你！　　　　　　　　　　支持
　　各打五十大板吧，当事人应该自己检讨自己的言行。　　　　警察是横行霸道惯了，但警察也不会无缘无故扣你，应该是你触动了他的底线；而有些记者实在对生命，对死者缺乏必要的尊重和敬意，对死者疯狂乱拍之外，还要把死人的照片刊载出来，标题或内容还加什么“倒毙，丧命“等不敬的字眼，你说这些记者有良心？
　　　　当城`管忙着打死魏`文华的时候，当警`察忙着打医生、打记者的时候，他们分分钟有可能打我们每一个人：包括我，包括他——当然也包括你！　　　　　　　　　　　　　　　　支持　　　　
　　当警察与记者发生冲突时，永远支持警察！
　　跟南都的记者打过交道,只能说土,无知,断章取意.
　　执行“公务”的“人”打这打那好像打遍天下无敌手的这种现象很有问题：　　　　——当城管忙着打死魏文华的时候，当警察忙着打医生、打记者的时候，他们每分每秒钟都可能在寻找下一个目标而打我们每一个人：包括我，包括他——当然也包括你！——只要你只是一个普通百姓！！！　　
　　记者以为有采访权，就可以妨碍他人警察办公，警察就利用这点瑕疵，才制服记者，关键最后要戴上考，才合法，所以记者被打活该，不懂法的记者。
　　在深圳住过十多年就喜欢看南方都市报或香港的报纸，其它的垃圾报不看
　　支持记者，没有记者，没有新闻。　　记者是战斗在第一战线上最勇敢的勇士
　　南都妓者连妓女都不如，没有职业操守。
　　　　南方都市报就是失意文人的聚集地,专门干偏薄报道,造谣报道的地方,打死活该.
　　深深的记号
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}