日本人去钓鱼岛钓鱼大陆有何反应, 日本人去钓鱼岛钓鱼大陆有何反
日本人去钓鱼岛钓鱼大陆有何反应
任忠新 日本人去钓鱼岛钓鱼大陆有何反应
们冲在前门的是议员，我们冲在前面的是渔船...强烈抗议政府在日本鬼子入侵钓鱼岛事件上的不作为......
都没反映，你去外交部和国防部网站找不到一点消息，其他网站说是作秀。
除了声明就是抗议，难道中国就不能有些行动吗
基本上还是跟以前一样?稳定压倒一切??但是以我建议就要?像对付?自己?人民? ?一样?来对付他们?那就真的大快人心??????????两手抓??才一手出汗??怎夹小ぁぁざ圆唬浚苛绞肿ァち绞侄家病で虿荒艹龊埂ぁこ龊咕突恕ぁぁ
这次不打日本，那就要亡国
热心网友
简单！把中国的城管送过去！世界就大同了！对于钓鱼岛是日本的日本居民有何反映_百度知道
对于钓鱼岛是日本的日本居民有何反映
我待了7年。很少有人关心这个问题日本人根本不关心啊。，人家日本人压根就不在乎这个问题
那为什么日本要钓鱼岛？
普通民众根本不关心啊。。。只是当权者你争我抢。
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
钓鱼岛的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁凤凰博报 由你开始
你确定要删除此博文及其所有评论吗？
日本对钓鱼岛有新动向我们如何应对？
&&&&日本对钓鱼岛有新动向我们如何应对？&&&&&时评/三杉&&& 图/来自网络&&& 据日本《产经新闻》2月16日消息，日本自民党16日上午正式决定向国会递交一份有关钓鱼岛的“登陆调查议案”，宣称将对钓鱼岛进行“实地调查”，强化“实效支配”。&&& 报道称，日本自民党“领土特命委员会”16日上午举行会议，最终决定向日本国会递交这份“调查议案”。议案中称，中日撞船事件发生后，日本政府无论如何都应强化对钓鱼岛的“实效支配”。&&& 议案中还宣称，日本政府应通过翻修位于钓鱼岛的灯塔、设置气象观测站以及供奉“二战”亡灵牌位等“眼睛能够看见”的形式来彰显“实效支配”，“对国内外明示日本在维护主权和领土方面的意志决心”。&&& 议案同时称，如果不采取“类似手段”，日本将无法强化对钓鱼岛的“管理”，无法“维护”钓鱼岛以及周边海域的安全和稳定。议案还要求日本政府以“维修设备”为由，对钓鱼岛进行“实地调查”。&&& 日本在千岛群岛碰了壁，转而向钓鱼岛发难。如果像日本自民党提出的所谓“钓鱼岛的‘登陆调查议案’，宣称将对钓鱼岛进行‘实地调查’，强化‘实效支配’。”的企图得逞，那将是对我钓鱼岛主权的严重侵犯。到时候，日本得寸进尺的手段，将会造成我被动局面。&&& 我们在这种情况下，事态将如何发展，我们究竟该如何应对？笔者认为不外乎有几种可能：&&& 一、日本在此时提出这种手段，是经过深思熟虑的，他们现在是害怕钓鱼岛现状的存在和延续下去，可能会出现南千岛群岛那样的结果，到那时日本什么也得不到。所以他们也许会孤注一掷地，对钓鱼岛采取行动。而且日本在右翼势力的蛊惑下，日本国内的“民族主义”情绪高涨。在菅直人政权民意支持度下滑的情况下，为了安抚民众，很难说其政府不铤而走险。而且美国在其身后的支持，更加重了这种出现的可能性；&&& 二、他们还有些顾忌中国的强烈反弹，使两国关系恶化对双方不利，尤其是日本在中国的经济利益，他们不得不考虑其后果的严重性，从而，也许政府不出面，由所谓“民间”组织去实施；&&& 三、暂不采纳自民党的意见，维持现状。&&& 我们在此情况下应当如何应对呢？&&& 一、& 主权问题不可谈判，强硬应对所发生的一切情况；&&& 二、& 又是外交部发表“强烈抗议”完事；&&&&三、& 支持民间“保钓行动”。&&& 日本不可能采取维持现状的办法，第一种和第二种的可能性都有。&&& 我们国家如何应对，我们最不希望的是，只发表一个所谓抗议就完事，而且当日本还没有行动的时候，就采取一些应急措施，不要让他们的企图得逞，首先在舆论上就要采取行动！此外，能否在经济上采取适当的制裁措施？！&&& 钓鱼岛问题，不可妥协、不可退让！&&&& 正是：&&& 日本右翼又发难&&& 钓鱼岛上用手段&&& 妄图登陆钓鱼岛&&& 强化所谓支配权&& & & & & & &
& & & & & & && & & && && & & & && & & & & & &&
<div class="num1_b" id="commend_num_
上一篇&&&&
下一篇&&&&
评论审核中请稍后...
评论审核中请稍后...
凤凰博报用户登录
支持更多帐号登录
新浪微博登录
亲，您在凤凰博报的用户名为
绑定凤凰帐号
欢迎您来三杉的凤凰博客。本博为及时时评、每日一评、抨击不良、颂扬美德、想说就说，支持正义！
博主最近发表的 10 篇博文
编辑推荐 13 篇博文
凤凰博报微信您的位置：>>>正文
日本政府抗议《纽约时报》有关钓鱼岛属于中国的评论
　　环球网记者朱盈库报道，美国《纽约时报》日前一篇专栏谈及钓鱼岛（日称：尖阁诸岛 ）时称&中方的主张有强有力的历史依据&，并指出&中国大陆与台湾提出这一问题是在1970年后半段&。日本媒体28日称，日本政府随后向《纽约时报》发文，对该报上述言论表示不满，进行了驳斥。
　　据日本共同社1月28日报道，向《纽约时报》投稿发表意见的人是日本外务省发言人佐藤悟，他在文中辩称，&日本政府确认尖阁诸岛上没有居民，不受任何国家统治，于1895年1月正式将其划入本国领土&，据此主张是日本的&固有领土&。
　　报道称，引发日方抗议的《纽约时报》文章刊登于20日，出自该报专栏记者纪思道之手，主题为美中关系。关于中国政府在钓鱼岛问题上的主张，纪思道在文中表示：&从我的观点来看，（中方的主张）具有强有力的历史依据。&
免责声明版权作品，未经环球网书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。责任编辑：贺超
请选择您浏览此新闻时的心情
24小时点击排行
24小时跟帖排行
环球今日推荐& & 据国家海洋局消息：3月15日，中国海警、2506船编队在我钓鱼岛领海内巡航。
& & 120年前的一幅在日《马关条约》签署后再版的地图，真实记录了日本霸占台湾及其附属岛屿之前所谓冲绳县管辖内的岛屿原貌，这其中不含钓鱼岛。
& & 日，《神秘中国》最新一集纪录片《钓鱼岛真相》在美国首映。3月23日，该片在北京举行首映礼，正式与中国观众见面。& & 导演克里斯蒂?里比称，1895年中日战争后，日本就非法窃取了钓鱼岛，而当时马关条约中也未写明将钓鱼岛割让给日本。
日本防卫相小野寺五典今天首次与美国国防部长帕内塔举行电话会谈，就日美两国紧密合作共同应对中国船只及飞机进入钓鱼岛海域以及空域达成一致。
钓鱼岛又称钓鱼台、钓鱼台群岛、钓鱼台列岛，位置在距温州市约356千米、福州市约385千米、基隆市约190千米。钓鱼列岛周围海域面积约为17万平方公里，相当于5个台湾本岛面积。钓鱼岛列岛（Fishing Islands）由钓鱼岛（主岛）、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛和3块小岛礁，即大北小岛、大南小岛、飞濑岛等8个无人岛礁组成。
网友留言　　　　　　　
　　何谓“窃”？汉语字典中给出的解释：“窃”为“偷盗”之意，即以不合法不合理手段取得。这种行为既不光彩，也不会有好结果。中国和日本围绕钓鱼岛之争看似纷繁复杂，但细究起来，所有问题皆源自一个“窃”字，一切纷争皆因日本“窃”岛而起。　　首先，之所以说“窃”，是因为钓鱼岛属于中国，与日本无关。日本为证明钓鱼岛是自己领土，绞尽脑汁，挖空心思，到处找借口、寻依据，说什么钓鱼岛是日本商人最早“发现”，是所谓的“无主地”，“日本的固有领土”等等，纯粹是睁眼说瞎话，变着法儿掩盖“窃”的行径。钓鱼岛归中国，有史记载，有图为据。世上先有钓鱼岛之称，后有“尖阁”之谓。钓鱼岛之名15世纪已出现在中国明代史籍，所谓“尖阁列岛”，1900年才被日本学者黑岩恒提及。大量史籍证明，中国最早在钓鱼岛从事生产活动，将钓鱼岛作为台湾附属岛屿纳入海防区域。［］
　　提到钓鱼岛，就不能不提令中国人民感到耻辱和愤慨的《马关条约》。日本声称，钓鱼岛不在《马关条约》割让范围，妄言钓鱼岛归属日本在先，因此，《马关条约》第二条规定割让给日本的台湾及其附属各岛屿不包括钓鱼岛，以为这样就可以逃避归还所窃取的中国领土的责任。这是在伤口上撒盐的行为，也是一种极为丑陋而又笨拙的耍赖。　　众所周知，钓鱼岛早就被纳入中国的行政管辖，比如，清代《台海使槎录》、《台湾府志》等官方文献详细记载了对钓鱼岛的管辖情况，1871年刊印的《重纂福建通志》就将钓鱼岛等岛屿列为台湾宜兰县的海防要冲。在《马关条约》签订之时，钓鱼岛属于台湾管辖，并与台湾及其附属各岛一并被割让给日本。这是证据确凿的事实，到了需要物归原主的时候，日本却说没有收到，这不是抵赖又是什么？［］
　　中国有句老话，“信，国之宝也，民之所凭也”。一个国家要在国际社会立足，赢得他国尊重信任，必须重信守诺，行事磊落。众所周知，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，钓鱼岛及其附属岛屿作为“日本所窃取于中国之领土”，必须归还中国。但日本近来却抛出一个谬论，称《开罗宣言》和《波茨坦公告》是同盟国单方面发表的政治宣言，缺乏国际法效力。日本此言荒唐至极，令人愕然。　　《开罗宣言》和《波茨坦公告》是构建二战后国际秩序的法律基础。日，日本政府主动向同盟国发出乞降照会，接受《波茨坦公告》规定；8月15日，日本天皇对外发布《终战诏书》，称“接受美英中苏四国之共同宣言”；9月2日，全世界都见证了历史性一幕：在日本东京湾的美国战列舰“密苏里”号上，日本外相重光葵代表天皇及政府，陆军参谋总长梅津美治郎代表军方，同美国、中国、英国、苏联及其他战胜国代表签署投降书。［］
　　在此次钓鱼岛争端中，日本一方面对确定二战后国际秩序的《开罗宣言》、《波茨坦公告》等能躲就躲，另一方面却多次拿１９５１年的“旧金山和约”说事，声称钓鱼岛不属于“旧金山和约”第二条规定日本放弃的领土，而是按“旧金山和约”第三条规定由美国托管，并根据美日“归还冲绳协定”归还日本的领土。
　　但“旧金山和约”帮不了日本的忙。首先，众所周知，“旧金山和约”是在冷战的特殊背景下，美国等国家与日本签订的片面媾和条约，把为世界反法西斯战争胜利作出重大贡献和牺牲的苏联、中国等国排除在外，且“旧金山和约”多处内容不符合《开罗宣言》和《波茨坦公告》的精神。１９５１年９月１８日，周恩来外长代表中国政府郑重声明：“美国政府在旧金山会议中强制签订的没有中华人民共和国参加的对日单独和约……中央人民政府认为是非法的，无效的，因而是绝对不能承认的。”因此，“旧金山和约”对中国没有任何拘束力，根本不是中日双方解决战后领土归属问题的法律基础。［］
　　在1972年中日邦交正常化和1978年缔结和平友好条约谈判过程中，两国老一辈领导人着眼大局，就“钓鱼岛问题放一放，留待以后解决”达成重要谅解和共识，由此为中日邦交正常化扫清了重大障碍，开创了中日关系和东亚地区和平、发展与合作的新纪元。这里特别需要强调指出的是，在1972年签署的《中日联合声明》中，日本政府明确承诺“坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场”，即“《开罗宣言》之条件必将实施”。至于《开罗宣言》的条件是什么，这是人所皆知的，就是日本必须归还窃自中国的所有领土。& & 近一个时期以来，一些中日邦交正常化的亲历者、见证者，众多知名专家学者，以及日本前首相村山富市、前驻华大使宫本雄二等一大批日本前重量级官员，甚至了解这段历史的基辛格博士等美国前政要，都纷纷站出来指证中日之间当年在钓鱼岛问题上达成过共识的真实性。［］
日本进攻台湾失败。
日本吞并中国琉球群岛。同年，中日两国政府曾对琉球的归属问题进行谈判。在谈判中，双方都认为琉球共36个岛，钓鱼岛等岛屿根本不在36个岛之内。
日本把扩张目标定为钓鱼台群岛，因清王朝反对，未果。
日本内阁再次讨论，决定强行占领钓鱼岛，在岛上建立标牌（实际未建）。
战败的中国被迫签订了不平等的《马关条约》，条约规定，中国割让台湾及其附属岛屿给日本。
日本政府把袭用了几百年的钓鱼岛等岛屿的名称改为“尖阁群岛”。
日本战败，台湾岛重新回到祖国怀抱，各种国际文件均明确指出，台湾及其周围岛屿归中国所有。日本政府将附属于台湾岛的钓鱼岛等岛屿以归冲绳县管辖为借口交由美军占领。由于琉球群岛（冲绳）被美国托管，因此钓鱼岛也成了美军“靶场”，由美军代管。
美国把琉球群岛的管辖权交给日本，同时把钓鱼岛"送"给日本，日本遂派出军队赴钓鱼岛巡逻。而冲绳议会亦在这一年首次提出有关钓鱼岛的“领土防卫”问题，中国声明，表示抗议。台湾爱国青年及海外华人还发动了轰轰烈烈的“保钓运动”。迫于舆论，美国宣布，只向日本移交钓鱼岛之行政管辖权，与主权无关。钓鱼岛主权归属问题，由各有关方面谈判解决。日本政府拒绝谈判。
中日建交。周恩来提出把钓鱼岛等岛屿的归属问题挂起来，留待将来条件成熟时再解决。当时双方就这一点达成了协议。
中日签署和平友好条约。邓小平副总理表示，钓鱼岛问题可留日后慢慢解决。中国政府明确宣布，搁置（钓鱼岛）主权争议，留待子孙后代解决。
日本在钓鱼岛上修建了直升飞机场，海峡两岸都向日本提出了交涉和抗议。
日本青年社在钓鱼岛建灯塔，再次引发保钓风潮。
中国通过《领海及毗连区法》，写明钓鱼岛等岛屿是中国领土后，日本提出了“抗议”，我外交部重申：钓鱼岛属于中国。
日本青年社在钓鱼岛新设置了灯塔。中国外交部表示对这一事件“严重关切”。海峡两岸都强烈抗议。
“全球保钓华人联盟”首领陈毓祥带领香港抗议者乘坐“保钓号”到达钓鱼岛，陈毓祥率领5位突击队员跃身入海游向钓鱼岛，陈溺水身亡。
日本外相重新声称日本对钓鱼岛享有主权，并否认曾和中国达成任何搁置钓鱼岛主权问题的协定。
日本《读卖新闻》报道，日本政府已与声称拥有钓鱼岛所有权的国民签订了正式租借合同，以年租金2256万日元的价格租下了钓鱼岛及附近的南小岛、北小岛三个岛屿。
15名中国内地和香港人士组成的“保钓团”，乘渔船抵达钓鱼岛西部海域宣示主权，抗议日本政府“租用”钓鱼岛、实施国家管辖的非法行为。
东京的右翼团体“日本青年社”的9个成员25日上午再次登上中国固有领土钓鱼岛，对该右翼团体1978年在岛上建造的灯塔进行维修，并于25日下午离开钓鱼岛。
我国渔船遭日本巡逻船两次冲撞，并遭日方登船检查。日方抓扣中国渔船船长。
责任编辑：杨牧┃
联系电话：010-微博关注：/renminworld}