九星天辰诀 起点30区 7-14 11时
傲世九重天 起点69区 7-14 11时
传奇霸业 起点34区 7-14 11时
大皇帝 起点48区 7-14 11时
花千骨 起点1区 7-13 11时
攻城掠地 起点141区 7-13 10时
本书评区暂无公告！
&中国人中有多少是纯种“汉人”，没有异族血统？
要讨论这个问题，先要对汉民族进行设定，到底怎样才是真正的汉人？“汉人”这个称呼始于汉朝，是对当时汉统治区域内所有人的称呼（汉初统治区域很小，北方大概以长城为界，南方的岭南和福建都不在内）。我们先说说这个“汉人”的产生：根据传说的历史，黄帝和炎帝打败蚩尤，奠定了华夏族的基础，黄帝和炎帝其实是一家，但是蚩尤当时占据东方的大片领土，人口肯定不少，败了之后肯定不会全部南迁，剩下的差不多就融合到华夏族里了，而黄帝部落和炎帝部落那么，我是不是可以说华夏族本身就是一个“杂种”？之后，华夏族不断吞并融合其他小部落，自己得到壮大，到了夏朝时，大致统治着现在的河南省。再后来，活跃于辽宁和河北北部的商部落，一个喜欢经商和占卜的民族，伙同其他的小部落灭掉了夏，于是开始又一场大的“杂交”活动。到了商末，西戎的一支建立的周再次伙同小部落灭掉商，然后，又一次“杂交”。之后，虽然不断地吞并融合周围的小部落，但是毕竟“周人”人口基数庞大，异族的基因融合进来之后再一分摊，也就十分稀薄了，所以我们可以认为“周人”和“汉人”相差无几，可以算做一个民族了。好了，我们界定了“汉人”——某些人所谓的“纯种汉人”。再让我们看看后来的历史。三国一场战乱，中原汉人数目降到了一千万水平上。面对强大的魏国，吴蜀开始想办法增加人口，吴国打的是山越的主意，前前后后几十万山越加入了人口基数二百多万的吴国国籍，而蜀国也有二三十万的南蛮加入，所以可以说，“汉人”的异化开始于南方！之后经过魏晋的缓慢发展，同时大量异族的归附，人口慢慢爬到1300万的水平上，紧接着八王之乱开始了。中原战乱不断，却没有吓倒南迁的异族，于是鲜卑、匈奴、羌全都来了！来了多少呢？单鲜卑就二三百万，匈奴和羌也各有几十万，还有羯、氐等一些小民族，加起来大概有四百万加。而当时所谓的“汉人”有多少？原魏国统治区域内的汉人经过八王之乱后不过也就这个数，汉夷人口比例一比一，那么我们可以想象一下“杂交”之后是怎么样一个结果！在东晋南北朝时期，南方相对保持了比较纯正的“汉人”血统，但是南方人口始终在几百万的水平上打晃，到陈朝灭亡的时候，南方不过300多万人口，而当时所谓“杂种”的北方人却有三千万加。之后，不管是和平年代还是战乱年代，北方“杂种”的南迁始终没停止过（一直持续到近代），就南方那三百万基数的人口，能有多少躲过被“强奸”的命运从而保持其所谓的“汉人”血统？综上所述，我真的对那些吼叫“李世民鲜卑血统多过汉族血统，唐朝是异族朝代”的人感到无语，难道你就是那些珍惜程度可以媲美恐龙的所谓的“纯种汉人”？如果说某些人憎恶元和蒙古人，我可以理解，毕竟在元朝，蒙古人拒绝了融合，没有几个蒙古人接受汉文化而融入到汉族中来；而至于满族，虽然他们杀的人多（还比不上蒙古人），但是无论是金国还是清朝，尽管统治者努力保持其民族特性，但是融合势不可挡。要不少建国之后非要弄什么民族划分，我们可以想象下这个民族的结局。即便是蒙古人，他们如今是中华民族的成员之一，已经成为了我们的兄弟，为什么还总是有人去要去揭历史的那块伤疤，平添两个民族的隔碍？
其实我是忘了一句话：作为“杂交”的后代，却反过来憎恶乃至憎恨自己的祖先杀戮“汉人”，然后想着回到古代去杀戮自己的祖先进行“报复”，真的无语了！
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
3楼说的有道理，其实汉族总的来说，不应该说成是一个民族，而应该说是一个文明的文化结晶，当一个民族继承了这个文明以后，那就可以说这个民族就是汉族的一部分。而如今国家把56个民族分开，是为了不让少数民族的文化灭亡，如果非要说个是是非非的话，那我只能说如今56个民族其实都可以说成是汉族。
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
身份证上有，我认为是那就是……搞那么复杂干啥？又不是畜生，讲究个品种好坏。人是讲究精神层面的。
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
回复第3楼我上面的评论只说了一半，其实也就是这个意思，李世民的鲜卑血统多一点少一点真的那么重要吗？关键是他是汉文化的捍卫者，他和他的子孙将汉文化广泛传播，影响甚至超越了汉朝，才使得“唐”和“汉”一样成为了中华民族的代号。不知道是谁发表的评论，说让“纯正汉族的李清取代异族血统浓厚的李唐“，所以才有来我这篇评论。小说里李清取代李唐，我举双手支持，但是上面这个说法我不能接受，李清怎么就算“纯正的汉族血统”了呢？
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
民族是一种意识形态,不是血脉问题.民族根本来说也就是文明文化的载体.就血脉论民族是狭隘的.就像蒙古族只因元而生.世界本无民族.都是人类吧了,世界发展到现在还论民族太落后了,现在都只论价值观.
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
楼猪你不知道五胡乱华时的杀胡令吗?还有关键一点五胡之中有很多是白种人请你用你的猪眼看一下当今中国人有没有白种人的特点?信口胡话没有一点罗辑性.四大文明古国只有中国人保持了文明和血统完整性,其他三个早就烟消云散了,就象古印度人是黑人但现在印度人是白种人,阿三不管如何说都不能改他们不是古印度人后代的事实.
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
楼猪有一点说正确了,在五胡乱华时期确实是华夏最危险时期,华夏的汉人黄种人血统差一点被改变成白种人血统(五胡中多数是白种人),幸亏汉人中出了几个盖世大英雄(名字就不提了因为他们现在被某某叫兽垃 圾以及当局所批判),发出了绝地大反击的杀胡令使五胡中的大多数胡人被屠杀干净,虽然他们最终牺牲了,但沉重的打击了当权的胡族.使他们只能用安按政策对待汉人不敢使用屠杀政策最后胡族被汉族同化成为汉族的一部分.至于其它时期本来汉人在人口中占有绝对优势少族民族的血族对汉人根本产生不了影响.天偌华夏愿为华夏汉族生存作出贡献英雄英魂长存!
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
嗯嗯，蒙古人……如果没有外蒙古我就承认是一家。如果有那就对不起啦。像越南啊，朝鲜啊……都是这个理由。
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
楼主真他娘的无知的可笑。请问世界上有哪一个主流民族是血统完全纯正的民族？美利坚或者英吉利还是德意志？楼主你个白痴知不知道民族的认定是要基于文化认同的？犹太人的民族成分认定是信奉犹太教并且母亲是犹太人，而东方民族是基于文化认同基础上的父系血缘认定。更何况由于汉人人口基数庞大，胡汉混杂的最终结果是汉人血缘越来越多而胡人血缘越来越少，比如著名的北魏孝文帝，他的鲜卑基因不过十六分之一而已。真要论血缘，游牧民族是最大的杂种，为什么？他们在消灭别的部族之后，第一件是就是吞并，而不论这个部族是否是同一血缘。他们为什么要抢掠人口？男人是用来当奴隶，而女人是用来配种，小孩则是用来洗脑，长大后就变成了他们的战士。请问这样是不是造成了最大的杂种民族？更可笑的是，由于战争和生存环境恶劣，有些游牧民族还有这样的习惯，汉人到了他们部落，他们会让汉人和部落女子配种，以求取血缘好的后代。还敢说汉人血统不纯，可笑！
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
嗯嗯，基督教的民族是血统完全纯正的民族……因为如果按圣经所说，上帝就造了一男一女。首先，他们的儿子都有记载，其次上帝又没有创造过其他的人……那么他们的血统就是纯正的（我一直搞不懂后面怎么突然又多出来那么多其他族的人，哪来的？）
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
血统论真傻 x，如果一个纯种日本人当了国家主席，但他维护中国的利益，推动中国的文化，我就认同他是中国人，如果一个汉人，去认同日本或者老美的国家利益（现在这样的人很多），那他根本就没资格但一个中国人。。至于李清，作为一个不知混了多少次血的现代人，跑去唐朝娶了一个李唐公主做老婆，剩下的孩子就说没有鲜卑血统，简直滑天下之稽
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
我不知道LZ你是哪族的！我只觉得你其心可诛！什么叫杂种？什么叫杂交？你怎么不说到原始传说里去呢？明确的告诉你，汉族也好，炎黄子孙也好，都是5000年华夏文明不屈的伟大精神，根本不是血统问题，而华夏文明的伟大就在于他包容万物，可以容忍其他血统的加入，可以这么说：尊我祖先，爱我同胞，传我文化，以我国为祖国，以龙为图腾者皆为汉族。历史上的民族分裂与合并本来就是正常不过的事情，LZ你弃精神传承而不用，空泛的追求血统，我不知道你的意思是不是根据进化论来说，你和猴子，猩猩都是一个族的？
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
回复第8楼杀胡令我知道，我所统计的数字恰是在杀胡令之后。当时不只是汉人杀“胡人”，“胡人”杀汉人更多，才有的这种局面。北方的少数民族有白人是不错，但谁说黄种人和白种人的后代就一定是白种人？
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
回复第10楼同意。
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
回复第15楼我的评论没有讲文化认同，恰恰是我个人更倾向文化认同，但是我认为这是不言而喻的，所以我不说，我只是想否定血统论。我所要表达的：像鲜卑这样的古民族，我们已经没有理由再去憎恨他们，他们已经成为了我们的一部分，即便穿越到古代，也应该以一种平和的心态来看待，不要动不动就举起民族主义大旗，把十六国和南北朝时期看作是屈辱（当然，绝对是灾难）。
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
回复第16楼我是汉族，不用怀疑。在叙述的时候，我找不到恰当的词汇，所以用加引号的“脏话”来表达我的意思，读起来确实不舒服，实在抱歉。
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
回复第17楼照你的话难道白种人和黄种人的后代一定黄种人?今天我们汉人之所以是黄种人(基本上没有看到白种人的特点),说明白种人的血统很少在到了后来几乎消失,这也就说明胡人的血统在汉族中很少很少的,也就侧面说楼主的论点错误的,还有你的数据非常不正确杀胡令以前汉人和胡人的对比说成的杀胡令以后的数据.杀胡令造成了好多胡人种族的灭亡这是不争的事实,杀胡令是造成胡人种族灭亡的一个诱因,杀胡令后胡人和胡人之间同样相互残杀最后他们基本消亡,剩下的也溶入汉族中.在汉人中没见到楼主这样无耻的人以辱骂自己的先祖为荣.不过这是当今执正当局的一惯做法,就象岳飞不是民族英雄一样楼主就当局走狗的代表!
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
回复第21楼一个问题：胡人灭绝？那北魏、东西魏、北周、北齐是怎么回事？那个历史时期那么多载入史册的鲜卑文臣武将难道是历史学家编的（偶读《资治通鉴》北魏末期那段非常头痛，因为都是鲜卑名字，绕口的紧）？我没想骂祖先，我只是鄙视那些自以为正统、仇视那些同样为中华文明作出贡献的民族的人。偶相信“海纳百川，有容乃大”，正因为我们汉族吸纳融合了那些本来是要征服我们的民族（反而被征服了），我为我们的祖先骄傲，为我们的文明而骄傲。…………………………是不是比某些人胸怀宽广的多？哇哈哈！！！
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
回复第22楼看楼主22楼的回复,我想楼主已经明白说汉族是"杂种"是非常可笑的事吧,DNA基因检测证明汉族是一个非常纯种的民族比大多数所谓的纯民族国家如日韩要纯种的多,所以说楼主的论点是完全不成立的.古鲜卑以及其他一些少数民族已经融入我们汉族之中,他们的文明史是我们中华文明史的一部分,但中华文明源头是华夏文明古汉族人是构成汉族血统主要部分.我们也不应忘记当华夏处于生死存亡关头,那些为我们民族生存作出牺牲的英雄他们的名字不应给埋没.BS 当局为所谓的民族大融合否认我们曾经的民族英雄.
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
回复第22楼五胡乱华时期不是胡人灭绝，而是把白种人中的羯人给灭绝了，鲜卑族也并不是一个族，而是大鲜卑山下的多个民族，既有白种人也有黄种人。不可否认的是清朝是中国历史上最愚昧封闭的朝代，很多人歌颂康熙乾隆，实际上这两个人也都不是好鸟，搞清洗屠杀洗脑一点不比别的皇帝差！
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
回复第0楼赞同楼主的观点！如果以秦为界，大家会有如此惊人的发现。那就是，日本四岛肯定不具备进化论所必需的区域。那么日本人都是先秦炎黄移民。我靠。那个岛上生活着比我们血统纯正的汉人。。。那我们算什么呢？总说那群鸟人学我们。那他们学我们之前是啥样子呢？这种事情，讨论起来打理这些闲人太烦。。。对民族的意识形态有时势决定！就像改天咱改个联邦制，把台湾外蒙朝鲜半岛日本四岛都算上。然后自然会有人对不安的美国人俄国人讲他们都是炎黄裔的铁证。然后总要重新研究南西伯利亚和西太平洋的归属。现在的我们都不过是局限在时代中的可怜人。就像当年秦坑赵四十万。当时来看那就是定鼎天下的最后一步。现在那就是屠杀同胞。既然如此，这种完全可以随时颠倒黑白的东西也没必要总是叙说。
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
楼主傻了，几百年前的被人辩驳得体无完肤的东西，还拿出来当宝。现代基因学证明，中国汉人是世界上最纯种的人，北方汉人父系血统单一度达到98%，母系达95%，南方汉人父系达95%，母系达50%。这基本可以证明，北方人基本是汉人，南方人基本都是汉人南迁娶当地的女人生的后代。这个血统纯度，比单一的日本人血统纯度还高。
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
回复第27楼你的任何猜测都是无力的,请用最科学的基因检测来证明你的猜想吧BS你.
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
我要求楼主为该贴子道歉,因为楼主在其他贴子已经掩掩饰饰的承认了自己的错误.DNA检测已经否定了楼主的基本观点.
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
一群无聊的人，从你们的言行中我看不出什么。血统，狗屁！这是一个强权的世界。一群无知小儿在这谈血统。
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
这个世界只注重实力。中国人最缺的就是自省犹太人血统曾经是最底下的。可是他们懂得自省懂得团结，把曾经屠杀他们的纳 粹杀的绝种把德国的总统逼得在犹太人的墓前磕头认错。炎黄血统。。。子孙不肖。历史上被异族屠杀了一遍又一遍。还融合，可笑。那叫奴役！！！古有西夏，元蒙，五胡，后金。今有日本，英吉利，德意志。炎黄子孙被异族当狗一样的杀。可是炎黄的子孙呢？除了内斗还会干嘛。如果说曾经的元蒙是属于现在的华夏的。那我替他们感到骄傲。起码元蒙曾经打下了半个欧洲。可是所谓高贵的汉人血统呢？我看到的只有奴役！！！可悲！！！
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
还是要看那个民族同化了另外的民族.原来的山越之类的民族被汉族完全同化之后,那么他们的后代也就是汉族了.
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
区别一个民族看的是文化的传承，记史以来，汉民族文化始终占据主导中原地区的社会发展。在这我们可以看出汉族的强大，为什么别的种族在同样的社会发展或昙花一现或被历史遗忘，只有我汉族传承一日未断。汉族的强大还在于，在她所建立的历朝历代总有一两个强大的邻国，为什么？正因为他们学习中原文化，熟悉在当时世界上最先进的由汉族发明的科技，反过来在汉族内部矛盾激化的时候来桶上一刀，暂时占据这片他们根本治理不了的土地，只能还是由汉人来管理。我们看到元，蒙古的崛起，它的刀它的箭是谁的作品，别以为没有这些蒙古用手也能占领半个欧洲。但打下来了，它根本统治不了，现在的蒙古国不过是个看俄罗斯和中国眼色行事的夹在两个大国中间的缓冲之地而已。看清，中国的最后一个王朝，它用马刀取得的天下，最后也在汉人的手中还了回来，而且它的“皇族”也被同化了，根本的汉族习性，那还看的出是旗人。
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
回复第0楼小白阿小白，你还真不是一般的白。就你那浅薄的知识，你还胸怀广大呢。汉初统治区域很小？？？？你怎么不从刘邦起家的一县之地开始算起？北方以长城为界？？知道啥叫两汉四百年么？连现如今的越南朝鲜都是两汉领土，你还汉初？？你从哪里开始初的？人不能不要脸成这个样子吧？
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
回复第0楼你才杂交呢！你妈杂交，你爸杂交，你们一家都是杂交！！！！你妈杂交，你爸杂交，你们一家都是杂交！！！！你妈杂交，你爸杂交，你们一家都是杂交！！！！你妈杂交，你爸杂交，你们一家都是杂交！！！！知道伊比利亚人是谁么？英国的原住民。知道乌里尤斯家族么？古罗马的原住民。知道为什么中国是仅存的文明古国么？因为汉人三千年传承。你自己不要祖宗不要紧，不要空口白牙的劝别人不认祖宗。
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
你可能喜欢的主题
本主题相关的主题
&&剩余字数：2000中国汉族到底是满人还是汉人_百度知道
中国汉族到底是满人还是汉人
提问者采纳
中国汉族源于汉王朝，汉族自然是汉人。满人指满族。
其他类似问题
为您推荐：
汉族的相关知识
其他2条回答
按说是汉人，但是满汉混居多年基本上分不分都没差
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁中国官方对性的保守，是因为意识形态，还是因为汉族的民族传统？ | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1067859人加入此小组
见过这样一种观点，说目前官方对性方面的问题如此敏感是因为意识形态方面的原因。还有人干脆把“去宾馆开房间打炮最好带着身份证”归因于“社会主义国家”。但是如果用七十年代苏联的社会来比对一下，好像并不是这样的。古拉格群岛里面提到那时苏联俱乐部成风，无论城市还是乡下大家都喜欢混在里面，男男女女互相勾引，甚至官太太们也免不了要到里面去跳舞，甚至还出现了因为首长夫人和小兵跳舞有碍上级形象，才禁止基层军人去俱乐部的规定。而提到“鬼混”，未婚性之类的事更是只多不少，甚至还有人刑满释放以后“为了在姑娘方面补偿回来”，同时和不同女人“鬼混”，于是把身体搞垮的逸闻。至于早恋之类的事，索翁可是坦白的说，对十几岁的少年男女来说，爱情是必需品（原话记不清了）。看他的意思，甚至是俄国的东正教传统要比苏联的官方意识形态在这方面保守得多。OK，这样看来，能否认为目前中国官方的保守态度根本就是汉族的民族传统所致呢？古代几千年来，既然政府对“男女之大防”都看得无比重要，那么现在继承这种传统，只怕也没什么奇怪了。那么，到底是怎么回事呢？
+ 加入我的果篮
这个跟民族没什么关系。不要乱扯淡。
引用 的话：这个跟民族没什么关系。不要乱扯淡。那您的观点呢？
引用 的话：那您的观点呢？引用 的话：这个跟民族没什么关系。不要乱扯淡。这就是我的观点么。
引用 的话：这就是我的观点么。那怎么解释同样意识形态下两国截然不同的风气呢？
是因为历史和宗教（主要是佛教）的双重作用，到了近代虽然宗教的元素逐渐淡化，但是历史带给人们的惯性不是一朝一夕就能刹住车的
引用 的话：那怎么解释同样意识形态下两国截然不同的风气呢？中国和俄罗斯是同样的意识形态？见识了。
引用 的话：中国和俄罗斯是同样的意识形态？见识了。苏联
引用 的话：苏联好的。中国和苏联 是同样的意识形态？见识了。哦，你说的是中苏都是社会主义国家，都是 具有共产主义意识形态是吧？见识了。
引用 的话：好的。中国和苏联 是同样的意识形态？见识了。哦，你说的是中苏都是社会主义国家，都是 具有共产主义意识形态是吧？见识了。那您给解释一下区别在哪儿？
引用 的话：那您给解释一下区别在哪儿？应该是您解释一下，让我再见识见识呀。
引用 的话：应该是您解释一下，让我再见识见识呀。有观点说观点，不要胡搅蛮缠，没空跟您逗闷子
引用 的话：有观点说观点，不要胡搅蛮缠，没空跟您逗闷子我都说了这就是我的观点：引用 的话：这个跟民族没什么关系。不要乱扯淡。
引用 的话：有观点说观点，不要胡搅蛮缠，没空跟您逗闷子我们国家当年都管露西亚叫修正主义了……怎么可能有相同的意识形态呢？？
和意识形态没关系。这都是封建残余。诗经里还都是恋歌呢，之后哪还有这么明目张胆的。‘孔子的教化。男女授受不亲。
跟文化，跟传统，跟汉字，跟中国的历史，有关系。。。
据说，在中国的某些少数民族中，还有两夫一妻制呢？怎么理解这种文化？文化其实就是一种传承，一种风俗，一种习惯。。。
最远我觉得还是要追溯到儒家文化
中国官方对性保守?民族传统?? 传统上各种青楼啊...
引用 的话：中国官方对性保守?民族传统?? 传统上各种青楼啊...但是一点不妨碍饿死事小失节事大之类的观点被官方追捧吧
电子工程硕士
引用 的话：但是一点不妨碍饿死事小失节事大之类的观点被官方追捧吧这跟儒家礼教有关，中国共产党是农村起家的当年在城市的共产党不是这样，乱搞的现在很多，那个谁不是大着肚子勾引有妇之夫和两个男人同居吗？
对性知识的开放方面，中国确实比较保守。中国古代男尊女卑，妇女地位低下，被视为丈夫的附属物，性被视为极为隐秘和个人的，有关性的任何知识都是不能与外人道的。 中国人的特点就是内涵深沉，对很多事情不喜欢直白地去表达。对于不雅的事情，官方都会有比较隐晦的表达方式。
这是维持稳定的政治需要，保守派一般比较好统治，所以塑造更多保守派有利于坐稳江山。当权力阶层有能力塑造保守派的时候，它就会去塑造，就像商人有能力追求利益的时候，它就会去追求，一样。
引用 的话：这是维持稳定的政治需要，保守派一般比较好统治，所以塑造更多保守派有利于坐稳江山。当权力阶层有能力塑造保守派的时候，它就会去塑造，就像商人有能力追求利益的时候，它就会去追求，一样。还是同样的问题，那要怎么解释苏联男女关系比我们开放得多呢？
引用 的话：还是同样的问题，那要怎么解释苏联男女关系比我们开放得多呢？统治阶级也只能相对提倡，要有群众基础才有提倡余地本来群众基础是1的，再提倡也只能搞到3，本来群众基础是3的，搞一搞就能到5但是，如果没有这个引导手段在那里，以中国鸦片战争后的西化进程来看，是会很快变得像日本泰国那样的。
勘查技术与工程专业，编程爱好者
引用 的话：这个跟民族没什么关系。不要乱扯淡。那都跟什么有关呢？
引用 的话：那都跟什么有关呢？也许会跟历史上传承、宗教、当权者的政治导向什么的有关系，我没有仔细去考虑。不过直接把这东西跟民族联系起来，恩，我的观点：不要乱扯淡。总不能说：德国差一点把犹太人给灭光了，是因为德意志的民族传统？
引用 的话：统治阶级也只能相对提倡，要有群众基础才有提倡余地本来群众基础是1的，再提倡也只能搞到3，本来群众基础是3的，搞一搞就能到5但是，如果没有这个引导手段在那里，以中国鸦片战争后的西化进程来看，是...您。。。说得是下半身方面的吧。。。那样的话还是千万别像泰国的好
我觉着主要是明清以来保守的社会风气的延续，当然也有共产主义带来的理想主义导致的道德至上主义的因素。
从唯物史观来说的话，应该是因为商品经济不发达吧
楼上要么都是90前，要么没去过国外，现在说国内保守已经是过时的理论了。
引用 的话：楼上要么都是90前，要么没去过国外，现在说国内保守已经是过时的理论了。官方
引用 的话：性知识的开放方面，中国确实比较保守。中国古代男尊女卑，妇女地位低下，被视为丈夫的附属物，性被视为极为隐秘和个人的，有关性的任何知识都是不能与外人道的。中国人的特点就是内涵深沉，对很多事情不喜欢直...古代是古到什么时候？大汉就不说了，武帝他妈王美人是个已婚且有孩子的女人，他爹景帝也没怎么样嘛，窦太后也没挑三拣四。大唐那会是巨开放无比的。大明那会开不开放不知道，但是从《金瓶梅》一书来看，也不像保守的时代。
引用 的话：古代是古到什么时候？大汉就不说了，武帝他妈王美人是个已婚且有孩子的女人，他爹景帝也没怎么样嘛，窦太后也没挑三拣四。大唐那会是巨开放无比的。大明那会开不开放不知道，但是从《金瓶梅》一书来看，也不像... 这些女人被争过来夺过去的，更体现了古代女人像物品一样没有社会地位，她们很多时候都沦为淫乐的工具或政治的棋子而无法反抗。
引用 的话：这些女人被争过来夺过去的，更体现了古代女人像物品一样没有社会地位，她们很多时候都沦为淫乐的工具或政治的棋子而无法反抗。骚年，你觉得武帝他妈王美人，武帝他奶奶窦太后，大唐那一票女强人，大明的诸多女汉子，都是体现了古代女人像物品一样没有社会地位的存在咯。
引用 的话：骚年，你觉得武帝他妈王美人，武帝他奶奶窦太后，大唐那一票女强人，大明的诸多女汉子，都是体现了古代女人像物品一样没有社会地位的存在咯。你说的这几个女人自然是不简单，但是中国人口这么多、历史这么久，能在史书上留名的女人实在是少得可怜，你说的这些女人之所以有名还不是因为参与了政治（而且后宫专权一直被非议）。对比一下相对开放的欧洲，女王、女皇一大片，他们并不忌讳女人来统治国家。 从对女性统治者的排斥态度看，中国古代绝对是重男厌女的，其根源还是因为女性社会地位低。
引用 的话：你说的这几个女人自然是不简单，但是中国人口这么多、历史这么久，能在史书上留名的女人实在是少得可怜，你说的这些女人之所以有名还不是因为参与了政治（而且后宫专权一直被非议）。对比一下相对开放的欧洲，女王...哈，说到欧洲。骚年，其实欧洲古代对妇女的约束不比古代6区少。
引用 的话：哈，说到欧洲。骚年，其实欧洲古代对妇女的约束不比古代6区少。古代欧洲对女性继承王位和爵位、继承财产、改嫁这些方面都是相对宽容的，这些对于女人来说恐怕是最重要的人权了。 你说说中国古代女人的人权有什么？
引用 的话：那怎么解释同样意识形态下两国截然不同的风气呢？美国越战前也比较保守吧，越战久拖不决才出现要做爱不要战争的口号
引用 的话：官方我有问是谁提出来的吗？官方出这个东西是按平均数，也正常，毕竟主力80后是保守。
引用 的话：古代欧洲对女性继承王位和爵位、继承财产、改嫁这些方面都是相对宽容的，这些对于女人来说恐怕是最重要的人权了。 你说说中国古代女人的人权有什么？相对宽容这一点你说的很对。古代6区的确没有。但是啊，你要知道，古代欧洲的女性为了获得继承，也是非常艰难的啊，和古代6区比，那也就是50步和100步的关系。比方都铎王朝亨利八世的两个女儿，玛丽一世和伊丽莎白一世，那也是一路千辛万苦最后才登上王位。伊丽莎白更是出了名的在欧洲到处订婚来换取英格兰的利益。女王都不得不通过利用自身性别来时不时放出结婚的消息做政治博弈，这你不会是认为女性地位高吧。欧洲名门中的姑娘，为了家族的政治或者经济利益，屈从于包办婚姻的更是数不胜数。人权那就更不要说了，古代欧洲也不讲人权的。那也就是法国大革命时候的事啦。
民族还是那个民族，可想当初，唐人对于性还是很开放的。
引用 的话：相对宽容这一点你说的很对。古代6区的确没有。但是啊，你要知道，古代欧洲的女性为了获得继承，也是非常艰难的啊，和古代6区比，那也就是50步和100步的关系。比方都铎王朝亨利八世的两个女儿，玛丽...不争了，咱俩的共识就是：无论欧洲还是中国，古代妇女社会地位比较低。有点跑题了。楼主的问题应该分为两个问题：婚姻观、性知识普及程度。这两个问题还是分开探讨比较好。关于婚姻观，受基督教统治的欧洲，也是奉行一夫一妻制，即便是国王也不能纳妾，只能偷偷养情人。这样比的话，中国古代实行一夫一妻多妾制。男人还是很性福的，这方面可不保守。关于性知识普及程度，中国这个确实是十分保守，可能是中国人太内涵了吧，很多不雅的东西总要说的委婉一些，不如西方人直白。
引用 的话：还是同样的问题，那要怎么解释苏联男女关系比我们开放得多呢？为什么就不能比中国开放？ 难道社会主义国家就一定得在两性关系方面清心寡欲？如果你这样认为就大错特错了，苏东国家（甚至还有古巴）在这方面的开放程度恐怕是同时代的中国人难以想象的，天体浴场（东德搞出来的，恐怕是全欧洲最早的一批）、无上装游行（昂纳克同志在东德国庆节的群众游行上检阅上空女郎）、三级片（苏联东德南斯拉夫都拍摄过）什么的都不缺。说到底是文化问题，欧洲人在这方面所持的主流观念如何，苏东阵营（包括西班牙裔云集的古巴）也就是如此，不会因为有共产加成就收敛了。看过《钢铁是怎样炼成的》没有，里面的共青团员同志们革命之余的一大娱乐活动就是如何把妹约炮了。我记得有段情节说两个团员（一男一女）外出执行任务，夜宿农舍，夜里那男的说“怪无聊的，要不我们找点事情做做”暗示约炮，结果被那女汉子踢飞了。保尔有个一起共事的同事喜欢说荤笑话，他的老上级杜巴瓦也喜欢约炮，还有一次别人请保尔去个酒吧，那里在表演脱衣舞还是什么大尺度的玩意，结果他愤然离席了。从这些情节可以从侧面看出当时苏联社会在这方面的风气了，跟改开前的中国根本就是两个世界。
古代欧洲人，一夫一妻制，对性比较开放。古代中国人，一夫一妻多妾制，对性比较保守。阿拉伯人，一夫多妻制，对性极为保守。（未婚女子脸都不能露，结婚了的勉强可以露脸。参加奥运会的阿拉伯女选手全都得浑身裹得严严实实的。）所以，我还是觉得性开放与否和男女地位有关系，越是有男尊女卑传统的的民族和国家，越是对性比较保守。
引用 的话：代欧洲人，一夫一妻制，对性比较开放。古代中国人，一夫一妻多妾制，对性比较保守。阿拉伯人，一夫多妻制，对性极为保守。（未婚女子脸都不能露，结婚了的勉强可以露脸。参加奥运会的阿拉伯女选手全都得浑身裹...+1 性是双方的，女性地位低下，没有选择权，所以说规则是男人定的，而男性又都有占有欲希望女性作为其单独附属品（处女情结那百年流传的爱好啊），所以性活动的规矩就变成你不能随便做，不能婚前做，做了是坏的，为了防止做最好提都不要提又ps虽然欧洲历史的女王们的路走的很困难，甚至要通过订婚巩固统治，但至少人家能当女王啊，中国哪个朝代会考虑女性继承人，所以我认为古代欧洲的女性权益虽然今天看并不好，但绝对好过中国太多
引用 的话：代欧洲人，一夫一妻制，对性比较开放。古代中国人，一夫一妻多妾制，对性比较保守。阿拉伯人，一夫多妻制，对性极为保守。（未婚女子脸都不能露，结婚了的勉强可以露脸。参加奥运会的阿拉伯女选手全都得浑身裹...路过一下，至少现代美国基督教保守派（红脖子）对性也是极其保守的，但是他们是绝对不会接受一夫多妻的。
引用 的话：+1 性是双方的，女性地位低下，没有选择权，所以说规则是男人定的，而男性又都有占有欲希望女性作为其单独附属品（处女情结那百年流传的爱好啊），所以性活动的规矩就变成你不能随便做，不能婚前做，做了是坏的...同意，咱俩观点基本一致。
引用 的话：我觉着主要是明清以来保守的社会风气的延续，当然也有共产主义带来的理想主义导致的道德至上主义的因素。明可不保守，清不了解不评价
引用 的话：明可不保守，清不了解不评价如果你是从明代小说得到这个印象的话，可以用英国维多利亚时代作为旁证，越是对性保守的时代，色情书籍越发达。
除了传统，我想不出还能有什么解释
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备}