与近代中国社会相比,你认为现代中国民主政治的最大不同是什么?_作业帮
拍照搜题，秒出答案
与近代中国社会相比,你认为现代中国民主政治的最大不同是什么?
与近代中国社会相比,你认为现代中国民主政治的最大不同是什么?
中国近代三次思想解放潮流：1．19世纪末,资产阶级维新派与封建顽固势力围绕要不要变法,要不要兴民权、实行君主立宪,要不要提倡西学、改革教育制度,进行了一场激烈论战.这是资本主义思想同封建思想的正面交锋,形成中国近代第一次思想解放潮流.2．年,资产阶级革命派与保皇派之间,围绕要不要以暴力推翻清政府,要不要实行民主政治,要不要改变封建土地制度问题,展开一场论战,使民主革命思想得到传播,形成又一次思想解放潮流.3．1915年新文化运动兴起,以民权、平等和达尔文的进化论为指导思想,以民主、科学为主要内容.前期新文化运动,动摇了封建正统思想的统治地位,在社会上掀起一股思想解放的新潮流.相同点：1．都是资产阶级知识分子用西方思想武器反封建专制统治的斗争.2．都促进了资产阶级民主运动的发展.3．都以民族资本主义的不断发展为基础.不同点：1．直接斗争对象不同：第一次是封建顽固势力,第二次是保皇派,第三次是北洋军阀政府及封建思想的核心——儒家思想.2．领导力量不同：第一次是资产阶级上层维新派,第二次是资产阶级中下层——革命派,第三次是资产阶级激进派.3．主要内容不同：第一次资产阶级维新思想,希望走实现君主立宪制的改良道路.第二次资产阶级民主共和思想,希望走实现民主共和制的革命道路.第三次资产阶级民主科学思想,希望实行资产阶级的民主政治.4．作用不同：第一次为戊戌变法奠定了思想基础.第二次为辛亥革命奠定了思想基础.第三次为旧民主主义革命向新民主主义革命过渡,为五四运动的爆发奠定了思想基础.您（@）目前可用积分：1507770跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
[原创]中国现在需要华夏帝制道德专制而不是西方民主制度
257576 次点击
1266 个回复
22:26:26 发布在
一、开篇语本文只是自己的观点，不一定正确。只是想对国家社会制度在理论上做个探讨，对中国的前途做个探讨。本论题将分若干个段落发表，希望大家参加讨论，提出不同的意见和看法，特别希望提出不同意见，更希望能把我的观点理论驳倒，但是不希望胡搅蛮缠，更不希望谩骂。我估计很少有人能读懂理解我的文章的。一百多年来，西方民主制度是个很时髦的制度，是救世的良方，除了毛左和马克思主义者，这几乎是很多人的共识。但是很可惜，这种认识并不包括我，我认为，西方民主制度并不是什么好制度，仅仅是比现在天朝制度高一个层次。因为很多实行了民主制度的国家并没有摆脱贫穷、落后、贪污、腐化等众多社会问题。我这么说肯定会遭到很多民主人的反对，事实上很多人已经在反对我了，说我是五毛，是政府的狗。这是因为现在的“中国民主派害”了一种病，即“反民主过敏症”，只要有一点不同于“中国民主派”的观点，他们马上就浮想联翩，认为这个异类是反民主的，是个五毛，是政府的走狗，是个毛左、马棍......。这和五毛、马棍、毛左们患的是同一个类型的过敏症，即“民主过敏症”，只是症状相反而已。二、国家的定义、属性和类比国家是什么？从哲学上最简单地说：国家是一定社会人群，在一定领土范围内构成的相对独立于其它国家的社会生命组织。国家政权就是国家所有的人的产物，国家制度或政权是只是一种存在形式，国家的人是这个国家的本质，国家的人的属性决定国家的制度形式，国家制度或政权是为这个国家占主导地位的人服务的。按正常情况，国家、国家政权、国家制度是国家所有人的产物，国家制度、国家政权是为这个国家的所有人服务的。这就像是人体生命一样，你必须为你的身体服务，你的身体必须服从你的支配。但是如果走火入魔，犯神经病，身体肯定会被糟蹋掉。满清、蒙元入侵中国，就是国家走火入魔。满清、蒙元等五胡十六国更像是一种病菌病毒入侵中国，使中国患病，萎缩，贫穷落后，因此，满清时的中国和其他国家作战，总是失败，如和日本，和英国，和八国联军作战，中国都吃了败仗。但是满人和蒙古人在这病态身体中得到了发展。天朝制度也是走火入魔，是马列主义抢占意识形态和元首位置，元神位置。残害身体与国家，最终还是由精神起作用，由意识形态和文化起作用。人体生命就是个从精神到经济能量，从能量又到精神周而复始转化的器官，在属性上人体生命和国家的属性是一样的，中国传统文化把人体生命定义为宇宙还是很准确的。当精神、政治出现问题，经济能量运行就会出现问题。同样，当经济能量出现问题，资金链断裂，政府就会垮台，国家就会崩溃。如果是人体生命，当经济能量出现问题，人体器官就无法运行，人体生命就会死亡，这相当于国家资金链断裂的崩溃。三、中华帝制的优点和西方民主制度的致命缺点中国古代社会皇帝制度好，好在必须遵循儒家的“以德为政”的政治理念。什么是“德”，具体说就是人与人关系公平合理。其次，皇帝把国家和人民的利益和自己视为一体，国家和人民好，就等于皇帝好。反之，国家不好，不强大，人民的生活不好，就等于皇帝也不好了，他的利益也就受到损害了，因为威胁到他的皇帝位置的存在了。首先，外来势力可以推翻它，特别是中国古代是这样。再者，人民生活不好，也可以推翻他。所以他的目标、目的就是国家强大，人民幸福，自己的皇帝位置稳固。他不能像是政客一样，不行了，我一拍屁股不管了。更不能像政客一样，一旦下台，恨不得马上让政局陷入混乱，以突出我自己的能力。第三，他要为国家做长期打算，不能像政客一样，制定的东西都是权宜之计，只要我在台上不出问题，下了台哪怕洪水滔天。你们所说的宪政最好的是欧美制度，我只能承认它比现在的天朝制度好，比满清、蒙元种族奴隶制，欧洲中世纪、古欧洲希腊、罗马奴隶制度好。现代民主制度的弊病，庞大的公务员队伍，贪污、腐败、办事效率极低，犯罪极高，美国在押犯人就有295万，还不算监外执行者；每年死于枪击的有四――五万人，总统都被枪杀了四个。国家运转不灵活，政策没有长效性，政客对国家不负责任，台上一套，台下一套，钓名沽誉，自身趋利避害、血淋淋的政治、经济、科技阴谋陷阱，铺天盖地的广告，人们对社会不负责任，巨大的社会浪费，一个接一个的经济危机，每一次经济危机都造成大量人员失业，然后就资源浪费.......。怎么解决？专制制度也不是相同的，有道德专制和邪恶专制。在特定条件下，道德专制是必要的，中国现在就需要道德专制，强行推广道德教化。对道德败坏者，一句话：严厉制裁，该杀就杀，该剐就剐，决不姑息。希望能提出反驳意见，不要总是谩骂。谩骂是说不出道理，属狗屁不通，就不需要搭理。四、民主不产生腐败吗？按有些民主人士的说法，只要一实行民主，国家、社会存在的弊端就迎刃而解，贪污腐化一扫而光。然而事实并非像民主派所说的那么光鲜，很多民主国家并没有清除腐败，如印度，台湾的陈水扁，如近在亚洲的菲律宾，几位总统都有贪腐行为，如马克斯，埃斯特拉达，阿罗约，都有贪污行为，埃斯特拉达现在还在狱中服刑。就是以清廉闻名的马英九身边的大员也不时的爆出贪腐的丑闻。就是民主发祥地的欧洲的法国，总统希拉克也有贪污行为，滥用职务行为，1998年5月，法国媒体披露，在1977年到1995年希拉克担任巴黎市长期间，巴黎市政府花钱雇佣了四五百名“特派员”。但这些人多数只是在巴黎市政府挂名，却没有在市政府从事任何工作。希拉克因此被怀疑中饱私囊或为回报政治盟友而滥用权力。1998年12月，巴黎的一名纳税人提起了诉讼。随后法院对此立案调查。经过调查，这些“特派员”中有21人被起诉。由于希拉克当时已经是法国总统，享有司法豁免权。因此，司法部门无法要求对其进行询问。 007年6月，随着希拉克卸任总统，法国司法部门随即对他展开司法调查。2009年9月，经过调查后，巴黎检察官建议对希拉克“不予起诉”。但同年10月负责此案调查的预审法官决定，以“挪用公款”和“滥用信任”等罪名起诉希拉克。同时被起诉的还包括当时的巴黎市长办公室主任和法兰西第五共和国创始人戴高乐将军的孙子、前议员让.戴高乐等9人。 蒙古国前总统、人民革命党主席恩赫巴雅尔因涉嫌贪污上个月被当局暴力逮捕，事件引起社会广泛关注，这位在蒙古国政坛举足轻重的前领导人，将在24日就涉嫌贪污案接受法庭审讯。4月13日，蒙古国前总统、人民革命党主席恩赫巴雅尔因涉嫌贪污被蒙古国反贪局暴力逮捕。5月4日，他为了争取获释在狱中绝食以示抗议。绝食第11天身体各器官发生衰退现象，获保外就医，目前恩赫巴雅尔身体状况不佳。法国前外长杜马贪污案即将于11月4日在巴黎上诉法院开庭，主要被告之一的前亿而富石油集团总裁佛洛布里强扬言将提出“希哈克签名文件”，证明总统对佣金案完全知情，且前总理巴拉杜曾利用佣金来竞选总统。贪污腐败是社会毒瘤。在非洲，它已经严重影响了各国发展，非洲官员日前疾呼：“因为贪污腐败，非洲每年经济损失达1500亿美元，占整个非洲大陆生产总值的１／４！”而且，国际援助组织把腐败视为投资风险，不愿轻易投入资金，南非储备银行主席指出，贪污腐败已经严重阻碍了非洲的经济发展、限制了外资投入幅度，非洲的形象要毁了，必须引起各国高度重视。五、民主真能解决贫穷问题吗？还是让事实说话，世界最穷五十国，绝大多数都是基督教的民主国家，我就不一一例举了，仅举出最穷十国，这些国家基本都是民主国家。最穷十国如下：　　　　排名 国名 人均GDP（美元）　　170 Afghanistan阿富汗 429　　171 Niger尼日尔 391　　172 Sierra Leone塞拉利昂 332　　173 Ethiopia埃塞俄比亚 324　　174 Malawi马拉维 313　　175 Eritrea厄立特里亚 295　　176 Guinea 几内亚比绍 264　　177 Liberia利比里亚 212　　178 Democ刚果（金沙萨） 184　　179 Burundi布隆迪 138　　　　 除了阿富汗以外，其余九国都是非洲国家。这十个最穷国家绝大多数人口密度比中国还低，其中一些国家的人均自然资源很丰富，例如，塞拉利昂的黄金和钻石储量很丰富（可惜是“捧着金饭碗讨饭吃”），刚果（金沙萨）的钴、钽、锗、锰、铜、锡、金、镉、锌等矿产资源储量居世界前列。这些国家贫穷的主要原因是社会不稳定（一些国家经常发生军事政变），科技水平低，教育比较落后，国民经济以农业和矿业为主。 从最富十国与最穷十国的对比中可以看出，一个国家的贫富，归根结底不取决于这个国家的人口密度或人均资源，而主要取决于这个国家的社会制度、经济制度和人口素质。既然民主国家中有最穷的国家，民主也不一定是救穷的良方。菲律宾就是要样子，麦克阿瑟把美式民主全套移植到菲律宾，让马科斯独裁了20年，又造就了几人贪腐总统。国家并没有走向富强。但是即便这样，我也承认它比天朝好，有人搞民主我也支持，也算是一种进步嘛！但是让我看到的是，民主派是一些不成器的东西，狗苟蝇营的小混混，流氓太多，容不下别人半点不同的意见。在气量这点上，连毛左都不如。　
此贴已经被作者于
22:35:13 编辑过
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[历史得称谓]
[剑门碧玉]
[天涯明月没刀]
[源泉流长]
[感悟生活]
[林肯总统]
[天涯赤子]
[复制粘贴2014]
[维扬卧龙]
[调皮的鱼]
已获打赏（100）
已经有 1 人打赏，共 100 分
打赏的猫友：
| 只看此人
| 不看此人
22:28:23 &&
我觉得，应该恢复科举制
| 只看此人
| 不看此人
22:30:02 &&
&&滚。。。
| 只看此人
| 不看此人
22:36:23 &&
二、国家的定义、属性和类比国家是什么？从哲学上最简单地说：国家是一定社会人群，在一定领土范围内构成的相对独立于其它国家的社会生命组织。国家政权就是国家所有的人的产物，国家制度或政权是只是一种存在形式，国家的人是这个国家的本质，国家的人的属性决定国家的制度形式，国家制度或政权是为这个国家占主导地位的人服务的。按正常情况，国家、国家政权、国家制度是国家所有人的产物，国家制度、国家政权是为这个国家的所有人服务的。这就像是人体生命一样，你必须为你的身体服务，你的身体必须服从你的支配。但是如果走火入魔，犯神经病，身体肯定会被糟蹋掉。满清、蒙元入侵中国，就是国家走火入魔。满清、蒙元等五胡十六国更像是一种病菌病毒入侵中国，使中国患病，萎缩，贫穷落后，因此，满清时的中国和其他国家作战，总是失败，如和日本，和英国，和八国联军作战，中国都吃了败仗。但是满人和蒙古人在这病态身体中得到了发展。天朝制度也是走火入魔，是马列主义抢占意识形态和元首位置，元神位置。残害身体与国家，最终还是由精神起作用，由意识形态和文化起作用。人体生命就是个从精神到经济能量，从能量又到精神周而复始转化的器官，在属性上人体生命和国家的属性是一样的，中国传统文化把人体生命定义为宇宙还是很准确的。当精神、政治出现问题，经济能量运行就会出现问题。同样，当经济能量出现问题，资金链断裂，政府就会垮台，国家就会崩溃。如果是人体生命，当经济能量出现问题，人体器官就无法运行，人体生命就会死亡，这相当于国家资金链断裂的崩溃。希望能提出反驳意见，不要总是谩骂。谩骂是说不出道理，属狗屁不通，就不需要搭理。
| 只看此人
| 不看此人
22:39:34 &&
......................
| 只看此人
| 不看此人
22:58:34 &&
道德属于形而上的概念,也是一种价值体验,不能由世俗政治提供,否则就是政教合一.人类历史证明政教合一导致对民众过度控制与压迫,这在现代国家是常识.道德只能由世俗外的宗教提供或人们的信仰选择,世俗政治权力一旦掌握道德的话语权、解释权，就不可避免的陷入循环论证，沦为以道德为名义的暴力统治。
| 只看此人
| 不看此人
23:26:21 &&
22:58:34&&的原帖：道德属于形而上的概念,也是一种价值体验,不能由世俗政治提供,否则就是政教合一.人类历史证明政教合一导致对民众过度控制与压迫,这在现代国家是常识.道德只能由世俗外的宗教提供或人们的信仰选择,世俗政治权力一旦掌握道德的话语权、解释权，就不可避免的陷入循环论证，沦为以道德为名义的暴力统治。您只知道形而上，什么形而上？请先生给出道德的定义。把上面问题弄清清楚了，下面才好展开讨论。
| 只看此人
| 不看此人
23:29:28 &&
22:28:23&&的原帖：我觉得，应该恢复科举制恢复帝制后，首先恢复科举制
| 只看此人
| 不看此人
23:30:07 &&
谫Y最P心@皇帝老赫l懋。
| 只看此人
| 不看此人
23:32:19 &&
22:28:23&&的原帖：我觉得，应该恢复科举制第 8 楼
23:29:28&&的原帖：恢复帝制后，首先恢复科举制同时，全社会，应掀起一股以女人小脚为美的专制主义新风尚，积极鼓励倡导广大妇女同胞裹小脚
| 只看此人
| 不看此人
23:36:41 &&
23:30:07&&的原帖：谫Y最P心@皇帝老赫l懋。皇帝只有一个，封你个少将？人贵在知足，知足者常乐，少将不错了<img src="http://imgcdn.kdnet.net/textareaeditor/face/smilies/3.gif" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">
| 只看此人
| 不看此人
23:39:41 &&
23:31:07&&的原帖：不明所以。。。道德？在好的道德在没有制度的保证下，啥也不是唐朝也就个李世民设立了谏官，可以对李世民进谏甚至可以骂其是昏君在现代，你觉得可能么恢复帝制是抵御西方资产阶级自由化的一把利器，咋这么没思想觉悟呢？ <img src="http://imgcdn.kdnet.net/textareaeditor/face/smilies/3.gif" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">
| 只看此人
| 不看此人
23:43:30 &&
23:30:07&&的原帖：谫Y最P心@皇帝老赫l懋。第 12 楼
23:36:41&&的原帖：皇帝只有一个，封你个少将？人贵在知足，知足者常乐，少将不错了<img src="http://imgcdn.kdnet.net/textareaeditor/face/smilies/3.gif" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">切！天朝o少⒁宦，三省六部，_科取考都是P阅抢焊愕模行U夷之嫌，A夏乃天下正朔，不可搞那一套。
| 只看此人
| 不看此人
23:48:52 &&
楼主多大了？什么学历？
| 只看此人
| 不看此人
23:49:01 &&
三、中华帝制的优点和西方民主制度的致命缺点中国古代社会皇帝制度好，好在必须遵循儒家的“以德为政”的政治理念。什么是“德”，具体说就是人与人关系公平合理。其次，皇帝把国家和人民的利益和自己视为一体，国家和人民好，就等于皇帝好。反之，国家不好，不强大，人民的生活不好，就等于皇帝也不好了，他的利益也就受到损害了，因为威胁到他的皇帝位置的存在了。首先，外来势力可以推翻它，特别是中国古代是这样。再者，人民生活不好，也可以推翻他。所以他的目标、目的就是国家强大，人民幸福，自己的皇帝位置稳固。他不能像是政客一样，不行了，我一拍屁股不管了。更不能像政客一样，一旦下台，恨不得马上让政局陷入混乱，以突出我自己的能力。第三，他要为国家做长期打算，不能像政客一样，制定的东西都是权宜之计，只要我在台上不出问题，下了台哪怕洪水滔天。你们所说的宪政最好的是欧美制度，我只能承认它比现在的天朝制度好，比满清、蒙元种族奴隶制，欧洲中世纪、古欧洲希腊、罗马奴隶制度好。现代民主制度的弊病，庞大的公务员队伍，贪污、腐败、办事效率极低，犯罪极高，美国在押犯人就有295万，还不算监外执行者；每年死于枪击的有四――五万人，总统都被枪杀了四个。国家运转不灵活，政策没有长效性，政客对国家不负责任，台上一套，台下一套，钓名沽誉，自身趋利避害、血淋淋的政治、经济、科技阴谋陷阱，铺天盖地的广告，人们对社会不负责任，巨大的社会浪费，一个接一个的经济危机，每一次经济危机都造成大量人员失业，然后就资源浪费.......。怎么解决？专制制度也不是相同的，有道德专制和邪恶专制。在特定条件下，道德专制是必要的，中国现在就需要道德专制，强行推广道德教化。对道德败坏者，一句话：严厉制裁，该杀就杀，该剐就剐，决不姑息。
此贴已经被作者于
7:34:03 编辑过
共 257576 次点击，1266 个回复& 1
本版块主题总数：2800059 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：2251 / 昨日发帖：34361 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├凯迪海南&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆&&├重庆会馆&&├猫眼观渝&&├山城拍客&&├重庆教育&&├巴渝情缘&&├猫人游记&&├健康养生&&├重庆车友&&├两江房产&&├渝民新婚&&├麻辣吃货&&├渝财有道&&├时尚渝女&&├公益重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[原创]中国现在需要华夏帝制道德专制而不是西方民主制度
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！阅读（20222）回复（63） 这个世界真的存在民主国家吗？别逗了，你又不是小孩
&&&&这个世界真的存在民主国家吗？别逗了，你又不是小孩
&&&&作者：黄金侠
&&&&这个世界真的存在所谓的&民主&国家吗？
&&&&别逗了， 中国 有些 人 幼稚的像一个 傻瓜，美国 真的民主吗？美国要民主母猪也会上树！一些中国人，总是喜欢无中生有的幻想，要把中国也变成像美国那样的民主国家，什么自由选举，什么三权分立，于是不惜数典忘祖，不惜铤而走险，不惜颠倒黑白，说白了，这些中国的所谓民主人士，天生的骨子就是一个贱，喜欢打着&民主&的旗号给自己化化妆，他们的本质跟汪精卫一类的没有任何一个区别，&民主&简单的解释就是&卖&，他们要把中国冠以民主的帽子，不惜卖祖先、卖国家、卖人民、卖文化、卖历史、卖文明、到最后连自己一起打包出卖了！
&&&&一句话：民主就是 买办！！
相关帖子：
支 持0票& 反 对0票&
作者：发表于： 23:38:52
伊朗 民主了 美国 不承认
作者：发表于： 23:40:02
伊拉克 民主 选举了 ， 美国 占领 了 他
为什么？？
美国 要的 是 石油 ， 不要民主
作者：发表于： 23:41:39
新加坡 是 民主 国家 吗？
为什么 新加坡 却 受到了 西方 的好评？？？
因为 新加坡 是 美国的 一条狗 ， 为美国 看护着 马六甲海峡
作者：发表于： 23:44:07
南朝鲜 是 民主国家吗？
因为 南朝鲜 这个 国家 的 军队 被美国人指挥着！！！
民主 只不过 是& 李明博 伪政权 在 南朝鲜 美国利益的 代理人
作者：发表于： 00:11:38
没说的，这样的帖子应该顶。
即使是要改变体质，搞多党轮流执政，谁能替代现在共产党的位置呢？ 个人签名：热爱中国、建设中国、保卫中国 作者：发表于： 01:38:54
什么是民主？民主就是政治家忽悠老百姓的东东，狗屁一个 个人签名：家仇国恨~永世不忘~誓杀倭寇~报效祖国！ 作者：发表于： 01:40:17
我们只需要的是中华帝国的强大！！！！ 个人签名：家仇国恨~永世不忘~誓杀倭寇~报效祖国！ 作者：发表于： 01:44:13
&要说美国历史上践踏民主的案例 我知道比你们多得多 但是加起来的总和远不及中国当代的一个零头
作者：发表于： 17:19:56
楼主的意思是说：中国也不是民主国家？
你这不是反了吗？
作者：发表于： 12:11:36
呵呵，中国要是有半点民主就好了！！
作者：发表于： 11:52:00我支持你的观点，民主是相对性的，只有弱势国家才愿意强者是民主国家，但当自己强大起来的时候，你以为他会民主吗？文章阅读数
台湾，你真的是自由民主的台湾吗？
作者：&&&& 08:02
先不论台湾是不是一主权独立的国家，单就它的自由民主，我想问台湾，你真的是自由民主的台湾吗？
　　常听台湾的政治人物说他们的自由民主，何谓自由民主——也就是他们自傲的自由民主制（Liberal democracy），其实只是一种政府形式。它采取了代议民主制，由人民选出的民意代表行使决策权力，其权力则受到法治的监督和限制，通常还会采纳保障个人及少数派权利和自由的宪法，同时也限制了多数派及其选出的领导人的权力。表象上看，台湾的确实施了这么一种自由民主制。但其源头，却是“有钱能使鬼推磨，无钱有理莫进来！”——大多数被选举人要没那巨额的选举经费，或政党富商的鼎立支持，他（她）又怎么可能站上这所谓的“民主自由”的选举舞台，成那代表多数人行使决策权力的代言人呢？而由此源头产生出的台湾蓝绿两党对峙，及一人得道鸡犬升天，更是被陈水扁发挥到极致。选民眼睁睁地看着自己行使民主权利而选上的领导人贪赃枉法，而司法、政党、民众（红衫军）都奈何不了他和他的家人——选时民主，退位封建，这样的自由民主（Liberal democracy），它还是自由民主国家引以自豪的标志吗？
　　当然，我不否认台湾已是自由民主国家的事实。因这所谓“自由民主国家”的概念并非我们理论上所理解的自由民主的国家。而是由美国所“认为”所确认的。反思近代史（也就是我们身边才发生的国家大事），所谓的自由民主的国家难道不是美国认为谁是，谁就是吗？即使另一些国家也在政治体制上符合民主制度的标准，进行着普选制，只要美国“认为”这些国家不是，它就不是，是也不是。还有另一些国家（与美国交恶的国家），美国认为它是邪恶轴心国，它就成邪恶轴心国。美国想灭了它，就可以派兵和M1A1及战斧式巡航导弹去灭了它（特别是科索沃）。基于这么一种“自由民主国家”的界定，台湾自然是一自由民主的国家。受其美国主子的庇护，啥都要看它美国主子的脸色行事（若要算上李登辉的媚日观），这台湾，它又怎么不会是美国（包含西方及日本）眼里的“自由民主的国家”？
　　言简意赅，我之所以质疑台湾的自由民主，是台湾自产生民选总统以来，它让我看到了许许多多并不自由民主的怪现象。简单说几种现象佐证我的这种质疑：其一、为什么居住在这片土地上的百姓非得给自己贴一“我是台湾人”的标签呢？其二、为什么张铭清、陈云林访台会遇施暴，而这种施暴至今还被许多台湾人赞为英雄壮举？其三、为什么一旦民选，啥事都不如选举重要。弃礼义廉耻与法而不顾全都得让位于选举的自由民主制，它究竟是无政府状还是自由民主？套用西方国家常说的：真正决定自由民主国家和非自由民主国家的区别是由谁，通过什么程序，决定和执行下面这五个层次的问题：1.什么是禁止的；2.什么是反对的（但不禁止）；3.什么是允许的；4.什么是提倡的（但不必须）；5.什么是必须的。不难看出，自由民主并非台湾现状下被拆解的“自由民主”——绝对不可能成扁之流心证中自己自由，而胁迫他人无人生自由（被他借势借端敲诈勒索）的民主。
　　继续由此解析自由民主，众所周知民主是一种权力的概念，而自由是一种权利的概念。权力的特点是指向他人，可以指使、命令他人干什么或不干什么。而权利的特点是对自己，不可以指使、命令他人干什么或不干什么……而现实的台湾，我所看到的，是两党及两党的政治人物因己之私利，无限扩大自己手中的权力，而忽视并掠夺着百姓应有的权利。当这种权力与权利发生不可调和的矛盾时，当权者不但不知自醒，悔改，还打着“自由民主”的旗帜，倒行逆施，男盗女娼，厚颜无耻到指鹿为马，黑白颠倒……最典型的例子就是陈水扁的出尔反尔，蔡英文的举步维艰，马英九的优柔寡断，及执政党（国民党）的权谋之忧和在野党（民进党）的因反对而反对……综合这类现象，这，哪还有点自由民主国家的内涵？无不再现着封建诸侯占地为王、割据称雄的本质？！
　　最后我想回应马英九今年五四期间说过的话：台湾以累积半世纪的民主经验，做出第二次的政党轮替，可以很自豪的说自己是一个真正自由民主的国家，也就是在五四所提倡的民主方面，交出第一张成绩单。马英九认为这不只对台湾，对整个华人世界都有很重要的意义。而我想问：就台湾现在的政治生态，台湾，你真的是自由民主的台湾吗？
　　单福山
美国重返东南亚 希拉里在东盟煽风点火
　奥巴马总统上台之后，美国对东南亚的政策立即出现了变化的迹象。今年初，希拉里首次访问东亚地区，把印度尼西亚列入行程之中，借此明确表达了对东南亚的兴趣。而前几天，希拉里按照早前作出的承诺，如期前往泰国出席东盟区域论坛会议，从而与前国务卿赖斯从未出席东盟区域论坛相比，形成了鲜明的对比。
　　希拉里日前在泰国面对传媒郑重宣布，美国将重返亚洲，亚洲事务将在美国议事日程中处于更加突出的位置。希拉里的这番表白，显然是外交战略的重大调整，预示美国有意更深介入东盟事务，同时遏制中国在这一地区日益扩大的影响力。
　　美国重返东南亚有三个突破点：首先，希拉里7月22日在普吉岛签署《东南亚友好合作条约》。这是美国重新评估、重新认识之后的结果。这是奥巴马政府执政短短几个月以来，美国对东南亚政策发生重大转变的标志性事件。与其它国家一样，美国自愿成为缔约国，不只是一个象征性的政治姿态，而且更是一个具有约束力的政治承诺。作为在本区域拥有重大战略和现实利益的世界首号军事强国，美国此举象征着它愿意以平等身份与东盟交往，这显然是奥巴马政府为修补美国国际形象所作出的又一努力。事实上，目前美国对东南亚突然发生兴趣，主要是因为南海问题争端使美国觉得有机可乘。越南、菲律宾、马来西亚等国与中国有南海岛屿归属的争端，近年来矛盾有激化的趋势，这些国家希望利用美国的力量来平衡中国的影响力。
　　其次，美国向泰国、越南、柬埔寨与老挝等湄公河流域四国提出了建立新合作框架的提案。在泰国南部普吉岛召开的东盟相关会议上，希拉里将就此与各国外长进行磋商。日本共同社称，上述外交数据显示，美国的目标是与四国共同建立“美湄合作”的新框架，在环境、教育、保健等三个领域内就气候变化和艾滋病对策等问题展开合作。此前的“湄公河流域开发计划”等别的合作框架都包括中国和缅甸。而此次美国并未将中国和缅甸列为磋商对象。
　　再次，在东盟外长系列会议前夕，以朝鲜货船“江南”号驶往缅甸为由，大肆炒作朝缅核合作。使之成为会议期间引人注目的话题。美国国务院负责东亚太事务的助理国务卿科特·康贝尔，在国会人事听证会书面答辩中称，朝和缅之间的核相关合作正不断加强，美国正在密切关注。
　　缅甸问题历来是影响东盟与美国关系的重要因素。以东南亚在推动军人统治的缅甸实现民主改革的努力不够为由，美国前国务卿赖斯曾拒绝出席2005年7月在老挝举行的东盟会议。这是美国国务卿有史以来首次缺席有关的年度会议。
　　在这次东盟外长系列会议，美国曾两次要求东盟开除缅甸。泰国总理阿披实23日表示，东盟不会将缅甸从成员国中开除，同时也不会在释放昂山素季一事上向缅甸施加压力。阿披实说，对于美国要求东盟将缅甸从成员国中开除一事，泰方认为理由不充足。阿披实说，在开除缅甸这一问题上，东盟已有明确表态，即将缅甸开除出东盟只会让缅甸变得更加孤立，同时也不能使问题得到真正解决。
　　阿披实同时表示，东盟各国与西方国家的国情不同，因此不能使用同样的方法解决问题。他表示，希望缅甸能借此机会改善与美国之间的关系。阿披实的表态，无疑使高调出席东盟外长会议与东盟论坛的美国国务卿希拉里碰壁，遭遇难堪。美国为了一个昂山素季要求东盟开除缅甸，希拉里真有点像朝鲜代表形容的那样“全无智慧”，她那会知道泰国从缅甸得到的好处有多少？新加坡外长杨荣文曾说过，“缅甸不需要东盟，它需要的是联合国。”与其说缅甸需要东盟，倒不如说东盟更需要缅甸。
　　为了证明缅甸军人政权是危险的，与朝鲜一样危害国际安全，美国大肆炒作朝缅核关系。但谁也不会相信缅甸会发展核武器。如果真会，那也是几十年或一百年以后的事。
　　美国炒作朝缅核关系要达到的几个目的：一是抹黑中国；二是分化东盟内部的团结；三是使缅甸问题朝着有利于美国主导的方向发展。泰国朱拉隆功大学的政治学学者表示，“布什前政权对亚洲态度冷淡，造成中国影响力上升。可能是为了确保在缅甸问题上的发言权，奥巴马政权也许认为有必要重返亚洲。”
　　实际上这也不是什么新鲜的话题，只不过是朝鲜取代了俄罗斯而已。朝鲜技术人员早前被发现在缅甸中部纳茂（Natmauk）镇附近出现，这不禁引起外界猜测他们是否在参与缅甸的核计划，因为该镇很接近俄罗斯原定计划于2000年协助缅甸修建的一座据称是准备用于医学的核研究反应堆选址。
　　然而，没有迹象表明，俄罗斯已经交付该反应堆。缅甸军政府资金短缺，他们负担不起费用，而且与朝鲜不同，俄罗斯不愿接受缅甸提出的以物易物交易模式。不过，过去5年来，已有数百名缅甸人前往俄罗斯接受核技术培训，这表明缅甸并没有完全放弃其核计划。
　　自从缅甸与朝鲜的神秘联系2003年在《远东经济评论》首次曝光后，引起了不少分析家的猜测。但人们普遍认为有关报导不足为信，因为自1983年3名朝鲜特工在仰光烈士陵园放置一枚炸弹炸死18名来访的韩国官员（包括韩国时任副总理So Suk-chun和3名政府部长）后，缅甸就切断了与朝鲜的外交关系。
　　面对美国的巨大外交压力，缅甸与朝鲜的双边关系近年正不断加强。尽管有不愉快的过去，但他们实际上有更多共同之处。两国都面临国际社会（尤其是美国）强烈的谴责。此外，缅甸需要更多军事硬件，以便与种族叛乱组织战斗，朝鲜愿意采取以物易物的形式，向资金短缺的缅甸军政府出售军火。
　　现于缅甸中部的朝鲜技术人员，很可能在帮助缅当局保护可能成为美国空袭目标的军事硬件以及其它敏感设施。2003年，在朝鲜帮助下，缅甸军政府在中部修建了一个大型地堡。朝鲜隧道专家最近抵达内比都，更令人相信他们是隧道工程师而非核物理学家。
　　中国社会科学院朝鲜问题专家李敦球在接受《青年参考》采访时表示，朝鲜有可能在国防工业上与缅甸展开合作，但不太可能向缅甸输出核武技术。首先，朝鲜核问题现在已经取得进展，朝鲜自己也要放弃核武器，没道理再横生枝节。其次，国际社会对核武技术输出的监督一向很严格，朝鲜如果真想搞核武器输出得冒很大的风险，甚至会遭到军事打击，到时国际社会将没人能帮它说话。
　　［林锡星 广州暨南大学东南亚研究所］
《联合早报网》}