秦代兵制 - 古代战争[10] - Sonicbbs_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
45页免费19页免费19页免费6页免费25页免费48页免费18页免费18页免费14页免费14页免费
喜欢此文档的还喜欢8页2下载券22页免费109页免费16页1下载券2页免费
秦代兵制 - 古代战争[10] - Sonicbbs|秦​代​兵​制​ ​-​ ​古​代​战​争​[0​]​ ​-​ ​S​o​n​i​c​b​b​s
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢秦朝皇帝秦始皇灭六国后的统一战争-中国历史_古代五千年
秦朝皇帝秦始皇灭六国后的统一战争
　　在大秦帝国军消灭了东方六国后，雄才大略的把统一的目光放到了南边的百越之地，发动了对百越的战争，百越之地一般意义上也叫岭南，就是现在的广东和广西。在秦与百越的战争中，总共发生了三次，第一次是公元前219年秦始皇命令屠睢率领五十万大军南下攻击百越；第二次是公元前214年秦军在任嚣和赵佗的率领下攻击百越之战，该战平定了百越之地，统一岭南，设置了南海、桂林、象郡三郡；第三次是公元前210年，秦将赵佗攻瓯骆之战，学家一般称这次是第二战争的延续而已。总之。这三次统称为&秦始皇三征岭南&。这三次发生的秦军和两广土著军的战争，本文重点介绍其中最重要和最惨烈的第一次战争。
　　第一次秦与百越的战争，在历史上也叫&秦瓯战争&，但是在史书上记载比较少，只有《淮》等少数书籍中有少量相关记载，这原因我想主要是秦将赵佗在公元前214年攻占百越后不久就与廷貌合神离，在秦末又拒绝派自己手下的秦军部队北上与反秦起义军作战，封锁了两广与中原的联系，并在秦灭亡后建立起了南越国，按照现在的说法南越国属于地方割据政权，现今历史学家对地方政权的历史了解历来都不是很多，所以也就是这个原因，我们对这次战争的了解仅仅局限在少量史书的记载上。但是，我们就从这不多的史料上也可以看出，这同样是一场非常残酷的战争，也可以从一个侧面看出秦军统一中国所付出的代价是相当惊人的。
　　历史上之所以也叫此次战争为&秦瓯战争&，主要由于百越土著部队的最初首领是西瓯国首领译吁宋(西瓯国的位置在现在的广西)，其实参战的百越军不仅仅是西瓯国军队，其他百越地区的越人、其他土著武装也参加了战争，但是总指挥是西瓯国首领译吁宋、而主力是西瓯军而已，&译吁宋&这个名字很多历史学者都认为是百越土著军首领的名字，但是也有不同看法，说&译吁宋&这三个字很可能是百越军总指挥官在战场上喊的口令，因为&译吁宋&这个三个字和现在两广的壮语和粤语的&一二三&都很相似，秦军是外来人，这次战争秦军并没有深入两广腹地，对西瓯军的底细应该也了解不多，所以有可能把百越土著军的指挥官在战场上喊的口号当作该指挥官的名字了。但是可以确定该战争的百越军首领确实为西瓯国首领，至于该首领是不是叫译吁宋?如果不是的话，那战争中西瓯国首领的名字叫什么?为什么西瓯军在战场上喊&一二三&?这些都已经无法考证。
　　在历史上一般都把秦军的对手称为西瓯军，但下文为了顾及到当时广东和广西境内的其他越族士兵，所以以下把秦军的对手统称为&百越军&，其实主要是西瓯国军队(如果按照现在的地理位置来看，则主要是广西的军队与秦军作战)秦军在这次战争中的参战兵力以及组成，在几乎所有的史书中都说到秦军调动50万大军在屠睢的率领下进攻百越，在《淮南子&人间训》中记载：&秦始皇二十八年(公元前219年)，使尉屠睢发卒五十万为五军，一军塞镡城之领，一军守九疑之塞，一军处番禺之都，一军守南野之界，一军结余干之水&，但是这里也有疑问，五路秦军是同时进攻的吗?在广东和广西的地方志中记载，秦军在开始时期是屠睢一路和赵佗一路这两路一共20万人马最先发动进攻。但是那剩下的30万人是什么时候才开始加入战争的呢?从史书上看，剩下的30万人应该在前线部队陷入战争泥潭，也就是在屠睢写部队缺粮的战报给秦始皇以前就出动了，因为在屠睢写的信中说到了自己的&五十万大军已经伤亡甚重&，而且根据考证，其中一路秦军开始攻击的是东瓯闽越地区(主要在现在福建)，这路秦军也是五路中最晚才加入两广战场的一路。秦军这50万大军到底是哪里的兵为主呢?根据我们湖南等地的地方志记载，秦军这次战争所动用的部队还是以以前灭楚国的部队为主力，但是为了适应南方作战，秦军这50万大军中也有不少于10万人的原楚国部队。
　　百越军在这次战争中的参战兵力则几乎没有任何史书有比较确切的记载，只能从部分考古资料中看出百越军的人数要远远少于秦军，而且当时的岭南百越基本上为蛮荒之地，交通不便，原始森林密布，自然环境恶劣，所以当时的两广总人口数根据考古学家的估计都不会超过50万，当时能战的适龄青壮年大致在5万人上下，这在不少野史中也有类似&百越土著军人数仅及秦军十分之一&的说法。但是不管怎么样，秦军的兵力是占绝对优势的，秦军为了这次战争的胜利是不惜代价的。
　　关于战争的经过，秦军五十万大军虽然在兵力上占绝对优势，在装备上更是要远远超过百越部落军队，但是战争的过程却令秦军感到了战前从未想到的艰苦和压力，在战前，秦军考虑到了粮草可能会出现问题，也考虑到了南方炎热的气候对于大部分出生在北方的秦军士兵的不适应；但是秦军到了两广后才发现，战场环境的恶劣以及敌军的超乎寻常的凶悍顽强都是以前始料未及的，在史书上记载了以西瓯军为主力的百越军队的顽强抵抗，百越军在首领&译吁宋&的率领下与秦军进行了惨烈的激战，秦朝大军步步艰难，节节受挫，损兵折将，迟迟不能进入越人的世居领地，在战争中，百越军在首领&译吁宋&战死后又马上另选了新的首领，并全线退入山地丛林中与秦军继续作战，百越军甚至不惜与野兽为伍，至死不投降秦军，并且不断对秦军部队进行偷袭，切断秦军粮道，迫使秦将屠睢写信给秦始皇上报说秦军粮草已经不足，秦始皇被迫命令征调大量民工开凿灵渠，沟通了湘江和漓江水系，确保了秦军的粮草运输。另外秦军还有一个最大的敌人&&炎热的气候，秦军士兵多为北方人，大部分都为现在陕西、山西、河南等地人，不适应南方炎热的气候，士兵中瘟疫横行，直接影响了秦军的战斗力。以西瓯军为主力的百越军这时在新首领桀骏的率领下大致在公元前218年左右的时期对秦军发起了反击，秦军大败，根据《淮南子》记载，秦兵&伏尸流血数十万&。而秦军总指挥官屠睢也在现在的广西桂林一带被一支百越军夜袭部队击毙，迫使秦军&宿兵无用之地，进而不得退&，惶恐不可终日，以致&三年不解甲弛弩，使监禄无以转饷&，双方一直处于相持对抗的局面。而根据学术界讨论，秦军的阵亡在30万人上下，剩下的20万人全部退到两广的北部边界一带，但是百越军的伤亡同样十分惨重，也没有力量继续发动进攻，双方形成了对峙局面，而且一对峙就是三四年时间。
　　一直到公元前214年，秦始皇在灵渠粮道全面开通且粮草充足之后，征集&诸尝逋亡人、赘婿、贾人为兵&(大概是商人和囚犯等人)近10万加上原先剩下的20万秦军部队，秦军再次集中了30万大军向百越军发动了最后的总攻，这时的百越军，根据不少野史记载，仅仅只有数千人而已。从这里也可以看出在此前的反攻作战和三四年的武装对峙中，百越那区区几万人马早就被耗尽了，最军几乎未遇到大的抵抗就占领了全部岭南，并设置了南海、桂林、象郡等三郡，这已经算是第二次秦攻岭南的战争了。
　　秦瓯战争狭义上说是秦王朝与盘踞在广西的西瓯国的战争，但是实际上应该说是秦王朝与整个南方百越民族的战争，这次战争完善了中华的基本版图，从此以后，广西和广东成为了中华版图的省份，期间虽然在秦末汉初时期曾经由秦将赵佗建立了南越国而独立出去，南越军在汉初高祖和当政时期也曾经数次击败汉军的进攻，但是南越军同样消耗很大，在时期，南越国撤帝号，与修好，在时期，10万汉军南下进攻南越国，南越国经过此前的对汉战争，伤亡已经很大。无力抵抗强大的汉军，最后南越王率领南越全国在籍的40多万老百姓投降汉朝，此后两广之地再也没有和中华大地分开。
　　但是战争毕竟是残酷的，且不说秦军在三次战争中前后了损失了30多万人马，两广地区的老百姓也遭到惨重的损失，在历史资料中记载秦军在第二次战争后的部队全部留在两广，这些秦人与当地人融合，成为了现在的两广老百姓祖先的一支。这留下的近30万秦军士兵为两广的开发做出了不可磨灭的印象。但是根据历史学家考证，在秦末农民战争、楚汉战争期间，两广并不是战场，此时的两广几乎已经算是独立出秦王朝，但是在《中国各朝人口》一书中却记载着在秦末战争刚结束的时候，两广人口只有40多万人，这里如果扣除那些留下的近30万秦军士兵，也就是说这时两广的原百越民族从秦瓯战争前的50万锐减到10万人这样，而这期间两广并没有什么瘟疫流行的文献资料，当然也不排除秦人在战争结束后还是不适应南方的气候从而造成水土不服而人口下降，但我认为战争造成人口减少的原因应该是最主要的，在战争中。起码有近40万百越人或死或逃亡到东南亚。一直到汉武帝时期，已经在两广建立的南越国虽然说在建国初期有号称&百万带甲&，但是根据历史学家分析，南越国总人口最多的时候(大致是以后的吕后当政时期)也不会超过80万人，士兵最多也就在10万人左右，&百万带甲&系为夸张而显示国威的说法，在最后投降汉朝的时候，南越人口在册投降的只有40多万人，如果算上那些不在册记录内的人口估计也不会超过60万人。帖子主题：为何秦朝以后中国再没用过逆刃刀？
共&63589&个阅读者&
工&&分：121910排&&名：7143劳动点：97336排&&名：7484发帖数：337
军号：487895
金币:412 枚
工分:121910
/ 排名:7143
本区职务:会员
左箭头-小图标
为何秦朝以后中国再没用过逆刃刀？
文章提交者：柒魂
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
从秦诵坑的出土情况看，秦军的近战武器有长柄的戈、矛、戟、短柄的弯刀和剑，还有某些过了时的镖、钺等等。其中戈、矛、戟、剑是当时流行的武器，铍，弯刀是历史上新近发现。铍的首和剑相似，长约30厘米，装有长约3米的柄，是一种锐利的刺杀兵器。弯刀形如弯月，齐头无锋，两面有刃，是一种砍、钩两用的兵器。按照此弯刀的描述，应当是和色的长柄逆刃刀（Rhomphaia）是一种样式的武器，但是从秦代之后，中国再无这种内弧刀的记载。即便再有记载，也是吴钩了，与之最大的区别就在于内侧有刃，顶部分叉且也有刃。色雷斯的战士，特别是山地部族的战士，以使用一种特殊的武器而著称，该武器结合了剑、镰刀和长柄武器的特点，被称為长柄逆刃刀（Rhomphaia）。在亚歷山大大帝及其后的一段时期内，长柄逆刃刀在色雷斯步兵种得到了越来越广泛的使用，最后成為了色雷斯雇佣兵中的抛矛兵（peltast）的主要标誌。即使是罗马军队也畏惧这种可怕的武器。秦朝与色雷斯都选择了这种极为厉害的武器，为何之后的中国朝代再无使用此类兵器呢？左侧士兵所使用的就是此类兵器逆刃刀实战效果与演示本文内容于
11:27:56 被柒魂编辑
延伸阅读：
本帖已赚工分: 1274本帖已赚金币: 0
本帖已经被管理员锁定，不能回复
为何秦朝以后中国再没用过逆刃刀？相关文章
占位标签-勿删！！
工&&分：6051排&&名：0劳动点：530排&&名：0发帖数：416 军号：1024541 工分:6051
左箭头-小图标
其实逆刃刀一直存在如：给力的柴刀和镰刀
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：131排&&名：0劳动点：113排&&名：0发帖数：54 军号：459807 工分:131
左箭头-小图标
本人亲身实践，逆刃刀确实不错，但是那个是有个假设的 敌人不能动你直接上去砍。就像你拿把镰刀割稻，很顺。但是战场上面人家有盾，逆刃刀砍出去，收回来，再砍，比之余一把刀，没有单位面积上面的优势，也不灵活。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：170排&&名：0劳动点：20排&&名：0发帖数：41 军号：3014390 工分:170
左箭头-小图标
魏武卒都木有聊 你还拿它作甚 砍匈奴还是剁百越
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：22019排&&名：0劳动点：2506排&&名：0发帖数：1274
军号：851639
工分:22019
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用潇湘逝水
在第5楼的发言：&以下是引用柒魂
在第1楼的发言：从秦诵坑的出土情况看，秦军的近战武器有长柄的戈、矛、戟、短柄的弯刀和剑，还有某些过了时的镖、钺等等。其中戈、矛、戟、剑是当时流行的武器，铍，弯刀是历史上新近发现。铍的首和剑相似，长约30厘米，装有长约3米的柄，是一种锐利的刺杀兵器。弯刀形如弯月，齐头无锋，两面有刃，是一种砍、钩两用的兵器。
按照此弯刀的描述，应当是和色雷斯的长柄逆刃刀（Rhomphaia）是一种样式的武器，但是从秦代之后，中国再无这种内弧刀的记载。即便再有记载，也是吴钩了，吴钩与之最大的区别就在于内侧有刃，顶部分叉且也有刃......
谁给你说没有
你把党徽拆解下来看看除了锤头还有什么
不要和我说不知道那玩意的刀刃在哪你不知道
也不好和我说那不是刀吧。军用该民用？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2756排&&名：0劳动点：2700排&&名：0发帖数：1034 军号：734476 工分:2756
左箭头-小图标
你没见过，只能说明孤陋寡闻。记得八卦掌里有一种兵器叫“鸡爪钺”，形意拳门里有一种兵器叫“护手钩”或“虎头钩”。不信你去网上搜一搜应该有。个人以为，这类兵器难以掌握，不适合训练士兵。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5453排&&名：0劳动点：184排&&名：0发帖数：142 军号：229987 工分:5453
左箭头-小图标
以前的人很厚道 都单挑 良好的体力加逆刃很无敌
后来人聪明了 群殴
逆刃刀就有点不合时宜了
主要是战争的内在和表现都发生了改变
现在砍柴还属单挑 所以还用逆刃刀
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-136排&&名：0劳动点：-186排&&名：0发帖数：307 军号：2561272
左箭头-小图标
向五楼致敬！！！！！！！！！！！！！！！！！！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：21排&&名：0劳动点：5排&&名：0发帖数：75 军号：2284927 工分:21
左箭头-小图标
我想是我们自秦朝以后－主要敌人的游牧民族，逆忍刀不实战
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4405排&&名：0劳动点：4132排&&名：0发帖数：6037 军号：2585462 工分:4405
左箭头-小图标
还是用斧头，锤子管用啊
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：8538排&&名：0劳动点：7984排&&名：0发帖数：3279 军号：1333466 工分:8538
左箭头-小图标
&以下是引用战斗的卡迪拉克
在第37楼的发言：
中间这哥们看着很猛
实际上正处于危险境地。他的刀已经深深的卡在对手的盾牌里了 而对手另一只手握着短剑 一剑就可以要了他的命。这种兵器属于吓唬人的那种 很容易被对手的盾牌或者身体卡住而拔不出来。这种前弯刃的刀适合短刀 有削砍的作用实际上是生产防身两用的刀。南方的山林里打柴刀（潘冬子砍胡汉三的那种）和这种刀就差不多就是每做成弯刃的罢了。廓尔喀雇佣兵的弯刀就是逆刃刀，威力十足，刀长介于短刀和长刀之间，很适合亚洲人使用。刀背很厚重，我弟弟从尼泊尔给我带过一把回来。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4709排&&名：0劳动点：3917排&&名：0发帖数：2969
军号：2653366
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用潇湘逝水
在第5楼的发言：&以下是引用柒魂
在第1楼的发言：从秦诵坑的出土情况看，秦军的近战武器有长柄的戈、矛、戟、短柄的弯刀和剑，还有某些过了时的镖、钺等等。其中戈、矛、戟、剑是当时流行的武器，铍，弯刀是历史上新近发现。铍的首和剑相似，长约30厘米，装有长约3米的柄，是一种锐利的刺杀兵器。弯刀形如弯月，齐头无锋，两面有刃，是一种砍、钩两用的兵器。
按照此弯刀的描述，应当是和色雷斯的长柄逆刃刀（Rhomphaia）是一种样式的武器，但是从秦代之后，中国再无这种内弧刀的记载。即便再有记载，也是吴钩了，吴钩与之最大的区别就在于内侧有刃，顶部分叉且也有刃......
谁给你说没有
你把党徽拆解下来看看除了锤头还有什么
不要和我说不知道那玩意的刀刃在哪你不知道
也不好和我说那不是刀吧。兄弟 科普一下 党徽是啥样的？ 我只知道一种农民工的表示 就是一个锤子加一把镰刀的哦
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：50排&&名：0劳动点：0排&&名：0发帖数：4 军号：2746171 工分:50
左箭头-小图标
LZ，一般我们称呼那个为反曲刀，而不是什么“逆刃刀”。反曲刀在马上用的话容易卡在骨头里，而且几乎只能砍刺的功能较差，所以就不流行了吧。汉代的环首刀貌似有不少是反曲的。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：50排&&名：0劳动点：0排&&名：0发帖数：4 军号：2746171 工分:50
左箭头-小图标
一般我们管那个叫反曲刀，而不是什么逆刃刀- -反曲刀在马上用的话容易被骨头卡住，再加上只能砍不能刺，所以后来就不流行了吧。但是类似钩子之类的武器在民间一直没有灭绝的吧。还有，其实很多汉代的环首刀都是反曲的。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：50排&&名：0劳动点：0排&&名：0发帖数：4 军号：2746171 工分:50
左箭头-小图标
一般我们管那个叫反曲刀，而不是什么逆刃刀- -反曲刀在马上用的话容易被骨头卡住，再加上只能砍不能刺，所以后来就不流行了吧。但是类似钩子之类的武器在民间一直没有灭绝的吧。还有，其实很多汉代的环首刀都是反曲的。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：32排&&名：0劳动点：-322排&&名：0发帖数：8774
军号：1032606
金币:72 枚
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用大青花鱼
在第50楼的发言：&以下是引用wangzeguo
在第48楼的发言：&以下是引用准芯
在第9楼的发言：逆刃刀在使用上有些独特的要求。
逆刃刀的刃部轻而背部重，与现在老式柴刀很相似。与中国传统大刀正好相反。
其用意在于瞬间发力到最大程度，这对于力气小的人很不利。因为控制不好刃部会反转。
就中国古代的盾牌而言，仅靠刀是很难劈开。所以斧钺这一类的重武器会诞生就不奇怪了。
还有一点，逆刃刀在砍入坚硬物体中是不如刀剑那样好立刻拔出的。这与结构有莫大关系！
为什么中国古代的盾就很难劈开？难道不是木头的？
有青铜 皮质
回家拿刀砍砍木头 你就知道能不能砍断了
我觉得是我们电影电视弄得太假，搞得好像我们盾牌多结实似的，博物馆看见的盾牌不过是藤条编的，那东西对付弓箭还行，对付长矛一戳一个窟窿。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：14650排&&名：0劳动点：2848排&&名：0发帖数：1235
军号：86549 头衔：铁血团工兵连坑道组
金币:796 枚
工分:14650
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用tiexuejiang
在第85楼的发言：&以下是引用红烧狐狸
在第77楼的发言：首先分析结构，刃轻而薄，刀刃向前，劈砍武器，但是根据杠杆原理，力臂一定，力矩过短，不适合劈砍，且容易扭伤手腕，使用技巧要求过高。刃轻则质量轻，冲击时能力较小，刃薄则易折，战损率大，后勤维护困难，刃向前容易勾住物体，劈进物体内变形损坏不易拔出。短兵器，只适应于短距杀伤，使用空间却要求非常大，无法刺杀，只能抡圆了劈砍，容易误伤自己或队友，不适合密集阵型作战。无法与其他兵器形成协同。
结构失败，则杀伤效率低下。
使用不便，则要求使用人培训时间增长。
容易损坏，后勤维护成本加大，单价提高。
......
狗屁·····闻着了，好臭。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：71排&&名：0劳动点：70排&&名：0发帖数：33 军号：1532801 工分:71
左箭头-小图标
&以下是引用1889hitler
在第8楼的发言：冷兵器我就选党徽上的那两个神器，保证天下无敌牛X
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：11528排&&名：0劳动点：160排&&名：0发帖数：36 军号：86885 工分:11528
左箭头-小图标
楼主可能是过高地估计铜器的杀伤力吧，如果打造一把青铜逆刃刀，长度如上图，我看都不用砍了，一拔出来就可能断了，开玩笑地说，那个兵是或兵或农，闲时用这玩意来收割的。秦国为什么特别能打，是个谜，青铜时代的兵器，杀伤力相当有限，至于弩箭，比秦国出名的得多的是韩弩，天下名弩皆出于韩，但韩却是第一时间被灭的。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：410排&&名：0劳动点：356排&&名：0发帖数：260
军号：2388847 工分:410
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用红烧狐狸
在第77楼的发言：首先分析结构，刃轻而薄，刀刃向前，劈砍武器，但是根据杠杆原理，力臂一定，力矩过短，不适合劈砍，且容易扭伤手腕，使用技巧要求过高。刃轻则质量轻，冲击时能力较小，刃薄则易折，战损率大，后勤维护困难，刃向前容易勾住物体，劈进物体内变形损坏不易拔出。短兵器，只适应于短距杀伤，使用空间却要求非常大，无法刺杀，只能抡圆了劈砍，容易误伤自己或队友，不适合密集阵型作战。无法与其他兵器形成协同。
结构失败，则杀伤效率低下。
使用不便，则要求使用人培训时间增长。
容易损坏，后勤维护成本加大，单价提高。
......狗屁·····
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：43379排&&名：0劳动点：9309排&&名：0发帖数：6210 军号：2479327 头衔：历史灶头撩拨第一棍 工分:43379
左箭头-小图标
帖子写的好！逆刃刀主要的缺点是不容易从被砍进去的地方拔出来，所以被淘汰了。秦朝士兵用的是长柄的逆刃刀，主要是稍远距离能割破对方的衣甲，顺势能拉倒对方，然后往前再送一下，就能拔出来刀刃，而且往前送一下的时候，刀的前端还有尖刃，用于刺对方。所以秦朝士兵的刀实际上是两种用法。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：52208排&&名：0劳动点：42702排&&名：0发帖数：7353 军号：218476 工分:52208
左箭头-小图标
&以下是引用tiexuejiang
在第7楼的发言：&以下是引用cycyc
在第6楼的发言：逆刃刀的主要用途，似乎是用来破盾。
在后来的交战中，盾牌的使用越来越少，所以当盾牌最终在交战中消失的时候，逆刃刀的消失就顺理成章了。
·····这解释，不过关啊是啊，就算是没有盾牌了，它的破甲效果也很好啊
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：33604排&&名：0劳动点：11452排&&名：0发帖数：5622
军号：2348915
工分:33604
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用乌鸦飞翔
在第3楼的发言：哪有那么薄的盾给你砍？单挑的话我绝对选盾牌加短剑，不会选任何双手握的长刀。逆刃刀个人感觉在生物工程学上可能有点劣势，但估计影响也不大，毕竟廓尔克人还在用，用得也挺顺手。
为什么不再用？有些事说不清，偶然吧，比如人类为什么大部分是右撇子？也说不清。看那厚度差不多The Roman panoply consists firstly of a shield (scutum), the convex surface of which measures two and a half feet in width and four feet in length, the thickness at the rim being a palm's breadth.维基查的 大约手掌边缘的厚度 也就是小手指那么厚
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1236排&&名：0劳动点：982排&&名：0发帖数：1326 军号：1404240 工分:1236
左箭头-小图标
一个时代有一个时代的武器，古人也是很聪明的也许他们会根据当时的金属产量炼制水平已经作战方式等原因还做适合他们的武器
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-16排&&名：0劳动点：-66排&&名：0发帖数：484 军号：2710210
左箭头-小图标
物竞天择，适者生存
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：717排&&名：0劳动点：562排&&名：0发帖数：702 军号：3018822 工分:717
左箭头-小图标
感觉像小弧度加长版的镰刀..
宰头效果明显..
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5939排&&名：0劳动点：5537排&&名：0发帖数：2440
军号：453740
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用准芯
在第9楼的发言：逆刃刀在使用上有些独特的要求。
逆刃刀的刃部轻而背部重，与现在老式柴刀很相似。与中国传统大刀正好相反。
其用意在于瞬间发力到最大程度，这对于力气小的人很不利。因为控制不好刃部会反转。
就中国古代的盾牌而言，仅靠刀是很难劈开。所以斧钺这一类的重武器会诞生就不奇怪了。
还有一点，逆刃刀在砍入坚硬物体中是不如刀剑那样好立刻拔出的。这与结构有莫大关系！个人认为应该是在大规模作战中,逆刃刀,容易与其他物体发生勾连,不利于劈砍,在面对以伍为作战小队的阵型面前而,一旦发生勾连,基本就是个死字,而换用大刀,劈砍之余,可借势抽离,不易发生纠缠,战场上更为灵活!~~~~汉之后的长柄兵刃多以马槊,长矛,枪,大刀这些更灵活的兵刃为主!~~~
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：14650排&&名：0劳动点：2848排&&名：0发帖数：1235
军号：86549 头衔：铁血团工兵连坑道组
金币:796 枚
工分:14650
本区职务:会员
左箭头-小图标
首先分析结构，刃轻而薄，刀刃向前，劈砍武器，但是根据杠杆原理，力臂一定，力矩过短，不适合劈砍，且容易扭伤手腕，使用技巧要求过高。刃轻则质量轻，冲击时能力较小，刃薄则易折，战损率大，后勤维护困难，刃向前容易勾住物体，劈进物体内变形损坏不易拔出。短兵器，只适应于短距杀伤，使用空间却要求非常大，无法刺杀，只能抡圆了劈砍，容易误伤自己或队友，不适合密集阵型作战。无法与其他兵器形成协同。结构失败，则杀伤效率低下。使用不便，则要求使用人培训时间增长。容易损坏，后勤维护成本加大，单价提高。使用特点，只适应与分散作战，无法融入阵型。实际情况，攻击力低，双手握持，不能持盾，防御力弱，无法组成阵型，使用条件高，使用技巧高，容易误伤，制作难度高，易破损，后勤维护高。攻不如长斧，防不如短剑。只能是特色武器罢了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2264排&&名：0劳动点：2260排&&名：0发帖数：2874 军号：1911266 工分:2264
左箭头-小图标
就是刀头有给类似配重的东西 加大砍杀和摩擦的力度。。。
但是估计也会使用不便。。。比如砍进去了拔不出来～
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：23962排&&名：0劳动点：23902排&&名：0发帖数：2707 军号：2745398 工分:23962
左箭头-小图标
电视片上所说“兵器谱排名”，那名次和使用兵器的人武艺水平相关。唐伯虎的“霸王枪”也没有特色，能战胜夺命书生，全靠内力。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1202排&&名：0劳动点：996排&&名：0发帖数：177 军号：2018167 工分:1202
左箭头-小图标
“秦军纵横天下，横扫六合，没理由把一种破绽明显的武器作为制式武器。”没有任何考古发现的迹象表面，所谓的吴钩或类似佣坑的弯器，是秦军的制式武器。那件钝刃青铜弯器，应是某种功能或象征的仪仗器。秦军格斗类的制式武器，主要就是秦式剑、矛、铍、戟；且在青铜材质外，还应该有相当数量的钢铁制器；只是一线铁兵并没有随葬佣坑而已。这点可以从另一国燕国的情况来类比（燕下都44号阵亡兵士丛葬坑反映的战国晚期野战制式兵器的情况）
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1202排&&名：0劳动点：996排&&名：0发帖数：177
军号：2018167 工分:1202
本区职务:会员
左箭头-小图标
先不说秦俑坑那个弯器是否就是弯刀--------那件器物无刃而当时有人将其定名为历史上文献中的“吴钩”---------但实际上，吴钩是否就是一种钩形兵器都不好说，从文献上看，吴钩也可能是一种剑名。古代的剑名有些都很奇怪，呵呵说道兵器的直与弯，其实无论中国还是亚欧其他民族，在中古以前，都是以直刃为主流还有，铍并不是秦俑坑第一次发现，青铜材质的铍，在先秦很多墓葬均有发现，只是以前人们都以为那是短剑真正战场上，实用的短柄格斗兵器，除了先秦的长剑、就是汉代开始出现的环首长刀，汉代环首直刀，其实都有一个微微内弧，并非偶然为之，而是有意这样设计，原因可以分析。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：26910排&&名：0劳动点：2731排&&名：0发帖数：2054 军号：21346 工分:26910
左箭头-小图标
&以下是引用1889hitler
在第8楼的发言：冷兵器我就选党徽上的那两个神器，保证天下无敌那两样东西本身就来自战争，老祖宗留下的好东西！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4203排&&名：0劳动点：4192排&&名：0发帖数：7465 军号：2208989 工分:4203
左箭头-小图标
&以下是引用民兵大尉
在第4楼的发言：肯定有不好用的地方，所以后来就不用了同感同感
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：353排&&名：0劳动点：237排&&名：0发帖数：66 军号：1714105 工分:353
左箭头-小图标
&以下是引用战斗的卡迪拉克
在第37楼的发言：
中间这哥们看着很猛
实际上正处于危险境地。他的刀已经深深的卡在对手的盾牌里了 而对手另一只手握着短剑 一剑就可以要了他的命。这种兵器属于吓唬人的那种 很容易被对手的盾牌或者身体卡住而拔不出来。这种前弯刃的刀适合短刀 有削砍的作用实际上是生产防身两用的刀。南方的山林里打柴刀（潘冬子砍胡汉三的那种）和这种刀就差不多就是每做成弯刃的罢了。不认同，作为军队制式武器，从来没有一种武器单独使用的情况，一般都是配合其他武器使用。虽然已经不能了解这种武器的使用方法，但是不难想到如何使用持盾与吴钩的武士前进并且将吴钩砍入对方盾牌后，是会存在很难拔出来的情况，但是这也许就是这种武器要达到的效果，因为吴钩前面特意构造了一个弯曲的部分，所以就有用来勾或者拉的功能，当砍入盾牌以后，使用者也许并不是要第二次攻击，而是就着吴钩卡在盾牌里的情况将对方的盾拉离，使对方失去掩护的护具，给身后持短矛或者枪的武士创造击杀对手的机会。秦军纵横天下，横扫六合，没理由把一种破绽明显的武器作为制式武器。前人的智慧是不可低估的。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：45313排&&名：0劳动点：494排&&名：0发帖数：416 军号：2295709 工分:45313
左箭头-小图标
镰刀不是吗？？？？？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：56排&&名：0劳动点：6排&&名：0发帖数：39 军号：3014517 工分:56
左箭头-小图标
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：951排&&名：0劳动点：843排&&名：0发帖数：665 军号：2951842 工分:951
左箭头-小图标
按力学来说逆刃刀是不符合劈砍的武器。虽然威力比较大，但如果用来劈砍，持拿者必须力量强大。这么算还不如用斧、锤等重兵器可以靠惯性增加力量伤敌。相比之下逆刃刀更容易损坏，刀刃的维护保养也更加麻烦。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1758排&&名：0劳动点：1515排&&名：0发帖数：1089 军号：1707947 工分:1758
左箭头-小图标
随着骑兵和弓箭的普及，城防和火炮阵地战应用，逆刃刀已有的缺陷暴露，只能成为草原牧民打草的工具。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2031排&&名：0劳动点：1827排&&名：0发帖数：1747 军号：681653 工分:2031
左箭头-小图标
&以下是引用准芯
在第9楼的发言：逆刃刀在使用上有些独特的要求。
逆刃刀的刃部轻而背部重，与现在老式柴刀很相似。与中国传统大刀正好相反。
其用意在于瞬间发力到最大程度，这对于力气小的人很不利。因为控制不好刃部会反转。
就中国古代的盾牌而言，仅靠刀是很难劈开。所以斧钺这一类的重武器会诞生就不奇怪了。
还有一点，逆刃刀在砍入坚硬物体中是不如刀剑那样好立刻拔出的。这与结构有莫大关系！正解，抽刀 拔刀都困难，威力不如大刀猛。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：12256排&&名：0劳动点：506排&&名：0发帖数：1138 军号：2657483 工分:12256
左箭头-小图标
&以下是引用mbdsj
在第20楼的发言：想起来了绯村剑心同感
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3454排&&名：0劳动点：2367排&&名：0发帖数：2520 军号：1887029 工分:3454
左箭头-小图标
只能出现力量，不能体现灵活
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：138排&&名：0劳动点：83排&&名：0发帖数：100 军号：3002923 工分:138
左箭头-小图标
砍柴刀就是逆刃的
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：10745排&&名：0劳动点：9754排&&名：0发帖数：2643 军号：757612 头衔：民主家族掌门人 工分:10745
左箭头-小图标
离山丘之王不愿了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1503排&&名：0劳动点：1377排&&名：0发帖数：236 军号：2283195 工分:1503
左箭头-小图标
逆刃刀我家有一把，我爷爷经常用去砍柴。。。逆刃砍柴刀
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2162排&&名：0劳动点：2112排&&名：0发帖数：1510 军号：2736771 工分:2162
左箭头-小图标
还是不实用呗
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2排&&名：0劳动点：1排&&名：0发帖数：11 军号：1370898 工分:2
左箭头-小图标
你说的那个应该叫吴钩吧
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：14826排&&名：0劳动点：13078排&&名：0发帖数：2196 军号：452841 工分:14826
左箭头-小图标
不实用呗，打仗用什么兵器那是用命换来的经验，没有人会傻呼呼的放着好东西不用，之所以淘汰逆刃刀是因为它不如普通的大刀好用，LZ可以做个比较就得出结果了，用逆刃刀砍到物体上，容易碰到骨头或者什么的被卡死，而对手又不一定一下子就死亡，反手给你一家伙基本上，两人同时挂了，用大刀片基本不会出现上述情况的，适者生存，这才是硬道理。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3134排&&名：0劳动点：3128排&&名：0发帖数：696 军号：2402541 工分:3134
左箭头-小图标
我看这个武器从侧面挥舞到盾牌上可以把盾牌带脱手，但是军阵对打的时候没有这个空间施展。先投掷长矛，敌人用盾牌抵挡（如果没穿死他的话），纵深一跃踩住长矛，敌人的盾牌一样脱手。比这个实用一些这个武器砍进去拔不出来怎么办？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：96234排&&名：9622劳动点：76780排&&名：9779发帖数：7584
军号：46835
金币:1965 枚
工分:96234
/ 排名:9622
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用大青花鱼
在第54楼的发言：&以下是引用wangzeguo
在第53楼的发言：&以下是引用大青花鱼
在第50楼的发言：......
有青铜 皮质
回家拿刀砍砍木头 你就知道能不能砍断了
皮质和木质就不说了，那玩意跟罗马人的方盾没什么区别，最多也不过是木盾蒙皮四边用金属条固定。
但青铜质的……，金属的重量是很大的，背上一面金属制作的盾牌，你还有多少力气穿金属制作的铠甲？再加上武器什么的，这个机动性是不是也太惨了点。
当年古希腊时代，希腊人就是一面巨大的青铜盾牌加上长矛短剑，但这种形式最终消失在历史里，可见青铜盾牌并不是作战的好的选择！
陕西岐山出土过青铜盾 史书记载中国出现过铁盾
其实最实用的当属经过特殊处理的藤条编成的藤盾
我不否认这种金属质地的盾牌曾经存在，但这东西就像叛刃刀一样最终消失了，说明它并不是那么实用！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：8052排&&名：0劳动点：1896排&&名：0发帖数：1262
军号：1872249
金币:61 枚
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wangzeguo
在第53楼的发言：&以下是引用大青花鱼
在第50楼的发言：......
有青铜 皮质
回家拿刀砍砍木头 你就知道能不能砍断了
皮质和木质就不说了，那玩意跟罗马人的方盾没什么区别，最多也不过是木盾蒙皮四边用金属条固定。
但青铜质的……，金属的重量是很大的，背上一面金属制作的盾牌，你还有多少力气穿金属制作的铠甲？再加上武器什么的，这个机动性是不是也太惨了点。
当年古希腊时代，希腊人就是一面巨大的青铜盾牌加上长矛短剑，但这种形式最终消失在历史里，可见青铜盾牌并不是作战的好的选择！陕西岐山出土过青铜盾 史书记载中国出现过铁盾
其实最实用的当属经过特殊处理的藤条编成的藤盾
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：96234排&&名：9622劳动点：76780排&&名：9779发帖数：7584
军号：46835
金币:1965 枚
工分:96234
/ 排名:9622
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用大青花鱼
在第50楼的发言：&以下是引用wangzeguo
在第48楼的发言：&以下是引用准芯
在第9楼的发言：逆刃刀在使用上有些独特的要求。
逆刃刀的刃部轻而背部重，与现在老式柴刀很相似。与中国传统大刀正好相反。
其用意在于瞬间发力到最大程度，这对于力气小的人很不利。因为控制不好刃部会反转。
就中国古代的盾牌而言，仅靠刀是很难劈开。所以斧钺这一类的重武器会诞生就不奇怪了。
还有一点，逆刃刀在砍入坚硬物体中是不如刀剑那样好立刻拔出的。这与结构有莫大关系！
为什么中国古代的盾就很难劈开？难道不是木头的？
有青铜 皮质
回家拿刀砍砍木头 你就知道能不能砍断了
皮质和木质就不说了，那玩意跟罗马人的方盾没什么区别，最多也不过是木盾蒙皮四边用金属条固定。但青铜质的……，金属的重量是很大的，背上一面金属制作的盾牌，你还有多少力气穿金属制作的铠甲？再加上武器什么的，这个机动性是不是也太惨了点。当年古希腊时代，希腊人就是一面巨大的青铜盾牌加上长矛短剑，但这种形式最终消失在历史里，可见青铜盾牌并不是作战的好的选择！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：8574排&&名：0劳动点：8413排&&名：0发帖数：2389 军号：494202 工分:8574
左箭头-小图标
&以下是引用战斗的卡迪拉克
在第37楼的发言：
中间这哥们看着很猛
实际上正处于危险境地。他的刀已经深深的卡在对手的盾牌里了 而对手另一只手握着短剑 一剑就可以要了他的命。这种兵器属于吓唬人的那种 很容易被对手的盾牌或者身体卡住而拔不出来。这种前弯刃的刀适合短刀 有削砍的作用实际上是生产防身两用的刀。南方的山林里打柴刀（潘冬子砍胡汉三的那种）和这种刀就差不多就是每做成弯刃的罢了。这兵器得轮圆了才能发挥威力，个人占用的面积比较大，单挑或者小规模大地区作战还可以，不适合大规模的集群作战，所以被淘汰了。看左一那人，轮起兵器从右侧向左边攻击的时候右边上不得有同党，否则第一个被砍的就是同党同样的，他从左边向右边攻击敌人的时候，左边又要最少闪出一个人的空间了；左二的就如同楼上说的；左三这个胸部和腹部全暴露给敌人了。也就是说，与敌作战的时候这三个人整整占用了七个人的空间，在要求多人协同作战的时代，这就等于是三对七面对面的格斗，人数上已经未战先败一半了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：47249排&&名：0劳动点：7585排&&名：0发帖数：210 军号：2028010 工分:47249
左箭头-小图标
感觉这个只有对西方的锁子甲有效果 对其他制式的铠甲基本无杀伤力
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：8052排&&名：0劳动点：1896排&&名：0发帖数：1262
军号：1872249
金币:61 枚
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wangzeguo
在第48楼的发言：&以下是引用准芯
在第9楼的发言：逆刃刀在使用上有些独特的要求。
逆刃刀的刃部轻而背部重，与现在老式柴刀很相似。与中国传统大刀正好相反。
其用意在于瞬间发力到最大程度，这对于力气小的人很不利。因为控制不好刃部会反转。
就中国古代的盾牌而言，仅靠刀是很难劈开。所以斧钺这一类的重武器会诞生就不奇怪了。
还有一点，逆刃刀在砍入坚硬物体中是不如刀剑那样好立刻拔出的。这与结构有莫大关系！
为什么中国古代的盾就很难劈开？难道不是木头的？有青铜 皮质
回家拿刀砍砍木头 你就知道能不能砍断了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：151排&&名：0劳动点：98排&&名：0发帖数：559 军号：2751182 工分:151
左箭头-小图标
攻击范围小，连续攻击性差，很差劲的一种兵器！楼主应该有典型的洋奴思想，看见洋人用的好像什么东西都是好的！不相信的话可以用圆弧刀和剑比较一下，圆弧刀最少要比剑的攻击范围少三十厘米，你的刀还没有到别人跟前，别人的剑早就把你的脑袋割下来了！用剑刺三次，圆弧刀都抡不了一下！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：96234排&&名：9622劳动点：76780排&&名：9779发帖数：7584 军号：46835 工分:96234
/ 排名:9622
左箭头-小图标
&以下是引用准芯
在第9楼的发言：逆刃刀在使用上有些独特的要求。
逆刃刀的刃部轻而背部重，与现在老式柴刀很相似。与中国传统大刀正好相反。
其用意在于瞬间发力到最大程度，这对于力气小的人很不利。因为控制不好刃部会反转。
就中国古代的盾牌而言，仅靠刀是很难劈开。所以斧钺这一类的重武器会诞生就不奇怪了。
还有一点，逆刃刀在砍入坚硬物体中是不如刀剑那样好立刻拔出的。这与结构有莫大关系！为什么中国古代的盾就很难劈开？难道不是木头的？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：27230排&&名：0劳动点：25273排&&名：0发帖数：1749
军号：2620707
金币:14 枚
工分:27230
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用潇湘逝水
在第5楼的发言：&以下是引用柒魂
在第1楼的发言：从秦诵坑的出土情况看，秦军的近战武器有长柄的戈、矛、戟、短柄的弯刀和剑，还有某些过了时的镖、钺等等。其中戈、矛、戟、剑是当时流行的武器，铍，弯刀是历史上新近发现。铍的首和剑相似，长约30厘米，装有长约3米的柄，是一种锐利的刺杀兵器。弯刀形如弯月，齐头无锋，两面有刃，是一种砍、钩两用的兵器。
按照此弯刀的描述，应当是和色雷斯的长柄逆刃刀（Rhomphaia）是一种样式的武器，但是从秦代之后，中国再无这种内弧刀的记载。即便再有记载，也是吴钩了，吴钩与之最大的区别就在于内侧有刃，顶部分叉且也有刃......
谁给你说没有
你把党徽拆解下来看看除了锤头还有什么
不要和我说不知道那玩意的刀刃在哪你不知道
也不好和我说那不是刀吧。好像后世还有钩镰枪什么的吧
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3140排&&名：0劳动点：3079排&&名：0发帖数：1372 军号：1052123 工分:3140
左箭头-小图标
对付罗马步兵做简单的武器就是流星锤，用力扔过去可以打翻一堆罗马小兵，而后用刀车冲一下罗马小兵就溃散了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：154排&&名：0劳动点：63排&&名：0发帖数：140
军号：1493057 工分:154
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用准芯
在第9楼的发言：逆刃刀在使用上有些独特的要求。
逆刃刀的刃部轻而背部重，与现在老式柴刀很相似。与中国传统大刀正好相反。
其用意在于瞬间发力到最大程度，这对于力气小的人很不利。因为控制不好刃部会反转。
就中国古代的盾牌而言，仅靠刀是很难劈开。所以斧钺这一类的重武器会诞生就不奇怪了。
还有一点，逆刃刀在砍入坚硬物体中是不如刀剑那样好立刻拔出的。这与结构有莫大关系！你这说法挺对，冷兵器时代的战争也是大量消耗武器，一场战斗下来，会损耗大量的武器 盾牌 箭矢等装备，逆刃刀由于设计的问题刀背处必须承受大力，在当时的制作工艺来说与其花费材料精力加大其坚固度，就不如省下这些东西多造几把普通的刀剑或矛戟。毕竟军队制式装备的数量很多，花费也大，一支部队大量装备矛戟的成本跟装备刀剑盾牌一比，会节省很多费用，维护也很简单。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：24823排&&名：0劳动点：1排&&名：0发帖数：1 军号：2782012 工分:24823
左箭头-小图标
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：18454排&&名：0劳动点：13030排&&名：0发帖数：4636 军号：1065172 工分:18454
左箭头-小图标
我要没记错的话，这东西以后成为了一种礼器，很多古墓里面出土战车的时候在车上就有这种礼器
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1427排&&名：0劳动点：1379排&&名：0发帖数：2309 军号：2585629 工分:1427
左箭头-小图标
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：8866排&&名：0劳动点：8859排&&名：0发帖数：12123 军号：2096610 工分:8866
左箭头-小图标
以当年的铸造工艺来说，明显金属强度不够，就算是杀俘砍不了多少人刃口就不行了，何况在情况瞬息万变的战场上，谁也不想砍得正爽刀断了，是吧？在一个《特洛伊》里面阿克琉斯的鹰击术，现实中真的有人能施展出来吗？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：40953排&&名：0劳动点：5225排&&名：0发帖数：1623
军号：40676
工分:40953
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用潇湘逝水
在第5楼的发言：&以下是引用柒魂
在第1楼的发言：从秦诵坑的出土情况看，秦军的近战武器有长柄的戈、矛、戟、短柄的弯刀和剑，还有某些过了时的镖、钺等等。其中戈、矛、戟、剑是当时流行的武器，铍，弯刀是历史上新近发现。铍的首和剑相似，长约30厘米，装有长约3米的柄，是一种锐利的刺杀兵器。弯刀形如弯月，齐头无锋，两面有刃，是一种砍、钩两用的兵器。
按照此弯刀的描述，应当是和色雷斯的长柄逆刃刀（Rhomphaia）是一种样式的武器，但是从秦代之后，中国再无这种内弧刀的记载。即便再有记载，也是吴钩了，吴钩与之最大的区别就在于内侧有刃，顶部分叉且也有刃......
谁给你说没有
你把党徽拆解下来看看除了锤头还有什么
不要和我说不知道那玩意的刀刃在哪你不知道
也不好和我说那不是刀吧。牛B的回复，圣物不是普通人能用的。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：237397排&&名：2572劳动点：234904排&&名：1963发帖数：4004 军号：1206828 工分:237397
/ 排名:2572
左箭头-小图标
肯定有致命缺陷
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：11535排&&名：0劳动点：10918排&&名：0发帖数：1874 军号：931731 工分:11535
左箭头-小图标
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：10375排&&名：0劳动点：8987排&&名：0发帖数：1880 军号：2748893 工分:10375
左箭头-小图标
中间这哥们看着很猛
实际上正处于危险境地。他的刀已经深深的卡在对手的盾牌里了 而对手另一只手握着短剑 一剑就可以要了他的命。这种兵器属于吓唬人的那种 很容易被对手的盾牌或者身体卡住而拔不出来。这种前弯刃的刀适合短刀 有削砍的作用实际上是生产防身两用的刀。南方的山林里打柴刀（潘冬子砍胡汉三的那种）和这种刀就差不多就是每做成弯刃的罢了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-278排&&名：0劳动点：-328排&&名：0发帖数：100 军号：2960712
左箭头-小图标
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：12308排&&名：0劳动点：12116排&&名：0发帖数：751 军号：2291057 工分:12308
左箭头-小图标
&以下是引用剑舞凌云
在第32楼的发言：&以下是引用利中国
在第31楼的发言：......
问题是
我们后来发明了火药
还有骑兵 请问那玩意还有什么用？
个人觉得，大型逆刃刀不实用本来就不好用 要是好用会被淘汰？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：9833排&&名：0劳动点：8919排&&名：0发帖数：4122 军号：1271754 工分:9833
左箭头-小图标
&以下是引用乌鸦飞翔
在第3楼的发言：哪有那么薄的盾给你砍？单挑的话我绝对选盾牌加短剑，不会选任何双手握的长刀。逆刃刀个人感觉在生物工程学上可能有点劣势，但估计影响也不大，毕竟廓尔克人还在用，用得也挺顺手。
为什么不再用？有些事说不清，偶然吧，比如人类为什么大部分是右撇子？也说不清。看来你很年轻
也没有学医右撇子多是因为左右脑分工的原因而已
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：31158排&&名：0劳动点：29798排&&名：0发帖数：19130 军号：1643262 工分:31158
左箭头-小图标
&以下是引用利中国
在第31楼的发言：&以下是引用剑舞凌云
在第30楼的发言：&以下是引用cycyc
在第6楼的发言：逆刃刀的主要用途，似乎是用来破盾。
在后来的交战中，盾牌的使用越来越少，所以当盾牌最终在交战中消失的时候，逆刃刀的消失就顺理成章了。
问题是盾牌直到清朝还在用啊
问题是
我们后来发明了火药
还有骑兵 请问那玩意还有什么用？个人觉得，大型逆刃刀不实用
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：12308排&&名：0劳动点：12116排&&名：0发帖数：751 军号：2291057 工分:12308
左箭头-小图标
&以下是引用剑舞凌云
在第30楼的发言：&以下是引用cycyc
在第6楼的发言：逆刃刀的主要用途，似乎是用来破盾。
在后来的交战中，盾牌的使用越来越少，所以当盾牌最终在交战中消失的时候，逆刃刀的消失就顺理成章了。
问题是盾牌直到清朝还在用啊问题是
我们后来发明了火药
还有骑兵 请问那玩意还有什么用？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：31158排&&名：0劳动点：29798排&&名：0发帖数：19130 军号：1643262 工分:31158
左箭头-小图标
&以下是引用cycyc
在第6楼的发言：逆刃刀的主要用途，似乎是用来破盾。
在后来的交战中，盾牌的使用越来越少，所以当盾牌最终在交战中消失的时候，逆刃刀的消失就顺理成章了。问题是盾牌直到清朝还在用啊
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：30332排&&名：0劳动点：1741排&&名：0发帖数：591 军号：2828337 工分:30332
左箭头-小图标
刀刃接触敌人的长度变小了，杀伤敌人的几率也就小了而且受力过大容易折断以上是根据弯刀的优点逆向思维得来的，不一定准确，还请高人指点
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：18146排&&名：0劳动点：10284排&&名：0发帖数：3260 军号：151737 工分:18146
左箭头-小图标
这么简单的问题，逆刃刀劈砍力量猛 ，但后续攻击力差，一般是用双手劈砍才能发挥巨大劈砍作用，还容易被敌方的衣服盔甲钩住极难拔出。普通砍刀用起来顺手，可单手可双手，加配盾牌，明显要优于逆刃刀。不信请看廓尔喀，为什么这样的刀没有大规模改成巨型弯刀呢？就是因为人的力量无法跟上的缘故。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：60767排&&名：0劳动点：61618排&&名：0发帖数：1518 军号：179392 工分:60767
左箭头-小图标
&以下是引用乌鸦飞翔
在第3楼的发言：哪有那么薄的盾给你砍？单挑的话我绝对选盾牌加短剑，不会选任何双手握的长刀。逆刃刀个人感觉在生物工程学上可能有点劣势，但估计影响也不大，毕竟廓尔克人还在用，用得也挺顺手。
为什么不再用？有些事说不清，偶然吧，比如人类为什么大部分是右撇子？也说不清。我曾经发过一个帖子就是讨论人为什么大多数序贯使用右手
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：716排&&名：0劳动点：715排&&名：0发帖数：369 军号：2464657 工分:716
左箭头-小图标
这玩意砍进肉里边也不好拔呀，战场上刺杀是王道，真想玩砍杀，用弯刀
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：151排&&名：0劳动点：91排&&名：0发帖数：150 军号：2970962 工分:151
左箭头-小图标
我虽然不知道，不过我相信一定有他的道理。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：7756排&&名：0劳动点：129排&&名：0发帖数：62 军号：154519 工分:7756
左箭头-小图标
娘的农村其实还在用啊没有见过割谷子的镰刀么典型的内刃
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5704排&&名：0劳动点：5368排&&名：0发帖数：2389 军号：1450866 工分:5704
左箭头-小图标
战场上的对抗是一种时间和空间的争夺，逆刃刀在对抗和进攻时所形成的轨迹是一条曲线或者是折线，从起点到终点的距离总是大于矛、枪，无论攻击的力量还是速度都处于劣势，效率相对较低，因此被矛取代了。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5排&&名：0劳动点：4排&&名：0发帖数：31 军号：1498971 工分:5
左箭头-小图标
一眼就能看出
砍中盾牌或者其他什么东西，不易拔出，然后后果可想而知，会被对手或对手的援军轻易斩杀。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2335排&&名：0劳动点：-760排&&名：0发帖数：1338 军号：2602919 工分:2335
左箭头-小图标
看右边第一个和第二个、就大概知道啦、远的放箭、近的捅捅、
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5150排&&名：0劳动点：4720排&&名：0发帖数：6363 军号：2555453 工分:5150
左箭头-小图标
想起来了绯村剑心
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1405排&&名：0劳动点：990排&&名：0发帖数：1222 军号：2700566 工分:1405
左箭头-小图标
有了AK谁还用火绳枪，的道理。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：654排&&名：0劳动点：341排&&名：0发帖数：609 军号：2889386 工分:654
左箭头-小图标
&以下是引用1889hitler
在第8楼的发言：冷兵器我就选党徽上的那两个神器，保证天下无敌和谐利器！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：166358排&&名：4611劳动点：166281排&&名：3585发帖数：20276 军号：2360570 工分:166358
/ 排名:4611
左箭头-小图标
&以下是引用乌鸦飞翔
在第3楼的发言：哪有那么薄的盾给你砍？单挑的话我绝对选盾牌加短剑，不会选任何双手握的长刀。逆刃刀个人感觉在生物工程学上可能有点劣势，但估计影响也不大，毕竟廓尔克人还在用，用得也挺顺手。
为什么不再用？有些事说不清，偶然吧，比如人类为什么大部分是右撇子？也说不清。罗马步兵的盾牌抗穿刺能力强，但没有固定金属条，容易被劈砍破裂。如果是马其顿重步兵的盾，想砍就难了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：12排&&名：0劳动点：11排&&名：0发帖数：82 军号：1704429 工分:12
左箭头-小图标
哥哥家里的砍柴刀就是逆刃的
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：76388排&&名：0劳动点：8662排&&名：0发帖数：4001 军号：2122996 头衔：国军特派员 工分:76388
左箭头-小图标
到了后来全来用作割草和割篱笆咯,最后党徽上也有,就被和谐了,因为不和谐~~~
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-66排&&名：0劳动点：-127排&&名：0发帖数：1020 军号：2930278
左箭头-小图标
学术语-----吴钩
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：6376排&&名：0劳动点：6175排&&名：0发帖数：2148 军号：1398970 工分:6376
左箭头-小图标
&以下是引用乌鸦飞翔
在第3楼的发言：哪有那么薄的盾给你砍？单挑的话我绝对选盾牌加短剑，不会选任何双手握的长刀。逆刃刀个人感觉在生物工程学上可能有点劣势，但估计影响也不大，毕竟廓尔克人还在用，用得也挺顺手。
为什么不再用？有些事说不清，偶然吧，比如人类为什么大部分是右撇子？也说不清。剑盾组合虽然防御能力加强了，但是攻击力却是下去了，实际上中国的古人已经说过了，如果在空间狭小的地方，使用剑盾是个不错的选择，但是一旦在宽阔平坦的地方就不行了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：15103排&&名：0劳动点：3978排&&名：0发帖数：300 军号：141578 工分:15103
左箭头-小图标
骑兵作为战场上的利器出现以后，单步兵对战中团体防骑兵成为重要一环。而逆刃这种短兵主格斗武器恐怕不适合新的时代要求即长加短的组合。此外，逆刃的制造、保养恐怕也比一般的装备成本高。所以个性的玩玩可以，大规模用还是有点过时了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：15724排&&名：0劳动点：9966排&&名：0发帖数：1897 军号：2132484 工分:15724
左箭头-小图标
这家伙竖着一刀劈下去是挺猛的，问题是如果材料不过关的话继续往下走是逆着刀刃受力，容易把刀体弄歪。而且就算水平的往外拔也很费力，只有向上用力才能拔出来。而现代的大刀虽然砍上没有这种刀穿刺的功效，但顺势收回来可以继续攻击
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：14504排&&名：0劳动点：12656排&&名：0发帖数：5304 军号：1356163 工分:14504
左箭头-小图标
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：715187排&&名：301劳动点：709132排&&名：212发帖数：5661 军号：2291949 头衔：体育区提要评论员 工分:715187
/ 排名:301
左箭头-小图标
逆刃刀在使用上有些独特的要求。逆刃刀的刃部轻而背部重，与现在老式柴刀很相似。与中国传统大刀正好相反。其用意在于瞬间发力到最大程度，这对于力气小的人很不利。因为控制不好刃部会反转。就中国古代的盾牌而言，仅靠刀是很难劈开。所以斧钺这一类的重武器会诞生就不奇怪了。还有一点，逆刃刀在砍入坚硬物体中是不如刀剑那样好立刻拔出的。这与结构有莫大关系！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3669排&&名：0劳动点：2225排&&名：0发帖数：1190 军号：2626314 工分:3669
左箭头-小图标
冷兵器我就选党徽上的那两个神器，保证天下无敌
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：410排&&名：0劳动点：356排&&名：0发帖数：260 军号：2388847 工分:410
左箭头-小图标
&以下是引用cycyc
在第6楼的发言：逆刃刀的主要用途，似乎是用来破盾。
在后来的交战中，盾牌的使用越来越少，所以当盾牌最终在交战中消失的时候，逆刃刀的消失就顺理成章了。·····这解释，不过关啊
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：10898排&&名：0劳动点：8412排&&名：0发帖数：2194 军号：347546 工分:10898
左箭头-小图标
逆刃刀的主要用途，似乎是用来破盾。在后来的交战中，盾牌的使用越来越少，所以当盾牌最终在交战中消失的时候，逆刃刀的消失就顺理成章了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：103060排&&名：8856劳动点：101369排&&名：7079发帖数：12484
军号：1199078 头衔：左军师中郎将
金币:1212 枚
工分:103060
/ 排名:8856
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用柒魂
在第1楼的发言：从秦诵坑的出土情况看，秦军的近战武器有长柄的戈、矛、戟、短柄的弯刀和剑，还有某些过了时的镖、钺等等。其中戈、矛、戟、剑是当时流行的武器，铍，弯刀是历史上新近发现。铍的首和剑相似，长约30厘米，装有长约3米的柄，是一种锐利的刺杀兵器。弯刀形如弯月，齐头无锋，两面有刃，是一种砍、钩两用的兵器。
按照此弯刀的描述，应当是和色雷斯的长柄逆刃刀（Rhomphaia）是一种样式的武器，但是从秦代之后，中国再无这种内弧刀的记载。即便再有记载，也是吴钩了，吴钩与之最大的区别就在于内侧有刃，顶部分叉且也有刃......谁给你说没有你把党徽拆解下来看看除了锤头还有什么不要和我说不知道那玩意的刀刃在哪你不知道也不好和我说那不是刀吧。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1877排&&名：0劳动点：1847排&&名：0发帖数：2310 军号：2321995 工分:1877
左箭头-小图标
肯定有不好用的地方，所以后来就不用了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：15476排&&名：0劳动点：15317排&&名：0发帖数：12307 军号：1219806 工分:15476
左箭头-小图标
哪有那么薄的盾给你砍？单挑的话我绝对选盾牌加短剑，不会选任何双手握的长刀。逆刃刀个人感觉在生物工程学上可能有点劣势，但估计影响也不大，毕竟廓尔克人还在用，用得也挺顺手。为什么不再用？有些事说不清，偶然吧，比如人类为什么大部分是右撇子？也说不清。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有102条记录]&分页：
&对为何秦朝以后中国再没用过逆刃刀？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}