蝙蝠生下来是什么样的？_百度知道
蝙蝠生下来是什么样的？
这是一道待解决的难题
您的回答被采纳后将获得系统奖励20（财富值+经验值）+难题奖励20（财富值+经验值）
我有更好的答案
按默认排序
其他类似问题
蝙蝠的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁Assistant of Mr.Archibald
（4th圣杯战争Lancer职介Servant，非原著二设时钟塔时间线，本质依旧纯黑。） 冬木市休假中。 【1400问设奖】
信件：尊敬的骑士阁下，展信安。请原谅我冒昧的匿名，随您愿意相信与否，我是一个无法存在的人。一届流窜在天空之间的盗贼，和众多都市传说中的一样，拥有外号和各种流言。实际上我只是作为一个普通凡人为了某种目的而存在的假身份罢了（不我不是超人，也不是蝙蝠侠）我十分苦恼，我爱上了一位最不该爱的女性，在我眼里她比世间任何事物都要美妙。我十分放肆地制造了相遇，随后我们相爱，一切到现在都是如此完美无缺。上帝是最公平的，无人能拥有最完美的人生。我终有一天会消失殆尽，只留下记忆和谈资，到那时我要如何面对再也没有我的世界？我对我的爱人和我所拥有过的一切意味着什么，也许和小说人物一样，故事结束角色就不再拥有意义？
这位……怪盗先生？您这封信让我有些为难。首先，作为一位因为等同于奇迹的力量而滞留于现代的凯尔特领主，我鄙夷盗贼。对于我们来说想要什么就用力量去抢，偷盗是一件不值得提倡的事情——虽然在现代人的眼中这两者的区别并不大。其次，关于感情……也许每个人的恋爱方式不同，但是某种意义上女性也和财宝一样，你不去抢夺就会消失无踪。不过你既然已经用你的方式将她收入怀中，那么现在又在苦恼什么呢？不是每个人都会成为传奇，怪盗先生。越幸福的人就离传奇越远，只有悲剧和痛苦会被后世铭记。甜美的恋情和幸福只在你自己的手上，和他人无关，和后世无关，你又何必忧郁死后的事情？就算随风消逝那也是曾经拥有过的甜蜜，而不是残留下千百年的苦涩。无论在他人眼里故事是开始还是结束对于你自身没有任何意义，怪盗先生。你要明白你的感情和故事其实，只属于你自己。
赞赏此回答最后到底发生了什么？---《黑暗骑士崛起》结局疑点分析 剧透
　　如果进来了，证明你已经看过电影，想探讨结局。剧透线已划分，直接切入正题。
　　
　　
　　
　　----------------------------------剧透----------------------------------------------
　　
　　
　　
　　
　　对《黑暗骑士崛起》结尾的讨论基本可以归纳为两点：1. 蝙蝠侠最后到底死没死？2. 囧瑟夫饰演的警官John Blake究竟是谁？或他会成为谁？
　　
　　首先针对第一个问题，我反对一些评论提出的观点：蝙蝠侠最后的生死是留给观众自己去诠释的（open to interpretation）。通常这类观点的提出者都喜欢用《盗梦空间》的结局做旁证（说诺兰喜欢‘暧昧’结局），也就是说他们认为最后Alfred在咖啡馆看到Bruce Wayne和猫女在一起的那一幕既可能是真的又可能只他想象中的场景，所以蝙蝠侠是死是活观众可以有自己的解读。我的答案是，他，Bruce Wayne，还活着，但Bruce Wayne时期的Batman死了。有三点可以证明最后咖啡馆那一幕是真实发生的；第一，在蝙蝠侠最后把炸弹拖出城市前，他告诉Gordon和猫女他必须自己驾驶蝙蝠飞机，因为里面的自动驾驶仪（autopilot）坏了。但影片最后Fox (Morgan Freeman)主动提出要修理蝙蝠飞机上的自动驾驶仪时，负责的两个员工却告诉他自动驾驶仪在六个月前就已经被Bruce Wayne修复了！所以我们不排除他最后的最后是利用自动驾驶仪将炸弹拖出哥谭的。第二，记得在上一部《黑暗骑士》结尾中，Gordon等人亲手砸掉了那个呼唤蝙蝠侠的信号灯，但是在《黑暗骑士崛起》结尾里，Gordon发现那个灯居然被修好了！而且他发现时，表情是有些惊讶并四处寻望了一下，这证明首先这灯不是他修的，其次他在看是否蝙蝠侠就在周围或某个屋顶上，把蝙蝠信号灯重新修复的除了Bruce Wayne，我很难想出第二个人。第三，回到结尾咖啡馆那一幕，Alfred看到的是Bruce Wayne和猫女坐在一起。回想一下整部电影，但凡是猫女与蝙蝠侠共同出现的场景或擦出火花的时刻Alfred都不在他们身旁，所以如果这一幕是Alfred想象的话，那至少坐Bruce旁边的也应该是玛丽昂歌迪亚饰演的Miranda而不是猫女Selina Kyle。所以咖啡馆一幕是真实发生的，Bruce Wayne的确还活着。
　　
　　至于囧瑟夫饰演的警官John Blake是谁或他会成为谁，我的答案是他的真实名字是Robin，但他会成为新的蝙蝠侠。这也是为什么我说Bruce Wayne时期的蝙蝠侠已经死了。首先，片尾最后囧瑟夫通过那个包裹里的地址和工具找到了蝙蝠侠的基地，也就是说他拥有了蝙蝠侠的全套装备及武器，为什么还要当Robin？再自己做一套装备？而且在找到蝙蝠基地的过程中，他先跳进那个洞里，穿过那个瀑布，迎来一群蝙蝠。这些都是第一部《蝙蝠侠：侠影之谜》中Bruce Wayne成为蝙蝠侠的开端。囧瑟夫在重复一个逝去传奇的同时，也在书写一个新的传奇。但最重要的一点是，电影里蝙蝠侠一直跟囧瑟夫强调的一点是:Batman is just a symbol. He could be anyone！这就已经在为最后他可能成为新的蝙蝠侠做铺垫了。还有一个地方蝙蝠侠跟他说的是 if you gonna work alone, you'd better put on a MASK. 这些都是在为他片尾成为新的蝙蝠侠做铺垫。我想说的是，罗宾这个名字的提及只是诺兰为了向这名蝙蝠侠的助手致敬而已，也算是对漫画迷的一个交代，毕竟他自己说过只要他接手蝙蝠侠系列，罗宾就不会出现在电影中。我理解很多人认为囧瑟夫是Robin是因为最后给他包裹的那个女人说你应该用你的真实名字Robin，还有就是可能因为他有一个与漫画中Robin差不多的背景，比如是孤儿而且从一开始就知道蝙蝠侠的真实身份。把问题简单化，这样想，如果你真实名字都叫Robin了，你超级英雄身份的名字还会叫Robin吗？最后一点，这个是由一个叫Mark Hughes的影评人提出的（可以google下这人的TDKR影评），他提出整部影片绝对意义上的最后一幕是囧瑟夫站在逐渐升起的蝙蝠装备台上，再强调一遍：逐渐升起的装备台上！然后电影结束，黑屏，紧接着出现在屏幕上的是这部电影的名字：The Dark Knight Rises！！！
　　
　　欢迎讨论，我太爱这部电影了。（谢谢大家的评论和支持！）
　　说的没错。而且他画的蝙蝠侠标志 与夜翼很像；他最后对警察彻底失望 因为炸了桥！其实那时 不炸桥 让孩子过去 也不会有问题 万一炸了 孩子就都死了 所以他气愤地说 继续刻板下去吧！最后看到蝙蝠侠＂死了＂ 终于将警察勋章丢掉大海。而且他对戈登说：我做不到正义不被伸张！
　　恩，有道理。Blake这个角色可以说是在向前三任Robin集体致敬(Dick，Jason，Tim)。Dick Grayson最后成了Nightwing，而且他曾是警察。Jason Todd是孤儿。Tim Drake知道蝙蝠侠的真实身份。
　　灯可以是囧瑟夫修好的
　　总觉得片尾的伏笔不只是像罗宾致敬那么简单。说不定那天导演高兴了就能又拍一部了。怎么能这么浪费囧瑟夫这个好鸡油呢~~
　　最后一段针对robin这角色的猜想不错，之前也在一根筋推论他就是robin，刚刚一查发现漫画的Robin没有叫John Blake的……再看到LZ的推论，确实是这么一回事，Rise一词更有高度了
　　请楼主再把剧透线下挪两公分！
　　如果诺兰真要再接着拍的话，那囧瑟夫和贝尔之中只可能有一个人回归。贝尔是反对电影当中出现罗宾的，身边老是晃荡着一个名字叫罗宾而且还确实起着罗宾的作用的角色的话，他是不会再演的。所以要么囧瑟夫不知所踪，布鲁斯韦恩继续回来当蝙蝠侠；要么囧瑟夫接任蝙蝠侠。不过蝙蝠侠不是韦恩老爷了观众恐怕会有点难以接受，我觉得这个系列不会再有续集了。再拍就是又重启一个新系列了。我也赞同楼主最后囧瑟夫当上蝙蝠侠是结尾点题之笔。
　　但我又一个疑问，对于Bane的结局。在最终之战，蝙蝠侠和Bane的决战中，当蝙蝠侠知道Miranda的真正身份后，似乎对于Bane的结局交代似乎过于草率，就知道猫女驾驶蝙蝠侠的摩托车把Bane给轰挂了却没交代Bane的结局，是故事的bug还是剪辑的时候剪掉了关于Bane结局的交代呢？
　　布鲁斯没死，John Blake是罗宾，我不懂这有异议？
　　唉~英语不OK，具体细节没看懂，但是还是觉得猫女和蝙蝠哥是最般配的！蝙蝠侠还会有，诺兰和贝尔就不一定了~如果之前的小丑是最真实的小丑，现在的猫女是最漂亮的猫女，没有之一！！！
　　 11:36:36 leithaedan　　灯可以是囧瑟夫修好的
　　------------------------------------------------------------------------------
　　我更倾向于相信是Bruce Wayne为囧瑟夫修好的
　　 14:28:32 鸡小船　　总觉得片尾的伏笔不只是像罗宾致敬那么简单。说不定那天导演高兴了就能又拍一部了。怎么能这么浪费囧瑟夫这个好鸡油呢~~
　　--------------------------------------------------------------------------------------
　　他是想让一个叫罗宾并且拥有和罗宾相同背景的人成为新的蝙蝠侠
　　 14:32:50 唔食鱼的猫　　最后一段针对robin这角色的猜想不错，之前也在一根筋推论他就是robin，刚刚一查发现漫画的Robin没有叫John Blake的……再看到LZ的推论，确实是这么一回事，Rise一词更有高度了
　　-----------------------------------------------------------------------------------
　　谢谢，漫画里的四代罗宾分别是dick grayson (nightwing), jason todd(red hood), tim drake(red robin)和damian wayne(蝙蝠侠私生子)。诺兰不可能让囧瑟夫用其中任何一个名字，要不太明显了。他这个角色融合了前三任罗宾的特点，我2L的评论有提及。
　　 15:45:52 马泽尔法克尔　　如果诺兰真要再接着拍的话，那囧瑟夫和贝尔之中只可能有一个人回归。贝尔是反对电影当中出现罗宾的，身边老是晃荡着一个名字叫罗宾而且还确实起着罗宾的作用的角色的话，他是不会再演的。所以要么囧瑟夫不知所踪，布鲁斯韦恩继续回来当蝙蝠侠；要么囧瑟夫接任蝙蝠侠。不过蝙蝠侠不是韦恩老爷了观众恐怕会有点难以接受，我觉得这个系列不会再有续集了。再拍就是又重启一个新系列了。我也赞同楼主最后囧瑟夫当上蝙蝠侠是结尾点题之笔。
　　-------------------------------------------------------------------------------------
　　诺兰不会接着拍了，原班人马应该也不会有几个会回来。没错，这是三部曲的完结，不会有续集。蝙蝠侠系列将会在2016年重启，不再采用原创故事，而是取自漫画。
　　 15:51:17 guozhibinalex　　但我又一个疑问，对于Bane的结局。在最终之战，蝙蝠侠和Bane的决战中，当蝙蝠侠知道Miranda的真正身份后，似乎对于Bane的结局交代似乎过于草率，就知道猫女驾驶蝙蝠侠的摩托车把Bane给轰挂了却没交代Bane的结局，是故事的bug还是剪辑的时候剪掉了关于Bane结局的交代呢？
　　-------------------------------------------------------------------------------
　　他就那样挂了 我也觉得有点草率 但也许是最直接的方法
　　最后的Robin应该是暗示他是Robin Hood，也就是罗宾汉！
　　是不是暗示还有续集？
　　最后一幕！RISE！
　　如果我们看的是前传没错，并且假设其忠于原著，那蝙蝠侠的现在时就不是富二代韦恩，而是屌丝罗宾了。如果要推想剧情发展，罗宾勉力除暴的寡不敌众，韦恩无奈复出的离开家庭，猫女被甩后的爱恨相随，仅此而已。所以罗宾不会穿上蝙蝠衣，蝙蝠侠不再是真人是那座雕像是一种精神，高台升起的不再是英雄，是懂得感恩的正义之心，仅此而已。看完TDK会觉得思想高度已经很难再提升，诺兰做到了。
　　 02:18:26 神智不清　　如果我们看的是前传没错，并且假设其忠于原著，那蝙蝠侠的现在时就不是富二代韦恩，而是屌丝罗宾了。如果要推想剧情发展，罗宾勉力除暴的寡不敌众，韦恩无奈复出的离开家庭，猫女被甩后的爱恨相随，仅此而已。所以罗宾不会穿上蝙蝠衣，蝙蝠侠不再是真人是那座雕像是一种精神，高台升起的不再是英雄，是懂得感恩的正义之心，仅此而已。看完TDK会觉得思想高度已经很难再提升，诺兰做到了。
　　=====================================================
　　我愿意把这三部看做是独立成章的电影
　　三部曲是诺兰的全新蝙蝠侠系列 和之前的无关
　　楼主说得很有道理！不过应该很肯定bruce wayne 应该是没有死的，种种的场景的伏笔，都是为了解释说明他没有死，而且，最喜欢的就是那句话了“Batman is just a symbol. He could be anyone！”像这种每一个场景，每一句台词都有它含义的电影是最喜欢的了！
　　约瑟夫成为新的蝙蝠侠恰恰好是那个rise的最好解释
　　诺兰的三部前传，真正的the dark knight 还未rise
　　蝙蝠侠永远是布鲁斯韦恩。布鲁斯韦恩的成长过程才能体现其矛盾，罗宾的经历不知道嫩到哪里去了，让小丑或双面来当蝙蝠下，也比罗宾合适。
　　说囧瑟夫是batman二代，寓意”崛起rise”的人都在偷换概念。片名是黑暗骑士崛起，是指蝙蝠侠作为歌谭的守护者这件事终于真相大白，并且被所有人认可，成为大家心目中的黑暗骑士，不用再背负罪恶的名声。那个蝙蝠灯修好的寓意也在于蝙蝠侠被正名，重点并不是好多人讨论的是谁去修好的，而是它确实被人重新修好这个事实。
　　如果要非要说囧瑟夫从武器台升起是崛起的意思，那也只能代表新一代蝙蝠侠崛起，而不是那个被我们熟知的黑暗骑士的崛起，所以这个推论是不成立的。
　　还有居然好多人认为robin是囧瑟夫的真名，这尼玛明显是最后为了隐匿身份取的化名吧！他从小的名字都是blake，这点孤儿院院长一直这么叫他就可以证明，他的身份是罗宾绝对没错。
　　最后我也觉得是不会有续集的了，从导演的行事风格和剧情的完善就可以得出结论。
　　@二十四
　　让蝙蝠侠被人认可，不再背负恶名声，成为大家心目中的黑暗骑士这些都是影片侧重的几点。但诺兰的三部曲从始至终想表达的概念是即使蝙蝠侠被击败抑或牺牲，他所代表的这种精神是不可能被摧毁或磨灭的。也就是说，蝙蝠侠不一定永远都只能Bruce Wayne一个人来当，老兵下岗，新兵上阵，不变的是蝙蝠侠这种精神。而且片尾最后Gordon也说了，人们会记住是谁救了他们，是谁拯救了这种城市--It was the Batman. 再次强调是蝙蝠侠这种精神，而不是作为蝙蝠侠的Bruce Wayne这个个体。我都说了新一代蝙蝠侠的崛起只是RISE的一层意思，不知道你为什么说这个推论不成立。
　　
　　再说你的第二个问题，好多人认为robin是囧瑟夫真名？拜托那确实是他的真名，电影里那女的用的是legal name 就是你的合法名称，你依法登记的名字，你的真名，而不是之后别人叫你的名字，昵称，绰号或化名。最后是一个叫做robin并且与漫画里的robin有相同背景的人成为了新一代的蝙蝠侠，人是不同了，但是他们展现的蝙蝠侠精神是相同的。
　　我觉得the dark knight rises 的意义是Bruce Wayne 被关在监狱里 要越狱 众狱友高喊着'rise' 于是Bruce Wayne不用绳子逃出去了 rise起来了 继续穿上batman的黑衣 dark knight rises了
　　@弯弯猪
　　先明确下我们的共同观点，就是诺兰的重点是在将黑暗骑士被市民认可这一点。
　　但我真的不赞同“他的精神是不可摧毁磨灭值得传承”这一个观点，大部分美帝的英雄片都不会表现这个观点，他们强调的是“当下”这个时间概念，而不是“未来”，英雄们以自己的努力冲破束缚、战胜挫折、克服困难战胜反派，拯救万民于水火之中，凸显的是极强的个人英雄主义。个人认为蝙蝠侠也没有脱离这个模式，片子中他有个观点说是人人都可以是英雄，但却是更明显的衬托了他的个人英雄主义。这一段我说得有点乱，但总体的意思就是美国人喜欢这种个人英雄主义，而不是社会主义国家们经常宣扬的精神传承。
　　至于robin这一个观点我觉得我们可能没办法讨论。。。“最后是一个叫做robin并且与漫画里的robin有相同背景的人成为了新一代的蝙蝠侠”这一段话不知道你写出来的感觉是怎样的，反正我读的时候是有一种蛋蛋被人扭动的感觉。。。
　　希望蝙蝠侠没死 bruce是无可替代的
　　囧瑟夫会不会成为第二代蝙蝠侠其实并不重要，片子其实就是想升华一下——信念的薪火相传，革命的棋手永流传。囧瑟夫会成为超级英雄，但是不一定还是蝙蝠侠，也许是，也许不是。
　　本来就没续集,说的就是黑暗骑士,LZ你那让罗宾崛起的自我说辞简直莫名其妙.
　　
　　第一段更懒得说你了,都明摆着的事儿,你絮叨絮叨说一大通,仿佛还发现新大陆一样,累.
　　ls 谢谢评论
　　漫画里就是一代罗宾继任成为二代蝙蝠侠的
　　这位同学估计是把电影看透了却没时间研究故事吧。这部TDK说是终章，但只是前传，也就是，将来，Batman还是有的，而且将来的日子里，蝙蝠侠除了有一个猫女女朋友，还有一位叫&罗宾&的好基友相伴，这个就是你最后见到的&前警探&罗宾先生是也。　　当然你的结论探讨很好啊，我也期待有继续的后续故事。
　　老衲蛋碎了一地，看不下去了，你当这是盗梦空间么，还疑点......稍微看过点电影的都知道，这个是前传，蝙蝠侠明显没死，至于罗宾，正传里是蝙蝠侠的搭档，史大爷演过的冰人，还有胖子企鹅人，问号人等等都是这个前传三部曲的后续，请楼主加强学习
　　@Jay/L 哥们儿我跟你说，你丫蛋活该碎。我知道这是前传，我说的是我更愿意把这三部看作是独立成章的蝙蝠侠电影，跟在它之前拍的那四部区别开。这三部曲的第一部《侠影之谜》的结尾，Gordon给了蝙蝠侠一张扑克牌Joker，然后就按理说应该顺理成章的和蒂姆伯顿1989年版的第一部蝙蝠侠衔接在一起（我们所认为的正传，Joker为反派），但由于侠影之谜的成功，华纳决定拍摄续集黑暗骑士，并且决定在黑暗骑士后再拍一部（也就是黑暗骑士崛起）来总结这个系列。这也是为什么我说我愿意把这三部看做是独立成章的蝙蝠侠电影，而不单单是前传。
　　 03:10:11 No:　　漫画里就是一代罗宾继任成为二代蝙蝠侠的
　　------------------------------------------------------------------------------
　　说的没错，Dick Grayson-Robin-Nightwing-Batman（印象中当蝙蝠侠时间不长）。
　　@二十四
　　你要真不赞同“蝙蝠侠可以牺牲，但他所代表的精神是不可摧毁磨灭值得传承”这一个观点，那你就按你的个人英雄主义来理解没问题。我提倡这一观点是因为这点在电影中被反复强调了很多次，我仅从一部电影的角度出发得出我的结论，你要从一个社会或民族的角度来理解也行，有自己的解释再好不过。
　　这哪里是前传了，第一部结尾蝙蝠侠拿出的小丑卡片说明小丑已经存在了对吧，而蒂姆伯顿版本的小丑是蝙蝠侠造就的 （丢进化学池），而且老版本是小丑杀了蝙蝠侠父母，完全对不上啊
　　这是一个没疑问也要硬拉出来疑问再解答这个疑问的帖子
　　 15:53:57 Jorrow
　　
　　　　布鲁斯没死，John Blake是罗宾，我不懂这有异议？
　　
　　
　　表拆楼主台。。。
　　关于第一个主题的第三点——不知道楼主还想不想的起来，之前Alfred在电脑上见过猫女的真容，就在刚开始，布鲁斯发现指纹被盗后，开始调查cat滴时候
　　 21:04:31 钢丝上的路人甲　　关于第一个主题的第三点——不知道楼主还想不想的起来，之前Alfred在电脑上见过猫女的真容，就在刚开始，布鲁斯发现指纹被盗后，开始调查cat滴时候
　　-------------------------------------------------------------------------------
　　谢谢回复，是的，但Alfred只知道她的身份是selina kyle，也就是说只知道是这人偷了项链和指纹，之后她与蝙蝠侠擦出的火花他一概不知。所以如果最后一幕是幻想出来的话，出现在bruce身旁的不应该是selina kyle-Alfred印象中的窃贼。
　　这系列叫前传…前传…前传…前传…对么？！！！！
　　前传是国内翻译忽悠的
　　那和 league of shadows 有什么区别。
　　
　　PS 所有 再说 前传 的人 可以去死了。
　　为什么诺兰的蝙蝠侠都都拍了这么多年了 还有人说这是前传？
　　你们这些没看过漫画的伪batman迷……诺兰从弗兰克·米勒的batman里取材那么多！！！！！！！！
　　完全同意LZ的每一个论点！
　　包括最后ROBIN的RISE，其实全片都在不断地点题——RISE。
　　
　　我最近把三部曲看了许多遍，真是太爱了。
　　而且我越来越喜欢Batman Begins，Bruce成长为Batman的过程太一气呵成了，Nolan让这个超级英雄格外丰满。
　　我一直没明白为什么名字要叫“The Dark Knight Rises”，明明是完结篇，为啥是Rises，看了楼主的评论顿时明了了~
　　只是觉得新的蝙蝠侠系列该开始了~
　　lz真2
　　看了看评论，跟着2的人还不少
　　
　　不解释
　　其实有一定的道理，但是楼主说的不完全。首先，罗宾还是罗宾，在我看来，罗宾并没有变成蝙蝠侠，他还是罗宾，另一个英雄。然后，布鲁斯没死（现在谁敢跟我说他死了我跟谁动手），因为自动驾驶修好了，那个是布鲁斯修的，因为只有他和福克斯知道那个自动驾驶有问题，不是福克斯就是他啰~这个楼主说对了。阿福看到猫女跟布鲁斯那段也有道理，但是不仅仅是这个，阿福看到他们的时候，猫女带着布鲁斯母亲的项链，那条项链在舞会上被布鲁斯摘了下来，还说了一句特别狠的“你不配带我母亲的项链”，可是结局的时候，他们登记韦恩家的财产，缺了挑项链！！！这说明布鲁斯把这东西给了猫女，给了那个跟他一起战斗的真爱！！！他们一起远游意大利！！！阿福看到的真的是他们！！！我爱死这结局了~~~~虽然它让我纠结了很久~~~~
　　还有楼上的各位，为嘛你们说这是前传呢？这是蝙蝠侠黑暗骑士3部曲，跟前传一点关系都没有，前面的旧作最早都是97年的了，从风格到内容没有毛线关系好吧~
　　
　　我相信ls的，这是一个多么美好的结局阿。
　　Alfred还是想撮合猫女和布鲁斯的呀。那个时候布鲁斯找到猫女的资料的时候Alfred就说觉得他们俩可以在一起【没有很直白的说出来但是也算是暗示吧】。
　　诺兰不可能去拍什么“钱赚”的 除非他拍自己电影的前传
　　确实，这三部曲与之前的蝙蝠侠电影都没有任何关系，
　　压根就不是什么前传1，前传2，而是诺兰版蝙蝠侠一二三。
　　是一个完整的自成体系的蝙蝠侠系列电影。
　　请那些前传前传的人理解清楚。
　　所谓前传只是一些人看到《Batman Begins》的自以为是而已。
　　个人觉得《The Dark Knight Rise》这个片名其实不怎么样，
　　叫《TDK Forever》或者《TDK Unleashed》更好，尤其作为一部终结篇而言。
　　首先，我也表示支持LZ的观点，而且觉得再去看一遍TDKR~
　　其实觉得大家在这里热烈的讨论，发表己见，还是对这个系列的不舍和意犹未尽吧~
　　或者换个角度想，诺兰可以搬出完全原创的《盗梦空间》，那么为何我们不期待下一部原创的经典呢？
　　布鲁斯么死 罗宾修的灯 成立新的蝙蝠侠
个人理解。。。。
　　个人觉得《The Dark Knight Rise》这个片名其实不怎么样，
　　　　叫《TDK Forever》或者《TDK Unleashed》更好，尤其作为一部终结篇而言。
　　
　　
　　
　　全片不断的围绕RISE发展哦
　　我看了两遍，注意到，最后的镜头，猫女没有带项链
　　罗宾就是罗宾，罗宾不是蝙蝠侠，最后囧瑟夫跟那女人很清楚的说了，罗宾是他的legal名，说明他一开始就是一个有秘密的人，不然他不会一直用blake这个化名，所以他从来就是罗宾，也不排除说，最后这个洞是罗宾自己的洞。
　　LZ的解析豁然开朗，有些细节的确是观影时没发现的
　　如果连这么两个简单的问题都看不懂的话，我真不知道还有必要看这个片子。请注意，黑暗骑士三部曲是蝙蝠侠以蝙蝠侠的前传出现的，如果batman这样子死掉了，90年代的几部蝙蝠侠根本就不用拍摄了，另外难道你不知道有一部片子叫《蝙蝠侠与Robin》吗? 另外那个洞是第一部里面batman训练自己的地方,显然他把这个地方传给Robin了,让他好好train himself。不多说了，建议大家把所有的batman都找来看看就知道了
　　楼上的别说这是前传了，诺兰的这三部完全接不上老的蝙蝠侠第一部
　　关于蝙蝠侠死没死其实很简单，因为这是前传，如果布鲁斯韦恩死了，那之前拍的那些蝙蝠侠影片岂不很囧！
　　谁告诉你是前传的？
　　还在说前传的 是不是 脑子被排泄物塞住了。。。
预告片里面 epic conclusion 没看到啊。。。。 英文小学三年级水平 啊
　　呃，lz第一个问题关于Bruce Wayne死没死还需要讨论？这不是和讨论钓鱼岛是不是中国的一样。。
　　我怎么觉得rise是因为丫能从那个洞里爬上来了呢
　　
　　另外顶楼主！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　Bruce Wayne肯定没死，但是应该退休不当蝙蝠侠了，三部曲下来他的身体状态已经到极限了，不过更重要的是他已经做了太多太多，也该离开高森过幸福生活了。
　　
　　紧接着影片结尾来说，Bruce退休并不意味着蝙蝠侠的使命完成了，Robin应该就是接过斗篷的人。某些不相信美帝也喜欢薪火相传的朋友可以参考下&佐罗的面具&，甚至老到掉渣的&黑郁金香&。英雄只是一个符号，可以由很多人一代代承载，反观我们的文化里大侠却只能是一个人，死了就是完了，也不知谁才是真的个人英雄主义。
　　
　　至于Robin造访蝙蝠洞之后的具体情形，我想是非常开放的结尾。要我编剧的话是这样的：尽管Bruce希望他接过面具，Robin却首先自立门户成为夜翼而不是蝙蝠侠。这是因为蝙蝠侠作为一个符号承载过多了，他暂时还没有能力继承，需要Bruce等等蝙蝠侠原班人马的协助和长期的训练才能正式出山，这期间甚至可能需要Bruce回归一段时间，这些大家可自行想像。但最终Robin会成为蝙蝠侠的继任者，Bruce会退休过自己的幸福生活，我想这是TDKR结尾想传递给我们的信息。
　　我想知道Bruce Wayne和Miranda在床上时- -发现她身上那处疤，那个疤什么意思，是不是因为这个Bruce Wayne压根就没相信Miranda啊
　　大神求膜拜~
　　同意作者全部观点。看囧瑟夫出场的时候就有预感，因为他面对着韦恩，讲述孤儿院见过他的景象，说：我看到你的表情，我有过。我懂你的感受。（原话忘记了）这都是为了他继承蝙蝠侠做的铺垫。
　　又没啥悬念，你就是比别人早看过，这谁看到都知道，还用你说
　　1.盗梦空间有明确结尾——陀螺在不停的转。
　　2.所列证据都不能直接证明韦恩死了。（为啥没人论证韦恩死了的证据呢。证明韦恩死了的证据不是更多吗？）
　　3.修好战车就是个剧情时间bug，细心的观众可以看看剧情时间线，韦恩要新车，到被抓到监狱之间（在监狱时间长但是是没时间修车的,出来后即投入战斗，可以忽略不计），时间太短，有时间修车这种高科技，基本扯成钢铁侠智商了。诺兰的蝙蝠侠不是超人（超智商）。
　　4.韦恩不是不负责任的人，不是把地址给罗宾后就不管歌市的人，活着必然不会跑老远去度假。因为罗宾还不成熟，相互之间还不了解，让他挽救哥市就是让他送死。这种剧情结尾完全就是拉蝙蝠侠高度的后腿。颠覆
　　电影中管家离去片段对蝙蝠侠刻画
　　5.死了是这部电影最好的结局。种种线索只是为了满足很多观众的一种心理（不得不承认喜欢很多影迷是无法接受非皆大欢喜的结局的）。
　　
　　请喜爱这部电影的影迷不要在认为他活着，活着是对这部电影的侮辱。
　　爱他是爱他的好，而不是自己的喜好。
　　上帝感好强。
　　罗宾不是他取的。是他的本民，blake拿出了自己的身份证给那个处理遗物的女人。
　　
　　蝙蝠侠应该是留下了自己的装备，恐怕他没那个时间到给blake再设计一套与漫画罗宾一致的装备吧。
　　
　　blake的真名叫罗宾我觉得更多是诺兰的致敬之意，以这样一个传奇的名字承载bruce的事业，因为罗宾跟蝙蝠侠的关系有师承的那层意思。而且贝尔届时也确定不会出演蝙蝠侠了，那么下次华纳再重启蝙蝠侠系列的时候，就有了一个名副其实的继承人了。 不会让观众有太多违和感，因为在tdkr中诺兰已经把下一任蝙蝠侠摆出来了，算是对华纳的交差，也是给观众留下一个正派二代蝙蝠侠，也是一个开启新故事的很好契机。
　　
　　至于bruce，讨论他是否死去了没啥意义吧。
　　但凡是猫女与蝙蝠侠共同出现的场景或擦出火花的时刻Alfred都不在他们身旁，所以如果这一幕是Alfred想象的话，那至少坐Bruce旁边的也应该是玛丽昂歌迪亚饰演的Miranda而不是猫女Selina Kyle。
　　LZ这句不大对，不记得电影开头的时候猫女偷了项链让布鲁斯来兴致了，阿福说了他觉得他们俩很般配么。。
　　最后他是蝙蝠侠还是罗宾已经不重要了。
　　重要的是，黑暗骑士再次崛起。
　　毫无意义的讨论吧，诺兰的三部是“前传”，要是韦恩挂了，正传的几部找谁拍啊，还有正传里就有一部是蝙蝠侠与罗宾，还用讨论布雷克是谁啊？洋洋洒洒一大篇都是废话
　　绝对不可能，一个关键点是，最后蝙蝠侠是坐在战机里的，这时镜头显示原子弹的倒计时只剩4秒了，这个时候他还在飞机里，并且有一个释然的表情！4秒的时间无论如何不会逃出原子弹的爆炸范围的，所以韦恩肯定是死了。阿福看到的只是一个很像韦恩的人。
　　扑哧，诺兰该哭shi了，本来人家拍出来的画面和台词解释的那么清楚，结果生生被咱天朝的这帮内涵帝们掰为了“隐含剧情”，这IQ卡真心捉急啊
　　探讨就探讨，还open to interpretation。何必中英文都写，装B吗。最后人都露脸了，还有必要在这得瑟吗
　　@wldazuya 傻逼 不喜欢就滚蛋 没人逼你来看爷的影评
　　我来怀念下希斯莱杰
　　讨论韦恩最后死掉的人，最好普及下核爆知识，韦恩完全有时间摆脱核装置，利用装备潜入水下躲过核爆的
　　我挖个坟，仅说结局…有人说跳水逃走什么的…难道不知道DC世界还有能飞过光速的超人？就算独立成章把三部曲定位在DC众多平行宇宙中的一个也好，也没见过有人把所有超级英雄给编没吧。讨论死没死真的不太有意义，就算诺澜也不敢把蝙蝠给编死。另外说跳水的请看动画版黑暗骑士崛起中超人中原子弹的下场…四秒跳水就算不炸死辐射也够你死，况且蝙蝠只是普通人。
建议楼主去看
，有详细解说
　　
你说罗宾是第二蝙蝠侠，么官方漫画里的罗宾又是什么？我看过乐高版蝙蝠侠，是按剧情拍得，说这个是前传，那么那个是后面的故事，如果罗宾是蝙蝠侠的话，那么后面的乐高蝙蝠侠为什么还是花花公子，亿万富翁以及另一个红色的罗宾出现？就算有很多个叫罗宾的人，诺兰拍得蝙蝠侠再独立也会遵循漫画剧情的吧
但我又一个疑问，对于Bane的结局。在最终之战，蝙蝠侠和Bane的决战中，当蝙蝠侠知道Miranda的真
但我又一个疑问，对于Bane的结局。在最终之战，蝙蝠侠和Bane的决战中，当蝙蝠侠知道Miranda的真正身份后，似乎对于Bane的结局交代似乎过于草率，就知道猫女驾驶蝙蝠侠的摩托车把Bane给轰挂了却没交代Bane的结局，是故事的bug还是剪辑的时候剪掉了关于Bane结局的交代呢？
　　轰一下就死了呗。。。。
　　后知后觉来提一点疑问：最后Fox要求修理的那架飞机不是炸掉了的那架吧？而布鲁斯要活下来就应当是用了【自动驾驶仪完好】的那架飞机将炸弹带到海上，同时用另一架飞机离开。那为什么最后修理那架（应当是布鲁斯用于离开的）飞机的自动驾驶仪却是好的？看起来也不像是用于拖炸弹那一架的残骸啊？所以布鲁斯是把两架飞机的自动驾驶仪都修好了？
　　总共就一架飞机。。。布鲁斯在爆炸之前跳海了。。。。拖回来修理的就是残骸。。。。残骸不一定非得跟碎片似的吧。。。这么高科技的东西
　　话说这电影有这么难懂吗
剧情 / 动作 / 悬疑
克里斯托弗·诺兰
克里斯蒂安·贝尔 / 汤姆·哈迪 / 安妮·海瑟薇 / 约瑟夫·高登-莱维特
& 2005－, all rights reserved}