被告5千元的案件败诉河北法院案件查询会如何执行

吉安法律咨询
请您选择相应地区
找回我的咨询
问题编号手机号码
一对一咨询
一对一咨询
上一条下一条
我的咨询提醒
您当前位置: &>&&>&&>&
今日律师风向标:
法院判决被告不能执行怎么办
我和原告定婚时,原告的母亲赏给我的母亲10000元酒水钱,现在男方要求退婚,要我母亲返还这10000元钱,我母亲有肝癌,无经济收入,无法执行,法院会怎么处理?
 问题来自:内蒙古 - 呼和浩特 悬赏:0分 咨询时间: 17:05 咨询人:c402aft14sd22
法律快车温馨提示:
您还可以输入5000字
温馨提示:使用组合键Ctrl+Enter可快速提交!发布问题、回复咨询,更加方便、及时。
相关法律咨询
把您的困惑告诉律师吧您还可以输入50个字
问题分类:
刑事行政-案件执行
请在此输入所需问题的内容,问题说明越详细,回答也会越准确!
请在这里输入您要提问的标题!
问题内容应尽可能陈述清楚,详细的描述事情的经过,有利于律师对整个事情的了解,便于更精确的回答您的问题!
法律帮助指南
知识栏目推荐
知识热门文章
法律经验推荐:
法律快车 版权所有 2005- 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-
(注:此客服QQ不进行法律咨询!) 流量统计请输入手机号,完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草,体验校园广场李天一案5被告仅李天一不认罪 法院将择期宣判
07:42 来源: 中新网
[ 字号:大 中 小 ]
8月28日至29日,李某某等五人涉嫌强奸案在北京海淀法院进行不公开审理,经过两天庭审,法院方面称择期宣判。
  法庭启动非法证据排除程序
  昨天下午3点,法庭进行非法证据排除程序,部分律师提出,警察有骂人、恐吓的现象,要求排除非法取证的口供,但没有律师申请警察出庭作证。公诉人表示,口供都是依法取证,不存在引供、诱供的现象,这仅仅是警方的询问技巧和对被告人口头教育。法庭当庭合议后,确认不存在非法证据。
  非法证据排除程序后,公诉人出示了杨某的身份情况,称其是一名在读大学生,并是一家广告公司行政秘书。对此,被告人律师表示,杨某上学和上班与其晚上当兼职陪酒女并不冲突,并提出杨某报案时曾有虚假供述。
  昨天下午5点,服务生张某出庭作证,其在关键问题上与此前给警方的证言有所改变。首先是关于杨某是不是兼职陪酒女的问题,张某在接受警方询问时表示杨某是兼职驻场陪酒,但是在庭审上,张某表示杨某不是陪酒女,而是熟客。另外,此前在对为何将杨某单独留下,张某给警方的证言中提到两种说法,一种是李某某等人想让杨某卖淫,所以张某离开,希望杨某会同意,但是没有想到李某某等人强行和杨某发生性关系;另一种是李某某说要送这个女的回家,而张某自己喝多了就走了。在昨天的法庭上,张某表示后一种说法是真实的。另外,有律师提出,张某的很多证言内容与其在媒体上发布的内容有较大差异,对此张某解释称是网络上他写的内容被别人修改了。
编辑: 李晓蕾
                     6           
郭晶晶全家福曝光
东莞男子路上遭人割颈
民间高手亮瞎你
揭豪门女星生子奖赏榜
历代琼瑶女郎巅峰美颜
韩星自拍招牌动作揭秘手机咨询更方便在法庭上如果原告与被告证词都不一样,而双方均拿不出有力的证据时,法院会停止受理案件么?
在法庭上如果原告与被告证词都不一样,而双方均拿不出有力的证据时,法院会停止受理案件么?
现在我遇到这样一个问题,别人管我借了钱并打下欠条,而他并没有按约定还钱,现在我起诉他,而他却胡说乱说,说我参与犯罪活动,说这是黑钱,但他拿不出证据,现在我唯一证据就是欠条。另外,比如5万的欠条他硬说欠3万,是我逼他打的5万的条,他也通过关系找了法院的人,法院现在说双方证据都不足不受理。请问我该怎么办?十万火急,请没有专业知识的人不要乱说,请专家指教下。谢谢,50分等你拿。
补充:另外,还请大家考虑下社会关系的问题,虽然我是原告,但法院方面被告认识人,比较倾向于他
1、先说一下民事案件受理的问题。依照《民诉法》108条起诉必须符合下列条件:
  (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
  (二)有明确的被告;
  (三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
  (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
你作为原告与被告所欠债务有直接的利害关系,被告明确,要求被告还款具有具体的诉讼请求和事实理由,并属于受诉法院管辖属民事诉讼,法院没有理由不受理你的案件。法院对民事诉状只进行形式上的审查而不是实质上的审查,证据证明力的大小、有无证明力是审理阶段的问题。如法院不受理你的案子,应当在接到诉状的七日内做出不受理裁定书,而对此裁定你有权在十日内提出上诉。
2、当事人对自己的主张有责任提供证据,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条 双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。
  因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
从你陈述的情况看,你所持的欠条5万元,是被告欠款的最有利最直接的证据。被告必须举出相反的证据来证明不欠款或者只欠3万元或者欠款无效不受法律保护。被告的证据不能仅凭自己的陈述,要有其他证据佐证。如被告不能举出相关证据证明受到胁迫写下5万元的欠条,不能证明该欠款是“犯罪的黑钱”,那他就要承担败诉的责任了。如对方举出的证据与你的证据证明力相当,那你就要另行举反证反驳对方,如不能反驳,也要承担败诉责任。
3、综上,先立案。从目前的证据来看,被告很难驳倒你的诉讼请求,你胜诉的可能性很大。楼上其他朋友说的方法也可以参考如找法院的主管院长、找法院的纪检部门等等。就说这么多吧,努力吧。呵呵。
提问者 的感言:感谢您的耐心回答,谢谢
其他回答 (16)
你好,只要欠条是真实的,法院一般要受理的,可以向上一级的法院反映
欠条就是证据,他说“你参与犯罪活动,说这是黑钱,但他拿不出证据”按照民事诉讼法的举证规定,法院不能不受理。如法院坚持不受理,你可以到当地人大提起行政复议
司法公正,这句话不是说来玩的。现在社会舆论很强大,有必要的时候你可以寻找舆论帮助。
你这个问题很简单的,无非就是有人玩弄法律而已,这样的事情都让你碰见,还真不容易。
一般情况下,债权问题只要有借据(欠条也算),法院都应当受理诉讼。当然,象你说的这样的情况也不是没有,不过他是傻的呀,你说打5万就打5万的条,不成理由的。法院不应接受这个理由的,至于其他什么说你参与犯罪活动,说是黑钱等等,他说了就算么?就算是吧,和他借款有毛关系,还不是得还。
因此,我认为你就是受了黑。
现在,你有两种方法,一是向上一级人民法院提起该法院的不作为行为,要求审查,并责回避。
二是寻求社会舆论帮助,从而引起政府关注。
欠条就是最有力的证据了,不管被告怎么说,他没有证据证明是你逼着他写的,所以法院还是会支持你的,你继续起诉吧,法院要是不受理的话,你可以在裁定书发到你手里的时候,去上级法院上诉,这是对他们最有力的打击,主审法官要是有错的话,上级会处罚他的,他们都怕当事人去上级上告的
欠条(只要是真实的)就是最有力的证据,对方说5万的欠条他硬说欠3万,是我逼他打的5万的条他承担相应的举证责任,如果对方提供不了确切证据足以推翻欠条,就应按欠条内容履行还款义务。他说钱是犯罪所得又没有证据是不能成立的。法院不受理你的案子,你可以针对裁定书提起上诉。
如果你已经立了案,法院就必须有处理结果,例如判决,如果对一审判决不服,可以在法定期限内提出上诉。
如果你没有立案,可以要求法院出具不予受理的裁定书,再持该裁定书进一步上诉。
如果你对当地司法环境信心不足的话,就想办法现进行诉讼保全措施,不然也只是一张法律白条。
只要你的物证真实;“他也通过关系找了法院的人”事实确凿——你就直接去找院长,争取法院受理。

并要求案件受理后,与本案有利害关系的法官回避。

你不妨试试。
通俗一点,我要说的是:
第一,关于受理,前面有几位说的有些方面不对,证据是否充足并不是法院受理案件的条件,依照民事诉讼法第一百零八条:只要你1.与本案有直接利害关系;2.有明确的被告;3.有具体的诉讼请求和事实、理由;4这件事情归这个法院管。法院就应该受理这个案子。至于证据充足不充足,那是案子进入程序之后对谁不利的问题。
所以,根据你介绍的情况,你这个事情只要不是找错了法院(一般是被告住所地的基层法院),法院应该受理。
第二,关于你这案子的具体内容,你主张对方还钱,那么借条就是最直接最有力的证据,你的证据已经十分充足。至于对方如果要说借条是你是逼出来的、借条是假的等,这些归他提出证据,你不用管,如果他提供不出借条虚假或是受胁迫的证据,那么他怎么说都是没用的——这些主张就得不到支持,这些主张得不到支持就意味着他无法推翻你要求还钱的主张。
第三,至于对方说你参与犯罪、钱是黑钱什么的——这是另外的法律关系中的事情,与本案要审理的借贷关系无关,依照“不告不理”,民事诉讼中法院一般只能就当事人的诉讼请求进行判决,就算你是罪大恶极,也与本案没什么关系,法院不会对你是否有罪、你的钱是否为黑钱作出裁判——也就是说,只要不是与“他是否该还你钱”有关,在对你这个纠纷的处理中法院不会也不应该去管这些事。
民法上主要的原则是谁主张谁举证,他否认你的借条要举出相关证据。至于你讲的这个问题,我看与法律是的关系不大。主要是实际运作的问题。你提到了被告法院有人这个事,不好说,不好拿到桌面上的。建议步骤如下:1,找到相应管辖的法院立案庭申请立案,待得到答复后一般转入民庭。

2,如法院不受理,要求书面答复不受理原由,记住一定要要求书面答复。

3,如法院书面答复了,找相关律师咨询法院答复的理由。理由是否有问题就一目了然了,据我个人经验,一般敢于书面答复,多半是你这个案件确实不符合立案条件。

4,最直接的方法,委托专业律师代理,由律师带你进行诉讼,这是最好的方法。这里有个小窍门:一般法院门口都有一些相关的法律咨询机构,或者司法援助机构,基层法院没有,就去高一级的法院,这些单位的律师一般都是法院的退休人员,或者与法院有一定关系的人员。所以委托他们,甚至比找一些关系要管用和直接的多。
最后,祝你减少损失。另,本人从事法律工作,如还有不明之处,欢迎咨询。
欠条只要是被告打的,而且被告还承认有这么回事,就是最有力的证据,胜诉可能应该比较大。
你的案子有明确的被告,有明确的事实和理由,法院应当受理的
现在不管那是不是黑钱,也不管当时你是不是逼他打的欠条,有了欠条那就是证据,

至于人际关系方面的,不好说啊 。。。

但是如果不搞错受理该案的法院(一般是被告人经常居住地人民法院),法院时必须受理的,。
你有欠条的话,一般可以到法院立案,如果不受理,你可以到检察院法纪科举报法院,让他们强制立案,或者到政法委反映情况,或到人大反映
这有什么证据不足的!你起诉他你只要拿出欠条就可以!他要是说你的是黑钱让他拿证据,现在是主张谁主张谁举证,就是说他要证明你的钱是黑钱他要有证据!要不他肯定要败诉的!我建议你找律师或者法律工作者起诉他!我相信你的律师肯定会给你弄好的!法院要是再不受理你就找检察院反映情况!
我建议你到比较知名的网站上把你的经历诉说一遍,跟的人多自然会有人管,同时对你表示同情,走正常的路径你是不行的,情况你也明白,什么上诉啊,抗诉啊,最后很可能是你吃亏。
以上的人说得又多又不合理:
1.“而他却胡说乱说,说我参与犯罪活动,说这是黑钱,但他拿不出证据,”,他的行为是反诉,由于其证据不足,法官应该驳回,不用合并审理。

2.民事诉讼:谁主张,谁举证。你的证据是借条,只要借条上面记载的借款事由合法,有双方当事人,时间即有效,此证据是直接证据,况且对方所说的并不是说借条是假的,他是一种反诉,法官应该直接判你赢。

3.他有社会关系,总不至于穿州过省吧,输了上诉就可以了,不行往上再申诉。
本案首先应该定性,定为借款纠纷,起诉时应选择好诉讼请求。被告所说的可以一概不认,在辩论时反复提醒法官与本案无关。如果一审不行,可以及时提起上诉。中院的法官素质毕竟要高些。
相关知识等待您来回答
法律领域专家}

我要回帖

更多关于 法院偏袒被告方 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信