在台湾问题上的我们大陆可否以退为进 明月珰难道真的要拿大陆所谓的民主化去换取两岸统一吗

您(@)目前可用积分:1030250跟帖回复
共获得打赏:
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
大陆民主化有助于解决台湾问题吗
3060 次点击
13:11:00 发布在
现在有一种流行的看法,认为大陆和台湾的紧张局势主要是共产党一党独裁所造成的。不少人认为只要大陆实现了民主化,大陆就一下会变成温文尔雅的君子国,就会放弃用武力解决台湾问题,甚至允许台湾独立。这其实是一种对民主制度的天真烂漫想法。邻居俄国已经完全实现了政治民主化,主张对车臣使用武力的强硬派普京,竟然获得俄国百姓爆发性的支持,以压倒优势当选总统,可见民主并非一定就能带来和平。 当年希特勒不是德国人民选出来的?最近的奥地利极右派也是民选出来的。不要以为中国老百姓都是理智文雅的“良民”,只要给他们民主自由,就会轻易放弃使用武力。其实中国老百姓中倒是头脑狂热浮躁的“暴民”居多,如果让中国的老百姓自由投票,八成以上都会赞成对台湾使用武力的强硬立场。君不见在具有言论自由的因特网上,大陆的“暴民”们有几个同意台湾独立?有几个反对放弃使用武力? 中华民族本来就是一个崇尚暴力的民族,自古迷信“枪杆子里面出政权”。中国老百姓心目中崇拜的英雄,并不是英国美国那样经常对外国妥协的民主派,而是希特勒那样对外国极端强硬的独裁派。当年强硬派的希特勒当选德国总理时,中国的舆论界对希特勒的强硬大加赞扬,国民政府的很多官员(特别是张学良等人),更是钦佩希特勒。如果翻一翻中国的历史书就会发现,中国历史上的英雄人物,都是对外强硬的所谓“主战派”的极端主义分子。赞成对外妥协的历史人物一律被冠以“汉奸”的雅号,成为永远不能饶恕的民族罪人。 在这种崇尚暴力、狂热浮躁的“暴民”民意之下,有哪个国家领导人胆敢同意台湾独立?除非是铁了心想当汉奸的。大陆老百姓本来就憋着一肚皮火气,一听说台湾也要独立,必定心头一阵无名之火大发。再加上一些文人墨客煽点风火,肯定会烧起一场爱国大火,到处响彻对台湾动武的喊打声。现在的共产党政府对台湾的台独派当选保持沉默态度,其实倒是真正违背了大陆老百姓的 “民意”。如果大陆政府是一个对民意负责的民选政府,肯定会采取比现在出格很多倍的强硬政策。对于充满“爱国狂”的中国选民来说,谁对外越强硬,谁的支持率就越高,民选政府对台湾独立打强硬牌几乎是当然之事。 中国人具有“怕打外战,不怕打内战”的民族性,和美国日本打外战的可能性很小,和台湾打内战的可能性倒是很大。不过目前中共掌权的情况下,两岸开战的可能性还是很小。因为现在的共产党政权内患太大,江泽民朱熔基等领导人也是头脑冷静之人,知道对台湾动武很可能导致共产党政权的垮台,所以不敢真的对台湾使用武力。现在中共只是在嘴上对台湾喊喊“狠话”,试图借此来平息一下大陆百姓的爱国怒气。如果大陆真的象俄国那样实现了总统民选,肯定是普京那样主张武力解决问题的强硬派,以绝对多数的选票上台。那时中台战争会不会打起来,就没有人敢下保票了。 如果大陆实现了民主化,民选政府对台湾统一的“价码”,肯定要比现在的独裁政府要高出许多倍。如果由一个对民意负责的政府和英国谈判香港回归的条件,中国的老百姓肯定不同意给香港人那么多特权和优惠,现在中国内部反对深圳等特区的呼声就已经很高了。如果大陆也实行民主和资本主义制度的话,香港就没有理由搞“一国两制”,只能搞“一国一制”。在“一国一制”的情况下,香港人的一切特权就没有了,起码要向中央政府纳税,香港人的生活水平也十有八九要比现在有所下降,至少不再有对大陆人的优越感了。到那时香港人大概就要高呼“共产党好”。 同样如果大陆搞了民主制度,实现了资本主义化,那么台湾的统一价码也只能是“一国一制”。这比起共产党的“一国两制”价码来,恐怕更不利于台湾人,因为两岸的生活水平差距很大,“一国一制”肯定不会有利于高收入的台湾人。如果大陆成立一个有足够民意支持的民选政府,搬出一副不惜与美国拼死一战的架式,美国人未必敢插手台湾问题,就象现在美国不敢插手车臣问题一样。到那时台湾独立就没有什么牌可以打了,所以台湾趁现在共产党独裁的时候谈统一,说不定还能谈出个好价码。 当然台湾人也可以赌一赌运气。如果将来中国发生内乱,分成几块或几十块,那的确是台湾独立的最佳时机。但如果中国在没有发生重大内乱的情况下实现了民主化,那么大陆民选政府开出的统一价码,将远远超出现在中共独裁政府的价码,说不定两岸还真要打起来。不过那将是一场民主国家之间的战争,两岸都有一张“尊重民意”的正义牌握在手中,你说谁的“民意”是正义的?谁的“民意”是非正义的? 民主的确是一剂好药,特别是在根治一个国家民族的贫穷落后方面具有奇效。但民主并非包治百病的灵丹妙药,在解决民族冲突方面,民主不但无效,还可能会起相反的作用。以色列从建国起就一直是一个民主国家,和以色列军事对抗的阿拉伯国家倒是独裁的居多。我们可以说阿以战争是一场民主与独裁的战争吗?可以说以色列的胜利就是民主的胜利吗?或者可以说解决阿以冲突的关键就是独裁的阿拉伯国家实现民主化,一旦阿拉伯国家实现了民主化,阿以和平就可以自然而然地实现吗? 最后不妨作出这么一个结论:由于中华民族具有崇尚暴力、狂热浮躁的“暴民”气质,所以大陆的民主化不但无助于和平解决两岸问题,反而会使两岸武力冲突的可能性加大。其实台湾也不是实现了民主化后,才开始闹独立的吗?如果现在台湾还在蒋家王朝的独裁之下,怎么会有台湾独立的可能性?所以台湾的民主化也增加了两岸武力冲突的可能性。南斯拉夫内战、俄国内战,哪个不是在引进民主制度后才爆发的? 在某种意义上,民主制度是内战的催化剂。日本和台湾之所以能用不流血的方式实现民主化,其最大原因之一就是日本和台湾都是单一民族的国家。对中国大陆这样的多民族国家来说,几乎不存在不流血的民主之梦。俄国、南斯拉夫等多民族国家的民主化结果,不都是中国的榜样吗?
用手机看帖文,请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[小乌纱帽]
[吾爱真理]
[fairplay38]
[秋实山人]
[叠梦惊情]
[捷虎如风]
[天雨墙坏]
[吟诗作赋]
已获打赏(0)
还没有人打赏此帖,觉得帖文写的好,点击右边的按钮打赏。
| 只看此人
| 不看此人
14:13:00 &&
"不要以为中国老百姓都是理智文雅的“良民”,只要给他们民主自由,就会轻易放弃使用武力。其实中国老百姓中倒是头脑狂热浮躁的“暴民”居多,如果让中国的老百姓自由投票,八成以上都会赞成对台湾使用武力的强硬立场。君不见在具有言论自由的因特网上,大陆的“暴民”们有几个同意台湾独立?有几个反对放弃使用武力?":&&&&&&老兄:不要太相信你的直觉,也不要太相信因特网上的愤青:第一,因特网上的评论,不是你想象中的自由,它在网警严厉监督下经过层层过滤,只有政府接受的观点才能发表。本人身处下层,接触了很多平头百姓,他们关心的是自己的生活,他们希望的是有一个不是强盗的政府,有稳定的收入和自由的生活,没有多少人愿意为了一个虚无的一统天下,放弃平静的生活,选择战争;第二,大陆舆论是党的喉舌,几十年一元化的宣传,影响一部分人的思维和判断。在民主社会,舆论自由,不同的观点可以使人鉴别,到底发动战争统一台湾有何利弊,可以让民众作出判断。在民主社会里,领导人之所以能成为领导人,一个必要条件是他们的理念,在充分自由争论以后,被大多数民众接受;第三;如果大陆实现了民主,对台湾不再文攻武吓,台湾民众不再惧怕大陆的极权,基于历史、文化、特别是经济上的联系,和平统一反而成为可能。
| 只看此人
| 不看此人
14:17:00 &&
民主政府也不会允许台湾独立的。美国历史上也有南北战争。
| 只看此人
| 不看此人
14:38:00 &&
该信息已被管理员屏蔽
| 只看此人
| 不看此人
14:39:00 &&
偶不喜欢当奴隶。也不喜欢台湾独立。所以,两手都要硬,两手都要抓。
| 只看此人
| 不看此人
14:40:00 &&
该信息已被管理员屏蔽
| 只看此人
| 不看此人
14:42:00 &&
该信息已被管理员屏蔽
| 只看此人
| 不看此人
14:45:00 &&
是啊。我也不认为自己真的是主人。我也不认为台湾没独立。所以,说了正在努力嘛。。。事实无时无刻不在变化。如果不变化的话。按你的意思。我就一辈子做奴隶好了?恩。这个逻辑是绿营的逻辑吗?看来素质都不高。。。所以尊重事实,还是表轻易说的好。。对不好的事实,还是不尊重的好。。
| 只看此人
| 不看此人
14:46:00 &&
可见民主并非一定就能带来和平==================以前似乎有过这样一个帖子其实很简单民主并非一定就能带来和平统一不民主,和平统一就没有指望
| 只看此人
| 不看此人
14:47:00 &&
台FQ跟武yFQ在@eCeY,TMD劣根性...
| 只看此人
| 不看此人
14:50:00 &&
我是和统派。另外请教一下什么叫武统派。其实一直有武统派之说。不过我今天才发现还不明白这个词汇真正的含义。。
| 只看此人
| 不看此人
14:50:00 &&
该信息已被管理员屏蔽
| 只看此人
| 不看此人
14:53:00 &&
未来?模糊不清的概念。或者约定个期限好了。。。我两先谈判一下。。。
| 只看此人
| 不看此人
14:58:00 &&
如果大陆也实行民主和资本主义制度的话,香港就没有理由搞“一国两制”,只能搞“一国一制”。在“一国一制”的情况下,香港人的一切特权就没有了,起码要向中央政府纳税,香港人的生活水平也十有八九要比现在有所下降,至少不再有对大陆人的优越感了。到那时香港人大概就要高呼“共产党好”。============这是你的逻辑。
| 只看此人
| 不看此人
15:03:00 &&
大陆实现民主,是台湾统一的必要因素。1、台海两边都是中国人,都是一样的传统文化思想,认祖宗归根在中国的传统文化思想中地位很重。如果不清楚认祖宗归根的思想就很难理解中国的传统文化思想,不知道这一点在统一中的作用了。2、美日保台湾的借口是意识形态问题,如果大陆民主了,美日就没有借口了。3。意识形态问题也是台湾人不愿意和大陆合一的主要因素。4。台湾社会主流文化思想还是中国的传统文化思想。5、任何国家都不想让且领土分裂,这是人的私欲造成的,民主国家也一样。如果大陆形成了民主社会,台湾人会主动的认祖归根了。美日就没有借口了,如果那时候他们的政府还硬干,美日社会的民主功能要发挥作用了。他们也就搞不下去了。所以说大陆实现民主,是台湾统一的必要因素,设置还可以说是绝对因素了。至于说什么样的形式统一,那是无所谓的事情了。同时大陆真的实行民主了,各少数民族问题也很好解决了。
共 3060 次点击,44 个回复& 1
本版块主题总数:2650861 / 帖子总数:
今日论坛共发帖:2418 / 昨日发帖:33172 / 最高日发帖:75754
跳转论坛至:
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├凯迪海南&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆&&├重庆会馆&&├猫眼观渝&&├山城拍客&&├重庆教育&&├巴渝情缘&&├猫人游记&&├健康养生&&├重庆车友&&├两江房产&&├渝民新婚&&├麻辣吃货&&├渝财有道&&├时尚渝女&&├公益重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复:大陆民主化有助于解决台湾问题吗
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- ):
;。谢谢!  (一)為什麼要討論馮小剛的【1942】和毛澤東的中國大陸?  甲. 兩個問題  這些日子我們花了不少時間和精力在中國大陸過去的歷史上,從馮小剛的【1942】自然引申到「大躍進」和毛澤東治理下的中國大陸。  很多網友認為這些討論不值得,主要有兩種說法:  問題1:為什麼不論述釣魚島事件新出現的熱門話題呢?  問題2:希望【天下縱橫談】不要變為國民黨的獨台舞地。  一個優良的論壇必須把握適當的論述,包括論述的主題、方向與主調,能夠引發廣泛的討論,這樣才有學習的價值。上面市民們提出的兩個問題就非常有趣和有意義,所以市長認為有回答這兩個問題的必要。  乙. 回答問題1  釣魚島的問題去年有多篇論述,歷史因素、地理環境和戰略態勢都討論過了,今年元旦也簡單說明我們期盼什麼。基本上,釣魚島就是下面四個重點:  a.釣魚島的問題只能武力解決,外交上的表演都是不重要的走過場;  b.釣魚島之戰戰場絕不在釣魚島而是琉球群島,釣魚島之戰就是琉球群島爭奪戰。這場戰爭是東亞勢力範圍重新劃分之戰,影響重大,無論中國、美國、還是日本都輸不起;  c.中國的策略非常簡單:加緊磨刀,等日本和美國打第一槍;  d.2013年不會有戰爭(美國在阿富汗和關島都沒有準備好),最可能爆發戰爭的時間是。  所以我們今年都在看好戲,看美國如何導演日本演這齣戲。安倍和柯林頓都在演戲,沒什麼好論述的。友華的日本政治家村山富市和鳩山由紀夫相繼來華訪問,他們都是為了緩和中日的緊張關係,這些活動也是演戲,表演日本軟的一手,根本無濟於事。你想想,執政黨的安倍晉三依舊態度強硬,日本對釣魚島的態度寸步不讓,難道中國就因為村山說幾句好話、鳩山表演書法「友愛和平」並且在簽名把鳩山由紀夫的「由」改成「友」,中國就放棄釣魚島的主權了嗎?這也太一廂情願了罷,這些都是YST在前文中所說的「外交走過場」給記者們一些報導的材料,大家看戲就是了,不值得深入的分析。  政府大談準備打仗,指示解放軍加緊訓練、要打贏一場高科技局部戰爭。這就對了,這叫「務實」,令我們感到非常安慰。中共磨刀是認真的,這就夠了。釣魚島的情勢發展完全在我們預測的範圍之內,除非日本修憲成功,放棄「和平憲法」,有了交戰權,事情才會有出意外的可能,否則重點在美國的戰爭準備,我們已經論述過了。  丙. 回答問題2  【天下縱橫談】的統一立場是非常堅定的,但不是大陸政府的應聲蟲或啦啦隊,因為這個城市的居民心中嚮往和腦中思索的是中華民族的利益,不是中國共產黨或中華人民共和國的利益。  有一位用俄文名字的市民建議說,「萬望天下縱橫談不要變為國民黨的獨台舞地」。YST非常不同意他的看法,話可不能這麼說,不同意中國共產黨並不表示贊成獨台。  【天下縱橫談】絕對不能為了統一大業就成為中國共產黨的黨機器或中華人民共和國的宣傳單位,這是為什麼【天下縱橫談】在兩年前鬧分裂,導致部份市民自組成立了【中國論壇】。這是好事,道不同不相為謀,基本宗旨不合是不能共處的。毛信徒們應該去【中國論壇】共襄盛舉,不要在本市瞎嚷嚷。  市長再次鄭重重申:中國共產黨、中華人民共和國和中華民族是三個截然不同的東西,必須分清楚。市長已經貼出公告:  任何分不清楚毛澤東、中國共產黨、中華人民共和國和中華民族的人都不適合留在本市,應該趁早離開。  丁.
中國的和平統一  頭腦和立場清楚後,讓我們回到今天論述的主題,中國的和平統一。之所以討論這個問題主要是由中共核准馮小剛的【1942】這件事引發的。  胡溫政府十年的執政造成嚴重的政府腐敗和貧富不均,群體事件和社會動盪因此急遽上升,【1942】這部電影也就及時上市了。中共靠宣傳起家,對電影這種有巨大影響力的媒體從來都是嚴格控制,【1942】的拍攝與核准上市不可能是馮小剛個人的思維,而是代表中國共產黨黨的意志,因此不能等閒視之。  拍攝【1942】的近因不過是中共企圖用「憶苦思甜」來穩定社會的動盪和不滿的人心,這個「憶苦思甜」的動機馮小剛本人已經在中央電視台公開承認和說明了,所以不是臆測而是事實。  執政已經超過一甲子,中國共產黨仍然要拿國民黨的過去來安定社會,就像媽媽用大野狼來嚇唬啼哭不休的孩子。  看到沒有?中國共產黨就這點出息。  但是任何歷史事件遠因遠比近因重要,拍攝【1942】的遠因就是中共擔心「一黨專政」在未來會有變化,特別是和平統一所引發的衝擊。【1942】的上市觸及兩岸的統一,特別是「和平統一」,這就成為本文討論的主題。  (二)中共在統一問題上的演變  自從中共武力奪取政權在1949年席捲大陸成立了「中華人民共和國」,就與退至小島台灣的「中華民國」隔海而治,但是雙方對統一的努力從未停止。兩蔣去世後,台灣反攻大陸的意志和成功的機率已經消失但是孫中山的「中華民國」國號尚在,本文主要談大陸對台灣的統一政策。  中共對台灣的手段一向是兩手策略,一文一武、一軟一硬,變化只在文武和軟硬的分配比率。  簡單地說,中共對台政策分下面三個階段。  甲. 血洗台灣  1950年代中共對台灣的政策是壓倒性的武力統一,口號是「血洗台灣」。這個口號當年的台灣人都有深刻印象,但是大陸同胞不承認。  乙. 武力解放  從年代,「血洗台灣」的口號沒有了,但是武力解放台灣的基調沒有改變。這個基調一直維持到毛澤東去世和鄧小平上台。  丙. 和平統一  日,大陸全國人大常委會委員長葉劍英發表公開談話提出了九條和平統一的主張,被稱為“葉九條”,是中共政府最早提出的有關和平統一的具體政策。“葉九條”的主要內容是:  1.為了結束中華民族的分裂局面,我們建議舉行中國共產黨和中國國民黨兩黨對等談判,實行第三次合作,共同完成祖國統一。  2.海峽兩岸實現通郵、通商、通航、探親、旅遊以及開展學術、文化、經濟、體育的交流,簡稱「三通」、「四流」。  3.國家統一後,台灣可作為特別行政區,享有高度自治權,並可保留軍隊,中央政府不干預台灣地方事務。  4.台灣現行的社會制度、經濟制度、生活方式都不改變,同外國的經濟和文化關係不改變,私人財產、房屋、土地、企業所有權、合法繼承權和外國投資都不受侵犯。  5.台灣各界人士可以擔任全國性政治領導職務,參與國家管理。  6.台灣地方財政遇有困難時,可由中央政府酌情補助。  7.台灣各族人民、各界人士願意回祖國大陸定居著,保証妥善安排,不受歧視,來去自由。  8.歡迎台灣工商界人士回祖國大陸投資,興辦各種經濟事業,保証其合法權益和利潤。  9.統一祖國,人人有責。我們熱誠歡迎台灣各族人民、各界人士、民眾團體通過各種渠道、採取各種方式提供建議,共商國事。  丁. “葉九條”是里程碑  “葉九條”是具有歷史意義的,這是中共政府第一次對台政策的重大改變,從「解放台灣」轉變成「和平統一」並且提出具體條件,「一國兩制」在“葉九條”中已經具體成形。  自此以後,鄧小平明言的「一國兩制」不過是更權威地註解“葉九條”;  江澤民的「九二共識」不過是重申部分“葉九條”,江澤民日發表的「江八條」只不過突出堅持一個中國的原則和反對分裂分治,內容沒有超出“葉九條”;  胡錦濤2008年年底發表的「胡六點」不過強調“葉九條”中的某幾點原則,胡景濤的最大貢獻是通過「反分裂法」,落實「江八條」中的「反對分裂分治」;  總書記在2013年元旦與國家主席胡景濤等領導人共同出席大陸全國政協新年茶會,在茶會中發表談話,除了向港澳台同胞賀年,就是堅持「和平統一、一國兩制」的方針,內容也沒有超出“葉九條”的範圍。  所以我們可以很確定地假設中共的對台政策從1981年以來沒有改變,一直維持“葉九條”的基調。  讀者一定會問:兩岸為什麼到現在都還沒有統一呢?  問得好,這就是下一節我們要討論的。  (三)當年的紅衛兵和今天的毛澤東狂熱追捧者是兩岸和平統一最大的敵人  由於蔣介石有強烈的民族主義和嚴重的思鄉情緒,年代兩岸一直有密使來往企圖達成和平統一而且幾乎成功,但是終於因為缺乏信任而功虧一簣,最主要的因素就是文化大革命的爆發。  毫無疑問,紅衛兵的瘋狂胡鬧和毛澤東強烈的階級鬥爭思想是兩岸和平統一最大的阻礙。在這裏我們必須指出毛澤東的名言:要把階級鬥爭永遠進行下去。不要說1960年代,即使是今天的台灣人民也不能接受毛澤東的這句名言。  說實話,1980年是兩岸和平統一的最佳時機。  首先,葉劍英有關「和平統一」的談話早就出現於1979年元旦,兩岸的緊張關係趨於和緩,這是一個重要訊號,但不是最重要的因素。  最重要的因素:  蔣介石和毛澤東這兩個死對頭先後去世,繼任者蔣經國和鄧小平都是共產黨員而且還是莫斯科中山大學的同學,他們是老相識。  其三,最佳的互補條件:  想想看,大陸有豐富的天然資源、大量的優秀人力和充沛又傑出的科技人員;  台灣有大量的外匯和資金、非常優秀的治國人才與商業人才、非常成功的治國經驗與國際貿易經驗、高活力和高競爭力的企業。  海峽兩岸的優缺點正好是完美的互補,譬如大陸的科技人才配上台灣的商業能力立刻就把科技力量轉化成經濟力量,中國早在上世紀的90年代就一飛沖天了。  那時候台灣只要派鄧麗君到大陸演唱做最初的潤滑工作,然後各種民間團體來往交流,接著政府高層互訪,最後由鄧小平和蔣經國作出政治決定,一切就搞定了。兩岸那時候都是威權統治,國家統一這等大事只需要鄧小平和蔣經國滿意就足以拍板定案,兩人都可以名留青史,蔣經國的歷史地位肯定比江澤民高。  但是蔣經國沒有這麼做,相反地,他做出「不接觸、不談判、不妥協」的「三不」政策。  為什麼呢?  答案很簡單:因為國共之間缺乏信任。共產黨沒有信用,隨時可以翻臉。國民黨在過去和中共的談判中吃太多虧,共產黨的鬥爭太厲害,在這種制度生存下來的大陸高階領導人都是餓狼,蔣經國和下面那批幹練的人才會被吃得屍骨無存。蔣經國不能拿辛苦經營多年所累積的那點家底作賭注。  想想看,中共建國後所封的十個元帥就被鬥死三個,彭德懷、林彪和賀龍,而且是慘死。彭德懷和林彪是所有元帥中功勳最彪榜的,賀龍是解放軍元帥中資格最老的。劉少奇的冤死和慘死更具有代表性,在共產社會的政治鬥爭最好用的罪名就是「反革命」,一個莫須有的、可以自由心証的「反革命」罪狀就足以處死任何一個位高權重的大人物,在中國如此、在蘇聯如此、在今天的朝鮮仍然如此,這是共產國家的特色。  讀者要明白,當年不是所有的青年才俊和愛國志士都往延安跑的,那是中共拍的電視劇才有的劇情。  當年對中共不信任的民國人才多了去,最有名的就是吳國楨。吳國楨是南開的才子,周恩來在南開早就看中這個學弟並且要和他結拜為兄弟只因家長阻止才沒有結成,但是周恩來從未放棄吸收吳國楨。抗戰期間吳國楨做漢口市長的時候,日軍節節進逼,周恩來在漢口留到最後一刻力圖勸他這個學弟去延安,但是吳國楨最後還是選擇去了重慶。想想看,以吳國楨的個性,如果他去了延安必定會和毛澤東衝突,最後一定被毛澤東扣上一頂反革命的帽子鬥倒而且下場淒慘,周恩來不可能保住吳國楨的命,就像周恩來保不住劉少奇的命一樣。  民國時期像吳國楨這種人很多,他們可以在國民黨生存但是不可能在共產黨生存,這不是能力問題而是黨性問題。想想看,反右的時候中共政府逼死多少知識分子?如果沒有周恩來的庇護,連錢學森的命都不保,但是同一個時期台灣的治國長才李國鼎、趙耀東都是為了政策敢和上司頂撞的人,李國鼎甚至在蔣經國面前拍了桌子,他們若是在中國大陸早就沒命了。共產黨是一個人吃人的黨,你需要具備足夠的狼性才能生存。YST非常肯定吳國楨這個南開才子和普林斯頓大學的傑出博士在毛澤東手下會死得比劉少奇還慘。看看今天這些毛派份子的惡形惡狀就知道共產黨的狼性還在。蔣經國當年拒絕「和平統一」是有一定道理和基礎的。  但是無論如何中共最近三十年來的主調是「和平統一」,所以中共政府在這個時候拍攝【1942】是非常不聰明的,除了激怒台灣人和民國政府,更重要的是暴露中共自身的沒出息和缺乏自信,這是一種足以摧毀互信的危險訊號。中共政府既然核准馮小剛的【1942】,就必須為它的後果承擔責任。想想看,中共既然敢宣傳1942就應該有這個量承受台灣人嚴厲批評的三年大饑荒。憑什麼你可以肆無忌憚,別人就要“顧全大局”?  (四)討論和平統一的時機已經到來  海峽兩岸的政治進程有些時候是身不由己的,東海和南海引發的國際衝突就是最佳例証。  對大陸而言,釣魚島是台灣的附屬島嶼,距離台灣最近,台灣又擁有南海最大的島嶼太平島,這個時候穩住台灣變得非常必要;  對台灣而言,美日和大陸的軍事對峙日益嚴重,軍事攤牌是早晚的事,台灣必須未雨綢繆,政治談判甚至政治表態到了刻不容緩的地步。  台灣早已錯過「和平統一」的最佳時機,而且手中的籌碼正快速地和不斷地流失,YST至少在七、八年前就公開論述統一談判要趁早,2010年「上海世界博覽會」過後,台灣非常驕傲的所謂「台灣經驗」將一文不值。現在不是都應驗了嗎?  台灣不可能獨立的,所以無論大陸還是台灣,討論和平統一的時機已經到來,至少要開始營造兩岸和平統一的氣氛。大陸和台灣一大一小、一強一弱,這個營造兩岸和平統一的氣氛大陸要負絕大部分的責任,這是不能辯駁和不可推諉的。大陸必須先學會如何以大事小,台灣自然會領悟如何以小事大。  現在看得很清楚,中共政府在這個時候推出【1942】這個電影非常不合時宜。大量毛派份子在網路上,尤其是台灣的網站,瞎嚷嚷、胡亂攻擊台灣政府、用不實資料和偏狹的心態翻國共鬥爭的舊帳就更是不合時宜了。毛派份子對和平統一的破壞絕不遜於台獨份子。  怎麼營造兩岸和平統一的氣氛呢?  其實解決這個問題說難也難,說容易也容易,因為解鈴還需繫鈴人,關鍵就在歷史問題。  (五)兩岸要和平統一必須首先解決歷史問題  在兩岸交流時,大陸人喜歡以高姿態用虛假的歷史羞辱國民黨和國軍,當台灣人質疑大陸人說話的真實性要求憑據時,大陸人經常高傲地撂下一句話:「歷史是勝利者寫的」,對話便無法繼續下去,但是台灣人並不服氣。這是兩岸交流大陸人給台灣人最大的反感,台灣要求的不過是公平、公正和真實但是得不到,得到的是強盜理論,你想想,台灣能跟這種大陸人統一嗎?  上面說的「大陸必須先學會如何以大事小」,這個工作一點都不抽象,而且只要有心,這項工作也一點都不困難,以大事小的工作就從大陸主動發起邀請兩岸四地的歷史學者共同撰寫國共鬥爭的歷史開始做起,徹底解決這一段歷史問題。  兩岸關係不幸的是,隨著大陸的經濟上升和國際地位的提高,大陸人也變得越來越橫,再被毛澤東的崇拜者一攪和問題就一發不可收拾。  前面說過,中國共產黨、中華人民共和國和中華民族是三個截然不同的東西,必須分清楚。  很多大陸人想把這三樣東西混為一談,特別是崇拜毛澤東的現代紅衛兵,他們甚至認為毛澤東就等於中國共產黨,否定毛澤東就等於否定中國共產黨。這些大陸人的想法叫魚目混珠,非常錯誤,也非常可惡,但最重要的是,非常可怕。  這些腦殘的大陸人會說:  你反對毛澤東就是反對中國共產黨;  你反對中國共產黨就是反對中華人民共和國;  你反對中華人民共和國就是漢奸和賣國賊。  沒有什麼比大陸人這種“唯物論辯証法”更可笑和更可怕的了。  YST說這些人腦殘是太客氣了,其實他們根本不是人,是亂咬人的瘋狗,是文化大革命留下來的劣種。  台灣人必須警覺,大部分的大陸人水平不高、教育不夠和非常容易被煽動。看看大陸的網站、看看這些來台灣胡噴、大放厥詞、宣傳毛澤東思想和神化毛澤東的人,我們就知道共產制度教育下的大陸人非常不理性,不但不可理喻而且非常衝動,如果台灣就這樣和大陸統一,大陸人一旦被煽動形成全民運動隨時可以用上面這種邏輯清算鬥爭台灣人,台灣人將死無葬身之地。  所以不開玩笑,兩岸如果要和平統一,那麼首先就必須解決歷史問題,用大陸人的話叫清算歷史。  (六)中國共產黨是一個靠說謊起家的政黨  中國共產黨革命成功,推翻了民國政府,非常不容易,其過程的艱苦世界少有,它的成功接近奇蹟,但是奇蹟的背後隱藏著很多見不得人的陰暗和手段。我們必須指出中國共產黨是一個非常善於宣傳的政黨,為了達到政治目的說謊、造謠和煽動是家常便飯,使用的手段更是陰狠和毒辣。中共建國的歷史過度誇耀自身的能力、過分貶低對手的能力,其中有很多謊言,不但神化自己,並且妖魔化對手,更隱藏了過程中很多不光彩的手段。中共建國成功後,倒行逆施作了多少傷天害理的事都隱瞞起來。我們隨便就可以舉出一大堆例子,但是用下面兩個最無法反駁的例子作代表。  甲. 中國共產黨是一個說謊的政黨  中國共產黨長期說謊最容易証明了,我們用下面這張中共黨報就一目了然:  圖01:這是大躍進時期中共黨報「人民日報」頭版報導一畝地生產了三萬六千九百多斤稻米。這個報導和這張照片非常有名,是大躍進的代表作。  上面這張照片具有非常深刻的歷史意義:  首先,它是中國共產黨最權威的黨喉舌,人民日報說謊就是中國共產黨說謊。  其次,「畝產萬斤」這個謊不是單一事件,是長期的和遍地開花的,証明中國共產黨說謊是策略性的,只要有需要就可以說謊。  其三,這個謊發生在建國九年以後,不是為了奪取政權。所以我們可以推論中共為了建國說謊造謠更是家常便飯,因為奪取政權的目標高於一切。  乙. 中共一直號稱抗日戰爭是中國共產黨打的  中共建國後為了証明政權的正當性一直號稱抗日戰爭是中國共產黨打的,大陸同胞也口徑一致在各種媒體瞎嚷嚷說國民黨根本沒有抗日,對日作戰都是共產黨打的。  這個謊言一直維持到胡錦濤上台,胡錦濤以總書記的身分親自宣布在抗日戰爭中國民黨負責正面戰場的作戰,共產黨是在敵後工作從事游擊戰。於是大陸人民跟著改口說國民黨的軍隊正面作戰多麼窩囊、共產黨的軍隊敵後游擊戰多麼英勇。  台灣開放大陸旅行後,有一位國軍將領參觀大陸一個抗日戰爭紀念館(記得好像在石家莊)非常生氣,他指著一個展覽說這個戰役是我指揮打的,為什麼我的名字不在上面?  呵呵呵,這就是中國共產黨編的歷史。  YST 相信這種例子太多了,這些都是導致海峽兩岸缺乏政治互信的原因。  (七)中共宣傳的奸詐和取巧  除了明顯的謊言,中國共產黨做了很多奸詐和取巧的宣傳也是台灣同胞不能接受的,譬如「得民心者得天下,國民黨失去政權是因為失了民心」和「沒有共產黨就沒有新中國」,這些都是大陸政府似是而非的奸巧說詞,也是大陸人民在網上朗朗上口、得意的話語,非常誤導人心,造成台灣人民的深度不滿。我們分別說明。  甲. 得民心者得天下  這其實是一句戲詞,用在戲劇裏很能打動人心,但是在歷史中是站不住腳的。中國共產黨喜歡用這句話來証明自己的政權上應天命、下順民意,是非常合理的。其實不然,得民心者未必得天下,得天下者未必得民心。  想想看,有人民支持但革命失敗的革命者多了去,只是沒人記得他們罷了。  想想看,史達林、希特勒、還有金日成祖孫三代都得了天下,但是他們得民心嗎?  回到主角,中共喜歡宣揚「得民心者得天下」,明示中共之所以得天下是因為得了民心。  真的是這樣嗎?  YST認為並非如此,中共之所以得天下是因為它的宣傳非常奸巧。我們看兩個例子:  a.周孝正教授的視頻  在沒有獲得政權以前,中共不斷宣揚民主並且不斷用「民主」攻擊民國政府。但是中共一奪得政權就施行最嚴厲的專制,美其名曰“人民民主專政”。讀者請觀看下面這個視頻  視頻:人民大學教授周孝正還原大饑荒的真相和毛澤東的帝王思想  /watch?v=IgUm7ePQVVU  毛澤東的皇帝思想在前30分鐘被周孝正教授述說得淋漓盡致,毛澤東的可惡就在他的偽善,歷史必須做出公正的評論。  b.YST和大陸學者的交流  周孝正並不是唯一的社會學教授如此說。YST多年前曾經有機會和一位有點名氣的大陸社會學學者(也是教授)親自交談過這個問題。  YST問他:共軍在內戰能夠擊敗國軍、秋風掃落葉般在短短的三年半席捲整個大陸,靠的是農民的全力參與和支援,說得更白一點,靠的是土地改革。如果農民知道當年分給他們的土地後來又拿回去了,你認為農民還會幫助共產黨打內戰嗎?  這位中共學者沒有一點點猶疑、斬釘截鐵地說:不會。
楼主发言:15次 发图:0张
  为了各省市老百姓的长远利益,坚决支持武统。
  yst的文章只能看看和军事有关的,其它的都和狗屁差不多
  O(∩_∩)O~  这位的历史恐怕是白学了。
  想象力比较丰富  结论经不住推敲
  看来,在对内问题上yst还是表露出内心真实的想法  
  这就是嘴炮。  作为第三方,要参加执政,必须拿出干货来,否则,为什么给你上位?
  真长!  
  @狠狠抽了ff一巴掌
17:05:00  YST問他:共軍在內戰能夠擊敗國軍、秋風掃落葉般在短短的三年半席捲整個大陸,靠的是農民的全力參與和支援,說得更白一點,靠的是土地改革。如果農民知道當年分給他們的土地後來又拿回去了,你認為農民還會幫助共產黨打內戰嗎?  這位中共學者沒有一點點猶疑、斬釘截鐵地說:不會。  -----------------------------  请问,如果中国农民的土地被拿回去了,或者说中国农民不拥有土地,  为什么现在会有征地拆迁的问题?  为什么不断有关于失地农民要求补偿的问题?  这不是很奇怪的现象吗?
  骂国民党 YST立马起跳开骂  
  @我的印客 2楼
17:11:53  yst的文章只能看看和军事有关的,其它的都和狗屁差不多  -----------------------------  他被国民党洗脑得太厉害
  这种人也能写这么多字,惊呼了。
  一般称赞大陆军事经济的奇迹一边喷TG残暴无能。。。。这究竟是一种什么样的精神  病  
  从台湾百万人牵手的时候,就基本已经丧失了和平解决台湾问题的民众基础和可能性,这位yst还在这里居高临下的角度谈条件,自我感觉不错!!武统倒是暂时不会,但他意淫的除掉GCD,然后谋划政治统一这个想法仅仅是这位台湾学者在痴人说梦,台海问题归根结底是中美问题,中美力量一旦出现持平或者逆转,台海问题根本就不是个问题,连这个都论述不清楚,谈个屁统一。  yst期望的TG失去民众基础,轰然倒台,就目前形势而言,不仅不会促进中国统一,反而会造成严重的分裂,使国家统一变得遥不可及。  意淫中的台湾实力与精英人才,被钓鱼岛打水炮的日本人扇的荡然无存!!
  一旦牵扯到自己的利益,就要求好处了。YST一直支持统一,现在认为统一的条件已经成熟,不过要给他和他代表的那些人足够多的好处。人哪。。。。
  嗯,中国农民没有土地,但是被迁走的时候,国家还必须给赔偿,还得给安置。  不太明白,这是为什么
  我看完了最大的感觉是:文人还是那德行,对我好的才是主子,至于国家民族之类的还是去作宣传品吧  毛爷爷没错,文人却是有如某x,最多值得一文吧了
  回复第1楼,@勿近小人  为了各省市老百姓的长远利益,坚决支持武统。  --------------------------  投票好,哈哈,也学学新玩意儿  
  纯yy  
  毛博士:“……经过我多年的研究,我一直认为二战中有两个国家的贡献是最大的——一个是苏联,还有一个就是中国。在我爷爷领导下,中国人民进行了八年抗战。据统计,中国共产党领导的八路军、新四军和地方武装共消灭了日军150万。  毛博士的论文当年是唯一的优秀军事类博士论文。
  全是屁嗑,台湾要求统一的条件很简单,要求人民选谁谁执政。
  一说到政治,YST就很反共了,这不奇怪,洗脑的结果。
  恕我无知,冯小刚的1942是这个作用?是政治工具?  我没看,不敢下定义,我一直以为就是一个跟唐山大地震一样的灾难型电影呢。
  以前,国民政府以正统之名、百万军团之威开出让地裁军的条件要共产党表示诚意。数十载过去了,双方位置互换,被要求表示诚意的还是共党。  横竖都有理,这点上被号称“宣传”起家的土共绝对不及格。再者,看完此文惊觉国军原来是被土共用宣传宣到台湾去的,那估计美军是被土共骗了才签协议的吧?  反正无责任,这点上靠“撒谎”成事的土共再次不及格。  
  此人的意思是如果统一,由台湾人来治国、管理企业,而大陆人打工卖苦力,最多搞点科研,真是滑天下之大稽,脑袋被门夹扁了,巴掌大的地方也来这么多优越感。用这种方式反攻大陆未免太轻松了吧。
  连YST这样的都如此认识历史和认识两岸关系的未来,看来网络上支持武力统一者说的完全正确,无条件的割肉饲虎换不来善意的回报
  再等几年吧  
  YST还是比较适合写军事这样硬科技的文章
  回复第2楼,@我的印客  yst的文章只能看看和军事有关的,其它的都和狗屁差不多   --------------------------  说的在理,他很多政治论述文章都是自说自话,缺乏理性。  
  很有道理,是目前看到的离事实最近的历史表述了。  不论中不中听,起码他是真话!  这是个爱国者,真正能从中华民族大局出发理性思考问题。
  现在的台湾人都还是像两蒋时期一样100%拥护国民党吗?一定不是!能够达到50%就不错了。既然这样,说国民党的坏话台湾人会就都反感吗?难倒国民党没有犯过错误吗?如果它也犯过错误,为什么不能说?
  回复第23楼,@注册后就不能改名  恕我无知,冯小刚的1942是这个作用?是政治工具?   我没看,不敢下定义,我一直以为就是一个跟唐山大地震一样的灾难型电影呢。  --------------------------  政府根本没必要支持这个电影,现在社会上很多jy怀念民国,反政府,这个电影只能被他们利用,用于制造不利政府的舆论。  
  天看电视采访唐树备,唐说的一句话,海峡两岸谈判的主导一直是大陆,早谈台湾争取的利益越多,越晚台湾越没有话语权。不认清这点下几八c  
  100年后大陆可能会民主,你都咯屁了,有个屁用,但台湾肯定用不了100年才收回。  
  一看到血洗字样。。。。YST的软肋就出来了。
  台湾人都很天真,统不统一完全由大陆说了算,关台湾什么事?还在这里讲些条件,痴人说梦  
  國民黨在過去和中共的談判中吃太多虧  ---------------  这个都没法说了,当年是谁先动手的?  一个在小船上开会的小组,20多年后领导民众席卷全国,你说靠谎言和阴谋,谁信?靠谎言和阴谋能顶住联合国军吗?当然,有人又会说某联的援助什么的?
  台湾能出啥条件可以让大陆满意??
  看到说共产党的狼性还在,  朕心甚慰,  中华有救矣!
  YST对于历史很爱撒娇嘛。为了和平统一,以大事小者就得哄着你?什么历史都不能提?这么弄,为了中日友好,所有的历史都不要提了?为了两岸友好,你这以小事大者干嘛还提我文革、红卫兵啊?……这这这,哪门子逻辑?YST幼小的心灵是不是受过伤了?
  历史评论的逻辑非常脆弱。道理非常简单,一个失败了95%的大部分失败者,应该不能算什么成功的政党。再怎么不舍都没用。一个失败了49%的政党,还是一个成功的政党。怎么骂也没有用。而且是事后诸葛亮的评价。YST的此篇评论,结束了他自己的吸引力。再见。
  通篇在为台湾人利益发言,没有丝毫考虑中华民族的整体利益。是过于自私?还是没有大局观的井底之蛙?
  呵呵!我们能让不得民心者来治理国家吗?什么是民心?弯弯永远不懂。
  只要让大陆在台湾驻军,台湾爱干嘛干嘛去。
  贴文说中共一直到胡锦涛时代才承认国民党正面战场,但我三十年前上初中时的历史教科书都是承认国民党在正面战场的作用。我记得那时历史教科书的观点是抗战前期国民党正面战场起主要作用,后期则是共产党敌后战场的作用超过了国内民党正面战场,我到现在反复分析各方观点,也还是支持当年历史教科书的观点,虽然台湾方面有不同看法,但也不能说共产党如何,我曾经看到美国也有一些研究非常推崇中共敌后战场。  
  从一部没啥反响的《1942》就引起YST这么大一篇长篇大论,还不止这一篇,YST让我失望了。
  @狠狠抽了ff一巴掌   台巴子的本性暴露无疑。
  弯弯毕竟是弯弯。。。。。。
  YST还是露出了真面目,我原来还以为他想清楚了国民党失败的原因,现在看来真是!!!
  台灣有大量的外匯和資金、非常優秀的治國人才與商業人才、非常成功的治國經驗與國際貿易經驗、高活力和高競爭力的企業。  从大陆带去台湾那么多黄金白银美元,带去故宫那么多宝物,带去大陆那么多人才  那么多设备  今天混成这个熊样还好意思说自己非常成功的治國經驗,有这么不要脸的吗
20:53:58  YST还是露出了真面目,我原来还以为他想清楚了国民党失败的原因,现在看来真是!!!  -----------------------------  战场上打不赢谈判桌上怎么谈都是一样的  以毛泽东思想解放台湾不会改变  不服战场见
  作者:@strawberry812 时间: 17:40:46   @狠狠抽了ff一巴掌
17:05:00  YST問他:共軍在內戰能夠擊敗國軍、秋風掃落葉般在短短的三年半席捲整個大陸,靠的是農民的全力參與和支援,說得更白一點,靠的是土地改革。如果農民知道當年分給他們的土地後來又拿回去了,你認為農民還會幫助共產黨打內戰嗎?  這位中共學者沒有一點點猶疑、斬釘截鐵地說:不會。  -----------------------------  请问,如果中国农民的土地被拿回去了,或者说中国农民不拥有土地,  为什么现在会有征地拆迁的问题?  -----------------------------------------  那要看什么地,是宅基地还是承包地,如果是承包地----那就...  为什么不断有关于失地农民要求补偿的问题?  这不是很奇怪的现象吗?
  我看YST真是脑子进屎了
  彻底颠覆了我的印象,刀口对YST的批驳是对的!
  我属后知后觉,现在才明暸冯小刚拍《一九四二》是为了对冲上世纪六十年代的大饥荒。  
  大陸人好意思說「得民心者得天下」,難道不於心有愧嗎?  中國共產黨的天下是騙來的,民心早就在中共強迫農民加入人民公社的時候丟光了。  今天中國共產黨之所以還能保有天下,那是因為有百萬武裝警察,配上裝甲車和自動火炮在維持社會穩定,還有數不清的城管在每一個城市四處巡邏。這種控制人民的陣仗與規模是中國歷史裏任何朝代所沒有的,大陸群眾事件的規模與頻率也是任何朝代所沒有的。扁擔難敵機關槍,如果現在是冷兵器的時代,中共政權早被推翻了。  大陸維穩的費用已經大過國防經費,也就是說,中共政府花在防範國內人民造反的錢已經大於防範國外敵人軍事侵略的經費,很光榮嗎?  中共防民如同防賊,中共官員處罰上訪的人民是何等嚴厲。  請問:民心在那裏?  乙. 沒有共產黨就沒有新中國  中國共產黨常掛在嘴上的一句話是:「沒有共產黨就沒有新中國」。這句話非常有意思。如果新中國指的就是「中華人民共和國」,那麼這話從表面的字句是說得通的,邏輯上也無懈可擊。  但是,這個新中國也可以是中華民國,它就不是中國共產黨建立的了,是國民黨的孫中山先生建立的。從歷史的角度看,中華民國的「新」遠超過中華人民共和國的「新」。  首先,中華民國改變了中國兩千年的皇帝制度。中華民國是中國歷史上、也是亞洲歷史上第一個民主共和國。  更進一步說,中華民國被推翻是在它戰勝日本、成為聯合國的創始國和五個常任理事國之一、國力和國際聲望都達到最高點的時候,它沒有被推翻的客觀理由。  第三,如果中華民國沒有被推翻,中國非常可能是一個更好和更強大的中國,YST將另外寫一篇文章論述這一點。但是歷史沒有如果。
  @狠狠抽了ff一巴掌   ============================  这位yst的论述,前半部分还有可读性,而论道两岸不能统一的因由简直是胡说八道!两岸不能统一的真相是美国把台湾作为封锁中国大陆的桥头堡,绝对不会给两岸统一!只有中国大陆强大到足以和美国平起平坐的时候,台湾才有可能回归!又,yst论及共产党的宣传手段时就像个小学生读了反共教科书一样的肤浅认识,只以大跃进的浮夸风为例子泛泛而谈,一点都没有新意,读来味如嚼蜡!
  这文章用小道理扭曲了大义,细节有理有个屁用  
  空谈误国,实干兴邦,中华民族的责任,不给他人一丝一毫的分担,不能对他人寄予一丝一毫的希望。
  大陆:小子,你提条件,只要能让祖国统一,什么条件我都答应你。  弯弯:那我就提了哦!我...我...我要过来和你一起竞争。  大陆:做梦,你有什么资格和我公平竞争?丧家之犬.....  弯弯:那....那...我要过来大陆做官。  大陆:白日做梦,你依什么身份来大陆做官?一群日本遗孤,单做出卖我中华之事,当人人得而诛之。  弯弯:讨厌了啦!是你让人家随意提条件的。  大陆:你丫提点靠谱的意见,尽提这些不着四六的东西,  弯弯:”咬手指头,生气状”
哼,人家生气了啦,再也不理你了啦,让你欺负人家,人家回去就找俺干爷爷去买军火。  大陆:去去去,滚犊子,让你干爷爷和你干爹拴上绳牵着你玩去,等我忙活完手里的事再收拾你。  
  中國共產黨巧妙地強佔了「新中國」這個名字,然後實行一黨專政,於是就順理成章地收割了所有中國未來的成就。其實,中國在滿清末年已是谷底,中華民國一成立中國就開始走出谷底,中國人的聰明、勤勞和勇敢在抗日戰爭中完全表現出來,累積了一百多年的怨氣,中國人釋放的爆發能量是驚人的,無論將來是哪個政黨執政,中國的國力和國勢只有向上提升,不可能走下坡。「沒有共產黨就沒有新中國」是中國共產黨奸巧地掠人之美。  事實上,中華人民共和國早期犯下許多非常嚴重和匪夷所思的錯誤,譬如大躍進、反右和文化大革命。這些錯誤至少延遲了中國的發展二十年到三十年,至於中國損失的文明、文化和古蹟則是永遠的。如果沒有大躍進和文化大革命,中國現在的國力肯定已經超過美國,外蒙古早就收回,雲南的江心坡不會丟,說不定還可以收回包括海參威的一部分東北失土,這個話題談不完的,就此打住。  總而言之,「沒有共產黨就沒有新中國」是一句非常奸詐和取巧的中共宣傳語言,非常成功地誤導了大陸人心。台灣人民對此非常不以為然。  (八)如何清算歷史?  政治互信必須建立在一個公正的、雙方都認可的歷史上,也只能建立在一個公正的、雙方都認可的歷史上。中國和日本沒有政治互信就是因為日本不承認侵略戰爭的罪行,譬如南京大屠殺。同樣的原因,大陸和台灣也沒有政治互信,因為大陸的歷史是一黨之詞,遠遠不是事實。大陸會批評日本,卻不會反省自己。  想想看,就這個根據大陸撰寫的歷史和網路上大陸人民排山倒海對國民政府的一片謾罵、數落和污蔑,台灣人民憑什麼相信大陸政府?  和平統一必須建立在政治互信上,而政治互信必須建立在一個公正的、雙方都認可的歷史上。所以現在就應該由大陸、台灣、香港和旅居美國的歷史學者組織一個委員會,共同撰寫民國以後的歷史。  為什麼要包括旅居美國的歷史學者呢?  因為旅居美國的歷史學者立場最公正,而且擁有大量不可取代的歷史資料,譬如蔣介石的日記。  撰寫這部歷史是一個巨大的文化工程,需要專門的經費、適當的學者和充足的時間才能完成。但是一旦完成這部歷史必須得到大陸政府和台灣政府最高當局的完全認可,除了列入正式檔案還要公開發行和編入學校教材。這樣一來,兩岸四地(陸、港、台、海外)的人民都有了權威的歷史依據,同時這個知識也廣入所有華人的人心,不再有人亂罵一通和無休止的爭辯,和平統一才真正有了基礎。  和平統一的重點在人心和互信,決不是簡單的經濟問題,不是中國共產黨丟幾個“肉包子”給台灣人民就解決了(“葉九條”中的第六條),這算什麼?  (九)台灣人民在統一談判中要什麼?  甲. 從「一國兩制」到「一國三制」再到「一國一制」  在「和平統一」這個影響中華民族的兩岸問題上,YST 承認自己有一個變化的經歷過程。  在成立【天下縱橫談】的時候,YST對兩岸問題的理想是百分之百的「和平統一、一國兩制」,對鄧小平的設計滿意極了。  後來考慮到台灣的特殊情況有別於香港、台灣的重要性也大於香港、又加上期望中國的統一能夠加速到來,YST對兩岸問題的理想是「和平統一、一國三制」,認為台灣應該享受比香港更好的政治條件和經濟待遇。  但是隨著與大陸同胞更深入的交流,看到大陸人戰勝者的高姿態、特別是毛派份子的囂張、狂妄、無知與荒謬,YST深深瞭解兩岸的和平統一是非常複雜與艱難的,心理因素大於經濟因素,YST過去求同存異甚至隱惡揚善地追求兩岸統一是非常不實際的,它助長了大陸人的張狂和台灣人的深度不悅,反而阻礙了統一的進程。台灣人民最需要堅持的,不是優惠的經濟條件,更不是特殊的政治地位,而是尊嚴,做為中國人的尊嚴,這個尊嚴只可能從一國一制上得到。YST對兩岸問題的理想最終演變成「和平統一、一國一制」。
  乙. 台灣人民要有做中國人的榮譽心和責任感  想想看,如果兩岸統一後,台灣成為一個特殊的自治區,台灣人可以不當兵、不向中央繳稅、甚至要求中央政府大量補貼維持較高的生活水平,台灣對中國是一個拖累而不是參與者和貢獻者,台灣人的驕傲將蕩然無存。沒有驕傲的生命是沒有意義的因為失去生活的價值,人在世上不僅僅是活著。  台灣不能步香港的後塵,香港回歸時的身分是英國殖民地,而台灣與大陸談判統一時的身分是中華民國的一個省、中華民國的偏安之處與首都所在地,台灣代表的是中華民國。中華民國是有地位的,是有光榮歷史與傳統的,一旦以戰敗國的身分接受大陸的特殊安排、成為亡國特別行政區,台灣人便失去分享中國未來成就與光明的榮耀。  在大陸經歷「大躍進」的折磨和「文化大革命」的摧殘的時候,台灣有幸能夠繼續保存中華民族的優良傳統與文化,台灣人應該也有能力在統一後的悠長歲月對中國作出實際的貢獻。  丙. 「和平統一」的前提  台灣與大陸的和平統一必須建築在「一國一制」上,但是這個「和平統一」需要滿足一些特殊條件。  我們要搞清楚,既然是「和平統一」,這就有別與「武力統一」,台灣不是無條件投降。  所以「和平統一」需要滿足某些特殊條件,統一後的「一國」不應該是現在的中華人民共和國,統一後的「一制」也不應該是大陸的現行制度。  問題:「和平統一」需要滿足的特殊條件是甚麼呢?  YST認為是徹底清算從孫中山從事革命、建立中華民國、國共鬥爭、內戰、中華人民共和國的成立、以台灣海峽分裂的兩個政權、大躍進與文革....一直到改革開放的這一段現代中國歷史,也就是從1911年到1981年的中國歷史。  這一段事隔至少三十年的歷史,主角當事人都已作古,即使有什麼祕密或不名譽與不光彩的事情也到了應該解密的時候,不存在任何難言之隱。  蔣介石年輕時好色到處搞女人都可以放在檯面上,毛澤東有什麼理由裝聖人?  中共號稱犧牲了兩千萬人建立中華人民共和國,這個死亡數字超過八年抗日戰爭中國總共死亡的一千八百萬軍民。  中國人民對蔣介石和中華民國的仇恨居然超過對東條英機和日本侵略者,你不覺得奇怪嗎?  中國共產黨革命建國的手段不可能是光明正大的,共軍包圍長春餓死城內數以萬計的老百姓不過是冰山一角,還有什麼醜事中共沒有說和不能說的?兩千萬個生命啊,超過日軍南京大屠殺六倍的受難者,中共難道不需要明白交代嗎?  中國大陸既然號稱是崛起的大國就應該對自己有信心,能夠坦然面對這一段歷史,主動地將它公諸於世。這一部坦白、誠實和公正的中國近代史是海峽兩岸和平統一的基礎,也是兩岸進行和平統一談判的前提。
  YST有个国民党军官的爹吧。
  丁. 「一國一制」的內涵  台灣要求的「一制」是什麼呢?  YST認為大陸要允許國民黨在大陸成立黨部和招募黨員,台灣也必須允許共產黨在台灣成立黨部和招募黨員。  共產黨不是說國民黨失去人心嗎?  那就一國一制,讓國民黨在大陸招募黨員試試看,共產黨應該沒什麼好怕的。  中國共產黨不是說得民心者得天下嗎?  中國共產黨有什麼理由不讓中國國民黨也爭取民心呢?  如果沒有另外一個黨,那麼得不得民心由中國共產黨說了算,這種論述有什麼意義呢?  如果沒有另外一個黨,那麼中國共產黨號稱「沒有共產黨就沒有新中國」有什麼意義呢?  戊. 一個正常的中國  統一後的中國應該是中華民族的中國而不是任何一個政黨的中國,中國進步的榮耀應該是整個中華民族的榮耀而不是某一個政黨的專利。這個中國才是一個正常的「新中國」。  退後一萬步,如果多黨政治會嚴重降低施政效率,YST並不反對統一後的新中國仍然「一黨專政」,但是這個黨不應該是現在這個非常剛性的中國共產黨。中國共產黨必須改組,它的黨綱和制度不應該對這個「新中國」形成微妙的干擾,不能是這個「新中國」之上的太上皇組織。即使是中國唯一的政黨,這個黨也必須接受「新中國」的節制、監督和管理。  (十)結論  1.國際局勢升溫,中國大陸面臨美國與日本包括軍事、經濟、政治的各種威脅。  2.情勢所逼,台灣與大陸的統一問題刻不容緩,必須立即進入政治談判。  3.說實話,YST個人認為台灣與大陸的統一幾乎必定是武力統一,譬如在中國大陸奪取琉球群島後台灣不戰而降,或者更不幸地,是台灣在「琉球之戰」中站錯邊,在戰火摧毀後向大陸投降。總而言之,中華民國,更正確地說,台灣的政權在「琉球之戰」後還能生存的機率是0。  4.台灣在釣魚島事件採取坐山觀虎鬥的態度是絕對的錯誤和短視。台灣做不成“漁翁”的,只不過白白流失了所有兩岸政治談判的籌碼。  5.台灣與大陸和平統一的機率微乎其微。如果台灣與大陸還想和平統一的話,那麼政治談判的工作現在就要展開,一旦「琉球之戰」爆發就沒有機會了。「琉球之戰」的主動權在美國和日本,留給大陸和台灣的時間並不多。YST個人認為台灣的兩個大黨不是誤判形勢(民進黨)就是心存僥倖(國民黨),都不會及時地與積極地和大陸展開政治談判。  6.萬一台灣和大陸真的有機會進行和平統一的政治談判,那麼首先要做的就是徹底清算民國以後的歷史,因為這是兩岸互信的基礎。沒有政治互信,和平統一絕不可能。  7.清算民國以後的這段歷史需要陸、港、台、美的歷史學者共同完成,是人力、物力、財力結合的大工程,還需要相當長的時間,這件大事早就該做了。中國大陸舉辦的「兩岸論壇」是個笑話,屬於走過場的表面文章,不可能完成政治使命。  8.台灣人要有志氣和遠見,和平統一的條件不在經濟上的優惠和政治上的特殊待遇,而是做為中國人的尊嚴和驕傲。這個尊嚴和驕傲只可能建立在「一國一制」上。  9.中國共產黨執政已經超過一個甲子,但是仍然號稱自己是一個革命的政黨,所以堅持必須贏者通吃。這是天大的笑話。
  10.不能放棄一黨之私、綁架中國的一切成就和搶劫中國進步的所有功勞是這個“新中國”貪污腐敗、分配不均和動盪不安的總源頭,中國共產黨這種惡劣的強盜心態能吸引台灣同胞和它統一嗎?  11.在和平統一的政治談判桌上,台灣要的不是經濟被餵養的「一國兩制」,而是和其他省份一模一樣的「一國一制」。  但是,這個「一國一制」的「一國」是一個國家地位凌駕任何政黨的中國;  這個「一國一制」的「一國」是國家的進步歸功於全體中華民族的中國而不是所有的功勞被某一個政黨獨佔的中國;  這個「一國一制」的「一國」是國家的成就和榮耀由中華民族所有的人共享的中國而不是被某一個政黨包山包海成為黨專利的中國;  滿足上面條件的這個「一國」才是台灣人民心嚮往之的、一個正常的「新中國」。
  转完了,大家说说yst替台湾提的这些条件,怎么样
  @狠狠抽了ff一巴掌 69楼
22:01:56  转完了,大家说说yst替台湾提的这些条件,怎么样  -----------------------------  只要中美问题,没有台湾问题!!
  @狠狠抽了ff一巴掌
22:01:56  转完了,大家说说yst替台湾提的这些条件,怎么样  -----------------------------  @缠心2010 70楼
22:09:06  只要中美问题,没有台湾问题!!  -----------------------------  确实如此!搞掂美国,两岸统一顺理成章!
  其实yst的条件,无非是台湾统一后,除了要自制,国民党还在大陆要点实权。本人倒是有个提议,政治局常委给他们留一个名额,要国民党专门管反贪,其余神马政治军事,文化外交。。。。神马的,国民党就不要插手了。  老共自己反贪自己,越反越贪。引进外部力量监督。可能能够好一点。这样还能收复台湾。一举两得
  @狠狠抽了ff一巴掌   台湾人还是清醒一点吧,跟中国大陆谈“和平统一”条件,看看你们手中到底有什么“牌”、有什么拿得出手的“资本”?
  其实台湾最好的要价的阶段是92共识的时候,如果那个时候起码弄一个什么路线图之类的东西,台湾也会得到很多具体的好处,毕竟那个时候台湾还是有足够的筹码!  而现在,具体的说吧,自从扁执政后期,TG已经不急于去搞什么统一之类的事了,因为台湾自己已经无力挣扎了,掀不起波浪了,任由它在92共识和反分裂法之间折腾去吧,民粹民主肆虐,会让台湾继续沉沦下去,而为随着两岸实力的急剧变化,台湾基本没有什么筹码和大陆讨价还价,最后的结局要看美国拿台湾开个什么价格卖给TG而已。  实际上,就凭那个见到美国就腿软的国民党和见着日本就下跪的民进党,台湾最后也就剩张嘴了!
  想谈条件,是得有硬实力的。
  实在是看不下去了  还他么大陆人否定国民党和国军  傻比  大陆网民中的果粉要比今天日奴化的继承所谓中华民国衣钵的台湾要多得多。  即使是大陆的教科书,台湾所谓的党化洗脑的东西也没有否定国民党的抗日功劳吗?  我学得历史怎么重来没有说抗日战争胜利是共产党的功劳?  这个人写军事还算能忽悠点人  写点其他的就是个白痴,很充分的表达了台湾人的岛民个性,狭隘而自以为是。
  11.在和平統一的政治談判桌上,台灣要的不是經濟被餵養的「一國兩制」,而是和其他省份一模一樣的「一國一制」。  但是,這個「一國一制」的「一國」是一個國家地位凌駕任何政黨的中國;  這個「一國一制」的「一國」是國家的進步歸功於全體中華民族的中國而不是所有的功勞被某一個政黨獨佔的中國;  這個「一國一制」的「一國」是國家的成就和榮耀由中華民族所有的人共享的中國而不是被某一個政黨包山包海成為黨專利的中國;  滿足上面條件的這個「一國」才是台灣人民心嚮往之的、一個正常的「新中國」。  这个先说服民进党再说吧
  对民进党来说,对岸根本是外国,民主也好专制也罢,与我有何相干!民主了就该吃掉我?
  @闲庭而信步 32楼
19:20:54  很有道理,是目前看到的离事实最近的历史表述了。  不论中不中听,起码他是真话!  这是个爱国者,真正能从中华民族大局出发理性思考问题。  -----------------------------  我也觉得这个人说得很理性,可居然没几个认同的。大多是"老子现在怕谁"的嚣张
  作者:manchern 时间: 20:20:20   历史评论的逻辑非常脆弱。道理非常简单,一个失败了95%的大部分失败者,应该不能算什么成功的政党。再怎么不舍都没用。一个失败了49%的政党,还是一个成功的政党。怎么骂也没有用。而且是事后诸葛亮的评价。YST的此篇评论,结束了他自己的吸引力。再见。  这一段说得好!
  坚决武统。国民党全进民革参政议政,民进党解散,不服气者挂路灯。
  作为一个第三方中立势力  我觉得台湾的政治人物一定要早谈统一,主动谈统一  因为台湾的筹码已经越来越少了、  经济上,五年内  台湾经济总量会沦落为中国省级行政区的十五名左右  经济总量会被北京上海超越  科技上,台湾有什么? 真想不出。就跟台大那个教授讲的一样,  大陆和台湾并不是产业补充,而是既有补充又有竞争。  台湾的行当大陆能做,大陆能做的,台湾永远也达不到。  民生上,短时期内台湾有所谓的优势,但这个优势在逐步消退。  社会福利上,同上。  政治上,台湾肯定有所谓的民主制度还有什么自由这些幌子,显然这些字眼对大陆的某些人在某种程度上还有一定的效果。但是效果有限,台湾民主化之后恰恰是台湾经济停滞,社会混乱,竞争力下降的时期。   这点也是目前台湾,基本上国民党的一手有点用的牌。  军事上,没有任何可比性。台湾挡不住解放军72小时。  文化上,大陆的软文化会越来越强。大陆的it企业比台湾好太多了。大陆的互联网企业及其所带来的网络文化会越来越多的影响台湾人。比如微博,比如qq,比如优酷。  大陆的戏剧会越来越多的风靡台湾。  这个世界互联网基本是美国把持的。唯一能够挑战美国的就是中国,汉藏语系汉语圈的中文网络世界。当然肯定有台湾人会说,你们是大的局域网。我觉得这个局域网挺好的。
  yst兄,我看你的思想才是典型的红卫兵,你的思想才是典型的毛左。
  YST最近发疯了?  台湾有什么资格谈和平统一?  大陆说和统你不干,那就武统呗!
  台湾的政客太短视,必须承认在蒋经国,邓小平之后在中华世界已经没有所谓的政治家  只有短期投机的政客,这点在台湾,所谓的民主投票的地区更为明显。  一切为了选票,为了一切选票,为了选票一切。  结果就是政治治理缺乏远见性,连贯性。  特别是民进党,我个人一句话,他们没有大闹头,就是一群乌合之众。  两岸必然统一,我个人希望和平统一。 我倾向于联邦制统一。  既不要一国两制 也不要民主统一。
  其实如果我是共产党,我肯定希望台湾下届政府民进党执政  台湾在内斗几年,在停滞几年。  到时候台湾就如同一个虚弱的儿童,营养不良,更没有能量争取利益了。  其实台湾人被民进党坑的挺惨的。但是有太多傻比台湾人执迷不悟。  O(∩_∩)O~
  @勿近小人 1楼
17:08:59  为了各省市老百姓的长远利益,坚决支持武统。  -----------------------------  坚决支持武统。
  TMD繁体字看着真别扭  
  就一破电影也能想这么多,脑补也太丰富了。  
  国民党虽然懦弱不过比民进党好多了 看到TG是骗子直接跳过 还是典型台湾人思维 Lemmz比他说的高了不止一个水准
  看了YST这文章,不禁笑起来,是不是年纪大了,脑子有点不济事了?!
  条件?70 80年代还可以和你谈条件!
  台湾问题,说白了就是中美之间大国博弈的一部分罢了,命运从来没在台湾手里。  那问题就来了,从美国人的角度来看,最好台湾独立,然后美军驻扎做美国不沉的航母,这是对美国来讲最好的博弈结果,但这样搞必定面临大陆的强力反弹,后果可以确定就是一场大战,美国没赢的把握,估计在中国身边打,连开片的勇气只怕都提不起来。  退而求其次呢,就是中台最好不独不武,永远分治,美国还能时不时的搞下军售、扶持下民进党恶心恶心大陆,但这也不是长久之计,大陆实力到了一定程度这种状况必定不可避免的会滑向大陆拿回台湾。  然后再次,既然大陆收回台湾不可避免,那就让他们拿去,但是不能和平的完整的拿回去,最好打一大仗,打成一片废墟、杀的血流成河,让你后续治理变得昂贵无比,台湾被中国拿去与否,反正对美国全球大战略又影响不大,但是你和平拿去增加实力来跟美国竞争,那就不能容忍,我怀疑美国一直在盘算的是这个。而大多数台湾人不知道怎么想的,用自己的生命来给美国人做博弈工具,真是奇宛
  一味的批判大陆人的偏执,你怎么肯定这不是台湾人的问题?
  TG做事确实向来不讲道理,对敌人不择手段,对自己人更狠。
  @春山闲云 93楼
23:22:23  看了YST这文章,不禁笑起来,是不是年纪大了,脑子有点不济事了?!  -----------------------------  非也,搞军事的必然是这种反应,所谓输人不输阵。  通俗的说,军事是暴力的,也是直白的,别人给你一拳,必然还回去一脚、  1942对国民党攻击很大,不管怎样必须回击。
  当年对李宗仁伪政府的条件怎样?以今天实力对比来说,先要审判台独分子,然后进行政治学习,肃清中华民族的分裂势力。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规同时转发到微博}

我要回帖

更多关于 以退为进 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信