你的位置：
&& 详细内容
世界穆斯林学者联盟秘书长写给西方世界一封公开信
热度676票&&浏览3192次
时间：日 17:21
世界穆斯林学者联盟秘书长，写给西方世界，西方民众、思想家、领袖的一封公开信
在问候和感谢之后：
首先我想说明几点：
第一，你们都看到了，针对查理周刊的袭击，以及发生在其他任何地方，任何宗教场，针对那些无辜市民的所有罪恶袭击事件，不管袭击者是穆斯林还是非穆斯林，以世界穆学联，以及其他学者联盟、协会为代表的大部分穆斯林学者表示了严厉的谴责。
这样的罪行是任何天启教义所不容的，特别是伊斯兰，在伊斯兰看来杀害一个无辜者，等于杀害全人类，真主说：“除因复仇或平乱外，凡枉杀一人的，如杀众人；凡救活一人的，如救活众人”（筵席章32）而且伊斯兰规定杀害一名无辜者，在真主那里，要比摧毁尊贵的天房更严重，这方面的经训比比皆是。
第二，崇尚自由不是西方世界的特产，它是真主赋予人类的天性，伊斯兰重视自由，禁止以任何理由限制自由，即便以宗教的理由也罢，清高伟大的真主说：“对于宗教，绝无强迫”（黄牛章256）；真主说：“谁愿信道就让他信吧，谁不愿信道，就让他不信吧。”（山洞章29），事实上当使者（真主赐福他）在管理麦地那时，颁布了麦地那条约，给所有生活在那里的人保证了这份自由。麦地那条约有将近50条，其中的27条说的是，包括犹太人、多神教徒在内，所有生活在麦地那的市民的权益；甚至古兰经把允许和阿拉伯多神教徒作战的原因归纳为：反抗压迫，寻求公道，为所有崇拜和修行的场所落实自由，真主说：“被进攻者，已获得反抗的许可，因为他们是受压迫的。安拉对于援助他们，确是全能的。他们被无理地逐出故乡，只因他们常说：‘我们的主是安拉’。要不是安拉以世人互相抵抗，那么许多修道院、礼拜堂、犹太会堂、清真寺-其中常有人纪念安拉之名的建筑物-必定被人破坏了。凡扶助安拉大道者，安拉必定扶助他；安拉确是至强的，确是万能的。”（朝觐章39，40），所以以言论自由为借口，攻击伟大的使者（真主赐福他），为怜悯世人而被派遣的使者，或者公开以漫画、电影等形式，对他作出连常人都无法接受的侮辱，是不合法的，也是不明智的。
第三：部分报社和媒体继续增印和刊发关于使者（真主赐福他）的侮辱性漫画和电影，继续攻击伊斯兰，攻击穆斯林的做法很鲁莽，不符合逻辑，更不理智；那是因为，如果我们一致认为，那些极端分子（他们只是少数人）不能代表伊斯兰，不能代表穆斯林，甚至他们所杀害的穆斯林要比非穆斯林更多；那么，对于另一伙极端分子，他们的行为，不仅侵犯穆斯林，甚至侵犯怜悯世人的使者，有将近20亿人民信仰他，爱戴他，他们随时准备好为他的道路而牺牲自己的生命，这样的行为既不合理，也不公正，更不符合正常的理智，对于这些极端分子，我们该怎样回答呢？
另外，这些鲁莽的行为会从几个方面帮助那些极端分子：
1 似乎他们代表伊斯兰，代表伊斯兰的使者穆罕默德（真主赐福他）。
2 这会给他们以口实，说西方，或者非穆斯林是敌对伊斯兰的，是敌对伊斯兰使者的，敌对穆斯林的。
3 这会助长极端和恐怖思想，会造成严重的敌视、仇恨和不信任情绪。
4 这会使那些公正的改善者的努力和付出付诸东流，因为大众可能会不信任他们了，他们只会相信那些利用这些侮辱事件宣扬极端思想的恐怖分子。
第四：这些极端和恐怖思想的出现有许多原因，最主要的有两点，毫无疑问其中有西方国家和政权的因素：
第一个原因：自殖民时期以来，大多数伊斯兰国家所遭受的独裁和专政，以及对自由的压制；即使如此，西方国家和政府与这些独裁政府站到一起，无视自己所信仰的自由和民主等价值观念。
假设我们这些国家内人们能享受到自由，那么这些极端思想会被公开的讨论，继而销声匿迹，或者至少会减弱，可是这些思想起源于监狱，因为第一个极端组织（TakfirWal-Hijra），就组建于埃及监狱。
然后当阿拉伯民族在突尼斯、埃及、也门、利比亚、叙利亚，冒着生命危险，开始了追求自由、反对独裁与专政、反对压迫、反贫穷、反愚昧、反落后的和平游行时，在整个世界的观察和见证下，这些反抗和游行，在那些来自西方的军事援助下，被那些符合西方政治利益的政治家们驱散和压制；原本伊斯兰世界还期待着，西方世界-民主和自由价值的捍卫者-，会为了这些价值观念而施以援手，使其合法化，与它并肩站立；就像对待那些非伊斯兰世界中，被军事政变的国家那样，在美国以及其他国家的压力下，被迫组建合法政府。
像我们看到的，基地组织是在“伊斯兰拯救阵线”获得胜利的民主进程遭到军事镇压之后出现的，我敢肯定，假如伊斯兰世界的民主努力能获得成功的话，基地组织绝没有生存余地。
我们也听到，极端分子们多次粗暴地攻击和批判，那些相信对话，相信自由，相信投票箱的，中正伊斯兰人士，说他们近七十年来没有任何成果。
当突尼斯，埃及，利比亚的革命成功时，那些极端分子就消失匿迹了，但是当阿拉伯之春失败时，“基地”“ISIS”又强劲地走上了前台。
比如，在叙利亚，直到革命后好长时间，那里没有什么“ISIS”，也没有“基地”，但是当阿萨德政府滥杀无辜，并且向自己的国民使用包括毒气等化学武器在内的，所有非法手段，再加上西方国家的集体沉默之后，“ISIS”的实力得到了加强。
同样，伊拉克根本没有什么恐怖分子，一直到被美国占领之后，才出现了“基地”，然后其势力被逊尼部落力量的打击而削弱了，甚至一度被赶出了安巴尔。
但是在受美国支持的马利基政府，边缘化政策的影响下，“ISIS”强势地返回，并迅速占领了从摩苏尔到安巴尔的大部分逊尼派阿拉伯地区。所以说，西方的政策对这些极端组织的出现有负作用。
第二个原因：巴勒斯坦问题，所有的国际法律法规和常规认为，这是一个正义的事业，是被占领土事件，而犹太复国主义，在被占领土上推行的政策，像建设犹太人定居点、设置隔离墙、隔离带、侵犯阿克萨清真寺、在加沙所犯的反人性，反人类罪行等，都是违背国际法律法规的。这所有的一切都是美国的一票否决权、西方的沉默、不向以色列政府施压的结果。
所以在巴勒斯坦，在尊贵的圣城受到犹太占领军的蹂躏，家园被毁坏，无辜百姓受到残害，伊斯兰和基督教的圣地受到侵犯的同时，世界是不会获得安宁和和谐的。
第五：大家都知道，今天的世界已经成为了同一个地球村，是荣辱与共的。所以，东方和西方的思想家、领导人和所有有识之士，大家必须共同为了所有人的利益而做思考，这只能在通过为落实政治、社会、经济所有领域全面发展，得到完全公正，而运用所有手段的努力下获得成功。只能通过，为达成和平共处的行为原则，而在西方思想家学者，与伊斯兰思想家学者之间进行的对话，学术研讨和会议而落实。然后，把这些原则提交给东西方的政治领袖们，让他们去落实和平共处的主要诉求。清高伟大的真主明确规定，大地的财富是属于全人类的，不允许某个民族，或者某个族群独断专横，真主说：“他为众生而将大地放下。”（至仁主章10）。
最后，事实已经证明，安全和政治会议、解决方案等都没有用，而真正能解决问题的方法，只有诚恳透明、平心静气、目的明确的对话，然后踏踏实实的付诸行动；因为对话的重要性，伊斯兰要求穆斯林以最好的方式与人对话，清高伟大的真主说：“你应当以最优美的态度与人辩论”（蜜蜂章125），而且古兰经要求尊贵的使者（真主赐福他），用优美的、让人喜悦的方式，与寻求真理的人对话，而不是将意见不同者打为嫌疑人。伟大的真主说：“我们或你们，是在正道上的、或是在显著的迷误中的。”（赛伯邑章24），因为他要求对方进行对话，以获得对方可能持有的真理，甚至古兰经一再要求对方对话，真主说：“对于我们所犯的罪，你们不受审问；对于你们所做的事，我们也不受审问。”（赛伯邑章25），他以犯罪的可能性描述自己，以便让对方更容易地加入到对话中。
所以我们需要进行对话，而不是制定条件，也不是给某一方施加犯罪嫌疑，这种对话只是为了让所有人能公平、公正、和平地共处。
在我信的结尾，我向你们发出__超然的真主向世人发出的呼吁，他说：“你们来吧，让我们共同遵守一种双方认为公平的信条。”（仪姆兰的家属章64），这个信条的目的就是呼吁所有的人，让他们得到灵魂和道德的提升，让他们超越怨恨、以及所有伤害别人的障碍；我们呼吁你们寻求一个共同认可的信条，那就是所有宗教认可的，人类天性的原则，和高贵的价值观念。“我只愿尽我所能从事改革，我的成功全凭安拉的援助，我只信赖他，我只归依他”（呼徳章88）。
唯有真主才是可受求援的！
世界穆学联秘书长阿力•穆合赢丁-格勒达给博士
【王晋贤译自穆学联官网】感谢浏览伊斯兰之光()资讯，欢迎转载并注明出处。
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分：0.32 （258次打分）
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分：0.33 （240次打分）
【已经有108人表态】
[感动最多的]
[路过最多的]
[高兴最多的]
[同情最多的]
网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本网同意其观点或证实其描述。波士顿爆炸案嫌犯上《滚石》封面你的大脑对宗教成瘾：揭秘关于信仰的科学 - 马克思主义研究网
　 　　　　　
　 　 　　　　 　　　 　　　
你的大脑对宗教成瘾：揭秘关于信仰的科学
　　从教皇弗朗西斯一世（Pope Francis）到宣称“同性恋有原罪”的菲尔?罗伯逊（Phil Robertson）：为什么有些教徒慷慨仗义，而另一些教徒是蠢货？​
　　就我而言，宗教最有趣的问题不是神是否存在，而是为什么那么多人信教。世界上有大约10000种不同的宗教，每一种都确信只有自己把持着这世上唯一的真理，憎恨异教徒似乎就是构成信仰的一部分。1500年前后，教会改革者马丁?路德（Martin Luther）把犹太人描述成“一窝毒蛇”。多个世纪以来，基督徒对犹太人的憎恨导致了对后者的迫害，并最终引发了大屠杀。在1947年，当英属印度“分治”成印度教徒的印度和穆斯林的巴基斯坦时，超过100万人被屠杀。自那之后，不同信仰之间的憎恨也没有消失。2000年至今，43%的内战都是属于宗教性质的。​
　　全世界有将近64%的人口是天主教徒、基督教新教教徒、伊斯兰教徒或者印度教徒。宗教信仰是如此地根深蒂固。多年以来，共产主义在中国是唯一被允许的信仰，宗教由于在马克思传统中被当作毒害人民群众的精神鸦片而被禁止。但是在2007年，有1/3的16岁以上中国人称自己有宗教信仰。由于这个数据是由国家控制的媒体《中国日报》发布的，真实的数据可能至少有这么高。约有95%的美国人声称自己信神，90%的人会做祈祷，82%的人相信神能创造奇迹，超过70%的人认为死后会有来生。不过令人惊奇的是，只有50%的人相信有地狱，这显示出他们的信仰在某种程度上缺乏一致性。在荷兰这个更加世俗化的国家，有宗教信仰的人口比例也要更低。2007年4月进行的一项研究显示，在40年间，荷兰世俗化（教育与宗教分离）的进程从33%增长到了61%。超过一半的荷兰人怀疑更高级的力量的存在，他们或是不可知论者，或者相信不特定的“某个东西”。只有14%的人口是无神论者，和新教徒的比例一样。天主教徒略微多一些，占16%。
　　2006年，在伊斯坦布尔的一次学术研讨会上，生物精神病学教授赫曼?范?普拉格代表美国的95%的信教人口，试图说服我无神论是“不正常的”。“那得看你拿自己跟谁比，”我回答说。1996年对美国科学家进行的一次调查显示，只有39%的科学家信教，比全国的平均数要小得多。在顶级科学家中（在此次调查中顶级科学家定义为美国科学院院士，只有7%的人承认信教。几乎没有任何诺贝尔奖获得者是宗教徒。身为英国皇家学会成员的杰出科学家中，仅有3%的人是宗教徒。此外，荟萃分析显示无神论、受教育程度、和智商之间具有关联。因此，不同人群的宗教信仰比例有很大的不同，很明显，无神论的程度与智力、受教育程度、学术贡献、和对自然科学的积极兴趣相关。每个学科的科学家之间也有不同：生物学家比物理学家更不容易相信神和来世。因此，参与调查的大部分（78%）杰出进化生物学家声称自己是唯物主义者（即认为物质是唯一的现实）就不那么令人惊奇了。他们之中有接近四分之三的人（72%）认为宗教是随着人类的演化出现的一种社会现象。他们把宗教看成是演化的一部分，而不是与演化相冲突。
　　确实，看起来宗教必然提供了某些进化方面的优势。对宗教的接受是由精神性决定的，而双胞胎研究显示，精神性有50%是遗传决定的。精神性是每个人都或多或少拥有的一种特质，即使他们没有信仰。宗教是本土文化对我们的精神感受的改造。是否信仰宗教，这当然不会是一个“自由”的决定。我们成长的环境，让我们父母的宗教信仰以类似于母语的形式，被刻画于我们发育早期的大脑回路中。像5-羟色胺这样的化学信使会影响我们精神性的程度：大脑中5-羟色胺受体的数量和精神性的评分相关联。能够影响5-羟色胺的物质，比如LSD（麦角酸二乙基酰胺）、麦司卡林（三甲氧苯乙胺，来自乌羽玉仙人掌）、裸盖菇素（来自魔幻菇）等致幻剂能让人产生魔幻性和精神性的体验。能影响大脑的阿片系统的物质，也能引导人产生精神性的体验。
　　迪恩?哈默（Dean Hamer）相信他发现了预设人的精神性程度的基因，正如他在《上帝基因》（2004）一书中所描述的。不过，由于那个基因可能会被证明只是起作用的众多基因中的一个，他最好还是把他的书名改成《一个上帝基因》。这个正在被讨论的基因的作用是编码VMAT2（囊泡单胺转运体2）蛋白质，这种蛋白质以囊泡包裹化学信使（单胺）以便其在神经纤维中运输，它对大脑的许多功能都起到了关键作用。
　　孩子一出生，他的大脑的宗教编程就开始了。英国进化生物学家理查德?道金斯（Richard Dawkins）对“基督教儿童、穆斯林儿童、或是犹太教儿童”的称呼感到愤怒是很有道理的，因为幼童没有任何自己的信仰，信仰是在他们非常容易受影响的阶段，由他们的基督教、穆斯林或犹太教父母强加给他们的。道金斯正确地指出，社会不会容忍一个四岁的儿童被打上无神论者、人道主义者、或者不可知论者的标签，人们应当教孩子怎样去思考，而不是教他们应该想些什么。道金斯认为，被规划好的信仰是进化的副产物。对于父母和其他权威提出的警告和教导，孩子们会毫无争辩地立即接受，这能保护他们远离危险，也使得幼童容易轻信和被教化。这或许能解释人们保留父母信仰的普遍趋势。作为社会学习的基础，模仿是一种极其有效的机制。为了模仿，我们甚至还有一套独立的镜像神经元系统。通过这种方式，诸如死后有来生、如果作为烈士牺牲就能上天堂并得到72个处女的回报、不信教者会受到惩罚、信神比一切都重要之类的宗教观点也一代代地传承下去，刻画在我们的大脑回路中。我们从周围的那些人身上都能知道，要摆脱从发育早期就被灌输的观念是多么地艰难。
　　宗教的进化优势
　　“宗教是让普通百姓闭嘴的好东西”――拿破仑?波拿巴
　　现代人的进化产生了五种行为学特征，在所有的文化中都有：语言、工具制作、音乐、艺术、和宗教。除了宗教之外，所有这些行为学特征的前身都能在动物世界中找到。而对人类来说，宗教的进化优势是显而易见的。
　　（1）首先，宗教捆绑群体。
　　尽管经历了民族大流散、异端裁判所、和大屠杀，犹太人仍然被他们的信仰联系在一起。对于领导人来说，信仰是极好的工具。正如塞内加（Seneca）所言：“宗教被普通人认为是真，被智者认为是假，被统治者认为是有用的。”宗教运用各种机制让群体团结在一起。
　　其一是灌输与无信仰者（即异教徒）通婚是罪恶的观念。有一条古老的荷兰谚语如是说，“两教同床共枕，梦中恶鬼缠身。”这一原则在所有的宗教都一样，伴随着惩罚与警告。依据信仰分隔教育能让人更易于拒绝他人，因为无知能滋生蔑视。
　　另一种是以神的名义施加各种社会规则，有时还伴随着对规则违反者的命运的恐怖威胁。比如十诫中的一条，就借了诅咒的威胁力“祸及四代”。在《旧约》中，亵渎神灵的行为要受到严厉的惩罚，这在巴基斯坦至今仍是死罪。威胁也使教会变得富有而强大。在中世纪，人们花费巨额的财富用来购买“赎罪券”，用以缩短在炼狱中煎熬的时间。据说因贩卖赎罪券而闻名的传教士若望?特次勒（Johann Tetzel）这样说过：“箱中钱币叮当响，灵魂脱狱得解放”。直到上个世纪初，天主教的教士们仍按教会地位自动获得不同额度的赎罪券作为报酬。威胁和恐吓在如今仍然是有效的。在科罗拉多，一位牧师引进了“地狱屋”的观念，原教旨基督徒学校把孩子们送进去，恐吓他们如果不循规蹈矩，那么等待他们的将是来生无尽的惩罚。
　　更进一步的捆绑机制是使人能被识别出是团体的一员。这种机制可以是以区别性标志的形式，像黑衣、圆顶小帽、十字架、头巾、或者罩袍；也可以是肉体上的特征，例如给男孩女孩们进行的割礼；亦或是圣经知识、祷告事项和仪式。为了获得伙伴的保护，你必须要能够认出谁是属于这个群体的。这种机制是如此强大，以至于会让人觉得试图禁止人们佩戴像头巾之类的区别性首饰服饰或物品毫无意义。在美国教会里，群体内部的社会交往也带来相当大的好处并扮演了重要角色。多个世纪以来，各种信仰通过膜拜各自的神圣遗物巩固了群体内部的亲密关系。在中国和日本的寺庙里，佛舍利车载斗量；还有铺天盖地的真十字架碎片，数量多到伊拉斯谟说能用它们造出一支舰队，但这些都无关紧要。关键是这些东西能让群体紧抱成团。有20多家教会声称它们拥有耶稣的圣包皮，其意图也是一样的。（根据犹太传统，耶稣在出生8天时行了割礼）。有些神学家认为耶稣的包皮在他升天时长回去了。然而据17世纪神学家里奥?奥拉提乌斯（Leo Allatius）声称，圣包皮是单独升天的，然后它化身形成了土星的光环。
　　最后，大多数宗教都有鼓励生育的规定，这也使得禁止避孕成为一项规定。通过生育孩子并教化他们，信仰才能得以扩散，让信仰的群体更大更强。
　　（2）宗教施加给信徒的戒律和禁忌具有传统意义上的优势。
　　除了群体提供的保护之外，社会交往和习俗（比如清真食品）也有一些健康方面的益处。甚至在当今，多种研究暗示宗教信仰和更好的精神健康状况有关，这显示在对生活的满足感、更好的情绪、更大的幸福感、更少的抑郁症、更少的自杀倾向、和更少的成瘾行为方面。但是这些相关性的因果关系并没有被证明，它们之间的联系也不是确定的。而且只有女性的抑郁症发病率会减少。规律性地去教堂的男性实际上更容易患上抑郁。以色列一项研究显示，与研究人员的假设完全相反，以宗教方式生活35年后变痴呆的风险是正常情况的两倍。还有研究显示祈祷和精神病问题呈正相关。
　　（3）有宗教信仰者可以在困难时刻寻求到慰藉和帮助。
　　反之，无神论者得不到神的帮助只能自行解决困难。信徒们还可以用“上帝让他们经历苦难一定是有目的的”这样的想法来自我安慰。换句话说，他们认为自己的困境是一次考验或者惩罚，是具有某种意义的。“因为人们自己做事情时是怀有某种目的，所以他们假定神的行为也具有目的性，”斯宾诺莎说。他总结出人们之所以信仰人格化的神是因为人类会假定周围的所有事物，都是由一个掌管自然的存在为了让人类使用而创造出来的。所以他们认为所有的灾害，比如地震、事故、火山爆发、传染病、洪水，都是那个存在施加的惩罚。斯宾诺莎认为，宗教是为避开神的愤怒而做出的绝望之举。
　　（4）神可以用来解答一切未知。
　　信仰能让你乐观（“我欢声歌唱/与耶稣为友我坚定雄壮”）。信仰还能给你一种允诺，即使现在苦难重重，来生一定会更好。奇怪的是，宗教信徒总是声称信仰为他们的生活增添了“意义”，就好像没有神的介入他们就没法儿活得有意义一样。
　　（5）宗教的另一个优势，似乎能让人们远离对死亡的恐惧。
　　所有的宗教都允诺死后有来生。对来生的信仰可以追溯到十万年以前。我们可以从墓穴中发现的物品――那些食物、水、工具、狩猎的武器、和玩具――中窥见一斑。克罗马侬人还会将大量的珠宝首饰与逝者同葬，就像亚洲人至今仍然保留的习俗一样。下辈子你也要衣着光鲜。但是信教并不总是让人不畏惧死亡。中等程度信教的人要比狂热的信徒和只是稍微相信一点点的人更怕死，当你认识到宗教是多么频繁地使用恐惧作为束缚信徒的手段时，这一点就可以理解了。许多人对宗教允诺的死后来生感到有那么一点儿不确定。理查德?道金斯的疑问是有道理的：“如果他们是诚心诚意的，那他们不是都应该像安普福斯修道院院长那样吗？当巴希尔?休谟枢机（Cardinal Basil Hume）告诉他自己快要死了的时候，院长为他感到高兴：‘祝贺你！这是个好消息。我希望我能和你同去。’”
　　（6）宗教一直以来都有一个非常重要的属性，就是允许以自己的神的名义屠戮其他群体。
　　这个特性结合了侵略、可根据信仰区分的群体、和对他人的歧视，其进化优势是显而易见的。数百万年来，人类一直在一个食物只够供给自己族群的环境中发展。在草原上遭遇到的任何其他族群都会带来致命威胁，必须毁灭他们。侵略和部落主义这些进化特征不是过了几代集中供暖的生活就能消除的。这也解释了为什么排外情绪在我们的社会依然普遍存在。整个世界充满着不同信仰的群体之间的冲突。自古以来，“神的和平”就是以剑与火的形式施加于他人之身。这种状况不可能很快得到改变。
　　从属于一个团体会带来许多优势，尽管要付出代价。团体提供的保护使得个体在对抗其他群体时能提高生存的机会。但是宗教造成的损害――大部分是对外人，也对群体成员本身――是巨大的。虽然看起来这种状况不会一直持续下去。英国政治家伊凡?卢瓦德（Evan Luard）的一项研究显示，自中世纪以来，战争的性质发生了改变，持续时间逐渐缩短，数量也在减少。因此我们或许能对此抱以谨慎乐观的态度。在一个经济和信息全球化的社会，宗教在捆绑种群和侵略以消灭外人方面的进化优势将不复存在，这两种特性在千百年后会变得不怎么重要了。通过这种方式，从过时的宗教戒律的束缚中解脱出来，真正的自由和人道对所有人都将成为可能，不论他们信仰什么――或者压根没有信仰。
　　信教的大脑
　　“人的兴奋情绪能通过茶、烟草、鸦片、威士忌、和宗教实现。”――乔治?萧伯纳
　　精神性的体验会导致大脑活动的变化，这是符合逻辑的，既不会证明也不会证伪神的存在。毕竟我们所做、所想、所体验的每件事都会引起这类变化。这类发现仅仅只能增加我们对大脑各种结构和系统的理解，这些结构和系统在“正常的”宗教体验和某种神经或精神失常所导致的宗教体验之中，都起到了作用。
　　对日本和尚的功能性扫描显示，不同种类的冥想会刺激不同的大脑区域，也就是前额叶皮层和顶叶皮层部分。宗教信仰还和前扣带皮层（ACC）活动的减少有关，政治保守主义也是一样。尽管这种关联的因果关系并不明确，而与之相对比有趣的是，积极主动的行为和ACC的活动增加有关。加尔默罗修女们在经历与神单独相处的神秘体验时，脑电图显示出剧烈的变化。在这种状态下，人们可能还会感觉好像自己找到了终极的真理、失去了所有的时间和空间感、与人类和宇宙达成和谐、被平静欢乐和无限的爱充满。神经药理学研究显示，在这类体验中，多巴胺奖赏系统的激活起到了关键的作用。这对于一些大脑的疾病也是有指导意义的。比如，阿兹海默症与逐渐失去宗教兴趣有关联。那些病情进展越缓慢的病人，受到宗教和精神的影响越小。与之相反，对宗教的狂信与额颞叶痴呆、疯狂、强迫症行为、精神分裂症，以及颞叶癫痫有关。已知这一类精神失常会导致多巴胺奖赏系统更加活跃。
　　在进行功能性扫描时，加尔默罗修女被要求回忆她们最神秘的基督教体验。扫描显示出大脑各个部位复杂的激活模式。激活发生在（1）颞叶中央，可能和与神单独相处的感觉有关（这个区域在颞叶癫痫是也会被激活，有时会导致产生强烈的宗教体验）；（2）尾状核（处理感情的区域），可能和欢乐和无限的爱的感觉有关；（3）脑干、岛叶皮层、前额叶皮层，可能和随着这些情感和皮层意识而产生的身体与自主反应有关。最后，顶叶皮层也被激活，可能与类似濒死体验的对自己身体感觉的变化有关。
　　精神性体验和病理症状有时很难区分。前者可能失去控制，导致心理疾病。强烈的宗教体验偶尔会引发短暂的精神错乱。保罗?沃斯比克（Paul Verspeek）在主持2005年节礼日（圣诞节后的第一个工作日）的一个广播秀节目时问精神病学家，如果耶稣回到地球，怎样认出他来？怎样区分基督本人和自称为基督的精神病人？精神病学家被难住了。在二十世纪六十年代，冥想和迷幻药的流行使得许多人出现了精神问题。他们不能控制自己的精神性体验，从而导致了心理的、社会的和职业的功能失常。然而在一些文化和宗教中，自愿地进行冥想、恍惚、人格解体、和现实感丧失的行为是很普遍的，不能被视为精神失常的症状。一些在西方文化中被归为诈骗和荒诞一类的东西，比如魔术、巫术、妖术，在其他的文化中也被认为是正常的。有些文化还把宗教性质的幻视和幻听（比如看到圣母玛利亚和听到上帝的声音）当做正常的宗教体验。尽管如此，还是有很大一部分精神错乱的病人是宗教徒，因为他们的状况往往会促进他们对精神性体验的兴趣。许多人也把宗教作为处理精神失常状况的手段。因此，与宗教有关的问题总是需要考虑到，在特定的时代或是文化环境中，什么被认为是“正常”。只有通过这种方式才能把“纯粹的”宗教与精神性问题和神经病或精神问题区分开来。
　　（作者：D.F. SWAAB，节选自《我们是我们的大脑》，）
网络编辑：嘉扉
转载自“科学公园”}