首例在华外国人非法获取公民个人信息案开庭&被告认罪道歉
&&&&来源：&&&&
&&&&&&字号
今天上午9时30分，上海市第一中级法院对英籍被告人彼特?威廉?汉弗莱、美籍被告人虞英曾涉嫌非法获取公民个人信息罪一案进行公开开庭审理。这是全国首例在华外国人非法窃取公民个人信息案。
据悉，涉案人员中，彼特?威廉?汉弗莱(Peter William Humphrey)，男，1956年3月生，英国籍；虞英曾(Yu Ying Zeng)，女，1953年8月生，美国籍，汉弗莱之妻。2013年7月，二人因涉嫌非法获取公民个人信息罪，被上海警方刑事拘留，同年8月被批准逮捕。2014年1月，上海警方将此案移送上海市人民检察院第一分院审查起诉。日，上海市第一中级人民法院召开“彼特?威廉?汉弗莱、虞英曾非法获取公民个人信息案”庭前会议，就相关问题听取控辩双方意见。
警方查明，2003年以来，彼特?威廉?汉弗莱、虞英曾二人长期通过搜集、购买等手段非法获取我公民大量个人信息并出售，谋取非法利益。二人明知此行为违反中国法律，仍大肆非法获取我公民个人信息，包括公民户籍地址、家庭成员、出入境情况、房产及车辆，以及其他个人信息资料，进行分析汇总，并编制成调查报告高价出售给委托客户。这些客户主要为大型跨国公司，包括制造业企业、金融机构、律师事务所及其他机构，一年有100个左右的客户订单，每年获利高达数百万元人民币，严重侵害了中国公民的合法权益，也严重侵犯了部分跨国企业和国内企业合法利益及其员工的个人隐私。警方在其公司搜查出超过500份的调查报告，已查明其中数十份报告严重侵犯了中国公民个人隐私。
犯罪嫌疑人彼特?威廉?汉弗莱、虞英曾均对犯罪事实供认不讳，并表示对犯罪行为非常后悔，向中国政府道歉。
(责编：覃博雅、杨牧)
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved法律热线：
离婚后母亲照顾不当导致孩子不幸坠楼身亡其父要求生母赔偿案
　　案件简介：一对夫妇离婚后，孩子在随母亲生活期间不幸坠楼死亡，其父要求生母赔偿。
　　原告薛某诉称，其与被告俞某原系夫妻关系，双方于2003年8月经法院判决离婚后，双方所育之女薛X文随被告共同生活。原告在闲暇之际也时常探望女儿。日，原告与被告约定，由薛佳文于次日陪同原告一起过生日，但是日上午却被告知，女儿从被告住处的11楼不幸坠楼死亡。由于事发现场由被告迅速处理，致原告无法确切查明女儿死因。原告认为薛X文死亡时不足9岁，属于无民事行为能力人，被告作为与其共同生活的监护人，未履行应尽的监护责任，对薛X文的死负有不可推卸的责任。为了弥补原告对女儿付出的心血和安抚原告丧女之痛，要求被告祝福死亡赔偿金人民币209，280元和精神损害抚慰金50，000元。
　　被告俞某辩称，由于女儿薛X文的死亡事件发生在被告自己家中，而这一环境相对于其他场合来说是相当安全的;此外，女儿薛X文坠楼的地方是阳台。而该阳台是封闭的，不存在安全隐患。虽然事发当时被告在其他房间从事家务，不在女儿身边，但监护责任并不是意味着全天寸步不离地看护被监护人，依据上述两点，女儿薛佳X死亡纯属意外，被告对此不存在过错。被告在庭审中提供了大量的证据，充分证明了被告与女儿薛X文共同生活期间，从生活、学习、安全等各方面均履行了自己的监护责任，而原告在庭审中并没有证明女儿薛X文坠楼死亡系被告未尽监护责任所致。综上，被告不同意原告的诉讼请求。
　　经审理查明，原、被告原系夫妻关系，薛X文系原、被告所育之女。原、被告于2003年8月经上海市闵行区人民法院判决离婚，同时判决双方所育之女薛X文随同被告俞某共同生活。该判决生效后，被告俞某履行了其作为薛X文监护人的监护义务，包括对薛佳文的抚养、监狱、安全、健康等各方面权益的保护义务。
　　日上午8时许，薛X文丛被告住所地阳台坠楼死亡。上海市公安局杨浦分局大桥派出所对该起事件作出如下结论：经法医进行勘验后确定，薛X文为意外坠楼死亡。另经社区民警到现场后走访了薛X文的亲友、邻居都无异常情况，薛X文小朋友的这次坠楼，纯属薛X文在攀爬自家阳台后意外坠楼导致死亡。嗣后，原告以被告未履行监护义务为由诉至法院，作如上诉请。
　　太宗律师对案件相关法律问题分析：
　　我觉得本案依据我国目前的法律，原告的诉讼请求是在难以得到满足的，理由是：因为原、被告于2003年8月经上海市闵行区人民法院判决离婚，同时判决双方所育之女薛X文随同被告俞某共同生活。该判决生效后，被告俞某履行了其作为薛X文监护人的监护义务，包括对薛佳文的抚养、监狱、安全、健康等各方面权益的保护义务。而现在，女儿薛X文不慎坠楼死亡，不足以证明被告就未进行没有尽到监护责任。而且被告在庭审中提供了大量的证据，充分证明了被告与女儿薛X文共同生活期间，从生活、学习、安全等各方面均履行了自己的监护责任，而原告在庭审中并没有证明女儿薛X文坠楼死亡系被告未尽监护责任所致。综合各种因素看
，原告的诉讼请求都无法得到法律的支持。
　　然而从例外一个层面看这个案例，我们也无法忽视对于未尽监护责任的父亲一方对女儿的探视权和交往权，因女儿的不幸死亡而化为乌有。
而作为监护人的被告对小女孩的坠楼死亡负一定的过失责任，但是这些权利，我们应该怎么去看待，现实中，夫妻双方离婚后，未承担监护责任一方的权利问题几乎已经跨越了法律的界限，我们法律屈于情的现象是很“正常”的
，一般情况下，没有人会在意对经“离婚判决 ”不尽监护责任一方的父母对孩子的探视权和交往权。
　　从中，我们也不难看出我国对于夫妻双方离婚后，未承担监护责任一方的权利问题的法律规定方面尚存值得商榷之处。
　　1、我国《婚姻法》对离婚后与子女分居的父母一方对子女的探视权或交往权尚无规定。我国现行司法解释仅规定：“夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权;但是未与该子女共同生活的一方，对该子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民法院认为可以取消的除外。”笔者认为，仅笼统地规定与子女分居的离婚父母一方对子女有“监护权”是不够的。因为监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，在被监护人合法权益受到侵害或与人发生争议时，代理其进行诉讼。从现实生活中看，离婚后与子女分居的父母一方，由于与子女分居，履行子女监护职责的内容及方式会有所变化，并且如其履行监护职责而又与和子女同居的父母一方的意见不一时，往往容易发生纠纷，难于实际履行。所以，与子女分居的离婚父母一方，有的事实上已停止行使未成年子女的监护权。
　　现代社会许多国家和地区的立法都明确具体地规定，离婚后与子女分居的或未行使亲权的父母一方，有权同子女来往或有权探视子女;有的还进一步规定该方有参与子女教育的义务，有的则规定有监督子女的抚养及教育的权利、为子女的利益管理子女的财产(全部或一部)的权利、以及请求告知子女个人情况的权利等。为保证该方对上述权利义务的适当履行，有的国家还明确规定了行使探视权或子女交往权的限制条件-必须符合子女的利益;有的则规定与子女共同生活的一方不得阻挠另一方行使对子女的交往、教育权，另一方不得滥用子女交往权损害子女利益，否则，将被法院依法剥夺该权利。
　　我认为，采纳目前学者提出的建议，修改我国《婚姻法》，增补关于离婚父母一方对子女的探视权或交往权的立法，应结合我国实际，借鉴国外立法经验，具有前瞻性。关于探视权人的范围，除包括未行使亲权的离婚父母一方外，考虑到目前我国已有一些虽未离婚但因感情不和而事实上分居的夫妻，其中与子女分居的父母一方大多事实上已停止行使对其未成年子女的监护权，故探视权人还应包括因夫妻协议分居而未与子女共同生活停止行使亲权的父母一方。同时，从有利于未成年人健康成长原则出发，停止行使亲权的父母一方，除对子女有探视权或交往权外，还应享有参与教育子女权、监督子女抚养权等，以防止对方滥用亲权，保护未成年子女的合法权益。特建议对关于子女的探视权等问题的立法作如下规定：
　　离婚后未行使亲权的父母一方，或夫妻协议分居而未与子女共同生活停止行使亲权的父母一方，有与子女交往的权利(子女交往权的内容包括探视子女)、有参与子女教育的权利、有监督子女抚养的权利、有为子女的利益必要时管理子女财产(全部或一部)的权利。该方应与对方达成书面协议，在符合未成年子女利益的原则下，以何种方式适当履行对子女的上述权利。协议不成时，由人民法院根据子女的权益判决。
　　与子女同居的父母一方无权阻挠另一方与子女交往和参与对子女的教育。如果离婚后未行使亲权的父母一方或夫妻协议分居而未与子女共同生活停止行使亲权的父母一方同子女的交往，妨碍对子女的正常教育和对子女产生不良影响，人民法院可在一定时期内剥夺该方与子女交往的权利。
　　2、本案中我们还应注意探讨民事案件的举证责任问题：即在民事案件中，要求“谁主张谁举证”，但是显然在某些特殊的案件当中，如果一味只要求要恪守这一原则，那么，法律的公正和权威就很难得到全面意义上的体现和维护
。这个案件中原告诉被告未尽监护人义务，但是显然诸如此类的案件举证是比较的难的，特别是当整个社会一种基本统一的价值观在对案件事实进行评判时，更增加了相关权利人的举证困难。在这样的情况下，我窃以为，法院作为一个独立的审判机构，应负有对这些特殊案件事实进行相应的调查，包括取证。尽管这会一定程度上占用一定的司法资源，但是当我们把目标界定在实现“法治社会”这一亮点时，只有这样的证据规则才能真正地维护人们的权益。
南岗区长江路51号3楼
技术支持：&&&&&&&&&&
深圳市非法获取公民个人信息罪律师辩护
进入空间>>：
编号：381526
发布人：深圳大方律师团队 &&
电子邮件：
公司名称：深圳大方律师团队
地址：广东省深圳市福田区深南大道4013号兴业银行大厦10楼
联系人：黎大方律师
发布时间： 12:03:19
发布人IP：121.14.235.125
所在地区：广东 全国
分享信息：
深圳市非法获取公民个人信息罪律师辩护
舒心惬意的日子里，我们是您的朋友；
烦心讼事的纠纷中，我们是您的律师！
为您解决法律难题，实现你利益的最大化，就是我们不懈的追求！
专业问题，就请交给专业律师处理！劳动法律咨询热线:
诚为本，信为行，广东品然律师事务所竭诚为您提供优质法律服务！
广东品然律师事务所
联系人：黎大方律师
律师证号：78772
咨询热线：（欢迎来电咨询）
咨询QQ：（因业务繁忙，如QQ不能及时回复，请电话咨询或者留言）
地址：深圳市福田区兴业银行大厦10层（投资大厦的隔壁）
附近公交站台：投资大厦、广电大厦
附近地铁站台：购物公园B出口，福田1出口
广东品然律师事务所著名律师黎大方律师，自执业以来出庭辩护近百起，办案经验丰富，其所提出的辩护意见被法官采纳率高，深受当事人信赖，极大地维护了当事人的合法权益。
业务范围：为正在身陷囹圄或因犯罪即将追究刑事责任或正在遭受不白之冤的犯罪嫌疑人、被告人及亲友为其提供无罪、罪轻、减轻处罚的服务。
因为专业，所以选择！广东品然律师事务所竭诚为您提供优质刑事辩护律师服务！
看守所律师会见犯罪嫌疑人手续：
办理看守所的会见手续：
1、犯罪嫌疑人（被告人）的近亲属与律师签订委托协议与授权委托书——提交证明近亲属关系的户口本或结婚证或亲属关系证明——委托人的身份证——律师事务所的所函——律师事务所的介绍信
2、代理律师带上述材料到派出所办理会见手续——再到犯罪嫌疑人关押的看守所办理手续并会见
温馨提示：
广东品然律师事务所黎律师提醒您，因为犯罪嫌疑人处于刑事侦查阶段，所以只有民警和律师才能到看守所会见犯罪嫌疑人，家属或亲戚是不允许会见的。家属或亲戚应该为他委托律师，因为这时律师是可以进入看守所与他见面并了解案件相关情况的。按照法律规定对于被逮捕的犯罪嫌疑人，聘请的律师还可以为其办理取保候审。鉴于我国刑事诉讼的特点和现阶段公安机关侦查过程中时有刑讯逼供或者其他侵犯犯罪嫌疑人合法权益的事情发生的状况，刑事案件聘请律师的时间越早越有利于案件最终的处理。
广东品然律师事务所大方律师团队联系方式：
黎大方律师
律师证号：78772,
咨询热线：
地址：深圳市福田区兴业银行大厦10层整层（投资大厦隔壁），附近的公交站点为投资大厦站或广电大厦站，附近的地铁站为购物购物公园站B出口。
非法获取公民个人信息罪的定义
非法获取公民个人信息罪是指通过窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重的行为。
非法获取公民个人信息罪的处罚
国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 　　
窃取或者以其他方法非法获取上述信息，情节严重的，依照前款的规定处罚。 　　
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其
精明的委托人选择能帮到您的律师，应主要根据该律师对目标事件的分析，间接来做出判断，那些大包大揽的空洞承诺和一位低廉的律师收费绝非您的明智选择，博识专业，资深老练，诚信尽职的专业律师才是能帮助您成功的最佳人选！
希望在一次优质满意的服务后 成为您终身信的过的朋友！
成功案例：
黎律师近期代理的部分成功案例：
1、刘某某故意伤害致人死亡一案，一审被告人刘某某被做出有期徒刑3年；
2、谭某介绍卖yin罪一案，一审判处拘役6个月；
3、郑某某强奸罪一案，一审判处有期徒刑3年；
4、胡某某盗窃罪一案，最终被告人胡某某减轻处罚，适用缓刑；
5、马某开设赌场罪一案，最终被告人马某被减轻处罚，适用缓刑；
6、宋某某职务侵占罪一案，最终被告人宋某某从轻处罚，判处有期徒刑六个月；
7、程某某抢劫一案，最终被告人程某某减轻处罚，仅被判处有期徒刑2年。
8、韩某诈骗案一审辩护，最终被告人韩某从轻处罚，仅判处有期徒刑一年；
9、宋某某组织卖yin罪一案，最终被告人宋某某被检察院做出了不起诉的决定；
10、张某某贩卖毒品一案，最终被判处有期徒刑10个月。
希望通过我们的努力，您和您的亲人能尽早团聚！！！
希望通过我们的努力，您和家人能尽早团聚！
&&更多咨询,请直接联系黎律师!（）
广东品然律师事务所，深圳专业律师，专业办理深圳、东莞、惠州、广州等珠三角地区案件。
联系我时请说明是从久久信息网看到的，这样我会给你最大的优惠！
信息由用户自行发布，采用请谨慎，我们鼓励您当面交易。 久久信息网只为传递信息，我们不做任何双方证明，也不承担任何法律责任。 信息转载，请标明来源于。
内&&&&容：&&&联系我时，请告诉我是在中国行业信息网上类别看到的，谢谢！
找更多同类信息
温馨提示：网上购物可能存在风险，价格过低、内容中只留手机号码、无实体地址或需要预付款 等情况均要谨慎！
以下是的详细信息
该企业的分类目录
该企业没有添加分类
的相关供应
的相关类别
按字母行业目录导航： ||C|D|E|F|G|H|I|J|K|L|M|N|P|Q|R|S|T|U|W|X|Y|Z
以上信息是的全部内容。
免责声明：以上所展示的信息由广东品然律师事务所
企业自行提供，内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责。中国行业信息网对此不承担任何保证责任。
友情提醒：为了避免购买风险，建议您在购买相关产品前确定供应商资质及产品质量。
咨询,律师,深圳非法获取公民个人信息罪量刑标准}