各省、自治区、直辖市人民检察院刑事执行检察部门，新疆生产建设兵团人民检察院刑事执行检察部门：

　　现将《最高人民检察院刑事执行检察厅关于贯彻执行<人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)>的指导意见》印发你们，请认真贯彻执行。执行中遇到的问题，请及时报告我厅。

　　最高人民检察院刑事执行检察厅

最高人民检察院刑事执行检察厅关于贯彻执行《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》的指导意见

　　第一条为了加强、规范和促进羁押必要性审查工作，根据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》，制定本指导意见。

　　第二条羁押必要性审查，是指人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。

　　人民法院、人民检察院和公安机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条规定,对犯罪嫌疑人、被告人撤销或者变更逮捕强制措施的，以及犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条规定,申请变更逮捕强制措施的，不属于羁押必要性审查。

　　第三条羁押必要性审查案件由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一办理。没有设立刑事执行检察部门的，由负责刑事执行检察工作的专职人员办理。侦查监督、公诉、侦查、案件管理、检察技术等部门予以配合。

　　异地羁押的，羁押地派驻看守所检察室应当提供必要的配合。

　　必要时，上级人民检察院刑事执行检察部门可以将本部门办理的羁押必要性审查案件指定下级人民检察院刑事执行检察部门办理，经审查，需要向办案机关提出释放或者变更强制措施建议的，应当按照对等监督原则，由上级人民检察院刑事执行检察部门向办案机关发出建议书。

　　第四条犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条规定，向人民检察院刑事执行检察部门申请变更强制措施，或者援引该规定但申请事项表述为羁押必要性审查的，人民检察院刑事执行检察部门应当向其说明情况，并在其修改申请材料后依法受理。

　　第五条羁押必要性审查案件的受理、立案、审查、结案、提出释放或者变更强制措施建议等应当依照有关规定在检察机关统一业务应用系统登记、流转、办理和审批，案件管理部门在案件立案后对办案期限、办案程序、办案质量等进行管理、监督、预警。

　　第六条办理羁押必要性审查案件过程中，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的，应当保密。

　　办案过程中所获悉的原案侦查进展、取证情况、证据内容，应当保密。

　　第七条人民检察院刑事执行检察部门进行羁押必要性审查，不得滥用建议权影响刑事诉讼依法进行。

　　第八条犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，羁押地的派驻看守所检察室应当在五个工作日以内进行羁押必要性审查权利告知。

　　没有设立派驻看守所检察室的，由巡回检察人员或派驻专职检察人员进行权利告知。

　　第九条犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人申请进行羁押必要性审查的，应当说明不需要继续羁押的理由。有相关证明材料的，应当一并提供。

　　第十条羁押必要性审查的申请由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一受理。

　　办案机关对应的同级人民检察院控告检察、案件管理等部门收到羁押必要性审查申请后，应当在一个工作日以内移送本院刑事执行检察部门。

　　其他人民检察院收到羁押必要性审查申请的，应当告知申请人向办案机关对应的同级人民检察院提出申请，或者在两个工作日以内将申请材料移送办案机关对应的同级人民检察院，并告知申请人。

　　异地羁押的，羁押地派驻看守所检察室收到羁押必要性审查申请后，应当告知申请人向办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门提出申请，或者在两个工作日以内将申请材料移送办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门，并告知申请人。

　　第十一条刑事执行检察部门收到申请材料后，应当进行初审，并在三个工作日以内提出是否立案审查的意见。

　　第十二条刑事执行检察部门应当通过检察机关统一业务应用系统等途径及时查询本院批准或者决定、变更、撤销逮捕措施的情况。

　　第十三条刑事执行检察部门对本院批准逮捕和同级人民法院决定逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，应当依职权对羁押必要性进行初审。

　　第十四条报请上一级人民检察院审查决定逮捕的案件，由该上一级人民检察院刑事执行检察部门依职权对羁押必要性进行初审，经初审认为可能需要立案的，应当交由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门立案审查。

　　第十五条犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一的，经初审后一般不予立案，但是犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病或者具有其他特殊法定情形不适宜继续羁押的除外：

　　(一)涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪的;

　　(二)涉嫌故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、绑架、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质等严重破坏社会秩序犯罪或者有组织的暴力性犯罪的;

　　(三)涉嫌重大贪污、贿赂犯罪，或者利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的犯罪的;

　　(四)系累犯或曾因危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪被判处刑罚的;

　　(五)可能判处十年有期徒刑以上刑罚的;

　　(六)案件事实尚未查清，证据尚未固定或者犯罪嫌疑人、被告人有其他犯罪事实尚未查清、需要进一步查证属实的;

　　(七)同案犯罪嫌疑人、被告人不在案，有串供可能的;

　　(八)比较复杂的共同犯罪案件，有串供可能的;

　　(九)系被通缉到案或者因违反取保候审、监视居住规定而被逮捕的;

　　(十)侦查监督部门作出批准逮捕或者批准延长侦查羁押期限决定不满一个月的;

　　(十一)其他不宜立案进行羁押必要性审查的情形。

　　第十六条经初审，对于犯罪嫌疑人、被告人可能具有本指导意见第二十六条、第二十七条情形之一的，检察官应当制作立案报告书，经检察长或者分管副检察长批准后予以立案。

　　对于无理由或者理由明显不成立的申请，或者经人民检察院审查决定不予立案后，未提供新的证明材料或者没有新的理由而再次申请的，由检察官决定不予立案，并书面告知申请人。

　　第十七条刑事执行检察部门依申请对羁押必要性审查案件进行初审，受理案件后应当录入检察机关统一业务应用系统，进行登记、流转、办理和审批;依职权进行初审，决定不予立案的，可以不录入检察机关统一业务应用系统。

　　第十八条办理羁押必要性审查案件过程中，办案机关发生变化的，应当将羁押必要性审查案件移送给变化后的办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门办理。所对应的同级人民检察院刑事执行检察部门仍为本部门的，不需要重新立案。办案期限从变化后的办案机关受理案件之日起重新计算。

　　第十九条人民检察院刑事执行检察部门进行羁押必要性审查，可以采取以下方式：

　　(一)审查犯罪嫌疑人、被告人不需要继续羁押的理由和证明材料;

　　(二)听取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人的意见;

　　(三)听取被害人及其法定代理人、诉讼代理人、近亲属或者其他有关人员的意见，了解是否达成和解协议;

　　(四)听取现阶段办案机关的意见;

　　(五)听取侦查监督部门或者公诉部门的意见;

　　(六)调查核实犯罪嫌疑人、被告人的身体健康状况;

　　(七)向看守所调取有关犯罪嫌疑人、被告人羁押期间表现的材料;

　　(八)查阅、复制原案卷宗中有关证据材料;

　　第二十条人民检察院刑事执行检察部门办理羁押必要性审查案件，应当审查以下内容：

　　(一)犯罪嫌疑人、被告人的基本情况，原案涉嫌的罪名、犯罪的性质、情节，可能判处的刑罚;

　　(二)原案所处的诉讼阶段，侦查取证的进展情况，犯罪事实是否基本查清，证据是否收集固定，犯罪嫌疑人、被告人是否认罪，供述是否稳定;

　　(三)犯罪嫌疑人、被告人的羁押期限是否符合法律规定，是否有相应的审批手续，羁押期限是否即将届满，是否属于羁押超过五年的久押不决案件或者羁押期限已满四年的久押不决预警案件;

　　(四)犯罪嫌疑人、被告人是否存在可能作不起诉处理、被判处管制、拘役、独立适用附加刑、免予刑事处罚、判决无罪或者宣告缓刑的情形;

　　(五)犯罪嫌疑人、被告人是否有认罪、悔罪、坦白、自首、立功、积极退赃、与被害人达成和解协议并履行赔偿义务等从宽处理情节;

　　(六)犯罪嫌疑人、被告人是否有前科、累犯等从严处理情节;

　　(七)共同犯罪的，是否有不在案的共犯，是否存在串供可能;

　　(八)犯罪嫌疑人、被告人的身体健康状况;

　　(九)犯罪嫌疑人、被告人在本地有无固定住所、工作单位，是否具备取保候审、监视居住的条件;

　　(十)犯罪嫌疑人、被告人的到案方式，是否被通缉到案，或者是否因违反取保候审、监视居住规定而被逮捕;

　　(十一)其他内容。

　　第二十一条人民检察院刑事执行检察部门应当根据犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪事实、主观恶性、悔罪表现、身体状况、案件进展情况、可能判处的刑罚和有无再危害社会的危险等因素，综合评估有无必要继续羁押犯罪嫌疑人、被告人。

　　第二十二条评估犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押必要性可以采取量化方式，设置加分项目、减分项目、否决项目等具体标准。犯罪嫌疑人、被告人的得分情况可以作为综合评估的参考。

　　第二十三条加分项目可以包括：

　　(一)具有《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第六百一十九条规定的情形的;

　　(二)具有本指导意见第二十六条、第二十七条规定的情形的;

　　(三)积极退赃、退赔的;

　　(四)被害人有过错的;

　　(五)系在校学生犯罪的;

　　(六)在本市有固定住所、工作单位的;

　　(七)能够提供适格保证人或者缴纳足额保证金的;

　　(八)具备监视居住条件的;

　　(九)其他应当加分的情形。

　　第二十四条减分项目可以包括：

　　(一)犯罪嫌疑人、被告人不认罪或者供述不稳定，反复翻供的;

　　(二)矛盾尚未化解的;

　　(三)犯罪嫌疑人、被告人在本市没有固定住所、固定工作，无力维持正常生活的;

　　(四)办案机关明确反对变更强制措施，认为有继续羁押的必要且具有合法、合理的理由的;

　　(五)犯罪嫌疑人、被告人所在单位、所居住社区明确反对变更强制措施，认为有继续羁押的必要且具有合法、合理的理由的;

　　(六)其他应当减分的情形。

　　第二十五条否决项目可以包括：

　　(一)具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定的情形的;

　　(二)具有本指导意见第十五条规定的情形的;

　　(三)具有重大社会影响，不宜进行羁押必要性审查的;

　　(四)提供的申请材料故意造假的;

　　(五)其他应当否决的情形。

　　第二十六条经羁押必要性审查，发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一的，应当向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议：

　　(一)案件证据发生重大变化，没有证据证明有犯罪事实或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的;

　　(二)案件事实或者情节发生变化，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处拘役、管制、独立适用附加刑、免予刑事处罚或者判决无罪的;

　　(三)继续羁押犯罪嫌疑人、被告人，羁押期限将超过依法可能判处的刑期的;

　　(四)案件事实基本查清，证据已经收集固定，符合取保候审或者监视居住条件的。

　　第二十七条经羁押必要性审查，发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一，且具有悔罪表现，不予羁押不致发生社会危险性的，可以向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议：

　　(一)预备犯或者中止犯;

　　(二)共同犯罪中的从犯或者胁从犯;

　　(三)过失犯罪的;

　　(四)防卫过当或者避险过当的;

　　(五)主观恶性较小的初犯;

　　(六)系未成年人或者年满七十五周岁的人;

　　(七)与被害方依法自愿达成和解协议，且已经履行或者提供担保的;

　　(八)患有严重疾病、生活不能自理的;

　　(九)系怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;

　　(十)系生活不能自理的人的唯一扶养人;

　　(十一)可能被判处一年以下有期徒刑或者宣告缓刑的;

　　(十二)其他不需要继续羁押犯罪嫌疑人、被告人的情形。

　　第二十八条犯罪嫌疑人、被告人被羁押超过五年，案件仍然处于侦查、审查起诉、一审、二审阶段的久押不决案件，或者犯罪嫌疑人、被告人被羁押已满四年，可能形成久押不决的案件，可以向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议。

　　第二十九条人民检察院刑事执行检察部门可以对羁押必要性审查案件进行公开审查。但是，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件除外。

　　公开审查可以邀请与案件没有利害关系的人大代表、政协委员、人民监督员、特约检察员等人员参加。

　　第三十条人民检察院刑事执行检察部门办理羁押必要性审查案件，经审查认为有必要进行公开审查的，应当报经检察长或分管副检察长决定。

　　第三十一条公开审查应当在犯罪嫌疑人、被告人所羁押的看守所、人民检察院办案场所或者人民检察院确定的场所进行。

　　有条件的地方，也可以通过远程视频方式进行。

　　第三十二条公开审查应当由检察官主持，一般可以包括以下程序：

　　(一)检察官宣布公开审查的目的和程序;

　　(二)犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人说明申请释放或者变更强制措施的理由;

　　(三)被害人及其法定代理人、诉讼代理人、近亲属或者其他有关人员发表意见;

　　(四)原案办案人员发表意见;

　　(五)看守所监管人员对犯罪嫌疑人、被告人在羁押期间的表现发表意见;

　　(六)犯罪嫌疑人、被告人所在单位、所居住社区和相关公安派出所发表意见;

　　(七)检察官宣布公开审查程序结束。

　　有相关证据材料的，应当在发表意见时一并出示。

　　公开审查过程中，检察官可以就有关证据或有关问题，向参加人员提问，或者请参加人员说明。参加人员经检察官许可，也可以互相提问或者作答。

　　第三十三条公开审查过程中，发现新的证据，可能影响犯罪嫌疑人、被告人羁押必要性综合评估的，可以中止公开审查，对新的证据进行调查核实。经调查核实，报检察长或者分管副检察长同意后，可以恢复或者终止公开审查。

　　第三十四条公开审查应当制作公开审查笔录，参加公开审查的人员应当对笔录进行核对，并在确认无误后签名或者盖章。拒绝签名或者盖章的，应当在笔录上注明情况。

　　第三十五条办理羁押必要性审查案件应当制作羁押必要性审查报告，报告中应当写明：犯罪嫌疑人或者被告人基本情况、原案简要情况和诉讼阶段、立案审查理由和证据、办理情况、审查意见等。

　　进行公开审查的，应当在审查报告中写明公开审查的情况，重点写明各方的一致性意见或者存在的主要分歧。

　　第三十六条办理羁押必要性审查案件过程中，出现下列情形之一的，应当报经检察长或者分管副检察长批准后终止审查：

　　(一)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

　　(二)犯罪嫌疑人、被告人已被释放或者变更强制措施的;

　　(三)人民法院作出生效判决、裁定的;

　　(四)其他应当终止审查的情形。

　　第三十七条办理羁押必要性审查案件，应当在立案后十个工作日以内决定是否提出释放或者变更强制措施的建议。案件复杂或者情况特殊的，经检察长或者分管副检察长批准，可以延长五个工作日。

　　办案过程中涉及病情鉴定等专业知识，委托检察技术部门进行技术性证据审查的期间不计入办案期限。

　　第三十八条经审查认为无继续羁押必要的，检察官应当报经检察长或者分管副检察长批准，以本院名义向办案机关发出释放或者变更强制措施建议书，并要求办案机关在十日以内回复处理情况。

　　释放或者变更强制措施建议书应当说明不需要继续羁押犯罪嫌疑人、被告人的理由和法律依据。

　　第三十九条人民检察院刑事执行检察部门应当跟踪办案机关对释放或者变更强制措施建议的处理情况。

　　办案机关未在十日以内回复处理情况的，可以报经检察长或者分管副检察长批准，以本院名义向其发出纠正违法通知书，要求其及时回复。

　　第四十条经审查认为有继续羁押必要的，由检察官决定结案，并通知办案机关。

　　第四十一条对于依申请立案审查的案件，人民检察院刑事执行检察部门办结后，应当将提出建议和办案机关处理情况，或者有继续羁押必要的审查意见和理由及时书面告知申请人。

　　第四十二条刑事执行检察部门应当通过检察机关统一业务应用系统等途径将审查情况、提出建议和办案机关处理情况及时通知本院侦查监督、公诉、侦查等部门。

　　第四十三条羁押必要性审查案件结案后，人民检察院刑事执行检察部门应当及时将办理羁押必要性审查案件的有关材料归档。

　　第四十四条对于检察机关正在侦查或者审查起诉的案件，刑事执行检察部门进行羁押必要性审查的，参照本指导意见办理。

　　第四十五条对于公安机关、人民法院、其他人民检察院、人民检察院其他部门、人大代表、政协委员、人民监督员、特约检察员等移送的羁押必要性审查申请，以及依看守所建议进行羁押必要性审查的，参照依申请程序办理。

　　第四十六条检察人员办理羁押必要性审查案件应当纳入检察机关司法办案监督体系，有受贿、玩忽职守、滥用职权、徇私枉法、泄露国家秘密等违纪违法行为的，依纪依法严肃处理;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　第四十七条本指导意见自发布之日起施行。原《关于人民检察院监所检察部门开展羁押必要性审查工作的参考意见》同时废止。

　　附件：1.《羁押必要性审查权利告知书》样式及制作说明

　　2.《羁押必要性审查立案报告书》样式及制作说明

　　3.《羁押必要性审查立案决定书》样式及制作说明

　　4.《羁押必要性审查不立案通知书》样式及制作说明

　　5.《羁押必要性审查报告》样式及制作说明

　　6.《对犯罪嫌疑人、被告人予以释放或者变更强制措施建议书》样式及制作说明

　　7.《对犯罪嫌疑人、被告人予以释放或者变更强制措施建议函》样式及制作说明

　　8.《羁押必要性审查结果通知书》样式及制作说明

　　发文机关最高人民检察院刑事执行检察厅

　　发文日期2016年07月08日

　　发文字号高检执检〔2016〕37号

　　施行日期2016年07月08日

第一部分：立案前请完成实名认证。

认证程序：打开微信小程序“北京移动微法院”进行实名认证，需填写相关个人信息进行人脸识别等操作。

第一步：打开 “北京移动微法院”，进入小程序主页面，选择“我要立案”后，选择“微信立案”，“是否接受调解”选项下点击“不同意”按钮。说明：此处“不同意”调解并不代表案件不能调解，后续会有法官进一步联系。

第二步：选择“立案申请人类型”，角色切换为“当事人”或“代理人”。说明：立案申请人仅指操作人员，请您根据实际身份进行具体选择。

第三步：阅读“立案须知”，点击“已阅读”后“同意并继续”。

第四步：进入“微信立案”立案人信息填写部分，完善信息后点击“下一步”。

第五步：进入“微信立案”案件类型等信息填写部分，民事起诉选择“民事”；申请执行选择“执行”，法院选择“丰台区法院”，填写准确案由等信息后点击“下一步”；说明：目前该系统仅可立民事一审和首次执行类案件，其他案件请通过邮寄方式或现场立案大厅立案。

第六步：进一步完善原告、被告及代理人相关信息，只需填写红色星号标记部分，并依据提示上传起诉书、身份证及证据材料等。

第七步：填写“送达地址确认书”，电子送达请填写准确的邮箱地址；在签字区签名后“确定”即可。

第八步：完成以上步骤后，请在页面点击“微信立案”即可提交成功，法院将在3个工作日内通过短信方式通知相应审核结果，也可登录北京法院审判信息网或北京移动微法院查看具体审核意见。

网上立案材料提交成功后，立案庭将于3个工作日内完成审核，审核意见将以短信形式向当事人发送。符合立案条件的予以通过审核；不符合立案条件的不通过审核，请根据法官审核意见修改或者向有管辖权的人民法院提交。案件经网上立案审核通过无需邮寄纸质材料。

手机端：请登陆“北京移动微法院”小程序，在登记案件的“历史记录”一栏可查看三种审核结果，分别为“审核通过”、“审核不通过”、“终结审核”。点击相应审核结果即可看到审核意见详情。

电脑端：请登陆“北京法院审判信息网”或“北京法院电子诉讼平台”，点击审核意见之“详情”即可看到审核意见详情。

3.  如何在审核通过后查询案件进展？

审核通过的案件，可通过“北京移动微法院”小程序或“北京法院审判信息网”或“北京法院电子诉讼平台”中“我的案件”模块查看案件进展流程。请您耐心等待法官通知，若您需要电话查询案件承办庭室及承办人，可拨打12368热线查询。

最高人民检察院刑事执行检察厅关于贯彻执行《人民检察院办理羁押必要性审查案件 规定（试行）》的指导意见

第一条   为了加强、规范和促进羁押必要性审查工作，根据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》，制定本指导意见。

第二条   羁押必要性审查，是指人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。

人民法院、人民检察院和公安机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条规定,对犯罪嫌疑人、被告人撤销或者变更逮捕强制措施的，以及犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条规定,申请变更逮捕强制措施的，不属于羁押必要性审查。

第三条  羁押必要性审查案件由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一办理。没有设立刑事执行检察部门的，由负责刑事执行检察工作的专职人员办理。侦查监督、公诉、侦查、案件管理、检察技术等部门予以配合。

异地羁押的，羁押地派驻看守所检察室应当提供必要的配合。

必要时，上级人民检察院刑事执行检察部门可以将本部门办理的羁押必要性审查案件指定下级人民检察院刑事执行检察部门办理，经审查，需要向办案机关提出释放或者变更强制措施建议的，应当按照对等监督原则，由上级人民检察院刑事执行检察部门向办案机关发出建议书。

第四条  犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条规定，向人民检察院刑事执行检察部门申请变更强制措施，或者援引该规定但申请事项表述为羁押必要性审查的，人民检察院刑事执行检察部门应当向其说明情况，并在其修改申请材料后依法受理。

第五条   羁押必要性审查案件的受理、立案、审查、结案、提出释放或者变更强制措施建议等应当依照有关规定在检察机关统一业务应用系统登记、流转、办理和审批，案件管理部门在案件立案后对办案期限、办案程序、办案质量等进行管理、监督、预警。

第六条  办理羁押必要性审查案件过程中，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的，应当保密。

办案过程中所获悉的原案侦查进展、取证情况、证据内容，应当保密。

第七条   人民检察院刑事执行检察部门进行羁押必要性审查，不得滥用建议权影响刑事诉讼依法进行。

第八条  犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，羁押地的派驻看守所检察室应当在五个工作日以内进行羁押必要性审查权利告知。

没有设立派驻看守所检察室的，由巡回检察人员或派驻专职检察人员进行权利告知。

第九条   犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人申请进行羁押必要性审查的，应当说明不需要继续羁押的理由。有相关证明材料的，应当一并提供。

第十条  羁押必要性审查的申请由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一受理。

办案机关对应的同级人民检察院控告检察、案件管理等部门收到羁押必要性审查申请后，应当在一个工作日以内移送本院刑事执行检察部门。

其他人民检察院收到羁押必要性审查申请的，应当告知申请人向办案机关对应的同级人民检察院提出申请，或者在两个工作日以内将申请材料移送办案机关对应的同级人民检察院，并告知申请人。

异地羁押的，羁押地派驻看守所检察室收到羁押必要性审查申请后，应当告知申请人向办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门提出申请，或者在两个工作日以内将申请材料移送办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门，并告知申请人。

第十一条   刑事执行检察部门收到申请材料后，应当进行初审，并在三个工作日以内提出是否立案审查的意见。

第十二条   刑事执行检察部门应当通过检察机关统一业务应用系统等途径及时查询本院批准或者决定、变更、撤销逮捕措施的情况。

第十三条   刑事执行检察部门对本院批准逮捕和同级人民法院决定逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，应当依职权对羁押必要性进行初审。

第十四条  报请上一级人民检察院审查决定逮捕的案件，由该上一级人民检察院刑事执行检察部门依职权对羁押必要性进行初审，经初审认为可能需要立案的，应当交由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门立案审查。

第十五条 犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一的，经初审后一般不予立案，但是犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病或者具有其他特殊法定情形不适宜继续羁押的除外：

（一）涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪的；

（二）涉嫌故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、绑架、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质等严重破坏社会秩序犯罪或者有组织的暴力性犯罪的；

（三）涉嫌重大贪污、贿赂犯罪，或者利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的犯罪的；

（四）系累犯或曾因危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪被判处刑罚的；

（五）可能判处十年有期徒刑以上刑罚的；

（六）案件事实尚未查清，证据尚未固定或者犯罪嫌疑人、被告人有其他犯罪事实尚未查清、需要进一步查证属实的；

（七）同案犯罪嫌疑人、被告人不在案，有串供可能的；

（八）比较复杂的共同犯罪案件，有串供可能的；

（九）系被通缉到案或者因违反取保候审、监视居住规定而被逮捕的；

（十）侦查监督部门作出批准逮捕或者批准延长侦查羁押期限决定不满一个月的；

（十一）其他不宜立案进行羁押必要性审查的情形。

第十六条   经初审，对于犯罪嫌疑人、被告人可能具有本指导意见第二十六条、第二十七条情形之一的，检察官应当制作立案报告书，经检察长或者分管副检察长批准后予以立案。

对于无理由或者理由明显不成立的申请，或者经人民检察院审查决定不予立案后，未提供新的证明材料或者没有新的理由而再次申请的，由检察官决定不予立案，并书面告知申请人。

第十七条   刑事执行检察部门依申请对羁押必要性审查案件进行初审，受理案件后应当录入检察机关统一业务应用系统，进行登记、流转、办理和审批；依职权进行初审，决定不予立案的，可以不录入检察机关统一业务应用系统。

第十八条  办理羁押必要性审查案件过程中，办案机关发生变化的，应当将羁押必要性审查案件移送给变化后的办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门办理。所对应的同级人民检察院刑事执行检察部门仍为本部门的，不需要重新立案。办案期限从变化后的办案机关受理案件之日起重新计算。

第十九条   人民检察院刑事执行检察部门进行羁押必要性审查，可以采取以下方式：

（一）审查犯罪嫌疑人、被告人不需要继续羁押的理由和证明材料；

（二）听取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人的意见；

（三）听取被害人及其法定代理人、诉讼代理人、近亲属或者其他有关人员的意见，了解是否达成和解协议；

（四）听取现阶段办案机关的意见；

（五）听取侦查监督部门或者公诉部门的意见；

（六）调查核实犯罪嫌疑人、被告人的身体健康状况；

（七）向看守所调取有关犯罪嫌疑人、被告人羁押期间表现的材料；

（八）查阅、复制原案卷宗中有关证据材料；

第二十条  人民检察院刑事执行检察部门办理羁押必要性审查案件，应当审查以下内容：

（一）犯罪嫌疑人、被告人的基本情况，原案涉嫌的罪名、犯罪的性质、情节，可能判处的刑罚；

（二）原案所处的诉讼阶段，侦查取证的进展情况，犯罪事实是否基本查清，证据是否收集固定，犯罪嫌疑人、被告人是否认罪，供述是否稳定；

（三）犯罪嫌疑人、被告人的羁押期限是否符合法律规定，是否有相应的审批手续，羁押期限是否即将届满，是否属于羁押超过五年的久押不决案件或者羁押期限已满四年的久押不决预警案件；

（四）犯罪嫌疑人、被告人是否存在可能作不起诉处理、被判处管制、拘役、独立适用附加刑、免予刑事处罚、判决无罪或者宣告缓刑的情形；

（五）犯罪嫌疑人、被告人是否有认罪、悔罪、坦白、自首、立功、积极退赃、与被害人达成和解协议并履行赔偿义务等从宽处理情节；

（六）犯罪嫌疑人、被告人是否有前科、累犯等从严处理情节；

（七）共同犯罪的，是否有不在案的共犯，是否存在串供可能；

（八）犯罪嫌疑人、被告人的身体健康状况；

（九）犯罪嫌疑人、被告人在本地有无固定住所、工作单位，是否具备取保候审、监视居住的条件；

（十）犯罪嫌疑人、被告人的到案方式，是否被通缉到案，或者是否因违反取保候审、监视居住规定而被逮捕；

第二十一条   人民检察院刑事执行检察部门应当根据犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪事实、主观恶性、悔罪表现、身体状况、案件进展情况、可能判处的刑罚和有无再危害社会的危险等因素，综合评估有无必要继续羁押犯罪嫌疑人、被告人。

第二十二条   评估犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押必要性可以采取量化方式，设置加分项目、减分项目、否决项目等具体标准。犯罪嫌疑人、被告人的得分情况可以作为综合评估的参考。

第二十三条   加分项目可以包括：

（一）具有《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第六百一十九条规定的情形的；

（二）具有本指导意见第二十六条、第二十七条规定的情形的；

（三）积极退赃、退赔的；

（四）被害人有过错的；

（五）系在校学生犯罪的；

（六）在本市有固定住所、工作单位的；

（七）能够提供适格保证人或者缴纳足额保证金的；

（八）具备监视居住条件的；

（九）其他应当加分的情形。

第二十四条   减分项目可以包括：

（一）犯罪嫌疑人、被告人不认罪或者供述不稳定，反复翻供的；

（二）矛盾尚未化解的；

（三）犯罪嫌疑人、被告人在本市没有固定住所、固定工作，无力维持正常生活的；

（四）办案机关明确反对变更强制措施，认为有继续羁押的必要且具有合法、合理的理由的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人所在单位、所居住社区明确反对变更强制措施，认为有继续羁押的必要且具有合法、合理的理由的；

（六）其他应当减分的情形。

第二十五条  否决项目可以包括：

（一）具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定的情形的；

（二）具有本指导意见第十五条规定的情形的；

（三）具有重大社会影响，不宜进行羁押必要性审查的；

（四）提供的申请材料故意造假的；

（五）其他应当否决的情形。

第二十六条   经羁押必要性审查，发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一的，应当向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议：

（一）案件证据发生重大变化，没有证据证明有犯罪事实或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的；

（二）案件事实或者情节发生变化，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处拘役、管制、独立适用附加刑、免予刑事处罚或者判决无罪的；

（三）继续羁押犯罪嫌疑人、被告人，羁押期限将超过依法可能判处的刑期的；

（四）案件事实基本查清，证据已经收集固定，符合取保候审或者监视居住条件的。

第二十七条   经羁押必要性审查，发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一，且具有悔罪表现，不予羁押不致发生社会危险性的，可以向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议：

（一）预备犯或者中止犯；

（二）共同犯罪中的从犯或者胁从犯；

（四）防卫过当或者避险过当的；

（五）主观恶性较小的初犯；

（六）系未成年人或者年满七十五周岁的人；

（七）与被害方依法自愿达成和解协议，且已经履行或者提供担保的；

（八）患有严重疾病、生活不能自理的；

（九）系怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

（十）系生活不能自理的人的唯一扶养人；

（十一）可能被判处一年以下有期徒刑或者宣告缓刑的；

（十二）其他不需要继续羁押犯罪嫌疑人、被告人的情形。

第二十八条    犯罪嫌疑人、被告人被羁押超过五年，案件仍然处于侦查、审查起诉、一审、二审阶段的久押不决案件，或者犯罪嫌疑人、被告人被羁押已满四年，可能形成久押不决的案件，可以向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议。

第二十九条   人民检察院刑事执行检察部门可以对羁押必要性审查案件进行公开审查。但是，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件除外。

公开审查可以邀请与案件没有利害关系的人大代表、政协委员、人民监督员、特约检察员等人员参加。

第三十条   人民检察院刑事执行检察部门办理羁押必要性审查案件，经审查认为有必要进行公开审查的，应当报经检察长或分管副检察长决定。

第三十一条   公开审查应当在犯罪嫌疑人、被告人所羁押的看守所、人民检察院办案场所或者人民检察院确定的场所进行。

有条件的地方，也可以通过远程视频方式进行。

第三十二条   公开审查应当由检察官主持，一般可以包括以下程序：

（一）检察官宣布公开审查的目的和程序；

（二）犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人说明申请释放或者变更强制措施的理由；

（三）被害人及其法定代理人、诉讼代理人、近亲属或者其他有关人员发表意见；

（四）原案办案人员发表意见；

（五）看守所监管人员对犯罪嫌疑人、被告人在羁押期间的表现发表意见；

（六）犯罪嫌疑人、被告人所在单位、所居住社区和相关公安派出所发表意见；

（七）检察官宣布公开审查程序结束。

有相关证据材料的，应当在发表意见时一并出示。

公开审查过程中，检察官可以就有关证据或有关问题，向参加人员提问，或者请参加人员说明。参加人员经检察官许可，也可以互相提问或者作答。

第三十三条    公开审查过程中，发现新的证据，可能影响犯罪嫌疑人、被告人羁押必要性综合评估的，可以中止公开审查，对新的证据进行调查核实。经调查核实，报检察长或者分管副检察长同意后，可以恢复或者终止公开审查。

第三十四条    公开审查应当制作公开审查笔录，参加公开审查的人员应当对笔录进行核对，并在确认无误后签名或者盖章。拒绝签名或者盖章的，应当在笔录上注明情况。

第三十五条    办理羁押必要性审查案件应当制作羁押必要性审查报告，报告中应当写明：犯罪嫌疑人或者被告人基本情况、原案简要情况和诉讼阶段、立案审查理由和证据、办理情况、审查意见等。

进行公开审查的，应当在审查报告中写明公开审查的情况，重点写明各方的一致性意见或者存在的主要分歧。

第三十六条    办理羁押必要性审查案件过程中，出现下列情形之一的，应当报经检察长或者分管副检察长批准后终止审查：

（一）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（二）犯罪嫌疑人、被告人已被释放或者变更强制措施的；

（三）人民法院作出生效判决、裁定的；

（四）其他应当终止审查的情形。

第三十七条   办理羁押必要性审查案件，应当在立案后十个工作日以内决定是否提出释放或者变更强制措施的建议。案件复杂或者情况特殊的，经检察长或者分管副检察长批准，可以延长五个工作日。

办案过程中涉及病情鉴定等专业知识，委托检察技术部门进行技术性证据审查的期间不计入办案期限。

第三十八条   经审查认为无继续羁押必要的，检察官应当报经检察长或者分管副检察长批准，以本院名义向办案机关发出释放或者变更强制措施建议书，并要求办案机关在十日以内回复处理情况。

释放或者变更强制措施建议书应当说明不需要继续羁押犯罪嫌疑人、被告人的理由和法律依据。

第三十九条   人民检察院刑事执行检察部门应当跟踪办案机关对释放或者变更强制措施建议的处理情况。

办案机关未在十日以内回复处理情况的，可以报经检察长或者分管副检察长批准，以本院名义向其发出纠正违法通知书，要求其及时回复。

第四十条 经审查认为有继续羁押必要的，由检察官决定结案，并通知办案机关。

第四十一条 对于依申请立案审查的案件，人民检察院刑事执行检察部门办结后，应当将提出建议和办案机关处理情况，或者有继续羁押必要的审查意见和理由及时书面告知申请人。

第四十二条 刑事执行检察部门应当通过检察机关统一业务应用系统等途径将审查情况、提出建议和办案机关处理情况及时通知本院侦查监督、公诉、侦查等部门。

第四十三条   羁押必要性审查案件结案后，人民检察院刑事执行检察部门应当及时将办理羁押必要性审查案件的有关材料归档。

第四十四条   对于检察机关正在侦查或者审查起诉的案件，刑事执行检察部门进行羁押必要性审查的，参照本指导意见办理。

第四十五条   对于公安机关、人民法院、其他人民检察院、人民检察院其他部门、人大代表、政协委员、人民监督员、特约检察员等移送的羁押必要性审查申请，以及依看守所建议进行羁押必要性审查的，参照依申请程序办理。

第四十六条   检察人员办理羁押必要性审查案件应当纳入检察机关司法办案监督体系，有受贿、玩忽职守、滥用职权、徇私枉法、泄露国家秘密等违纪违法行为的，依纪依法严肃处理；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第四十七条   本指导意见自发布之日起施行。原《关于人民检察院监所检察部门开展羁押必要性审查工作的参考意见》同时废止。

附件 ：1.《羁押必要性审查权利告知书》样式及制作说明

2.《羁押必要性审查立案报告书》样式及制作说明

3.《羁押必要性审查立案决定书》样式及制作说明

4.《羁押必要性审查不立案通知书》样式及制作说明

5.《羁押必要性审查报告》样式及制作说明

6.《对犯罪嫌疑人、被告人予以释放或者变更强制措施建议书》样式及制作说明

7.《对犯罪嫌疑人、被告人予以释放或者变更强制措施建议函》样式及制作说明

8.《羁押必要性审查结果通知书》样式及制作说明

---

《羁押必要性审查权利告知书》样式

羁押必要性审查权利告知书

羁押必要性审查权利告知书

你因涉嫌 ，现已被 逮捕。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条之规定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。现向你告知权利如下：你有权向人民检察院申请进行羁押必要性审查。

羁押必要性审查权利告知书

你因涉嫌 ，现已被 逮捕。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条之规定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。现向你告知权利如下：你有权向人民检察院申请进行羁押必要性审查。

第三联 送达被告知人

羁押必要性审查权利告知书制作说明

一、本文书依据《关于贯彻执行<人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）>的指导意见》第八条的规定制作。为刑事执行检察部门在向被逮捕后的犯罪嫌疑人、被告人告知羁押必要性审查权利时使用。

二、本文书共三联，第一联统一保存备查，第二联附卷，第三联送达被告知人。

---

《羁押必要性审查立案报告书》样式

羁押必要性审查立案报告书

原案诉讼阶段及办案机关

检察长/分管副检察长意见

羁押必要性审查立案报告书制作说明

本文书依据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第十二条的规定制作。为羁押必要性审查初审后决定是否立案时使用。经初审认为犯罪嫌疑人、被告人可能没有继续羁押的必要的，应当报请检察长或者分管副检察长批准立案。认为犯罪嫌疑人、被告人有继续羁押的必要的，由检察官决定不予立案。

---

《羁押必要性审查立案决定书》样式

羁押必要性审查立案决定书

羁押必要性审查立案决定书

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条之规定，本院决定对羁押于 看守所的犯罪嫌疑人（被告人） 进行羁押必要性立案审查。

一、本文书依据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第十二条的规定制作。为检察长或者分管副检察长决定对羁押必要性审查案件立案审查时使用。

二、本文书以人为单位制作。

三、本文书共两联，第一联统一保存备查，第二联附卷。

---

《羁押必要性审查不立案通知书》样式

羁押必要性审查不立案通知书

羁押必要性审查不立案通知书

你申请对羁押于 看守所的犯罪嫌疑人（被告人） 进行羁押必要性审查一案，本院经审查认为， ，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条之规定，决定不予立案。

羁押必要性审查不立案通知书

你申请对羁押于 看守所的犯罪嫌疑人（被告人） 进行羁押必要性审查一案，本院经审查认为， ，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条之规定，决定不予立案。

一、本文书依据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第十二条的规定制作。为刑事执行检察部门对羁押必要性审查申请决定不予立案后，答复申请人时使用。

二、本文书共三联，第一联统一保存备查，第二联附卷，第三联送达申请人。

---

《羁押必要性审查报告》样式

一、犯罪嫌疑人（被告人）基本情况

犯罪嫌疑人（被告人）***，性别*，*年*月*日出生，***文化程度，户籍所在地为***，住***。被逮捕前工作单位、职务为***。因涉嫌犯***罪，于*年*月*日被***刑事拘留，经***批准，于*年*月*日被逮捕，现羁押于***看守所。

二、原案简要情况和诉讼阶段

犯罪嫌疑人（被告人）***涉嫌犯罪的主要事实是：……。目前案件处于***阶段。

*年*月*日，我院决定对犯罪嫌疑人（被告人）***进行羁押必要性立案审查，理由是:……，主要证据是:……。

立案后，我们进行了以下工作：******（包括对犯罪嫌疑人、被告人提出的证明材料进行审查，听取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人的意见，听取被害人及其法定代理人、诉讼代理人、近亲属及其他有关人员的意见，了解是否达成和解协议，听取现阶段办案机关的意见，听取侦查监督部门或者公诉部门的意见，调查核实犯罪嫌疑人、被告人的身体健康状况，调查犯罪嫌疑人、被告人在看守所羁押期间的表现，开展公开审查的情况，公开审查过程中各方的一致性意见或者存在的主要分歧，量化评估情况等），形成了以下证据材料：……。

承办人认为，……（通过对办理该羁押必要性审查案件过程中所取得证据材料的综合分析和评估，得出犯罪嫌疑人、被告人是否具有继续羁押必要性、是否向办案机关提出释放或者变更强制措施建议的意见）。

羁押必要性审查报告制作说明

本文书依据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第十九条的规定制作。为办理羁押必要性审查案件时使用。

---

《对犯罪嫌疑人、被告人予以释放或者变更 强制措施建议书》样式

对犯罪嫌疑人、被告人予以释放或者 变更强制措施建议书

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条之规定，我院依法对逮捕后羁押于 看守所的犯罪嫌疑人（被告人） 的羁押必要性审查进行了审查。经审查，我院认为，不需要继续羁押犯罪嫌疑人（被告人） ，理由是：

上述事实有以下证据予以证明：

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条之规定，建议你 对犯罪嫌疑人（被告人） 予以释放（变更强制措施）。请你 收到本建议书后十日以内将处理情况通知我院。未采纳我院建议的，请说明理由和依据。

对犯罪嫌疑人、被告人予以释放或者 变更强制措施建议书

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条之规定，我院依法对逮捕后羁押于 看守所的犯罪嫌疑人（被告人） 的羁押必要性审查进行了审查。经审查，我院认为，不需要继续羁押犯罪嫌疑人（被告人） ，理由是：

上述事实有以下证据予以证明：

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条之规定，建议你 对犯罪嫌疑人（被告人） 予以释放（变更强制措施）。请你 收到本建议书后十日以内将处理情况通知我院。未采纳我院建议的，请说明理由和依据。

对犯罪嫌疑人、被告人予以释放或者变更 强制措施建议书制作说明

一、本文书依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条、《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第二十一条的规定制作。为刑事执行检察部门在以本院名义向办案机关发出释放或者变更强制措施建议时使用。

二、本文书共三联，第一联统一保存备查，第二联附卷，第三联送达被建议的办案机关。

《对犯罪嫌疑人、被告人予以释放或者变更强制措施建议函》样式

对犯罪嫌疑人、被告人予以释放或者 变更强制措施建议函

对犯罪嫌疑人、被告人予以释放或者 变更强制措施建议函

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条之规定，我 依法对逮捕后羁押于 看守所的犯罪嫌疑人（被告人） 的羁押必要性审查进行了审查。经审查，我 认为，不需要继续羁押犯罪嫌疑人（被告人） ，理由是：

上述事实有以下证据予以证明：

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条之规定，建议你 对犯罪嫌疑人（被告人） 予以释放（变更强制措施）。请你 收到本建议书后十日以内将处理情况通知我 。未采纳我 建议的，请说明理由和依据。

（刑事执行检察部门印）

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条之规定，我 依法对逮捕后羁押于 看守所的犯罪嫌疑人（被告人） 的羁押必要性审查进行了审查。经审查，我 认为，不需要继续羁押犯罪嫌疑人（被告人） ，理由是：

上述事实有以下证据予以证明：

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条之规定，建议你 对犯罪嫌疑人（被告人） 予以释放（变更强制措施）。请你 收到本建议书后十日以内将处理情况通知我 。未采纳我 建议的，请说明理由和依据。

（刑事执行检察部门印）

对犯罪嫌疑人、被告人予以释放或者变更 强制措施建议函制作说明

一、本文书依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条、《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第二十一条、第二十六条的规定制作。为刑事执行检察部门在向人民检察院其他部门发出释放或者变更强制措施建议时使用。

二、本文书共三联，第一联统一保存备查，第二联附卷，第三联送达被建议的办案部门。

---

《羁押必要性审查结果通知书》样式

羁押必要性审查结果通知书

羁押必要性审查结果通知书

你申请对羁押于 看守所的犯罪嫌疑人（被告人） 进行羁押必要性审查一案。经审查，本院认为有（没有）继续羁押必要，理由是： 本院已向 提出予以释放或者变更强制措施建议，建议已（未）被采纳。

羁押必要性审查结果通知书

你申请对羁押于 看守所的犯罪嫌疑人（被告人） 进行羁押必要性审查一案。经审查，本院认为有（没有）继续羁押必要，理由是：

本院已向 提出予以释放或者变更强制措施建议，建议已（未）被采纳。

羁押必要性审查结果通知书制作说明

一、本文书依据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第二十四条的规定制作。为刑事执行检察部门对于依申请立案审查的案件，将羁押必要性审查结果告知申请人时使用。

二、本文书共三联，第一联统一保存备查，第二联附卷，第三联送达申请人。

抄送：本院领导同志、检委会专职委员;

机关各内设机构、各直属事业单位。

最高人民检察院办公厅  2016年7月11日印发

• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  

---

↓↓↓ 点击下方“阅读原文”，检索海量法律资料