在人类科学发展的上，许多曾经被奉为经典的理论现在已经被推翻了。

比如牛顿的经典力学，随着人类物理学研究领域的渗入，经典力学已经无法解释微观世界和宏观世界的许多现象。为了加以解释，爱因斯坦创立了宏观世界的相对论。这成为了我们现在理解宇宙的基石，人类现在掌握的核裂变和核聚变技术，就是建立在相对论的基础上。而为了解释微观世界，以普朗克为代表的科学家建立了量子力学。

相对论和量子力学，已经成为了人类现代物理学的两大基石。相比相对论，我们可能更加不理解量子力学，毕竟在微观世界中，量子力学所阐述的道理，实在是太违反常识了，这跟我们熟悉的物质世界差异巨大，比如薛定谔的猫，双缝实验，量子缠绕等理念，都让人无所适从。

有没有一种可能，量子力学原本就是错误的？

在科学发展的角度看，没有任何一种理论可以说是永恒的，量子力学当然会被之后更先进的理论所推翻。和相对论相比，量子力学和经典物理学的矛盾是显而易见的，相对论描述的是宇宙中的宏观世界，而量子力学则是对原子的微观状态进行的描述。如果微观世界处处跟现实世界冲突，这一理论就越容易被质疑和挑战。

我们只能说，不同的科学理论在不同的使用场景下会发生作用。正如我们大部分普通人都用不上相对论，用不上高等数学，更用不上量子力学。在我们的日常世俗生活中，占据统治地位的依然是牛顿的经典物理学。

所以，我们依然以牛顿力学来理解世界就可以了，不管量子力学正确与否，这套理论只是科学世界的一种研究成果罢了。大家怎么看？