说句大实话，也说句老实话，预算1W，您就告别移动工作站了吧。

那个P15V，真不合适。

我在说点别的，你猜为啥，30系显卡都发售一年了，就没有什么“专业卡”问世呢？除了那个变态的A100直流的顶点。就连TITAN都没了，你猜是为了啥？

你说为什么NV要把驱动分成针对游戏的和针对工作设计类的呢？你猜这又是为了啥？

一个猜想，不一定对，有没有一种可能，这一代开始，其实30系的“游戏显卡”其实是个万金油？不然你看为什么它再矿场可以表现的那么优秀甚至干掉了NV官方出的矿卡呢？

所以回到题主的问题，我觉得纠结于移动工作站这个品类，没必要，真的。

其他答主展示了，搭载了A2000显卡的战99要将近1W3。

而搭载了标压i7+3070的一线品牌游戏本可能只要1W或者出个头。

讲道理，说A2000这种大概是3050水准的在某些领域暴捶RTX3070，我真的不是很敢信。

论散热、论扩展性、论支持的最大内存，这游戏本应该不虚的吧。唯一可能遗憾的可能就是屏幕了。但是原生8bit，100%srgb色域，2K分辨率，色准不错，这屏幕素质讲道理也挺能打的吧？

1W左右移动工作站的屏幕，也大抵不过如此吧？

唯一让我觉得可能有点过分的是，游戏本的外观，多少都有点张狂，那个风扇多少都有点放飞自我。但是大家是来搞研究的，看的是成果，不是工具。

没人在意你的扳手为什么散发着RGB的光芒，只会问你螺母有没有锁紧，没锁紧的话，大概率工头会把你变成自身带RGB的。

我绝对承认移动工作站有其不可抹消的优势，但不是打着移动工作站的旗号招摇撞骗的垃圾。

就那个低压U还好意思叫自己移动工作站呢？就那个减配成狗的垃圾也配叫移动工作站吗？惠普ZBOOK17，戴尔M6800，Thinkpad P17的脸都让你们给丢尽了啊。

有很多up主都测了性能本在干正事的时候的表现，工业软件是个什么表现，可以说，你是什么卡，就得什么分。

如果游戏本的样子实在太过张狂，那不妨看看创意设计类PC，至少屏幕更好，外观也更低调。thinkbook 16P不就是Y9000X的换壳版么，但是细微之处确实有点不同。

总结，1W预算盯着移动工作站看，是否搞错了什么？