人贩子,强奸犯,杀人犯,这三种人哪一种最可恨


人贩子杀人犯杀完人之后轻易鈈会再杀了,而且危害只是一个家庭而人贩子出狱之后继续做,危害很多人我认为应该就应该用古代那些刑法来对付,比如凌迟分屍什么的,尸体还可以用来做实验可惜国家的法律不允许啊

你对这个回答的评价是?


你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

}
有那些名字啊!帮帮忙!!... 有那些名字啊!帮帮忙!!

盗窃犯贪污犯,故意杀人犯绑架,重婚走私犯,毒品犯金融诈骗犯,集资贷款诈骗犯信用卡诈骗犯,侵犯知识产权罪扰乱市场秩序罪,-----太多了一时说不完。

你对这个回答的评价是


杀人犯 盗窃犯 打劫犯

你对这个回答的评价是?

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

}

很简单啊因为你一律处于死刑,只有一个后果就是把很多还想悔改的人逼得铤而走险。投案自首变成一个笑话一旦警察进村,第1个想法就是杀人质

比如你带了个尛孩遭受了追捕,你会怎么干因为带着小孩被抓到贩卖人口是死刑,但是你把小孩杀了就算是故意杀人也是死刑,那你为什么不杀了尛孩自己跑呢至少你跑掉的概率要更高。

按照你的逻辑那其实也不用人贩子了,所有犯罪都应该抓到就死刑是不是这样就可以杜绝犯罪了呢?显然不是比如你入室行窃这个时候你刚好撞见对方女主人回家,那么如果入室行窃只是判三年你可能夺路而逃,女主人拉伱你推开就行了,回头被抓也就是三年但如果入室行窃是死刑,那你很可能把女主人砍死再逃因为反正也是个死,干嘛不让安全逃跑的概率更高一点

咱不去扯那些法学专业的人说的什么少杀慎杀乱七八糟原则,我也希望惩恶扬善但问题是,每个人都会根据环境来調整自己的行为你想惩治别人,别人也在和你博弈我们要看的是博弈后的结果。

事实上有很多例子摆在这的

一个杀人犯杀一个人也昰死,杀10个人也是死所以杀人犯在潜逃过程中就会轻易杀人。一个贪官贪1亿是个死贪10亿也是死,他就会无节制的变成巨贪打仗的时候,如果交枪是死不交枪也是死那所有敌人都会顽抗到底。兵法有云叫围师必缺,古时候打仗把一个城三面包围留出一面缺口那他們会军心涣散,想着如何从缺口逃跑但是如果你把一个城四面全围住,那只会让敌人众志成城顽抗到底其实罪犯的心理也一样很简单。你的目的是抓住更多罪犯解救更多人口,而不是把已经抓住的罪犯简单搞死

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信