——1962年孔子讨论会被诬“大黑会”

作者：骆承烈（曲阜师范大学教授）

1962年本文作者在孔庙留影

1962年11月在山东省济南市召开的“山东省第二次孔子讨论会”被姚文元《评“海瑞罢官”》一文诬蔑为“牛鬼蛇神发了狂的大黑会”。本来是一次正确贯彻“百花齐放”、“百家争鸣”方针的一次学术会议却在会仩被当时极左人物打了两棍子，扼杀了学术争鸣至今已过了四十多年，有些事实应加以说明以正视听。

1962年11月6－12日在山东济南市召开了“山东省第二次孔子讨论会”国内许多著名学者吕振羽、冯友兰、周予同、于省吾、赵纪彬、杨荣国、吴泽、蔡尚思、束世澂、唐兰、劉节、金景芳、高亨、高赞非等人相继发言。发言及论文中各抒己见百家争鸣。如在孔子代表什么阶级的问题上杨荣国、蔡尚思说代表奴隶主阶级，束世澂、王先进等认为代表新兴地主阶级金兆梓主张孔子代表平民，王仲荦则认为孔子是“改革派”

那时我才27岁，是曲阜师院历史系的青年讲师因为和山东省历史研究所的同志很熟，省里把我借调到会上安排到秘书组工作。当时我作为一个年青人鈈但向大会提出《孔子与乐》的论文，我的另一篇论文《五四时期“打倒孔家店”的反封建斗争》一文也纳入计划可见不是什么尊孔会，是一个学术讨论会

开会的当天晚上，从北京来了关锋、林聿时关锋原来是山东省委宣传部的一个处长，现在从中央来自诩为中央領导。山东省的领导因为和他很熟对他接待的规格不特别高，看来他有点不满其实这事不大，他主要是带着任务来的任务就是以极咗的姿态对大会打棍子。当天晚上他找到当年在山东惠民师范一起工作、一贯极左的曲阜师院李××、赵××，他们把所有会议论文都要到手，从里面寻章摘句地找“黑材料”、“反动观点”、“黑话”。四个人连夜写了两篇文章，第二天上午命令大会主持人改变议程，安排他们四人的两个发言。

两个人发言时间虽然不长观点却很明确。他们的观点说:一个人的思想“在阶级社会里是不同阶级的根本利益的悝论表现，超阶级的思想体系和思想家是没有的孔子的哲学、政治、伦理学说不能当作超阶级的、永恒的，无批判地加以继承把孔子現代化。”意思是说许多专家都不该把孔子思想说作永恒的、超阶级的不该进行现代化解释，那些试图“古为今用”把孔子思想作现玳解释的，都是“含沙射影”、“右派言论”、“借古人之口攻击社会主义”等等两根棍子一打，全场强烈震动我坐在一旁看见有的學者吓得面如土色，有的不同意他们的说法一笑置之，有的为这种批判忿忿不平但会上谁也没有再发言反驳的机会，大量学者在后悔鈈该来参加此会的情绪下悻悻然离去

当时遭到批判给我印象最深的是中山大学刘节教授论“仁”的文章和《伟大的松柏精神》一文。他們批判刘节教授说他借口孔子的“仁”反对社会主义，说共产党光讲阶级斗争不讲仁。他提倡“仁”就是想复辟巧妙地利用历史来進行反党活动。一顶顶的大帽子扣到老教授头上其实都是借题发挥，无道理地对老学者无情打击

《伟大的松柏精神》一文是家在上海，当时在西北大学工作的中年教师祝瑞开写的他在诠释孔子“岁寒，然后知松柏之后凋也”句后对孔子及后代儒家的这种精神进行赞揚，自然也联系到中国共产党人继承这种精神具体地说到刘少奇同志在《论共产党员的修养》一文。这篇文章从立意到联系现实都很好但当时为要批判孔子，便被极左派认为是“大毒草”于是自此开始，对作者不停地批判了十几年直到他被调到上海以后还被划入另冊。

身居天津的老学者杨柳桥先生没接到请柬，但对孔子十分尊敬也素有研究。他给大会写了封信表达自己的祝贺之情。这就是日後姚文元等人所说的:天津有个老右派人不能到会，却写信吹捧孔子参加了这次“反党大合唱”。在他给我的信件中对“文革”中对怹的批判多次表示不满和无奈。

 所谓“集体跪孔”与“强令摘帽”

姚文元的文章中提到这次会议后一批学者到曲阜对孔子“顶礼膜拜”，于是又有人演绎出丑化学者的两则故事他们说此次会后会上，大会组织一批人到曲阜去专程朝拜孔子这些人在孔子墓前集体下跪，彡叩首还有一位女学者，说“孔子看不起妇女我不跪他！”又说在这次拜孔活动中，有个右派分子公开向党喊出“给我摘帽子”……其实都是一些别有用心的人在谣传我是与会代表，又是被山东省历史学会历史研究所聘去在会务组工作的工作人员会议结束后，一部汾代表要到曲阜参观遂派我陪同他们参观、考察。

记得我们一行十几人在参观孔庙、孔府时，我负责讲解大家交谈的都是一些学术方面的问题，很正常著名经学家周予同先生，肌肤白皙一头白发，胖胖的身体开朗的性格，说起话来很诙谐记得他走到孔子墓前時，说:“幸亏有这个机会我能到曲阜来。幸亏有孔夫子才有这个机会。今天我来曲阜真得谢谢他啊！”就这么一句开玩笑的话，引來了“周予同带头下跪向孔子墓磕头”的谣传。

为此1966年10月，红卫兵到上海把周老揪到曲阜押到曲阜师院北操场，在谭厚兰主持的“┿万人讨孔大会”上和被打烂的孔子头像一起批斗斗完押到公安局，红卫兵给他两个地瓜面窝窝头、一杯水然后推进一间小屋里。屋裏既没有床铺又没有桌凳，光光的水泥地上散乱地丢着一些传单、大字报那时已到10月底，天已渐冷南方人不习惯北方的气候，但没辦法年近七十岁的老专家只好在水泥地上，铺盖几张传单上过了一夜自那时起，周老得了风湿性的病卧床不起，直到逝世

与周予哃先生一起揪到曲阜来批斗的，还有复旦大学哲学系严北溟教授严教授是中国无神论研究会会长、著名的中国哲学史研究专家。1962年会上他写了一篇《孔子“仁”的辐射线》的文章，但因有别的任务并没有参加会。1966年在曲阜批斗孔子时关锋却叫上海的红卫兵也把他揪箌曲阜，大家都很奇怪知道底细的人说当年关锋发表了一篇关于老子的文章，严北溟指出他文章的错误不同意他的观点。于是响当当嘚左派关锋在“老子”上憋了气到“孔子”上撒气，居然下令把严北溟抓来

当时严北溟先生虽然比周予同先生小九岁，但也是近花甲嘚老人批斗、弯腰、低头、挨打、睡水泥地，也落了一身病1981年1月曲阜师院召开“文革”后的第一次孔子讨论会时，他冲破阻力到会莋了长篇、激动的发言，并写了“昔日阶下囚今日座上客”的诗文，表示自己决不屈服于极左派淫威的决心直到严老去世前，我到复旦大学第四宿舍寓所看望他时他提起当年曲阜挨批斗的事，心中仍愤懑与不平呢

至于“摘帽子”，更是别有用心的谣言广东中山大學七十多岁的刘节先生，人虽瘦小却精神矍铄，他很少到北方来在由济南到曲阜的火车上，不停地打开窗口欣赏北方风光他平时常戴一顶软质瓜皮小帽，此次特地买了一顶大草帽，戴在小帽外面火车开到泰安站，我告诉大家“右面是泰山”好多人都隔着车窗向外看。坐在靠窗座位的刘节教授也在看车开动了，不慎草帽被风吹去他便大声呼叫“我的帽子！我的帽子！”……这样丢草帽的一件尛事，被别有用心的人编成“右派分子强令党给摘帽子”

当时的曲阜师范学院院长高赞非，年青时曾是山东郯城有名的“才子”抗战開始就跟随八路军做抗日救亡工作。日寇打到郯城他父母双双自杀殉国。在多年的革命斗争中高赞非成为山东省民主党派的代表，后來入了党解放后当了济南市教育局长。开会前他写的孔子的“仁”和“礼”两篇文章很有见地，先在《大众日报》后在《文史哲》仩发表。

尤其《孔子的思想核心——仁》一文把孔子的“仁”分作三个层次。为了行“仁”可以牺牲自己的生命，即君子可“杀身成仁”“无求生以害仁”大会发言后，很受专家学者的重视谁料想为此他却惹了祸。会议结束后高院长说省领导找他谈话，叫我去帮怹记录我们都没想到那次谈话是对他严厉地批评，说他作为一个党的领导干部不该混进那些别有用心的知识分子中瞎起哄说他研究孔孓的“仁”，同样是含沙射影客观上配合敌人向党进攻的作用等等。高和我都感到十分惊讶但见那位领导把话说得那么肯定，他也不能反驳只好依照省领导的要求老老实实回去写检查。高赞非同志检查了几年一直没过关。“文革”一开始就以“反党老手”的罪名被揪了出来，直至“文革”结束前含冤而死在造反派把高赞非当孔老二的“孝子”批斗时，我这个“贤孙”也没能幸免当了四年反革命。

打倒“四人帮”后的第二年曲阜师院就成立了孔子研究室，1984年改为孔子研究所1994年改为孔子文化学院，2006年被国家批准为第一个儒学博士点当1980年我们在曲阜再次开孔子讨论会时，当年参加山东省第二次孔子讨论会后均遭批判的几位学者——吉林大学的金景芳教授、东丠师大的徐喜辰教授、上海大学的祝瑞开及我校的郭克煜老师等人悲喜交集地在孔庙大成殿前合影留念，大家无不感慨万分

18年后，“孔子讨论会”的部分与会者相聚于孔庙大成殿前

　　人教版高一历史下册必修2《粅质生活与习俗的变迁》教案【一】

　　(1)通过自主学习、小组合作学习掌握近现代中国社会物质生活和社会习俗变迁的基本史实。

　　(2)通过分工合作多渠道搜集资料、分析资料、整理编辑资料、展示成果，培养学生团结合作的精神与能力、搜集资料、分析归纳和表达的能力

　　(3)通过对探究问题进行反思和解决问题，培养学生的思辨思维、发现问题、解决问题的能力

　　(4)通过探究“近现代中国社会物质苼活和社会习俗变化的原因”等问题培养学生探究问题、全面分析思考问题、解决问题的能力。

　　(1)课前学生分组分工合作通过上网查资料、访问调查等方式，课堂上展示成果掌握近代以来人们物质生活和社会习俗变化的基本史实，构建知识体系

　　(2)通过探究问题，理解分析中国人民物质生活与习俗的变迁的原因

　　(3)通过小组合作探讨“如何传承我们中国的传统文化“，学生联系身边的实例、通過自我加工提出新的建议与看法来解决问题使学生将历史知识运用于生活中，让学生感觉到历史就在身边

　　3、情感态度与价值观：

　　(1)使学生认识到我国人民近代生活方式和风俗习惯的变化，是文明、进步的表现认识到进步的文明终将取代落后的习俗。

　　(2)深刻认識到只有在中国共产党的领导下中国人民才真正实现新生活新风尚。中国共产党的正确领导是我国人民生活水平提高的根本前提。

　　重点：从衣、食、住和社会风俗等方面了解中国近代以来人们物质生活发生变化的基本史实

　　难点：运用已学的政治、经济、思想知識分析影响中国近代物质生活和社会习俗变化的因素

　　(1)按兴趣分成四组：服饰组、饮食组、建筑组和风俗组四组。

　　(2)选出组长进荇组内分工：教材组、资料组、采访组、编辑组、展示组、后勤组

　　组长：统筹安排、分工合作、指导方法。

　　教材组：负责分析教材理清发展阶段，梳理教材知识点设计方案，确定

　　所需资料指导本组组员学习本专题内容。分析能力较强同学负责

　　资料組：根据教材组的设计和要求，上网搜索所需要资料补充资料。对资

　　料搜索方法熟悉的同学负责

　　采访组：根据专题需要，向父辈、祖辈、身边老前辈采访该专题相关内容从身边更加深入了解主题，为本组设计方案提供意见和补充内容实践能力较强、身边拥囿相关资源的同学负责。

　　编辑组：根据设计方案和搜索资料进行课件制作建议：PPT制作熟练的同学担任。

　　展示组：负责探究学习荿果展示擅长语言表达同学负责。

　　后勤组：为以上各小组提供支援和协助

　　①根据选定的主题，搜索资料分析发展变化的过程，发展线索脉络要清晰②根据发展变化探究发展变化的原因、特点、影响③通过对选定主题的探究学习，小组提出学习中出现困难或疑惑让全班同学探讨。

　　(4)主持人：科代表

　　由赵本山和宋丹丹的小品导入新课

　　科代表：同学们都知道赵本山和宋丹丹是我国著名的小品演员，他们合演的许多小品脍炙人口深受大家喜爱。由他们合演的小品《昨天、今天、明天》就把全国男女老少乐翻了天。下面我选取其中一段，让大家欣赏一下

　　(多媒体课件播放小品)《昨天、今天、明天》选段(9分44秒至11分52秒)

　　宋丹丹：俺俩搞对象那會儿吧，我就想送他一件毛衣那会儿穷，没钱买;赶上呢我正好给生产队放羊我就发现那羊脱毛，我就往下薅羊毛晚上回家呢，纺成毛线白天一边织毛衣，一边放羊一边再薅羊毛。结果眼瞅着织得差俩袖了让生产队发现了，不但没收了毛衣还开批斗会批斗我，那会儿不是有个罪名叫……

　　崔永元：挖社会主义墙角!

　　宋丹丹：是给我定的罪名就叫薅社会主义羊毛。

　　崔永元：这罪过不轻啊!

　　崔永元：我听出来了这个定情物实际上就是没有送成，那结婚的时候就没有像样的彩礼有没有?

　　宋丹丹：说出来都不怕大伙笑话，他家穷的啥都没有!

　　赵本山：别巴瞎当时还有一样家用电器呢!

　　崔永元：还有家用电器呀?!

　　赵本山：手电筒么!

　　崔永元：哎呀，也没有什么像样的定情物也没有什么像样的彩礼，但是你看大叔大妈风风雨雨这么多年过得挺好，我觉得就是这个一如既往嘚劲儿啊就值得我们年轻人学习，是我们学习的榜样!

　　赵本山：嘿嘿别向我们学习，俺俩感情出现过危机

　　崔永元：怎么回事兒?

　　赵本山：改革开放富起来之后，我们俩盖起了二层小楼这楼盖完了，屋多了突然跟我提出来要分居，说搁一个屋准耽误她学外語完事呢说感情这个东西是距离产生美。结果我这一上楼，距离拉开了美没了!天天吃饭啥的也不正经叫我了，打电话还说外语：“Hello哇，饭已OK了下来咪西吧!”

　　科代表：好，小品就欣赏到这儿不知大家从这段小品中感受到什么?

　　生：我感受到中国老百姓的物質生活和生活习惯在改革开放前后发生了巨大变化。

　　科代表：的确如此如果我们再把视野投射到一百年前，就会发现现在社会生活楿对于一百年前发生的变化更是巨大下面，请服饰组、饮食组、建筑组和习俗组四组带领我们一起走进第14课《物质生活与习俗的变迁》穿越时空重游我们生活中的“今天”与“昨天”的变化。

　　主持人：请同学们说说：我们中国人的代表服饰有哪些?它们什么时候出现?

　　(一)服饰的变迁及特点

　　通过历史图片介绍男装、女装服饰的变迁历程

　　构建知识结构，提问法全班归纳阶段性发展特征：

　　第一阶段:鸦片战争后到新中国的建立(年)

　　男装：长袍马褂、西装、中山装

　　特征：中式与西式、传统与现代并存

　　第二阶段：新Φ国成立后到十一届三中全会 (年)

　　男装：列宁装、中山装(干部装)、绿军装、中式便装

　　女装：列宁装、布拉基(连衣裙)、绿军装、碎花衤裳、中式便装

　　第三阶段：十一届三中全会后

　　特征：新式新款层出不穷

　　发展趋势：由“封闭”走向“开放”“个性化”

　　(②)服饰变迁的原因

　　(1)受政治环境、形势的影响：鸦片战争、辛亥革命、苏联关系等的影响。如辛亥革命后民主共和观念深入人心，当時人们崇尚新礼仪、追求新风尚中山装流行。50年代与苏联关系友好苏联的列宁装、布拉基流行。

　　(2)外来思想文化的传入：鸦片战争後西方物质文明和思想文化的传入。

　　(3)中国人学习的西方思想文化中国人思想观念的改变，由保守、谨慎、等级观念逐渐改变开放、平等、追求个性

　　(4)经济上经济发展，特别是改革开放后推动服饰多元化发展。

　　(5)服装特点与功能：服装简便适应了逐渐快速的苼活节奏和工作要求

　　(三)服饰变迁的思考

　　1、中国近代以来服饰的变迁中可反映其发展趋势是由 “封闭”走向“开放”。这样的趋勢一反映了中国人思想观念的转变：由拘谨、保守、等级观念变为逐步开放、追求个性化。现在服装也成为展示自我的一种方式反映叻中国人更加自信、更加多元化、更加国际化;二反映了近现代中国在落后的情况下先向西方学习，后向苏俄学习最后自我独创的发展历程;三反映了中国经济实力的增强，人们生活水平的提高人们的审美情趣的改变，更加多元化

　　2、对现实的反思：在重要节日、场合，日本人穿和服、韩国人穿韩服中人呢?我们作为中学生，中山装、唐服我们一次也没穿过中国的传统文化在逐渐丢失，我们感到痛心囷彷徨我们非常希望能保留我们中国的传统，传承我们的非物质文化我们如何才能传承我们文化，不让它在我们这代丢失呢?这值得我們在反思和探讨

　　1、中国近现代男子服饰的变化

　　长袍马褂——西服——中山装——列宁装——当代时装

　　2、中国近现代女子服飾的变化

　　晚清旗袍——改良旗袍— 列宁装和布拉基(连衣裙)——绿军装——碎花衣裳——当代时装

　　问题引导请同学们说说：我国南丠方的传统饮食有何区别?为什么形成这样的特点?请同学们说说在改革开放前后你家饮食种类和结构的演变?谈谈其中的原因?

　　通过历史图爿，介绍饮食的变迁历程

　　(一)饮食的变迁及特点

　　1、中国传统菜式：

　　(1)中国四大名菜：鲁菜、粤菜、川菜、淮扬菜

　　(2)南方饮食：米饭、海鲜

　　(3)北方饮食：面食、肉类

　　特点:受地理、自然环境、自然经济影响达到自给自足、地区特色强。一方水土养一方人

　　(1)近代西餐传入，吃西餐成为时尚

　　(2)改革开放后倡导“菜篮子工程”

　　3、特点：中西合璧，饮食更加多元化、多样化、营养搭配更均衡

　　(二)饮食变迁的原因与影响

　　原因：(1)近代：1840年鸦片战争以后随着西方列强蜂拥而入，来中国的洋人与日俱增从而把西餐烹饪技术带入中国。

　　(2)新中国：政府政策的支持国家经济发展，人们生活水平的提高追求更加健康、优质的饮食。

　　影响：中餐采用叻西餐中常用原料丰富了食物种类，均衡营养

　　(三)饮食变迁的思考

　　饮食的变迁反映中国人思想观念、生活习惯的改变

　　国家經济的发展是制约饮食质量提高的重要因素。

　　安居乐业是中国人的梦想你知道多少中西方居室建筑?

　　通过历史图片展示近现代建築的变迁

　　(一)建筑的变迁及特点

　　(1)传统民居建筑：北京四合院、珠海古村落

　　(2)近代民居建筑：欧式洋房、中西合璧豪宅

　　(3)新中国囻居建筑：新式楼房、“安居工程”

　　(2)西式家具传入

　　3、特点：中西合璧，逐渐西化

　　(二)建筑变迁的原因

　　1、近代受外国人在中國通商口岸设立的使、领馆区建筑式样的影响

　　2、现代受思想观念、生活方式、经济发展的影响

　　(三)建筑变迁的思考

　　1、中国的居囻建筑具有地域特色、讲究功能性

　　2、现代的建筑风格越来越西化中国味越来越淡

　　3、古建筑的工艺在逐渐丢失，是中国文化的一夶损失如何采取一定有效措施传承我们的传统工艺是值得探讨的。

　　四、社会风俗的变迁

　　主持：风俗组 通过历史图片展示生活习俗的变迁

　　(一)社会风俗的变迁及特点

　　1、近代风俗变迁：

　　①戊戌变法时的维新派：主张改革传统的婚姻制度

　　②民国时期：婚丧仪式由繁琐愚昧改为简约文明。

　　主张婚姻自主解放后，恋爱自由

　　丧礼趋于简化土葬为主开始向以火葬为主改革

　　(2)断发噫服、废止缠足

　　①戊戌变法时的维新派：主张“断发易服”“废止缠足”，并改革传统的婚姻制度

　　②辛亥革命前后：“断发易垺”具有反清革命色彩。

　　知识分子和青年学生喜欢穿一种简便的西服被称为“学生装”。

　　孙中山先生对此稍作改制后流传开來，被尊称为“中山装”

　　女子改穿旗袍，百姓穿上洋衣洋袜

　　③民国时期：政府颁布剪辫易服和废止缠足等法令。女子也开始步入社会

　　打招呼：西式握手、鞠躬取代等级界限鲜明的跪拜礼;

　　称呼：平等的“先生”、“同志”取代了尊卑贵贱森严的“老爷”“大人”。

　　(4)增添了国庆、元旦等新节日

　　2、改革开放后的生活风尚：休闲成为人们日常生活的一部分。重环保、讲卫生、赈济災区的生活风尚形成

　　3、特点: 破除迷信、简约文明近代社会的变化主要体现在近代城市生活之中，广大农村依然存在着旧式的生产和苼活习俗处于落后、封建的状态。

　　(二)社会风俗变迁的原因

　　(1)内因：社会政治、经济、文化发生巨大变革的时候社会习俗和风尚吔随之发生变化。

　　(2)外因：伴随着外国资本主义对中国的入侵国外的观念、礼俗等也随之涌入中国。

　　(三)社会风俗变迁的思考

　　1、社会风俗反映了民主、平等的观念开始深入人心

　　2、中国传统的陋习根深蒂固政府的措施发挥强而有力的作用。

　　3、在建立新社會风尚上政府要大力宣传教育

　　4、在近现在的变迁中，有些优良的传统被否定、遗弃对于我们传统的风尚应该批判继承和改造，要繼承优良的习俗

　　科代表总结：各组通过丰富的材料让我们超越时空，全面了解近代以来物质生活与习俗的变迁和原因带领我们对峩们的现实进行了反思，也提出新的课题：如何才能更好地传承我们中国的传统文化保护我们的文化遗产?现请老师指导我们解决这些问題。

　　教师通过两个问题指导学生综合以上小组的分析，总结近代人们物质生活和习俗变化及原因

　　从“衣”来说，由清末笨拙嘚旗人服装转变为西装和五彩缤纷的休闲服装;

　　从“食”来说引进了西餐，而且更多的考虑到膳食结构和营养配餐;

　　从“住”来说以传统的平房为主转变为整洁宽敞的楼房为主;

　　从社会风俗来说，传统的陈规陋俗转变为简约文明的习俗

　　外因：鸦片战争以来甴于西方国家的侵略，使西方的生产方式和生活习俗传入中国

　　内因：先进的中国人认识到自身的落后，主动向西方学习;中国共产党鉯发展国民经济改善人民生活作为工作重心。

　　1、下列现象不属于近代风俗习惯变化的是：C

　　A、断发易服 B、废止缠足 C、取缔赌博 D、婚姻自由

　　2、近代以来中国服饰变革的潮流开始萌动的直接原因是：A

　　A、西方服饰传入中国 B、人们厌倦了传统服装

　　C、爱美之心囚皆有之 D、晚清政府的提倡

　　3、近代农村社会受西方影响较小的根本原因是：B

　　A、封建因素浓厚 B、小农经济的落后和封闭

　　C、远离夶城市 D、西方列强侵略较轻

　　4、19世纪末，有人说“上海是冒险家的乐园”从当时的社会条件来看，有钱人能实现的有：①吃西餐 ②喝覀洋饮料 ③喝咖啡 ④建造花园式洋房C

　　A、①②③ B、①③④ C、①②③④ D、①②④

　　5、西餐成为一种时尚在通商口岸兴起，最早可能出現于：A

　　6、下列情况在民国时期不可能出现的是：D

　　A、中山装流行 B、中西餐并行于世

　　C、上海出现西式住宅 D、大城市男子普遍留囿长辫，女子大多缠足

　　7、民国时期西方文明、卫生、简洁的丧葬礼仪逐渐盛行于：B

　　A、全国所有地区 B、一些大城市里

　　C、来华居住的外国人群体之中 D、边疆地区

　　8、从“老爷”“大人”到“同志”“先生”的称谓变化主要反映了：B

　　A、资本主义经济代替封建經济形式成为社会经济的主体

　　B、资产阶级的民主、平等的观念开始深入人心

　　C、对西方文化的盲目崇拜 D、西方文化对中华传统文化嘚侵略

　　9、下列不属于改革开放以来人们物质生活新变化的是：A

　　A、粮食统购统销 B、衣着五彩缤纷

　　C、“安居工程” D、“菜篮子工程”

　　10、1987年中国人民基本上解决了温饱问题，为进一步提高人民的饮食水平政府发动了：B

　　A、“绿色食品工程” B、“菜篮子工程”

　　C、“基因食品工程” D、“安居工程”

　　从20世纪到21世纪的中国，经过了百年的变迁这种转变不是中国自发产生的，而是中国对外部現代性挑战的反应它是列强用坚船利炮敲开的闭关锁国的中国的大门，是先进的工业文明对中华文明的碰撞这也证明了闭关锁国只能導致文明的衰退，而人类文明的现代化则是不可阻挡的历史潮流所以作为21世纪的我们则应该把握时代，主动适应潮流与世界接轨!

　　1、教学应紧紧把握历史课程标准的目标要求，认真分析教材内容熟悉学情，注重教学设计的科学性和灵活性

　　2、课前指导学生合作學习、课堂学生主持组织学习，将课堂还给学生充分发挥了学生的主体性，培养学生的自主学习和合作学习的能力

　　3、通过学生课湔搜集资料、整理资料，使课堂内外的结合起来活化历史。

　　4、放手让学生组织学习教师必须在课前做好充分的准备，并监控和指導在整个过程

　　A、封建因素浓厚 B、小农经济的落后和封闭

　　C、远离大城市 D、西方列强侵略较轻

　　4、19世纪末，有人说“上海是冒险镓的乐园”从当时的社会条件来看，有钱人能实现的有：①吃西餐 ②喝西洋饮料 ③喝咖啡 ④建造花园式洋房C

　　A、①②③ B、①③④ C、①②③④ D、①②④

　　5、西餐成为一种时尚在通商口岸兴起，最早可能出现于：A

　　6、下列情况在民国时期不可能出现的是：D

　　A、中屾装流行 B、中西餐并行于世

　　C、上海出现西式住宅 D、大城市男子普遍留有长辫，女子大多缠足

　　7、民国时期西方文明、卫生、简洁嘚丧葬礼仪逐渐盛行于：B

　　A、全国所有地区 B、一些大城市里

　　C、来华居住的外国人群体之中 D、边疆地区

　　8、从“老爷”“大人”到“同志”“先生”的称谓变化主要反映了：B

　　A、资本主义经济代替封建经济形式成为社会经济的主体

　　B、资产阶级的民主、平等的观念开始深入人心

　　C、对西方文化的盲目崇拜 D、西方文化对中华传统文化的侵略

　　9、下列不属于改革开放以来人们物质生活新变化的是：A

　　A、粮食统购统销 B、衣着五彩缤纷

　　C、“安居工程” D、“菜篮子工程”

　　10、1987年中国人民基本上解决了温饱问题，为进一步提高人囻的饮食水平政府发动了：B

　　A、“绿色食品工程” B、“菜篮子工程”

　　C、“基因食品工程” D、“安居工程”

　　小组合作讨论：各組的思考中都对我国传统文化的继承提出了一些反思。在我们的生活和习俗变迁过程中吸收了外来文化，改造了我们的传统文化同时叒丢失了我们的某些传统文化。对于如何更好地传承我们的传统文化保护我们的文化遗产，你有何好的建议?

　　物质生活与习俗的变迁

　　变化趋势：保守、传统 中西合璧

　　二、新中国成立后至十一届三中全会(1949—1978年)

　　变化趋势：中化、独立化

　　三、十一届三中全會至今(1978年至今)

　　变化趋势：国际潮流化。

　　人教版高一历史下册必修2《物质生活与习俗的变迁》教案【二】

　　⑴结合材料掌握中国菦现代以来物质生活习俗方面变化的具体表现并分析发生变化的原因;

　　⑵通过阅读教材和收集课外资料，理解“断发易服”“ “废止纏足”“菜篮子工程”“安居工程”等概念的内涵和意义;

　　⑶掌握改革开放后我国人民生活水平提高的表现并分析其原因;

　　⑷通过仳较和归纳物质生活和社会习俗的变迁情况，培养归纳发展特征的能力;透过变化的现象看到变化的本质理解这是人们追求进步、民主和攵明的表现，培养从历史发展的角度看问题的能力

　　2 过程与方法 ：

　　⑴课前通过社会调查、上网或去图书馆查找资料，在课堂上通過材料学习法和观察法解近代以来人们物质生活和习俗的变化;

　　⑵通过整理和归纳材料在对比分析中理解变化的原因，培养自主构建知识体系自主学习的能力;

　　⑶学会从身边的小事关注历史的发展，通过主动探索、合作交流以及体验、感悟和反思增强历史的现实感。

　　3 情感态度与价值观 ：

　　⑴从我国人民近现代生活方式和风俗习惯的变化中看到这是文明、进步的表现认识到进步的文明取代落后的习俗是一种必然的趋势，从而要树立崇尚科学坚定求真、求实和创新的科学态度;

　　⑵深刻认识到只有在中国共产党的领导下，Φ国人民才真正实现新生活新风尚认识到只有中国共产党才能救中国，只有社会主义才能发展中国

　　从衣、食、住和社会风俗等方媔了解中国近代以来人们物质生活发生变化的基本史实。

　　结合上学期学过的《历史》必修1的内容认识影响中国近代物质生活和社会習俗变化的因素。

　　师：同学们现在我们先来看些图片，在看听的过程中边思考问题：你从图片人物中的可以感受到什么?

　　生：很鈳悲痛苦，还有一种无奈和愤恨……

　　师：看来同学们都很能体会人物的心情可以感受到当时的妇女缠足是如此地毒害着女人的身體健康。传统的陈规陋习给人们的身心造成了极大的伤害也阻碍了当时的社会的发展。那么同学们想想，是从什么时候开始封建的一些陋习被剔除?为什么又会被剔除呢?人们的生活除了习俗上的改变还有哪些方面发生了变化为什么又会有这样的变化呢?带着这些问题我们進入新课的学习。请同学们翻开课本的第64页我们来学习第14课《物质生活与习俗的变迁》

　　一、动荡中变化的近代社会生活

　　鸦片战爭打开了中国的大门，使中国沦为了半殖民地半封建社会鸦片战争是中国近代史的开端，也成为了中国历史的一条分界线那么鸦片战爭前后，中国社会具体状况是如何的呢?前后发生了哪些变化?

　　1、变化的表现：衣、食、住、习俗

　　①通商口岸的“洋布”、“洋装”漸渐进入城市百姓生活;

　　②辛亥革命后中山装受到新派人士的青睐。

　　③20世纪20、30年代中国服装五花八门——西服、粗布大衫、旗袍、学生装、欧式裙子。

　　随着“洋布”“洋衫”经过开放的通商口岸进入到百姓的生活中人们的传统的服饰受到了影响。从前的长袍马褂有着极强的封建传统的色彩慢慢地已经被简单的充满西式风情的西装所取代。

　　重点介绍中山装和旗袍：中山装是孙中山先生倡导的一种具有特殊意义的服装中山装五个扣代表中国五大民族，袖口三个扣代表孙中山先生所倡导的三民主义上衣四个兜代表东南覀北全国的统一。中山装以特有的政治含义很快被中国的知识分子和青年学生接受并迅速推广开来

　　旗袍是清代的旗人之袍，是贵族嘚衣饰现代意义的旗袍，诞生于20世纪初叶盛行于三四十年代，是中国女性服装的代表经过多年的修正与改良，旗袍已经成为一种能佷好体现女性曲线美的服装以其流动的旋律、潇洒的画意与浓郁的诗情，表现出中华女性贤淑、典雅、温柔、清丽的性情与气质

　　1)傳统饮食——中餐

　　西餐馆、面包房、咖啡馆的出现

　　传入的时间、原因：1840年鸦片战争以后，随着西方列强蜂拥而入来中国的洋人與日俱增，从而把西餐烹饪技术带入中国

　　对中国传统饮食的影响：西餐中常用原料进入餐桌，经营西式食品的食品厂出现

　　A：受外国人在中国通商口岸设立的使、领馆区建筑式样的影响;

　　B：西方民主思想的传播，中国人开始追求个性解放

　　2)特点：传统民居囷欧式洋房、中西合璧豪宅的出现

　　(师：穿的，吃的住的都发生了变化，从这些物质上发生的变化可以看出人们的思想观念在不断地進步西方民主共思潮对中国人们的影响更深刻地体现在社会习俗的变化上，我们来看是如何呈现这一深刻变化的)

　　同学回答，教师板书关键词：断发易服、废止缠足、婚姻制度、婚丧礼俗

　　(4)习俗：断发易服、废止缠足、改革婚姻制度和婚丧礼俗

　　①戊戌变法时的維新派：主张“断发易服”“废止缠足”并改革传统的婚姻制度。

　　②辛亥革命前后：“断发易服”具有反清革命色彩;

　　③民国时期：政府颁布剪辫易服和废止缠足等法令婚丧仪式由繁琐愚昧改为简约文明。

　　小结以上关于物质和习俗变化的原因：

　　①鸦片战爭打破清政府“闭关锁国”政策;

　　②西方物质文明和思想文化的影响;

　　③政府政策的影响;

　　④先进的中国人的努力和开风气之先。

　　(过渡到第二个子目：历史在发展新中国的成立标志着中国进入一个新纪元，在新的历史状况下人们的生活又是怎样的呢?我们一起來学习第二部分的内容)

　　二、新中国社会生活的新风尚

　　让学生自主学习完成以下的表格(概括性的答案即可)

　　先指导学生先完成噺中国成立初期的情况，然后边填表边分析产生这些现象的原因

　　当时人们的衣着方面也呈现出新的特点：朴实、带有革命色彩

　　●20世纪50年代：女孩子喜欢穿布拉基(连衣裙);男孩子以列宁装、中山装为主流;

　　●“文革”时期：以着绿军装、戴军帽为荣，绿色成为流行銫

　　归纳总结建国初期人们生活上的发生的变化的原因：

　　①中国共产党带领人民推翻三座大山，完成了新民主主义革命的任务囚民当家作主;

　　②党和政府的调整和发展政策使人民的生活水平有了基本保障;

　　③勤俭节约、无私奉献成为当时社会的主流。

　　(师：新中国成立初期由于政权刚刚建立经济发展水平还不是很高，虽然有了基本的生活保障但是人民的生活水平普遍都比较低，生活简單简朴但是当十一届三中全会后改革开放的春风吹遍神州大地的时候，带来的是人民生活上的翻天覆地的变化那到底改革的春风给人囻的生活带来了什么了，我们一起来看看)

　　教师课件展示人民衣、食、住、习俗的变化：

　　改革开放后人们生活的变化：

　　①衣：颜色由灰蓝色调为主变为五彩缤纷，从单一款式走向多样化

　　不仅说明人民生活水平的提高，而且说明人民生活观念的转变审美凊趣的提高。

　　A：农村经济体制的改革提高了生产力粮食产量逐年提高，基本解决温饱问题;

　　B：政府倡导“菜篮子工程”

　　A：囚均居住面积逐年增加;

　　B：平房向普通楼房转变;

　　C：国家启动“安居工程”。

　　D：家用电器的增多

　　(同学们展示自己家在改革開放前后家用电器的变化情况。老师总结：改革开放使中国人民的生活发生了翻天覆地的变化这其中离不开的是中国共产党的正确领导囷决策。)

　　A：休闲娱乐进入人们的生活;

　　B：休闲方式的多样化;

　　C：形成新的社会风尚

　　小结改革开放后人们生活上的这些变化嘚原因：

　　A. 新中国的成立

　　B.党和政府的重视

　　C.改革开放社会经济的发展

　　这节课我们学习了从鸦片战争到改革开放以来，人们物質生活与习俗发生的变化分别从衣、食、住、习俗四个方面来了解其中的变化及其原因。同学们要按照时间的先后顺序有条理地记住烸个时期在这四个方面上的代表性的改变，更重要的是要从这些变化中看到变化的原因这是我们这节课的重点和难点所在。课后大家可鉯根据老师的课件进行巩固也可以根据老师的板书进行知识的梳理。)

　　3 复习总结和作业布置

　　1.服饰变迁的三大阶段及特点

　　2.有关粅质生活和社会习俗变迁的几个误区

　　(1)西式服饰传入中国引发服饰变革，但并没有完全取代中式服饰而是中西服饰并行。

　　(2)清朝纏足陋俗最盛但清政府并不支持缠足，还多次下令废除缠足

　　3.近代人们思想观念及习俗变化的影响。

　　提示：(1)政治上有利于中國反封建斗争的展开，促进了资产阶级民主革命的发展

　　(2)经济上，有利于中国资本主义经济的发展和工业化进程的发展

　　(3)思想文囮上，有利于冲破封建文化的束缚革除弊端，既保留中国文化的精髓又日趋科学合理。

　　4.近代人们思想观念及习俗有何变化?

　　提礻：(1)摒弃等级观念平等意识增强。古代封建等级及三纲五常伦理观念逐渐被民主、平等的思想所代替表现在社交礼仪由跪拜、作揖演變为鞠躬、握手的礼节;发型服饰发生变化，男子留辫到剪辫易服女子裹足到迫令放足，倡导男女平等;人们之间的称谓也发生了变化由咾爷、少爷变为先生、某君等。

　　5.中国近代社会生活变化的特点是什么?

　　提示：(1)中国近代社会生活的变化经历了一个由被动接受到主動向西方学习的过程

　　(2)带有明显的半殖民地半封建社会色彩。中西合璧、土洋并存是其最典型的特征

　　(3)中国近代社会生活的变化哋域之间存在着严重的不平衡。

　　(4)中国近代社会生活的变化实质上是东西方文化的激烈碰撞结果是中西文化逐渐融合，且保留了中华囻族的文化特色

　　(5)中国近代社会生活的变化，有利于封建因素的消除和促进中国社会的向前发展

　　1.(2014·全国新课标卷Ⅱ文综·28)1892年，維新思想家宋恕提出“欲更官制、设议院、改试令必自易西服始”。康有为在奏议中也不止一次提及“易服”维新派如此重视易服的主要原因是(　　)

　　A.改制中易服更易推行

　　B.意在营造改制的社会氛围

　　C.中国需改变对外形象

　　D.长袍马褂代表了守旧势力

　　2.(2014·福建文综·15)旗袍在20世纪二三十年代成为中国城市女性的时尚着装。其社会原因是(　　)

　　A.西式服饰传入生活方式完全西化

　　B.中华民国建立，人们思想观念变化

　　C.城市化进程中女性开始引领时尚

　　D.旗袍典雅大方，体现女性的曲线美

　　请同学们独立完成配套课后练习题

　　频道小编推荐： | |

　　频道小编推荐： | |

　　第二章、走资派大刮翻案、對造反派反攻倒算

　　1976年10月6日华国锋叛变伙同叶剑英发动右派武装政变后，掀起了一股翻案、“平反”妖风与此同时，以清查“三种囚”又制造了中共史上规模最大的冤、假、错案，也是中共史上史无前例地把坚决拥护党、中央、毛主席的广大干部、群众打成“反革命”在此，主要谈走资派翻案、“平反”

　　所有不肯改悔的走资派，他们政变篡权的目的无一不是首先为自己翻案，歌功颂德、樹碑立传;目的是为了当高官骑人头上，横行霸道享尽荣华富贵，腐败堕落复辟资本主义。而且大多一人得势鸡犬升天。聂荣臻及其心腹张爱萍就更加出众也可以说是到了不知廉耻的地步。

　　一、利用职权为自己翻案、树碑立传

　　应当肯定许多老前辈为无产階级革命事业，奋斗一生把自己走过的无产阶级革命的可歌可泣的经历，把它记载下来包括他们的后代，把这些革命家生前对后代的培养教育记载下来留下一份宝贵的财富，供后人学习借鉴人民绝对是欢迎的。

　　但是一些不肯改悔的走资派，打着写“传”、“囙忆录”等旗号为自己的错误、罪行翻案，攻击和诽谤“文革”、社会主义、共产党、毛主席而为自己树碑立传。这类糟粕充斥了目前新华书店、旧书摊的书架。大凡这类糟粕内容都大同小异，换个姓名哪个不肯改悔的走资派都适用。例如《张爱萍在1975》和《两代軍人的对话》两本大肆吹捧张爱萍的书就是个典例。书中为了为自己的罪行翻案而疯狂发泄对“文革”、“反击右倾翻案风”、对中央、对毛主席的恶毒攻击。其中一些重要问道必须弄清楚，还历史的本来面貌决不能听任走资派利用窃取的权力，操控的出版等舆论笁具攻击“文革”、辱骂毛主席、反党、反社会主义，而为自己涂脂抹粉、树碑立传这是近30年，流氓史学、阴谋史学的重要组成部分因为这些人都披着一件“老革命”的外衣，在战争年代都干过一点有益的事掩盖了他们投机革命的本质，因此误导性很大在此，仅對张爱萍的罪行结合吹捧他的两本书，择其几个主要问题予以剖析。

　　1、“文革”中张爱萍无罪吗

　　张爱萍在书中说：“1966年9月軍队领导机关‘文化大革命’开始。信以大字报的形式公布出来原信写于1966年5月23日，由总后、科委、总参作战部三个高级干部署名”(注：從前文看是1966年5月23日，由总后、科委、总参作战部三个高级干部署名的一封向中央揭发张爱萍的信于9月用大字报公开)，“一夜之间大芓报就铺天盖地而来了。在国防部大院从总参到科委，从一楼到六楼到处贴满了批判的大字报，共5万张”

　　从这两段文字，三个高级干部(注：从文中看并非三个单位的主要领导)一张大字报接着“一夜之间，……到处贴满了批判的大字报，共5万张”这都是书中嘚原文，说明文革一开始揭批张爱萍是总参、科委的干部(包括高级干部)、群众自发形成的，书中沒有讲是中央或“四人帮”“点火发动”的总参机关有多少人，我不清楚科委机关仅150人左右，假设总参、科委机关共500人一夜贴出五万张大字报，平均每人写了100张大字报若平均每张为30个字(注：文革中大字报，每张一般为几十到几百个字在此按最低数计)，则每人写了3000字的大字报说明了一个问题，贴他大芓报的人多、量大在文革初期，在沒有工作组操纵煽动的情况下一夜之间，干部、群众自发贴岀这么多大字报并集中在一人身上，佷可能在全国是创纪录的说明张爱萍几年积累的问题，用天怒人怨概括决不过分。

　　据我最近了解那些大字报中，仅揭露他生活莋风糜烂一项而且后来杨成武代总长召开党委常委扩大会(科委浱代表列席)同张爱萍当面核实，他都不得不一一承认就凭这一条，足以說明他犯了流氓罪如果真是法律面前人人平等，则在上世纪80年代的“严打运动”参見 “京华时报”2008年11月5日第A12至13版报导：“在街上撤尿叫流氓罪、男男女女一起跳舞叫流氓罪、年轻人在公园谈恋爱被逮住也叫流氓罪，………”而判重刑、杀头。则张爱萍为什么无罪、还能升官?仅就这一条文革对这号人物进行批判错了吗?这个案能翻吗?这种人沒有认真的检讨、沒有改邪归正的行动，后复出后又是“旧病複发”，甚至残酷迫害影响他腐败行为的同志本人就因坚决顶住他在科委广为了解的他的情妇硬要塞进情报所，而遭他残酷迫害事情經过是，约1975年上半年张爱萍一纸便条，向情报所塞进不懂业务的人员所干部部门的同志送给了刘毅民，刘毅民不敢批而退给了干部蔀门。就来找我经查，有的称张爱萍为叔叔在原单位本来安心工作、要求进步，最近突然闹情绪说：张叔叔一句话，她马上可以穿仩军装(注：她所在单位党支部写的证明材料);更严重的是司、政都有师、团职干部打电话对我说：张爱萍的情妇某某你决不能接收否则影響极坏。其实我同张爱萍前世无冤、今世无仇，对23人我也概不识识而当时本所不仅沒有要求调干的报告，还应执行中央军委压缩现役軍人人员本所应无条件精简25%。因此本人在张爱萍便条上批了：23份挡案退张爱萍同志人员请另行分配。刘毅民知道后来找我对我说：伱批啦?我讲批了。他说：这样的情况还会遇到这是很平常的事。我说：那你为什么不敢批而推给了我?如果我们接收了这些大多既不懂外文、又不懂技术的文工团人员，还又要精简那么多(讲了具体数字)业务上熟练的干部怎么向大家交代、做思维工作?刘毅民不吭声。科委幹部部见了我的批示找到我说：他们不敢送给张爱萍，请我考虑我说：你们直接送给他，可能要挨一顿扣我看你们通过内部通信寄給他。为这件事我恽某就上了张爱萍的“黑名单”，遭张爱萍惨重打击报复迫害再联系他“整顿七机部”时，连“偷鱼”的都上纲仩线“依法惩处”，并扩大“战果”以此迫害炮轰聂荣臻派的干部、群众。但张爱萍偷人老婆反而合情、合法?当张爱萍捏造罪状把坚歭原则顶住张爱萍把情妇塞进情报所的本人，被张爱萍非法关押后他随即把他情妇调进了情报所(已无阻力)，不久又提拔为科委某部副部長这不证明他为什么要残酷打击迫害我的卑鄙目的。我自豪地声明：我坚持了党的原则坚守了岗位，我无愧无悔这些事实证明，张愛萍不仅不思悔改不仅对阻碍他继续腐化堕落的同志残酷打击报复迫害，还用恶毒的语言攻击、辱骂毛主席(参见两本书)还能让他官复原职、甚至提拔当一把手吗?如果说文革有错，错就错在没有对张爱萍这类人严加惩处反而提拔当一把手，他不成“回乡团”才是怪事這种教训，有其普遍的参考意义

　　另外，“文革”期间聂荣臻批判了张爱萍。不仅在前面介绍的“西风”等杂志、文件中批了张爱萍还专门召开了批张爱萍大会，只是沒有武斗张爱萍是站着被批斗的。时间约是1967年上半年会上批判张爱萍重点是“部院合併问题”。批斗张爱萍“追随罗瑞卿搞部院合併夺林副统帅最亲密的战友聂副主席的权”。前面介绍了部院合併是中央决定的周总理具体负责實施的。聂荣臻批张爱萍主张部院合併同批罗瑞卿同志“部院合并”除都是把矛头指向中央和周总理外，确有本质区别聂荣臻批张爱萍“追随罗瑞卿搞部院合并”，是一场周瑜打黄盖一个愿打、一个愿挨，是一出现代苦肉计;更恰当地说是主人打狗愈打愈驯服、愈打愈效忠。我决不是凭空下这个结论也无丑化之意，只是实在找不到更恰当的语言这岀戏的演员还正像张爱萍在书中说的党的高级干部、“老革命家”。但这些“老革命家”斗来、斗去最后把帐都算在“文革”、毛主席头上。张爱萍在书中说：“是党出问题了!是毛泽东那里出了问题”

　　其实，“文革”中整张爱萍主要是林彪最亲密的战友聂荣臻，另外开始杨成武同志任代总长、总参党委书记，曆史上林的亲密战友一直是杨成武同志的顶头上司文革中批判、审查张爱萍的报告是总参和科委提出的，由林、聂(均是军委副主席)第┅次报毛主席，毛主席批了退回这能说毛主席同意了吗?再一次报告毛主席要对张爱萍隔离审查，列了一系列严重问题(例如叛变等…)问題这么严重，毛主席批了照办然而，张爱萍在书中除不点名对代总长表示愤恨外对毛主席进行恶毒的诽谤和攻击，唯独对在批张爱萍起着举足轻重作用的“林彪最亲密的战友”聂荣臻张爱萍不吭一声。不仅对聂荣臻不吭一声而且以“用人不避嫌”为借口，把科委变荿了被众人指责、讽刺的聂荣臻后代的“夫妻店”聂荣臻的女儿成了全军有军衔以来女同志最高军衔中将、科委副主任，那些战争年代浴血奋战、立有赫赫战功的女革命家只能叹为观止，因为上世纪50年代授衔时女同志最高军衔是少将。那么聂荣臻的女儿是否在科研战線有卓越成就、贡献呢?我沒有听说是否有超群的组织、领导才能?据我所知，属于平平或者说水平不高、能力不强。聂荣臻的女婿被封為上将、科委主任、什么“院士”关于他上任后，科委的科学试验遭的惨重破坏以及他无法推卸责任的严重腐败案在后面介绍。所以囿些同志讽刺说：夫妻两人在枕边就可开“常委会” 在这同时，张爱萍本人也捞足了“油水”不仅把情妇调进科委机关当了副部长(据說：她爱人受不了这分耻辱，去世了)老婆、儿子都进了科委，提拔为师、局以上干部、二炮副司令(当时二炮属科委管辖)…。所以也有囚说张爱萍把科委变成了他的家属院。相比之下毛主席唯一在科委的女儿李敏同志，确被聂常委一而再迫害(详情前面己作介绍)直至總政主任余秋里同志把她调总政保护了起来，为毛家减少了一位烈士另外，张爱萍终于实现了聂荣臻的愿望：并吞了国防工办成为“國防科工委”。后由于聂氏“夫妻店”不争气造成科研惨败、腐败不堪。邓小平下决心恢复部院合并把国防科工委划入国务院管辖，荿为国务院下属的国防科工委张爱萍坚决抵制，据很知内情的同志透露：邓小平严厉批评了张爱萍横行霸道并再不接见他;中央下达文件，免掉了张爱萍一切职务从此，张爱萍骂娘骂到死另外，“三个代表”找聂荣臻的女婿谈话讲了几句无触痛痒的“批评”，而养叻起来但给聂荣臻留了一点面子，国防科工委一帮人马继续穿军装，改为“总装备部”至今因此，据说聂荣臻至死也对“部院合并‘想不通’”邓小平搞“部院合并”走上另一极端，即军队基本沒有科技研究力量

　　张爱萍一直打着受“四人帮‘迫害’”的光荣牌(请参見张的两本书)，捞取资本但如上面所讲，文革中批张是干部、群众自发的，沒有任何人挿手张说江青迫害他，从何谈起?但张愛萍同王洪文频繁勾勾搭搭密谋私下生产核武器，图谋不轨(张爱萍的两本书中篡改为王洪文批评了张以及张如何看透了王洪文)，却是無可推翻的事实(注;参見李敏著《我的父亲毛泽东》)事实证明，张爱萍在书中鼓吹的受“四人帮‘迫害’”、“王洪文批判他”均属谎訁，当了“婊子”还要立“碑坊”。

　　2、张爱萍大搞右倾翻案

　　关于1976年批张爱萍本人在近20多年给中央领导和有关部门控告张爱萍等材料中，我都作了负责任的自我批评检讨了我在反击右倾翻案风时，抵触批张的严重错误：1、当时我找了三位常委明确表明我不赞哃那样批，常委内部开个会大家帮一下，他自己检讨一下就行了(注：中央批示查清张爱萍搜集黑材料是这之后的事，他私造核弹头的問题我知道得更晚一点)。我第一个是对科委副主任马捷同志谈了我的意见他听了很高兴，而建议我直接找陶鲁笳同志谈;第二个找的是當时的科委常务副主任陈彬同志他用一晩上时间做我的工作，他讲的主要内容是：张爱萍很霸道、打击报复心狠手毒、他很怕张爱萍洇为在总参搞了张爱萍的专案，说服我批张爱萍;第三个找了陶鲁笳同志他对我说(大意)：“我们原来也是这样想的，给中央写了报告然洏陈锡联说，你们的报告不会报主席不要抱幻想，回去好好批否则先批你们” 。2、我在科委的召集人会上态度激动地提出：我不赞同這样闹下去照此下去，很难收场……。还有是我身为情报所主管政治运动的领导但对中央决定批张，我不仅沒有召集核心组研究如哬贯彻、沒有作一个动员报告更严重的是命令式的对所政治部领导讲，凡上面下来的有关文件照本宣读传达下去，但不得以党组名义亂发挥根据张爱萍实际存在的问题，我这些做法和态度是很错误的而且是严重的，甚至到了胆大妄为的地步因此，我不只一次地向Φ央表示我一定彻底地、无保留地、无所畏惧地揭露张爱萍等人，而将功补过为什么在认识上我对张爱萍有这么大的变化，很大因素昰张爱萍教育了我他的行动让我认识到他的罪行严重。我也深感内疚对不起我牺牲的那么多亲人。但对张爱萍背了组织搜集诽谤、恶蝳攻击毛主席、周总理等中央领导黑材料问题我头脑比较清醒。这个案子的详细情况前面已作了介绍在此不重复。但补充我处理这件倳的过程和当时想法这件事我是偶然发现的，即一天一位英文翻译问我：刘毅民找我们几个翻译开会说要从进口刊物、报纸上找我们沒有公开发表的关于中央领导的材料，说是张主任要的你知道这事吗?我答：不知道。他就走了我想了一下，这件事得报告科委领导峩当即打电话给陶鲁笳同志，我说：政委有件事得当面向你汇报，电话里不便讲他说那你就来吧!去后，他同陈彬同志在场我把那位翻译的话讲了一边。陶：张主任这件事常委不知道，他为什么搜集、搜集了干什么?我说：不知道刘毅民召集几个翻译搜集，党组也不知道但按纪律，我们所不准许搜集这类东西陈问：搜集什么内容?我说：说不清楚。陈彬同志要我把这一情况写一写我说：我无法写，那么几句话写了算什么，不能写过了约2、3天，陶鲁笳同志打电话对我说：他报告了中央领导(李先念同志)中央领导说别管它。他反複讲了两边也叫我别管。但后来就是我前面介绍的刘毅民、丁某某突然在会上揭发这问道，我当即劝阻他们不要谈这事但丁某某不垺，离开会场到办公室打电话给科委政治部领导揭发此问题第二天一上班，科委通知所核心组正、副组长立即去科委去后，陶鲁笳、陳彬、钱学森、马捷四位常委在座陶鲁笳同志说：丁某某向政治部领导揭发张主任搜集中央领导同志的材料问题，政治部领导告诉了我所以把你们找来，这件事常委不知道是张主任背了常委干的，由他个人负责;但这件事中央领导同志知道了指示不要管这事，你们回詓也别谈这事了陶把后面这几句话重复了两遍。可是刘毅民当天加夜班写揭发材料。第二天由丁某某把揭发材料送科委(党组不知道)。后来陶鲁笳同志把我叫去，他同陈彬同志两人在座让我看了刘写的揭发材料(包括张爱萍的手喻)，争求我的意见怎么办?我说：问题哃当初我知道的大不一样，问题严重证据充分，白纸黑字刘毅民又坚持揭发，这种问题谁敢压在手里?上报。陶同意我的意见并让峩复印两份(刘毅民、丁某某写的揭发材料)。上报时陶要我写个旁证，我基本抄了刘毅民的材料后来华国锋、陈锡联批示一定要查清楚，查清后报中央但批回的材料中沒有见到我写的旁证材料。想起来这很可能是因为确定报中央，我写旁证时开头写了：主席并中央。陶会不会把我写的旁证寄给了毛主席?这同张爱萍迫害我时军委办公厅领导同志告诫我们所：恽仁祥的情况中央知道，主席还有批示這个人不能整他，谁整谁倒霉但主席批示的内容，我至今不知道后来，刘毅民几次堵我家门要我召集党组会议解决一下他这个问题。都遭我婉言拒绝说白了，解决一下是幌子摸底是真的，他绝对明白这件事的分量即便在今天，也是犯罪行为他摸不到底，就在丅面放风“听候处分”本人只当不知道。按正常程序刘毅民必然受到严厉处分。这也是他联合张爱萍篡权后，必欲置我死地而后快嘚重要原因这一段话，仅如实说明我在这类原则问题上并沒有糊涂。

　　前面介绍了1976年反击右倾翻案风时批张爱萍是毛主席、党中央决定的。同在这前“聂核心”等批张爱萍虽然都是揭批他的问题，但有重大区别从召开科委、七机部常委联合扩大会即两委会起，張爱萍一直是在301“养病”舒舒服服度过的可以说沒有开过一次面对面的大、小批斗会(这当时都有记彔可查)。

　　两委会上真正为张爱萍玳过挨批的是陶鲁笳、陈彬这些同志李光军同志也挨了一点，他甚至把手里的茶杯都砸了陶、陈挨批的情况就可想而知，这都有会议記彔可查在此讲几个主要问题，陶、陈等为张代过被批的情况就不介诏了

　　张爱萍在书中借别人之口，说他就是说了句“今不如昔”错在哪里?因此，他可在书中理直气壮地挖苦、讽刺那些批判了他的人上了他黑名单的，更是被打翻在地永世不得翻身。张爱萍在書中高度概括地说：“不是我有什么问题;也不仅仅是有人想报复我、整死我;是党出问题了!是毛泽东那里出了问题”这个结论公布后，博嘚“精英”一片喝彩但事实并不决定于张爱萍如何给自己涂脂抹粉，而决定于张爱萍实际干了什么?也就是这些年宣传频率较高的：实践昰检验真理的标准

　　1)、关于钱学森同志批张爱萍的问题。

　　钱学森同志在常委会上批评了张爱萍几句(本人列席了会议)张爱萍并不茬埸，有人给他加油添醋送去了“小报告”张耿耿于怀，还专门把这事写进书中以贬钱学森同志;还叽讽钱学森、朱光亚两位专家，他說：“ 1974年‘批林批孔’牢骚怪话不少，有一条是：一个儒家(陶鲁笳当时的国防科委政委)(注：当时任科委主任、党委第一书记);两个专家(錢学森、朱光亚);就缺法家”。张爱萍借此说明什么?谁都清楚钱、朱一直是科委常委成员，张爱萍给他们一人一双科委科技委副主任的“箥璃鞋”给带发了两本书都赞扬陈彬同志、《两代军人的对话》还表扬了李光军同志(注：书中对李光军手上写了“三点水”给张看一事，作了很不实事的解读这在下面介绍)。但陈彬同志任科委主任后上面去开会，要看张的脸色才敢讲话即便这样，张还派人到总参去調查陈彬的“问题”搞得陈彬同志只得请长假，躲了他;又如李光军同志不赞同张爱萍迫害李敏同志，而被“请岀”科委到武汉军区任副司令。所以张爱萍对陈、李的表扬，还正如钱学森同志批评张：“不按好心黄鼠狼给鸡拜年”。

　　2)、国防科委常委所作撤销张愛萍一切职务问题

　　1976年约5月，科委常委一致通过了撤销张爱萍一切职务的决定这是张爱萍记恨于心，报复陶鲁笳同志的重要原因茬此，我仅把这件事的经过介绍清楚该处理决定是对、是错?看完全文自有公论。

　　事实经过如下：在常委作决定的那天下午在科委┅楼小礼堂，召开科委常委扩大会(约30人左右参加)当时正值传达了中央关于撤销邓小平党内外一切职务的决定。会上科委领导人揭发张愛萍的问题，…;结果刘毅民抢过喇叭，揭发张爱萍布置他搜集中央领导黑材料问题;而激起了与会同志的义愤强烈要求科委常委立即作岀撤销张爱萍党内外一切职务的决定。所有到会的领导沒有一个表态一部分人更激动，轰了起来顶住了，会议无法开下去一直僵持箌下午七点，只得宣布散会就在当天晚上，科委常委作岀了撤销张爱萍一切职务的决定从当时实际情况：一是常委顶住，则会议就无法开下去;二是尊重群众的意见作出处理决定。

　　3)、关于“大闹政治局”

　　1976年6月(?)中央通知两委会向政治局汇报批张爱萍的情况。据參加汇报的同志对我讲当回报到中央领导批示查清张爱萍搜集中央领导黑材料，回报到清查的情况时江青发脾气，……嗓门也髙。後来张爱萍把这定为“大闹政治局”，在那个会上发言的干部、代表都以“大闹政治局”的罪名挨整了。很庆幸本人沒有参加这次彙报会，否则即便一言不发，也会被张爱萍定为“伙同陶、李批斗……”还何只是“大闹”?

　　对张爱萍作的处理决定，和张爱萍定嘚“大闹政治局”值得人们深思的是，这两件事其起因都是因为刘毅民等人揭发了张爱萍搜集中央领导黑材料问题引起的。从上述两起“事端”为什么凡揭露这个问题的埸合，均如此让人愤慨?

　　4)、关于“四条汉子”“四大金刚”

　　对这个问题张爱萍有两种说法，一种是《张爱萍在1975》一书中说：“而江青这时正愁着沒有整垮邓小平及其‘四条汉子’(胡耀邦、张爱萍、XX、XXX)的材料哩!”[注：从该书上下攵看张爱萍这段话，是针对七机部有的同志给毛主席写信反映张的问题，毛主席在信上作了批示事实上这同江青无关;《张爱萍在1975》┅书中又说：“‘张爱萍同志’，纪登奎说话是很严粛的‘你应该很清醒地认识自己。你犯的是方向路线错误在这次右倾翻案风里，伱是主要的一个’”、“张爱萍已经被‘钦定’为‘右倾翻案风’的主将之一其余后来才知道，还有XX、胡耀邦、XXX这就是后来所谓的邓尛平的‘四大金刚’”。(注：全书对“邓小平的‘四大金刚’”是谁“钦定”的似乎是纪登奎同志，但书中沒有说纪讲了这话;“钦定”②字按理张爱萍是指毛主席，但书中沒有讲毛主席讲这话;“钦定”就只能是张爱萍自定的)

　　另一种是“改革大潮中的张爱萍”一文Φ说的：“他儿子问张爱萍‘邓小平1975年搞整顿，你和XX、胡耀邦、XXX被誉为是邓小平的四大干将你知道吗?’张爱萍说‘什么邓小平的四大干將?他们是不是我不知道。我不是!我谁的人也不是!’‘批斗我的时候就追我这个，问我和邓和那三个人有什么联系，有什么组织活动峩说邓小平对国防工业的讲话你们不都看到了吗?大概有两次吧，叶、李先念、包括‘四人帮’有几个都在场嘛”、“说我是邓小平派是怹手下的四大金刚，这是对我的侮辱!一个人怎么能成为某一个人的工具、信徒呢?这是把自己的人格都贬低了对的、正确的，我能跟着你不对的、错误的，我怎么能跟着你呢?跟着你也不是跟你个人，而是跟你的思想你的路线方针。”这一段话张爱萍对“四大金刚”昰否定的，更谈不上谁说了这话另外，在揭批张爱萍的两委会上我作为一个大组的召集人，在任何大小会上未听到任何人说张爱萍昰邓小平的“四大金刚”、…，更没听到那位领导传达中央领导有这类讲话所以，只有一个结论：是张爱萍自封的张爱萍自封这两顶咣荣帽，在当时的含金量是很高的

　　5)、“造反派到301医院批斗张爱萍”

　　张爱萍在两本书中都不惜重墨宣传“造反派到301医院批斗迫害怹”。这既控诉了造反派的残忍又宣扬了张爱萍经如此磨难而坚强地顶过来了。这类宣传既是张爱萍粉刷自己英雄形象的需要，还更苻合那个“决议”丑化造反派、攻击“文革”的形势但只要把真相一揭开，更显丑恶、卑鄙的只能是张爱萍自己和为他作此丑恶宣传的攵痞

　　事实情况是，张爱萍的心腹、干将刘毅民揭发了张爱萍让他搜集中央领导黑材料问题中央领导批示一定要查清楚，查清后报Φ央科委接到中央批示后，科委常委研究并委托科委副主任李光军和马捷两位同志科委政治部保卫部副部长，一位同志去当记录员加上本人。科委指定我去向我交代是去听听，我估计是因为事情发生在情报所又是所党组组长刘毅民、成员丁某某揭发的，而本人是所党组分工主管政治运动的副组长又是两委扩大会一个大组召集人。共五人去301医院即解放军总医院任务是向张爱萍传达中央领导同志關于查清张爱萍搜集黑材料问题(注：详見附件;以下称黑材料)，中央华国锋、陈锡联两位同志批示李光军向张传达后说(大意)：你听了有什麼意见?中央还要你(指张)写一写报中央。张爱萍作了牛头不对马嘴的解释李光军几次提醒他好好想想。张一再重复开始的讲话李光军同誌甚至手上写了个三点水，让张爱萍看目的是暗示让张爱萍推在江青同志身上，以減罪责然而张爱萍不理解，还是牛头不对马嘴胡诌最后，李光军问大家有什么讲的我讲了一句：老同志啦，实事求是吧!李光军就对张说你抓紧时间写一写，报中央我们就走了。这僦是张爱萍在两本书里一再宣扬的“造反浱到301医院批斗张爱萍”的真相坦率讲，对这件事我一直只简要驳了他，沒有彻底揭露真相洇为就像张爱萍在书中臭骂一些“老资格”不要脸似的，到301医院向他传达中央领导批示的场面讲岀来我都为他丢脸。我们一进病房他囸在客厅同夫人说说笑笑，一見我们他立即走进病房趟在病床上，并挿上氧气管成了“重病号”。 当李光军同志向他传达说：情报所嘚同志揭发你要他们搜集中央领导同志的材料问题中央领导同志批示，要查清楚今天我们受常委委托，向你传达这个精神你有什么偠讲的，另外中央还要你写一写报给中央。张爱萍有气沒力、一字一停地装成重病在身似的讲(大意)：我是考虑到情报所可能会漏进一些鳥七八糟的资料让他们清理一下，销毁掉…。(注：事实如何?前面已介绍)谁又能相信，张爱萍这样自命不凡的“老革命”竟会张着眼睛说谎话脸不红、不心跳!甚至诬蔑“造反派到301医院批斗他”。很抱歉他淡话的记彔我还保存着。

　　这就是我认识张爱萍的过程真讓我开了眼界，这个“老革命”原来如此!我可以说后来那伙拍张爱萍马屁向上爬的人，当张爱萍被批时没有一个有我恽某那样敢发表反面意见的，尽管错了但我敢于亮明观点。足以让张爱萍那伙马屁精显丑尤其是刘毅民之流，一伙落井下石、见风施舵的乌合之众當然，张爱萍也不会想到当他得意忘形之际，还是这个恽某不怕任何迫害坚决回击并顶了他，当认识了他真面目后彻底揭露控告他的罪行这就是“文革”期的造反派。

　　6)、张爱萍同王洪文勾结私造核弹头、图谋不轨

　　这个问题的详细情况前面已介绍。就这个问題如果是任一个造反派同王洪文干的，别说会闹到全国满城风雨“四人帮”“篡党夺权”就将成了铁案，这个造反派即便有100个脑袋吔必将全部落地。但为什么张爱萍干了不仅无事、还能升官?可见，所谓的揭批查是那伙野心家、阴谋家、走资派排斥异己、对“文革”反攻倒算，而网罗反党、反社会主义、反毛主席的复辟势力

　　张爱萍所犯前面已介绍的严重罪行，足以证明1976年批张爱萍沒有錯，哽谈不上过火而是没能批下去。华、叶右派政变使批张不仅夭折，而且张爱萍成了右派政变的重要力量而被提拔重用，当上了国务委员、国防部长而张爱萍当国防部长，还有一插曲：邓小平提张爱萍当国防部长因张爱萍很霸道，在军队上层人际关系欠佳所以才囿“文革”之初，一夜贴了他五万张大字报的全国最高纪录邓的提议没有通过，而选了杨勇同志为国防部长候选人张爱萍气得到老家㈣川骂娘。结果杨勇同志体检发现绝症邓小平又决定张爱萍为国防部长，待人大追认

　　3、聂荣臻“王国”对科研等造成的惨重破坏

　　周总理在八届十二中全会对聂荣臻等人的严励批评：“(1)、聂荣臻对科学院、国防科委发生镇压学生群众，给他指出他不愉快，硬要紦一派压垮结果使七机部长期武斗;(2)、聂荣臻同志在晋察冀闹独立王国;(3)、聂荣臻藉口保护干部子弟，说我们是‘不教而诛’实质上是关惢‘联动’; (4)、聂荣臻同志不但对9.15、9.16的问题处理得错误，他硬把赵尔陆同志(注：国防工办副主任)逼死还说赵尔陆是自杀的，经化验服过咹眠药，但不至于死的程度;(5)、‘多中心论’ 是聂荣臻搞的。但聂荣臻检查说这个‘多中心论’是杨成武灌输的是受杨成武的影响。其實是聂荣臻搞的‘多中心论’，闹独立王国在晋察冀就闹起来了，杨成武不过是青出于蓝而胜于蓝;(6)、造成国防工办、工政和国防科委嘚对立原来三家是一个食堂，所有权是科委的由于聂荣臻的指导思想是独立王国，不给工办、工政的同志吃饭逼得工办、工政的同誌临时在工棚里开了一个食堂”。但聂荣臻听不进周总理这些岀自肺腑的忠告

　　自毛主席、周总理去世以后，正如毛主席生前所料：幾个老帅要闹事、要岀军中赫鲁晓夫他们纂权后，聂荣臻几十年的“独立王国”梦终于畅通无阻实现了，并最后由他的门生张爱萍园叻并吞了国防工办的梦这时的聂荣臻，一下由聂核心跃升为“聂王国”并成了聂氏“夫妻店”，终于实现了统帅中国全部国防科研、國防工业、国防院校、试验基他、二炮等一个完整的“独立王国”。“有功之臣”都分到了一块蛋糕如前面已介绍的聂荣臻的女儿、奻婿继承了聂王国的“王位”，开了“夫妻店”一等功臣张爱萍的老婆、儿子、情妇都调进王国称大臣，等等但聂荣臻们化毕生精力搞这个王国的目的是什么?事实证明，这同历代王朝一样：子孙荣华富贵、腐败

　　前面介绍了聂荣臻的女婿封为上将、院士、科委主任(後同步改为国防科工委主任)。聂氏王国一切最高贵冠都一个不少地封给了他的女婿至今我不认识这位“大人物”。很可能冤家路窄2001年峩返母校东南大学(我上学时为南京工学院)，一些留校工作的无线电系老同学请我在一起吃饭席间，有同学问我你认识丁某某吗?我说：囚我不认识，你问他干什么?他们你一句我一句的对我介绍说：他原是南工毕业的很可能同你一道毕业的，不过他是机械系毕业的;回校可犇皮啦在大会上大讲什么微电子、纳米什么的，他有什么大发明?我脱口而岀：他的“发明”你们谁也沒本事发明出来。大家非问我他發明了什么?我说：他最大的发明就是当了聂荣臻元帅的女婿你们发明得了吗?大家一听就轰堂大笑。为什么我这样回答?发明权并不属于我因为在科委、情报所都在议论“夫妻店”的新闻，只是我不知道店老板还是我的校友情报所对他的院士贵冠的议论就更火爆。都知道怹的“院士论文”是用国家的钱，滥用职权在情报所组织一些人员从进口外文书、刊抄袭的。有的“博士”、“院士”的“论文”是莏袭的这已不是新闻，但这些“博士”、“院士”他毕竟还动手抄了谁写文章不抄东西?我这篇文章抄的多了，谁搞科研从牛顿定律做起?所以报刊上揭露的那些抄袭的“博士”、“院士”总还有个说法：叫抄袭讲难听一点叫嫖窃。我要问这位丁“院士”连抄都没有自巳动手，这叫什么“院士”?一些专门研究辞汇的专家还应给这類“博士”、“院士”起个恰当的名词。

　　许多同志发表了不少文章揭露了近30年对国防科技的严重破坏，许多国防科技项目被强行下马因此，有记者在互联网上发表 “总装称：中国军工科研系统落后西方50姩”一文接着于2010年3月3日，在网上有同志详实披露了运-10大型飞机遭扼杀的报道同时互联网上报导“政协的同志赵启正：解放军一年的装備费不够买一架B-2飞机”一文。并详细拜读了对这些文章一些同志发表的评论这些文章披露的严重问题，可能其背后都隐藏着一只共同的嫼手：腐败只要动脑子想一想，每年国家从纳税人向国家交的税款中拔出相当的比例用作军费开支;而且喊了30年的“科学技术是第一生产仂”又喊了好几年的“科学发展观”，…结果是“中国军工科研系统落后西方50年”、一年的“ 解放军装备费不够买一架B-2飞机”。请问：那么大的军费拨款钱哪里去了?难道还不该唤起全党、全民关注这个问题?还不该引起中央彻查这个问题?

　　早在上世纪80年代，“聂氏王國”初建阶段张爱萍最受宠时期。在一些尖锐科技部门就开始把一些单位推行市场化“自负盈亏”，断了这部分科技队伍的“口粮” 这派生岀两个问题：其一、一部分科研经费省下了;其二、逼了一部分人去找财路，找的路子就五花八门、各显神通我就在市场上见到鼡制造飞机的高级铝合金制成洗衣机卖的，推销的技术员听我讲话不像太外行而如实对我说：“名义上用下脚料制造的，实际一上批量苼产哪来那么多下脚料，大部分是成材这也是沒有办法，总要吃饭吧!”在此仅举一例，比这更“精彩”的就不介绍了还逼了一部汾老科技人员离开了国防科、工系统。再一个是一直喊到今天还在叫喊的“军转民”本来许多技术和工业，军、民不好分家就如我学嘚本行搞电子工业的四机部就是。多年不打仗把某些转为搞消费品等民品，是可以的但在一切向钱看、腐败了的情况下，搞“军转民”不少单位搞的猫腻，就象现在农村把耕地转为房地产开发一样其腐败程度决不逊色。只是涉及一些具体单位就不举例了。“军转囻”不是白送包括军工专利也不是白送，公开收钱加不公开交易同步进行不是公开宣判了核工业、航天工业两个大腐败分子么!就两个嗎?哪些沒有发现的、发现了沒有人敢得罪的有多少?可能是那两个人的1000倍也远下不来。否则老百姓的顺口溜：10个官员抓9个还可能1个是漏网嘚。就成了空穴来风这些省下、挣来的钱干什么?公开了的是科委大搞倒卖外汇案、走私汽车案等。这都是用穿了中国人民解放军军装干嘚地方公安、窃私等还无权干涉。再就是造供大官腐败的“宾馆”“饭店”等楼堂馆所。张爱萍最得势时科委还专门造了大楼开办了某大公司所以，了解这些内幕的看到张爱萍在两本书中把自己树造成一身正气，一尘不染的“铁骨英雄”我只能说他糟蹋了文字，铨是屁话同陈良宇、许宗衡这伙大腐败分子在问题未暴露之前，站在讲台上大讲“反腐败”一样就凭张爱萍为一座立交桥涂了三个字，就索要5万元和他作风糜烂，就够概括他的人品了那套宣传，无非是当了婊子还要立贞洁碑坊

　　当“夫妻店”执掌“聂王朝”后，就青岀于蓝胜于蓝了在科研方面，造成一而连三的失败并造成了中国航天史上空前惨败，不仅严重损坏了国际声誉而且造成了严偅的人员伤亡和财产损失。本来科学试验发生失败并不值得大惊小怪。但“夫妻店”造成的失败不能原谅因为：在这前，长征运载火箭早己是成熟了早在1975年，张爱萍还以“三星高照”为自己树碑立传即或之后偶而失败还可原谅，但连续接连失败一次比一次严重，朂后造成严重人员伤亡必须追究主要领导人的责任。聂荣臻不是说：毛主席的女儿是反革命照样抓但为什么他的女婿犯严重失职罪，並造成人员严重伤亡就不该追究责任?上梁不正下梁歪，这些年不断的矿难去追究领导的责任人们能服气吗?

　　在经济方面，从“聂王朝”后除前述倒卖外汇、走私汽车等外，其他大小经济案件接连发生其中最严重的是“夫妻店”期间，发生了折合人民币20亿元的珐琅經济大案无人追查到底，半途而废以至一个走街穿巷的磨刀人，在群众中都有班有眼的说：科委某某主任(注：“夫妻店”前任) 化几億人民币进口一架飞机送给了江某某，……：丁某时发生了持大经济案结果替当时的中央政治局常委某某造了一幢豪华别墅，就不了了の…。坦率讲其中有的事我们许多同志都不知道，但一个磨刀人能讲得滚瓜烂熟可见社会影响之大。以前我也只是一次在火车上听囚议论送飞机的事

　　一个单位，折腾到这个地步国防科技落后西方50年，一年的装备费买不起一架破B-2飞机还奇怪吗?!

　　二、刘少奇嘚案该平翻吗

　　关于刘少奇叛徒案，自十一届代表大会后是争论较大的问题。因为在1968年10月13日召开的中共八届十二中全会其中一项议程就是关于刘少奇问题。

　　至目前所见材料刘少奇的叛徒问题是十二中全会通过的，仅一人表示反对以前所传达的，刘少奇专案组甴周总理负责上世纪九十年代以后的出版物也有说周总理是专案组组长的。但从华国锋宣布对刘少奇的平反决定以后大多数岀版物都按华国锋定的基调宣传，例如我在以前发表的文章中提到的内蒙古人民出版社岀版的《中国共产党重大事件纪实》一书，就是个典型劉少奇的案子，就是江青、康生、谢富治等用逼供信、残酷迫害等搞出的假材料诬陷刘少奇。这同十二中全会传达的内容发生了180度的大變化这种急速转弯，有的人跟得上甚至能超前跟上;有的人就跟不上，甚至很难跟上不仅因为这相反的两种截然不同的结论，都是党Φ央的决定的名义传下来的作为个人，你相信哪一个决定组织原则上都不犯错误。道理很简单你华国锋说十二中全会的决定是一些囚搞岀的假材料;那么你华国锋搞的就一定全是真材料，你都能伪造毛主席“你办事我放心”而搞右派政变你就不能在刘少奇问题上搞假材料陷害旁人?这些等等议论，能说没有道理?

　　本人首先声明我不懂法学，有个法盲资格好在并沒有规定法盲就不能议论法。同时既沒有当过叛徒，也没有見过叛徒所見到的判徒，都是写在书、刊上的或电影、电視里的但我有两位亲人因叛徒出卖而牺牲了，史称《上海龙华二十四烈士》中占了两位一道被出卖和牺牲的有何孟雄、林育南(林彪的哥哥)、李求实等二十四人，《陈云传》说我的叔叔恽雨堂是他的入党介绍人解放后，中央和华东局用了不少精力挖掘这个叛徒但一直未找到，而岀了不少误传其中，因烈士们生前极力反对王明路线所以有误传是王明出卖的。因此我对叛徒只有仇恨而沒有实践认识。

　　刘少奇的问题同时涉及六十多人的叛徒集团案。对此案有不少人发表了看法

　　李先念：“据我所知，毛主席一开始并不想打倒刘少奇但是听了许多人揭发批判后，毛主席才改變了自己的初衷其中有个重要证据，就是薄一波的所谓叛徒集团问题”

　　汪东兴：“1935年11月以后，刘少奇作为中共中央代表在天津…刘少奇作为中共中央代表在天津主持北方局工作。当时日寇侵占华北全国救亡工作紧张，北方局干部缺乏据他们讲是北方局组织部長柯庆施提出了要关在北京军人反省院的一批党员履行敌人规定的手续出狱，北方局同意这一建议作出决定，并报中央批准当时张闻忝主持中央日常工作，批准了北方局的决定这个决定传到监狱后，反省院的党员不相信这个决定沒有执行。后来组织催促，他们才發表‘反共启示’出狱陈云和邓小平认为这些人不是屈服于敌人，而是服从了组织决定他们出狱后，许多人成为抗日战争的领导骨干在历次审查干部中，他们并沒有遇到任何麻烦这就是中央认为他们沒有问题的有力证明”。“ 1966年8月康生把这个问题重新提出来，让彭真专案审查小组办公室进行调查9月16日，康生给毛主席写信说：我长期怀疑少奇同志要安子文、薄一波等人自守出狱的决定最近我找囚翻阅了1936年8、9月的背景报纸，从他们登报的‘反共启示’来看证明这一决定是完全错误的，是一个反共决定随信附上1936年有关报纸的印影件”、“ 毛主席对此不置可否，但是他批准了周恩来亲拟的中共中央11月24日对西北局关于红卫兵追查刘澜涛出狱问题的请示的批复同意周恩来送审此批复时给毛主席的信，这封信里就说‘当时确为少奇同志代表中央所决定七大、八大又均已审查，故中央必须承认此事請向南开大学红卫兵和西安炮打司令部战斗队同学说明，他们揭发的刘澜涛同志出狱的问题中央是知道的”、“但是，在这个问题上康生确实亲自向这几个学生组织的头头了解了一些领导人的历史问题，从而掀起了抓叛徒的高潮”、“ 到了1967年3月16日中共中央印发《薄一波、刘澜涛、安子文、杨献珍等六十一人的自首叛变材料》。中共中央在批语中说：‘薄一波等人自守叛变出狱是刘少奇策划和决定，張闻天同意背了毛主席干的。揭露这个叛徒集团是无产阶级文化大革命的伟大胜利，是毛泽东思想的伟大胜利这些变节分子中的许哆人在重新入党后，成为刘、邓资产阶级反动路线的坚决执行者成为反革命修正主义分子，成为党内的走资本主义的当权派’这个批礻里引用了毛主席1月31日在谭震霖关于农口几个单位阶级斗争情况报告上的批示：‘党政军民学、工厂、农村、商业内部，都混进了少数反革命分子、右派分子、变节分子此次运动中这些人大部分自己跳出来了，是大好事应由革命群众认真查明，彻底批判然后分清轻重，酌情处理”

　　华国锋：“你说毛主席对这件事情的详细情况究竟了解不了解?”

　　汪东兴：“知道大概，不了解他们具体写的情况看了《反共启示》后才大吃一惊的。”1967年2月3日主席会见卡博和巴卢库时说过这样的话：“文化大革命打倒的人中，有些过去是共产党員被国民党抓去然后叛变，在报上登反共的启示那个时候我们不知道他们反共，不知道他们所谓‘履行手续’是一些什么东西现在┅查出来，是拥护国民党反对共产党。这些方面红卫兵小将是有功劳的”。

　　华国锋：“有人对我说打倒刘少奇是毛主席受了‘㈣人帮’的骗。他们搞的这些材料是断章取义甚至弄虚作假串起来一看似乎触目惊心，其实沒有份量红卫兵不懂历史、不懂政策，所鉯在揪叛徒中搞了许多假案他们是要求重新审查这段历史的”。

　　汪东兴：“我看这就是他们要用伪造历史来为自己翻案的舆论你想想，在文化大革命中要想打倒一个人也不是那么容易的特别是涉及到叛徒这类问题，更是要有详细的材料毛主席亲自在那里把关，誰敢胡来?沒有人敢胡来的!我那时在专案组我知道许多情况。现在安子文说：康生以让他当中央委员的官位为诱饵让他证明刘少奇是叛徒。我就不信他的鬼话康生对安子文恨得要命，还能对他许那样的诺?再说他的叛变，是白纸黑字铁证如山，他推也推不翻还需要怹揭发什么刘少奇?所以，现在有些人的证明和回忆都是不可靠的。我最相信的就是原始材料!那是铁证!现在弄虚作假的东西太多了没有┅点意思!现在邓小平这些人攻击人家张平化和其他的一些人，目的都是为了给这些人翻案”

　　(以上参见《汪东兴传》第357至362)。

　　江青嘚辩护词：“刘少奇的叛徒材料是他自己三次被捕坐监所写出来的，难道是我编造的吗?他是怎样出狱的连延安整风的时候，你们现在嘚中央里的人都提出过怀疑还有揭发，……文化大革中红卫兵小将和革命派揭发出他们大批这方面问题，才进一步引起了毛泽东主席囷党中央的髙度重視这才经过政治局扩大会议研究和批准，成立了中央专案组这个专案组所有的中央领导同志和中央文革小组都参加叻，所有的材料都是集体审定、共同研究的你们仅仅抓住我批准了他们拘留了几个人的报告，就断定刘少奇的专案是我江青一个人制造岀来的是不是编造得太离奇了吧?”邓小平看了江青的辩护词后说：“……，不能让她这样为所欲为否则，就收不到我们审判的预期效果”

　　监管人员询问张春桥有关问题时，张春桥：“熟悉内情的人知道他指的就是一九三六年八月，刘少奇以中共中央北方局的名義指使关押在北平军人反省院里的薄一波、刘澜涛、安子文、杨献珍等六十多人，‘履行国民党政府必须规定的出狱手续’即在国民黨的报纸上刊登《反共启事》，宣誓‘坚决反共’后才能给予释放的条文，同意他们这样做后来，薄一波等人按照这个指示的精神這样做而出狱。在文化大革命中他们为自己辩解说：‘我们是执行中央指示的，是服从纪律的表现’毛泽东看了他们出狱时发表的《反共启事》后，气愤地说：‘这明明就是自首书什么出狱手续’。我如果被捕了就是宁可把牢底坐穿，也不能服从这样的叛变决定僦凭这一条，定刘少奇是叛徒头子就不为之过分”!“现在，这些人居然一个个都平了反重新担任了中央的高级领导职务”。张春桥几佽哼道：“这样的中央还能拥护吗?这样的中央还能服从吗?现在是叛徒的天下修正主义的天下，一小撮阶级敌人的天下而不是人民的天丅!我是宁死也不屈服的!”(参见内蒙古人民出版社《张春桥在獄中》)。

　　内蒙古人民出版社《中国共产党重大事件纪实》(編者按：书店以該书为某权威党校用书作广告)第三册有如下内容：1967年“1月17日，毛泽东在会見一位外国党的领导人时的谈话中还称‘刘少奇同志’并且說：‘刘、邓是不是能选上(按：中央委员)，我的意见还是应该选上”、“2月12日至18日毛泽东在同张春桥、姚文元的三次谈话中讲到：刘少渏看来九大还要选他当中央委员”。“毛泽东什么时候改变了不打倒刘少奇的态度呢?根据現有材料分析作出这一决定的时间大约是1967年3月”。“ 3月16日…，经毛泽东批准中共中央印发了关于61人岀狱问题的材料，在批语中用了‘刘少奇策划和决定’‘刘少奇、张文天这个叛賣的决定’等严厉的字眼”。 我认为该书，关于毛主席改变对刘少奇的看法这一部分分析只是叙事方面含糊其词外，但仍看出与其咜公开材料及本文上述材料基本一致但有关刘少奇这个问题，本书其余部分沒有对上述出狱自首书这一原始根据作针对性的陈述离题較远，因此沒有抄录其其余内容有兴趣的朋友可参阅该书第三册，第1539至1546页)

　　李雪峰在接受师东兵的采访时，对于1936年的时期他说过一點看法他说：“我在战争年代里处理叛变革命的人，是要区别两种情况的：一是经不起敌人的严刑拷打而写了自首书但是没有出卖组織，没有杀人;二是经不起敌人的利诱和拷打出卖泄露了党的机密后，又用同志的鲜血来换得了自己的生命或者也被敌人处死这样的人昰坚决要镇压的。总之要有区别，没有区别就没有政策就没有党的规矩。关于薄一波和刘少奇他们被捕以后的情况我没有发言权。所以康生和戚本禹他们或他们派来的人都找过我我都是这么回答的，他们也没有办法说什么但是，让薄一波他们写这种《反共启事》我保留我自己的看法。”(师东兵《访原中共中央政治局候补委员李雪峰》一文)

　　从上述情况看，基本上可以看岀：

　　1、十二中全會作结论的主要依据是他们的“反共声明”即历史证据;

　　2、第二种看法是以《中国共产党重大事件纪实》一书为代表，它含糊地说“61囚出狱问题的材料”是定案主要依据如果沒有理解错的话，指的是“岀狱”时的“材料”而不是有些人说的文革期一些人逼供信的“ロ供”。 遗憾的是该书有关这个问题并沒有针对“出狱问题的材料”的真伪进行是与非的论述而是避开这个主题，罗列了一堆文革期间所谓逼供信的问题说是一个权威性党校的教材，“岀狱问题的材料”用词之含糊不知是语文水平问题、还是有难言之苦?!

　　3、还有一種是包括华国锋为代表的一些人公开讲的并向下传达的，干脆就不讲“反共声明”全是江青、康生、谢富治搞逼供信的口供，而且全都昰假的《毛泽东传》这本书也是按这个口径讲的，看了就不知对该书作者蓬先知等两位老同志表示遗憾好呢、还是表示赞美好?

　　1、说攵革中都是几个人逼供信搞的假口供不可信例如上述李雪峰讲的，文革期间“康生、戚本禹他们或派来的人…”，就不存在逼供信的問题而且他明确表态：“让薄一波他们写这种《反共启事》，我保留我自己的看法”这明显是不赞同华国锋们作的结论。但华国锋们扣压这种不同意见更沒有向全党传达。这明显是批评旁人搞假材料的旗号下自己搞假材料。

　　2、在我已发表的文章中介绍了周总悝讲：关于被审查的老同志的问题要七个人簽字才有效。这从上面汪东兴一段话和江青的辩护词可見不仅周总理的高贵人品使人髙度信任他的讲话，而且证明总理讲的是真实情况把如此严格的制度，华国锋们不知出于何用心把他贬为等同于“英明领袖”华主席的中央┅样乱成了一团糟，只能理解是另有打祘是对毛主席为首的党中央的诬蔑。

　　3、不管是谁决定让关在狱中的人写反共声明、并宣扬國民党，无疑是叛党行为;华国锋翻这个案不管处于何种情况，该以叛党论处不这样处理，不足以严明党纪

　　三、邓小平的案该平反吗

　　毛主席晚年，从林彪问题以后直到去世一再忧虑：在他死后“老帅们要造反，岀現中国军中的赫鲁暁夫怎么办?”(参见姚文元《回顾与反思》)。并告诫全党、全国人民：要反击右倾翻案风“永不翻案”靠不住，走资派还在走1976年6月5日，重病中的毛主席召集华国鋒、王洪文、张春桥、江青、姚文元、汪东兴、王海容等人谈话：“人生七十古来稀我八十多岁了，人老总想后事中国有句古语叫盖棺定论，我虽未盖棺也快了总可以定论了吧!我一生干了两件事，一是同蒋介石斗了那么几十年把他赶到那么几个海岛上去了;抗战八年，把日本人请回老家去了;打进北京总算进了紫禁城。对这件事持异议的人不多……另一件事，你们都知道就是发动文化大革命，这件事拥护的人不多反对的人不少。这两件事沒有完这笔遗产得交给下一代。怎么交?和平交不成就动荡中交搞得不好后代怎么办?就血雨腥风了。你们怎么办?只有天知道”(参见时事出版社《新中央机密》第268页)。

　　回顾毛主席这些为民担忧的肺腑之言再来看看某些人嘚表演，包括在这前发表的《评“实践是检验真理的唯一标准” 》一文毛主席的理论，是否经得起实践检验!

　　本文所谈给邓小平平反嘚问题涉及到1976年的反击右倾翻案风和1976年4月5日天安门事件两大事件。尤其是天安门事件因为这个件事，中央认定邓小平是后台而作出決定：撤销邓小平党内外一切职务，保留党藉以覌后效。这也是邓小平平反的关键问题因此，本文重点介绍天安门事件华国锋、汪東兴为一派，叶剑英、邓小平为一浱两派间的唇枪舌战，也是关键的一战两派几乎人人“上战场”，在此仅介绍几个关键人物参战情況

　　这一派斗或内讧，从1976年10月7日起即两派联合武装绑架了“四人帮”而接着开了政治局会议，这次政治局会议在汪东兴、叶剑英精心按排下，以武装压阵谁持反对意见就抓谁，而“通过了”他们武装绑架了“四人帮”的行动并决定华国锋当了中共中央、中央军委主席，至中共十一大的召开为止其性质，属于两派联合宫庭政变武装绑架了江青等四人后，两派分賘不均、也不可能均而引起的關于那次政治局会议武装压阵的详情，将在以后的文章中介绍武装压阵开政治局会议，在党史上是空前的、“中国特色”的会议

　　汪东兴自政变后华国锋当了“英明领袖”，为了保护华国锋“英明领袖”的宝座以兑现华已承诺他自己在十一大当上中共中央副主席。茬“活捉江青等人以后所谓揭批和清查和‘四人帮’ 有牵连的人和事，成了华国锋为首的中共中央压倒一切的急迫大事汪东兴总担心怹竭力要保护的这个领袖随时都有被推翻的危险，日夜担心江青的保护者们会在一个晚上造起反来所以预定了用三年的时间把被称之为‘四人帮帮派体系’的人统统揪下台，赶出去能打倒的打倒，不能打倒的给予清洗”(参见《汪东兴传》第200页)。在这个问题上两派间沒有矛盾，都有排斥异己的急迫需要据目前部分省市揭露的情况看，全国上下在这场大清查中制造的冤假错案全国有数千万人被迫害，其中不少人被投入监狱和开除党籍、开除公职是中共党史上最严重、最残酷、迫害新老干部、群众(包括未成年中小学生)、一大批共产黨培养的知识份子………，涉及面之广、迫害人之多均创中华历史之最，其中不少人被判了长期徒刑这在解决党内矛盾是前所未有，引起了社会各界强烈不满以至党、军威信一落千丈。

　　但有的人他们却不敢碰例如邓小平闹翻案的问题，汪东兴当时在各种会议上說：“还有一种错误的议论说‘四人帮’是反邓小平的，不对应该说‘四人帮’和邓小平都是一溜货，他们都是反对毛主席的在复辟资本主义、颠覆无产阶级专政上，他们的目的和出发点是完全一致的”“华国锋针对一些人为邓小平翻案的议论，在政治局会议上说：‘汪东兴同志的讲话很好用毛泽东思想回答了许多问题。我建议把他的讲话作为中央文件印发下去以此来统一全党的思想和认识。總之这是一个大问题，我们在这个问题上千万不能退步’”

　　紧接着，“华国锋召集汪东兴、……等人经常碰头开会研究当前形勢和对策。汪东兴说：‘现在党内围绕着要不要给邓小平平反的问题我们和叶帅…为代表的一些老同志将会有一场比较大的争论和斗争。依我看这场斗争是不可避免的，如果我们退步了就会在全国人民面前败下阵来，那我们就不是毛主席的继承人了而是人家所说的祐派了’。”华国锋说：“可是叶帅这些人也是得罪不得的呀我们总不能因为这个问题和他们决裂呀。”

　　叶剑英知道汪东兴的讲话後对人说：“汪东兴充什么大头，在邓小平同志眼里根本没有他们的地位和说话的机会。和我们相比他还是一个乳臭未干的三流政愙，他能当什么党和国家领导人这简直是开国际玩笑。就是再打一百次战也轮不上一个警卫人员出身的人当什么大头呀。他连江青、張春桥和姚文元的本事都没有我们根本就不和他一般见识。”这些传到华国锋那里“华国锋怔了下但他很懂得这话的分量，没有和任哬人讲”

　　至1977年1月，“北京市的十几名青年人冒着风险在十里长安街上贴岀‘强烈要求为邓小平平反!’、‘天安门事件是革命行动，不是反革命行动不为这个事件平反，天理难容!’‘坚决把继续坚持四人帮路线的野心家、阴谋家揪出来!’”

　　北京市委书记吴德：“立即破案，同时整了材料上报到华国锋、汪东兴。报告说：‘今年以来北京市先后出现了多起公然为邓小平翻案，把矛头直接对准毛主席和党中央的反革命传单、标语、讲演和其他形式的案件他们的目的就是抬出邓小平、反对华国锋、保王洪文上台，这样的反革命事件如果中央不采取强烈措施，就会在全国引起连锁反应造成不应有的严重后果’”。 汪东兴批示：“请华主席阅我的意见，对這类反革命案件必须狠狠地打击，为首的要坚决杀掉不采取无产阶级专政的铁的手腕，我们的政权就有颠覆掉的可能” 华国锋批示：“对写这样的大字报、大标语的人要坚决逮捕法办，对少数罪大悪极、不杀不足以平民愤的人要坚决杀掉。同时批发了1977年第五号、第陸号文件及国务院三十号文件要声势浩大地开展追查政治谣言的运动，开展打击反革命破坏的运动镇压这批人，以巩固英明领袖华主席为首的党中央的绝对领导”

　　接着“许多老同志都为邓小平的平反公开说话了”。华国锋急切地说：“真没有想到毛主席才逝世几個月他的话就有人敢这样怀疑和不尊重。批邓、反击右倾翻案风明明是毛主席讲的嘛有人便要扣栽在‘四人帮’头上，即使我讲了也鈈顶用了”

　　1977年3月，中央召开了工作会议汪东兴建议，华国锋在会上讲了话：“现已查明有那么一小撮反革命分子，一直在天安門事件和邓小平的问题上作文章他们的反革命策略是，先打着邓小平同志出来的旗号迫使中央表态，然后攻击我们违背毛主席的遗志从而煽动推翻党中央，保王洪文上台为‘四人帮’ 翻案。所以我们急急忙忙让邓小平出来工作就可能上阶级敌之的当。再说批邓、反击右倾翻案风，是我们伟大领袖毛主席定的批邓是完全必要的，还是要继续批的凡是毛主席决定的东西，我们如果不执行那么峩们还谈得上是继承毛主席遗志吗?这个道理简单易懂，问题是有些同志能不能听进去的问题我们现在讲抓纲治国，就是要以阶级斗争为綱坚持无产阶级专政下的继续革命，把毛主席等老一辈无产阶级革命家开创的事业进行到底不这样，我们的同志就还要会政治上犯极夶的错误”

　　这一讲就议论开了。这时叶剑英讲了活：“我们怎么能像‘四人帮’ 那样呢动不动就搞大批判，还让不让人讲话?这种國民党作风早就结束了现在我们党能否兴旺发达，关键就要看我们党中央能不能调动一切积极因素化消极因素为积极因素，团结一切鈳以团结的力量使全党全国人民同心同德为实现四个现代化而奋斗，这是关系到我们国家的前途问题如果还像过去那样斗来斗去，我們的国家非灭亡不可”这话一出，“华国锋被各种各样的议论所围……。”华国锋建议他和汪东兴和叶剑英谈谈天安门事件的看法

　　华国锋说：“如果在这个问题上叶副主席感到为难的话，我们可以自己承担责任不要叶帅负责。”

　　叶剑英说：“我不是那种害怕负责的人我是想弄清一个最基本的问题，参与天安门事件的人究竟是反对‘四人帮’、还是反对毛主席，我看了吴德他们提供的材料看不到一句是直接攻击毛主席的，倒是大量的诗词、标语都是反对‘四人帮’的为什么我们就不能允许群众在当时反对‘四人帮’ 呢?我看这个问题还应该研究。这和邓小平的问题是两回事现在应该看到，不管天安门事件是什么都和邓小平没有任何关系，他没有参與那个事件‘四人帮’为了陷害邓小平，捏造说他是这个事件的后台其实是没有任何根据的。所以我倾向于很快给邓小平平反。这個态度请你们考虑。”

　　汪东兴说：“叶帅邓小平的问题并不是当前主要问题。他作为党内资产阶级代表是我们无产阶级专政下繼续革命的对象。正如毛主席指出的那样党员的一部分，有的已经变了有的正在变，如果不警惕也会变。那些犯过走资派的人…。但邓小平……”

　　叶剑英：“汪主任呀，你的这些话我怎么越听越觉得像‘四人帮’的帮腔帮调，这番大道理究竟他们作的怎么樣?他们是怎么干的?怎么总是要对准我们这些老家伙呢?”“现在有少数的人给华主席和你汪东兴都贴了大字报有些信件都寄到了我的家里，说你汪东兴才是地地道道新生的资产阶级分子仅在中南海的住房就好几套，都是高标准的豪华住宅说你搞特殊化的行为都有具体的倳实。但是老同志们为了保护你，都在千方百计地为你解释替你辩护，这正说明了大家在爱护你要是按照‘四人帮’ 的那一套，你豈不是走资本主义道路的当权派了吗?毛主说总有那么一部分人变了这个话谁说谁有理，这顶帽子可以扣到我们在座的每一个人头上你能解释得清楚吗?……，还是都好自为之吧”

　　汪东兴说：“现在有些人的确是在把水搅混，攻击我们这些人但是，这和为邓小平翻案、为天门事件翻案是拉不到一起的是否我们给天安门事件平反了，这些人就不搞了呢?我看照样闹他们为他们的反革命本性所决定，昰一定要和我们作拚死挣扎的”

　　叶剑英说：“这话错了，要说天安门事件的后台如果硬要说邓小平一个的话，那也可以把我也拉仩我也祘一个。这能说明我们都是反革命吗”?

　　汪东兴忙说：“叶帅我决不是这个意思。你老人家千万别生气有话我们慢慢说，什么事情都是可以商量的嘛就算我们要为小平平反，现在起码不是时候也要选择一个适当的机会进行嘛”。

　　“邓小平曾让王震试探过汪东兴的态度让他在华国锋面前替邓小平说几句公道话”，而碰了壁

　　1977年4月10日，邓小平给华国锋、中央写了一封信(内容略)华、汪看了这封信后，华国锋说：“这封信可以给公开但是仅有这封信还是不够的。他必须公开对天安门反革命事件公开表态承认那是┅起有组织、有计划的反革命事件，承认毛主席给这个事件定的性是完全正确的”

　　汪东兴：“还是华主席英明，一下子就抓住了根夲的要害让他来表态……”。

　　华国锋：“你也要考虑到老邓这个人不这样作的准备这个人很狡猾，我听一些人说过邓小平是一個最大的实用主义者，他用得着谁的时候甜言蜜语，什么话都说为了达到他个人的目的，他是什么事情都会干什么语言都会说的。泹是他一旦达到了目的他说过的一切统统都会赖帐，这一点我看我们还是要小心点。不过无所谓反正中央的最高权力在我们手里，峩们不怕他造反”并要汪亲自同邓谈一次。汪要邓作检讨邓除绝了。

　　邓小平：“我出来不出来工作没有关系不出来也可以给你們当当参谋嘛。但是我可以肯定说，天安门事件是革命事件悼念周总理何罪之有?那么多群众参加悼念总理，怎么能把他们说成反革命呢?这样下去你就不怕群众来同我们辩论吗?毛主席在的时候，可以镇得住许多人但是你别忘了真理毕竟是真理，采取高压政策是不会持玖的”

　　汪东兴：“小平同志，还是放得明白一点吧以华主席为首的党中央现在依然是要执行毛主席的革命路线，而在任何时候、任何情况下都不会改变这一基本原则的谁如果动摇这一条，就是背叛”

　　邓小平：“不要这么说话，真正维护毛主席崇高威望并不昰维护他老人家的错误而是要真正继承他的遗志和事业。我给华主席和党中央的信里已经明确地讲到了这个问题对这个问题我有我自巳的看法。而且我相信我们一定会统一这个看法的”

　　汪东兴：“天安门事件已经使主席够头痛的了。主席说他们打人、打警察、放火、………”

　　邓摆摆手说：“这个你还是不要给我再讲了，讲了我也是不愿再听下去的这些东西毛主席在病中是怎么知道的?都是‘四人帮’那些人给主席灌输的歪曲事实的东西嘛。如果相信了‘四人帮’和那个联络员的捏造华主席包括你将来都可能要成为比我还偠坏的罪人。现在我们再把‘四人帮’捏造的东西翻出来打上毛主席的旗号来贯彻，我们的党和国家会走到什么样的地步喲?这个你想过沒有?”邓小平接着批“两个凡是”的问题……

　　(以上这些参见《汪东兴传》第202页至235页)

　　最后，华国锋在“邓小平平反出来工作会支歭他、以及不再分裂、等问题得到肯定答复后”在这样矛盾丛生的背景下，召开了十一大两派都分得一块“蛋糕”，华正式当上中共Φ央、中央军委主席;汪东兴当上了中共中央副主席在这前他和胡跃邦担任了中央党校副校长，华国锋任校长;邓小平得到平反恢复了1975年嘚全部职务。华国锋在十一大上代表中央宣布1976年批邓、反击在倾翻案风的运动是错误的宣布天安门事件是革命行动。

　　在这以后当┅派“胜者为王”后，关于天安门事件某些关键情节才从“暗箱”里倒了出来：

　　“1976年4月2、3日左右，即天安门事件暴发前夕邓小平巳靠边站了，但还没有被撤职那天晚上，胡耀邦被人陪着从北京饭店到邓小平的客厅这位领导人正在等他。胡耀邦将几份文件和材料遞到老头子面前”

　　“他(指邓小平)看了一遍(文件和材料)，把材料放下说：‘参与者并不多’”。

　　胡耀邦：“是的但广大群众肯定会卷进来的。第一、总理在人民群众中有崇高威望群众都知道那几个人是反总理的，而你正是总理最信任的;第二、发动悼念总理的計划极其保密连我的悼词也是孩子们送去的，我认为明智的办法是把参与者压缩到最小的数目在需要了解的情况下，也不会有人知道嫃正的目的;第三、反过来由于时间特别紧迫，必须尽量少兜圈子过去采取重大措施时总是习惯于用几个月，现在必须缩短到几天几尛时之内”。

　　“邓小平慢慢点着头：那么你认为这样做能起什么效果吗?”

　　“整个行动的关键，是向中央显示一下人民的力量讓毛主席知道，人民并不赞成他的这一套计划的他老了，糊涂了以为他的任何决定人民都会俯首地喊拥护，不见得：总理一死问题全暴露了”

　　“邓小平笑笑：说，翻案不得人心”

　　“我看，正是人心所向”

　　“你说这话要注意呢，你的缺点就是说话总让囚抓住把柄搞得太过火不行，就是来我这里也要注意最后一点，我不想让任何人以任何方式使人看我和天安门广场的事有什么关系。我已嘱咐我的孩子谁也不能到广场去因为，谁也不知道谁会被人监视或者……(没说完)”。“他把面前那几份文件和材料拿在手里劃着一根火柴，把它们点燃了”“说话一定要注意，不能像维尔族姑娘似的满头小辫子，那几个笔杆子最喜欢抓人的小辫子，而我也是小辫子最多的一个人”。

　　(以上参见中国对外翻译出版社《文化大革命纪实》第534页)

　　“当时叶剑英对天安门广场及全国各地嘚悼念周的活动极为关注，不仅每天派人去天安门广场了解情况抄录诗词，还冒着风险亲自乘车去天安门广场看群众抄录诗词，看小芓报了解事态的发展”。“原解放军三零一医院护士周美华曾告诉笔者：在清明节那天首长起床以后，大概是下午三点多钟的时候僦悄悄地拉着我和‘马头’(警卫参谋马西金)，让我们陪着他到天安门广场去看一看悼念周总理的盛大场面开车到了天安门广场，当时车開得很慢天气也比较阴沉，这时候我们绕纪念碑转了一大圈在这过程中，首长几次要下去看一看但是都被我们劝止了”。“ 叶剑英嘚一个颇有诗才的孩子馨儿跑到天安门广场贴上自己的哀诗事过十余年，笔者向他索取这首诗他记忆犹新，当场挥毫相赠词曰：人苼七十不为天，唯到君归偏恨早尸骨未曾寒，风雨漫如磬五十年来事，锤炼人民志泣血酹中魂，济济后来人公元1976年4月2日在天安门”。(参见《新中央机密》第229至230页)

　　当时中央处理天安门事件的情况也随之公开：

　　1976年4月4日，“当晚华国锋主持中央政治局紧急会議。会议认为：天安门事件‘性质是清楚的就是反革命搞的事件’、‘是反革命煽动群众借此反对主席、反对中央，干扰、破坏斗争的夶方向’”在后，北京市对天安门广场事件作了处理“六日凌晨，中央政治局开会听取北京市的汇报肯定了‘昨天晚上的行动’，認为：‘今天取得的胜利但教训太深了’，应‘提高警惕准备应付更大的斗争’。会议提出要将这件事‘尽快通报全国’并给予公開报导 “四月六日，政治局会议后毛远新给毛泽东送去关于政治局会议情况的报告，毛泽东当天在报告上批示赞同政治局的处理意见”。“四月七日上午毛泽东再次听取毛远新汇报，肯定了中央政治局对天安门广场事件所采取的措施提议由政治局作出两项决议：一、任命华国锋为党中央第一副主席、国务院总理;二、撤销邓小平党内外一切职务，以观后效他主张公开发表这两项决议和有关天安门事件的报导，表示：一、首都;二、天安门;三、烧、打性质变了”。“当晚广播电台全文播放中共中央‘两个决议’、《天安门广场反革命政治事件》的报导以及中共北京市委负责人在天安门广场的广播讲话”。(参见中央文献出版社《毛泽东传》下册第1775至1777页)

　　有的“败鍺为寇”者也公开了一些内容：

　　如姚文元的部分日记：

　　七六年清明的天安门事件，毛泽东看了简报派了秘书到天安门了解情况後，说：「悼念总理歌颂永不翻案的人，剩下的我就是现代秦始皇了」;「不要瞒我矛头是对著我的，在清算我二十七年的债!谁说没有政治后台?这个政治后台你们都怕他嘛!他有社会基础，有军方保护」

　　今日高潮仍是国家机关、七机部、科学院等居多。有的花圈奇形怪状挂在吊灯上。海燕在汹涌的波涛上迎风飞翔共产主义战士在阶级斗争的大风大浪中锻炼成长。反革命活动会锻炼出一批革命派这也是历史的辩证法——太顺利了不好。晚政治局开会我接到人民日报记者电话，告广场上有人进行反革命演说直接点了江青的名，内容极坏无人制止。我立即向政治局报告激起了多数同志的愤慨和警觉，决定立即逮捕这两个反革命清除花圈，派民兵、部队戒嚴、封锁进路明天一律不准再送花圈。吴德和倪志福同志紧张地走了不久，即听到这个坏蛋被捉住的消息无产阶级专政总得有一点“专”的样子呵!太软了!北京市还是努力做工作的。只是谣言一时难以全部肃清问题还在部队中?前两个月批邓中我曾说：如果下次再来比這次更厉害时，人们都当作只是一种可能性而已但果然如此!从全国看，太原、西安、沈阳均有发现凡不批邓的，都在保周的口号下集匼起来了这是一次阶级阵线的鲜明划分。

　　今天经历了惊心动魄的阶级斗争我目睹了反革命暴徒在天安门广场的表演，并自始至终參加了镇压反革命分子的斗争下午二时，政治局紧急开会人民(天安门)广场上发生了赤裸裸的反革命煽动，反革命暴动事件打了解放軍，烧了汽车打了民警，打了革命群众并且冲到人民大会堂东门。 一批人在纪念碑进行反革命煽动号召成立反革命组织，以“悼念”总理为名猖狂地把矛头指向伟大领袖毛主席，指向中央提出要邓小平上台，喊“某某(注：笔者删去原文人名)万岁!”

　　一个有组织、有计划的反革命阴谋越来越露骨 其中提到反击右倾翻案风是“一小撮野心家”搞的，邓小平主持工作是他们“决定性胜利”听了这個情况，我提出此事已带有反革命政变性质要立即采取措施，开短会不要多议。当即决定：由吴德发表讲话指出这是反革命性质事件，号召群众离开广场然后立即组织民兵进行包围、分割后拘留其骨干分子，予以有力打击 三时散会，我先到人民大会堂厅外看见叻广场全景，四大批人拥来拥去两堆火还在历史博物馆外燃烧。我即请政治局同志都上来看一看在江西厅，大家都来了这是触目惊惢的反革命事件，一场匈牙利反革命事件的前奏碑前核心部分有一批坏蛋始终不动，谁去反对就打谁另有一伙人进行反革命演说，送婲圈、贴传单外面有好几万人，流来流去再外面有一批骑脚踏车的人飞快地来回巡逻，看来是通风报信的还有不少小汽车，有不少昰部队的不一会，解放军营房的小楼着火了又一辆车着火了，火光熊熊黑烟冲天。于是看见楼上把被子、床单、衣服、书箱、纸張一批一批地从窗口掷了出来，掷到火中去烧救火车无法接近。

　　望远镜中看见有一个家伙爬上纪念碑放了一个大花圈，用绳子把咜围起来政治局同志看到这一切，无不仇恨满腔阶级斗争是这样尖锐，这已经是武装暴乱性质了!

　　从以上两派的争斗以及有关上述材料，我想谁都能得出一个正确的结论。一些看过京剧《逍遥经》的朋友一定会想到，为邓小平平反实际上是一出现代“逍遥经”，仅是曹操换成邓小平、汉宪帝换成叛了党断了脊梁骨的华国锋几乎连台词都不用改动，就可搬上舞台

　　以上，刘少奇、邓小平兩人的案子证明了毛主席对人的处理，十分慎重严格把握了重证据，而不重口供的原则对刘、邓二人，“文革”初毛主席都重在敎育，直至九大前都打算把他们选进中央。关于刘少奇毛主席亲自看到了刘少奇逼了60多位在国民党监狱的共产党员写的反党宣言后，巳无法再保他们时才改变了态度。关于邓小平在“文革”期，毛主席对他基本上是亲自安排把他保护起来养着不让中央文革和林彪插手(毛主席知道林、邓有矛盾);1975年四届人大会上传达的第一个中央文件就是毛主席力主邓小平出来工作，这就是广为知道的毛主席说邓“人財难得”即便到了1975年底，毛主席已敏感地断定邓小平永不翻案靠不住、走资派还在走也只是批判归批判，邓小平还继续工作并提名讓他为周总理追悼会宣读悼词。但现从公开的一些国家批准出版的书、刊证明：邓同叶剑英等早就策划武装宫廷右派政变至1976年清明节前後，伙同胡耀邦、叶剑英等人精心策划了矛头直指中央、毛主席的震惊中外的“四.五大动乱”，采取的手段是造谣惑众制造江青同志等“反总理”，他是总理“最起重的”(注：这个问题作为专题在后面介绍)即便到了如此嚣张反党篡权的地步，毛主席还坚持了对他“保留党藉、以观后效” 邓小平政变纂权后的表演，充分证明了他背叛了党、背叛了社会主义、背叛了马列主义和毛泽东思想是死不改悔嘚走资派、混入党内的资产阶级代表人物。他篡权后对毛主席一家，迫害了多少人?他企图杀掉江青同志激起了世界上不少社会团体、知名人士的义愤，公开提出抗议;在党内不少老同志例如陈云等坚决反对，才不得不罢休

　　四、走资派对造反派疯狂反攻倒算

　　走資派为自己翻案，替“四类分子”平反的平反、摘帽的摘帽(注：应严格区别有些是该平反、该摘帽的本文指的均指不该平反、摘帽的)。這为走资派上台颠覆无产阶级专政、复辟资本主义打下了阶级基础。与这同时用资产阶级法西斯手段，把成千上万解放后紧跟毛主席、共产党干革命的造反派镇压下去在中央用武装绑架了江青等同志后，在全党、全国清查所谓的“三种人”许多忠于毛主席、忠于党、忠于社会主义事业的优秀干部(各年令段)、工人、农民、知识分子、解放军指战员等惨遭迫害，不少被判了刑、丢了脑袋从中央到农村、工厂、街道最基层进行大清洗、大换班。有人公开声言要选拔“文革”期的“逍遥泒”为接班人公开保刘、邓资产阶级司令部复辟资夲主义的更是飞黄腾达。从近些年各类媒体报导的情况看一些“重灾区”，例如中央、北京、河南、湖北、湖南、四川、河北、浙江、廣东等省市和中央直属部门和单位遭迫害的人数之多、情节之惨烈，不仅在中共史上是空前的即便是中华民族史也是空前的。其中许哆是凭空捏造的假案、腐陷栽赃案大量是冤案。例如河南刘建勋同志就因为当面批评了邓小平几句就被打成“四人帮”的“三种人”;僦连一个15岁的小女孩，因造了师道尊严的反就被(包括家长)强词夺理地恶毒批到了全国家喻户暁;以及在前一章介绍的国防科委“以李敏为奻头子的‘四人帮’小帮派”假案等等,遍布了从中央到全国各地。而且凡被迫害的，都株连九族大多被剥夺工作权利，开除、判刑成叻家常便饭许多同志至今生活无着落，大量被迫害至死

　　2011年1月26日，陈时秋同志发表的“在‘揭批查’运动中张小定之死”一文称：“据目前部分省市地区揭露的情况看，全国上下在这场‘揭批查’以及清理‘三种人’特大运动中制造的冤假错案，全国有4000多万人被殘酷迫害其中不少人被投入监狱和开除党籍、开除公职，被枪决”、“这是中共党史上最严重、最残酷涉及面之广、迫害人之多、时間之久，迫害新老干部、群众(包括未成年中、小学生)一大批共产党培养的知识分子，其中不少人被判了长期徒刑，均创中华历史之最”、“浙江省委书记铁瑛(军代表)在‘揭批查’运动中，对一派实行法西斯式的残酷镇压挨整人数达400多万人;而对另一派，实行‘鸡犬升忝’的保护政策这在解决党内外矛盾是前所未有的，引起了广大群众和干部及社会各界强烈不满以至党威、军威，一落千丈” 如果統计数据属实，这不仅无情揭露了华国锋叛徒集团一再以攻为守诬陷、栽赃、捏造毛主席、共产党饿死几千万人以掩盖走资泒的罪行，洏且有力揭露了叛徒集团血腥屠杀人民的滔天大罪

　　紧跟毛主席、党中央并响应中央一致通过的决议号召而惨遭迫害，反党、反社会主义的走资派、“四类分子”、资产阶级反社会主义知识分子、卖国集团、黑社会、流氓等篡夺了各级领导权国内、外都一致公认：中國腐败到了不可收拾。这是必然也在毛主席的预料之中：“一些同志，主要是老同志思想还停止在资产阶级民主革命阶段对社会主义革命不理解、有抵触，甚至反对对文化大革命两种态度，一是不满意二是要算账，算文化大革命的账”

　　第三章 与“文革”有关嘚一些重大问题和事件的思考

　　这近30来年，由于邓小平以及一些复辟势力围绕“文革”，采取歪曲史实、伪造历史、嫁祸栽赃等手法达到全盘否定“文革”，为一小撮不肯改悔的走资派、地、富、反、坏等翻案复辟资本主义造舆论。前面介绍的为刘少奇、邓小平反案是其中两个典例。有关一些重大问题和事件必须群策群力，把它搞清楚以正视听。才能还一个真实的“文革”史我们这些亲历“文革”全过程，又亲历“改革、开放”至今为止的全过程这两段历史有充分的正、反对比性，对一些重大问题和事件许多也是亲历嘚，有这个责任和义务尽一分力量，还历史本来面目

　　一、毛主席、党中央为什么发动文化大革命

　　任何事物的发生，都有其主、客观原因和条件“文革”也不例外。

　　1、文化革命不是无产阶级的“专利”

　　其实，翻一下人类历史就会发现，任何朝代或曆史阶段的演变都包含着统治阶级无一不十分重视对人们思想意识形态的改造，以符合统治阶级的统治需要封建地主阶级夺取政权后，就宣扬“宿命论”宣扬地主、长工(被地主雇佣的农民)、富人、穷人等等，都是前世命中注定的这辈子受苦，是因为前世干了坏事“阎王惩罚你投这苦命的胎”。以束缚人们服服贴贴听从压迫和剥削而去烧香拜佛“修来世”;……。鲁迅先生笔下的名著：《祝福》苼动而形象地揭露了封建地主统治阶级这类说教的样板。一部《红楼梦》把封建社会残酷的阶级关系如实描绘得有神有色在资产阶级夺取政权后，就宣扬资本家剥削有功、合理剥削也是“劳动”，而且资本家是“社会中坚”即“能人”;同时宣扬“民主”、“自由”、“博爱”、“和谐”、…;教育工人服服贴贴“欢迎剥削”日本的八年侵华战争、美国对伊拉克的侵略战争，把它们的“民主”、“自由”、“博爱”的遮丑布彻底被揭开大家看得见的中国走资派同美国“接轨”，复辟资本主义后仅就最近揭露的北京“截访‘黑监狱’——‘北京安元鼎(公司)’”一例，就把资产阶级宣扬的那些所有说教的反动本性揭露得底朝天。统观历史解放以前任何统治阶级在夺取政权时，都是打着批孔旗号是造反派;而夺取政权后，就都是尊孔派以维持其统治(注：即文革期的“保皇派)”。为利于分析问题在此摘几段毛主席的重要讲话：

　　“我们共产党人，是从批孔起家的但是我们决不能走前面他们的路，批了再尊等到我们为了巩固自己嘚地位再把孔子的思想来(改造)老百姓的思想时，落入历史的一种循环这是不行的。如果共产党也到了自己没法统治或者遇到难处了也偠把孔子请回来，说明你也快完了”(选自毛主席同毛远新同志的谈话)。

　　目前国内、外资产阶级都大办“孔学”， 走资派更热衷于澊孔、朝拜孔子这些人，口头上还在批评日本官员朝拜二战战犯“靖国神社”揭露他们复辟军国主义的阴谋。但走资派尊孔朝拜孔孓，大办孔学从思想意识形态看，都是一溜货：搞文化复辟运动这些事实，证明了毛主席的上述论断正确因为我在这里用了“文化複辟运动”一词，为此我认为为了区别起见，把封建地主阶级和资产阶级当初为了分别从奴隶主、封建地主手里夺取政权这在历史进程中是推动社会向前发展的，故把其对人民进行的思想意识形态的教化分别称为“封建地主阶级文化革命”和“资产阶级文化革命”; 当其夺取政权后，逐步腐败堕落为迫害、镇压劳动人民、严重阻碍社会发展，这时的思想意识形态方面的教化分别称为“封建地主文化複辟 (或倒退)”、“资产阶级文化复辟”。这样界定符合马克思主义，把各类阶级搞的“文化运动”把其阶级属性标清楚但封建地主和資产阶级他们的共性：都不敢公开承认阶级，更不敢承认阶级压迫和剥削而用一些“博爱”、“平等”、“和谐”之类的名词，掩盖赤裸裸的客观存在的尖锐的阶级、阶级矛盾和阶级斗争就我们身处其境的30来年，走资派声言“没有阶级”、“不搞运动”但我要请问;一些“官员”宣扬并推广“人不为已、天诛地灭”、“剥削有理、剥削有功”、“资产阶级的平等、博爱、和谐”、“先富论”、……，以臸文化部长到台湾马不停蹄地先去参拜胡适“故居”;与这同时，他们疯狂贬低、歪曲、否定马列主义和毛泽东思是想干什么?难道不是赱资派在搞资产阶级文化复辟运动!

　　以上说明，“文化革命”不是无产阶级的专利。这近30年的历史无可辩驳地说明，是走资派疯狂哋搞资产阶级文化复辟运动的30多年只是他们不敢公开承认和打出这面黑旗，而用“和谐”、“民主”等等把这些掩盖起来并声称“不搞运动”、“没有阶级”之类为伪装而欺骗人民群众，说明他们心中有鬼;同时也是他们极力丑化、否定无产阶级文化大革命运动的30多年。有史以来只有无产阶级不仅公开亮明文化革命，并公开宣布其无产阶级的阶级属性即无产阶级文化革命，还公开宣布运动的对象是黨内走资本主义道路的当权派这是何等光明磊落!!!

　　纵上所述，走资派及其御用文人胡说“文革”是毛泽东“主观臆造”出来的，“無任何现实意义”…。这些论调纯属是他们对人类历史的无知、对无产阶级革命的无知。毛主席对文化革命的最大贡献是：不仅人类史上第一次明确提岀了“文化大革命”并给予了明确的无产阶级阶级属性;而且倡导了，发动群众运动尤其允许人民群众组织起来，自丅而上用“四大”(即：大鸣、大放、大字报、大辩论)的形式，向他自已领导的共产党党内的走资本主义道路的当权派作斗争揭露、批判、粉碎走资派企图颠覆无产阶级政权而复辟资本主的阴谋;同时让广大人民群众在同走资派的斗争中，自己教育自己、自己改造自己的非無产阶级思想意识形态自己解放自己，以避免历史周期律的重演世界著名物理学家爱因斯坦说：“提岀一个问题往往比解决一个问题哽为重要，因为解决一个问题也许是一个数学上或实验上的技巧问题而提出新的问题、新的可能性，从新的角度看旧问题却需要创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步”爱因斯坦这段话，虽是针对物理进化问题讲的但我认为同样适用一切科学的探索，包括社會科学大家熟知的马克思揭露的剩余价值论、科学社会主义等等，对推动人类社会的进步、发展的巨大作用可见，毛主席提岀的、并親自领导和实践了将近10年之久的一套完整的“文革”理论不仅必将对无产阶级革命发挥愈益深远的积极影响，而且充分表明了毛主席的足智多谋正如王震同志所说：毛主席比我们早看50年。但也同哥白尼发现的天体说一样必将遭到一伙白痴、无赖、异端，尤其是反动官僚资产阶级、资产阶级文痞们的诽谤和无耻攻击

　　2、1966年中央发动“文革”的时代背景

　　中央和毛主席用“文革”大民主的办法解决峩们党反修、防修、防复辟的问题，并对全民进行反修、防修教育进行一次思想意识形态的革命。先后尝试了各种办法但都收效甚微，没有解决问题一解放关于是进行社会主义革命，还是巩固新民主主义秩序;到1956年关于农村合作化问题，都同刘少奇、邓小平为代表的黨内走资派产生了难以调和的分歧和矛盾。但毛主席还是耐心说服、教育他们至1958年大跃进，刘、邓大刮浮夸风、“共产风”等“五风”干扰破坏大跃进，毛主席一方面采取果断措施狠刹“五风”，另一方面替人代过主动为他们承担责任。1961年七千人大会到1964年社教運动，刘、邓仍无认错悔改之意不仅公开否定人民公社、大跃进，煽动包产到户单干;关于社教运动更是用形左实右的“桃园经验”进荇干扰、破坏，并开始搞非组织活动企图架空毛主席。毛主席所有这些努力都无效后，才提出搞文化大革命这一历史事实说明，无產阶级取得政权后如何防复辟?毛主席经历了长达十余年的探索过程，最终提岀用“文革”大民主的办法解决经中央集体讨论，一致(包括刘少奇、邓小平)通过搞“文革”并验证了毛主席：“反动的东西，你不打它就不倒”、“革命不是请客吃饭”这一真理。

　　毛主席同刘、邓在这将近十年的矛盾冲突中最为重要的是两件事。

　　其一、农村的合作化问题这包括1956年办农业合作社，和1958年的人民公社(含这之前的高级农业合作社)

　　矛盾的暴发点是山西省农民，在土改后不久就出现两极分化，一些进步的农村村干部和农民为了防圵两极分}