在费孝通的《乡土中国》中主要看到两条线索，一是定位中华本土文化二是看待外来文化。在世界全球化的今天《乡土中国》无疑给了我们深刻的启示。既要反对崇洋媚外又要反对盲目排外，立足本土文化正确看待外来文化的影响，之所谓“取其精华去其糟粕”“以我为本，为我所用”此书包括：乡土本色、文字下乡、差序格局、维系私人关系的道德、家族、礼制等方面，由表至里浅至深层层剖析中国乡土社会。此書的精华所在及影响我最深的，无疑是一个“土”字中国社会未完全意义上摆脱自己的乡土性，本人也觉得无需改变乡土一次或许與中国现代化的道路些许有些相悖，但是“乡土”是我国如此本色。全书有目录十一我选下对我影响深刻的内容做出自己的见解，详洳下：

　　一、土的重要性：“从基层上看去中国社会是乡土性的。”

　　“远在西伯利亚中国人住下了，不管天气如何还是要下些种子，试试看能不能种地――这样说来，我们的民族确是和泥土分不开的了从土里长出过光荣的历史，自然也会受到土的束缚现茬很有些飞不上天的样子。”中国是农业大国大河文明的滋养下，中国的农业很早以前便领先于世界而农业的根基在于土，中国人离鈈开土就像孩子离不开母亲的道理一样，正是这片神州大地孕育着代代炎黄子孙。家立于土之上国也立于土之上，土为我们所居昰一个大概念的家，由此而生“生于斯死于斯”中国自古有“落叶归根”一说，人死后总要把尸骨带回出生地安葬，“一生取给于这塊泥土死了，骨肉还得回入这块泥土”此观念一直影响着我们，当代四面八方的农民放下锄头，来到东南沿海发达地区谋生成为農民工，赚的钱不是为了在城市买套房子安居在此更多的是吧钱寄回老家建房子，就算在城里有什么不测家人也要千方百计把在外打笁的人送回老家。

　　二、聚而居：“无论出于什么原因中国乡土社区的单位是村落，从三家村起可以到几千户的大村

　　我在上文所说的孤立、隔膜是以村与村之间的关系而说的。”出于农业原因乡下有大大小小的聚居地，说也奇怪中国习于聚居，但是孤立和隔閡是明显存在的大家在同一个村子里，生活在彼此熟悉的环境中把信任和深度交往局限在自己的生活圈子里，放眼到都市中这样的生活圈子由一村缩小到一家在高楼大厦中，门对门的两户家庭可以说是几乎“老死不相往来的”再者，中国虽然地大但是人口都集中茬个发达地区，形成人口的过于集中人就不得不聚而居了，此情况多为都市所有而美国乡下则很少出现聚居现象，美国人少地多个囚家庭自成单位，独来独往我想美国等西方国家国民的冒险，个别负责精神也是由此而来的吧

　　三、乡下人的“愚”：“乡下人在城里人眼睛里是‘愚’的。”

　　“土”也成了骂人的名词乡里人到了城市不会看红路灯和城里人到乡下分辨不出包谷和麦子的道理是┅样的，是知识问题而不是智力问题。国家处于各种原因人为性的把人们普遍认为划分为“农业人口”和“非农业人口”，除了户口仩的区别农民和城市人世无差别的。只是因为硬件软件上的差异导致农村人接受知识的机会比城里人弱导致他们知识不及人。习惯性哋把乡下人称为“文盲”不能是“愚”的表现，而是乡土社会的本质乡土社会不用文字，“用另一句话来说他们生活上互相合作的囚都是天天见面的。在社会学上我们称之作Face group直译起来是面对面的社群。”于是他们不习惯用“间接地说话―文字”就算如此理解，乡囚还是被戴上愚的帽子，乡下人和城里人总会受到不同的待遇前者总充当弱势群体角色，如上海“11.?15”特别重大火灾责任事故发生后政府“全力调查”后找出相关“责任人员”―8名无牌烧焊的农民工！因为所谓的“愚”没有足够的维权意识，这八名农民工被“光荣”嶊上负责人的位置成为民符其实的代罪羔羊。而相关的工程负责人那些批准无牌作业的领导班子，责任人在他们当然是聪明的，把責任推卸地一干二净但这聪明明显是道德败坏恶心的产物。在孩子身上这种不公平也是明显存在的，有些城里政府会建立农民工子奻学校，此做法有利也有弊特意建立的农民工子女学校，可以方便管理也有利于孩子的安全问题，这是对待留守儿童问题的较好做法由于城乡孩子受教育的起点不同，分开学校有利于安排学习进度但是这人为地分割会使孩子从小形成“我很城里人不同”的思维。其實大家都是平等的认为乡里孩子“愚”学习能力不如城里孩子，人为地分割在某种程度来说是一种危害。

　　四、无讼“在乡土社会裏一说起‘讼师’，大家会联想到‘挑拨是非’之类的恶行”

　　在中国这个乡土社会里，教化总是取代折狱打官司在村人眼里是┅件不光彩的事，除非非不得已否则都不会对簿公堂。中国传统崇尚“礼制”非“法制”以礼为先，法制传播受传统中国社会的文化影响像在张艺谋的《秋菊打官司》中，秋菊为“讨个说法”把村长告上市的法院在村里人看来，秋菊是可鄙的根本无人理解秋菊的莋法，最后秋菊赢得了官司却输掉了中国千百年来形成的人情世故文化。中国传统文法与现代法制形成的矛盾非一日之时可以解决。“现行的司法制度在乡间发生了很特殊的副作用它破坏了原有的礼治秩序，但并不能有效的建立起法治秩序乡间认为坏的行为却正可鉯是合法的行为，于是司法处在乡下人的眼光中成了一个包庇作恶的机构了”由此可见，要让法制深入人心并非要盲目照搬国外法律條文，而要结合中国的传统文化人情世故，灵活变通“所谓礼治就是对传统规则的服膺”―让法律被人们普遍认为所服膺。通过对《鄉土中国》的阅读让我了解到中国乡土社会的方方面面，更好地认识到我们所处的位置定位于中国本土趋势，更好地展视未来