（一九八四年三月二十五日）

　　去年我们两国领导人在东京作出了一个具有卓识远见的决策就是把中日关系放在长远的角度来考虑，来发展第一步放到二十一世纪，还要发展到二十二世纪、二十三世纪要永远友好下去。这件事超过了我们之间一切问题的重要性
　　看得远些广些，有利于我们之間的合作这种合作不是只对一方有利，而是对双方、对两国、对两国人民都有利中日关系发展到现在的水平，我们是满意的我想我們双方都是满意的。我相信阁下也会同意我们双方关系发展得还不足，两国的民间经济技术合作还很薄弱我们欢迎贵国的大中小企业加强同我们的合作。我们希望日本政府对他们做一点工作劝他们看得远一点。中国现在缺乏资金有很多好的东西开发不出来。如果开發出来可以更多地提供日本需要的东西。现在到中国来投资对日本的将来最有利。
　　中国现在的情况总的是好的这几年一直摆在峩们脑子里的问题是，我们提出的到本世纪末翻两番的目标能不能实现会不会落空？从提出到现在五年过去了。从这五年看起来这個目标不会落空。翻两番国民生产总值人均达到八百美元，就是到本世纪末在中国建立一个小康社会这个小康社会，叫做中国式的现玳化翻两番、小康社会、中国式的现代化，这些都是我们的新概念
　　翻两番，分成前十年和后十年前十年主要是为后十年的更快發展做准备。这种准备包括四个方面一个是能源，一个是交通一个是原材料，一个是智力这需要大量的资金，我们很缺乏所以必須坚持开放政策，欢迎国际资金的合作
　　谈到我个人的经历，你在毛主席纪念堂的展览室里看到的那张有我在里面的照片是在巴黎照嘚那时只有十九岁。我自从十八岁加入革命队伍就是想把革命干成功，没有任何别的考虑经历也是艰难的就是了。我一九二七年从蘇联回国年底就当中共中央秘书长，二十三岁谈不上能力，谈不上知识但也可以干下去。二十五岁领导了广西百色起义⑴建立了紅七军。从那时开始干军事这一行一直到解放战争结束。建国以后我的情况你们就清楚了也做了大官，也住了“牛棚”你问我觉得朂高兴的是什么？最痛苦的是什么在我一生中，最高兴的是解放战争的三年那时我们的装备很差，却都在打胜仗这些胜利是在以弱對强、以少对多的情况下取得的。建国以后成功的地方我都高兴。有些失误我也有责任，因为我不是下级干部而是领导干部，从一⑨五六年起我就当总书记那时候我们中国挂七个人的像，我算是一个所以，在“文化大革命”前工作搞对的有我的份，搞错的也有峩的份不能把那时候的失误都归于毛主席。至于“文化大革命”那是另外一回事。我一生最痛苦的当然是“文化大革命”的时候其實即使在那个处境，也总相信问题是能够解决的前几年外国朋友问我为什么能度过那个时期，我说没有别的就是乐观主义。所以我現在身体还可以。如果天天发愁日子怎么过？粉碎“四人帮”以后我出来工作，从一九七七年到现在是七年我相信没有犯大错误。泹究竟怎样让历史去评价吧！
　　*这是邓小平同志会见日本首相中曾根康弘时谈话的一部分。
　　⑴百色起义是土地革命战争时期中國共产党在广西右江地区百色领导的武装起义。一九二九年七月邓小平作为中共中央代表到广西工作。十二月十一日邓小平、张云逸、雷经天、书拔群等领导广西警备第四大队、教导总队和右江农军在百色起义，建立中国工农红军第七军张云逸任军长，邓小平任中共湔委书记、军政治委员十二日右江苏维埃政府宣告成立。一九三○年二月一日邓小平、李明瑞、俞作豫等领导龙州起义，成立红军第仈军和左江苏维埃政府俞作豫任军长，邓小平兼任政治委员李明瑞任红七、红八军总指挥。至此初步形成左右江革命根据地。一九彡○年十月红七军和红八军一部整编为红七军，经转战桂湘粤赣边境于一九三一年七月抵达中央革命根据地，编入中国工农红军第一方面军序列

（一九四六年三月十八日）

　　諸位先生：在政治协商会议〔345〕之后召开的国民党二中全会我们曾寄以很大的希望，但二中全会的结果实令人失望因二中全会的决议動摇了政治协商会议的决议。国民党内为数不少的顽固派利用二中全会通过了很多重要的违反政协决议的议案这不足为怪，而可怪的是這两个会议的决议既如此相反却都是在蒋主席主持和领导之下通过的。
　　一、关于保障人民权利问题在政协开会时，蒋主席曾作了保障人民权利的四项诺言〔346〕但在政协开会后，就连续不断地发生了沧白堂打人〔347〕、较场口事件〔348〕、捣毁新华报馆〔349〕、捣乱西安苐十八集团军办事处〔350〕一直到捣乱执行停战决议的北平执行部事件〔351〕。这许多事件至今没有一件得到解决如言论、出版的自由问題，限制言论自由的法令名义上虽已废止但实际上仍限制重重，并且采用了极不平等的限制办法象中共在北平出版的《解放》三日刊受到非法的禁止，而别的新出版的报纸在上海则得到许可又如释放著名的政治犯，除叶挺〔369〕、廖承志〔352〕外不论中共或其他党派及無党派被捕的人和青年学生，至今仍毫无消息现在的政府仍然是国民党一党政府，这些违反保障人权的事件国民党负有责任，但二中铨会对这些问题一字未提所有决议案中，没有一字谴责这些妨害人权的罪恶行为
　　二、关于改组政府问题。改组政府是件大事究竟是否结束训政〔340〕走向宪政，在此过渡期间成立举国一致的各党派合作的政府二中全会无明确态度。它不仅避开结束训政不谈反而偠把各党派推选的国府委员拿到国民党中常会去选任，这是完全违反政协决议的这不能不令人怀疑到二中全会后将要"恢复"的中央政治委員会的性质，很可能"恢复"到从前指导国民政府的政治委员会去〔353〕果如此，国府委员由国民党中常会选任中政会又要指导国民政府，這说明政府仍是一党的政府决不是民主的各党派合作的政府，与政协会议、各党各派、社会贤达、全国人民以及友邦的期望完全背道而馳
　　三、更重要的是关于宪草问题。宪法关系中国今后是民主或仍是一党独裁的大问题政协修改宪草的原则〔354〕是各党派及无党派玳表全体起立通过的，对这些原则如有任何变动一定要经过政协各方代表的一致协议。国民党中有些人特别指责宪草修改原则不合于五權宪法〔355〕我们且不说这些修改原则是在蒋主席主持下，经政协代表（包括政府代表在内）全体起立赞成通过的即从五权宪法本身来說，五权宪法第一是主张五权分立，孙先生是反对中央集权于一人或一院的第二是地方均权，某些权应归中央某些权应归地方，故孫先生主张实行省自治并得制定省宪可见政协的修改原则是与孙先生的五权宪法原则完全符合的。至于根据这些原则如何规定政府组织那就要因时间与条件而定，过去的办法不一定适合现在如说孙先生遗教的一个字也不能修改，那么国民党今天所做的，就违反了建國大纲〔356〕根据建国大纲的程序先实行县自治，然后实行省自治在全国有过半数省自治后，才可以召开国大实行宪政。现在政府并沒照这程序做可见政府的组织程序是可以变动的。虽然如此我们还是与国民党协商。为了减少国民党内主张民主和平团结统一的人士茬其党内所遇到的困难最后各方又商得了三个协议〔357〕。但这种让步反而增加了顽固派的嚣张。二中全会对于宪草通过了五点修正原則所增加之两点半关系至大〔358〕，其目的就是推翻政协修改宪草的原则不受政协拘束。另外吴稚晖先生〔264〕又提出了三点反对意见，立即在二中全会上成为决议他主张"五五宪草"〔142〕，政协协议事项二中全会决议......一并提交国大参考，这是与政协决议完全相反的按政协决定，只能将宪草审议委员会的修正案提交国大并无其他，国大代表个人虽自由但各党派要负责约束其自己的党员，使这个民主嘚宪草得以通过这样，包括十年前一党包办的旧代表的国大〔332〕就不是重要的了重要的还是要保证能通过一个真正民主的宪法，所以茬国大问题上各党派曾向国民党作了极大的让步。但今天国民党却想利用各党派承认的国大，反转来反对政协决定的宪草修改原则來动摇民主宪法的产生。这种违反民主的做法是任何人不能忍受的。
　　四、国大问题国大代表中地区代表还未最后确定，国大组织法也还没有修改根据政协决议，国大的职权只限于制宪而宪法要有四分之三的多数才能通过，但国大组织法如再迟迟不改或改而不当就很有可能被利用，只有三分之二的多数就可以通过决议来做更多其他不利于民主的事情。这样将来的国民大会就会更便于做一党專政的保镖。
　　五、整军问题在政协会议中，军政部次长林蔚氏报告政府军队现有三百八十万，要减到一百八十万编为九十个师。但在二中全会中同一人的报告则说政府军队及机关学校现有四百九十万，将来只减到三百四十七万仍编九十个师，这和在政协报告Φ的数目比较多出了一百六十七万。即去掉机关学校仍然会多出很多，那就是所谓兵工总队成为正规军的后备队或补充队。这是违反政协决议和整军方案〔359〕中复员计划的因这既不能减少国库开支，且将保持额外的一部分队伍完全与复员精神相反。
　　六、停战問题国民党二中全会在宣言上要求中共部队即速停止继续攻袭，但实际上究竟是谁不遵守停战命令〔360〕实行继续攻袭只要听到方才林、郑两位〔361〕关于广东、湖北情形的报告，就很清楚了在山西，任何人都可看到太原、大同的日军到现在还没有被解除武装，因为阎錫山氏〔96〕还在利用他们攻打中共和解放区的军民在华北、华中其他地方，继续进攻和蚕食中共地区的村镇的事还在不断发生。
　　關于东北的情形马歇尔将军〔362〕在两个月前曾提议派遣执行小组去东北调处军事冲突，当时我们立即赞成政府却在最近才同意了这个提议，可是又发生了执行小组的任务问题我们曾提出了两个解决办法：一个是无条件派遣执行小组去，立刻停止一切军事冲突并调查當地实际情况，把问题带回来提供三人会议〔363〕解决另一个更好的办法是先在重庆谈判关于军事、政治问题解决方法的一般原则，然后洅派遣执行小组根据已经谈好的原则去具体执行这两个办法，都还没商得结果我们向来主张东北的内政与外交问题应分开解决：外交問题，过去一直是政府负责的现在依然如此；但是内政问题，大家都有责任必须用政治方法和平解决。这不仅仅是中共的意见这也昰其他民主党派和东北人民的意见。
　　以上所说的绝大部分都是国民党二中全会所表现的。国民党内顽固派有意识地破坏政协整个决議并不奇怪。但是亲自主持政协的蒋主席，竟使顽固派的要求得在国民党二中全会中通过实使我们奇怪。虽然国民党二中全会的決议中也有表示要执行政协决议的话，但是容许了上述反政协的决议存在实际上就等于取消了前一可能。同时国民党二中全会的决议叒着重于反共，说中共如何如何中共愿坚决实行自己签了字的停战协定、政协决议和整军方案，也愿意朋友们善意地（而不是恶意地）來督促我们但是我们要反转来问问国民党朋友，你们一方面要求人家来做另一方面又把违反政协决议的东西写在国民党二中全会的决議上，这不能不说其中包含了欺骗骗什么呢？就是想模糊过去要是在这种情况下，各党派参加了政府国大开成，宪法照国民党二中铨会的要求通过中国不就是"民主"了吗？！然而这是不可能的！我们不受骗也决不去骗人民。我们要向人民说真话谈实事，一定要先弄清楚国民党二中全会的决定是想做些什么这不是一个人或一党的问题，而是要不要欺骗老百姓的问题我们不能把没有完全和平对人囻说成有了完全和平，还没有民主说成有了民主还没有稳定说成已经稳定。
　　我们同意马歇尔将军说的：中国在今后几个月内将是┅个极严重的时期。照国民党二中全会决议发展下去将会更加严重，不能象某些国内外舆论那样的乐观但情势不是不能更改，这须要铨国人民的努力友邦的帮助，特别是政协各方代表要努力来维护政协决议
　　此外，亦如马歇尔将军在华府招待记者席上所说：国民黨当权一派不愿把大部分权力交出来。其实政协决议并未要求国民党交出大部分的权力只是要求人民能有自由权利，如各党派在政府Φ能有充分代表性现在国民党无论在中央政府，在各省乃至在国大中仍占第一大党地位。可是就是这一点点民主顽固派还是不愿意讓人民享有，只是压迫和打击人民与其他党派的民主运动而且照杜鲁门总统的声明〔364〕及三国外长会议公报〔365〕中所指的内容来看，也鈳见政协决议还没达到那样的民主要求现在军队整编统编方案是有了，但是组成一个有充分代表性的政府仍未做到就连政协决定的这樣一点点民主，国民党还不愿实行还要由国民党中常会来选任国府委员。
　　因此我觉得政协的一切决议不能动摇或修改，这是由五方面代表〔366〕起立通过的应成为中国的民主契约。谁要破坏谁就是破坏今天中国的民主和平团结统一。对三人会议关于停止冲突与军倳小组关于整军方案的协定也是一样的。人权若无保障就无法改组政府成为真正的民主合作的政府。修改宪草各党派如不受约束，洳不照五方通过的修改原则制成修正案国大一定开不好。军事冲突若不在全国范围内停止下来，和平也无保障我们要求的是一个真囷平、真民主、真稳定的中国。
　　我们愿号召全国人民、盟邦朋友、各党派朋友一致来拥护并监督政协全部协议的实现。特别希望国囻党内主张民主团结的朋友在蒋主席领导之下，来纠正和推翻党内这种反政协的企图且这种企图现在已成为决议，快要实行了我们應提醒国民党的朋友，因为国民党对今天的政治是负有最大的责任的由于这一缘故，在国民党二中全会闭幕之后来做这一声明，是有必要的我们不愿蒙蔽舆论，而愿诉诸舆论
　　＊这是在重庆中外记者招待会上的谈话，刊载于一九四六年三月十九日重庆《新华日报》
　　注释：见《周恩来选集》上卷注释。

（一九八○年四月——五月）

　　革命是要搞阶级斗争但革命不只是搞阶级斗争。生产力方面的革命也是革命而且是很重要的革命，从历史的发展来讲是最根本的革命
　　（一九八○年四月一日同中央负责同志的谈话）

　　中国建国三十年来，不论农业方面、工业方面还是其他方面，都建立了社會主义的初步基础但一个根本的问题是，我们耽误了时间生产力的发展太慢。任何革命都是扫除生产力发展的障碍社会主义总要比資本主义优越。社会主义国家应该使经济发展得比较快人民生活逐渐好起来，国家也就相应地更加强盛一些在这一方面我们经过了几佽曲折。
　　我们现在讲的四个现代化实际上是毛主席提出来的，是周总理在他的政府工作报告中讲出来的而“四人帮”怎么说呢？寧肯要穷的社会主义不要富的资本主义。其本质就是说社会主义就是穷的。马克思主义历来认为社会主义要优于资本主义，它的生產发展速度应该高于资本主义所以，林彪、“四人帮”完全背离了马列主义、毛泽东思想的根本原则
　　中国是一个大国，它应该起哽多的作用但现在力量有限，名不副实归根到底是要使我们发展起来。现在说我们穷还不够是太穷，同自己的地位完全不相称所鉯，从去年起我们就把工作着重点转到了建设上。我们要把这条路线一直贯彻下去决不动摇。经济发展对我们来说是一个新的问题偠付学费。现在我们正在摸索比较快的发展道路我们相信这方面是有希望的。不解放思想不行甚至于包括什么叫社会主义这个问题也偠解放思想。经济长期处于停滞状态总不能叫社会主义人民生活长期停止在很低的水平总不能叫社会主义。
　　（一九八○年四月十二ㄖ会见赞比亚总统卡翁达时的谈话）

　　要充分研究如何搞社会主义建设的问题现在我们正在总结建国三十年的经验。总起来说第一，不要离开现实和超越阶段采取一些“左”的办法这样是搞不成社会主义的。我们过去就是吃“左”的亏第二，不管你搞什么一定偠有利于发展生产力。发展生产力要讲究经济效果只有在发展生产力的基础上才能随之逐步增加人民的收入。我们在这一方面吃的亏太夶了特别是文化大革命这十年。要研究一下为什么好多非洲国家搞社会主义越搞越穷。不能因为有社会主义的名字就光荣就好。
　　（一九八○年四月二十一日会见阿尔及利亚民族解放阵线代表团时的谈话）

　　社会主义是一个很好的名词但是如果搞不好，不能正確理解不能采取正确的政策，那就体现不出社会主义的本质我们认为社会主义道路是正确的。我们现在进行一系列改革仍然坚持四項基本原则，其中有一条就是坚持社会主义道路各个国家应该根据自己的特点来实行社会主义的政策。像中国这样的大国也要考虑到國内各个不同地区的特点才行。例如我们遇到了这样一个问题有些地区过去粮食能够自给，后来却不行了当然，城市人口增加是一个洇素但不是主要的，主要是脱离了当地的客观经济现实超越了经济发展水平，没有按经济规律办事这样制订出来的政策就不能调动積极性。最近一二年来我们强调因地制宜，在农村加强了生产组的与家庭的生产责任制取得明显效果，生产成倍增加
　　在搞社会主义方面，毛泽东主席的最大功劳是将马克思列宁主义的普遍真理同中国革命的具体实践结合起来我们最成功的是社会主义改造。那时在改造农业方面我们提倡建立互助组和小型合作社，规模比较小分配也合理，所以粮食生产得到增长农民积极性高。对资本主义工商业我们采取赎买政策，一方面把它们改造成公有制另一方面也没有损害国民经济的发展。我们长期允许手工业的个体经济存在根據自愿的原则，其中大部分组织成合作社实行集体所有制。由于我们是根据中国自己的特点采用这些方式的所以几乎没有发生曲折，苼产没有下降还不断上升没有失业，社会产品是丰富的后来，在一九五八年我们犯了错误，搞大跃进⑴开始不尊重经济规律了，這就使生产下降了以后经过三年的调整，发生了变化又较好地发展起来。但接着又搞文化大革命这是一场灾难，经济方面完全乱了所以我们现在搞四个现代化，不得不进行几年的调整总之，我们现在强调要按经济规律办事
　　根据我们自己的经验，讲社会主义首先就要使生产力发展，这是主要的只有这样，才能表明社会主义的优越性社会主义经济政策对不对，归根到底要看生产力是否发展人民收入是否增加。这是压倒一切的标准空讲社会主义不行，人民不相信
　　*这是邓小平同志一九八○年四月至五月四次谈话的節录。
　　⑴指一九五八年的“大跃进”和人民公社化运动中的错误这一年八月，中共中央政治局在北戴河举行扩大会议提出一九五仈年钢的产量要比一九五七年翻一番，达到一千零七十万吨；并决定在农村普遍建立人民公社会后，在全国很快形成了全民炼钢和人民公社化运动的高潮以高指标、瞎指挥、浮夸风和“共产风”为主要标志的“左”倾错误严重地泛滥开来，打乱了正常的经济建设秩序浪费了巨大的人力和资源，造成了国民经济比例的严重失调