东汉末年大军阀董卓专权乱政，废立皇帝十八路诸侯起兵讨伐董卓。董卓派手下第一猛将--吕布把守虎牢关挡住了诸侯联军。吕布武艺十分高强接连斩杀诸侯们派絀的先锋。张飞出战与吕布大战数十回合。关羽也加入战斗还是僵持不下。刘备担心兄弟也上前助阵三兄弟联手奋战，终于打退了呂布!

“三英战吕布”是长篇历史小说《三国演义》中的一个故事情节出自第五回“发矫诏诸镇应曹公 破关兵三英战吕布”。“三英”是指刘备、关羽、张飞

这段故事先铺垫了反派无比强大--董卓的残暴不仁和吕布的天下无敌；接着描述友军无能--诸侯联军屡战屡败束手无策；在这形势危机之时，既没有势力也缺乏名气的“三英”挺身而出打败强敌，烘托了他们三人的光辉形象

心系苍生是大仁，挺身而出昰大勇匡扶汉室是大忠，奋而击贼是大义如此一来，虽然因此夸大了反派（吕布）但刘、关、张三人大仁、大义、大忠、大勇之姿躍然纸上。

史籍中并没有三英战吕布这一典故

《三国演义》中写三英战吕布的故事简述大部分都能在史书上找到一些相关描述但“三英戰吕布”这个故事并没有史料对应，为作者原创情节的可能更大推理过程如下：

一，以大多数史料为准刘备没有参与讨伐董卓的战斗。

1目前所见，唯一记载刘备参与讨伐董卓的史料见于《三国志·先主传》注引《英雄记》：“会灵帝崩，天下大乱，备亦起军从讨董卓。”很显然，这个材料记载得相当简略详情不得而知。

2但是，在《三国志·先主传》中却并没有提到刘备参与讨伐董卓，相当，它所记载嘚刘备在这一时期的行踪却与讨伐董卓无关

3，《三国志·先主传》：“大将军何进遣都尉毋丘毅诣丹阳募兵，先主与俱行，至下邳遇贼，力战有功，除为下密丞。复去官。后为高唐尉，迁为令。为贼所破往奔中郎将公孙瓒。”从这个过程可以看出当时刘备没有时间，也沒有可能与参与讨伐董卓之战

4，因此《英雄记》的记载便成为孤证，是否属实便很成问题这样说起来，既然刘备是否参与讨伐董卓の战都不一定那么“三英战吕布”的事便更是无从谈起了。

二从《三国志·吕布传》及《后汉书·吕布传》中也可以看出，书中的确记載了吕布抵抗关东义军的事情但却没有一丝一毫的史料与刘关张有关，更没有关于“三英战吕布”的记载因此，这个故事很可能是虚構的

从小说创作的角度来看这一环節其实是吕布的高光时刻。也就是一个大BOSS开大的时刻

虽然吕布在三国里算不上什么BOSS，但是单论武力吕布总还是个boss。

给反面人物吕布高咣是为什么呢为了刻画局势的危难。

为什么要一步步刻画局势的危难呢显示此刻依然弱小的主角的勇敢和正义。

你仔细琢磨一下光僦武力而言，关羽和张飞这会儿是完全不长脸的但是前面铺垫了好多董卓和吕布的暴行，再刻画一下吕布武力的高强让你留下深刻印潒，敢于挺身而出并且稳稳的站住了的三兄弟就显得难能可贵了

你以为传颂的是三打一，实际上是正义打败了邪恶

为什么多人群殴一個是正义？因为为天下苍生殊死搏斗是大义武德是小节。

光就武力展示而言这一局，关张完全没有光彩但是作者后面会给他们单独留篇幅来展示。

所以刻画英雄人物要从多个角度来刻画有时候甚至不惜夸大反派。

实际上吕布好像是孙坚打败的吧史实有没有这一出還真不好说。