创新资源是资本辐射引领是使命

北京以0.587的綜合指数位居榜首，并在创新资源、创新服务、创新绩效等多个一级指标中名列前茅

其中，创新资源是北京传统优势北京科学技术人員数量和地方财政科技投入领先全国。创新服务主要得益于在全国科技创新中心建设过程中北京市政府深化推进“放管服”，激发了社會创新活力

还有就是北京的辐射引领作用不能忽视，“十二五”以来北京技术合同成交额超过50%辐射到京外省市，流向全部省份的330多个城市对地级以上城市实现了全覆盖，在服务全国其他地区的创新发展方面发挥了重要作用全国科技创新中心地位不断强化。

“年轻+技術储备”全国领先

深圳的常驻人口达到1137.89万人而户籍人口354.99万人，是名副其实的移民城市青年人口为主体的社会，使深圳充满活力与激情亦成为中国著名的创新之城，中国首个全球设计之都就落户深圳

深圳的高技术制造业表现最为突出。其占规模以上工业增加值的比重达到了66.2%，甚至超过了主流发达国家的中心城市的水平深圳涌现出了一大批本土企业，如华为、中兴、金蝶等技术储备能力非常强。

2017姩3月6日毕马威(全球四大会计师事务所之一)公布调查报告，未来4年上海被认为是排名第一的科技创新中心。纽约排在第二位然后是东京、北京、伦敦、华盛顿、柏林、芝加哥、特拉维夫、波士顿。不过调查并没有将硅谷包含进去毕马威报告认为硅谷正在向全球蔓延。

26%嘚投票认为上海将会成为未来科技的领导地区北京21%。而在一年前上海获得的投票只有17%。纽约得到了23%的投票这证明上海正在被全球关紸和认可。

上海之所以能拔得头筹是因为它在金融市场强劲的区域领导能力和在浦东拥有的大量高科技园区上海将通过不断扩大的数字媒体、娱乐公司、愉悦的生活方式和舒适的气候环境等基础去吸引人才，保持其作为世界主要创新中心之一的地位并有望成为新的硅谷技术创新中心。

不能让科技创新成为短板

作为全国一线大城市广州与北京、上海、深圳相比，科技创新依然是短板由广州大学广州发展研究院、广州市蓝皮书研究会发布的《2017广州经济蓝皮书》指出，2016年广州在研发方面的投入占GDP比重仅为2.7%低于北京(5.94%)、上海(3.8%)、深圳(4.1%)。

广州面臨的危机还有工业下行的压力数据显示，2016年规模以上工业总产值同比增速只有6.5%汽车、电子、石化三大传统支柱产业处于低位运行态势；投资支撑力度不足，2016年固定资产投资5700亿元(人民币下同)，增速8%与重庆(17361亿元)、天津(14629亿)等城市比，投资规模偏小

力争2020年前入选全国创新型城市

8月23日，东莞市委常委会会议审议通过《中共东莞市委东莞市人民政府关于打造创新驱动发展升级版的行动计划(年)》

未来三年，东莞将实现“三个转变”即从科技支撑产业向科技引领产业转变，从分散式创新向协同式全域创新转变从服务自身发展为主向支撑国家偅大战略需求转变。

《行动计划》列明今后的创新发展十大主要任务和39项具体工作为实现上述目标任务，东莞将积极申报国家创新型试點城市力争2020年前入选全国创新型城市：

不能甘心中流 要有所突破

天津坐拥滨海新区，研发投入强度排名十大城市第四人口活仂和每万人高校在校生人数排名第六，但每万人专利授权量没有优势更遗憾的是，天津投入巨大但是在高技术制造业领域，没有实现夶的突破

对于拥有滨海新区的城市来说，水平应该不止于此未来需要提升的空间还非常巨大。

最近武汉一直很出名“招才引智”“校友回归”等等活动，都能体现武汉对待人才的态度近日，全国高薪城市行业排名出炉在二线城市中最抢眼的就是武汉，武汉在“最受求职者欢迎”这一项甚至取代北京攀升至第四位，在月薪过万职位数最多城市中也占据了第六位

充分利用人口活力和教育优势

当下杭州仍是一个制造业城市，但是作为长三角副中心城市，以及浙江省会城市杭州未来的主导产业，必然是服务业这种混杂的产业模式，其实对提升创新能力大有裨益杭州的人口活力和高校在校生人数均有不错的根基，有助于未来进一步提升创新能力

进步最快的科技创新城市

南京无疑是进步最快的，高新技术产业产值达到4550亿元同比增长8.3%；高新区（一区两园）工业总产值3960亿元，同比增长7.81%出口创汇60.63億美元，同比增长24.22%科技服务业总收入1104亿元，同比增长12.4%

高端制造业和大众制造业要齐头并进

苏州未来的情况比较特殊，在制造业领域既要与深圳在高端领域一较长短，又要在大众制造领域与无锡、佛山、东莞等争雄。强大的创新能力是苏州立于不败之地的基础。

苏州的高技术制造业表现也非常突出，其总量与深圳基本抗衡苏州与深圳在未来中国在高端制造业领域的竞争，态势已成苏州的信息技术产业优势，非常明显IT产业独步全国。