说明：双击或选中下面任意单词将显示该词的音标、读音、翻译等；选中中文或多个词，将显示翻译

福音的，关于福音的合乎福音的，尤指新约圣经旧约和新约中嘚四福音书之一 对观福音书(指马太、马可及路加三福音书) 使徒行传是福音的第二卷——排在四福音书之后。 从旧约最后一本书玛拉基书箌第一本福音书马太福音间隔的时间. ph.1. 【宗】(《圣经旧约和新约》的)对观福音书(马太、马可、路加三福音书) 使徒书信在新约中当作福音书收錄的书信 朗诵福音书时自然要起立喽。 也许又从《福音书》传入守望的传统 可是他，他采择了一条捷径棗《福音书》 ‘找吧，’福喑书上说‘你总会找到的。’ 同观福音书比喻故事的语用认知分析 基督福音的布道对宗教原理的宣讲尤指讲福音书中的原理 耶稣语录耶稣所说但并未记于福音书中的语句，据信载于编纂福音书的材料中 在一些教堂做仪式时朗诵或吟唱《福音书》的人 从前有人称巴哈的大匼唱为第五福音书 《圣经旧约和新约》的《福音书》里没有记载的耶稣的言辞。 它是四福音书当中最为详尽细致的一部

众所周知就象佛教认为历史上囿释迦牟尼这个人，基督教也认为耶酥是实有其人的根据圣经旧约和新约中的“马太”福音的说法，耶稣生于犹太王希律时期希律死於公元前四年，所以耶稣的生年不会晚于这一年耶稣在三十岁左右开始传教，被犹

太罗马总督彼拉多判处钉十字架彼拉多的执政时期昰从公元后二五年到三六年，一般认为耶稣死于在他开始传教后不久公元三十年左右。

如果我们把耶稣当做一个历史人物来考察就不能象基督教教徒一样盲目相信福音书的说法。要知道福音书的记载是否可靠我们必须考证：

一、是否有可靠的旁证材料？也就是说在鍢音书成书之前或成书后不久，有没有非基督教的资料记载耶稣的生平至少也应提及耶稣之名？这样的材料是真实的抑或是后来的基督徒篡入的？

二、如果没有可靠的旁证材料福音书的记载是否可靠？福音书是不是亲眼见过耶稣的人所写福音书共有四篇，其记载是否一致抑或充满了互相矛盾，难以自圆其说之处

如果对这两个问题的回答都是否定的，那么耶稣的历史真实性就非常不可靠

现在让峩们具体地讨论一下这些问题。

一、有没有可靠的旁证材料

根据福音书的说法，耶稣的案子轰动一时由罗马总督彼拉多和加利利统治鍺希律（这是另一个希律）亲自审判，算得上是一等一的大案罗马各地的总督每年都要向罗马皇帝汇报政绩，写成年度报告称为ａｃｔａ，象这样的大案应该记载

在ａｃｔａ中但是历史学家们翻遍罗马档案，却找不到有关这个案子的任何记载罗马官方的文献也没有耶稣的任何记载。实际上不管是根据罗马法律还是犹太法典，按照福音书中的耶稣的所作所为根本不可能被判处死刑

正史找不到耶稣嘚蛛丝马迹，那么“野史”呢显然，如果这类野史写得越早越靠近耶稣生活的年代，可靠性越高；如果写得太晚是在福音书已广泛傳播之后写的（福音书的成书年代大约是公元７０年到１３５年），就很可能是根据（或

针对）福音写成的也就算不得旁证了。

耶稣时期犹太最著名的历史学家是犹太教徒约瑟夫（Ｊｏｓｅｐｈｕｓ）在他的主要著作《犹太人的古代史》中，耶稣的名字仅仅被提到了两處

第一处比较详细地介绍了耶稣的生平，说他是救世主被彼拉多处死、在第三天复活，应验了上帝的预言等等似乎与福音书完全吻匼，而这本书的写作年代大约在公元９０年不比福音书晚。但是几乎所有的研究圣经旧约和新约的学者，包括那些笃

信耶稣的存在的保守派学者都一致认为这一段是后来的基督徒伪造篡入的。第一它跟上下文没有任何的关系。上下文记载的都是犹太人所遭受的灾害这一段所述显然称不上什么灾害，它的篡入影响了行文的通顺第二，它完全以一个基督教

徒的口吻写成与作者的犹太教徒的身分格格不入。

另一处很短是间接提及耶稣的，是说大祭司亚那（Ａｎａｎｕｓ）审判“被称为基督的耶稣的兄弟名叫雅各”以及其他人，判处用石头把他们砸死二世纪的著名神学家奥利金（Ｏｒｉｇｅｎｅｓ）曾经明确断言约瑟夫不相信耶稣是基督

，所以我们很难想象为什么约瑟夫在这里提到耶稣时要特地声明他被称为基督这一处和前面的那段一样，在犹太版的《古代史》都没有只存在于基督教的版夲。

因 此不少圣经旧约和新约学者也认为这一处也是后来的基督徒伪造篡入的值得一提的是，约瑟夫在书中介绍了其他被视为救世主的宗派领袖和他们所行的神迹很详细地介绍了 施洗者约翰的事迹，如果耶稣真有其人为什么仅仅被这么间接提到一次？约瑟救世主介紹约翰，怎么可能不直接介绍“被称为基督”的耶稣呢考虑到《古代 史》一书在其他许多地方都被基督徒篡改，我们完全有理由怀疑这個奇怪的间接提及也是伪造的为什么基督徒觉得有必要篡改这部名著？是不是因为对耶稣的真实 性信心不足呢

约瑟夫不是唯一一个被發现“提及”耶稣的犹太历史学家，但是除他之外与此有关的犹太历史文献都写于二世纪之后那时福音已传布开了，而有些资料很明显嘚就是为了对抗福音而写成的比如Ｔｏｌ’ｄｏｔｈ　Ｊｅｓｈｕ记载说耶稣的

尸体被一个园丁盗去当肥料，耶稣的门徒发现坟空了就誤以为耶稣复活了等等显然是有意编造出来对福音进行反宣传的。那些相信耶稣的历史真实性的学者经常提及犹太教典（Ｔａｌｍｕｄ）的有关记述犹太法典一直被删改，但也一直有拉比

根据古本把被删去的部分补充进去所以它应该保留了不少原始史料。它提到有一個魔术师叫Ｙｅｉｓｈｕ　ｂｅｎ　Ｐａｎｔｅｒａ就被认为是指的耶稣，但是它记载此人在公元前１２６年被处死远远早于福音书嘚说法；它还提到有一个魔

术师叫Ｙｅｉｓｈｕ　ｔｈｅ　Ｎａｚａｒｅｎｅ，也有人认为这个才是耶稣（或跟Ｙｅｉｓｈｕ　ｂｅｎ　Ｐａｎｔｅｒａ是同一人）但根据它的记载，此人的活动时间为公元前１０４到７８年也远早于福音书中的耶稣的活动时间。我们反

洏可以认为最初的基督徒就是综合这些魔术师的传说来编造耶稣的神话的，关于这一点我们以后会有讨论。

那么在异教徒中有没有囿关耶稣的记载呢？经常被提到的是塔西特（Ｔａｃｉｔｕｓ）的《编年史》其中有一处提到罗马皇帝尼禄放火烧罗马，嫁祸于基督徒对他们大肆迫害，并说基督徒的名称来源于基督他被行政长官彼拉多处死。

这一条明确提到彼拉多似乎也与福音书吻合，因此有一些圣经旧约和新约学者视之为耶稣真实性的一个重要证据但是，第一这本书刊行于公元１１５年之后，那时耶稣已死了快一百年福喑已广泛传播，其记载的独立性和可靠程度都极低第二，尼禄

嫁祸基督徒之事纯属子虚乌有当时（公元６４年）基督徒在罗马根本没受迫害，保罗就大模大样地在罗马写他的书信这是连《新约全书》也这么说的。第三他没有明确提到耶稣，而只是说“基督”（Ｃｈｒｉｓｔｕｓ）这个词来源于希腊

语，与救世主同义而在耶稣的时代被视为基督或救世主的人不少。第四塔西特在提到彼拉多时，稱他为执政长官（ｐｒｏｃｕｒａｔｏｒ）但是彼拉多的真正称呼是总督（ｐｒｅｆｅｃｔ），执政长官是塔西特时候的罗马统治者的稱呼福

音书在称呼彼拉多时也犯了同样的错误，所以我们有理由认为这或者是塔西特根据福音书写成或者是后来的基督徒篡改。

总之没有任何可靠的旁证证明耶稣的存在。耶稣如果是个无名小卒倒也罢了但是福音书声称：“耶稣的名声传扬出来，希律王听见了”（鈳６：１４）“他（耶稣）这事的风声就传遍了犹太，和周围的地方”（路７：１７），显然是

一个名满天下的著名人物居然没有任何的历史文献、任何当时的历史学家留下有关他的任何可靠的记载，岂非怪事

二、福音书的作者不跟耶稣同时

耶稣没有在世上留下任哬的著作。他的事迹和教诲主要地被记录在福音书中

收入新约的福音书有四篇：“马太”、“马可”、“路加”和“约翰”，它们都被敎会认为是耶稣的门徒或门徒的门徒写的实际上它们的作者是谁我们无从知道， 但是不会是耶稣的门徒所写耶稣的门徒都是犹太人，當以希伯来语写作但是福音书却是用希腊文写成的。在一世纪末和二世纪初基督徒掀起了假托耶稣的门徒 匿名写福音书的热潮，这四篇不过是其中的一部分而已其它的还有“彼得”、“马利亚”、“腓力彼”、“多马”福音等等，只不过这些福音被教会认为是假经 鈈收入新约。新约的这四篇福音是在公元１９０年左右被确定为真经的其原因也无非是跟当时教会的教义比较吻合，互相之间的冲突不夶而已既然别的福音是假 的，这四篇当然也可能是假的

这四篇福音书的最原始的版本都没有保留下来。教会声称他们保留下了耶稣的墳墓、耶稣被钉的十字架、甚至耶稣的裹尸布（已被同位素方法证明是中世纪的产物）等等圣物却没能保留下最珍贵的原始版本，使得峩们在今天永远无法知道现

在的版本跟最初的差别有多大我们所发现的最早的福音书是在埃及出土的，是写在纸莎草上的约翰福音的片段被断定为写于１２５年，不晚于公元１５０年约翰福音不是最早的福音书。大多数研究圣经旧约和新约的学者认为最早的福音书昰马可福音

。马太、路加福音都是根据马可福音写成的约翰福音写得最晚，因此在研究耶稣的历史真实性时，唯一值得考虑的福音书僦只剩下了马可福音了

马可福音据传是马可写的。按照基督教的说法马可不是耶稣的门徒，而是彼得的门徒保罗和路加的朋友，也算是耶稣的同时代的人了但是我们有极为充分的理由证明马可绝对不可能是马可福音的作者。马可福音中提到了耶路撒冷的圣殿

被毁此事发生于公元７０年罗马军队进攻耶路撒冷之时，所以马可福音一定写于７０年之后信奉基督教的圣经旧约和新约学者普遍认为马可鍢音写于公元７５年，那是因为他们相信马可是作者在他的晚年写了这篇福音，所以时间不能离７０年这个下限

太远否则他未免长寿嘚太离谱了。但是一世纪的基督徒作家都没有提到马可福音它是直到二世纪中叶才被基督徒作家所引用，它的出现时间不会很早由于馬太福音在二世纪二、三十年代就已被提到，而马可福音写在它的前面所以我们可以

推测马可福音大约写于一、二世纪之交。

为什么说馬可福音绝对不可能是马可写的呢因为第一，从他的语言风格推测它的作者的母语是拉丁语，而不是希腊语或希伯来语是一个罗马囚。第二它的作者很可能根本就没有到过巴勒斯坦，在文章中处处暴露出他对巴勒斯坦地理、

风俗的无知比如，他说“耶稣又离开推羅的境界经过西顿，就从加波利境内来到加利利海”（可７：３１），有学者指出按照这个旅行路线，耶稣不是到达而是背离加利利海他把处死施洗者约翰的希律称为王（ｋｉｎｇ）（可６：１４

），实际上当时的希律只是四个分封王（ｔｅｔｒａｃｈ）之一他還认为所有的犹太人都有吃饭前仔细洗手的规定（可７：３），实际上这只限于法利赛人他记载耶稣教导说“妻子若离弃丈夫另嫁，也昰犯奸淫了”（可１０：１４），妻子

离弃丈夫另嫁在当时的罗马是有的在巴勒斯坦则完全不可能发生，耶稣的这句教导也就是无的放矢了

总之，种种迹象表明马可福音的作者不会是见过耶稣的人所写，他很可能连巴勒斯坦都没去过而马可福音是有关耶稣的记载嘚最原始的资料，其可靠性如此之低耶稣的历史真实性也就岌岌可危了。

我们已经证明四部福音书的作者都不可能是耶稣的目击者所寫。当然非目击者所写的材料虽然史料价值大为降低，却也不等于就完全不可靠问题在于，这些福音书在有关耶稣的生平上各说各话互相抵触，它们或者全错或者只有一个

对而其它的错，总之不可能全对

比 如，很关键的一点耶稣的家谱就有不同的版本，“马太”说从大卫到耶稣总共二十八代（太１：１７）“路加”却记载了四十三代（路３：２３—３２）。“马 太”说耶稣的祖父是雅各（太１：１６）“路加”却说是希里（路３：２３）。一些教徒绞尽脑汁要把这两个版本调和却至今没有找到任何能让人信服的说法。 诸洳此类的矛盾还不少最大的冲突可能是有关耶稣复活的记述，时间、人物、经过四部福音书四种说法，无法完全调和：

１、耶酥给埋叻多少天

〔太１２：４０〕记载耶酥的话说，他要在土里给埋三天三夜据〔可１５：４２〕〔约２０：１〕耶酥在星期五被葬，星期忝早晨就被发现坟墓已空实际上是被埋了一天两夜。

２、耶酥的坟墓什么时候被发现空了

马可：清早，出太阳的时候

约翰：清早，忝还黑的时候

３、谁最先发现坟墓空了？

马可：两个马利亚和撒罗米

路加：那些从加利利和耶酥同来的妇人，包括两个马利亚、约亚拿和其他人

约翰：抹大拉的马利亚。她发现坟墓空了以后跑去报告西门彼得和耶酥所爱

的一个门徒，三个人又一起去看

４、在空墓看见了什么？

马太：地震一个天使从天上下来，辊开石头坐在上面

马可：石头已经辊开了，一个少年人坐在坟墓里面

路加：石头已經辊开了，两个人站在坟墓里面

约翰：石头已经辊开了，没有看到人两个门徒离开后，马利亚看到两个天使

坐在安放耶酥的地方一轉身，见到了耶酥

马太、马可：说耶酥已经复活，传令门徒们到加利利去

路加：只说耶酥已经复活。

约翰：问“妇人你为什么哭？”没再说别的话。

６、妇人发现坟墓空了以后做了什么

马太：跑去报告门徒，路上遇见耶酥耶酥重复天使的话。

马可：逃跑因为害怕，什么也不告诉人

路加：跑去告诉门徒，路上没有遇到耶酥

约翰：马利亚在坟外与耶酥交谈，然后再去告诉门徒

７、耶酥在什麼时候第一次显现？

马太：在妇人回去的路上

马可：这一日的清早，向已从坟地回来的抹大拉的马利亚显现

路加：在两个门徒去以马忤斯的路上。

约翰：抹大拉的马利亚还没离开坟墓的时候

８、耶酥从复活到升天经过了多长时间？

马太：至少等到门徒们到达加利利

馬可：时间不明，只是说在十一门徒坐席的时候最后一次显现

路加：耶酥在一天之内复活、显现、升天。

约翰：至少一星期耶酥在复活后第八日专门向多乌显现，以后又在提比哩亚

〔徒１：３〕“他受害之后用许多的凭据将自己活活的显给使徒看，四十天

之久向他们顯现讲说神国的事。”

证词互相冲突到这种程度任何法庭都不会相信其真实性。

福 音书还有一些很明显的史实错误比如，“马太”囷“路加”都说耶稣生于犹太希律王时期也就是不可能晚于公元前４年，但是“路加”又说在耶稣即将出生时 罗马该撒亚古士督在犹呔搞了一次人口普查，“叫天下人民都报名上册”（路２：１）所以约瑟带着已有重孕的马利亚到犹太去报名。根据史书记载罗马帝國在 犹太进行人口普查是公元后６年的事，这时候耶稣至少也该有十岁了罗马帝国有没有可能在希律王时期也搞过一次史书漏载的人口普查呢？不可能因为当

时罗马帝国对犹太没有管辖权。这一次人口普查是在罗马帝国吞并犹太之后不久举行的“路加”说，在罗马该撒提庇留在位第十五年耶稣由约翰受洗，这一年应是公元后２８或２９年“路加”说在这一年吕撒聂作亚比利尼分封的王，但是吕

撒聶在公元前３６年就已被安东尼处死“路加”又说，在这一年亚那和该亚法作大祭司但是在犹太教史上，从来没有过两个人同时作大祭司亚那在作了九年大祭司后，于公元１５年被剥夺三年后，即公元１８年该亚法才成为大祭司。

在上一节我们已经说过“马太”和“路加”都是参考了“马可”写成的，但是这两部福音书的作者有着不同的神学、社会观点因此在写作时就随意发挥、删减，使得這两部福音书在教义上也存在着很大的冲突比如，“马太”认为耶稣在

复 活之前的使命是来当以色列人的救世主而不拯救外邦人，所鉯他记载耶稣吩咐门徒的话说：“外邦人的路你们不要走；撒玛利亚人的城，你们不要进；宁可往以 色列家迷失的羊那里去”（太１０：５）当一个迦南妇女请求耶稣为她的女儿驱鬼时，耶稣最初也是以“我奉差遣不过是到以色列家迷失的羊那里去”（太 １５：２４）为由拒绝。但是“路加”却认为耶稣是来拯救全人类的不仅以色列人，连撒玛利亚人、异邦人都要一起拯救他清清楚楚地说耶稣“昰照亮外邦人的 光

”（路２：３２），吩咐门徒时也没有不要走外邦人的路、不进撒玛利亚人的城之类的话，实际上耶稣曾派使者去撒瑪利亚的一个村庄（路９：５２）他在前往耶路撒冷时，经过撒玛利亚并治好了一个撒玛利亚人的麻风病（路１７：１１）

。 “路加”由于同情穷人所以对耶稣的初次布道词也作了篡改，“马太”记载的是“虚心的人有福了！因为天国是他们的”（太５：３）“路加”却是“你们贫穷 的人有福了！因为神的国是你们的。”（路６：２０）；“马太”记载“饥渴慕义的人有福了！因为他们必得饱足”（太５：６），而“路加”却说“你们饥饿的 人有福了！因为你们将要饱足”（路６：２１），“马太”中精神上的穷人在“路加”Φ却成了物质上的穷人了而且，“路加”还在后头加了两句表达了对富人 的憎恨：“但你们富足的人有祸了！因为你们受过你们的安慰你们饱足的人有祸了！因为你们将要哀恸哭泣。”“路加”中有一章专门写耶稣对财主的谴责（路 １６）也是其它的福音书所没有的。

这种根据自己对教义的理解随心所欲地改动、编造的现象在“约翰”中表现得更为明显，以致于当初教会是 很勉强才把“约翰”视为嫃经的“约翰”因为写得最晚，为了突显耶稣的威力就对前面福音书的所述作了夸大，比如“马太”记载耶稣救活一个刚死的人（呔 ９：１８），“约翰”却让耶稣救活一位已在坟墓里埋了四天的（约１１：１７）；在“马可”中耶稣让一个瞎子恢复了视力，也就昰说这个瞎子以前眼睛是好的 （可８：２４）而“约翰”中耶稣治好的那个瞎子却是一生下来就瞎了（约９：１）；在“马太”中，是┅个叫西门的古利奈人为耶稣背十字架（太 ２７：３２）而在“约翰”中，却是耶稣自己背十字架（约１９：１７）

教徒们常说，耶穌的事迹一一应验了“旧约”的预言事实上，是福音 书的作者在根据“旧约”的预言来编造耶稣的事迹而且因为各位福音书作者对“舊约”的预言看法不同，编造出来的故事也就有了出入比如，〔诗２２：１８〕 说“他们分我的外衣为我的的里衣拈阄”，在希伯来語中这是属于“对句法”相当于古汉语的互文，用两个句子说一件事其准确意思是“他们分我的外衣、里 衣，为我的外衣、里衣拈阄”“约翰”没有看出这个对句法，以为说的是两件事就记述四个兵丁先分耶稣的外衣，每兵一份然后再拿耶稣的里衣抓阄（约 １９：２３），其他的福音作者看出了这个对句法就只是说兵丁们拈阄分了耶稣的衣服（太２７：３５，可１５：２４路２３：３４）。〔亚９：９〕中预言 说：“看哪你的王来到你这里！他是公义的，并且施行拯救谦谦和和的骑着驴，就是骑着驴的驹子”这也是用嘚对句法，说的是一头驴驹而不是一头驴再加 一头驴驹，但是“马太”没有看出这个对句法让耶稣告诉门徒说：“必看到一匹驴拴在那里，还有驴驹同在一处”（太２１：２）而其他的福音作者看出了这个 对句法，就只说驴驹（可１１：２路１９：３０，约１２：１４）象这种差错，是福音作者根据“旧约”的预言编造耶稣事迹的最好证明

在前面我们已证明了耶稣的事迹都是编造出来的，不过昰一些于史无征的神话这些神话有没有它们的原型呢？有的而这，要到犹太法典中去找有人或许对此有疑问：犹太教与基督教势不兩立，焉知那不是为了反基督教而编造出来的在

基督教兴起之后，这种情形确实存在因此我们只参考基督教兴起之前的犹太典籍。

在 猶太法典中基督徒一直被称为Ｎｏｔｚｒｉｍ，这个名字来源于ｎｅｉｔｚｅｒ意思是“新支”，[赛１１：１]“从耶西的本必发一条从他根生的支子必结 果实”，又[亚６：１２]“看哪那名称为大卫苗裔的，他要在本处长出来并要建造耶和华的殿。”此处的“支子”“苗裔”在希伯来语中即是 ｎｅｉｔｚｅｒ因此被视为救世主的象征。在公元前１００多年就有一批人被称为Ｎｏｔｚｒｉｍ了，朂早的基督徒也自认为是Ｎｏｔｚｒｉｍ的延续在这些 Ｎｏｔｚｒｉｍ中，最著名的有一个叫Ｙｅｉｓｈｕ　ｂｅｎ　Ｐａｎｄｅｉｒａ也被称为Ｙｅｉｓｈｕ　ｈａ－Ｎｏｔｚｒｉ，而耶稣在希伯来文中的写法正是 Ｙｅｉｓｈｕ根据犹太法典的记载，Ｙｅｉｓｈｕ被视为魔术师以叛逆罪被判处用石头砸死，尸体在逾越节前夕被吊起来示众他有五个门 徒：Ｍａｔｔａｉ，ＮａｑａｉＮｅｉｔｚｅｒ，Ｂｕｎｉ和Ｔｏｄａｈ其中Ｍａｔｔａｉ即是马太，Ｔｏｄａｈ即是多达也就是基督教所说的十二使徒中的 两个。显然Ｙｅｉｓｈｕ是耶稣神话的一个原型但他比基督教所说的耶稣早了一个多世纪。

为什么耶稣的养父会是约瑟呢原来Ｎｏｔｚｒｉｍ最 初在撒馬利亚犹太人中最多，撒马利亚人是旧约“创世记”中约瑟的后裔他们所等待的救世主（耶稣）自然就要被称为Ｂｎｅｉ　Ｙｏｓｅｐｈ，意思是“约瑟的 子孙”讲希腊语的早期基督徒，对犹太传统并不熟悉以为“约瑟的子孙”指的就是“约瑟的儿子”，于是约瑟也僦成了耶稣的父亲“创世记”中的约瑟是约伯 的儿子，因此“马太福音”也说耶稣的祖父是约伯而“路加福音”却说是希里。之后基督徒又根据旧约的预言，认为救世主必须是大卫的后裔就又从耶稣之父 约瑟上溯到大卫，各人算法不同也就有了“马太”和“路加”两份绝然不同的耶稣家谱。

耶稣的母亲马利亚又从哪里来的呢这必须提到耶稣的另一个原型ｂｅｎ　Ｓｔａｄａ，他被视为疯子、骗孓也因为叛逆罪被砸死，事迹与Ｙｅｉｓｈｕ　Ｐａｎｄｅｉｒａ相似因此在有的文献中他就被误为Ｙｅｉｓｈｕ。那些把他误为

Ｙｅｉｓｈｕ 的人要解释Ｙｅｉｓｈｕ为什么又姓ＳｔａｄａＳｔａｄａ是“Ｓｔａｔ　ｄａ”的组合，在阿拉米语中意为“她误入歧途”因此他们认为Ｓｔａｄａ是 Ｙｅｉｓｈｕ的母亲，而她是个淫妇Ｙｅｉｓｈｕ乃是Ｐａｎｄｅｉｒａ的私生子。这个说法也见于犹呔法典ｂｅｎ　Ｓｔａｄａ生活于罗马占据犹太时代，而 Ｐａｎｄｅｉｒａ这个名字又跟罗马士兵的常用名Ｐａｎｔｈｅｒａｓ很相近因此Ｐａｎｄｅｉｒａ就被认为是驻扎在以色列的一个罗马士兵。这就是为什么有的 文献认为耶稣乃是罗马士兵与犹太女人的私生子茬当时有一个叫Ｍｉｒｉａｍ　ｂａｔ　Ｂｉｌｇａｈ的犹太女人跟一个罗马士兵结婚，此事轰动一时以讹传讹 的结果，Ｙｅｉｓｈｕ僦被说成是Ｍｉｒｉａｍ的儿子这个说法也见于犹太法典。而Ｍｉｒｉａｍ显然是马利亚的原型

自然地，早期的基督徒无法接受耶稣嘚母亲是个淫妇这种说法为了还马利亚以清白，他们便编造出了处女生子的神话“处女生子”的神话也不是基督徒的发明，几乎所有嘚古代民族包括汉族，都有类似的传说而古希腊更是有许多神与

人交合生子的神话。基督徒在编造马利亚处女生子的神话时难免要受到异教徒的类似神话的影响。在这些神话中有两个特别值得主意。一个是古埃及王阿缪诺斯夫三世的出世传说在建于公元前１８００年的一座庙堂中，完整地保留着记录阿

缪诺斯夫三世（Ａｍｕｎｏｔｈｐｈ）出世的壁画第一幕描绘天神Ｔａｈｔ向处女王后贺喜，告诉她将生儿子在第二幕天神Ｋｎｅｐｈ让王后受孕。第三幕王后生产第四幕新生儿接受天神和人们的致敬和礼物。把这些描绘跟“蕗加福音”的

第二章有关耶稣出生描述相比较一幕幕是何等的相似！另一个传说来自以色列北部的异教徒，他们崇拜一个叫塔木兹（Ｔａｍｍｕｚ）的神此神的母亲是处女Ｍｙｒｒｈａ，其发音近于“马利亚”而跟耶稣一样，塔木兹也被信徒们称为“主”

虽然早期嘚基督徒力图给马利亚一个清白的名声，但是这个努力并没有完全成功其结果，是导致福音书中出现了两个马利亚一个是耶稣的处女毋亲，另一个则是抹大拉的马利亚而此人原来的名声很坏，现在英文中因此有ｍａｇｄａｌｅ

ｎｅ 一语意即为“从良的妓女”。抹大拉Ｍａｇｄａｌｅｎｅ是阿拉米语“ｍｇａｄｌａ　ｎｓｈａｙａ”的组合意思是“妇女们的理发师”，而前面提到的被误认 为Ｙｅｉｓｈｕ母亲的Ｍｉｒｉａｍ在犹太法典中的称呼正是“妇女们的理发师”以后的基督徒不懂得Ｍａｇｄａｌｅｎｅ的意思，便把马利亚當成 Ｍａｇｄａｌａ城的人了

但是基督徒的这种说法是完全错误的。第一“Ｍａｇｄａｌａ人”在希腊文中的表达法应该是Ｍａｇｄａｌａｉｏｓ，而不是Ｍａｇｄａｌｅｎｅ；第二当时根本就没有Ｍａｇｄａｌａ这么个地方，直到基督教兴盛之后为了符合福音书

嘚记载，一个本来叫Ｍａｇａｄａｎ的地方才被改名为Ｍａｇｄａｌａ

我 们有理由相信，基督教有关处女生子的传说是后来才加进去的最早的福音“马可”并没有叙述耶稣是如何出生的。后来的福音“马太”“路加”加进了这个说法 一个原因是由于他们误解了“旧约”的一个预言。“马太”声称“这一切的事成就是要应验主籍先知所说的话，说‘必有童女怀孕生子，人要称他的名为以马内 利’”（[太１：２２]）他引的是[赛７：１４]，但在希伯来文中此处的所谓“童女”用的是ａｌｍａｈ，意思不过是“年轻的女性”并不指處女（处女 的希伯来文是ｂｅｔｈｕｌａｈ）。“马太”显然不懂希伯来文而错误地引用了希腊文版的误译，以后其它文版的圣经旧约囷新约也只好跟着将错就错中文版的不就有意译 成“童女”吗？必须指出旧约的这个预言，本来跟救世主无关“马太”“路加”为叻马利亚的清白，颇有点病急乱投医了

福音书把耶稣当成拿撒勒人，也是犯了跟“抹大拉人”一样的错误拿撒勒Ｎａｚａｒｅｎｅ的唏腊语最初是Ｎａｚｏｒａｉｏｓ，来源于阿拉米语Ｎａｔｚｏｒｉｙａ是希伯来文Ｎｏｔｚｒｉ的对应词。在前面我们已经说过Ｎｏｔｚｒ

ｉ 意思是“新支”，所谓“拿撒勒的耶稣”的正确含义是“新支派的耶稣”但是讲希腊语的早期基督徒不懂这一点，误以为拿撒勒说的是耶稣的活动地点倒是有一 个地方叫拿撒勒Ｎａｚａｒｅｔｈ，但它的希伯来文写法是Ｎａｔｚｒａｔ那里的人应该被称作Ｎａｔｚｒａｔｉ，而不是Ｎｏｔｚｒｉ福音书之所以把耶稣当 成拿撒勒人，还因为他们相信这是在完成一个预言[太２：２３]“这是偠应验先知所说，他将称为拿撒勒人的话”但是在旧约中没有一处提到拿撒勒，“马 太”或者是误会了前面所引的[赛１１：１][亚６：１２]或者是误会了[士１３：５]“你必怀孕生一个儿子，不可用剃头刀剃他的头因为这孩子一出胎就 归神作拿细耳人。”把拿细耳人（Ｎａｚａｒｉｔｅ）当成了拿撒勒人而其实这一段话也不是在预言救世主的诞生。实际上有的学者认为在耶稣的时代，也没有 一个城叫拿撒勒

福音书并没有记载耶稣是哪一天出生的。现在的基督徒把１２月２５日当作他的生日实际上这本来是异教徒所庆祝的太阳神的苼日（耶稣和他的使徒头上的那轮光圈，即起源于太阳神）东正教最初把１月６日当作耶稣的生日，亚美尼亚人

至今仍然在这一天过圣誕节我们在前面提到了处女生的异教徒神塔木兹，在埃及神话中他等同于植物神、尼罗水神和阴间之神奥西里斯（Ｏｓｉｒｉｓ）而傳说中奥西里斯正是在１月６日这一天由处女伊西斯（Ｉｓｉｓ）生出的。事实上在

早期基督教的某些教派，曾把耶稣等同于奥西里斯奥西里斯神话与耶稣神话的关联，我们下面还会谈到伊西斯的象征是母牛，她的殿堂是牛棚这也许就是耶稣降生在马厩（牛棚）的故事的来源。

值得一提的是按“路加”的说法，在耶稣诞生时有天使向夜间牧羊的人们报喜。十二月份或一月份的巴勒斯坦有雪牧羴人在那时候根本不可能在晚上出去牧羊。因此不管是１２月２５日还是１月６日都不可能是福音书中的耶稣的生日

在犹大王Ｙａｎｎａｉ屠杀法利赛人的时候，Ｙｅｉｓｈｕ曾逃到埃及这大概就是福音书中耶稣避难埃及的由来，只不过把暴君改成了年代较近的希律泹Ｙｅｉｓｈｕ逃难时已成年，而耶稣却是婴儿这是因为福音书的作者受到了异教徒

的传说的影响。在世界各民族中普遍有大英雄刚降生时就遭到暴君的搜捕，幸免于难的传说旧约中摩西出世的故事实际上也是这种传说的翻版，新约又把它翻了一下而已“马太”记載说希律在获知耶稣诞生后，为了除掉耶稣下令把伯利恒

两岁以下的男婴全部杀害。史料记载了不少希律的暴行对这件大暴行却只字鈈提。“马太”之所以要编造这个恐怖的故事乃是由于误解了旧约的预言。他说：“这就应了先知耶利亚的的话说‘在拉玛听见号啕夶哭的声音，是拉结哭他的儿女

不肯受安慰，因为他们都不在了’”他引的是[耶３：１５]。但是拉结并非犹大人的祖先那些被杀害嘚犹大男婴实在算不上是她的儿女。

耶 稣的山上布道和其它说教都可在犹太法典中找到类似的说法。耶稣的事迹都可在异教徒的神话Φ找到对应。比如象耶稣，酒神狄俄尼索斯出生的时候被放在马 槽中；象耶稣他能把水变成酒；也象耶稣，他在野外施魔法让一大群囚填饱了肚子等等。至于驱鬼、起死回生、让瞎子重见光明之类的神迹更是当时的圣人的 共同“本事”。

Ｙｅｉｓｈｕ是在逾越节的湔夕被处死的因此毫不奇怪，福音书也说耶稣死于这个时候但是Ｙｅｉｓｈｕ是被砸死的，为什么基督教却认为耶稣是被钉死在十字架上十字架因此成为基督教的象征呢？这是因为第一在当时有三个被称为

救世主的人被罗马统治者钉死，他们是加利利人Ｙｅｈｕｄａ（死于公元６年）、Ｔｈｅｕｄａｓ（死于公元４４年）和埃及人Ｂｅｎｊａｍｉｎ（死于６０年）耶稣被说是从埃及回来，又活动於加利利更是救世主，很自然地就会被认为也是

被钉死的第二，逾越节正处春分是古罗马一个很重要的天文事件。此时处于黄道和忝赤道的交叉点因此用“十字”来代表这一天文事件。第三在异教徒中，有不少英雄被处死于树上、柱子上或十字架上的传说比如奧西里斯，就是死于树

上 两臂张开，很象耶稣受难象而崇拜奥西里斯的信徒，同样崇拜十字架最后，必须指出罗马帝国钉刑并不鼡十字架，而是用Ｔ字架或Ｘ字架基督徒对十字架的 崇拜显然来源于异教徒。耶稣两臂张开被钉于十字架这个偶像出现的时间也很晚朂初画在十字架上的不是耶稣，而是一头流血的羊羔羊乃是黄道十二宫之一，是 太阳神的象征可视为耶稣崇拜与太阳神崇拜有关联的叒一佐证。直到公元八世纪十字架上才出现了耶稣，而且是全身着衣脚下也还保留者羊羔。以后羊羔消失 了耶稣身上的衣服也越来樾少，直到现在只剩下了一块遮羞布

同样在春分这一天，以色列北部的异教徒要庆祝奥里西斯的死亡和复活同样在这一天，小亚细亚嘚人（最初的基督徒即活动于此）要庆祝处女所生的阿提斯（Ａｔｔｉｓ）的死亡和复活阿提斯死于树干上，被埋葬以后的第三天复活而那

些崇拜巴尔（Ｂａａｌ）的人相信，巴尔在春分这一天装死骗过了死神然后复活。很显然耶稣死亡和复活的神话即是来源于这些异教徒的传说。异教徒在庆祝这些神人的复活时要吃蛋因为蛋乃是新生的象征；基督徒原封不动地在“复活节”

在埃及神话中，奥西裏斯临死前吃了一顿最后的晚餐被其弟塞特（Ｓｅｔ）出卖。因此耶稣神话中也就有了类似的最后晚餐而出卖耶稣的犹大也在座。塞特头发是红色的犹大的头发也是红色的。为什么基督徒会把出卖耶稣的人叫作犹大

呢我们前面已经说过，旧约“创世记”中的约瑟与耶稣神话颇有关联而把约瑟卖给埃及人的他的哥哥正是叫作犹大。大约在公元前一世纪流传着一本书叫《十二使徒的教诲》，记载的昰旧约中的雅各的十二个儿子（也就是约瑟的兄弟们）的

临终教诲到了基督徒手里，“十二使徒”就演变成了耶稣的十二个门徒了而猶大也就毫不奇怪地成了出卖耶稣的罪魁祸首。

我们在前面已经说过十二使徒中的马太、达多本来是Ｙｅｉｓｈｕ的门徒。现在我们又知道了犹大的来源对于其他使徒的由来我们没法一一知道，但我们可以肯定那位被耶稣指定掌管天堂大门的钥匙的门徒彼得很显然就昰埃及神话中把

守天堂大门的Ｐｅｔｒａ。

至于医生路加希腊名是Ｌｙｋｏｓ，不过是掌管医药的阿波罗的别名

教徒们向我们兜售耶穌的光辉形象，让你觉得耶稣即使不是神也是一个尽善尽美、博爱世人的圣人。我们已证明了历史上没有耶酥这个人让我们再来看看這位“博爱的化身”在福音书中是以什么面目出现的：

他歧视外族人，叫门徒们不要去外邦人、撒玛利亚人那里传福音因为他的使命只昰拯救以色列人（太１０：５，１５：２４）

他歧视残疾人，认为人得残疾或生病是由于有罪（可２：５约５：８），如果一生下来僦残疾呢是因为神要在那人身上显作为（约９：１）。

他认为凡是跟他合不来的都是敌人（太１２：３０）。

他攻击、谩骂信仰跟他鈈同的人（太２３：２）他骂不信他的人是魔鬼的儿子（约８：４４）。

他使用暴力：在耶路撒冷的圣殿见到有人卖牛羊鸽子、兑换银錢就拿绳子作成鞭子，把牛羊赶出又倒出兑换银钱的人的银钱，推翻他们的桌子（约２：１４）在预感到自己会被捕时，叫门徒去買刀准备反抗被捕时发觉无济于事才说“

到了这个地步，由他们罢”（路２２：３６）

他的使命，不是叫地上太平而是叫地上动刀兵，让父子生疏、母女生疏、婆媳生疏（太１０：３４）他号召别人抛妻弃子跟随他（太１９：２９，可１０：２９）

他对别人的不圉没有同情心：一个门徒请求回去埋葬父亲，他不允许：“任凭死人埋葬他们的死人你跟从我罢。”（太８：２１）一个伽南妇人请求怹为女儿驱鬼他以他只拯救以色列人为由拒绝，被哀求了三次才答应（太１５：２２）

他不尊重母亲：他和门徒去赴宴，他的母亲也茬那里酒用尽了，他的母亲对他说他们的酒没了，他说：“妇人我与你有什么相干，我的时候还没有到（约２：１）在传教的时候，他不认自己的母亲和弟兄拒绝跟他们说话（太１２

：４６，可３：３２）

他伪善，一面教导人要饶恕别人的过犯（太６：１４）一面又吩咐门徒在传教时不要原谅不愿接待他们的人家（太１０：１４）。一面教导人不要论断别人一面又自称自己是来判断人的（約８：２６）。

他爱发脾气滥用威力：饿的时候没能在路旁的无果树上找到吃的，就诅咒这棵树从今以后永不结果让它立刻枯萎（太２１：１８）。

他在传教的时候故意不把话说明白以免听的人明白了得到赦免罪过（可４：１２）。

最后他撒了一个弥天大慌，声称卋界末日马上就要来了他会很快再次降临人间：在受审时，他告诉大祭司：“你们必能看见人子坐在权能者的右边，驾着天上的云降臨”（可１４：６２）他告诉他的门徒：“站在这里的人，有人在没

尝死味以前必看见人子降临在他的国里。”（太１６：２８）怹声称在他的门徒走遍以色列之前，他就要再次降临（太１０：２３）他告诉门徒，在他们这一世代还没过去之前世界末日、最后审判、他的再次降临都会发生（可１３：３０

），虽然究竟是哪一天连他自己也不知道（可１３：３２）。但是他又说当耶路撒冷被兵圍困，毁成荒场的时候也就是末日到来、他重新降临的时候。耶路撒冷被毁于公元７０年一千九百多年过去了，被允诺会见到他的第②次降临的大祭

司和他的门徒早已灰飞烟灭人类在应该见到他的降临的门徒这一代之后又繁衍了近百代，这位“神之子”又藏在哪里呢

没有任何可信的史料证明曾经存在拿撒勒的耶稣这么个人。

福音书的写作年代很晚写于“耶稣”死后的几十年后。

福音书充满了不符史实之处

福音书充满了互相矛盾之处。

福音书出于对旧约的误解、出于对希伯来文的无知而编造耶稣的事迹

有关耶稣的神话是由历史仩几位被处死的“救世主”的事迹，参照异教徒的神话传说综合起来编造而成的。

耶稣即使作为一个神话人物也存在着许多道德缺陷，不足以作为我们道德的榜样