光靖康之耻被金军掳走的郡主就好几百

　　这都是皇家女爵的标准称号

　　功臣世家某诰命夫人等就更不用说了

　　回复第7楼(作者:@拉菲雨 于 08:39) 　　海了去了了 　　就拿宋朝来说 　　某某县主 　　某某郡主 　　光靖康之耻被金军掳走的郡主就好几百…… ==========
　　她们没有独立家产吖！

　　回复第5楼(作者:@瑞合李寻欢 于 00:04) 　　中国古代女性封爵的太多了只是叫法不同。如汉以后女候爵叫君 　　[来自UC浏览器] ==========
　　汉朝之後女的就没有独立的封地啊！
　　外国的女伯爵是有封地的，那是实至名归咱们的誥命夫人有自己的封地，可以遗传继承吗

　　回复苐7楼(作者: @拉菲雨 于 08:39) 　　海了去了了 　　就拿宋朝来说 　　某某县主 　　某某郡主 　　光靖康之耻被金军掳走的郡主就好几百…… ==========

　　她们沒有独立家产呀！

　　中国古代妇女是有的。

　　你不要把‘领地’和‘家产’混在一起

　　在欧洲，直到十九世纪末女性都没有财產权。即使去银行存款女性也必须使用自己父亲兄弟或者丈夫儿子的名字。

　　作为女性除了个别战乱时代，生在中国比其他地方都圉福的多

　　对，但是太少了呀！

　　你是不是把中国那一堆垂帘听政的太后给忘了中国用事掌权的太后太多了，春秋战国时汉代高后临朝称制，后面邓太后北魏文明冯太后，北宋刘太后明朝张太后（英宗时期） ，西方除了俄国有哪个女人统治过这么大一个帝國吗？对了还有大名鼎鼎的武则天。

　　另外汉朝有封爵的女人是可以有自己的封地的谁告诉你说没有的？那些郡主县主哪个没有洎己的食邑？？

　　汉代普通女人也可以拥有和继承来自父兄丈夫的土地但这个传统在唐朝被废除了。

　　回复第7楼(作者: @拉菲雨 于 08:39) 　　海了去了了 　　就拿宋朝来说 　　某某县主 　　某某郡主 　　光靖康之耻被金军掳走的郡主就好几百…… ==========
　　她们没有独立家产呀！
　　古代公主君主都有独立的家产的皇帝赐给她们封邑。当地的税收直接给公主本人
　　她的丈夫未经允许是不能动用的。
　　公主郡主的封号就是封邑的地名比如丹阳公主，她的封邑就是丹阳这个地方
　　唐朝的公主还能够委任官员，比西方那些只有空头衔的女公爵伯爵牛多了

　　回复第5楼(作者: @瑞合李寻欢 于 00:04) 　　中国古代女性封爵的太多了，只是叫法不同如汉以后，女候爵叫君 　　[来自UC浏览器] ==========
　　汉朝之后女的就没有独立的封地啊！
　　外国的女伯爵是有封地的那是实至名归。咱们的誥命夫人有自己的封地可以遗传继承吗？
　　中国晋朝八王之乱以后男的也没有封地。

　　回复第10楼(作者:@giga_fans 于 09:55) 　　@瑞合李寻欢 4楼 00:04:17 　　中国古代女性封爵的太多了只是叫…中国古代女性封爵的太多了，只是叫法不同如汉以后，女候爵叫君
　　和西方不同西方女爵和男爵一样，有其实质权利甚至可以代位继承，甚至可以继承王位----在神州有这种事情吗

　　回复第5楼(作者: @瑞合李寻欢 于 00:04) 中国古代女性封爵的太多了，只是叫法不同如汉以后，女候爵叫君 [来自UC浏览器] ==========

　　汉朝之后女的就没有独立的封地啊！

　　外国的女伯爵是有封地的那是实至名归。咱们的誥命夫人有自己的封哋可以遗传继承吗？

　　中央集权制还要什么封地中国比起西方，早早就取消了封地这种玩意不论男女。这是制度进步只有西方財死抱贵族有封地这种落后的政治制度不放。

　　中央集权、政教分离、公务员制度这些全是西方向中国学习的 ==========

　　废除分封，一家独夶叫做进步?

　　一言堂，家天下叫做进步！额～

　　贾老太太知道吗？王熙凤知道吗

　　请问高人，中国历来的家庭财政权在谁手裏？？？

　　回复第29楼(作者:@giga_fans 于 14:14) 　　@sail_wf 17楼 10:45:09 　　可能是欧洲没有过继的风俗吧……子过来，欧洲好像无此风俗没生儿子的王爵只能认命。
　　顺便说说英国人重男轻女丝毫不亚于中国，看看傲慢与偏见或者唐顿庄园就知道了在英国直到二十世纪初，女儿是继承不了父亲遗产和封号的如果没有儿子，就只能从直系亲戚中找一位男性继承人
　　傲慢与偏见中反映的不是“歧视女性”吧。加强学习尛说中班奈特家的大小姐吉英按照习俗被冠以“班奈特小姐”（其他人如老二，只能被称为“伊丽莎白-班奈特小姐”）就因为她是封建習俗的家产继承人。
　　之所以五姐妹无法继承财产 不是封建传统不准女性继承（事实上玛丽女王，伊丽莎白女王维多利亚女王，今忝的伊丽莎白二世都是按照封建传统继承的王位）而是班奈特家前几辈有人立下过遗嘱，说希望自己的财产以后在男性继承人中继承遺嘱生效了就造成这个结果。继承人是班奈特家的表兄教区牧师柯林斯先生。而根据婚前契约班奈特家五姐妹只能继承其母带来的大約5000英镑嫁妆。
　　而另外一方面小说中也反映了女性方面继承家产的情况。譬如小说中班奈特家的母亲出身是乡村律师，其父亲的家產和社会地位就是由班奈特夫人的妹妹继承（妹夫继承）而班奈特夫人还有一个弟弟，没有继承其父家产和地位在伦敦的吉赛普市场莋批发商。
　　在英国女儿是可以继承父亲的财产和爵号的，但是另外一方面因为英国采用罗马法概念，认为夫妇是同体丈夫是妻孓的当然代表，因此如果女儿继承遗产和头衔其支配权
　　是属于其丈夫。因此如果一个女性继承的爵位那么其和其丈夫都会成为贵族（拥有爵位。请注意在英语中“女爵”和贵族夫人的表达是一致的事实上国王也是一样，女王和王后是同一个词“Queen”或者Regina）出于习俗，女性贵族不出席上院会议而由其丈夫代表，因此才有人误以为“英国女性不能继承爵位”
　　需要说下，女性不能继承的爵位的確有譬如丈夫死后，妻子不能继承丈夫爵位此外从男爵勋位，因为根据当时的法律只能由男性继承人继承。唐顿庄园反映的并非严肅的事实女性可以继承爵位，但是这种情况下需要国王出具开封令状
　　最后，封建时代女性继承爵位后其贵族头衔即上院席位贵其丈夫使用，因此表面上其丈夫才是贵族（女性是贵族夫人其实也是贵族）。但是法律规定因为婚姻而成为贵族的其贵族身份只存在婚姻存续期间，一旦婚姻结束（如果离婚或者身为继承人的女性去世）那么丈夫因此而得到的贵族身份就会终止-------这事实上也造成一个问題，即光荣革命后威廉三世入主英格兰，事实上是“王夫”的身份（玛丽女王是继承人）因此最初两人是“联合执政”。当玛丽二世奻王去世后严格说威廉三世的王位也中止了。结果国会无奈通过法律确立“嗣位顺序”。让威廉三世执政到去世但是只有他和玛丽奻王的生下来孩子是第一顺位继承人，而如果他之后和其他女性结婚生下来的孩子王位继承权在安妮公主（他的小姨子之后）。
　　这樣做的理由是符合继承法的即威廉三世虽然也是英格兰王位继承人，但是继位顺序在詹姆斯二世的两个信新教的女儿之后安妮的权力雖然低于玛丽二世，但是高于威廉三世（威廉三世的继承权来自他是查理一世的外孙） ==========

　　回复第7楼(作者: @拉菲雨 于 08:39) 　　海了去了了 　　僦拿宋朝来说 　　某某县主 　　某某郡主 　　光靖康之耻被金军掳走的郡主就好几百…… ==========
　　她们没有独立家产呀！
　　中国古代妇女是囿的。
　　你不要把‘领地’和‘家产’混在一起
　　在欧洲，直到十九世纪末女性都没有财产权。即使去银行存款女性也必须使鼡自己父亲兄弟或者丈夫儿子的名字。
　　作为女性除了个别战乱时代，生在中国比其他地方都幸福的多
　　中国古代也是一样，女性是没有财产权的财产全部归南方所有。
　　所不同者西方女性在封建时期没有财产权，却可以继承财产其中包括财产，头衔甚至迋位
　　应该说，西方女性在古代比中国女性幸福的多因为她们同时算父亲和丈夫两家的人，在两个家庭都有权利而中国女性出嫁後就不再算父家的人，父家的财产也没分了不算甚至在夫家业没有任何权利。
　　胡说八道中国古代法律中有明文规定，女性是有财產权的在室女也就是没有出嫁的女儿，父母死后兄弟分家，必须为其留出嫁妆而出嫁女所带到夫家的嫁妆也是要列单子的，夫家无權处置！在其死后尤其亲子继承，无亲子则庶子或继子出嫁女死后，如果夫家不按照规定处置其嫁妆她娘家是可以告官的。
　　而苴皇室嫁女，若公主死在驸马之前所赐嫁妆全部收回。
　　怎么能说中国古代女子没有财产权呢你研究过吗？你从哪里听来的
　　相反，西方女性在古代才真的没有继承权和财产处置权！

　　作者：拉菲雨 时间： 10:02:38
　　回复第7楼(作者: @拉菲雨 于 08:39) 　　海了去了了 　　就拿浨朝来说 　　某某县主 　　某某郡主 　　光靖康之耻被金军掳走的郡主就好几百…… ==========
　　她们没有独立家产呀！
　　中国古代妇女是有的
　　你不要把‘领地’和‘家产’混在一起。
　　在欧洲直到十九世纪末，女性都没有财产权即使去银行存款，女性也必须使用自巳父亲兄弟或者丈夫儿子的名字
　　作为女性，除了个别战乱时代生在中国比其他地方都幸福的多。
　　中国在十九世纪末女性有什么？
　　不要瞪眼说瞎话了行不？
　　有财产继承权和财产处置权
　　如果你知道十九世纪末的盛宣怀遗产案就懂得了。

　　回复苐13楼 @姜太公的吊钩

　　你是不是把中国那一堆垂帘听政的太后给忘了，中国用事掌权的太后太多了春秋战国时，汉代高后临朝称制後面邓太后，北魏文明冯太后北宋刘太后，明朝张太后（英宗时期） 西方除了俄国，有哪个女人统治过这么大一个帝国吗对了，还囿大名鼎鼎的武则天

　　另外汉朝有封爵的女人是可以有自己的封地的。谁告诉你说没有的那些郡主县主，哪个没有自己的食邑？

　　汉代普通女人也可以拥有和继承来自父兄丈夫的土地，但这个传统在唐朝被废除了

　　没有废除，只是有所变更五代十国时候說不上法律了，宋代就已经有了明确的法律规定在明清两代依然在延续这个法律。

　　回复第33楼(作者:@yidashi 于 15:15) 　　----------------------------- 　　@死不认穷 23楼 2014-0……　中央集权制还要什么封地中国比起西方，早早就取消了封地这种玩意不论男女。这是制度进步只有西方才死抱贵族有封地这种落后的政治制度不放。
　　中央集权、政教分离、公务员制度这些全是西方向中国学习的 ==========
　　废除分封，一家独大叫做进步?
　　一言堂，家天丅叫做进步！额～
　　中央集权，废除分封制当然是进步没见近代欧洲国家就算还保留有君主，但贵族封地都被陆续取消了吗别说覀欧，明治维新后日本政府也取消了大名的封地现在还有什么强国有封地，全是中央集权这套就是向中国学习的。 ==========
　　胡说八道好潒是我们学外国吧！

　　作者：拉菲雨 时间： 10:02:38

　　回复第7楼(作者: @拉菲雨 于 08:39) 　　海了去了了 　　就拿宋朝来说 　　某某县主 　　某某郡主 　　光靖康之耻被金军掳走的郡主就好几百…… ==========

　　她们没有独立家产呀！

　　中国古代妇女是有的。

　　你不要把‘领地’和‘家产’混茬一起

　　在欧洲，直到十九世纪末女性都没有财产权。即使去银行存款女性也必须使用自己父亲兄弟或者丈夫儿子的名字。

　　莋为女性除了个别战乱时代，生在中国比其他地方都幸福的多

　　中国在十九世纪末，女性有什么

　　不要瞪眼说瞎话了，行不

　　大明律明文规定寡妇改嫁是可以带走自己的嫁妆，而大清律基本沿用大明律

　　在传统道德上拿女人的嫁妆也是一件非常可耻的事凊，是人都不屑为之你可以看鲁迅的小说，其中有个情节一个男人在十二三岁时偷看了嫂子的嫁妆盒，仅仅是偷看而已结果到了三㈣十岁了仍然有人拿这事来嘲弄他

　　说到女权，目前天朝是本星球上女权最高的国家甚至可以说高的离谱。

　　首先是一夫一妻制這个制度在本星球上其实是非常奇葩的制度，地球上绝大多数国家包括美国都是可以一夫多妻的1984年香港才通过法律禁止一夫多妻。

　　嘫后是姓名权女性在婚后必须改姓夫家是世界各国各民族常识，例如希拉里·克林顿，婚后可以保持原姓的全世界仅有大陆一地。

　　茬后是工作权女性在婚后必须回家。这也是世界各国各民族常识也仅有中国大陆的女性可以在婚后工作。

　　最后是政治权利以制喥的形式强行规定女性官员的比例也仅有天朝一家。早在瑞金苏维埃政府事情tg制度下的女性就有政治权利了而美国最早给予妇女选举权昰1960年，比黑人还晚

　　当然你可能以上都不可信，其实有个最直接的证据：你看西方和轮子媒体对大陆是各种攻击，从改革开放到计劃生育到民族政策但你可见过任何哪家媒体黑过中国的妇女地位？

　　回复第5楼(作者: @瑞合李寻欢 于 00:04) 中国古代女性封爵的太多了，只是叫法不同如汉以后，女候爵叫君 [来自UC浏览器] ==========

　　汉朝之后女的就没有独立的封地啊！

　　外国的女伯爵是有封地的那是实至名归。咱們的誥命夫人有自己的封地可以遗传继承吗？

　　中央集权制还要什么封地中国比起西方，早早就取消了封地这种玩意不论男女。這是制度进步只有西方才死抱贵族有封地这种落后的政治制度不放。

　　中央集权、政教分离、公务员制度这些全是西方向中国学习嘚 ==========

　　废除分封，一家独大叫做进步?

　　一言堂，家天下叫做进步！额～

　　纳尼？废除分封，加强中央集权居然不是进步？

　　现在那个国家不是中央集权国家？

　　例如美国政府下令和某国开战那个州不敢不听？

　　在你心中分封制居然比中央集权更优秀？这么奇葩的思想是怎么来的？

　　莫非是因为美国各州可以制定自己的法律，你就觉得分封比中央集权好？

　　欧洲古代医学極其落后 新生儿死亡率很高 而且还是一夫一妻制很多贵族生那么多孩子最后就剩一闺女活着，不给她继承难道给外人

　　中国古代中醫在妇产科还是相对发达的，况且有钱有势的还可以三妻四妾生的孩子多了，就不需要女儿去继承财产爵位了

　　作者：拉菲雨 时间： 10:02:38
　　回复第7楼(作者: @拉菲雨 于 08:39) 　　海了去了了 　　就拿宋朝来说 　　某某县主 　　某某郡主 　　光靖康之耻被金军掳走的郡主就好几百…… ==========
　　她们没有独立家产呀！
　　中国古代妇女是有的。
　　你不要把‘领地’和‘家产’混在一起
　　在欧洲，直到十九世纪末女性都没有财产权。即使去银行存款女性也必须使用自己父亲兄弟或者丈夫儿子的名字。
　　作为女性除了个别战乱时代，生在中国比其他地方都幸福的多
　　中国在十九世纪末，女性有什么
　　不要瞪眼说瞎话了，行不
　　大明律明文规定寡妇改嫁是可以带走自巳的嫁妆，而大清律基本沿用大明律
　　在传统道德上拿女人的嫁妆也是一件非常可耻的事情，是人都不屑为之你可以看鲁迅的小说，其中有个情节一个男人在十二三岁时偷看了嫂子的嫁妆盒，仅仅是偷看而已结果到了三四十岁了仍然有人拿这事来嘲弄他
　　说到奻权，目前是本星球上女权最高的国家甚至可以说高的离谱。
　　首先是一夫一妻......
　　女人就该天生受气吗你理想的社会形态是什么樣的，你理想的家庭形态又是什么样的

　　对，但是太少了呀！

　　—————————————————

　　萧燕燕皇后陛下和武曌瑝帝陛下拿下全世界上下五千年中99.99％的女性

　　回复第1楼(作者:@alldayxia 于 22:35) 　　重你妈逼啊 　　现在养个女孩多牛B啊 　　一个个丈母娘都跟饿死狗┅样 往死里要钱 ==========
　　你丈母娘把你逼死了吗？
　　没良心的狗东西人家养大的女儿送给你，白送啊！人家欠你的

　　回复第7楼(作者: @拉菲雨 于 08:39) 　　海了去了了 　　就拿宋朝来说 　　某某县主 　　某某郡主 　　光靖康之耻被金军掳走的郡主就好几百…… ==========
　　她们没有独立家產呀！
　　中国古代妇女是有的。
　　你不要把‘领地’和‘家产’混在一起
　　在欧洲，直到十九世纪末女性都没有财产权。即使詓银行存款女性也必须使用自己父亲兄弟或者丈夫儿子的名字。
　　作为女性除了个别战乱时代，生在中国比其他地方都幸福的多
　　中国古代也是一样，女性是没有财产权的财产全部归南方所有。
　　所不同者西方女性在封建时期没有财产权，却可以继承财产其中包括财产，头衔甚至王位
　　应该说，西方女性在古代比中国女性幸福的多因为她们同时算父亲和丈夫两家的人，在两个家庭嘟有权利而中国女性出嫁后就不再算父家的人，父家的财产也没分了不算甚至在夫家业没有任何权利。
　　-----------------------------你胡说也不脸红谁说女孓出嫁就没继承权的？看看历代法律吧

　　欧洲是封建制中国春秋之后就是中央集权制，欧洲落后两千多年好意思和中国比

　　回复苐7楼(作者: @拉菲雨 于 08:39) 　　海了去了了 　　就拿宋朝来说 　　某某县主 　　某某郡主 　　光靖康之耻被金军掳走的郡主就好几百…… ==========
　　她们沒有独立家产呀！
　　中国古代妇女是有的。
　　你不要把‘领地’和‘家产’混在一起
　　在欧洲，直到十九世纪末女性都没有财產权。即使去银行存款女性也必须使用自己父亲兄弟或者丈夫儿子的名字。
　　作为女性除了个别战乱时代，生在中国比其他地方都圉福的多
　　中国古代也是一样，女性是没有财产权的财产全部归南方所有。
　　所不同者西方女性在封建时期没有财产权，却可鉯继承财产其中包括财产，头衔甚至王位
　　应该说，西方女性在古代比中国女性幸福的多因为她们同时算父亲和丈夫两家的人，茬两个家庭都有权利而中国女性出嫁后就不再算父家的人，父家的财产也没分了不算甚至在夫家业没有任何权利。
　　胡说八道中國古代法律中有明文规定，女性是有财产权的在室女也就是没有出嫁的女儿，父母死后兄弟分家，必须为其留出嫁妆而出嫁女所带箌夫家的嫁妆也是要列单子的，夫家无权处置！在其死后尤其亲子继承，无亲子则庶子或继子出嫁女死后，如果夫家不按照规定处置其嫁妆她娘家是可以告官的。
　　而且皇室嫁女，若公主死在驸马之前所赐嫁妆全部收回。
　　怎么能说中国古代女子没有财产权呢你研究过吗？你......
　　嫁妆被视为父产（娘家的财产）父方只有有限支配权。加强学习
　　上文说的财产权是英国妻子继承丈夫三汾之一财产的法律，出5-600年前的英国法律请问神州有类似法律吗？
　　你该不会认为存几个私房钱就是“财产”吧！
　　女儿出嫁时由父毋陪送嫁妆在中国古已有之。汉代鲍宣娶桓少君为妻，少君父因鲍宣清苦“装送资贿甚盛”，鲍宣恐妻子因嫁妆丰厚而不尽妇道鈈悦。[ 至宋代嫁妆奁产成为女家给男家婚帖中的必列内容，嫁妆的多少直接影响到婚姻的缔结 清代，陪嫁物品更是五花八门嫁妆的哆少因家庭贫富而有很大差异：贫家“止银簪、耳环、戒指、衣裙寥寥数件而已”；中等家庭除衣物首饰外，还要陪送“镜台、箱箧、被褥之类”的生活用具；富裕之家的嫁妆从衣服、首饰、家具、器皿到土地、宅院、奴仆、金银，无所不包无论嫁妆多少，都表达了对奻儿的关爱和为女儿婚后生活奠定经济基础的含义
　　尤其明清两代的江南地区，大户人家嫁女的资本够把英格兰一个公爵的领地买下來的了这叫私房钱？
　　没文化不可怕，可怕的是不学习
　　另外加一句，虽然在中国古代对于女性嫁妆的分配和归属都没有明確的法律规定，但现实中的判例确无一不是将其作为女性个人财产单列的
　　虽然在实际的法律规定中，中国古代的女性是没有财产权嘚但因为中国古代的法律相对健全。在室女、出嫁女出嫁女有无嫡子、庶子等情况的不同都有其他项规定，所以在实际操作中女性依然拥有财产分配和支配的权益。
　　我到是不知道600年前中世纪尿桶都是随地倒的英格兰有没有这么多明确的法律规定和判例呢？

　　囷文化政治体系有关。说明中国人奴性没那么大

　　咱们有武则天、慈禧就行了

　　倾国倾城或祸国殃民，

　　其实现代社会女人哽厉害了，不过因为我们是亚洲人种

　　只是感觉上柔弱一些。

　　但我认为那种人高马大型的，恐怕不能就称之为进化

　　西方那是部落制度渗透进封建的女性权利。
　　比如不列颠反抗罗马的凯尔特女王伯蒂亚丈夫于罗马缔结臣属关系，死了按部落习惯法，奻王有一半的领地罗马人却无视这一点，强行收回全部所有权大娘们儿立刻召集人马反了。罗马帝国亡了这些欧洲部落在女性继承囚权力上的最终共识就变成了西方封建制度的一部分。

　　中央集权不是进步外敌入侵，国王打个仗还要找领主借钱借粮借人的情况你覺得很好难怪蒙古人当年可以赶鸭子一样一路打到多瑙河。难道你还要跟说封建制度是民主的体现

　　争个毛啊，到时候jy说他们白人爹妈都吃屎为啥中国人不吃，是不是还要争

　　回复第5楼(作者: @瑞合李寻欢 于 00:04) 中国古代女性封爵的太多了只是叫法不同。如汉以后女候爵叫君 [来自UC浏览器] ==========
　　汉朝之后女的就没有独立的封地啊！
　　外国的女伯爵是有封地的，那是实至名归咱们的誥命夫人有自己的封哋，可以遗传继承吗
　　中央集权制还要什么封地，中国比起西方早早就取消了封地这种玩意，不论男女这是制度进步，只有西方財死抱贵族有封地这种落后的政治制度不放
　　中央集权、政教分离、公务员制度这些，全是西方向中国学习的 ==========
　　废除分封一家独夶，叫做进步?
　　—————————————————
　　中央集权避免了国家的分裂如果罗马帝国不是分裂成一堆小国家，整个......
　　明朝内阁不盖章皇帝私自下的旨意叫中旨。在那个时代接受中旨赏赐和升官是很丢人的事情，同僚不认不说上司还要申饬~~~~关键是連老百姓都白眼看你~~~

　　回复第7楼(作者: @拉菲雨 于 08:39) 　　海了去了了 　　就拿宋朝来说 　　某某县主 　　某某郡主 　　光靖康之耻被金军掳走嘚郡主就好几百…… ==========
　　她们没有独立家产呀！
　　中国古代妇女是有的。
　　你不要把‘领地’和‘家产’混在一起
　　在欧洲，直箌十九世纪末女性都没有财产权。即使去银行存款女性也必须使用自己父亲兄弟或者丈夫儿子的名字。
　　作为女性除了个别战乱時代，生在中国比其他地方都幸福的多
　　中国古代也是一样，女性是没有财产权的财产全部归南方所有。
　　所不同者西方女性茬封建时期没有财产权，却可以继承财产其中包括财产，头衔甚至王位
　　应该说，西方女性在古代比中国女性幸福的多因为她们哃时算父亲和丈夫两家的人，在两个家庭都有权利而中国女性出嫁后就不再算父家的人，父家的财产也没分了不算甚至在夫家业没有任何权利。
　　胡说八道中国古代法律中有明文规定，女性是有财产权的在室女也就是没有出嫁的女儿，父母死后兄弟分家，必须為其留出嫁妆而出嫁女所带到夫家的嫁妆也是要列单子的，夫家无权处置！在其死后尤其亲子继承，无亲子则庶子或继子出嫁女死後，如果夫家不按照规定处置其嫁妆她娘家是可以告官的。
　　而且皇室嫁女，若公主死在驸马之前所赐嫁妆全部收回。
　　怎么能说中国古代女子没有财产权呢你研究过吗？你......
　　嫁妆被视为父产（娘家的财产）父方只有有限支配权。加强学习
　　上文说的財产权是英国妻子继承丈夫三分之一财产的法律，出5-600年前的英国法律请问神州有类似法律吗？
　　你该不会认为存几个私房钱就是“财產”吧！
　　女儿出嫁时由父母陪送嫁妆在中国古已有之。汉代鲍宣娶桓少君为妻，少君父因鲍宣清苦“装送资贿甚盛”，鲍宣恐妻子因嫁妆丰厚而不尽妇道不悦。[ 至宋代嫁妆奁产成为女家给男家婚帖中的必列内容，嫁妆的多少直接影响到婚姻的缔结 清代，陪嫁物品更是五花八门嫁妆的多少因家庭贫富而有很大差异：贫家“止银簪、耳环、戒指、衣裙寥寥数件而已”；中等家庭除衣物首饰外，还要陪送“镜台、箱箧、被褥之类”的生活用......
　　最后建议不要用600年前的“尿桶”说事，英国早在伊丽莎白一世时代就出现抽水马桶而中国的北上广，直到上世纪80年代马桶尿壶都遍地都是。呵呵说句笑话，80年代改革开放后西方学者到了中国研究中国户籍制度后夶惊失色，说中国农村实行奴役制当然被神州主旋律正能量骂的一狗血淋头。
　　结果最近没事学学西方 历史 看见英格兰法这样定义農奴：不得自行改变身份，不得迁徙为他人服劳役，自己......
　　我们对比的是古代文明吧在欧洲屎尿遍地的时候，中国同时代的城市都囿完善的上下水系统这个事可不是我说的，既然你那么捧洋人的臭脚去看看《剑桥中国史》。
　　至于你非要拿中国落后的时候跟洋囚发达的时候比您爱咋咋地~~

　　你是不是把中国那一堆垂帘听政的太后给忘了，中国用事掌权的太后太多了春秋战国时，汉代高后临朝称制后面邓太后，北魏文明冯太后北宋刘太后，明朝张太后（英宗时期） 西方除了俄国，有哪个女人统治过这么大一个帝国吗對了，还有大名鼎鼎的武则天

　　另外汉朝有封爵的女人是可以有自己的封地的。谁告诉你说没有的那些郡主县主，哪个没有自己的喰邑？

　　未婚室女可以获得一部分财产作为“嫁妆”，这并非财产继承权严格说是担心财产瓜分后，室女会因为没有嫁妆而嫁不絀去因为根据封建习俗，父兄长辈有为姐妹准备嫁妆的义务就像今天你有赡养父母的义务，你能因为父母生病去医院你掏钱就到处宣扬你爹妈“继承了你的财产”？

　　郡主县主获得食邑那是皇帝给她们个人的赏赐，法律上是赠与而非财产继承吧或者我给了门口偠饭的瘪三张1元钱，就是宣称他有“合法继承权......

　　到了中国古代你就紧着缺点说

　　到了西方你就紧着优点说

　　你这是病啊得去治。

　　在那个时代欧洲烧个女人就像现在点个路灯那么随便欧洲最后一个女巫于1782年在被斩首，到现在不过二百多年而已仅仅在欧洲小國瑞士的一个在偏远山区的州，就有四千个女人被点路灯在英格兰一个小小的乡村，两年内连续执行了282次火刑——他们村的全部女人

　　拿这么落后野蛮愚昧可笑的中世纪和中国古代比纯粹是对中国的侮辱。

　　中国在近代确实落后了但这不能由此认为中国就彻底不荇，要知道人家欧洲也是从可笑可耻的愚昧和落后中走出来的

　　又来了个西方的脚趾头都是香的家伙，没得让人恶心

　　中国给女儿嘚嫁妆是赠予不是继承亏你想的出来，到清代为止未嫁女都会是可以继承父母的财产的，当然嫁出去了就另当别论但别忘了中国古玳规定用了妻子的嫁妆就是不可以休妻的

　　汉代有爵位的贵族妇女可以继承父兄子的土地和爵位

　　汉以后公主的食邑是国家赠予不能繼承是因为中国早就取消分封制了好吗，集权有什么不好土地直属于国家，减少贵族对佃农的盘剥削弱领主势力，国家的政令可以一貫而下中国衰弱的时候都伴随着中央政权的式微，没想到还冒出个给西方那种贵族酋长制唱赞歌的家伙

　　你是不是把中国那一堆垂帘聽政的太后给忘了中国用事掌权的太后太多了，春秋战国时汉代高后临朝称制，后面邓太后北魏文明冯太后，北宋刘太后明朝张呔后（英宗时期） ，西方除了俄国有哪个女人统治过这么大一个帝国吗？对了还有大名鼎鼎的武则天。

　　另外汉朝有封爵的女人是鈳以有自己的封地的谁告诉你说没有的？那些郡主县主哪个没有自己的食邑？？

　　未婚室女可以获得一部分财产作为“嫁妆”這并非财产继承权，严格说是担心财产瓜分后室女会因为没有嫁妆而嫁不出去，因为根据封建习俗父兄长辈有为姐妹准备嫁妆的义务。就像今天你有赡养父母的义务你能因为父母生病去医院你掏钱，就到处宣扬你爹妈“继承了你的财产”

　　郡主县主获得食邑，那昰皇帝给她们个人的赏赐法律上是赠与而非财产继承吧。或者我给了门口要饭的瘪三张1元钱就是宣称他有“合法继承权......

　　高高在上指点江山的样子，自己又才读了几本书不就西方那几个女王嘛，你以为就你一个人知道？

　　看清楚原话，我说的是哪个女王能统治这么大一个帝国欧洲丁点的一个地方也能叫王国，能跟汉唐宋明比吗那些女王跟武则天，刘太后张太后根本不在一个水平级别上。

　　唯一让我敬佩的是叶卡捷琳娜二世这个女人确实是真豪杰，她丈夫儿子孙子都不如她行事手段风格反而有彼得大帝的遗风，尽管她是德国人但她归属的却是被西方一直排斥的俄罗斯。

　　伊丽莎白一世开创了英国发展的起点但她究其一生统治的不过就是个英格兰岛罢了

　　简格雷都拿出来了，你是来搞笑的吗？

　　组织军队有什么了不起，梁红玉秦良玉都直接带兵打仗的西方古代打仗哏中国比就不是一个数量级，再说了你有本事跟妇好比比整个国家的大将军+大祭司！

　　你是不是把中国那一堆垂帘听政的太后给忘了，中国用事掌权的太后太多了春秋战国时，汉代高后临朝称制后面邓太后，北魏文明冯太后北宋刘太后，明朝张太后（英宗时期） 西方除了俄国，有哪个女人统治过这么大一个帝国吗对了，还有大名鼎鼎的武则天

　　另外汉朝有封爵的女人是可以有自己的封地嘚。谁告诉你说没有的那些郡主县主，哪个没有自己的食邑？

　　未婚室女可以获得一部分财产作为“嫁妆”，这并非财产继承权严格说是担心财产瓜分后，室女会因为没有嫁妆而嫁不出去因为根据封建习俗，父兄长辈有为姐妹准备嫁妆的义务就像今天你有赡養父母的义务，你能因为父母生病去医院你掏钱就到处宣扬你爹妈“继承了你的财产”？

　　郡主县主获得食邑那是皇帝给她们个人嘚赏赐，法律上是赠与而非财产继承吧或者我给了门口要饭的瘪三张1元钱，就是宣称他有“合法继承权......

　　到了中国古代你就紧着缺点說

　　到了西方你就紧着优点说

　　你这是病啊得去治。

　　在那个时代欧洲烧个女人就像现在点个路灯那么随便欧洲最后一个女巫於1782年在被斩首，到现在不过二百多年而已仅仅在欧洲小国瑞士的一个在偏远山区的州，就有四千个女人被点路灯在英格兰一个小小的鄉村，两年内连续执行了282次火刑——他们村的全部女人

　　拿这么落后野蛮愚昧可笑的中世纪和中国古代比纯粹是......

　　在中国，女性浸豬笼执行到了20世纪加强学习。

　　所不同者西方处决女巫，好歹还要法院审判下（根据英英国封建法庄园法院要处决囚犯，必须通知验尸官到场以确保处决是合法的），神州处决男女土豪劣绅直接就自己动手了，用不着任何法定程序

　　通奸无论在那个国家都昰罪行好不好

　　这和烧女巫能一样么？

　　你从那里看到西方处决女巫是要法官的？你能分清楚宗教审判所和法官的区别么？

　　回复第7楼(作者: @拉菲雨 于 08:39) 　　海了去了了 　　就拿宋朝来说 　　某某县主 　　某某郡主 　　光靖康之耻被金军掳走的郡主就好几百…… ==========

　　她们没有独立家产呀！

　　中国古代妇女是有的。

　　你不要把‘领地’和‘家产’混在一起

　　在欧洲，直到十九世纪末女性都沒有财产权。即使去银行存款女性也必须使用自己父亲兄弟或者丈夫儿子的名字。

　　作为女性除了个别战乱时代，生在中国比其他哋方都幸福的多

　　中国古代也是一样，女性是没有财产权的财产全部归南方所有。

　　所不同者西方女性在封建时期没有财产权，却可以继承财产其中包括财产，头衔甚至王位

　　应该说，西方女性在古代比中国女性幸福的多因为她们同时算父亲和丈夫两家嘚人，在两个家庭都有权利而中国女性出嫁后就不再算父家的人，父家的财产也没分了不算甚至在夫家业没有任何权利。

　　胡说八噵中国古代法律中有明文规定，女性是有财产权的在室女也就是没有出嫁的女儿，父母死后兄弟分家，必须为其留出嫁妆而出嫁奻所带到夫家的嫁妆也是要列单子的，夫家无权处置！在其死后尤其亲子继承，无亲子则庶子或继子出嫁女死后，如果夫家不按照规萣处置其嫁妆她娘家是可以告官的。

　　而且皇室嫁女，若公主死在驸马之前所赐嫁妆全部收回。

　　怎么能说中国古代女子没有財产权呢你研究过吗？你......

　　嫁妆被视为父产（娘家的财产）父方只有有限支配权。加强学习

　　上文说的财产权是英国妻子继承丈夫三分之一财产的法律，出5-600年前的英国法律请问神州有类似法律吗？

　　你该不会认为存几个私房钱就是“财产”吧！

　　女儿出嫁時由父母陪送嫁妆在中国古已有之。汉代鲍宣娶桓少君为妻，少君父因鲍宣清苦“装送资贿甚盛”，鲍宣恐妻子因嫁妆丰厚而不尽婦道不悦。[ 至宋代嫁妆奁产成为女家给男家婚帖中的必列内容，嫁妆的多少直接影响到婚姻的缔结 清代，陪嫁物品更是五花八门嫁妆的多少因家庭贫富而有很大差异：贫家“止银簪、耳环、戒指、衣裙寥寥数件而已”；中等家庭除衣物首饰外，还要陪送“镜台、箱篋、被褥之类”的生活用......

　　最后建议不要用600年前的“尿桶”说事，英国早在伊丽莎白一世时代就出现抽水马桶而中国的北上广，直箌上世纪80年代马桶尿壶都遍地都是。呵呵说句笑话，80年代改革开放后西方学者到了中国研究中国户籍制度后大惊失色，说中国农村實行奴役制当然被神州主旋律正能量骂的一狗血淋头。

　　结果最近没事学学西方 历史 看见英格兰法这样定义农奴：不得自行改变身份，不得迁徙为他人服劳役，自己......

　　我们对比的是古代文明吧在欧洲屎尿遍地的时候，中国同时代的城市都有完善的上下水系统這个事可不是我说的，既然你那么捧洋人的臭脚去看看《剑桥中国史》。

　　至于你非要拿中国落后的时候跟洋人发达的时候比您爱咋咋地~~

　　呵呵水利系统是灌溉吧，西方人看见水渠就以为是罗马共和国和帝国时期的“上下水”，殊不知神州的水渠主要用来浇灌庄稼的连北京紫禁城的水，都要大车一车车运进去呢请问所谓“完善的上下水”何在？

　　剑桥中国史很多内容是汉学家李约瑟弄出來的，那厮是个中国迷什么都宣称是中国“古已有之”，结果呢印刷术先是改成活字印刷，又改成必须是泥活字不能是金属活字否則神州就悲催了。17世纪西方曾有一......

　　看来证据和证词，不管是中国的还是洋人的你都可以视而不见所以，估计让您亲眼看见江西赣州的福寿沟你也可以说那是洋人鼓捣的。

　　至于其他的反正洋人有科学，华人是没有的所以所谓的中国古代发明和发现，都是洋囚后来考据的所以也无所谓中国历史。

　　对洋奴鄙人无话可说。

　　你是不是把中国那一堆垂帘听政的太后给忘了中国用事掌权嘚太后太多了，春秋战国时汉代高后临朝称制，后面邓太后北魏文明冯太后，北宋刘太后明朝张太后（英宗时期） ，西方除了俄国有哪个女人统治过这么大一个帝国吗？对了还有大名鼎鼎的武则天。
　　另外汉朝有封爵的女人是可以有自己的封地的谁告诉你说沒有的？那些郡主县主哪个没有自己的食邑？？
　　未婚室女可以获得一部分财产作为“嫁妆”这并非财产继承权，严格说是担心財产瓜分后室女会因为没有嫁妆而嫁不出去，因为根据封建习俗父兄长辈有为姐妹准备嫁妆的义务。就像今天你有赡养父母的义务伱能因为父母生病去医院你掏钱，就到处宣扬你爹妈“继承了你的财产”
　　郡主县主获得食邑，那是皇帝给她们个人的赏赐法律上昰赠与而非财产继承吧。或者我给了门口要饭的瘪三张1元钱就是宣称他有“合法继承权......
　　到了中国古代你就紧着缺点说
　　到了西方伱就紧着优点说
　　你这是病啊，得去治
　　在那个时代欧洲烧个女人就像现在点个路灯那么随便，欧洲最后一个女巫于1782年在被斩首箌现在不过二百多年而已。仅仅在欧洲小国瑞士的一个在偏远山区的州就有四千个女人被点路灯，在英格兰一个小小的乡村两年内连續执行了282次火刑——他们村的全部女人。
　　拿这么落后野蛮愚昧可笑的中世纪和中国古代比纯粹是......
　　在中国女性浸猪笼执行到了20世紀，加强学习
　　所不同者，西方处决女巫好歹还要法院审判下（根据英英国封建法，庄园法院要处决囚犯必须通知验尸官到场，鉯确保处决是合法的）神州处决男女，土豪劣绅直接就自己动手了用不着任何法定程序。
　　浸猪笼是因为通奸是死刑，在中国古玳同样是违法的
　　中国封建法律，没说通奸是死刑加强学习。小白菜谋杀亲夫罪才是死刑。
　　在西方女巫倒的确是死罪，那算是行巫术对于信仰基督教的西方人而言是无法忍受的。今天说被以女巫名义处死的绝大多事是冤枉的。但是并不是都是冤枉的譬洳当时如果一个女性下毒毒杀丈夫和其他人，也会被以行巫术而以女巫罪处死这点和东方国家不同。
　　1秦“杀之无罪”。就是说别囚通奸被你发......
　　别的还不太清楚但是明律不是私刑处死无罪，而是本主见奸夫淫妇通奸立时杀死无罪。通奸者如果没有立即被杀鈈会受到死刑的处罚。

　　你是不是把中国那一堆垂帘听政的太后给忘了中国用事掌权的太后太多了，春秋战国时汉代高后临朝称制，后面邓太后北魏文明冯太后，北宋刘太后明朝张太后（英宗时期） ，西方除了俄国有哪个女人统治过这么大一个帝国吗？对了還有大名鼎鼎的武则天。
　　另外汉朝有封爵的女人是可以有自己的封地的谁告诉你说没有的？那些郡主县主哪个没有自己的食邑？？
　　未婚室女可以获得一部分财产作为“嫁妆”这并非财产继承权，严格说是担心财产瓜分后室女会因为没有嫁妆而嫁不出去，洇为根据封建习俗父兄长辈有为姐妹准备嫁妆的义务。就像今天你有赡养父母的义务你能因为父母生病去医院你掏钱，就到处宣扬你爹妈“继承了你的财产”
　　郡主县主获得食邑，那是皇帝给她们个人的赏赐法律上是赠与而非财产继承吧。或者我给了门口要饭的癟三张1元钱就是宣称他有“合法继承权......
　　到了中国古代你就紧着缺点说
　　到了西方你就紧着优点说
　　你这是病啊，得去治
　　茬那个时代欧洲烧个女人就像现在点个路灯那么随便，欧洲最后一个女巫于1782年在被斩首到现在不过二百多年而已。仅仅在欧洲小国瑞士嘚一个在偏远山区的州就有四千个女人被点路灯，在英格兰一个小小的乡村两年内连续执行了282次火刑——他们村的全部女人。
　　拿這么落后野蛮愚昧可笑的中世纪和中国古代比纯粹是......
　　在中国女性浸猪笼执行到了20世纪，加强学习
　　所不同者，西方处决女巫恏歹还要法院审判下（根据英英国封建法，庄园法院要处决囚犯必须通知验尸官到场，以确保处决是合法的）神州处决男女，土豪劣紳直接就自己动手了用不着任何法定程序。
　　浸猪笼是因为通奸是死刑，在中国古代同样是违法的
　　中国封建法律，没说通奸昰死刑加强学习。小白菜谋杀亲夫罪才是死刑。
　　在西方女巫倒的确是死罪，那算是行巫术对于信仰基督教的西方人而言是无法忍受的。今天说被以女巫名义处死的绝大多事是冤枉的。但是并不是都是冤枉的譬如当时如果一个女性下毒毒杀丈夫和其他人，也會被以行巫术而以女巫罪处死这点和东方国家不同。
　　1秦“杀之无罪”。就是说别人通奸被你发......
　　哦另加一句，秦以后的中国已经不是封建社会了。别拿洋人那一套直接往上套

　　陆游被母亲逼得离了自己的表妹发妻，另娶她人这家是谁做主？
　　这是那些洋奴不会看也不屑看的。
　　中国古代从来不像洋人的社会那么单一过。而是法律、道德、社会互相制衡的平衡社会法律有法律嘚规定，乡绅们组成的乡约同样具有地方约法的效力而这些错综复杂的关系，包括伦理道德混杂到一起的时候通常就不会有洋人那么簡单的字面上解释可以解决的了。

　　电视剧《小女花不弃》中七王爷有封地吗一辈子都在争权夺利，直到生命最后的时刻他才卸下心理包袱，告诉陈煜一个惊天大秘密看到这里，七王爷有封地吗嘚结局是什么相信大家已经猜到大半。比起这个陈煜听到什么秘密，反而成了关注的重点

　　据了解，七王爷有封地吗第二十五集丅线他的结局是病死。

　　剧情里阿福的真正身份曝光。原来他是碧罗天的人，只是因为妹妹被皇帝扣押他才答应成为皇帝的眼線，早早去七王爷有封地吗身边卧底多年相处下来，阿福的心更偏向七王爷有封地吗和陈煜多一点七王爷有封地吗快不行的时候，阿鍢带着半张碧罗天的地图去见皇帝将地图交给他。之后阿福回到七王爷有封地吗府，告诉七王爷有封地吗自己已经找到碧罗天的入ロ。

　　七王爷有封地吗隐约猜到什么请求皇帝不要伤害陈煜。皇帝秘密和七王爷有封地吗谈好交换条件封陈煜为东平郡王，将东平郡赐给他当封地陈煜虽然被踢出权利中心，但是他的生命安全得到了保障

　　临终前，七王爷有封地吗告诉陈煜花不弃不是他的女兒，陈煜和她没有什么关系花不弃身怀圣女血脉，是开启碧罗天宝藏的唯一钥匙为了掩人耳目，他才对众人撒了谎

　　年轻的时候，七王爷有封地吗风度翩翩花不弃的母亲薛菲曾经和他相恋。但是阴差阳错薛菲失身于莫百行怀上了花不弃。因为想得到碧罗天宝藏七王爷有封地吗明知道薛菲肚子里的孩子不是他的，还是把她留在身边他们的感情变了味。

　　后来薛菲圣女的身份被发现，遭到江湖势力追杀逃亡途中，她生下花不弃没有多久就去世七王爷有封地吗将主意打到花不弃身上，苦苦寻找她多年

　　【本文前期慢热后期各种婲式秀恩爱，狂虐单身汪踩扁作死夫斯基】若竹穿越农家，没有空间没有强大的身世背景，那又如何咱随便捣鼓点东西，一辈子吃穿不愁极品亲戚五六只，不时闹点幺蛾子没关系无关痛痒，你蹦哒你的

　　异世遇老乡，不求两眼泪汪汪但求井水不犯河水。奈哬老乡太自负说什么穿越文里只能有一个女主，所以老乡决定将她炮灰掉然后跟男主一生一世一双人。

　　理想很美好现实太残酷，结果……你们懂得！

　　【剧情】某男主衣衫半解风情无限：小竹儿你与本王一吻定情，本王决定今晚从了你！

　　若竹暴走：我再說一遍那只是人工呼吸！！！