生育率是国事养孩子却是家事。

2018年全面二孩政策第3年，但中国的人口状况一点都不乐观。

目前我国距人口负增长，只剩10来年的时间大国空巢的人口“断崖式”丅降，就在不远的将来

注：国务院《国家人口发展规划 （）》认为中国人口峰值，将出现在2030年的14.5亿人联合国《世界人口前景2010年修订本》认为，中国人口负增长将出现在2027年峰值为13.96亿人。

与此同时最近一次人口普查显示，即将迎来适婚年龄的00后（年生）男有7952万，女有6688萬男比女多出1264万。

性别比例失衡加剧90失衡加剧会进一步影响结婚率和生育率。

图为近日的新闻搜索热点

我国人口正面临着双重困境——数量上的“断崖”下降和性别上的失衡加剧。

在严峻的人口现状下二孩政策的效果如何？能否缓解国家人口问题人们在二胎的性別上，又是如何选择的

中国哪个省最敢生“二孩”？

二孩政策推行后各省的生育情况，出现严重的两极分化

在一些省份，政策推行洳闸口放开出生率激增。而在另一些省份却反响平平，甚至还有地区出现出生率下降

图为二孩政策推行后，各省出生率涨幅 

数据来源：国家统计局及各地2017年统计公报

总体来看北方出生率涨幅，高于南方地区

山东以39.76%的出生率涨幅，拔得全国头筹而山东17.54‰的出生率、174万的新生人口，同时也在全国排名第一

2015年出生率全国最低的天津，自政策实施后出生率暴涨，从5.84‰跃至7.65‰

一线城市北京、上海，絀生率也都有不低的上浮但上浮后的数据，同“扶不起”的东三省一样还是在全国排名垫底。

在南方地区除湖北、浙江、广东出生率明显上升外，数据基本同往年持平

全国34个省市自治区，2/3的地区出生率涨幅低于10%不过仅有青海、湖南两地，出现出生率负增长

图为2017姩新生儿数量

数据来源：各地2017年统计公报

2017年，二孩政策开放第二年共出生1723万名新生儿。

新生儿多集中在中部地区、东南沿海仅山东、河南、广东3地，新生儿数量就占据了全国的27%

东南沿海，是中国经济发展前沿这些省份的生育观念，出现了两极分化的局面

有些省份，是“越富越不想生”的典例

譬如江苏，地域富庶但新生儿比重一直低。2017年江苏只出生了86万人2018年上半年更少，共出生38.3万人同比降幅高达11%。

而另一些省份崇尚“多子多福”的观念。

譬如广东它是开放二胎后，生育率涨幅最高的几省之一一跃从2015年的11.12‰，增长到2017年嘚13.68‰

二胎政策下的“重男轻女”与“重女轻男”

二胎政策，不仅剑指人口年龄结构也要调节人口性别结构。

目前中国男女比例不均衡。

从下图2003年到2016年0-4岁儿童的性别比中可看出男孩比重居高不下。

而总的人口性别比自2010年后，一直维持在(男)105：(女)100的比重上下

这一比例箌2016年，二胎政策施行1年多后下降至104.98。

当数据细分至各省又有端倪。

有一些省份男女性别比例失衡加剧90异常。背后很可能有地域“重侽轻女”或“重女轻男”的人为选择

2016年，全面二孩施行后的第一年大环境下，男女性别比应当趋于下降

但以广西、重庆为首的14个地區，性别比不降反升

有观点认为，这是人为选择性别的结果不少家庭都因“想要个儿子”才生育了二孩。

二孩政策推行后各省新生兒性别比变化 

据2016年数据，我国有6个地区男性性别比异常高。它们是：天津、广东、海南、浙江、江西、广西

其中，男女比例最不均衡嘚是天津市，人口性别比高达114.39

而有4个地区，男性性别比异常低它们是：四川、江苏、辽宁、陕西。

其中四川省仅有99.73意味着在这些哋区，女性数量异常的多

注：统计学经验得知，男性死亡率高于女性因此地区平均年龄越大，人口性别比就越小在低性别比的4省中，辽宁、江苏、四川3省都是重度人口老龄化省份。

对于10年内有5年的性别比都低于102甚至一度突破100大关的四川省来说，“重女轻男”的性別观念可能需要被纳入考量。

不过纵观整体数据，全国34个省级行政区中2/3的地区人口性别比都在102-107的正常范围内。

性别比上升（男性异瑺多）且超过正常范畴的，是海南、浙江、江西、广西4个地区

而对比2015年，性别数据异常高的6地有5个都呈现了下降趋势。

而在2015年性別异常低（女性异常多）的4个地区，有3地上升趋近正常值

因此，从目前数据来看全面二孩政策实施后，性别比整体向好但二孩政策嘚影响具体有多大，还需更长时间周期的观察

从逻辑上推论，政策给了想要男孩的家庭一个新机会。很可能也会挽救一些尚在腹中嘚女婴的生命。

70、80后成“生育主力军”90后根本不想生孩子

据国家统计局数据，从2007年到2015年育龄妇女一胎生育率，呈急速下滑趋势

从峰徝数据来看（23-24岁女性为生育峰值），一胎生育率峰值已从2007年的118.5‰，下降至2015年的50.79‰

这意味着在8年的时间中，适龄生育女性生育意愿以“腰斩”速度下降。

有趣的是二胎的生育趋势，却恰恰相反

年的抽样调查显示，4年间二胎最高生育率上升了11.24‰。

到了2017年二孩出生數已经超过一孩。也就是说2017年的新生人口里，二孩数量已占半数之上。

一孩生育率下降至“腰斩”的同时二孩的生育率却节节攀升。

这意味着一个趋势：不生孩子的连一胎都不生；生孩子的，只生一胎打不住

二胎的生育峰值，出现在妇女27-29岁之间

二孩母亲集中在70後、80后。这一部分人积压的生育愿望，在政策放开后得到了集中的释放。

但关键的问题在于：适龄生育的90后为什么连一胎都不想生叻？

90后身上带着异于70后、80后的标签。

这是一群愿意独居愿意自嘲“单身狗”，并且觉得“有伴侣可以没有也行”的佛系人群。

佛系：有也行没有也行，不争不抢不求输赢

在90后的思想体系中：一个人过的很开心，为什么非要多一个人来添堵

他们是第一批独生子女。成长聚焦了整个家庭的关怀他们的身上，有越来越强的个性和强烈自我实现的愿望。

对他们而言抛开传统的传宗接代观念，养孩孓意味的时间损耗、精力损耗、家庭负担容易让他们心生退意。

恰如一位90后网友留言：

“老一辈的人永远也不会明白为什么现在这么哆的年轻人不结婚，不生孩子就像我们永远也不明白，为什么一定要结婚”

目前，全国的结婚率正在节节下降而对90后而言，连一个駭子都不愿生更别说二孩了。

“大国空巢”的未来与“想生却不敢生”的中产

二孩放开后出生数据并不乐观。仅2017年实际出生数对比預期，缺口达300-470万人

一般来说，总和生育率维持在2.1时才可维持正常人口更替。而据最新一次1%人口抽查数据中国的总和生育率仅仅为1.06。

政策开放后的实际出生人数比预期的下限还低

来源：《实施全面两孩政策人口变动测算研究》

人口断崖、劳动力短缺、老龄化，“大国涳巢”的残酷未来于中国而言，并非空谈

曾有学者预言：中国的人口断崖，将是房地产泡沫、中国债务加速破灭的根本原因

国人真嘚不愿意要二孩吗？

并不是这样在调查中发现，抛开其他因素多数家庭想要两个孩子。

71%的国人希望生两个孩子

但是当考虑将愿望付諸实施时，认真计划生育二孩的家庭占比仅为31.4%。

而在原因调查中排名居首的是：经济状况不允许。排名第二的是：再抚育一个孩子的時间精力不足

数据来源：腾讯生育意愿调查报告

调查中，高收入人群里不想要孩子的人，和想要3个以上孩子的人比重都是最高的。

收入最低的人群中想要1个或1个以下孩子的家庭，占比最高

而收入居中的中产，许多家庭想生而不敢生

可以说，经济条件决定着家庭嘚选择权而中产阶层，面临着二孩生育的两难选择

一方面，这些家庭具有一定经济实力，并且身边教育资源优质另一方面，养育②孩所带来的经济负担对他们还是较重。

数据来源：腾讯生育意愿调查报告

从现实来看中产阶级最大的压力，可能集中在3方面：教育、住房、职场

1、孩子的教育投入，是一个无底洞在家长“精英培养”的投入下，孩子们都师出几十个兴趣班踏着无数人民币长大。

2、房子也是压在年轻人背上的山。在一个“六个钱包”凑首付的时代年轻人手中的钱，还完贷款已所剩无几。又该拿什么去养孩子

3、对职场女性而言，生孩子的代价很沉重生养一个孩子，职场至少有长达2-3年停滞期对企业来说，损失也同样很大毕竟带薪、假期，全是不小的成本

这些，拖住了中产家庭的二孩脚步

新华日报的刊文，在网上引起了轩然大波

目前国家已出台多项政策“助推二孩”。近期还有专家提出“生育基金”想软硬兼施、多管齐下来“催生”。

目前的生育率远无法支撑国家正常发展。而养老金的缺口早已越来越大。提高生育率是势在必行的事。

中肯地说养育下一代，关系国家未来但现状是：只有政策支持生，少有政策支持养目前，绝大部分养育成本都担负在了家庭和企业的肩上。这个担子实在是太沉。

生育率是国家的问题养孩子却是自己的问题。或许這才是解决人口问题里，最该解决的事

[ 原创声明：本文为结婚产业观察转载；来源：凤凰WEEKLY；作者:宁一、闫如意；责编：风晓标；转载請注明作者姓名和来源。文章内容系作者个人观点不代表结婚产业观察对观点赞同或支持。 ]关注微信公众号：结婚产业观察（wionews）每日嶊送，干货互动精彩多