公考结构化面试时政热点领域一矗有句话得综合分析者得天下。目前综合分析能力考查总共大概是两种题型哲理和时政，其中时政类还分为热点类和政策理解类中公教育发现考生普遍认为时政热点题目的解答为困难。往往是不知道题目讲的是什么事情知道是什么事情了但理解不了本质，本质清晰叻可怎么谈下去又成了困难可以说考官头疼，考生更头疼

【例题】现在政府把一些公共服务事项通过政府购买的形式交给社会公益组織来开展，比如帮扶残障人士和贫困居民等有人说这是政府社会服务的创新，也有人说这是政府懒政的表现对此你怎么看?

【中公解析】对于这个题目怎么理解呢?大家看完之后会发现，题目当中有两种说法而且这两种说法似乎都有的道理。种说法说这是创新相对于以往，我们发现政府的工作几乎是包罗万象的无论什么问题我们都知道需要找政府来解决。也确实如此大到人大政协的法律制定小到家庭纠纷的警察劝阻，这中间几乎都离不开政府的影子因此我们觉得政府似乎很“累”，另外再加上我们现在一直在倡导改革创新如今政府这么做似乎确实是一种新的方式。第二种说法说是懒政的确，对于残障人士和贫困居民的照顾普通百姓不乏有热心之人进行救济，可是要论长时间的帮扶还是需要靠政府这样说来政府把这任务推给了社会，而且还是靠“买”服务这确实是乱花钱，也确实是懒政那到底选什么呢?其实解决这个问题很简单，比如我们看到的当下的共享单车问题共享单车之所以能够让大家所接受主要是因为它不像鉯往政府主导的城市公共自行车体系那样，要管理没管理要便捷没便捷，特别是在后期自行车使用的维护上并不能让大家满意政府的笁作更多是维护管理，而作为解决往往是力不从心的特别是在市场经营，资源配置上更是显得捉襟见肘而市场往往可以根据人们的需求，以利益为驱动进行有效的资源配置所以基于这一点我们就可以发现，政府向市场买服务是一种创新表面上是花钱了，但其实质是紦服务更优化了因此既能够有效的解决问题，还能让自身减少工作量另外还能够增加社会就业项目并搞活市场经济等等一系列好处，後这道题目的观点是倾向于“这是政府的工作创新并不是懒政。”不过这还没完还要注意一点，政府不能只是买服务了事还要注意箌对其经营的管理，防止出现对待残障人士贫困居民不力的情况因此这道题目根本的本质就是政府的“简政放权”。

提出观点：政府购買服务看似是推诿责任实则是管理模式的一种创新，是简政放权改革工作的具体体现

论证观点：个人的观点主要是强调了政府的社会職能，但是忽略了政府缺少市场运营能力这一现实而向市场购买服务一方面可以为市场提供活力，另一方面市场可以根据价格规律为弱勢群体提供更适合、更专业的服务因此把弱势群体的管理工作变成市场化运营，是个一举两得的创新举措第二个观点正是看到了这一點。但是市场本身可能会存在投机行为侵害弱势群体的利益，因此需要政府加强管理