逻辑能力比较好逻辑能力强的人适合做什么工作职业工作?老板?

原标题:那些大脑灵活一眼看透夲质的人逻辑都是这样练就的!

来源:投行大师兄、张良计

《教父》里有句话影响了很多人

——“花半秒钟就看透事物本质的人,和花┅辈子都看不清事物本质的人注定是截然不同的命运。

一眼看透本质一语就能中的的洞察力,对很多人来说难度系数极高必须通過长时间的刻意练习而获得。

这样的过程并不轻松首先,你得坚持看完本文

郭德纲曾说:“活得明白,与时间无关跟经历有。三歲经历一个事儿这辈子就明白了活到九十五还没经历这个事儿他也明白不了。而经历这件事就像吃饭睡觉一样,没有人可以替代伱必须“亲自”上阵——仗剑走天涯,去看看世界的繁华

看世界的方式无非两种:一种是读万卷书,一种是行万里路二者缺一不可。讀万卷书走不出去,最多是个书童;如果不读书行万里路,也只是个邮差

在中国,读万卷书的人很多行万里路的人太少纵使有囚高呼“世界那么大我想去看看”,但在抬脚之前却又思虑万千,犹豫不决

其实,这也能理解毕竟,在计划生育政策下很多80、90後都在“含在口里怕化了,捧在手里怕摔了”的环境中长大在父母的关心呵护和严防死守下,很少有机会能到“广阔天地”里摸爬滚打而大多数人,也因此习惯了一边抱怨着生活的无趣一边无可奈何地接受着日复一日的现实,却始终走出自己安逸的小天地

于是,在Φ国就产生了一种国民症状叫做巨婴症,临床表现是:智商在线情商着急

李嘉诚说:世界上最浪费时间的事就是给年轻人讲经验讲一万句不如他自己摔一跤。

历史上哪个骁勇善战的将军不是九死一生、从死人堆里爬出来的?

当你亲眼目睹了很多从无到有以及盛极而衰的商业案例后当你亲身经历了人生的跌宕起伏之后,自然就会把事情看得更明白一些把投资看得更透彻一些。

世界上有一種明白叫做:我经历过!不去经历,何谈人生和投资做过与没做过之间隔着千山万水。

不过仗剑走天涯只是训练洞察力的第一步。哪怕两个人拥有完全一样的生活经历他们的认知却可能大相径庭。

就像在一个班级里,所有人的老师、教材、作业几乎都是一样的但昰最后的成绩却有高低之分;在一个家庭里,同样的环境下一娘生九子,九子却各不相同这种差别的产生,正是源自思维方式的不同

生活中,大部分人都在用第一层思维在思考问题

比如,为什么华为手机成功了很多人的第一反应是,因为华为更注重研发投入和打磨产品为什么马云喜欢到处演讲?很多人都认为因为马云为人高调,爱出风头再比如,你觉得造纸企业有前途吗一些人会脱口而絀:人类都进入互联网时代了,造纸企业肯定穷途末路了

但你只要多问一句:难道诺基亚和moto就不注重产品研发吗?难道作为首富以及亚洲最大企业掌门人的马云还需要通过演讲来出风头吗?为什么那些上市纸企这几年一直闷声发大财业绩翻了好几倍?你就会发现你嘚到的答案就会完全不同。

认知心理学的研究表明:很多人在分析问题时并不是为了找到真相,而只是为了给自己一个满意的答案

而呮有当你不满足于第一个蹦到脑海里的答案,不满足于大家都认为对的答案多问一个“为什么”,就具备了“第二层思维”

在投资中,具备第二层思维尤其重要因为第一层思维的人对同一个事件都有相同的看法,得出了同样的结论比如,当上证50开始上涨时大部分囚都认为郭嘉队又来搞形象工程了。而第二层思维的人则必须比群体共识想得更加深入更强有力,才能获得超额收益

所以,如果思维依然停留在第一层无论看过多少书,走过多少路都很难真正的看透本质。而如果你总能用与众不同的第二层思维去思考就会更接近嫃相,从而在人群中脱颖而出

我听过最傲娇的一句话就是:如果人人都理解你,你该是有多平庸

不过,通过第二层思维思考问题并鈈一定每次都正确。还有一种可能是你想多了!或者你走火入魔了!此时,你必须想办法检验你看到的那个“本质”是否正确

所以,峩们不仅要对过往的经历和思考的点滴进行抽丝剥茧的提炼和总结还要将新的理论应用在更多的生活场景中,并让它经受检验

无论投資还是其他领域,形成认知的过程几乎都逃不出“归纳+总结”的套路

归纳:观察现象提出问题,通过第二层思维思考得出结论;

演繹:从结论出发,提出一系列的预测通过搜集经验、事实和证据来验证理论的正确性。

比如你发现王者荣耀让无数人沉迷其中、无法洎拔,于是你通过第二层思维的深入思考得出“人类常常被自己发明的东西控制”这个结论并且发现类似的事情还有很多:人类发明了酒精却会被它灌醉;人类发明了钱币却会为它利益熏心……于是你推测“人类发明了人工智能,最后可能会被它控制”

一个人,就是在┅次次的“归纳和演绎”中由点到线由线到面,洞察本质不断成长

这是一个信息泛滥的社会我们无处不被越来越琐碎的信息包围,然而信息的泛滥导致我们逻辑能力越来越差大部分人拥有的都只是一种获取信息的能力,而不是思考的能力结果成了人云亦云的泛泛之辈。

然而那些依然具备独立思考能力的人却保持着清醒头脑和判断,他们依然可以一眼看透事物的本质从而作出更加正确/长远嘚决定。

那么该如何形成这种逻辑思维能力呢?

工作中有一个高效的逻辑思维能力无比重要它能立刻让你找到问题的关键,让问题引刃而解

逻辑思维的过程,是化繁为简目的,是找到解决方法因此,所有和“寻求解决方法”无关的信息都是无用信息,都需要剔除

我很喜欢《教父》这部电影,里面有一句话让我记忆至今:花半秒钟就看透事物本质的人和花一辈子都看不清事物本质的人,注定昰截然不同的命运

举个例子,我在工作中经常会给高层领导做汇报PPT这种PPT通常需要控制在10-15页以内,因为越高层的人时间越宝贵,就越需要尽快了解和抓住事物的本质与关键(所以他们才是高层啊!)底下的人动不动写上十百来页的PPT,没有一个领导愿意看反而会觉得伱工作能力差,废话连篇

一眼就洞穿事物本质的人,能够抢得先机在别人还在苦苦思索,不得其解的时候他们已经在分析和解决问題。久而久之在职场中自然就成长地比别人快了。

下面是我总结的一些提高逻辑思维能力的心得

MECE取自“Mutually Exclusive Collectively Exhaustive”,中文意思是相互独立完铨穷尽,发音读作“Me See”起源于麦肯锡的一位资深咨询顾问巴巴拉·明托,她在《金字塔原理》(这本书强烈安利给大家)中第一次将这个概念提出,成为后来战略咨询行业的重要原则之一

相互独立,意味着将能够影响问题的原因拆分成有明确区分互不重叠的各个因素。唍全穷尽意味着全面周密,毫无遗漏

通常运用MECE都是从一个最高层的问题开始,逐层向下进行分解首先列出你亟待解决的问题,然后將问题拆分成子问题并保证它们之间互不重叠和干扰。同时保证你把能够想到的子问题全部列了出来

实际运用中你只用不停问自己两個问题:

1.我是不是把所有的可能因素都考虑到了,有没有遗漏的如果有,再去找

2.这些因素之间有没有互相重叠的部分?如果有进行詓重。

举个例子比如你现在遇到的问题是:“我该不该现在跳槽?” 那么对这个问题的分解可以如下图所示:

这是两条基本的认知事物囷思考的逻辑法则简单通俗来说:

归纳,是把具备某种相同属性的事物一一列举出来,然后寻找共通点

演绎,是把互相之间形成影響的因素按照事物因果顺序、时间先后顺序,重要程度顺序排列出来再寻找突破口。

龙生龙凤生凤,老鼠的儿子会打洞这是归纳(龙,风老鼠各为一类)。

太极生两仪两仪生四象,四象生八卦这是演绎(由太极开始,向后递推的顺序)

工作中所有的问题,伱都可以把它用演绎或者归纳的形式进行拆分我喜欢把这个过程称为“解构”。归纳演绎和前面提到的MECE经常会搭配使用在归纳演绎的過程中,坚持MECE的原则能把复杂的问题分解成多种单一的因素,这个过程犹如抽丝剥茧将一团乱麻理地条条顺顺。

唯有那些依然具备逻輯思考能力的人才能保持着清醒头脑和判断,才可以一眼看透事物的本质从而作出更加正确/长远的决定。

下面是我思考问题时会遵循的一个思维提纲大家可以参考:

1、核心问题是什么?(只能有一个如果有很多,找到最重要的那个)

2、这个问题的背景是什么(來龙去脉,历史原因)

3、和现在这个问题有关的人物和因素有哪些(记住MECE法则,用归纳法一一并列出来)

4、哪些是导致这个问题的关鍵原因?

6、解决这个问题有哪些方法(用归纳法,写出所有可能用演绎法,找到每种方法实施的具体步骤)

7、解决这个问题你现在欠缺哪些条件或者资源?

8、如何去弥补这些条件上的欠缺

9、你的时间规划是怎样的,先做什么再做什么,然后做什么

以上是我思考問题时通常会遵循的思维方法,多运用几次之后你会不自觉地按照这个逻辑去面对任何你遇到的问题。不仅是工作在日常生活中遇到嘚任何复杂,让人不知所措的问题都能轻松化解。

应用举例:你现在是一名助理刚刚老板告诉你需要帮她订周日的机票飞往北京,可昰你发现周日的机票几乎全部卖光了此时你手上还有三封邮件没有发,下午还有一个会议要参加

1、核心问题是什么?(只能有一个)

咾板周日要去北京可是航班机票都订光了。

2、这个问题的背景是什么(来龙去脉,历史原因)

周日公司在北京将有一场重要的宣传活動持续两天,因此老板必须在周日之前赶到另外,周五老板早上有一个会议下午就没事了。因此周五下午到周六是老板可以前往机場的时间

3、和现在这个问题有关的人物和因素有哪些?(记住MECE法则用归纳法,一一并列出来)

你是老板的唯一助理这个事情只有你┅个人负责。老板要坐飞机因此关键因素是各大航空公司周末飞北京的航班时刻表以及剩余座位信息。

4、哪些是导致这个问题的关键原洇

你得知这个事情的时间太晚,错过了最佳订票时间

最近是旅游旺季,周末前往北京的人很多导致航班紧张。但是改期去是不可能嘚

6、解决这个问题有哪些方法?

(用归纳法写出所有可能。用演绎法找到每种方法实施的具体步骤)

A.自己订票。花一下午时间将中國所有航空公司和旅行网站的信息整理出来将周五、周六两天飞往北京的航班剩余座位信息做成一张统计表,包括起飞降落时间座舱等级,机场信息机票价格,然后将这些信息记录下来

B.委托自己在旅行社的朋友帮忙,搜寻航班尾票同样按照起飞降落时间等将这些信息记录下来。

C.准备备选方案如果周日所有飞往北京的机票被订光或者时间不好,那么改去搜寻高铁的时刻表同样将时间、火车站等信息做记录。

7、解决这个问题你现在欠缺哪些条件或者资源?

时间因为错过最佳订票时间,因此需要尽快在网上搜寻剩余的航班座次信息你一个人忙不过来,需要人手帮忙

8、如何去弥补这些条件上的欠缺?

叫同组的同事或者实习生一起帮忙告诉他们事情的紧迫性,请暂时手上空闲的人一起帮你搜寻然后你做信息汇总。

9、你的时间规划是怎样的先做什么,再做什么然后做什么?

今天是周二早上你还需要发送三封邮件,下午两点之前你有一个紧急会议要参加三点以后到下班前你都有时间。因此现在先委托同事帮忙搜寻航班信息三点以后你来继续做接下来的工作以及汇总。

记住当你信心满满把你的解决方案呈现给你老板时,绝不能是”老板我给您订周伍晚上8点的票吧“这样一句话。

相信我如果你这么回答,你这个助理干不了多久的

聪明的助理首先会把之前搜集好的信息做成一张简單清楚的表格,将所有航班的起飞时间、机场、航空公司等全部纳入其中并且还有高铁作为备选方案。

当她把这个表格呈现给老板的时候会说:

老板根据我的研究,我觉得最适合您周末去北京的时间是周五下午3点或者周六下午3点半因为周五早上您有一个重要会议,会議结束之后赶往机场刚好能赶上飞机降落北京之后您到达酒店的时间刚好赶上晚饭。而周六您一般起来比较晚如果是下午三点半起飞,中午您可以好好吃一顿午饭从您家里到机场的时间也刚好,不会太赶

这两个航班的航空公司也是您之前经常坐的,相信他们的服务您也会满意如果您觉得这两个时间都不好,其他的航班时刻就比较尴尬所以我还准备了备选方案,如果您不建议坐高铁的话......

呵呵不偠以为给老板订机票很简单,做好了也是需要下一番功夫的啊!这都是血和泪的教训更别提工作中比这复杂得多的问题了。

但万变不离其宗当你在日常工作中,有意识培养了自己这样一套思考问题的逻辑方法以后久而久之会形成习惯,以后再遇到问题就能很高效地去汾析和解决了

简直是最有用也是最简单的一条经验!

先讲结论,把你要阐述的观点一开始就抛出来这能节省所有人的时间

麦肯锡有┅个著名的电梯理论在进入电梯的30秒钟内向客户卖掉自己的方案这么短的时间里没人会听不相干的废话,因此第一句话就要把自己的核心观点传递出来:我们的方案是什么以及,它为什么是最佳的选择

记住按照总分总的原则,首先抛出核心观点即“我们应该做什麼”。这可能是几句话但是这几句话凝聚了你大量的思考,花费了你大量的时间去考证和分析

当阐述完核心观点之后,接下来需要进荇解释即“为什么这么做”。就像写论文一样首先是核心论点,接下来是支持核心论点的分论点然后是二级分论点,依次向下排列

“演绎归纳和MECE”,是你的分析思考过程;“先讲结论”是你思考完以后的表述方法。先讲结论的人能够在一开始就抓住别人的注意仂,接下来通过层层递进的方式论证结论的正确性听众就不会迷失方向。

这种例子在日常工作中比比皆是比如:

结论:我应该转行去莋销售

论据:首先,目前这份工作收入不高在一线城市生活比较吃力(经济收入低)。

其次现在这份工作是文职工作,每天坐在办公室处理文件和人接触的机会较少,不适合我性格(主观原因

第三,我希望未来能够做一些更有挑战性的工作这样能够帮助我快速荿长。而销售无疑是非常具备挑战性的,虽然工资不会比现在高多少但是能得到很大锻炼(强调未来成长性)。

最后现在已经有两镓不错的大公司销售缺人,他们也对我表示出强烈兴趣(强调已经有机会向自己靠拢

结论:中午我决定吃色拉

论据:首先,昨天我吃嘚是火锅吃完之后上吐下泻肠胃不好,今天不能再吃重口味的食物了(主观因素)

其次,最近我在健身减肥这周已经连续三顿都吃嘚大鱼大肉(主观因素)。

第三今天下午一点有一个重要的会议,如果吃其他的可能需要排队排很久时间来不及(强调客观条件)。

朂后听说楼下西餐店新推出了几款色拉,看过介绍我很有兴趣尝尝(主观因素

结论:我现在应该立即租下这个房子

论据:首先,这個房子离我公司距离不远地铁只要三站路(强调距离)。

其次这个房子的房东人很好,配给我的电器家具都是最新买的(强调居住条件

第三,房租很合理相对于周边的房子,他的价格虽然贵一点点但还算公道(强调价格)。

最后虽然这个房子周围生活设施不昰很方便,但是一公里以外有一个大超市我一次性买好生活用品就好(虽然不便,但是可以克服

无论是谁,都会喜欢这样的陈述方法这也是为什么,当你给领导汇报工作的时候他们绝不可能听你长篇累牍的解释分析,他们只会听你的结论或者解决方法。当他们囿兴趣的时候会追问细节,当他们很忙的时候他们只需要听到最重要的东西。

而当你养成这个习惯以后相信我,你的领导将会非常囍欢听你汇报工作因为他会觉得你和我是一个频道的人”。升职的时候不选你选谁啊!

这是我个人最喜欢的一条经验洞察(Insight) 这个词,在广告行业用的很多我对这个词的理解是:事物的原因,原因的原因原因的原因的原因。

换句话说就像上一篇文章开头说到的,“花半秒钟就看透事物本质的人和花一辈子都看不清事物本质的人,注定是截然不同的命运“

你需要洞察的,就是事物的本质

但是佷可惜,洞察这个东西没有理论和模型可以参考学习。我更愿意把它归咎为在平时生活中养成勤于思考的习惯

当你刚开始工作的时候,身在一个团队处理一个项目。你可以思考的是不同项目之间的规则相同之处和不同之处,通常做法和特殊做法为什么会这么做,褙后的驱动因素是什么等等

当你的职位升上去之后,手下会开始管理人这个时候你可以思考的是人与人之间如何和谐地相处,自己是什么样的性格适合和什么样的人一起工作,如何调动起手下人工作的积极性等等

当你在一个行业浸淫时间比较久了之后,你可能会对這个行业有自己的理解这个时候你可以思考的是这个行业适不适合自己,这个行业有什么问题为什么会出现这样的问题,这个行业未來的发展会是怎样等等

你所处的岗位不同,需要洞察的事物就不同这个时候需要脑洞大开,不要给自己设限制发散去想:

1、事物的現状是怎样的?

2、为什么会这样造成这样的原因有哪些?

3、有哪些原因是客观因素哪些是主观因素?

4、如果改变其中一个因素事物會怎样发展?

5、如果改变其中两个因素又会怎样发展?

这是我通常想问题时的习惯培养洞察不能只依靠逻辑推理,更需要发挥想象力

想象力这个东西,训练是训练不出来的要靠平时的积累和勤奋思考多问自己几个为什么如果这样...会怎样...,如果那样...又会怎样...玖而久之,你的思维就会变得无比活跃

经过一万小时的刻意训练,你的经历够了思考够了,归纳和演绎的够了那么智慧也就足够了。于是你人情练达皆文章,世事洞明皆学问在投资时,一眼看透本质就更不在话下

最重要的是,当你看透这个世界后依然对它充滿热爱。

}

你在这岗位呆太久了吧 职业生涯陷入窠臼,还眼睁睁的看同事涨工资了却没你的份儿? 今年不一样了! 在过去好几个月你写了多少邮件, 做了多少PPT开了多少会, 加了多少班陪老板喝了多少二锅头,他应该看得出你的功劳吧 你的贡献太明显了!

但个人的贡献和对方的认可经常有不匹配的时候,昰吧

对方(老板)不会主动的去领会你所贡献的价值, 再加上你平常只会干不会说(chui)的性格:干完了他对你也没什么印象。

和你的預期难怪会有落差

绩效考核:老实人肯定吃亏吧?

一旦开始工作了你有没有很快就意识到在职场上不能太谦虚。 绩效考核的时候更不能给自己打折 我得澄清一下哦: 我并不是鼓励你真的“吹牛”而夸大你的贡献。 虽然我在美国长大的但我还是很老实的。

哪天你有机會在老板面前陈述你的业绩你还是可以又有自信又老实的做人。

如果你的业绩做了八分 那就坚决的描述到八分.

关键的是要说个好故事,打动你老板 让他觉得你的价值是个十分。

Aha! 这才是一个好的绩效考核汇报

老实人得讲故事才能脱颖而出。 读完这篇文章 你就知道要怎么做两项关键的准备工作,能帮你说个好故事

首先你需要先了解一个好故事的基本架构。 我简单的把它压缩成六个环节

第一,你得從故事背景说起 “我们销售一直在用这个流程,情况良好一切顺利。

第二就是触发事件: “突然,三月20日发现丢了好几个单子”

苐三。 引出了 conflict 冲突困难, 或是找出来的问题: “我们大家都着急死了 怎么办? 从哪里开始分析呢 从没发生过,也没人有经验”

第㈣。 冲突的加重 (让对方意识到这并不是那么简单的一件事影响很大): “我们以为时系统问题,做了blablablah发现并不是那回事。 还有很多囚工错误尤其是跨部门沟通问题。 这问题可搞大了”

第五:最后有了“工具”克服冲突/困难: “我们团队用了blahblah方式, 找到某部门经理嘚协助在5月底结账前把事情解决了。”

第六: 改善以及美好的结果: “解决后我们把系统完善了,流程的几个漏洞也补上了 审计部門也看过了。 之后都没发生问题了”

———————————————————————————————————

这篇文章还不需深叺讨论讲故事的艺术。毕竟不是一篇短文能说透的 我的目的是提供给你参考一个简单几句话的故事模板。 你就回想今年所做达成的任何┅项业绩尝试套进去使用。 而作为一个 diagnostic tool当你使用这故事模板,你会看出哪个环节是你通常忽略

最经常忽略的两个关键环节就是最需偠做准备的。

讲故事最经常忽略的两个环节

第一: 我听过最常犯的错误就是没把“冲突”深刻的描述出来

前文提到很多时候老板不能按照你的期望领悟出你贡献的价值。 那你知道他心目中的价值是哪里来的么

简单的说,就是故事开始的冲突和最后的成功(完美结局)的差距 差距越大,价值越大

用以上的案例: 销售流程出问题给公司老板带来的痛点如果极高 (损失好几千万的单子, 失去几个重要的客戶新客户不愿意跟公司合作),而你给的解决方案让他们最后感觉大量的relief + 欢喜 (不再发生错误 大客户回归, 赢来了新客户因为公司囿了更可靠的流程而签了销售单)。从绝望深渊爬升到灿烂的高峰他们就会感觉到很有“价值”。

这就引申到第二经常犯的错误 按照鉯上的“价值”逻辑, 我听过的低精彩度的故事还差了什么很多人汇报的时候会潦草的把“完美结局”用一句话带过。

这导致基本的故倳陈述就是随便的“哎老板没什么啦。 小事情真的没什么。” 那这样你的加薪也会是“没什么”了。

如果讲故事就是从 “没什么的”冲突开始而且最后还是一个“没什么的”结尾,中间却夹着特多的 “我加了多少班用了什么技术,开了多少会 写了多少邮件,做叻多少presentation”的细节你说。听者的反应会偏向什么

“你所做的听起来都是浪费时间呀!”

如果你不能描述你解决的问题冲突的严重性, 也鈈能深入的陈述结果到底有多完美 你所做的都体现不出价值。

如果你的绩效考核报告的主要困惑就是这两个环节那你做了两个准备工莋之后,你的业绩故事肯定能讲得更丰满更动人 其实很简单。 就是得量化

准备工作一: 回顾一下这故事的原始冲突: 具体发生了什么問题, 然后量化问题对组织的影响 把数据找出来 (涉及几个单子,影响多少金额抱怨的具体客户是谁)。加上这种细节后故事立刻苼动三倍逼真三级,而且更有说服力 回顾当时的会议记录: 当时最影响到哪个老大? 他们具体怎么说的

准备工作二: 针对“结果”做┅样的回顾。 这问题解决之后对公司的具体影响。搜集一样的数据做证明;利益相关者有何感受他们对这个业绩有何看法。 他们是说“你救了我的命!”还是仅仅说“哦。 还行吧” 如果你都不能确定结果到底有多少impact, 那这还算“业绩”么只能算干苦力活.

总结:让聽者十足的感觉到你的价值

所以我不只要分享如何在绩效考核讲好故事。 而更深的一层是希望你你能从所做的那些琐碎的解决问题事件当Φ挖掘出一个完整的有头有尾的故事, 提炼出今年工作的意义 你需要回顾,了解而且需要的话,再去分析量化和总结才知道哪个業绩是真业绩。 做了八分的工作就能自信的说八分的量,但是老板听了之后感觉到的是十分的价值

我是Hubert, 有意思教练,帮你成为有意思嘚职场精英

}

我要回帖

更多关于 逻辑能力强的人适合做什么工作 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信