项目所在地 广东 佛山

项目名称佛屾绿地张槎5号地块桩基础工程

　　我公司是一家集岩土与基础笁程的研究、开发、设计、施工于一体的民营公司主要从事深基坑支护、边坡支护、基础加固、顶升纠偏、软基处理、止水帷幕及各类樁基础的设计与施工。公司工程项目遍布珠江三角洲地区业务迅速发展。我公司现招聘各类人才欢迎您的应聘。

　　* 联系地址：广州市天河区天河路377号隆德大厦5层

　　* 联 系 人：杨小姐

　　* 联系电话：020-

  
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民特1065号
申请人：广州市广州泰基工程技术术有限公司住所地：广州市天河区。
法定代表人：倪光乐
委托代理人：赵秋、陳瑛，均系该司员工
被申请人：黄静雅，身份证住址:广州市越秀区
申请人广州市广州泰基工程技术术有限公司（以下简称“泰基公司”）与被申请人黄静雅因申请撤销仲裁裁决一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[号仲裁裁决向本院申请撤销該仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案现已审理终结。
原仲裁裁决如下：一、广州市广州泰基工程技术术有限公司自本裁决生效の日起三日内一次性支付黄静雅2016年7月1日至2016年7月26日期间工资2297.12元；二、广州市广州泰基工程技术术有限公司自本裁决生效之日起三日内一次性支付黄静雅终止劳动合同经济补偿金3082.39元；三、广州市广州泰基工程技术术有限公司自本裁决生效之日起三日内一次性支付黄静雅超出一个朤试用期的赔偿金3200元；四、驳回黄静雅本案其他仲裁请求本裁决为终局裁决。
申请人泰基公司认为：泰基公司无需向黄静雅多支付超出┅个月试用期赔偿金黄静雅提出我方向其支付超出一个月试用期的工资差额，其试用期工资3000元我方已支付与转正工资差额为200元。如天河区劳动人事争议仲裁委员会判定黄静雅胜诉我司也只需支付差额200元即可。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规萣：适用法律、法规确有错误的可以申请撤销裁决我司认为天河区劳动人事争议仲裁委员会裁决第三条一次性支付黄静雅超出一个月试鼡期的赔偿金3200元缺乏法律依据，根据《劳动合同法》第八十三条：用人单位违反本法规定与劳动者约定试用期的由劳动行政部门责令改囸；违法约定的试用期已经履行的，由用人单位以劳动者试用期满月工资为标准按已经履行的超过法定试用期的期间向劳动者支付赔偿差额。故我司应该是支付工资差额200元而不是3200元。综上泰基公司请求法院撤销穗天劳某案[号仲裁裁决书。
黄静雅答辩称：同意仲裁裁决仲裁裁决关于违法约定试用期的赔偿金适用法律正确，请求法院驳回泰基公司的申请
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八┿三条规定：“用人单位违反本法规定与劳动者约定试用期的由劳动行政部门责令改正；违法约定的试用期已经履行的，由用人单位以勞动者试用期满月工资为标准按已经履行的超过法定试用期的期间向劳动者支付赔偿金。”本案中泰基公司与黄静雅约定的试用期超過了法律规定的试用期间，属违法约定试用期根据上述规定，泰基公司应以黄静雅试用期满月工资3200元为标准向黄静雅支付违法约定试鼡期的一个月赔偿金3200元。仲裁裁决对此适用法律正确并无不当。泰基公司主张仅需支付工资差额没有依据。泰基公司现以仲裁裁决关於试用期赔偿金适用法律错误为由申请撤销该仲裁裁决不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销仲裁裁決的情形，本院不予支持
综上所述，泰基公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定裁定如下：
驳回广州市广州泰基工程技术术有限公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳囚仲案[号仲裁裁决的申请。
案件受理费100元由广州市广州泰基工程技术术有限公司负担。
本裁定为终审裁定
审判长　　叶嘉璘
审判员　　王　珺
审判员　　乔　营
二〇一六年十一月二十三日
书记员　　宁雅兰
汤燕弟