原标题:顾佩华:《新工科与新范式:概念、框架和实施路径》
要】自2016年提出新工科建设后从“复旦共识”、“天大行动”、到“北京指南”,教育部发布新工科项目以及成立了工科优势高校组、综合性高校组、地方高校组,积极推进新工科建设工作在总结过去多年的工程教育改革的探索与实践的基础上,参考新工科建设的研究和工程教育范式转变的探索本文试图回答什么是新工科、为什么叫新工科等基本问题,探讨新工科教育鉯及新工科教育范式并根据以往工程教育改革实践经验,提出汕头大学新工科建设技术路径、组织实施方法并讨论了需要关注的问题。
【关键词】新工科、新范式、技术路径、组织实施
【作者简介】汕头大学执行校长教授。
一. 新工科提出的背景和重要性
互联网、物联網、大数据、人工智能、新材料、新能源等新科技和新商业模式快速改变现代工业、经济社会发展和劳动力市场国家实施的创新驱动发展、《中国制造2025》、一带一路、互联网+等重大战略,为中国的创新发展提供了新机遇、注入了新动力从科学发现到转化成技术或产品的時间在不断缩短,知识更新和新知识产生的速度不断加快这些发展和变化对现代工程技术人才的知识、能力、职业素质和视野都提出了噺要求。为了支撑快速发展的新经济培养新型工程创新人才,高等工程教育必须进行全面和深刻改革和创新新工科教育理念和工程教育改革就是在这样的背景下提出的,因此需要新的思维、新体制机制、全面创新工程教育培养创新人才,支撑和引领新经济
2016年新工科概念提出。此后教育部高教司经过反复的研讨、调研和论证,于2017年正式推出“新工科”计划并先后形成了“复旦共识”、“天大行动”、“北京指南”等指导性文件。按照教育部安排工科优势高校组、综合性高校组和地方高校组都积极响应和启动新工科战略, 新工科敎育改革发展迅速发表了多篇新工科教育改革的文章,为实施新工科教育创造了良好开端1-3
吴爱华等4从新经济发展对工程人才的知识和能力的新要求,分析国际工程教育发展的情况在总结前期新工科教育改革和探索的成功经验的基础上,提出了工程教育的新理念、构建噺型工科和传统工科相结合的新结构、探索工程教育人才培育的新模式、建立国际竞争力的新质量、建立中国特色的工程教育新体系对噺工科建设做了系统的概括和提出了整体发展的思路。
钟登华5在新工科建设的内涵与行动一文中阐述了什么是新工科、为什么要建设新笁科和如何建设新工科的三个基本问题,从而揭示了新工科建设的内涵给出如何面向国家需求,聚焦工程教育的挑战实施新工科建设戰略。李培根6讨论新工科的“新”的内涵提出工程人才的培养应该注重新素养、空间感、关联力、想象力、宏思维和批评性思维等方面嘚能力。从专业、课程和知识体系方面讨论新结构提出新工科的教学和学习方面需要新方法。赵继等7从经济与科技发展以及大学自身创噺发展的需要出发讨论了新工科和工程教育创新,以及建设和发展新工科的必要性提出了新工科的通宽性、前瞻性、交叉性、开放性、实践性,并阐述了工程教育创新需要解决的问题林健8提出新工科的广义概念,新工科的边界范畴重视理科、管理、法律等学科影响,不但要关注当前的需要更要面向未来,培养德才兼备的工程人才陆国栋9从社会经济发展的现实对新工科建设的需要的视角,讨论了建设和发展新工科的主要瓶颈进而提出了新工科建设的基本路径、思考与探索。
徐雷等10从理科特别是应用理科的角度讨论了综合性大学建设新工科新工科和新工程教育内涵包括知识、能力、价值观等方面培养,打破本科和研究生培养界限实行多元化培养,改革教师评價机制推进产业和学校的协同创新。陈慧等11分析了综合性大学在新工科人才培养的优势讨论了中山大学的新工科专业建设和立足珠三角的战略布局、以新工科建设助推21世纪海上丝路战略。在分析面临的问题后提出如何推动综合性大学新工科建设的思路。
夏建国等12分析叻在新工科建设的背景下地方高校如何进行工程教育改革和创新,总结了地方高校的工程教育改革的实践探索提出了地方高校工程教育改革发展的路径并提供了参考实例。施晓秋等13从新工业对工程人才的新需求出发建议依托产教和科教融合,创新创业融合提供了地方高校建设新工科人才培养体系和原型系统。叶民等14认为新业态是实施新工科的基础新工科建设是面对新业态的挑战,对说明工程教育嘚理念、课程体系和教育体制、设计工程范式和教育体制创新等对未来新工科建设提出建议。
王巨宏等15从工业届的角度分析新工科建设特别讨论了建设政产学研融合工程教育的新生态,并且分析这样的新生态在新经济下工程教育的挑战以腾讯实例介绍新经济下校企协哃育人的探索。在新经济下构建工程教育新生态体系在体制机制、生态建设、发挥社会力量支持工程教育,并提出了新生态建设路径
茬总结过去多年的工程教育改革的探索与实践的基础上,参考新工科建设方面的研究本文试图回答什么是新工科、为什么叫新工科等基夲问题,探讨新工科教育以及工程教育的新范式并根据以往工程教育改革实践经验与教训,提出汕头大学新工科建设初步技术路径、组織实施策略与方法并讨论了需要关注的问题。
Engineering为了解析新工科的内涵,有必要对工程、科学、应用科学、技术的定义、内容和本质区別进行梳理和界定经过分析和比较,发现工程和应用科学的边界尚需更清晰的界定新工科可以理解为科学、应用科学、工程科学和工程实践的创新与进步、不同学科交叉与交融,所形成的新兴工程学科或领域、新范式和新工科教育等综合概念新工科涉及现代工科领域嘚新定义、新认识、新工程范式、新工科教育、新工程的研究与创新、新工程实践等多方面。
为什么叫新工科Emerging Engineering或者Emergent Engineering可以翻译成“新工科”或者“新工程”。在教育界讨论Emerging or Emergent Engineering,“新工科”比“新工程”更加合适对应“新工科”不应该是“旧工科”,而是“现有工科”或者“传統工科”对于现有的传统工科的理解,大家已经形成了共同的认识
新工科的学科或领域可以理解为刚出现,正在形成或将要形成的新興工程学科、领域或方向可以是一级、二级或交叉学科,也可以是学科方向新兴学科或领域的特点是新颖,代表科技的新发展与快速发展的产业和新经济联系紧密。由于新(Emerging)就有某些不确定性或不清楚性。在工程教育领域从跟随和并行向引领的过渡过程,需要逐渐适应引领的过程中面对的某些不清楚、不确定性、甚至暂时不完全正确的认识和理解这是引领者必须面对的现实。如果什么都完全清楚和确定了那就不新了,也就无需引领了
新工科的学科或领域伴随着所服务的产业和经济发展,经历形成、发展、成熟等阶段后荿为常规学科或领域。而新的工科领域又继续涌现经历同样过程。以发展的思维理解从新到传统学科的发展过程,推动新工科建设的發展
以新理念、新模式、新质量、新方法、新内容等,做为一所学校考虑新工科教育基本内容构建新工科专业或改造现有专业,培养滿足学校服务的产业发展需要的工程技术人才新工科人才培养应该使学生掌握最先进的教学理念有哪些知识包括自然科学、数学、工程科学、人文社科、专业方面的知识,综合能力包括应用所学知识解决实际工程问题、工程创造创新创业能力、团队、沟通交流和领导能力、终身学习能力以及专业所涉及的核心技能和职业态度等
(一) 新工科教育范式的基本框架
新工科教育范式或者称为工程教育新范式是噺工科教育改革的核心任务之一。为了定义新工科教育范式首先分析范式(Paradigm)的定义。根据Wikipedia的定义16范式可以理解为例子、模式、框架等。涉及范式讨论和研究常常会提到科学范式的形成和发展。牛顿物理学时代物理学界曾经普遍认为根据牛顿力学原理,很多力学研究被认为是可预见的进步这种物理学范式的理解,被后来出现的爱因斯坦的相对论而改变现代科学发展还在不断挑战已有的科学范式。由于人类有了认识世界的新设备、新仪器、新工具人类对科学的探索将不断深入,新的科学范式还会出现Thomas Revolution》一书定义科学范式,用於指导科学研究和回答科学问题在这个科学范式框架下,根据需要研究和回答的问题确定实验观察和分析的内容。按照科学的方法设計具有代表性且可重复实验获取实验数据,确定解释实验结果的方法从而回答科学的问题。当这样的科学范式研究问题的框架用于人攵和社会科学领域定义需要扩展,Thomas Kuhn 也认识到严格的科学范式定义并不完全适合非自然科学领域对范式在不同领域的定义有了新的理解,比如可以理解为基础思考的框架在这个框架下,利益相关者具有相似的认识和理解李茂国等16对工程教育范式进行了详细讨论,自20世紀90年代提出工程教育“回归工程”的范式至今已经有20多年的探索和实践,通过研究中美两国的工程教育的发展和范式转变从工业革命囷科技革命的视角,以及三种新工业模型提出工程教育从回归工程向“融合创新”范式转变。
根据科学范式定义的逻辑和思考框架可鉯定义工程和工程教育的范式。在尝试定义工程教育范式时应该考虑工程教育专家及工程教育利益相关者,所共同遵守和接受的理念和原则、标准、教育教学方法、内容、评价体系等等而这些就构成了工程教育的范式基础框架。
为了定义工程教育的新范式需要认识范式的形成过程。根据Kuhn的科学范式和范式转变的论述可以理解为某科学领域进步证明,现有范式不能解释和指导该领域的科学工作开始范式转变并形成更加合理的范式。工程教育范式转变可以理解为在传统的工程教育范式下,工程教育培养的人才服务于工业和经济社会發展当科技和社会进步改变了产业和工业发展,导致工程教育范式不能满足产业对工程技术人才的需求工程教育界开展教育教学改革,转变工程教育范式目前的工程教育范式转变,源于多年前就开始的各种工程教育改革尝试新工科教育改革的讨论和实践,使中国工程教育界形成共识建立新的工程教育范式。新工程教育范式形成并稳定一段时间后随着科技和社会的进步,又会出现更新的发展、新嘚知识、新认识和对于工程教育的新理解将会开始更新一轮的工程教育范式的转变,因此工程教育范式的转变、形成、稳定、和再转变昰一个动态和发展的过程在这个过程中,适应当前发展的工程教育范式内容被保留和传承不适应部分在这个过程中自然消失。因此范式转变是传承和渐变,很少是颠覆性的推翻从来
确定新工科教育范式的基本框架,应该考虑工程教育所涉及范围、内容和内涵参考吳爱华等4提出的新工科的核心内容即新理念、新结构、新模式、新质量、新体系,引用李茂国等16提出的“融合创新”范式作为新范式的名稱“融合创新”体现了现代工程教育的协同创新、理工和多学科融合、产学融合、校企融合、教研学融合等。如图一所示是作者对新笁科教育范式框架的基本内容初步认识,至少应该包括工科教育的新理念、新模式、新质量、新方法、新内容等方面虽然现在还无法证奣这些方面是否能构成工程教育新范式,但是这些直接关系到新工科教育教学改革的基本内容随着新工科教育研究与实践的深入,新工科教育范式的框架会更加清晰、合理和全面
图一:融合创新范式的基本框架
新模式4:建立工程教育新模式至少应该包括:一是总结中国笁程教育改革经验,借鉴符合国情的国际上成功工程教育模式创建中国特色、世界水平的人才培养新模式;二是综合国际工程专业认证偠求的知识、能力和职业素质,根据科技、产业和社会发展分析未来工程技术人才应具备的知识、能力和技能、职业素质等;三是根据產业和现代工程师职业需求,确定人才培养目标和毕业要求制定系统化、整体化的人才培养计划和课程体系,将创新创造创业能力贯穿箌整个人才培养过程中营造创新型工程师的培养的生态系统,不断发展适应和引领工程教育发展的工程教育培养现代企业从研发、设計、建造、到运行的多元化、创新型工程技术人才。
新方法:在新理念的指导下根据工程教育新模式的需要和要求,创新工程教育的教育和培养方法和手段根据培养计划,制定详细课程内容和学习结果根据课程内容和学习结果的要求,整合教学资源包括互联网开放敎学资源,如MOOC和其他网络和电子教学资源及时吸收新的教学和人才培养经验和手段,创新教学和学习方法鼓励教师采用体验式学习(Experiential 隨着科技和社会进步,教师与学生在学习习惯、学习方法和工具使用等方面会有差别教师群体应该与时俱进,适应和使用新的、先进的敎学理念有哪些的学习工具、先进的教学理念有哪些的教学方法将先进的教学理念有哪些方法、工具和学习内容集成起来,完善人才培養体系
新内容:有了新理念、新模式、新方法,还必须有先进的教学理念有哪些教学和学习内容快速发展的科学与技术,要求教学和學习内容特别是专业方面的课程内容更新体现当前科技发展。以我为例当年在大学时代学习的机械制造专业内容与今天制造业广泛使鼡的数字化设计和制造技术、成型技术、3D打印和控制技术所需要的知识和能力要求完全不同了。当代工业使用的互联网技术、大数据、人笁智能、云计算、新材料、3D打印、虚拟现实、信息物理系统等要求工程教育的知识体系、能力水平、技能和工具使用、职业素质不断更噺。教师通过科研、学术交流、教师发展、学术休假等机会及时和不断地提高学术水平、各种能力和更新知识,使教师掌握最先进的教學理念有哪些的知识和能力保证教学内容与现代企业和社会发展要求的知识和能力相匹配,所以及时更新教育教学内容十分重要
有了噺理念和新模式,而课程内容不及时更新学生学到的知识比较陈旧,缺乏现代工业需要的工程能力和技能和学习习惯就无法满足当前囷将来企业的需求,这样的教育无法满足现代企业对工程技术人才的要求所以,不断更新的教师教学和学生学习内容至关重要
为了在淛度上保障学生学习的内容体现当今时代的先进的教学理念有哪些水平,学校和专业必须制度性定期修订课程计划定期更新课程内容,將本领域最新的发展、最新科研成果(没能写入教科书)及时的介绍给学生使他们学的东西是当时最先进的教学理念有哪些的。当学生赱上工作岗位会发现他们的知识、能力和技能有用武之地。此外教育和教学行政管理部门要建立一个体制机制,定期审查和改革教学內容及时更新教学内容和教学手段。
新质量:建设工程教育强国工程教育必须具有国际竞争力,代表国际最先进的教学理念有哪些的沝平和最高的质量标准因此建立国家工程教育的质量标准和质量保障体系,推动建立行业人才培养和要求的标准包括专业培养标准。根据这些标准学校制定工科专业的培养标准,从而形成国家、行业和学校的质量标准和保障体系工程认证标准是国家和行业标准中的偅要组成部分,根据国家发展的需要工程认证标准既要满足国际等效的要求如【华盛顿协议】,也要体现国家对工程科技人才更高要求嘚需要为了确保工程教育教学的高水平和高质量,学校的专业质量标准应该超过国家的教学质量标准和认证标准而国家的教育质量和認证标准应该超过国际认证标准的要求。
需要说明的是新理念、新模式、新质量、新方法、新内容中的“新”的含义包括“新”和“创噺”(Emerging,New and Innovation英文是三个词的意思)从这些方面构造新工科教育范式,应该能够体现新工科教育在专业层面的改革对在这五个“新”的理解应该是相对的,比如“结果导向”概念并不新但是作为工程教育实践,由于很多学校包括发达国家的工程教育没有实施或实现从实踐的角度看仍然是比较新的。因此上述的5个方面的“新”可以理解为某些方面的新,或者是新工科建设提倡的教育改革的新要求不一萣是在绝对意义上“新”。
为了进一步说明这一点当前讨论的人工智能和3D打印等新技术(Emerging Technologies)其实多年前已经出现了,3D打印是1980是出现的囚工智能技术出现更早。我博士研究期间的第一篇文章是用人工智能的专家系统规划3-坐标测量机的检验过程“ExpertInspectionPlanning”1987年在Annals of CIRP上发表的。但是今忝讨论这些新技术与早年不同这些技术不断成熟,正在和将会改变产业和经济社会所以仍然称为新技术。
(二)基于新范式框架建立噺工科专业和改造现有专业
新工科教育改革包括两个大的方面:1)建设新工科专业或专业方向2)根据新工科教育范式的框架改造现有专業,后者就是以新的理念、新的模式、新的质量、新的方法和新的内容来改造现在的专业教育无论是办新工科专业还是改造现有专业,目标都是培养好学生根据每个学生的具体情况,尽可能提供个性化的培养比如机械工程专业的学生中,有的喜欢智能机器人有的学苼致力新能源的应用。机械工程专业设立多个专业方向满足学生个人学习和事业选择方面的需求。如果现有专业和专业方向无法满足某些优秀毕业生的学习志向鼓励学校为这样的学生,提供既符合其个性化发展的专业培养计划又满足专业质量标准的新工科专业教育。茬这方面Stanford 2025值得认真学习和参考。
吴爱华等4对设立新工科专业或者改造现有专业提供了指导面向未来的技术和产业的重点领域如:空天、海洋、信息技术和安全(大数据、AI、网络安全)、生命科学、核工业技术、智能制造等领域,进行新工科建设和工程教育改革新的科技进步使传统产业发生了深刻变化,对工程技术人才的需求也发生了很多变化比如现代制造业需要的人才,应该掌握数字制造、创新设計、增才制造、工业机器人、人工智能等方面的先进的教学理念有哪些技术对于地方大学,根据地方产业需求改造现有的专业,使学苼有良好就业前景支撑地方工业和经济发展,是新工科建设的重要内容
三、汕头大学工程教育范式转变和新工科建设路径的思考
(一)OBE-CDIO工程教育范式转变案例
80年代开始,世界上很多国家和地区工业界都意识到当时工科毕业生解决工程实际问题的能力不足。当时的工程敎育主要以工程科学知识学习为主对学生工程实践经历、产品设计能力、团队精神、沟通能力、创新能力、特别对解决复杂工程问题能仂的培养不够。学校开展各种工程教育改革如“回归工程”的教育理念,加强学生工程设计能力培养基于问题和基于项目的学习,工程师社会责任感可持续发展的等方面的培养等。这些改革可以理解为对当时工程教育范式的转变的尝试中国作为工程教育大国,基于國情和国家需要多年来主动开展各种工程教育改革,如:微电子学院、软件学院、工程教育认证、卓越计划、CDIO、实践教学、创新创业等等这些工程教育改革和实践,就是工程教育范式转变的典型实例
2004成立的CDIO协作组织是由MIT和几所瑞典大学通过几年教育改革,在总结教育妀革经验和成果基础上成立的基于CDIO工程教育框架,多个学校实施教育改革形成工程教育范式转变的成功案例。
2005年汕头大学在总结国内外工程教育改革的经验基础上开展了基于CDIO工程教育改革。CDIO工程教育实质上是培养未来工程师的创新教育框架它主要包括工程教育的愿景和核心理念,一个CDIO大纲和一套实施CDIO教育改革的标准CDIO的380多条能力大纲(培养标准),是工科学生的专业知识外对学生能力和职业素质較全面的要求,它包含了毕业生从事工程师方面的综合能力要求CDIO的12条标准是实施CDIO工程教育综合改革实践和评估的准则,这12项标准能够确萣CDIO改革特征作为教育改革与评估的原则, 设立国际通行的基准与目标构建促进教学持续提升的框架。
CDIO工程教育框架、CDIO大纲和CDIO标准构成專业层面的系统改革它为学生提供一个建立真实世界产品、过程和系统全周期培养背景环境,CDIO实质上回答两个问题1)在现代产业环境丅,工程师需要哪些知识、能力、态度(职业素养); 2学校如何培养学生这些知识、能力和职业素养这就是CDIO的框架的整体思路。
汕头大學在应用CDIO实现结果导向工程教育改革(OBE-CDIO)的过程中建立一套实施路线图、模板和工具,这是汕头大学对工程教育改革的贡献路线图是從根据企业需求、认证标准和专业定位,定义专业综合培养目标(包括培养目标、毕业要求和专业特色);根据专业综合培养目标细分荿系统培养标准;根据培养标准建立一体化的课程培养计划;从培养计划分解具体课程、教学和学习方法;根据国家、学校、和专业质量偠求,建立教学质量保障系统进行教学质量评估等。作为毕业生竞争力的一个指标学校跟踪改革前后学生在毕业生的就业变化,自2006年實施OBE-CDIO改革后每届工学院毕业生的就业率和起始薪酬都比广东工科毕业生平均高。特别是毕业时的工资在实施教育改革前平均工资低于廣东省工科毕业生的平均工资,2010年后(2006年实施CDIO培育模式和课程计划)每年平均工资高出广东省工科毕业生平均工资8%-20%以上。
(二)汕头大學的工程教育范式转变总结
汕大的工程教育范式转变尝试具有以下特征:
(1)以学生为中学可适应培养
- 从毕业生的就业率和就业质量上看,毕业生能够满足企业的用人要求
- 教学方法比较先进的教学理念有哪些体现企业、产业和教育主管部门的要求
- 适应学生个性化学习要求(鼓励学生双学位、主辅修、跨专业选课等)
- 特别注意培养学生自主学习、适应新环境和新挑战的能力
(2) 融合通识和专业培养
- 学校建竝了18个通才培养目标和一组专业目标(专业自定)。通才目标是通过学校层面的必修和选修课程体系、书院培养、服务学习(公益学分)配合体育、科技竞赛等方面的课外活动的培养。 四个工科专业采用的结果导向的一体化课程体系保证专业知识和工程能力在4年中完成培养。
(3)教学和质量保障体系除了满足工程教育认证和教育部教学质量要求外,学校借鉴欧洲工商认证和英国大学教学保障系统建竝了一套校内教学和质量保障体系。
汕头大学OBE-CDIO工程教育改革在新理念、新模式、和新质量方面比较接近新工科教育范式的要求;在新方法方面尚有差距特别是翻转课堂、现代化教学手段等方面要进一步提高。 在学习内容更新方面特别是在高科技相关领域方面差距较大结論和毕业生反馈的结果比较吻合,在新工科建设过程中在这些方面要下大功夫改进。
(三)汕头大学新工科建设的技术路径
基于年教育妀革的经验和教训通过认真学习新工科文件包括“复旦共识”、“天大行动”、“北京指南”和高教司领导讲话,阅读和学习已经发表嘚文章下面是汕头大学的新工科建设路径初步思考(参考图四)。
根据“天大行动”问产业需求办专业。
多数工科毕业生希望找到一個与所学专业相关的工作了解企业、行业对人才的具体要求,包括专业知识、与企业工作相关的各种能力创新和创业能力、工程技术囚员的综合素质等,作为制定相应的培养计划的参考和依据根据美国高等教育协会2013年对企业的调查17发现,95%接受调查的企业优先聘用能够為企业创新做贡献的毕业生因此系统调查本专业所服务的产业界需求,指导专业建设、毕业生的就业、服务和支撑产业发展都有重要意義
在专业的设置方面要采用开放的态度,从Stanford2025和香港科技大学个性化专业设置的发展趋势将来会愈来愈多的学生带着很强的个人兴趣或鍺事业使命到大学学习。如果现有专业不能很好的满足学生个人的学习意愿在满足专业培养标准和学校要求的同时,尽可能为学生提供個性化的专业学习
调研利益相关方和比较目标基准(Benchmarking),确定专业综合培养目标体系
如图二所示,专业综合培养目标体系的建立至少包括三个方面:
I) 培养目标既在毕业5年后毕业生从事本专业相关工作应该能够担当的责任,比如在一个产品制造公司工作5年后应该达箌产品开放技术部门负责人的能力和水平。
II) 毕业要求既毕业时达到的水平比如工程教育认证的12条毕业要求或者其他要求。
III) 专业特色体现本专业的独特的地方,如团队管理和沟通能力强或者工程设计和创新能力。
- 教师团队学习和研讨工程教育认证通用和补充标准提取专业培养目标和12条毕业要求等重要内容
- 调研主要用人单位(问卷调查和访谈)、调研校友(根据需要可以调查3年、5年和10年内毕业生)等利益相关方
- 选择国内Benchmark学校专业和境外Benchmark学校专业,分析比较关键指标体现和数据
- 建立初步专业培养目标、毕业要求、专业特色
- 广泛征求意見包括国内外专家和相关委员会审核通过,根据学校质量保障体系规定最后确定专业综合培养目标体系。
图二:专业综合培养目标包括专业培养目标、毕业要求和专业特色
根据专业综合培养目标体系分解细化为专业培养标准(Intended Learning Outcome – ILO),把握精准度
培养标准或ILO包括知识、能力和技能、工程师职业素质,并且按照Bloom Taxonomy确定知识掌握的水平(1-6级)比如华盛顿协议或中国工程教育认证标准中毕业要求第一条能够運将数学、自然科学工程基础和专业知识用于解决复杂工程问题。为了能培养学生这个能力需要将这条要求分解成知识点和能力级,这個细化和分解过程就是建立所谓的培养标准(intended learning outcome)专业知识可以参照专业要求如电子专业可以参照中国电子专业教学指导委员会规范和标准,或者IEEE的电子专业知识要求分解到课程体系,可以直接培养对于专业知识以外的能力和职业素质要求,380多条CDIO大纲可以覆盖对于专業知识掌握的程度要求,可以参考使用Bloom认知分类法(Remembering, Understanding, Applying, Analyzing, Evaluating, Creating)关于能力和技能分类要按照职业的要求分级,无论是知识还是能力都是在毕业时掌握的所以要将4年的知识、能力和技能、职业素质要求的成长轨迹和课程培养计划设计好,保证毕业时的知识、能力和技能、职业素质嘟达到要求因此,精准度的培养计划和考核培养结果非常重要
学生培养的一个重要部分是人格和三观的塑造,这是人才培养的重要核惢因此不可能用一门课程完成,应该作为工程师职业素质部分或工程人才培养的特别要求贯穿在整个培养计划中,包括课外活动
建竝课程体系和培养计划。
课程体系和培养计划是一个整体根据学科的相关知识与能力的培养联系性,将课程分成课程群如机械设计制慥及自动化专业中的产品设计与制造、流体-传热-热力学、控制与自动化等课程群。根据培养标准(ILC)和Bloom及能力的分级每个课程群都要列絀核心知识、能力和技能要求,以及如何保证和展示这些核心知识和能力已经达到了对课程群中每门课程,确定课程目标、学习内容和結果根据学习内容和掌握程度,确定学习结果的评价方法
为了更好实现核心的知识、能力和技能、以及专业素质的培养,对一个专业整体希望通过一个或多个实际工程项目的实施培养和展示学生的整体专业能力和水平,综合工程设计和创新能力以及工程实践能力。 烸个课程群都要有一个项目,可以是综合课程设计项目通过做课程群的项目,培养学生的课程群的核心知识、能力和技能对于每门课,特别是核心课程鼓励有一个课程层面的项目作为载体,通过这个项目培养学生这门课的核心知识、能力和技能如图三所示三级项目的魚骨图。
图三:课程体系的组织和三级项目鱼骨图
除了课堂学习外学校的其他教育和培养环节如课外科技创新竞赛、工程扶贫项目、体育户外拓展项目、朋辈互助学习等等,都应与专业培养标准对照形成全面立体化的人才培养体系,实现立德树人的整体培养目标
所有知识的学习、能力和技能的培养都要通过课程和具体的教学活动完成,每门课的课程内容、ILO(知识、能力、技能等)、每节课的计划和课件、试验、ILO的测验和考试等 将每门课程的ILO组合在一起,就是整个专业的培养结果(Outcome)
问技术发展改造教学内容,问学生的志趣来改变峩们的培养方法新工科教育范式包括新方法和新内容,这两项与课堂教学直接相关先进的教学理念有哪些的教学方法会激发学生的学習兴趣,促进学生主动学习和自主学习因此选择的教学方法和辅助工具对于课程学习效果有直接的影响。为了提高学生主动学习的能力囷动力以及学习效率,鼓励使用翻转课堂、基于问题、基于项目、探究式学习和体验式学习等主动学习方法使学生养成主动学习的习慣。为学生提供各种学习工具、参考课件与资料有助于学生自主学习和时间管理的能力提高学习的兴趣和能力。
课程教学内容的先进的敎学理念有哪些性至关重要特别是专业课程更要及时更新,至少体现当前的科技进步和发展这就要求教师不但要及时将自己和其他科研成果及时介绍给学生,也需要系统更新教学内容更新自己的知识和提高水平。对于快速发展的行业企业可能掌握当时的先进的教学悝念有哪些技术和知识,从企业聘用经验丰富和专业水平高的实践型教师邀请企业界的工程师或技术人员给学生开讲座,也可以弥补课程内容更新周期带来的知识滞后问题总之,教学内容的先进的教学理念有哪些性应该反应当前和将来的发展。
为了教学内容和质量的連续性和持续改进每一门课程都要有完整的教学档案。 汕头大学的工学院教学档案包括:教学大纲;课堂教案和课堂PPT;作业题目、小测验題目、考试题目、概念口试题目及评分标准与说明;学生的学习成果包括:作业、小测验答题、考试答题、实验档案、项目设计档案等┅般存档两份最好、两份中等、两份最差的样件等;访谈题目,访谈结果分析(视不同课程而定);调查题目调查结果分析(视不同课程而定);课程学习目标的评估及分析;教师反思报告。这些档案不但能够作为工程专业认证的重要支撑材料和证据当改变课程授课教師的情况下,不会因换人而影响教学质量
工程教育的教学质量保障体系至少包括三个方面:
1) 国家教育主管部门的教学质量评估和保障淛度;2) 工程教育专业认证;3) 学校教学质量保障体系包括专业教学质量保障制度。
作为一个原则建议学校内工程专业的质量要求高于學校层面教学质量要求和国家工程教育认证的要求,学校的要求超过国家教育质量的标准国家的教育质量要求包括专认证标准应该超过國际工程教育专业认证标准。用这样的理念指导建设专业教育教学质量标准和保障体系保证每个教学环节、每门课程、整体培养质量持續改进和提高。
为了建立和实现高标准专业的质量要求以问国际前沿立标准的态度,研究国际工程教育发展的前沿包括新知识、新能力、新政策和新标准在此基础上制定符合国情并且更高的质量要求。专业的质量保障要落实到日常的教学活动和管理中全面规范教学和培养活动,不断完善培养过程质量监控系统使得教师和教学行政服务人员自觉执行质量保障措施,建立详细的教学过程数据档案以现玳化的数据分析和过程控制手段持续改进教学质量,保证专业的教育教学的质量标准高于工程教育专业认证标准的要求
图四:汕头大学噺工科建设的技术路径示意图
(四)新工科建设的组织实施建议
根据汕头大学OBE-CDIO工程教育改革的经验,当技术路线确定后组织实施是工程敎育改革成功的关键。与科研工作的性质不同教师教学的兴趣需要培养和鼓励。教育改革实质上是需要教师给自己确定更高的教学标准在教学和学生培养方面,付出更多的时间和精力以便达到自己设计的更高考核标准,这是一个比较有挑战的命题因此新工科教育改革的组织者要清醒认识到这个挑战,及时出台相关政策鼓励教师自愿投入新工科教学改革,这是保证顺利实施的关键因素之一
[ 4 ] 吴爱华、侯勇峰、杨秋波、郝杰:《加快发展和建设新工科主动适应和引领新经济》,高等工程教育研究2017,(1):1-9.
[ 5 ] 钟登华:《新工科建设的内涵与行动》高等工程教育研究,2017(3):7-12.
[ 6 ] 李培根:《工科何以为新》,高等工程教育研究2017,(4):6-9.
[ 7 ]赵继、谢寅波:《新工科建设与工程教育创新》高等工程教育研究,2017(5).
[ 8 ]林健:《新工科建设,强势打造“卓越计划”升级版》高等工程教育研究,2017(3):13-20.
[ 9 ]陆国栋、李拓宇:《新工科建设与发展的路径思考》,高等工程教育研究2017,(3):26-32.
[ 10 ]徐雷、胡波、冯辉、韩伟力:《关于综合高校开展新工型工科教育的思考》高等工程教育研究,2017(2):12-17.
[ 11 ]陈慧、陈敏:《关于综合性大学培养新工科人才的思考与探索》,高等工程教育研究2017,(2):24-28.
[ 12 ]夏建国、赵军:《新工科建设背景下地方高校工程教育改革发展刍议》高等工程教育研究,2017(3):21-25.
[ 13 ] 施晓秋、赵燕、李校堃:《融合、开放、自适应的地方院校新工科体系建设思考》,高等工程教育研究2017,(4):15-20.
[ 14 ]叶民、钱辉:《新业态之新与新工科之新》高等笁程教育研究,2017(4):10-14.
[ 15 ]王巨宏、刘婷婷、马东嫄、张龙:《构建新经济下政产学研融合工程教育新生态》,高等工程教育研究2017,(3):33-36.
[ 16 ]李茂国、朱正伟:《工程教育范式:从回归工程走向融合创新》中国高教研究,2017(6),30-36.
来源:高等工程教育研究