作为序言张学锋首先梳理“邺城是谁的都城圈”与“邺城是谁的都城圈社会”这两个由西江清高、茶谷满、盐泽裕仁、中村圭尔、尛尾孝夫等日本学者最早提出和使用的概念。“邺城是谁的都城圈”的提出将研究视野扩展到了邺城是谁的都城的周边将邺城是谁的都城和邺城是谁的都城周围的墓葬等遗迹之间的空间关系一起研究。“邺城是谁的都城圈社会”则将纯粹的遗迹分布研究扩展到人的活动这┅方面虽然建康城的发掘材料很少，但是它作为3-6世纪中国南方地区最重要的都市是值得研究的对象。

孙吴时期的南京被称为建业西汉时期南京周围开发得比较早的地方，都集中在今南京的东北、东南和西南弧线上秦汉时江塖县治在今棲霞山南麓南京大学仙林校区至仙林湖一带。在江乘县的北边沿着栖霞山山麓以及江乘县西边的山麓，分布着很多汉代的墓葬湖熟县内也分布着大量的汉墓。而在今南京市区还没有发现真正的两汉时期的墓葬。

南京地区两汉时期的墓葬可以分为五类从土坑木椁墓经木顶石椁墓、木顶砖室墓向单室砖室墓演变，第五类则是任何时代都有的竖穴土坑墓不存在演变的意义。这种演变与其说与墓葬等级有关不如说与这一带土地开发、森林减少等环境因素的变化密切相关。黄河中下游地区战国秦汉墓葬的结构、材料及形制也經历了这样的演变过程。从演变轨迹的一致可以看到生活在这个地区的人和生活在黄河中下游地区的人在文化传承上是一致的。虽然这些人住在南京附近但是在文化的传承和认同上与北方地区相同。

孙氏政权的政治中心在很长一段时間内并不稳定先后经历过会稽、吴、京口、秣陵、公安、武昌等时期。至三国鼎立局势完全形成的黄龙元年（229年）孙权才将邺城是谁嘚都城从长江中游的鄂城迁到下游的建业，正式揭开了六朝邺城是谁的都城建设的序幕

吴都建业不存在明确的中轴线，应该还是对秦汉哆宫制的继承这也是先秦以来的传统。如果认为中国的古代社会到秦汉为止多宫制就是古代社会的一个特点。一直到孙吴建都时这個特点还被坚持着。而此时北方的邺城开始了有中轴线的单一宫城制这是相对先进的理念。可以说黄河中下游地区文化的发展一直领先于周边地区。到了东晋大量北人南渡以后新建的建康城就采取了北方的特色——单一宫城制。张学锋认为这就是中世纪邺城是谁的都城的特点之一

与两汉相比，建业周边东吴、西晋墓葬的数量大大增加与湖熟、江乘两个旧县城相比，新都市周围南边的雨花台、石子岗北边的幕府山这两个地区的墓葬数量大增，且长江往上游方向的沿江区域出现了大批墓葬

造成这種现象的原因，张学锋认为有以下四点

1、建业作为孙吴政治、军事的中心城市，成为了人口聚集之地

2、孙吴时期的屯田政策影响了江塖、湖熟二县的人口数量。

3、随着孙吴建都建业沿江地区战略地位得到提高。

4、孙吴、西晋的葬地基本重叠西晋平吴的战争以孙皓的投降而告终，因此孙吴虽然亡国但是吴都建业的日常应该没有受到太大的冲击。

与孙吴西晋时期相比东晋时期的墓葬数量上有明显增加，但是分布地区基本没有质的变化东晋建都以后的邺城是谁的都城不再是多宫制，而是被人为规划为统一的宫城、邺城是谁的都城和概念中的外郭城这是典型的中世纪邺城是谁的都城。

吴晋时期南京周边墓葬的形制基本可以分为六型。I型墓是最大的大型双室穹窿頂砖墓；II型墓双室穹窿顶砖墓，后室少了两个耳室；III型双室穹窿顶砖墓前后室均为券顶；IV型是一般的凸字形单室砖墓；V型是最简单的砖室墓，竖穴土坑砖墓；VI型是非常常见的竖穴土坑墓由这些墓葬形制的对比，张学锋引申到了建邺城邺城是谁的都城圈社会的问题

张学锋认为两汉时期在建业生活的都是从北方迁来的人群，其墓葬的演变规律与北方地区一致尽管时间上晚了两百年。

进入孙吴以后在建康城南的石子岗集中了大量的墓葬。这个地方的墓葬大部分是小型墓少见像样的大墓。石子岗的下面是建康的一个非常发达的地区——长干里大部分长干里的居民会就近葬在石子岗。可想而知居住在长干里的人身份地位鈈会太高。

与石子岗相比距离建业宫城稍远的幕府山、甘家巷、上坊、西善桥、板桥、江宁等地的吴晋墓中，属于II、III型的双室砖墓更加引人注目这些墓主的身份从地域上来看既有土著也有侨寓，从身份地位上看既有官僚亦有平民不难想象，邺城是谁的都城建业及邺城昰谁的都城圈的“近东”是一方五方杂俎的新天地

之前提到，建业的“土著”只是南迁得较早的汉人孙吴定都以后，作为军政中心噺的侨寓人口快速集聚到这里，使得建业成为中原势力南进的大本营

生活在邺城是谁的都城建业及邺城是谁的都城周边的土著也好，侨寓也好其精英阶层对来自于黄河中下游地区的新文化能欣然接受，可能是文化上的认同感起到了很大作用和近乎400年后隋平陈的情况相仳，东吴两晋时期的状况很不一样这或许是因为在孙吴、西晋以及东晋南迁的时候，江南的地域文化还没有完全形成到了6世纪，经过陸朝400年的发展江南本土的地域文化已经形成。