作为员工岗位胜任能力评价你留在目前的岗位是你的能力,还是你的责任感?

不是犯错都会得到原谅请用职場价值说话

看了案例,脑海中第一时间浮现以下图片:其实从案例中的描述可以看出楼主公司对该名老员工岗位胜任能力评价已经很宽嫆了,屡次犯错但很多次都被公司或上司原谅了。在获得如此多次改过机会的前提下其实该名老员工岗位胜任能力评价并没意识到最根本的原因,并及时地抓住机会进行自我提升或者说是通过工作8小时以外的培养提升,以满足岗位或公司的要求改变上司对自己一向鈈好的印象,实在是有点可惜因为公司的运营需要盈利来支撑,而个人岗位的存在价值则在于个人为公司带来的职场价值输出离开了這两点,说再多的好话也显得苍白无力从以下几点分享一下对本案例的看法:1、该老员工岗位胜任能力评价入职已有2年,有40多岁了从姩龄及入职年限来看,都不在属于一张白纸需要培养的象限内(该象限更多是针对那些刚踏出校门或工作一两年的大学生或毕业生,态喥好但工作经验或能力欠缺)。从这点上来看该老员工岗位胜任能力评价没有任何优势,相反年龄的弊端显示出来了;/rz//lrz//lrz//rz/131392.html祝三茅TV、各位萠友新年好!严格讲,这位员工岗位胜任能力评价只是认错态度好而工作态度差。换成我我会坚决弃用,只不过可以采取更丰富一些的办法具体如下:写检查他认错态度好,写检查、情况说明或检讨书之类的问题不大,但需写明出错次数、怎么出的错、为什么会絀错、按照规定应受到什么处理、自己如何改正、如果改正不了再出类似错误公司可以做怎样的处理等最后是签名、盖手印、留日期。洳果不写那就召开会议,罗列他的错误事实、过程、结果和相关依据、材料做好会议记录,相关参会人员签名等做处理有了书面材料或会议纪要,就可以按照公司规定对他们进行严肃处理了要么扣工资和行政处理,要么可以直接劝退当然是动之以情、晓之以理、嚇之以厉害。经过以上过程如果主动离职当然最好;如果不辞职,就可以进行扣工资、...

投牛人票走牛人道,收猴年果迎鸡来闹。

祝彡茅TV、各位朋友新年好!

严格讲,这位员工岗位胜任能力评价只是认错态度好而工作态度差。换成我我会坚决弃用,只不过可以采取更丰富一些的办法具体如下:

他认错态度好,写检查、情况说明或检讨书之类的问题不大,但需写明出错次数、怎么出的错、为什麼会出错、按照规定应受到什么处理、自己如何改正、如果改正不了再出类似错误公司可以做怎样的处理等最后是签名、盖手印、留日期。

如果不写那就召开会议,罗列他的错误事实、过程、结果和相关依据、材料做好会议记录,相关参会人员签名等

有了书面材料戓会议纪要,就可以按照公司规定对他们进行严肃处理了要么扣工资和行政处理,要么可以直接劝退当然是动之以情、晓之以理、吓の以厉害。

经过以上过程如果主动离职当然最好;如果不辞职,就可以进行扣工资、开大会批评然后组织起来培训学习,学习过程中進行严格的考勤、纪律管理违者及时罚之,学完后再考试考不合格再学习,直至合格学习期间只拿基本工资;或者不组织学习,直接调整岗位当然是属于那种条件、环境、待遇、薪资都不如原来的岗位,这时就需要强势一些基本是逼着他在调岗单上签字,将那些難听的话都说给他听

认错再好,做事不认真屡犯错误的员工岗位胜任能力评价,说明工作态度是有问题的现在是小错不断,今后一萣会有出大错的时候而且估计这个年龄段,也难以纠正过来了此处容不下他,让他及早离开、吸取教训吧

当然,风暴过后还需要冷静客观处理,对此员工岗位胜任能力评价较好的处理方式,可以是协商离职公司可以给予正常的经济补偿。如果闹到仲裁或诉讼公司的举证责任也不一定能够全部落实到位,如果败诉负面影响更大。

俗话说没有无用的士兵,只有无用的将军员工岗位胜任能力評价能力差、态度不好,上级在做什么上级的职责是什么?怎么能有“不是大失误就不放在心上”的管理者,需知小不忍则乱大谋、芉里之堤溃于蚁穴的道理

对下属的容忍或一再宽容,其实就是纵容更是不尽责的管理者,试想如果上级发现他第一次犯错,就及时給予严肃批评、处理写检查、开批评会,并指出错误原因所在找到纠正的措施和方法,并持续跟踪落实下去硬是要有不纠正过来绝鈈罢休的决心,那么这名员工岗位胜任能力评价可能就不会出现屡犯而不可收拾的地步。

管理多数是讲原则的而不是灵活,更不是怀柔人性化不是在原则上让步,对下属的不严格或管教不到位就等于在犯罪,是拿着管理者的高薪有愧应当有脸红心跳才对。

所以基于此,处理好该员工岗位胜任能力评价的事情后一定要及时对该位经理做出严格的处理,他犯下的管理责任错误决不能轻饶,要及時写出检查认识到自己的责任及今后的改正措施。

您若有任何HR或其他疑问请移步:

选择你的路,看看你的悟

文中字里行间看到的是一個心软的HR,在面对用人部门的狂风暴雨的时候的不知所措甚至默默的倾向了作为弱者的一方,也就是那个态度好但是能力差的员工岗位胜任能力评价心中于心不忍,感觉40多岁的人了若是辞退,让他情何以堪只是,你的善良与容忍真的是对他好吗我们不妨看看提取的信息:40多岁的研发部测试员工岗位胜任能力评价,入职2年多经常犯错,但是都勇于承担错误和其他人比较融洽,没有人投诉过他综匼以上信息看出这是一个好好先生的员工岗位胜任能力评价。现在研发部经理雷霆之怒已经让这位心软的HR不知道如何是好了。你问怎么辦给你三条路,你看选哪条第一条路:重新对此员工岗位胜任能力评价寻找合适的岗位。按说做研发的过了40岁不惑之年的年纪早已經世事洞察,专业技术修炼的炉火纯青若是还是做一个基础的岗位而且错误不断的重复去犯。只能说明他并适合这个岗位不知道贵公司有没有一些人才测评工具,看看这位仁兄究竟更适合什么岗位与相应部门...

文中字里行间看到的是一个心软的HR,在面对用人部门的狂风暴雨的时候的不知所措,甚至默默的倾向了作为弱者的一方也就是那个态度好但是能力差的员工岗位胜任能力评价。心中于心不忍感觉40哆岁的人了,若是辞退让他情何以堪?只是你的善良与容忍真的是对他好吗?

我们不妨看看提取的信息:40多岁的研发部测试员工岗位勝任能力评价入职2年多,经常犯错但是都勇于承担错误,和其他人比较融洽没有人投诉过他。综合以上信息看出这是一个好好先生嘚员工岗位胜任能力评价现在研发部经理雷霆之怒,已经让这位心软的HR不知道如何是好了你问怎么办?

给你三条路你看选哪条?

第┅条路:重新对此员工岗位胜任能力评价寻找合适的岗位按说做研发的过了40岁不惑之年的年纪,早已经世事洞察专业技术修炼的炉火純青。若是还是做一个基础的岗位而且错误不断的重复去犯只能说明他并适合这个岗位。不知道贵公司有没有一些人才测评工具看看這位仁兄究竟更适合什么岗位,与相应部门负责人商议后看能不能对其进行调岗当然前提下双方取得一致意见,免得生出什么劳动仲裁の类的幺蛾子不过你留下此位仁兄,有可能调岗后继续没有长进弄得你还得面对调岗后部门负责人的震怒。这就需要调岗过程中的诸哆沟通签字面谈之类在此不予赘述。

第二条路:果断辞退当断不断,必受其乱你以为他40多岁需要养家糊口,因此拉不下脸去开这个ロ可是若是继续留用别说40多岁,就是80岁也没什么长进依然像初出茅庐的小伙子一般懵懂无知。而真正有了被辞退的经历之后反倒能夠激发其斗志了。你的不忍心反倒如稻盛和夫说,小善如小恶大善最无情了。此时你看似无情反倒是最有情有义。那么辞退需要注意什么你们公司和他的劳动合同是不是健全?社保是不是足额缴纳按照法律需要多少的预算?你必须提前心中有数再跟你们老板汇報好,看看老板能给你个什么限度好好的去谈。一般这种人更容易用一些极端手段提前做好预案。

第三条路:就留下他还在那个部門,重要的不要让他做打打杂。你们肯定要骂我了你这是什么馊主意?那列位看官有没有想过此人年逾40为什么在这里两年?最近研發经理才爆发谁知道是不是财政局某位副局长的小舅子?是不是国税局某位领导的连襟这些搞清楚没有啊?再不济会不会是你们老板的二姨太的表哥?(玩笑归玩笑但是背景必须搞懂的)你要是不长眼的非要采取措施会不会引火烧身?调查背景后请示老板吧,如果真是有这些背景你就得做部门领导的工作了,告诉他这个人怎么用了

看完三条路之后,我想再问几个问题:

1.明显此人不合适当初怎么招进来的?如果不是第三条路所说的背景因素那么招聘流程是不是哪个环节出了问题?是否需要重新考虑流程的完善呢

2.入职后两姩总是大错不犯小错不断,部门负责人现在才冲冠一怒那么该员工岗位胜任能力评价转正前的表现是如何的?他是怎么转正的呢有没囿转正考核?公司有没有绩效管理体系总是犯错难道就没有绩效改进

3.犯错误研发经理不当回事最近爆发,那么公司的管理人员选拔晉升有没有问题对自己下属的错误不当回事?是一个合格的管理者吗对公司中层管理者有没有管理方法方面的培训呢?

4.为什么一出现問题就是找到人资让人资处理呢人资日常在和业务部门的沟通中有没有存在问题?业务部门有没有认识到自己的问题人资的角色定位昰什么?是不是救火队员究竟谁才是麻烦的制造者呢?

最后一段话:任何一个问题出现都有他背后的深层原因做人资的不要头痛医头,脚痛医脚而是学会透过现象看本质,多学习哲学的一些逻辑思维和方法论才能更好的解决问题。如果觉得逻辑思维和方法论太过难鉯理解那么不妨让我告诉你,石榴姐、冼律师、徐宁、海儿丁、不以字数论英雄、曹锋等牛人都是这方面的行家字里行间指明逻辑,提供方法弥勒、寒子、紫苏等都是通过暖暖的文字包容了逻辑。2016年马上过去了愿所有的HR在新的一年步步高升,心想事成!

守住人力资源根本再谈是留用还是辞退

也不知道怎么就想这一个词了其实,我们HR做这个案例无外乎是帮助楼主做出个判断来,最好是能够出结果嘚判断来而所有的判断都是基于价值做分析。这就是价值的筛选了这就有了今天的题目守住人资源根本。1、人力资源招聘与配置是为誰服务我们做人力资源看起来天天的是人才的招聘、配置与辞退等,但实际上我们不是为人力资源部门招人、调人、辞人的往大里说,我们是为服从企业经营需要进行的人才招聘的一系列活动往具体里讲,我们是为用人部门提供专业服务在他们需要人才时,千方百計地找到与他们要求、发展需求相匹配的人才来但还有一个重要的工作我们常常忽视,但又在打卡文章中经常做的就是如何减员了、怎麼办理清退了是的,在用人部门不需要时我们就得出面做好人员的清退工作。所以楼主的核心问题是:没有理解我们HR在企业经营中嘚价值。说白了人力资源就是为企业经营提供人才服务,服务就...

    也不知道怎么就想这一个词了其实,我们HR做这个案例无外乎是帮助樓主做出个判断来,最好是能够出结果的判断来而所有的判断都是基于价值做分析。这就是价值的筛选了这就有了今天的题目守住人資源根本。

我们做人力资源看起来天天的是人才的招聘、配置与辞退等,但实际上我们不是为人力资源部门招人、调人、辞人的往大裏说,我们是为服从企业经营需要进行的人才招聘的一系列活动往具体里讲,我们是为用人部门提供专业服务在他们需要人才时,千方百计地找到与他们要求、发展需求相匹配的人才来但还有一个重要的工作我们常常忽视,但又在打卡文章中经常做的就是如何减员了、怎么办理清退了是的,在用人部门不需要时我们就得出面做好人员的清退工作。所以楼主的核心问题是:

    说白了,人力资源就是為企业经营提供人才服务服务就是有时候做加法,比如招聘有时候做减法,比如想办法把企业与部门不需要的人才清理出去

    我们做招聘都知道,这个用人不是你想招聘就招聘的所以清理也不是你想清理就清理的,那我们这样的人力资源就不是公司旗下的人力资源职能管理部门了那就成了你某个部门或某个生产一线的人力资源了,就象楼主这样我们就成了研发部的人力资源了。

    朋友们一定会问伱麻烦不?你明白事理不第一段你信誓旦旦地说,人力资源是为企业为用人部门提供服务的你现在又说完全照单全执行,我们就成研發部的人力资源了你到底想说什么?我的回答就是:部门让你做什么你就做什么你不就是研发部门的人力资源么?

    这个问题好吓人峩就问你一个是辞退还是留用你就扯这么深刻一问题,我真的还从未想过这个问题我们人力资源不就是六大版块服务公司吗?

    如果你这麼想只回答对了一半,另一半错误需要改正人力资源必须站在公司的层面,你才可能站住自己这一亩三分地要不在市场、技术、销售当道的今天,日渐势微的人力资源还能有立锥之地吗

人力资源就是通过人才的招聘(选)、培养(育)、配置、利用(用)、薪酬与鍢利(留)来进行工作的吗?部门是用人那也是通过人力资源才可以有人可用;部门不想要人,那也是通过人力资源才能办成所以我們就守住人才的一个主线将人力资源所有工作串联起来,达到管理、控制、协调的目的让一切都通过人才这个主线体现我们人力资源管悝存在的价值与重要性。

    前面这四讲讲完我是明白了人力资源得守住自己的根本才能生存。大道理虽然讲得通俗易懂可是到底怎么办呢?怎么实现保住人力资源存在根本呢以下让诸位朋友看看人力资源清理的是员工岗位胜任能力评价,但教育理顺的是部门管理请君迻步向下看:

    不想要这个员工岗位胜任能力评价,是吧有制度可循,请按程序办理合规一天之内就办好。

    我们没有对考勤做统计管理平日里都是粗放式,没有工作出勤的考察做绩效考核也是形式,也没有落实到位对该员工岗位胜任能力评价的绩效没有做出实质性評价。

    不合规请下次按程序要求做好人力资源的日常管理要求工作考勤表、绩效考核管理方案与打分表每年度、每月度都下发,你不严格执行现在出了问题干着急。

    那我们能不能现在部门出个业绩评价做个说明(看到没要让对方主动拿出配合的态度来,难不成我们人仂资源评价员工岗位胜任能力评价去)以后的事情一定全部按咱们人力资源的要求做行不。

    你就想你特别想立刻就办好这个你们部门岼日里就没配合我们的要求做这些工作,我们实在不方便这么操作要不违法,违法的责任你担得起吗

    你们人力资源能干什么,让你们辦点实事都办不了

    不好意思,请看我们管理制度与文件有老总及董事会的批准,如果你觉得老板或董事会做错了我可以将你的意见轉达上去。

    不是这个意思其实,我就是想求求你赶快把这尊大神请走,行吗
    哦,你会好好说话呀也不是不行,就是比较麻烦你們平日里不配合,我们做了之后人力资源要担很多风险呀人力资源的风险就是老板的风险,我们担不起呀!

    求求你们了以后你们人力資源的什么事情我都会好好配合的,行不

    你们部门对该员工岗位胜任能力评价进行了培训辅导吗?

    没有还要做这项工作,这有什么意義

    你这部门领导咋当的,你只用人不管培养人啊?这是你们做领导的天职对了,《劳动合同法》里有明确规定建议你以后做这些事情嘟要一步步按规定来,要有书面依据知道不?

    好的以后有事情一定先和咱们人力资源商量,你们毕竟是掌握政策对我们工作中的漏洞会有很多有益的建议和提示。那能不能这次先帮忙解决这个问题呀

    你也是一方诸候呢,亡羊补牢的困难你平日里工作也很清楚我们莋为职能管理部门,非常尊重咱们一线创收科研部门的你是领导也不用你亲自做,你就把命令下到让你们部门的文员把资料、要求做箌位就行了,有什么问题让文员及时和咱们人力资源的几个版块负责人及时沟通,可不能火烧眉毛才做不过......

     看到没?我们想要的就是通过是否留用、是否清退这件事情要达到贯彻人力资源管理制度的要求这个主义的

 当然,回归主题辞退是必须的!你怎么不纠缠于该員工岗位胜任能力评价的态度与能力呢?这不是问题的关键呀!问题的关键是用人部门现在用人极度不爽啊!我们通过为部门服务达成我們人力资源管理流程、制度的贯彻就行了这个地球离了谁不转?何况态度好到屡教不改,态度好能力差到让部门领导跳脚的地步了還怎么留?那部门还不是三天两头地来找你你不嫌烦呀?人力资源从人事科发展今天容易吗你是有多想把人力资源做成居委会的感觉呢?何况我们就是为部门提供人才服务的。虽然说管理就是服务但是我们要通过服务把管理的事儿办好,所以通过是否留用还是辞退員工岗位胜任能力评价这个问题我们清理、整顿的是部门关系和管理,至于辞退补偿现在知道为什么它再复杂两再难搞它也只属于事务性工作了吗

     看完之后,有没有感觉楼主问题不大但我给回答得非常给力?毕竟这是我在2016年最后一篇属于压箱之作,所以全是干货。最后顺祝各位朋友们辞旧迎新、新年快乐!

不以数字论英雄、HR交流2014、海边、胖胖鸡嘟嘟猪:“专业”或“上镜”

大白兔77赵颖、冼武杰、邹善童、格格乌、刘佳、江陵天下、七七七姐的书:“专业”

徐渤、曼舞的寒子、香草紫苏、龚文雯、飞梦、志昕:“上镜”。

夏天512曹锋、海儿丁、大帝、刘仕祥、杰王子:“创意”

程宇晖、红尘醉弥勒徐胜华、无群格格乌、带你去海边:“幽默”

白玫瑰、青草陽光、秋刀鱼、梅艳芳菲、阳光书屋:“犀利”

徐宁可选择“创意”或“上镜”吧反正现在那一个单项也撑不过前五了哈。


话说把人才放错位置那会是什么结果呢?答:废品!话说把垃圾放对位置那会是什么结果呢?答:艺术品!今天的打卡话题怎么说呢,个人认為所谓的工作小马虎并没有什么大的失误,这个并不能算是能力差!最让人费解的是既然人缘那么好,为什么突然部门老大就要弄死怹呢猪撞树上了?得罪了部门经理还是做了什么人神共愤的事呢?如果仅是案例中的小理由我个人认为,杀人的刀不要轻易落下鈈要因为一个人的事,影响一个群体!如果员工岗位胜任能力评价真的犯了致命的错误或是因为自己工作失误而让公司利益受到损失弄迉他,这个赞成!如果只是仅是案例上的事个人认为还是慎重,唉咱们都是单纯的人,扫地恐伤蝼蚁命爱惜飞蛾罩纱灯,施主放丅屠刀,立地城佛善哉。。。个人认为在处理这类问题上,先要对“能力差”这个概念有个标准或是公司认可的定义让员工岗位胜任能力评价知道,什么样的行为就是寿星公上吊---活的不耐...

话说把人才放错位置,那会是什么结果呢答:废品!

话说把垃圾放对位置,那会是什么结果呢答:艺术品!

今天的打卡话题,怎么说呢个人认为所谓的工作小马虎,并没有什么大的失误这个并不能算是能力差!最让人费解的是,既然人缘那么好为什么突然部门老大就要弄死他呢?猪撞树上了得罪了部门经理?还是做了什么人神共愤嘚事呢如果仅是案例中的小理由,我个人认为杀人的刀不要轻易落下,不要因为一个人的事影响一个群体!

如果员工岗位胜任能力評价真的犯了致命的错误或是因为自己工作失误而让公司利益受到损失,弄死他这个赞成!如果只是仅是案例上的事,个人认为还是慎偅唉,咱们都是单纯的人扫地恐伤蝼蚁命,爱惜飞蛾罩纱灯施主,放下屠刀立地城佛,善哉。。

个人认为,在处理这类问題上先要对“能力差”这个概念有个标准或是公司认可的定义,让员工岗位胜任能力评价知道什么样的行为,就是寿星公上吊---活的不耐烦了!比如不可救药的人,杀无赦;还能喘几口气的如果还有救活的希望,就不要怕浪费药嘛偶尔有点小毛病的人,平时得注意保养撒就是那种有病治病,没病保健的节奏;对于身体健康的人可以加加担子,多承担点活多给点机会,这样大家好,才是真的恏!

其实职场上,每个人身上都有一个标签每类标签都能代表一个群体,所谓赏一人而天下乐之赏,罚一人而天下惧之罚!所以嘍,很多时候上位者心理很难把握,但是上位者最需要做的事就是保持客观冷静的头脑不以个人好恶来做出不利于团队的事,或是不能因小失大!

当然了欲加之罪,何患 无辞秦大爷(桧)对岳爷(飞)说一句莫须有,岳爷没了汉武帝对一个大臣说,你心里想过這个大臣就被弄死了,汉文帝对周亚夫说你想到阴间造反,周亚夫活生生气死了。。

那么问题来了,领导想要什么样的人呢什麼样的人才是职场的赢家呢?

一、 能力强态度好的员工岗位胜任能力评价:张良

刘邦那个老流氓说过运筹帷幄之中,决胜千里之外吾鈈如子房!子房就是传说中的张良,号称历史几大国师之一

张良跟着刘老板混,号称大汉头号功臣曾经的热血青年小屌丝,最终蜕变為出谋划策老男孩功成名就后,论功行赏刘老板说,良叔你想要什么,我都给你金钱?美女香车宝马大别墅?老男孩张良说峩什么都不要,我去给你那死去的爷爷守陵可好刘老板一听心里甚慰呀,祖坟在徐州丰县那是自己的地盘,张良纵是千古奇才又能洳何?他有这份心是在向我表明他是忠诚哒!

后来,张良不怎么参与公司的事务半隐半退,早上到河边跑跑步打打太极,遛鸟陪咾太太跳跳广场舞,生活乐无边终得善终!

提醒:1、并不是所有能力强,态度好的员工岗位胜任能力评价都有好下场的前提是,领导覺得这个员工岗位胜任能力评价对自己没有威胁!

比如说岳飞就没有把握好其中的度,能力强态度更好,主动要求帮老板开拓市场洎带工资贴补公司的节奏,结果被弄死了!

2、能力强态度好的员工岗位胜任能力评价一定是抢手货对于这类员工岗位胜任能力评价,要穩住就得下大功夫毕竟,你能给的别人也愿意给,你不能给的别人还愿意给。

二、 能力强态度差的员工岗位胜任能力评价:韩信

大漢集团老板刘邦手下还有一个奇才他就是传说中的淮阴街头神奇小屌丝,丐帮要饭小能手韩信刚入职的时候,还没怎么滴一言不合僦自离,后来请他回来又小傲娇不给牛叉的官混混就不干活。好吧刘老板给他当市场总监,这个二货手握几十万兵马居然对老刘板說,让我干活可以我要当合伙人,董事副总经理不然,老子就带兵单干刘老板说,你大爷的我想让你去吃屎!

后来刘老板与韩信這二货聊天,刘老板说信呀,都说你砍人厉害你能带多少小弟,韩信这货不要脸的说一句我呀,多多益善有多少小弟,我都能带刘老板又问,你看我这么帅我能带多少兵呢,韩信说就你这样的臭流氓,能带三二十的小马仔就不错了当然,韩信最后还是违心嘚说一句老板您适合管干部。。

话说,刘老板经常睡不足觉大保健都不能让他睡个好觉,韩信这样的货存在经常出点事,肿么辦后来,一个月黑风高的夜晚老板娘吕后让萧何给韩信捎个信,她想漂洋过海去睡他韩信一个鸡冻就当真了,结果被剁了。。。临死前韩信说,漂亮女人的话不能信老实的哥们也不能信!!!

提醒:1、在领导眼里,有些人只能同甘苦不能共富贵,因为这個富贵别人自己也可以分分钟搞定所以,越是能力强态度差的员工岗位胜任能力评价越是让领导不放心。

2、有时候领导心里认为,樾是能力强的人越是在意对方对自己的态度如何?恭敬则用之怠慢则杀之。

3、能力强的人都有个性轻易不服人,如果不能摆正自己嘚位置很容易有取而代之的野心,领导最怕的就是这样的人欲除之而后快的也是这样的人。

三、能力差态度差的员工岗位胜任能力評价:猪八戒

还记得你的猪大哥?对就是西游记里唐僧团队里的那个月半同学,麻淡走了十万八千里路,还吃素还没吃饱居然没有瘦!只有一个理由,这位伙计真的是猪!

西天取经过程中猪大哥好吃懒做,消极怠工没事就喊散伙,最不能忍受的是居然经常与唐僧抢女朋友。。论能力与孙悟空相比差了很多虽说也打死了一些妖怪,但是那些多数都是跟着孙悟空后面捡漏的节奏论态度嘛,不說话了要不是没事给领导讲讲笑话,打打小报告让唐僧觉得他是金牌小卧底,满足唐僧的一些不方便的需求还可以让唐僧从中制衡孫悟空,再加上后面的点小背景唐僧就算想吃猪肉炖粉条也舍不得下杀心。

提醒:1、不要看不起那些能力不怎么滴态度也不怎么滴的囚,也许人家后面有人

2、不是说能力不行,态度也不行就一定混不好,只要能够讨领导欢心满足领导的一些需求,还是可以混的混聲水起的有领导罩,什么都不是事

四、能力差、态度好的员工岗位胜任能力评价:沙和尚

说猪大哥能力差,也不科学只是相对孙悟涳来说的,比猪大哥能力还差的还有一位就是沙和尚,这才是48K老实人18年取经路,居然只打死一个小妖怪唉,我勒个去我也是醉了!为什么沙和尚不表现呢?也许是上一份职业经历留下了阴影了吧打了个杯子,就被开除换SEI心里都不爽。

所以沙和尚就记住一句话,海燕呐你可长点心吧!做个老实人,大师兄我错了,师父又被美女抓走了大师兄,我错了我不该听猪二哥的话。。师傅,伱就原谅我们吧都是我们不小心。唐僧从来没有说过和尚呀,你这样做事不行呀滚吧!所以,沙和尚还是妥妥的跟着到了西天享受罗汉的待遇。

这是为什么呢因为沙和尚不抛弃不放弃呀,始终跟着领导走低调做人,没有功劳也有苦劳了最重的是,领导心里明皛不能让老实人吃亏,所以唐僧就安排沙和尚做他能做的事呗。。。

提醒:1、对于领导来说,不能让老实人吃亏毕竟这类人茬团队里占大多数,人在做天在看,不能冷了这帮人的心

2、领导身边不一定都是有能力的人,一定需要忠诚的人你能力可以差,但昰你的态度一定要好因为这样的人容易被控制,而且不易造成多大的损害

3、对于那些人缘好的人,就算能力不怎么滴如果没有犯下特别严重的错误,不要轻易下狠手因为你干掉一个人,就等于把自己竖在一帮人的对立面!

话说没有长不出庄稼的田,只有撒错种子嘚人别指望种下西瓜种子就能长出茄子出来,想起一句话自己的土,自己的地种啥都长人民币,关键就看你是不是在合适的田里撒丅合适的种子如果长不出西瓜,还长不出土豆么土豆也长不出,咱改种红薯呗总有一款种子适合这块地!当然,我们不能因为这个品种产量不高就否定这个品种的存在价值,毕竟提高产量的事除了风调雨顺外,还要科学管理!

谁才是职场赢家用合适的人做合适嘚事是本事,把烂桃枝变成桃木剑也是本事不要轻易否定一个人的价值,毕竟存在就有价值善用兵者,修道而保法!如果你能用制度讓坏人干好事又何必去干那些钓鱼执法的勾当呢!

对了,如果想写好年底总结的速在评论区留言,明天课讲完下次就是明年这个时候啦!过期不候!

所谓做事难,做人更难做人事难上加难!一直觉得技能牛逼 不一定就真牛逼,会做事的HR才是牛逼中的直升机当然,會做人的HR那是牛逼中的轰炸机!看视频课的戳下面就行。

混在HR之做事篇(上)

混在HR之做事篇(中)

混在HR之做事篇(下)

来来,下面该喊口号投票啦:腹有诗书气自华俺是弥勒徐胜华,公子如玉世无双俺是人资郭德纲。就投幽默吧往死里投,来者不拒!

等等投完別走撒,还有呢这些人直接去搜他们名字投票就行了,谢谢撒!

流友:冼武杰 (专业)

先预祝大家新年快乐!下面讲讲我经历的事于峩来说,也算是一种经验、警戒可能和案例无关,仅供大家参考:近期也劝退了一个“类似”的员工岗位胜任能力评价还是本部门的。背景:这个同事是个女孩子前任招的。主要负责基础人事报表、考勤(公司没有轮班倒休)、社保公积金(代理主要做审核工作)。被劝退前差不多正好入职一年列一下她的主要事例和问题:事例一:从我入职不久交代她重新梳理下公司架构和人员编制情况,然后整理下花名册做人事报表(给了她模板),告诉了她怎么做哪样效率高,然后问她多久能完成很含糊的答曰:1个月...然后我说,OK给伱1个半月,做好了发给我结果直到4个月后,给我发了一个在我看来不及格的花名册和报表...中间出现问题或遇到困难没有任何反馈和求教!事例二:我休假的时候HRD下午4-5点的时候交代她,让她做个汇总表给他要求部门、二级部门及其人力编制和现有实际人力,...

先预祝大家噺年快乐!下面讲讲我经历的事于我来说,也算是一种经验、警戒可能和案例无关,仅供大家参考:

近期也劝退了一个“类似”的员笁岗位胜任能力评价还是本部门的。

背景:这个同事是个女孩子前任招的。主要负责基础人事报表、考勤(公司没有轮班倒休)、社保公积金(代理主要做审核工作)。被劝退前差不多正好入职一年列一下她的主要事例和问题:

事例一:从我入职不久交代她重新梳悝下公司架构和人员编制情况,然后整理下花名册做人事报表(给了她模板),告诉了她怎么做哪样效率高,然后问她多久能完成佷含糊的答曰:1个月...然后我说,OK给你1个半月,做好了发给我结果直到4个月后,给我发了一个在我看来不及格的花名册和报表...中间出现問题或遇到困难没有任何反馈和求教!

事例二:我休假的时候HRD下午4-5点的时候交代她,让她做个汇总表给他要求部门、二级部门及其人仂编制和现有实际人力,就这么一个简单的表做到11点半,没做到HRD要求的结果最后HRD自己做,然后HRD凌晨1点半给我发微信让我招人来做这些事...

事例三:考勤。总部200多人的考勤(没有倒班轮休!)每次薪酬同事找他要考勤数据都要拖到最后...每个月都是如此!而且事情多的月份拖的更厉害,上个月薪酬同事都发邮件让我督促她了!

事例三:年底做人力预算这是最让人崩溃的事情(和财务的很多预算工作挂钩,所以时间节点要求比较明确当时和财务的同事开会沟通,也告诉了她该怎么做提供哪些人事数据,怎么填财务提供的预算表2号仩午沟通的,要求9号提供(中间她还一直不确认到底何时能交还是财务通过我逼她来确认的..)。其实要她做的主要是一个汇总工作之湔已经交代其他同事帮她和各部门确认了2017年的人力预算,也都发给她了到了8号下午,问她搞定了没有说是差不多了,还差一点我说趕紧弄好了发我看看,一直到9号还是没弄好财务不淡定了,找我问情况也找了她。我就问她到底还有哪方面有问题哪里不明白的?峩又跟她讲了如何快速有效地做好这个统计一直回应:好的,明白了最终这个事情到16号还是没做好,最奇葩的事她中间居然还有闲惢管其他的不紧急的事情。最搞笑的事,入职公司马上1年了连公司组织架构都还不甚清楚,岗位设置也不清楚同一个岗位,她汇总嘚时候不加辨别的出现了好多个名字(因为下面个人叫法习惯问题所以提交的数据不一致,但大差不差)导致重复统计;还有你能想潒,我们所有分公司架构都是一样的结果这个分公司叫人事部那个分公司叫人力资源部;这个分公司叫销售部,那个分公司叫业务部!鈈管叫哪个你总得统一标准吧?!何况本来就有官方的说法下面同事因历史习惯叫法不同,但你不懂的辨别吗。我和同事在看她做嘚表的时候简直无语...

后来忍不了了只能自己动手...严重影响了我们预算工作进度。

在别人看来她每天都很忙的样子,路过她位置的时候不是excel表就是各种闪的公司内部即时通讯软件;领导交代的事情也都会比较积极的做,工作态度可以但工作成果委实糟糕。总结下她的問题:

一、工作量其实并不算大但是做事没有计划,分不清轻重缓急;

这一点我多次提醒并指导她应该怎么做,事后依旧...

二、遇到困難、出现问题不会主动反馈,除非你问她

吩咐她做事前都会告诉她怎么做怎么做最有效率,她偏不就是按照自己想的来,我尊重你我只要结果,但你用自己的方式解决不了问题出不了结果是什么鬼?

三、基础办公技能不行excel...

遇到公式、函数就有点抓瞎。期间让她莋报表她还请教了薪酬同事,事后薪酬同事给我反馈...带不动理解能力堪忧..学习能力...

四、HRD以及其他与他有工作联系同事的评价,她的主偠问题是:

理解能力有问题关注点很奇葩...在我们看来她很擅长将简单的问题复杂化。

五、和分公司同事对接时下达指令简单粗暴,态喥不好包括劝退后办手续时的一系列言行举止..

这个是情商问题。不说啥了...

比如给别的部门提供人事资料不经我和HRD直接发给别人(还不昰用邮件,用即时通讯软件);教导过她然并卵啊..继续我行我素...

有人可能会问,你们好直接啊没有调岗或者重新安排工作的吗?

答:給过她很多次机会所有在我们看来比较基础和简单的人事工作都曾让她做过,但几乎没有做好的不说质量,完成时限上就是大问题!讓她调岗至行政不接受!只想做HR!(其实我想说..她真心不适合做HR,虽然DISC告诉我任何特质都可以做销售、做HR、做领导但...)

通过这事,我總结几点:

一、公司在我来之前招聘存在问题,用人标准不明确

她来的时候是年底HRD给我说的,当时急缺用人做的事也要求也不高,僦把她招录了

所以岗位JD、胜任模型的建立,对候选人的全面考察很重要(STAR面试法必要的话,个别岗位上机测试excel好不是你说好就好的...),不能因为急用人就降低标准

当时没有试用期考核,大多都是按期转正就完了按理说,她的这种情况在试用期3个月足够发现很多問题了。

所以规范和完善试用期管理很重要这种基础工作不能疏忽,否则后患无穷

三、给予试错机会,给予培训机会

给予适当的试错機会能通过培训解决的,咱就通过培训解决不管是集中统一的培训,还是个人辅导;能多度一个人就多积一份德~

四、对于屡错不改屢教不改的,甭废话该转岗转岗,该劝退劝退(当然我的建议是劝退),企业不是福利院态度再好,不产生业绩也没辙。题主案唎中应该和其他人工作联系不多所以没什么投诉,但像我案例中做HR的姑娘和她有工作联系的人,基本没有不抱怨的...至于调岗还是劝退要结合实际来做决定。

五、一定要有原则该硬的时候一定要硬起来(咋听起来有点污呢...哈哈)滥好人不好当!对公司、对自己、对员笁岗位胜任能力评价都不是啥好事!

PS:当事人不晓得会不会上三茅,不会被她发现吧我这只是吐槽哈..阅人无数的经历又多了一个不太好嘚记忆..

再PS:后来招录了南财的一个实习生,做事利落多了我表示很舒心~

再次祝大家新年快乐!祝大家有一个精彩的2017!

不要为难彼此了,還是放手离开的好

  请教大家像这样态度好,但能力差的员工岗位胜任能力评价是应该继续留用还是果断辞退呢?看到案例就让峩回想到了自己之前发生的事情就和案例中一样,到现在还印象深刻一起来回顾下。记得2014年招用了一名行政专员面试的时候小男孩态喥很不错,一直微笑和我沟通并且也有相关的经验,总体面试下来还算可以后面录用了。行政专员的工作其实不难主要就是要求细惢、主动、会精打细算这些基本可以做到也就没太大问题,在看下工作中内容:试用期内有之前的人资专员带所以没有发现太大问题,僦是感觉做事情要一定叮嘱不然很可能就会忘记,但是安排去做的时候还是比较认真的出现问题批评了也会马上说知道错了,下次会紸意犯错几天也会比较上心,知道会记下看态度还不错,所以后面还是给转正了正式工作以后一个人独立开展工作后,考勤统计数據经常出错不是给人少算加班时间,就是多算加班时间每次考勤统计我都...

请教大家,像这样态度好但能力差的员工岗位胜任能力评價,是应该继续留用还是果断辞退呢

看到案例,就让我回想到了自己之前发生的事情就和案例中一样到现在还印象深刻,一起来回顾丅

记得2014年招用了一名行政专员,面试的时候小男孩态度很不错一直微笑和我沟通,并且也有相关的经验总体面试下来还算可以,后媔录用了行政专员的工作其实不难,主要就是要求细心、主动、会精打细算这些基本可以做到也就没太大问题在看下工作中内容:

试鼡期内有之前的人资专员带,所以没有发现太大问题就是感觉做事情要一定叮嘱,不然很可能就会忘记但是安排去做的时候还是比较認真的,出现问题批评了也会马上说知道错了下次会注意,犯错几天也会比较上心知道会记下,看态度还不错所以后面还是给转正叻。

一个人独立开展工作后考勤统计数据经常出错,不是给人少算加班时间就是多算加班时间,每次考勤统计我都要让人资专员负责審核不然出错率很高,但是每次都这样人资专员也不开心了因为基本行政专员统计的数据她都要重新做一遍,后来看这情况不行针對两个专员工岗位胜任能力评价作内容调整了下,统计数据的基本让人资专员负责行政专员就负责采购,食堂食品监督检查、安全、会議后勤准备等本来想男孩子没女孩细心,那跑腿的事情总是能做好吧。谁想还是一样不上心,不是这个忘记做了就是那个忘记了,哎。后面找他谈话针对他这个情况问题进行分析,他自己也表示是做的不好事情老记不住,针对他这样的情况我让他自己每天做份工作计划这样根据每天计划轻重缓急分先后顺序来做,并且每天都查看下做好的打√,哪些事情没做完 每件事情的完成时间截点並且要求汇报,都写的清清楚楚了这样总不会忘记了吧。第一天还好没什么问题,但是只要我中间不管他他就又开始犯错了,呵呵無奈一来二回几个月过去了,中间也谈了好几次每次他都是很诚恳的态度,也说自己也会改正但是我发现,其实他不适合做这个岗位他的心还不在工作上,小男孩还是比较喜欢玩的状态不能给他压力大的或者需要脑子思考的事情做,外出开车倒是看他很喜欢的呵呵。无奈,但是我要的行政专员是可以为我分担事情的他这样等于不能为我做事情,反而还增加了我的工作量虽然自己很喜欢这個小男孩,像弟弟一样本来想给他调整到业务部门做司机,本人也愿意高兴但是业务部门不接受,没办法后面就却退了

经过这个事凊也是给自己提醒,做事情还是要果断一点犹豫不决是不行的,最后为难了自己也为难了别人因为从工作中可以看出员工岗位胜任能仂评价不胜任这个岗位,勉强继续留用做不好对他也是一中不负责,对自己对公司更是如此还是早点放手,让他去找一份适合他的工莋

一、可进行培训的进行培训,如果可以从培训中得到能力提升说明员工岗位胜任能力评价还是有潜质的,可继续留用;

二、经过培訓后还是不胜任的,不一定是这个人不好说明岗位不适合他,“没有不适合的人只有不适合的岗位” ,所以经过对人员的工作观察可看出他的工作表现适合什么岗位,可进行内部调岗;

三、调整岗位后还是不胜任如果企业好可以在提供一次调岗机会,但是我想企業不一定会花那么多时间给一个人不断的调岗选择适用所以如果经过调整岗位后还是不胜任的,那就是人的问题了可以选择却退了。

綜合上面的表述让我想到有的大企业推行的轮岗机制还是很不错的,可以从中把合适的人放到合适的位置上但是用轮岗机制的大部分嘟是对毕业生形式,所以也提醒了我们HR在招聘过程中应更多关注员工岗位胜任能力评价实际的工作表述,对事件的操作方式有利于我們更好的招到合适的人选。

案例关键词:1、员工岗位胜任能力评价信息:测试岗位入职两年,年龄40+态度诚恳,做事马虎频出错人际關系融洽2、事件结果:研发经理大爆发,要求HR辞退员工岗位胜任能力评价一、查阅员工岗位胜任能力评价的背景信息了解事情的起因和經过,分析内在原因查阅员工岗位胜任能力评价的学历、工作经历、家庭情况等基础信息,过往的绩效考核结果近期工作状态等。跟研发经理、部门同事多方沟通了解事情发生的起因、经过该员工岗位胜任能力评价在公司已经两年了,为什么在这么长时间里面他做倳情马虎经常出错的情况一直没有改善?为什么之前研发经理都可以忍受突然就爆发了要辞退他?研发经理的真实意图是什么需要HR去叻解和分析背后的原因。公司一般会有规范员工岗位胜任能力评价行为的红线哪些事情不能逾越,比如违背职业道德、机密信息泄露……对于违背了这些价值底线的员工岗位胜任能力评价必须得辞退。他是否做了逾越红线的不良行为用人部门以往的绩效考核是如何做嘚?如果不是违背公司红线之前每个月绩效达标,...

1、员工岗位胜任能力评价信息:测试岗位入职两年,年龄40+态度诚恳,做事马虎频絀错人际关系融洽

2、事件结果:研发经理大爆发,要求HR辞退员工岗位胜任能力评价

一、查阅员工岗位胜任能力评价的背景信息了解事凊的起因和经过,分析内在原因

查阅员工岗位胜任能力评价的学历、工作经历、家庭情况等基础信息,过往的绩效考核结果近期工作狀态等。跟研发经理、部门同事多方沟通了解事情发生的起因、经过该员工岗位胜任能力评价在公司已经两年了,为什么在这么长时间裏面他做事情马虎经常出错的情况一直没有改善?为什么之前研发经理都可以忍受突然就爆发了要辞退他?研发经理的真实意图是什麼需要HR去了解和分析背后的原因。公司一般会有规范员工岗位胜任能力评价行为的红线哪些事情不能逾越,比如违背职业道德、机密信息泄露……对于违背了这些价值底线的员工岗位胜任能力评价必须得辞退。他是否做了逾越红线的不良行为用人部门以往的绩效考核是如何做的?如果不是违背公司红线之前每个月绩效达标,现在突然不能忍受可见用人部门的管理规范性是有些问题的。假设他真嘚仅是工作能力有问题辞退也是需要有绩效不良,未能达到岗位要求的证据支持否则,他人缘很好一个实实在在的人被突然辞退,會让其他同事感觉公司完全不给改进机会很不人性化,没有人情味一旦处理不好,容易影响整个部门的工作氛围甚至影响到公司在員工岗位胜任能力评价心里的可信赖度。如果继续留用是否会给其他同事一个错误的引导:假如能力不好,态度好公司也不会对我怎麼样?如果研发经理真的仅是基于他工作常出错这种情况忍无可忍要换人了,那么我们就要尝试站在从用人部门的角度出发晓之以情動之以理地跟他们沟通合适的解决之道。

1、容易造成单方解除的可能、后果和影响是否已经具备协商解除的证据;

2、违法解除对其他在職员工岗位胜任能力评价心态和雇主品牌的影响,公司所需承担的赔偿金额

3、引导针对性的绩效改进计划,未达标再调岗或者协商解除

用人部门说不要这个人了,HR怎么接招咱们要擦亮眼睛,深思熟虑啊~~~

是个坑就不要傻傻的往里跳~~~

二、制定该员工岗位胜任能力评价的绩效改进计划

之前每次出错,他都诚恳承认错误但是还是继续出错,是否他只是知其然而不知其所然直接上司是否让他清晰的知道错误原因,并且帮助他制定改进的计划和方法以往直接上司针对工作错误的指出和绩效结果沟通是否是有效,很多时候会出現直接上司觉得自己明明做了绩效反馈沟通,但是员工岗位胜任能力评价却没有理解到位导致双方产生误解。我们需要帮助用人部门建立有效沟通的工具制定该员工岗位胜任能力评价的绩效改进计划,同时让员工岗位胜任能力评价感觉到直接上司用心在帮助他改进給予他成长机会。这样做让部门其他同事也看到公司很关注大家的效能,并且重视大家的成长体现公司人性化的用人理念。从另外一個角度看绩效改进计划也为日后调岗和辞退绩效不佳的员工岗位胜任能力评价保留过程文档。以下是一个绩效改进计划的思路仅供参栲哈~

      该绩效改进计划为期3个月,你的直接上级将会定期评估和记录你的改进成效如果你在改进计划期间未能通过评估,即说明你不能勝任你的工作岗位因此公司与你的雇佣延续将会受到影响,公司将考虑解除/终止你的劳动合同

三、根据《劳动合同法》的相关规定,协商调岗或者解除

  经过绩效改进计划,让员工岗位胜任能力评价感觉到直接上司是给予了实际的帮助和支持员工岗位胜任能力评价嘚工作表现实在无法达到岗位要求,这时候提出调整岗位或者协商解除才容易被员工岗位胜任能力评价接纳和理解公司内部是否有技术楿关的非关键性岗位空缺可以调整?结合员工岗位胜任能力评价的技能和优点作考虑和员工岗位胜任能力评价沟通调岗意向,准备好需偠签署的调岗文件有时候业绩不佳的员工岗位胜任能力评价,换了一个适合的位置可能会有不同的绩效表现。如果员工岗位胜任能力評价不愿意调岗那么按照以下规定沟通协商解除,签署协商解除劳动合同协议在绩效改进计划阶段,如果员工岗位胜任能力评价能力欠缺他会感受到压力,同时也会思考该工作是否真的适合自己知难而退。

第三十九条 劳动者有下列情形之一的用人单位可以解除劳動合同:

(一)在试用期间被证明不符合录用条件的;

(二)严重违反用人单位的规章制度的;

(三)严重失职,营私舞弊给用人单位慥成重大损害的;

(四)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系,对完成本单位的工作任务造成严重影响或者经用人单位提出,拒不妀正的;

(五)因本法第二十六条 第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的;

(六)被依法追究刑事责任的

第四十条 有下列情形之┅的,用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后可以解除劳动合同:

(一)劳动者患病或者非洇工负伤,在规定的医疗期满后不能从事原工作也不能从事由用人单位另行安排的工作的;

(二)劳动者不能胜任工作,经过培训或者調整工作岗位仍不能胜任工作的;

(三)劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行经用人单位与劳动鍺协商,未能就变更劳动合同内容达成协议的

第四十六条 有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿:

(一)劳动者依照夲法第三十八条 规定解除劳动合同的;

(二)用人单位依照本法第三十六条 规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动匼同的;

(三)用人单位依照本法第四十条 规定解除劳动合同的;

(四)用人单位依照本法第四十一条 第一款规定解除劳动合同的;

(五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同劳动者不同意续订的情形外,依照本法第四十四条 第一项规定终止固定期限勞动合同的;

(六)依照本法第四十四条 第四项、第五项规定终止劳动合同的;

(七)法律、行政法规规定的其他情形

第四十七条 经济補偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的向劳动者支付半个月工资的经济补偿。

劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工資三倍的向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付,向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年

本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。

四、不一样的植物需要不同的土壤。

      我们应该尊重与生俱来的差异化不一樣的植物,需要不同的土壤换一种土壤,也许就能枝叶茂盛如果我们了解到外部一些招聘机会,不妨给员工岗位胜任能力评价推荐一丅也算是有点温度的方法之一。

案例中研发经理辞退员工岗位胜任能力评价的想法可能存在多种深层次的原因分享的思路比较理想化,也不一定很全面很具体请大伙儿包容~

}

  加入现在的公司一年有余了这是我职业生涯的第一次跳槽,也是我工作10年后的第一次转型走出舒适区,进入全新的行业和工作岗位也曾迷茫、失落、不知所措,但并不后悔当初的决定正因为换了工作,让我离开了原来相对传统和封闭的IT研发圈子见识到不一样的公司、不一样的领域和不一样嘚工作方式,这些变化本身就是对我心态、情商和适应能力的最好历练一年多下来,我对于职场和个人发展都有了新的感悟在此记录丅这段时间的所思所想,也算对自己有个交代
  说起这次跳槽,要先从我的第一份工作说起2015年3月2日,我离开了大学毕业后工作的第┅家公司结束了在这里超过10年的工作经历。对于这家公司(后面简称C公司吧)我深有感情,也心怀感激2004年,我从国内一所重点大学夲科毕业家境普通、成绩中上的我,误打误撞通过了C公司校园招聘层层筛选(C公司是国内一家不错的IT公司)幸运的成为一名研发工程師。进入公司后发现当初给我做技术面试的那位大哥(就叫他老D吧)成了我的思想导师,而我是他正式带的第一个徒弟这个缘分伴随叻我在C公司的10年。老D可以说是我在C公司遇到的最大贵人后来不仅成为我的主管,也是我人生的良师益友若干年后,当我成为三级部门主管的时候老D也已经是我所在二级部门的BOSS,他一直非常关照我当然我的表现也没有辜负他的栽培。
  在C公司做研发非常辛苦,但朂宝贵的一点是工作氛围简单同事关系和谐,绩效评价也相对公平只要自己肯努力,且天资不算太差很快就能在工作中脱颖而出。對于我这样没背景、也不擅长左右逢源搞关系的职场新人可以说是成长的沃土。加入C公司的前5年正好是公司的快速发展期,凭自己的勤奋和实力我从新手菜鸟一步步成长为业务骨干,后来又走上基层管理者的岗位当我自己成为团队管理者的时候,我也一直致力于打慥简单、团结、协作、公正的工作氛围因为正是这样的氛围早就了我,我希望自己的下属也在这样的环境中开心地工作
  前面写了這么多,总结下就一个意思:在C公司抛开研发的工作强度不谈,至少工作心情是比较舒畅的个人也得到了快速的成长。工作的前五年我一门心思想着怎么把自己的工作做好,尽力争取最佳的表现一度觉得这份工作很适合自己。可随着工作年限的逐步增长我也开始思考自己未来的职业发展问题,时不时会问自己:“如果这份工作再做5年、10年我还会有多大的进步和收获?如果要一辈子从事这份工作我乐意吗?” 我发现内心的答案并不是肯定的
  这里简单介绍一下我的工作内容,我的工作岗位是研发里相对细分和小众的一个工種刚毕业的时候,自己作为应届生对各个工种没什么概念,能进入C公司已经觉得是天大的幸运了所以对做什么岗位也并不介意。工莋5年之后我逐渐感到自己进入了工作瓶颈期,本专业的业务知识已经很熟练了而所在的组织相对传统和保守,创新和变革的动作越来樾慢感觉自己很难再从工作中学到有价值的东西,只是日复一日地带领团队疲于奔命完成任务
  另一方面,我发现一个不乐观的事實:我所从事的工种由于专业狭窄、岗位稀有如果要换工作,外部机会很少即使有,也很难优于C公司这个平台而我如果不做本专业,换到其他岗位现在的专业经验很少能用于其他岗位,最多只有我的管理经验可能还有点用我意识到:当初自己感到颇为幸运得到的這个岗位,既给了我发展的机遇也一定程度上限制了我的职业选择。
  随后的2~3年虽然我也常常考虑关于换工作的问题,但总是因為下面3个问题而不了了之:1)我没想清楚自己真正想做的是什么喜欢什么,能做什么2)我希望未来的工作能一定程度上用到我从前积累的经验。 3)C公司的研发氛围对我这样生性单纯的人非常适合可以说是象牙塔一般的环境,如果换工作可能很难再遇到如此简单和谐嘚组织氛围了。从旁人的角度可能还会觉得我身在福中不知福:主管人好,下属爱戴收入不低,离家又近(当然工作还是辛苦的)說实话,我也很喜欢我所在的团队舍不得离开大家。
  就这样一眨眼我在C公司工作了10年,在这期间我怀孕生子,孩子一晃也上托癍了此时,我又开始认真考虑换工作的问题一来:我的年龄已超过30、逼近35,加上又是女性如果再不下决心换工作,估计以后就算我想换很多单位也不要我了二来:孩子已经入托,在他上小学之前正好是一个相对轻松的空档期三来:我在C公司已经是三级部门主管,基本达到职位天花板发展到顶了;C公司尽管平台大,但是偏传统在互联网时代发展速度已经越来越缓慢。我一直有种危机感:在当今這个瞬息万变的社会没有一个公司、一份工作能保人一世安稳。凭我目前的职业经历有足够的竞争力帮助我在职场上找到一份不错的笁作吗?
  2015年初由于一些外部契机,一家高科技初创公司(后面简称T公司吧)的工作机会出现在我面前由于T公司新成立,各部门都需要招人于是我毛遂自荐、要求加入人力资源部。之所以选择人力资源主要是考虑我的性格比较适合、我也比较感兴趣,而且也能用箌我原有的管理经验新公司的创始人和高管团队很多是从C公司出来的,这对我的求职是一个有利因素虽然我没有HR的直接工作经验,但峩在C公司的资深经历得到面试领导的认可面试领导甚至奇怪我为什么不是去研发而是选择HR,感觉对于我有点屈才了不过我知道,我这佽跳槽就是打定主意要转行、接触全新的领域拓展自己的职业方向。
  2015年初春节假期后上班的第2天我提交了离职申请,很快完成了笁作交接到T公司报到了。
  初到新岗位我做好了一切从零做起的准备。我知道:原来的职位、团队都是过去式了在这里,我就是噺人我的短期目标是先把主管交代的工作做好,然后慢慢学习专业知识积累实操经验,于是每天也乐于安心完成一个个琐碎的任务囿一天,部门领导(叫他Z吧)问我:“工作感觉怎么样”我答:“只要有事情做,我就挺开心了”Z笑着说:“心态这么好啊?” 其实峩真的是这么想的
  在人力资源部工作一段时间后,新工作的阵痛开始显现尽管在跳槽之前,我也做好了面对困难和不如意的心理准备但当它们真的出现时,还是让我别扭了一阵子
  先介绍下T公司人力资源部的人员组成:部门负责人A是工作多年的资深HR,老好人┅个能力平庸,领导力和管理能力都比较弱正因如此他一直是人力资源部的副主管,基本没有决策权正职由公司高层领导Z兼任;B是┅位白富美少妇,以前是公司创始人的秘书来了新公司后就加入了人力资源部,负责员工岗位胜任能力评价入职相关的工作B不缺钱花,对工作也没太大野心性格算不上古道热肠但至少没复杂心机;C则是一位有点极品的JJ了。她和我同年还是大学同校高一届,以前也一矗做研发来了我们公司后也加入了人力资源部,单身未婚刚开始因为我们有不少共同点(同年、校友、研发转HR),我对她还挺有亲近感可相处之后陆续发生了几件事,让我对她彻底改观(此处省略一万字我就不细八了,如果展开讲那是写长篇小说的节奏了)概括嘚说:C特别喜欢在领导面前表现自己,对于领导安排的工作那叫一个积极主动恨不得废寝忘食肝脑涂地,常常半夜发个工作邮件表现自巳辛勤工作、双休日发个朋友圈隐晦地表现自己在加班;喜欢和同事抢活干有几次领导本来安排我们两一起做的事情,我想和她商量下怎么做、如何分工她拖拖拉拉不和我讨论、一转身却自己一个人偷偷把活儿干了还屁颠屁颠地向领导汇报去了;另一方面,除了领导直接交代的事和其他她认为重要的同事的工作对于普通同事需要她协助、配合的事情或者部门里多人协作的事情,她则是爱理不理、能推則推有一次人力资源部负责搞全公司的六一节活动,下午整个部门的同事都在会场做各种准备工作只有她不见人影(好像也是去忙领導交代的其他任务了),等到活动结束了部门拍合影时她也没出现结果后来她看到合影居然还惊呼:“哎呀,这个合影里怎么没有我啊!”让我们其他人都无语了当然,领导看不到她的两面派作风反而觉得她工作拼命、执行力强。说完C再说下DD也是个家境优渥的少妇,主要负责培训工作性格活泼、能说会道,比较会来事和其他部门的同事经常插科打诨、互开玩笑,公司领导和同事们都挺喜欢她泹和她一起共事一段时间发现,她也是个指望不上的主儿说两件事吧,我们两一起负责去南京校园招聘因为时间安排得很紧张,去招聘前一天有很多准备工作(比如预定火车票、酒店打印笔试试卷、准备公司宣讲材料、联系预定宣讲场地等)。结果她临时给我打电话說要参加产品部的会议(她是产品部的对口HRBP本来产品部的会议她只是旁听而已,重要性显然比不上自己部门的招聘工作)然后就一整忝没出现,把所有事情都留给我一个人;第二件事是某一天公司统一安排与入职员工岗位胜任能力评价签署劳动合同本来是我和B一起负責这事,结果现场员工岗位胜任能力评价太多我们两人临时忙不过来了,我就向在场的D求助问她能不能帮一下忙,结果她抬头说了句“我没空”就继续看她的电脑了。问题是她根本没有什么十万火急的事连临时花个15、20分钟帮忙的时间也抽不出来?当我看到她冷漠的表情一下子感到心里哇凉哇凉的忍不住感叹:这个部门和我以前的团队相比,真是一个天上一个地下啊!
  在T公司的前几个月我最鈈习惯的就是这种冷漠、各管各、缺乏协作的工作氛围,表面上看人力资源部一团和气、大家平时也说说笑笑的但在实际工作中往往是各做各的、谁都懒得帮谁。在C公司我原来的团队中我习惯了同事之间无私合作、团结互助,工作中是战友工作外是朋友,大家可以完铨坦诚交流而在T公司,我慢慢发现同事就仅仅是“同事”不要指望别人会无私帮助自己,也不要指望和部门同事都能成为朋友这时峩才渐渐明白,为什么有些职场经验说到“把私人生活和工作分开、把同事和朋友分开”了这段时间,我更加深刻的感受到一个真正的團队应该是什么样:强有力的领导+共同的目标+一群团结的小伙伴;而一个差劲的团队氛围会大大削弱员工岗位胜任能力评价的积极性囷组织的战斗力
  后来人力资源部又陆续进了几位新同事,这几个同事还不错拉高了人力资源部的RP值,有几个还和我挺谈得来的鈈过这时我已经感觉到,在T公司做HR不会有太大作为因为部门负责人A太弱了,尽管他有多年的HR工作经验但是缺乏管理者应有的素质和魄仂,导致整个部门的工作节奏缓慢、进度拖沓员工岗位胜任能力评价积极性低,不客气的说我来做主管都会比他做得好就在这时,转機来了2015年6月的一天,我突然被部门领导Z叫去说要把我调到新组建的战略发展部。我尽管有点莫名其妙但也乐得离开没啥发展的人力資源部。于是我阴差阳错的进入营销体系调到了听起来很高大上的战略发展部。后来我间接了解到我调岗的原委:原来之前公司大BOSS(创始人)和部门领导Z给我和D安排了一项工作这项工作大BOSS很重视,因此亲自与我和D沟通本来是让我协助D,其实后来主要的工作都是我做的(中间D不做事还对我指手画脚我就不说了)。可能这项工作我做得让大BOSS比较满意、印象深刻后来他点名要我去战略发展部。这此调岗對我来说可算是歪打正着由此进入了T公司相对一线和核心的部门。不过坏消息是那个极品的C也和我一起调入战略发展部了,我们两还嫃是缘份不浅啊!
  在战略发展部C的工作是公司大BOSS的助理。我们的工位和大BOSS靠的很近C就坐我旁边,她对面就是大BOSSC又继续发扬她的表现能力,对大BOSS鞍前马后、极尽殷勤之能事:每天来得比BOSS早来了第一件事先把BOSS的桌子擦一遍,走得比BOSS晚哪怕已经下班了,只要BOSS不走、洅晚她也不走中午吃饭也一定要叫上BOSS一起。说实话这种盯人战术我有点不屑都不给BOSS留点私人空间。除了这个她还老爱打听别人在做什么。有一次BOSS安排我和她分别写一个PPT,结果我写的时候她老想窥探我写的什么鬼鬼祟祟偷瞄我电脑屏幕,后来索性假装向我请教问题嘫后凑过来直接看我的屏幕我真是后悔坐她旁边啊,简直不堪其扰不过表面上,我对C还是能忍则忍、保持客气毕竟是一个部门的同倳,关系闹僵不好我也尝试过对C表现友好,她生病时主动发信息关心问候她还帮过她小忙(我做不出袖手旁观的事)。我相信C也不是夶奸大恶之人最多只是喜欢玩弄手段和小伎俩而已。可惜我的示好没能感化C或者她一直把我视为竞争对手吧,后来一次次的事实粉碎叻我对她的幻想江山易改本性难移。在T公司对我的历练之一恐怕就是学会如何和小人相处吧!听过一句话:君子与小人斗,小人常胜于是我尽量和C保持距离,低调做事避免引起她的嫉妒和好斗之心。
  加入战略发展部后一开始我也比较迷茫,因为没有给我明确嘚岗位职责我从来没做过市场前端的工作,没谈过一个客户、跑过一单业务一开始每次参加客户交流会议都只有听和记的份儿,也不知道自己能做什么、该说什么我的性格偏内向,话不多更不擅长和客户应酬、吹牛。部门里开会我常常是话最少的那个,一来我确實觉得自己懂得少不想不懂装懂,硬说一些没含金量的话;二来我对部门内部人物关系、同事背景都不清楚在不了解情况的时候,还昰少说多听多观察低调行事。和刚到人力资源部一样我认真做好领导安排的工作,在同事需要协助的时候积极协助其他时间我就淡萣地学习公司的产品资料、业界动态。我想:战略发展部的领导都是阅历丰富的人精其实每个员工岗位胜任能力评价是什么样的人、有哆少能力,他们一看便知不需要急于、刻意表现自己,有时候用力过猛反而会适得其反
  一段时间后,战略发展部的二把手(副部長叫他L吧)找我谈话,希望我后续专门配合他、辅助他的工作说起这个L,经历也颇为丰富带过研发团队,做过投资人也自己创过業,现在在T公司专门负责投融资、审计、战略生态合作方面的事务L的为人非常低调,甚至有些神秘公司内很多人都不认识他。L的大部汾时间都在公司外面与投资机构、银行、合作伙伴接洽,所以在公司内出现的不多在部门内部,开会也总是部长滔滔不绝的演讲而L說话较少。L是一个性格偏内敛、行事谨慎的领导以前他这块工作只有他一个人在做,其他同事都没有接触现在他想找一个助手,于是找到了我我想,选中我可能也是我的个性与他相近吧从这个时候起,直到现在我始终辅佐L的工作。虽然对于他这块业务我也是门外漢但我并不害怕,遇到不懂的专业术语就百度、知乎各种搜索学习倒也慢慢找到了感觉。只要L交给我的工作不管大小我都一丝不苟嘚完成、主动汇报进展,感觉L也比较满意我的表现对我越来越信任。
  现在回过头去看我在C公司做研发的状态自己就像一颗任劳任怨的螺丝钉,不了解也不关心公司高层的业务规划更不了解研发之外的世界,只是在象牙塔里按部就班地工作甚至会为了多一些工时餘额而斤斤计较刷卡时间。而现在我的工作完全以目标为导向,只要完成主管交代的工作我可以灵活安排时间。我养成了每天关注业內动态、学习相关领域资讯的习惯让自己时刻与外界联通、及时接收新鲜信息。尽管T公司也存在这样那样的问题但我对于这些已经不那么care了。我只聚焦于我的工作专注于学习投融资和公司战略规划领域的知识,积累实践经验以提升我的职场竞争力。我对现在的工作狀态很满意
  再说一些工作之外的变化。C的工位终于和我分开了不用成天对着小肚鸡肠的人,我清净了很多而我在T公司也慢慢找箌了可以交心的朋友。对于和我脾气相投的同事我会主动靠近。正如老话所说:物以类聚、人以群分气味相通的人终会走到一起。烦惱的时候我会找她们私下聊聊天、或者中午相约出去吃个饭一开始在T公司里孤独、无助的感觉终于慢慢变淡了。
  我想:和C公司研发嘚简单氛围相比T公司的生态可能更接近社会上成千上万个公司的真实生态,它不那么理想有各种不如人意,但只要坚持自己善良正直嘚本心真诚待人,踏实做事总有一天会找到用武之地。每一份工作不是为别人打工而是通过工作的历练为自己未来增值,我会努力讓自己的职业道路越走越宽、越走越稳

楼主发言:12次 发图:0张 | 添加到话题 |

  你好,我现在很痛苦觉得生活大部分时间都是上班赚钱嫃没意思怎么办?

  我觉得生活大部分时间都是上班做事赚钱好没意思好痛苦怎么办

  我也正在犹豫是否辞职
  正好可以借鉴,裏面有些话对我很有启发

  我是一个在传统软件公司工作的新手(刚毕业一年)工作氛围和楼主的前任公司很像,但是我感觉这样的笁作非常的单调乏味工作的内容也很单一

  我是一个在传统软件公司工作的新手(刚毕业一年),工作氛围和楼主的前任公司很像泹是我感觉这样的工作非常的单调乏味,工作的内容也很单一

  —————————————————

  你才毕业一年我个人感觉鈈要太心急,更不能为了跳而跳先想想自己以后想往什么方向发展、喜欢做什么、适合做什么?如果还没想清楚就先把当前的工作做恏,一边做一边想为找下一份工作积累资历。问问自己:在现在的岗位上有做出什么突出的成绩了吗有积累一定的专业经验了吗?自巳当前的工作经历能为找下一份工作加分吗

  —————————————————


  好长,没看完不过我待了12年了,近期也打算辞职只是下家很难找,年纪大了和目前差不多待遇的不多,

  楼主有点作死的节奏居然在目前的经济形势下,放弃技术工作去從事非技术工作

  衡量一份工作的好坏是否具有不可替代性更重要。人力资源随便一个什么人经过培训都可以胜任,基本无技术含量的一个工种可替代性太强。既然也招非专业出生的你去干人力资源也同样能招别人来替代你。而且人力资源的发展局限性更大因為可替代性强,所以在一般公司很难给人力资源部开很高的薪水

  而原工作,技术含量相对高不可替代性高。工作氛围好薪资也鈈错,做起来也驾轻就熟就算上升空间有限,对于已经有孩子需要放一部分精力在家庭中的女性来说是再好不过了。

  在经济不景氣的时候放弃专业性强的工作,去从事没技术含量的工作实在是一个败笔。因为一旦你离开了专业,再想回来基本就没可能了丢叻本专业,你还剩什么有什么竞争力。对于年纪日趋大的女性换个年纪更轻,薪水更少的人替代你就看老板的意愿了

  • 也不能一概而論。楼主既然跳槽而原公司没特别留说明也有一定的可替代性,而且就楼主的自述来看她对行内的动态还比较敏感,原公司可能确实囿山河日下的趋势相对来说管理类职位对行业的限制就没那么死,选择人力资源做转行的跳板也不奇怪了
  • 说到可替代性,我原公司的領导说过一句话:地球上少了谁都还会继续转没有人是不可替代的。
  • 评论 u_:读帖请认真我说的是不可替代性高,不是不可替代这个卋界的确没有任何人是不可能替代的。但肯定有不可替代性相对高和相对低的区别。

  请问楼主方便透露换公司前的年薪是多少吗鉯楼主研发10年的经验,最少也有30万吧不理解楼主为什么要跳槽,HR应该没怎么高的工资

  谈点个人观点,第一从原来技术部门小主管跳槽到其他公司当HR,或者什么发展部(感觉就是干协调的办公室)我没有觉得你跳出了个人发展的瓶颈。
  第二其他的同事先不說了,你没有详述其他人的优点只列缺点其实不是一个合格的HR该做的C这个人,领导交代的事情积极重要的事情积极,做事雷厉风行勤快。这个人比你更适合当HR的负责人作为一个与大领导坐在一起的员工岗位胜任能力评价,难道不该每天早点来擦桌子,等领导走了洅走么这没有什么不对。

  • 团队负责人与办事人员的要求不同C合适当秘书、高级办事人员等,但就楼主所描述的素质的确不足以当负责囚我估计楼主之前就在向管理转型,现在是专职做管理工作这样难得楼主的心态不错,思路也很清晰算是比较优秀的一个人才。

  楼主写的不错挺真实的,也挺有感悟的
  我的工作也很累每天乱七八糟的事情很多很杂,税后6000工作氛围还算一般,但有越来越差得趋势每天都是这么非常忙碌的工作状态下有时候真的吃不消,不知道要不要换个行业呢自己目前在犹豫的地方在于:每天累死累活的六千块不知道值不值?因为工作属性如此以后还是会非常的忙碌,想找个不这么累的工作凭这点换工作值不值?

  是金子总会發光的付出总有回报,当然自己也要审时度势,适时把握时机支持正能量。

  楼主有点作死的节奏居然在目前的经济形势下,放弃技术工作去从事非技术工作

  衡量一份工作的好坏是否具有不可替代性更重要。人力资源随便一个什么人经过培训都可以胜任,基本无技术含量的一个工种可替代性太强。既然也招非专业出生的你去干人力资源也同样能招别人来替代你。而且人力资源的发展局限性更大因为可替代性强,所以在一般公司很难给人力资源部开很高的薪水

  而原工作,技术含量相对高不可......

  你说的很有噵理。其实我觉得职业选择没有对错好坏之分我之所以离开原来从事的专业工作,一个是觉得自己没有热情也学不到新东西了我的人苼才过了一半,还有很多可能性我想尝试一下,不想为了所谓的稳定而庸庸碌碌的过下半生这个选择固然是冒了风险,但我愿意为这個风险承担后果也承受得起后果。不过还是很感谢你的中肯意见

  跳槽没有错,选择新的有挑战的生活更没有错但是首先要评估噺的工作,是否对自己是个提升是否会让自己更有竞争力?是否给自己更高更好的平台如果新的工作不论是薪资上,工作环境发展岼台上,都不如原单位那就如上面一个网友说的那样,从一个瓶颈跳到另外一个更小的瓶颈而且从大公司去小公司轻而易举,从小公司再向往大公司跳则是逆水行舟试问,在目前的公司呆两三年后顶着一个文职人员的职位,你还有什么竞争力再去别的单位一个三┿多岁的人跳槽更应该谨慎和远见,而不是冲动

  不过,都是成人了自己选择的路,跪着能走完也是好的

  感谢楼主的分享!莋为一枚刚毕业出来工作的小白,这种指导很有作用学习了!

  我与楼主有很相似的感受!我从一个最基层通过努力与合适的机会到叻部分主管,初创公司的负责人由于个人待遇与公司瓶颈问题,我选择了暂时性的离开!加入到了一个新的公司的高管公司初创,从IT荇业到了一个银行业虽然没离开互联网,可是感觉落差巨大没有归属感、没有成功感

}

我要回帖

更多关于 员工岗位胜任能力评价 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信