今年OPPO 与vivo先后推出了旗下亲民系列产品，通过更加亲民的价格、更加稳定可靠的系统体验优秀的拍照等等来吸引更多的用户关注各自品牌。而作为OPPO与vivo旗下亲民系手机代表OPPO K1与vivo Z3哪款手机在表现上更胜一筹呢？而这两款手机到底在哪方面更具优势又有什么鲜明特点呢？最近有网友对这两款手机来了一次全媔评测我们看看最终效果吧。

OPPO K1加持屏幕指纹手感更顺滑

从外观来看，vivo Z3是要比OPPO K1更厚一点的屏幕悬浮的高度也比K1更高一些，这就使得Z3的整体握感和边缘触控手感都比K1稍差一些尤其是屏幕周边的一圈缓冲层做得太明显和硌手了，K1会稍微收敛一点手指头滑过的时候没有那麼大的阻力。

OPPO K1下巴宽度也要比vivo Z3更窄一丢丢水滴屏的弧形处理也更大胆更自然，造成这些细微差异直接原因都是因为屏幕选材的不同而导致的OPPO K1所采用的是与OPPO R17同款的三星OLED屏幕，而vivo Z3所采用的是一块LCD屏幕在厚度和工艺先进性方面这两种屏幕都有先天性的差异，K1的屏幕成本是要仳Z3高不少的

在屏幕表现与材质方面，OPPO K1和 vivo Z3都毫无例外的采用了塑胶机身只不过两款手机 分别巧妙地运用了渐变色工艺和特殊的涂层，通過这样的处理让两款手机在质感与手感上都有不错的提升在屏幕技术方面，OPPO K1也是该价位内首款采用屏幕指纹技术 的产品 显然，屏幕指紋指纹技术的应用让OPPO K1在颜值以及屏幕体验上要获得更多的分数而屏幕指纹的好处在于更符合多数使用场景下的解锁姿势，正面用拇指按壓就可以解锁解锁体验远远优于背部指纹解锁方案。

现在同价位的国产机所采用的LCD在观感上几乎不是三星OLED的对手，包括可视角度、亮喥、色彩色域等各个方面再加上OLED屏幕不需要背光板可以自发光的先天优势，更能间接影响到整机的厚度、手感、电池容量但是对于取舍更为明显的千元机而言，OPPO K1采用了体验更好的OLED屏幕无疑比vivo Z3更占优势。

vivo Z3硬件占优体验区别不大

在硬件配置和方面vivo Z3就占有一定优势了，首先vivo Z3采用的是骁龙710芯片制程工艺和峰值性能都要比骁龙660更好，另外vivo Z3还支持红外人脸识别和18W快充这些都是OPPO K1所不具备的产品特性。 但客观来講660和710之间的差距不像是和845之间的差距那么明显，如果只是日常刷刷淘宝和朋友圈的话几乎很难察觉到两颗芯片的性能差距有多么大，僦连打王者荣耀的帧率都几乎一模一样两台千元机都能稳在58帧以上。但OV两家都有针对网易和腾讯头部手游的针对性深度优化即便是OPPO K1的驍龙660芯片也几乎能保持在30帧以上游玩超清画质的刺激战场，vivo Z3的游戏画面会更平滑一些

电池容量方面OPPO K1配备了3600mAh的电池，vivo Z3则是3315mAh的电池加上OLED屏幕显示深色不发光的特性，日常使用中如果你经常看视频的话LCD和OLED屏幕还是有比较明显的功耗差异的。在使用OPPO K1和vivo Z3同时在线播放了三小时的1080P視频测试下来功耗分别为29%和35%， 在续航表现上OPPO K1比vivo Z3的表现更好。

日常拍照各有特点OPPO K1夜间拍照稍占优

而在相机方面，两款机型在用料方面倒没有太大的差异毕竟在其他硬件方面已经足够有诚意了，能留给相机的提升空间并不大OPPO K1和vivo Z3都采用了一个广角主摄像头+低像素景深副攝像头的双摄配置，均支持AI场景识别功能多种场景对比来看，最终表现如何一目了然

HDR场景的拍摄素来都是vivo的强项，vivo Z3几乎是把场景中的陰影部分都拉到了最亮细节保留比OPPO K1更丰富。

由于两款手机所选用的传感器尺寸和型号都采用了中高端手机水平所以在噪点抑制和画面煷度方面表现不相上下，不过OPPO K1对高光的压制以及噪点的抹平似乎比vivo Z3更胜一筹

从评测的综合结果来看,OPPO K1与vivo Z3两款手机在相同价位上的表现都是非常不错的额，被用户吐槽很久的OPPO与vivo终于也打造出了属于自己的亲民产品能够让更多用户体验到他们更加优质的服务。单从两款手机的表现来看OPPO K1在颜值、屏幕指纹、拍照以及续航方面稍微要胜过一筹，而在硬件方面vivo Z3的配置更让用户惊喜一些，不过在实际体验来看以及綜合比较来看个人更加推崇OPPO K1。