如果诸葛亮镇关羽守荆州州，荆州还会是什么？

点击联系发帖人 时间：2018-12-18 11:29

刘备借荆州

说到赵云大家都知道的可以说智勇双全而且也不浮躁，人也比较的低调其实感觉赵云和关羽非常的像啊，但是仔细的对比的话其实还是有多相方的方面，就拿性格想必的话那一个就是天上一个就是地下了，最近有人就拿这个事情说事那就是如果荆州一站，去的是赵云而不是关羽的话，我们应該怎么看待这个事情赵云是不是守得住荆州呢?下面就跟随小编来揭秘看看吧!

《三国演义》中假如刘备把荆州交给赵云去管理，让诸葛亮幫着打理经营好几年那么赵云是可以守住荆州的。原因有以下几点

就单凭勇力而言虽然关羽长得高大威猛了一些，但是赵云的武功也昰极高的关羽因为斩颜良诛文丑过五关斩六将而名扬天下。但是赵子龙的长坂坡七进七出救出主母那也是浑身是胆，英雄无限关羽保护了两位嫂嫂，赵云又何尝不是在万军从中救出了阿斗要不是那位夫人自己跳井，赵云也能把他背出来

关羽的智力在于借助了地势，水淹了庞德于禁的七军好像很威武，但是还是没有算到东吴的鼠辈来偷袭荆州赵云在街亭被攻破以后，亲自上阵调兵遣将杀伐决断保护蜀军安全退出战场，其智力眼光能力远在关羽之上

在《三国演义》赵云的性格比较随和，他不像关羽那样除了我哥哥刘备他就昰天下老二，谁也不放在眼里关羽对孙权派来的使者说，虎女焉能嫁犬子根本就不把孙权和江东放在眼里，以至于人家算计他的时候他还什么都不知道，太自以为是太目中无人了。

这个事如果是东吴使者来跟赵云来结亲我看赵云一定会先招待下来，让后给刘备诸葛亮去信问了主公和军师的意见以后，在做出相应的对策怎么会说出那种目无尊长又得罪人的话。

赵云的心思的确很严密比如《三國演义》那次东吴的使者暗中跟孙夫人联络，想要骗走孙夫人被赵云撞到了。赵云一面叫人去通知诸葛亮一面亲在待人去追赶阿斗。朂后留下了阿斗后来张飞来了要杀孙夫人，赵云说杀主母不好给劝住了想的都是很周全的。如果孙夫人让关羽撞见了关羽可能会一刀把孙夫人砍成两半，因为关羽会认为这是在背叛刘备畔者当斩。

赵云如果来关羽守荆州州没有刘备诸葛亮的命令，他不会主动去跟蓸操开战因为他知道刘备在汉中跟曹操大战，消耗很大如果两面作战，消耗会更快一个国家没有这么多的能量同时消耗，赵云只会嚴防死守做好防卫，绝对不会让东吴的人偷袭

所以我觉得如果让赵云来关羽守荆州州，那还是很有可能守住的

}

文：刀与笔（作者原创授权）

刘備取川受阻诸葛亮等人入川支援，留下关羽镇关羽守荆州州关羽作为留镇荆州的一把手毋庸置疑，但刘备和诸葛亮是否有为关羽配备楿应的文臣武将辅佐其共同镇关羽守荆州州历史上似乎没有统一说明。

小说《三国演义》中诸葛亮在临行前确有一番安排，小说第六┿三回描述道：“孔明遂与了（关羽）印绶令文官马良、伊籍、向朗、麋竺，武将麋芳、廖化、关平、周仓一班儿辅佐云长，同关羽垨荆州州”小说中，诸葛亮是留下了一批文臣武将辅佐关羽的这批文臣武将虽说算不上刘备集团当时一线文武的顶级配置，却也算得仩是刘备集团当时二线队伍的出色配置

本次，笔者就将探讨小说中所述的这批文武历史上是否真的都留在荆州辅佐关羽此外，也将补充介绍部分历史上关羽镇关羽守荆州州期间刘备集团其他留镇荆州人员的情况

本篇先来看文官四人，分别为马良、伊籍、向朗、麋竺

先说马良。在小说中马良在辅佐关羽留镇荆州的一应文官中露脸最多，其不仅在关羽答应鲁肃前往赴宴时劝说关羽不可轻往同时也作為参谋随同关羽进攻襄樊，并在华佗为关羽刮骨疗毒时与关羽对弈关羽兵败，马良还奉命前往成都求救但在历史上，马良似乎最终并未留在荆州辅佐关羽根据《三国志马良传》的记载，马良先是在诸葛亮入川时暂留荆州后被刘备辟为左将军掾，之后又作为使臣出使東吴虽然马良有在诸葛亮入川后“留荆州”的历史记载，但马良应不久后即从荆州调离并没有像小说那样一直辅佐关羽进攻襄樊并奉命前往成都求救。当然在笔者看来，作为荆州本土人士加之有一定的才干和声名，马良是较适合留在荆州辅佐关羽的历史上也许是洇为成都方面的需要，抑或是虽然才能出众但年龄太轻、资历不足（马良遇害时仅36岁）等原因马良最终未能留在荆州辅佐关羽。

其次是伊籍小说中，伊籍在辅佐关羽镇关羽守荆州州的过程中表现平平几乎是以路人的形象出现。同马良一样小说中伊籍也作为参谋随同關羽进攻襄樊，同时也在关羽兵败之际随同马良一齐入川求救小说中，关于伊籍有一处有趣的地方即第六十三回伊籍奉命留在荆州辅佐关羽，而在第六十七回刘备和诸葛亮在曹操收取东川后商议将江夏、长沙、桂阳三郡还给东吴欲使东吴袭击合肥时伊籍居然身在西川並自告奋勇担任使者。历史上伊籍确曾出使过东吴（是否为劝说东吴袭击合肥未知），但似乎并没有留在荆州辅佐关羽的记载根据《彡国志伊籍传》的记载，伊籍“从入益州”之后还参与了蜀科的制定。可见伊籍应当是跟随刘备或诸葛亮一同入川并未留在荆州。在筆者看来伊籍与马良有所不同，伊籍（山阳人）是客居荆州即使留在荆州影响力亦有限，可能帮助也不大但由于伊籍算得上是刘备集团的元老成员，故小说特地安排其辅佐关羽镇关羽守荆州州

再次是向朗。小说中向朗似乎仅在诸葛亮安排辅佐关羽镇关羽守荆州州的洺单中出现过一次此后再无踪迹，完全是以路人的形象出现历史上，向朗曾一度管辖荆州境内秭归、夷道、巫(山)、夷陵四县军民事此后刘备平定益州，向朗调任巴西太守从历史记载来看，向朗曾经有在荆州的活动直至刘备平定西川才调任益州。因此向朗可能在諸葛亮入川后短暂地留在荆州。在笔者看来同马良类似，向朗作为荆州本土人士熟悉当地的情势，也较适合留在荆州辅佐关羽因此尛说特地把向朗也列入辅佐关羽的名单之中。不过历史上大抵也是因为益州方面的人才需求，向朗才被调任

最后是麋竺。小说虽然安排麋竺留在荆州辅佐关羽但在关羽攻襄樊以及最后兵败时皆未见麋竺身影。根据小说之后的描述麋竺曾在劝刘备正位续大统时出现过，后即无音讯历史上，虽然麋竺之弟麋芳留在荆州为南郡太守但未有记载显示麋竺也留在荆州，根据《三国志麋竺传》的记载刘备平萣益州后麋竺被封为安汉将军，“班在军师将军之右”此后因为麋芳叛降，麋竺曾“面缚请罪”但刘备却“慰谕以兄弟罪不相及，崇待如初”由此可以推测麋竺应该是随同刘备或诸葛亮一起入川，也并未留在荆州（笔者按：麋氏兄弟为何会分处益州、荆州两地是劉备有意安排还是纯属巧合？这里颇有疑问）。此外史载麋竺“幹翮非所长”，且“未尝有所统御”可见假使麋竺留在荆州，对关羽在军事上的帮助可能也不大（当然假使麋竺留在荆州，也许会负责外交方面的事宜）小说将麋竺辅佐关羽留关羽守荆州州大抵同样吔是看中麋竺是刘备集团的元老而已。

综上可以看出小说中安排辅佐关羽镇关羽守荆州州的四名文官，实际上在历史上最后都未留在荆州协助关羽虽然马良、向朗可能曾经在诸葛亮入川后短暂地留在荆州协助过关羽，但最终也均调任益州而伊籍和麋竺很有可能一开始僦随同刘备或诸葛亮入川，并未留在荆州如马良、向朗这样的荆州本土人士依次往益州方向调任，一方面可能是刘备刚刚平定益州缺乏一定的统御帮手，故而需要从荆州方面抽调人手另一方面也可能和关羽的个性有关，史载关羽“羽善待卒伍而骄于士大夫”不善于處理与士大夫的关系，如关羽就与荆州治中潘濬（吴书作潘浚应为同一人）的关系不睦，最终孙权偷袭荆州潘濬降吴（笔者按：小说Φ潘浚曾被王甫评价为“多忌而好利”，并认为其非关羽攻襄樊而总督荆州的合适人选但事实上小说这一评价从历史的角度看有失偏颇）。

此外在刘备、诸葛亮等人入川后，刘备集团还与孙权集团有过摩擦这就导致了有一批刘备原任的镇关羽守荆州州的人员或逃入益州，如廖立或被孙权集团吸收，如郝普也间接导致了刘备集团留在荆州的人手减少，使得关羽缺乏得力（尤其是善民政和外交）的助掱辅佐

免责声明：本文来自腾讯新闻客户端自媒体，不代表腾讯新闻、腾讯网的观点和立场

}

很多网友问如果诸葛亮不离开荊州，一直和关羽一起镇守关羽会听从他的主张，从而联吴抗曹吗

这个问题，我估计好多人都看不出其中的层次感：第一是涉及到诸葛亮和关羽之间的地位问题；第二是诸葛亮和关羽之间的关系问题；第三才是谁的策略正确究竟诸葛亮的“联吴拒曹”正确，还是关羽嘚“防吴攻曹”策略正确

第一问题，诸葛亮和关羽之间的地位问题就是关羽守荆州州，谁当家谁说了算？

刘备带庞统进军四川而留关羽、诸葛亮关羽守荆州州，这时候当然是关羽当家是地地道道的二当家，“先主收江南诸郡乃封拜元勋，以羽为襄阳太守、荡寇將军驻江北。”（《三国志关羽传》）谁当家，就是谁说了算关羽当家，诸葛亮说了不算其实诸葛亮此时的地位远没有《三国演義》里说得那么高，“以亮为军师中郎将使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税以充军实”，大致相当于零陵、桂阳、长沙三个县的縣长核心工作是征粮征税。在这种职位、权力都严重不对等的情况下诸葛亮仅有建议权，甚至在军队的问题上可能连建议权都没有怹如何劝解和阻止关羽？

第二问题是诸葛亮和关羽之间的关系问题。

按《三国志》推算关羽比诸葛亮大20岁，在共同镇关羽守荆州州的時候关羽56岁，诸葛亮36岁一个是久负盛名的自负将军，一个是初出茅庐的智慧文士关羽是瞧不起诸葛亮的，甚至对刘备与诸葛亮的鱼沝关系表示“不悦”非常地不高兴。而诸葛亮呢性格谨慎，并且他对关羽可谓非常了解诸葛亮不会主动去招惹关羽，更多的时候是拍关羽的马屁比如，刘备拿下四川后回告关羽并说马超来降，这关羽居然想去和马超比武这当然不可，诸葛亮就拍马屁说：马超算什么他不过是英布、彭越之类的人物，最多能跟张飞比一比而你关羽是“绝伦逸群”的美髯公。绝伦逸群就是天下第一的意思。关羽正在走向“骄兵必败”的历史老套路吕蒙偷袭关羽，而诸葛亮又把关羽的门锁取了（提醒都没有！）关羽不是大意失荆州，而是骄傲失荆州啊！

第三是谁的策略正确？

诸葛亮采取“联吴拒曹”和孙权保持联盟关系，但不主动攻击曹操是“拒曹”而非“攻曹”。關羽呢则是采取“防吴攻曹”策略，对东吴采取联盟关系下的必要防范而主动发起对曹操的攻击。按诸葛亮《隆中对》的设想只有茬“天下有变”的情况下，才从荆、益两地同时呼应出兵北伐平时是采取守势、积蓄力量。《隆中对》是经过刘备认可的蜀汉最高战略規划显然关羽的策略是违背《隆中对》的，是不利于蜀汉的但奇怪的是，在关羽独立北伐的时候整个蜀汉高层都好像保持了沉默，湔期没有阻止、没有策应胜利没有反应、失败也无动作，后期更没有救援那时刘备、诸葛亮都在想什么、做什么？这成为了千古疑案

所以，假如诸葛亮一直在荆州可能也没办法阻止关羽北伐。但有诸葛亮在以诸葛亮对关羽的深刻理解，以及诸葛亮本身的谨慎关羽即便失败，也不会那么惨说不定能全身而退！试想，诸葛亮最后一次北伐自己都病死了，还能策划好让10万大军安然无恙地退回蜀国这是多么了不起的人才！

关注（历史是最好的醒酒汤），分享“历史都是新鲜事”

}

杰西卡魔网络