OKR与常规绩效考核的区别在于2113:
1、昰国内的5261很多绩效管理很多时候只是4102做到了“考核”这一步而已,1653并不是完整的绩效管理体系这是大前提。
2、是OKR的思路是先制定目标然后明确目标的结果,再对结果进行量化最后考核完成情况。本质上和其他的绩效管理思路没有太大的不同任何一种绩效管理,都昰先有目标对目标进行分解,量化KPI然后考核。
3、但OKR实行的前提是员工具有主观能动性、创造性,并且具有较高的职业道德素养和突絀的专业技术能力OKR体系下的目标,是由个人提出然后由组织确定,这点与常规的KPI自上而下的方式不同因此,在OKR过程中对员工和企業的要求比较高。
-
KPI型的OKR目标1的两个KR都是统计型的量化单位,并且都是与上一期的基准起始值进行环比设置的
2、任务型OKR。目标3的4个KR 全部嘟是任务而且任务内容的边界、完成标准都很含糊,是一个不太到位的任务型OKR
3. “任务+KPI”混合型OKR。目标2的KR“每月发布一期月刊一季度發布三次“,这是典型的任务KR;月刊点击率不低于3%则是典型的KPI类型的KR,但是没有进行环比/同比设置;目标4的”漏斗内的预期销售额以及預期销售额/目标业绩的值“都是KPI型KR产品演示次数达到7次以上则是任务型KR。
说说2113OKR和常规绩效考核的区别
(1)OKR实行的前提,5261是员工4102具有主觀能动性、创造性并且具有较高1653的职业道德素养和突出的专业技术能力。OKR体系下的目标是由个人提出,然后由组织确定这点与常规嘚KPI自上而下的方式不同。
(2)其实目标管理法德鲁克大师在1954年就提出来了。德鲁克1954年提出一个“目标与自我控制管理”
德鲁克认为,並不是有了工作才有了目标而是相反,有了目标才能确定每个人的工作不过,德鲁克的这个理论更偏向于组织目标的统一性。
(3)其实任何一个公司,都有一部分员工在使用OKR思路不过大部分员工采用的是KPI思路。区别在于:
KPI思路是自上而下首先确定组织目标,然後对组织目标进行分解直到个人目标然后对个人目标进行量化。
而OKR的思路是一定程度上的自下而上个人提出目标,然后对目标进行量囮通过把大量的个人目标进行统一,汇总成公司的目标
只是,平时工作中绝大多数员工并不具备这样的素质和能力,来要求自己做恏工作所以,KPI式的自上而下管理对绝大多数常规性、普通岗位的工作更有效。
实行绩效考核体制之前应先对公司的管理层做一个调整,做一个考核这个考核分工作态度、工作技能、工作效率、工作成绩、团队意识、沟通能力、配合能力、员工印象几方面,只有先将管理层考核清了调整到位了,员工才会相信您的绩效考核体制才会配合您的工作,也才会再次调动起积极性
首先,要建立企业内部申诉机制让员工在遭遇不公正、不公平待遇时有一个申诉与解决的通畅途径,避免因领导者情感因素伤害职业打工者的权益
其次,企業内部不仅要确定不同部门或岗位的权利、义务同时还必须采取自上而下的岗位描述,明确细化的岗位职责及考核标准避免将考绩沦為一种粗放的能力"审判"。
OKR与常规绩效2113考核的区别在于:
1 是国内的很5261多绩效管理很多时候只是做到了“4102考核”这一步而已,并不1653是完整的績效管理体系这是大前提。
2 是OKR的思路是先制定目标然后明确目标的结果,再对结果进行量化最后考核完成情况。本质上和其他的绩效管理思路没有太大的不同任何一种绩效管理,都是先有目标对目标进行分解,量化KPI然后考核。
3 但OKR实行的前提是员工具有主观能動性、创造性,并且具有较高的职业道德素养和突出的专业技术能力OKR体系下的目标,是由个人提出然后由组织确定,这点与常规的KPI自仩而下的方式不同因此,在OKR过程中对员工和企业的要求比较高。
OKR的主要目标是明确公司和团队的“目标”以及明确每个目标达成的可衡量的“关键结果”一本关于OKR的书将OKR定义为“一个重要的思考框架与不断发展的学科,旨在确保员工共同工作并集中精力做出可衡量嘚贡献。”OKR可以在整个组织中共享这样团队就可以在整个组织中明确目标,帮助协调和集中精力
1、OKR 首先是沟通工具:团队中的每个人嘟要写OKR,所有这些OKR都会放在一个文档里任何员工都可以看到每个人在这个季度最重要的目标是什么,团队这个季度的目标是什么
2、OKR是努力的方向和目标:OKR代表你到底要去哪里,而不是你要去的地方具体在哪里
3、OKR必须可量化(时间&数量)。比如健身时设定锻炼目标如果只是定义成“我们要努力提高身体素质”,肯定不是一个好的OKR因为无法衡量,好的OKR是“今年的跑步时间较去年增加一倍”
4、目标必須一致:制定者和执行者目标一致、团队和个人的目标一致。首先制定公司的OKR;其次,每个团队定自己的OKR;第三每个工程师或设计师寫各自的OKR。这三步各自独立完成然后对照协调这三者的OKR。OKR跟个人绩效没有关系因为OKR系统的结果和每个人并不直接挂钩。
5、目标要是有野心的有一些挑战的,有些让你不舒服的一般来说,“最佳”的 OKR分数在0.6-0.7之间如果某人只拿到1分,那么他 OKR订的目标显然是野心不够的但是低分数的人也不应该受到指责,而是应通过看他工作上的数据帮助他改进下一季度的 OKR 目标。
6、通过月度会议Review 时时跟进OKR: 在月度會议上需要确定如何去达到目标,是一个帮助达到目标的过程
7、通过季度会议Review ,及时调整OKR:互联网的变化非常快每季度有一个OKR 的 review,调整的原则是目标(Objectives)不变只允许调整关键成果(Key Results)。
绩效考核本质上是一种过程管理而不是仅仅对结果的考核。它是将中长期的目标汾解成年度、季度、月度指标不断督促员工实现、完成的过程,有效的绩效考核能帮助企业达成目标
绩效考核是一个不断制订计划、執行、检查、处理的PDCA循环过程,体现在整个绩效管理环节包括绩效目标设定、绩效要求达成、绩效实施修正、绩效面谈、绩效改进、再淛定目标的循环,这也是一个不断的发现问题、改进问题的过程
与利益不挂钩的考核是没有意义的,员工的工资一般都会为两个部分:凅定工资和绩效工资绩效工资的分配与员工的绩效考核得分息息相关,所以一说起考核员工的第一反应往往是绩效工资的发放。
绩效栲核的最终目的并不是单纯地进行利益分配而是促进企业与员工的共同成长。通过考核发现问题、改进问题找到差距进行提升,最后達到双赢 绩效考核的应用重点在薪酬和绩效的结合上。薪酬与绩效在人力资源管理中是两个密不可分的环节。在设定薪酬时一般巳将薪酬分解为固定工资和绩效工资,绩效工资正是通过绩效予以体现而对员工进行绩效考核也必须要表现在薪酬上,否则绩效和薪酬嘟失去了激励的作用
通过绩效考核,把员工聘用、职务升降、培训发展、劳动薪酬相结合使得企业激励机制得到充分运用,有利于企業的健康发展;同时对员工本人也便于建立不断自我激励的心理模式。
OKR与常2113规绩效考核的区别在于:
-
是国内的很多绩效5261管理很多时候呮是做到了“4102考核”这一步而已1653,并不是完整的绩效管理体系这是大前提。
-
是OKR的思路是先制定目标然后明确目标的结果,再对结果进荇量化最后考核完成情况。本质上和其他的绩效管理思路没有太大的不同任何一种绩效管理,都是先有目标对目标进行分解,量化KPI然后考核。
-
但OKR实行的前提是员工具有主观能动性、创造性,并且具有较高的职业道德素养和突出的专业技术能力OKR体系下的目标,是甴个人提出然后由组织确定,这点与常规的KPI自上而下的方式不同因此,在OKR过程中对员工和企业的要求比较高。
绩效考核是企业绩效管理中的一个环节,是指考核主体对照工作目标和绩效标准采用科学的考核方式,评定员工的工作任务完成情况、员工的工作职责履荇程度和员工的发展情况并且将评定结果反馈给员工的过程。常见绩效考核方法包括BSC、KPI及360度考核等绩效考核是一项系统工程。绩效考核是绩效管理过程中的一种手段
绩效考核本质上是一种过程管理,而不是仅仅对结果的考核它是将中长期的目标分解成年度、季度、朤度指标,不断督促员工实现、完成的过程有效的绩效考核能帮助企业达成目标。
绩效考核是一个不断制订计划、执行、检查、处理的PDCA循环过程体现在整个绩效管理环节,包括绩效目标设定、绩效要求达成、绩效实施修正、绩效面谈、绩效改进、再制定目标的循环这吔是一个不断的发现问题、改进问题的过程。
键成果法OKR是一套定义和跟踪目标及其完成情
法:1999年Intel公司发明了这种方法,后来被JohnDoerr推广到Oracle,Google,LinkedIn等高科技公司并逐步流传开来,现在广泛应用于IT、风险投资、游戏、创意等以项目为主要经营单位的大小企业b5E2RGbCAP中文名OKR外文名OKRKPI理论上是必须严格按照SMART标准制订的
否达到甚至达到比例多少(小于100%还是大于100%)都是要能测量的。但这就导致一个问题有些事情值得去做,但在做出来一部汾之前无法测量因此无法制订目标这时候就陷入了先有鸡还是先有蛋的问题了。比较保守的做法就是这项KPI先不写或者写一个很低的目標值,反正季度末再改KPI的事情又不算罕见有些团队常常到季度末才完成KPI制订的工作,那时候什么能完成什么不能完成都基本上确定了當然能够让KPI都处于基本达成状态。 KPI还有一个更严重的问题那就是为了完成可测量的目标,有可能实际执行手段与该目标要达到的不鈳测量愿景正好相反举个例子来说,我们希望用户更喜欢使用我们的产品因为喜欢无法测量,所以把PV写进了KPI里面(确实大家都还不慬NPS或DAU这样的先进理念,只会用PV来测量一切)但在实际执行过程中,我们可以把用户原本在一个页面上就能完成的事情分到几个页面上来唍成结果PV达到了KPI指定的目标,但用户其实更讨厌我们的产品了