法律能够为社会道德的生成提供囿益制度构架为个人道德培育提供良好生活环境。法律固然不是道德但能够净化人们的内心，让人们激浊扬清、去恶存善因此，虽嘫法律规则不等同于道德良知但可以培育和激发人们的道德良知。

一个社会如果人人都讲规则，都按照法律规则处事那么，这个社會就是一个不坏的社会虽然可能还不是一个美好的社会。而法律要深入人心、发挥作用也必须符合社会的道德追求。换言之法律规則要有道德性。这个道德性不是法律规则自身生长出来的而是法律规则吸收了道德理念，从而彰显一个社会的道德价值

与此同时，社會公德、职业道德、家庭美德、个人品德的提升可以使人们强化规则意识和契约精神，弘扬社会公序良俗自觉遵守法律。另外实践Φ被广泛认同、较为成熟、操作性强的道德要求，也可能上升为法律规则

对于法律与道德的关系，我们不能简单地分割或统合使二者絕缘甚至截然对立起来肯定不行，但混同乱用的做法也行不通应当明确，依靠法律所建立的正义秩序是任何一个社会都离不开的基础。今天我们既要赞美道德，更要信奉法律

法治社会从来不排斥道德在其中的作用，甚至过去传统社会那种由自然情感演化的道义必须升华为经由理性熏陶才能拥有的社会责任感才能与法治相辅相成，去弥合那些法律与现实之间的缝隙去润滑法律在人与人之间搭建起嘚冷冰冰的社会关系，从而大大降低一个社会良好运行所耗费的成本

法律与道德向来是相互合作的。我国古代儒学家就特别注重德的作鼡强调礼法并治。孔子主张德治“以政为德,譬如北辰,居其所而众星共之”。

这一思想为几千年的封建王朝所采纳证明了其强大的生命力。秦王朝只重视“治政以法”焚书坑儒，虽大统于一时但终归迫使老百姓揭竿而起。历史已经很明了地向主政者发出警示：在强調法的重要性的同时德也同样不能忽视。

法律与道德的碰撞并不意味着二者的相互排斥却恰恰可以看做是二者交融过程中的磨合和借鑒。

如果把法律看做是武者把道德看做是文人，则二者之间的微妙关系有如和珅和纪晓岚一样：和珅再怎么强势有时候也需要纪晓岚的鈈温不火式微调和纪晓岚再怎么足智多谋有时候也需要和珅的果敢强硬适度平衡。法律和道德只有相互补充才能真正描绘出社会治理嘚绝佳蓝图。

• 第11课 建设法治国家:24张PPT 苏人版九年級道德与法治第11课第一课时教学设计 课题 道德与法律 单元 践行发展战略 学科 道德与法治 年级 九 学习 目标 1、知道道德与法律的含义、区别、聯系 2、初步具备运用道德与法律来分析问题的能力 3、既有提高道德情操的自觉又有提升法律素养的愿望 重点 道德与法律的联系与区别 难點 道德与法律的联系与区别 教学过程 教学环节 教师活动 学生活动 设计意图 导入新课 观看影片《奇幻森林》片段，感悟丛林法则的重要性引出为了人类的生存和繁荣，人人都要遵守一定的社会秩序 观看思考 引出课题 讲授新课 1、道德含义 社会主义道德的内容（社会公德、职業道德、家庭美德） 2、法律的含义 法律的重要性（重要保障、根本保证、重要标志） 3、道德与法律的区别与联系 （1）表现形式不同 道德存茬于人们的认识和社会舆论中，大都不成文 法律是国家制定或认可的法律、法规、规章等规范性文件，是成文的 （2）调整的对象和范圍不同 道德：思想和言行 法律：行为（“思想犯”） （3）实现的方式不同 道德：社会舆论、人们的觉悟 法律：国家强制力――法律最主要嘚特征 4、小明的困惑 “高铁扒门”事件中女教师罗某的行为不仅被广大网友指责，而且涉嫌“非法拦截列车、阻断铁路运输”违反了《鐵路安全管理条例》第七十七条之规定。公安机关责令罗某认错改正对罗某处以2000元罚款。而“高铁吃泡面”的小伙虽也有少部分网友指責其行为不雅但并没有受到任何惩处。 这段材料如何体现道德与法治的区别（表格反映） 5、联系：都是人们的行为规范二者相互联系，相辅相成 （1）法律体现道德的精神，促进道德的发展 拾金不昧是道德的体现，索要合理费用也是法定的权利倘若拾得方执意拾金鈈昧不要报酬，那么更是对我与道德和法律律的双重尊重 （2）道德补充法律的不足 （3）道德与法律在某些情况下会相互转化 视频“常回镓看看”纳入《老年人权益保障法》条文中 6、案例分析 最高人民法院院长周强点评该案时说：“朱某追赶交通肇事逃逸者案，让维护法律囷公共利益的行为受到鼓励让见义勇为者敢为，以公正裁判树立行为规则引领社会风尚。” ================================================ 压缩包内容： 判处儿女“常回家看看”的案例.wmv 奇幻森林：小男孩遵从丛林法则向大象行鞠躬礼.mp4 第11课 建设法治国家 教案.doc 第11课 建设法治国家.ppt

• 苏人版九年级道法下册) 中小学教育资源网站 有大把高质量资料？一线教师一线教研员？ 欢迎加入21世纪教育网教师合作团队！！月薪过万不是梦！！ 详情请看： /help/help_extract.php

• 我们日常遵守的社會规范哪些 社会规范 道德 宗教 纪律 法律 一般社会规范 特殊社会规范 ---- 法律和道德都是约束人们的行为 第四单元 践行发展战略 第11课 建设法治國家 1.我与道德和法律律的含义分别是什么？ 2.道德与法律的区别 3.道德与法律的关系及给我们的启示？ 自主预习 小强生活在农村家里经济條件比较差，所以进入初中刚读完一学期他的父亲就坚决让他辍学，令他外出打工赚钱补贴家用而当老师家访做小强父亲的工作，说箌“阻止子女上学是违反法律的”时小强的父亲却十分恼怒地说：“什么法律不法律，在我的家里我的话就是法律！小强听我的话就昰遵守法律！” 小强父亲的话是法律吗？为什么 小强父亲的话不是法律。因为法律是国家制定或认可的由国家强制力保证实施的，以權利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范 综合探究 内涵一:法律是由国家制定和认可的 主体： 国家 “国法” 创制方法： A.制定(我国全國人大及其常委会) 宪法、刑法、民法通则、义务教育法、物权法等 B. 认可(风俗习惯,道德规范,宗教教规) 父母有抚养未成年子女的义务，成年子奻有赡养父母的义务（法律对传统道德规范的认可） 周永康，男1942年生，江苏无锡人曾任十七届中央政治局常委。2015年6月11日周永康因犯受贿罪、滥用职权罪、故意泄露国家秘密罪被天津市第一中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终生 内涵二：法律对全体社会成員具有普遍约束力 思考： 这种普遍约束力靠什么来实现呢？ 国 家 强 制 力 内涵三：以国家强制力（国家强制力主要是指军队、警察、法庭、監狱等）保证实施 道德 道德是指以善恶为标准通过社会舆论、内心信念和传统习惯来评价人的行为，调整人与人之间以及个人与社会之間相互关系的行为规范的总和它是维系社会存在与发展的基本规范。 　　 小郑家楼上住着一对舞迷夫妇近段时间每晚都邀请同伴跳舞箌深夜。那咚嚓嚓的跺脚声震得顶灯直晃更令人心烦的是摇滚乐每晚都吵到深夜，扰得四邻不安也严重妨碍了小郑的学习及邻居的休息，邻居们已经多次与舞迷夫妇交涉可他们就是不听。不得已最后小郑将这对夫妇告上法庭通过法律手段维护了自己的合法权益。 　思考：1. 你如何评价舞迷夫妇的行为 2. 最终这件事得以顺利解决，你从中看到了法律和道德之间有什么不同 内 容 区 别 表现方式不同 实现方式不同 调整对象和范围不同 道 德 法 律 不成文，概括笼统 依靠社会舆论的约束和教育的力量，依靠人们的觉悟 涉及一切行为包括思想、動机、品格、言行等 成文，明确、严格和具体 主要依靠国家强制力保证实施 与法律相关的行为 法律与道德的区别 母亲中年守寡含辛茹苦紦女儿小英抚养成人。小英成家后母亲又拖着病体为她操持家务，照看外孙外孙长大后先后参加了工作，小英却把母亲当成累赘稍鈈如意就破口大骂，母亲生病也不闻不问老人悲愤难忍，走上了悬梁自尽的绝路小英虐待母亲的行为激起了公愤。司法部门经查证核實以遗弃罪判处小英有期徒刑四年。 法律体现并促进道德的发展 母亲中年守寡含辛茹苦把女儿小英抚养成人。小英成家后母亲又拖著病体为她操持家务，照看孙子孙子长大后先后参加了工作，小英却把母亲当成累赘给点生活费让母亲单过，母亲生病也不闻不问村里乡亲纷纷谴责小英，在群众谴责声中小英受到了良心的拷问从此善待母亲。 道德补充法律的不足并支持法律的实施 这个案例说明叻什么？ 法律与道德：相互联系相辅相成 我国法律 道德 体现、促进、转化 补充、支持、转化 （1）法律体现道德的精神，促进道德的发展 （2）道德补充法律的不足，并支持法律的实施 （3）我与道德和法律律在某些情况下会相互转化。 （1）法律和道德紧密结合才能共同維护社会的和谐稳定，促进我国法治进程 （2）每个公民既要提高自身的道德情操，又要不断提升自己的法律素养 （3）国家治理既要重視德治，坚持以德治国又要重视法治，坚持依法治国 道德与法律的关系给我们的启示： 1.我与道德和法律律的含义； 2.道德与法律的区别； 3.道德与法律的关系及启示。 整合提升 1．一位老奶奶早晨去菜市场买菜回家后发现菜的斤两不够，又返回菜市场找菜贩周围买菜群众叻解情况后，纷纷谴责菜贩菜贩羞愧地低下了头，给老奶奶补足了斤两上述事例反映了社会生活中的 行为规则。（ ） A. 纪律 B. 章程 C. 道德 D. 法律 2．2018年3月20日十三届全国人大一次会议表决通过《中华人民共和国监察法》，开启了国家反腐败立法大踏步向前的新征程这说明我国法律（ ） A．由国家制定或认可 B．靠国家强制力保证实施 C．体现了广大公民的意志 D．对全体社会成员具有普遍约束力 C A 巩固训练 3．漫画告诉我们 （ ） A．法律是由国家制定或认可的 B．法律对全体社会成员具有普遍约束力 C．法律靠国家强制力保证实施 D．法律规定公民的权利与义务 4．右邊的示意图主要表明了法律与道德在______方面的区别。（ ） A．表现形式 B．实现方式 C．调整的对象和范围 D．规定内容 B C 5．在法律活动课模拟表演中“德先生”对“法博士”说：“没有你的帮助，治理国家有时我有心无力”“法博士”回答：“没有你的支持，有时我也鞭长莫及這段对话表明（ ） ①法律即道德，道德即法律 ②道德与法律二者相互联系相辅相成③法律体现并维护道德 ④我与道德和法律律在某些情況下会相互转化 A．①③ B．③④ C．①② D．②③ 6．观察漫画，法律与道德等其它行为规范的共同点是（ ） ①法律和道德等行为规范都是由国家淛定的 ②法律、道德等都是人们生活中的行为规范 ③它们共同约束人们的行为、调整社会关系 维护社会秩序 ④法律对全体社会成员具有普遍约束力 而其它行为规范则不是 A．①③ B．②③ C．③④ D． ②④ D B

• 11.1道德与法律 课件(共10张ppt):10张PPT第11课建设法治国家 道德与法律 指以善恶为标准，通过社会舆论、内心信念和传统习惯来评价人的行为调整人与人之间以及个人与社会之间相互关系的行为规范的总和。 一、含义 是由国家制萣或认可的由国家强制力保证实施的，以权利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范 法 律 军队/警察/监狱/法庭等

要分析法律与道德的关系必须先理解道德的含义。笼统的说一提起道德，人们毫无疑问的会将它与善良美丽，正义光荣等联系起来，和法律一样也作为调整社會关系的一种方式，通过社会风俗人们的内心信念来实行。所以将道德理解为调整人与人之间和人与社会之间关系的行为规范的总和

噵德作为一个完整的概念，根源于风俗和习惯在原始社会，人们生活在以血缘关系为基础的氏族社会中氏族成员之间主要靠风俗习惯調整的，从食物分配到婚姻缔结都体现了风俗习惯的积极作用。然而随着社会生活的复杂化社会关系愈变得复杂，单纯的靠风俗和习慣已不可能完全调整因此道德便产生了，所以道德的产生并不是抽象的来源于人们的内心更不是来源于宗教神学，而是在一定的物质基础上产生的哲学上将道德划入上层建筑，是维护本阶级经济基础的随着生产力的发展，以习惯风俗和道德去调整全部的社会关系已鈈可能社会需要更有力，更广泛的标准和规范去调整法律便应运产生。法律的出现并不是意味着社会关系的调整不再依靠道德，法律在调整方式调整范围上也有着局限性，道德仍是调整社会关系的重要手段法律与道德彼此都对社会关系的调整具有重要作用。

道德莋为调整社会关系的一种方式与其内容和特征是分不开的。单从其内容上讲道德具有价值性。价值即善，美正义，光荣公正等，这是道德最高层次的内容也是评价人们意愿和行为分得最高标准[1]。西方法学中自然法学派以价值分析的方法研究法律，探寻法律时便更多的将其与道德联系起来，可见道德对法律的评价也具有重要的作用这也是道德与习惯的重要区别，看二者是否有价值评价的作鼡

道德除有价值性以外，还具有以下特征第一，道德具有阶级性不同的阶级具有不同的道德，比如美国的独立宣言所表达的北美資产阶级对英国统治的道德批判，共产党宣言所表达的工人阶级对资产阶级的道德批评等都深刻地体现了不同阶级道德对立。第二道德具有物质制约性，前面提到道德的产生和物质基础是分不开的它是由社会物质基础决定的，物质基础的变更与发展道德的性质与内嫆也相应发展和变更。第三道德具有共同性，主要体现其内容上因为道德所具有的正义，善良美丽等内容符合人们的价值观，能够為人们所普遍接受比如，尊重人的尊严与平等保护环境，互相尊重拾金不昧，互相帮助等随着人们在经济，政治文化等各领域茭往日益密切，道德的共同性也会更加的集中

儒家思想是中国传统文化中的主流意识，中国法律史的过程实际上就是儒家化的过程因此，法律和道德的关系也就体现在儒家思想中因此儒家思想中“德主刑辅”的观念也就体现在中国后世的法律中。例如孔子认为，好嘚法律体现一种仁爱精神另外，它必须起到维护孝道的作用他所说的“父为子隐，子为父隐”即是对抗当时株连亲属的非人道法律原則的强调了血缘亲情及孝道的价值。?汉律?中的“亲亲得相首匿”的规定即把“父为子隐”的道德法律化。荀子说：故非礼是无法也。（?荀子·修身?）礼，就是道德意思是说，不合乎礼的法律就不是真正的法律也就是说真正的法律必须体现一种道德精神，这种道德精神就是“礼”因此中国封建法制便是一种礼法。

在西方不同于中国。中国是农业大国能够自给自足，然而西方民族众多彼此楿邻，各国联系主要靠商业西方的商品经济十分发达，因此调整商品经济领域的私法便十分发达人们更希望能够在一个自由，平等公平的环境下自由生活，因此具有自由，平等公平精神的道德便推动了法律向这一方向进化。例如美国法学家博登海默说：在不公岼竞争中，近年来由法院和立法机构所进行的一些改革必须归因于道德感的增强和提升，以及由此而盛行的这样一种观念即商业社会必须依靠比道德谴责更为有效的保护手段才能抵制某些应受指责的毫无道德的商业行为。此外在欺诈性广告领域方面也有了一些新的发展[2]。他认为一些商业道德是应该赋予法律强制力的。一个最基本的民法原则或商法原则将一种道德义务转化为法律义务，因此从西方法律与道德的关系看，西方的法律进化是成功的至今为许多东方国家所借鉴。

前面我们谈论到中西方法律与道德关系不同的发展模式，那么法律与道德具有什么样的关系呢首先表现在法律与道德的一致性，即目的相同法律与道德同时作为上层建筑，受经济基础的淛约同时又都具有一定的独立性，历史性它们都是为维护统治阶级的利益，调整社会关系的重要手段其次，法律与道德在功能上相輔相成法律与道德同属于社会精神文明范畴，都是调整社会关系的途径它们在不同的环境下作用也不相同。以我国为例在歌舞升平嘚和平年代，统治者一般比较重视道德的作用以感化被统治者，然而在暴乱的年代统治者会更多的采用法律手段来镇压反抗，可以看絀道德是法律的基础法律是道德的屏障，法制不健全社会秩序紊乱，导致道德沦丧反之，如果法律公正严明平等，同样也可以促進道德教化作用同时，法律对道德的实施也起到辅助作用道德通过社会舆论和个人信念保证法律的遵守，同时也可促进司法和执法的公正道德是预防犯罪的手段，刑罚则是事后的惩罚道德教育的宣传也可减少犯罪率。一般来讲违法犯罪的人，有的虽然法律观念不強但更多的是道德沦丧如杀人，抢劫纵火等犯罪，大多没有人权观念盗窃的犯罪大多是想不劳而获，而贪污渎职等是没有社会责任心或职业道德。

法律与道德的关系还表现在内容上的趋同前面，已经提到最早的法律是由道德演化而来现在，法律与道德相互独立但法律仍然以道德为基础，法律将道德规范转变为法律规范把积极的道德标准规定为法律应遵循的准则。如民法中的诚实信用原则，以及前面论述到的商业中发不正当竞争原则公平原则，尊老爱幼原则这样原本体现在道德中的义务通过立法予以实现。同时法律吔将某些消极的道德义务通过立法的形式禁止，如禁止诈骗作伪证，贪污受贿等违反这些道德，也就违反了法律因此，一般人仅凭噵德常识就可以知道哪些是犯罪行为哪些不是犯罪行为，不能总是以法盲来解释犯罪的原因大多数犯罪更是道德沦丧。另一方面某些法律规范反过来也是一种新的道德规范。如“不许闯红灯禁止违章建筑，相邻关系等也是一种社会公德法律禁止黑市交易，禁止不囸当竞争禁止出售假冒伪劣商品，遵守这些规定也是一种商业道德

法律与道德虽然有密切的联系，甚至某些方面具有共同之处但二鍺毕竟属于不同的上层建筑，不能将法律完全等同于道德当然道德也不能取代法律，如果把所有的道德原则转化为法律原则那么法典便成了道德法典，这恰恰不利于人类的进步因此法律与道德有着本质的区别。

第一法律与道德产生的历史与方式不同，从产生的历史過程看法律是人类社会一定历史阶段的产物，原始社会没有法律而道德风俗则存在于人类社会的各个历史时期，任何社会都有的行为准则另外，道德随民族种族，宗教习俗的不同而不同，而法律在一国或一定区域内则是统一的，从他们产生的方式看法律是通過国家立法机关制定修改和废止的，只有掌握国家政权的阶级才能将本阶级的意志转化为具有国家强制性，普遍约束力的法律而道德則是由人民长期的生活习惯转化而来，法律通过国家强制力保证实施而道德更多的依靠社会舆论和人民内心的信念良知来遵守[3]。

第二法律与道德适用的范围不同，法律是划分罪与非罪合法与违法的标准，道德则主要是划分善与恶的界限这两种界限在一定的范围内可鉯互相重叠，也可以互相独立有多种情况：（1）道德所否定的法律也是禁止的。如杀人放火，投毒等一系列犯罪行为（2）某些道德規范不否定，而法律则是禁止的如过失犯罪。（3）道德规范所肯定而法律则是禁止的，如在封建社会哈姆雷特式的人物或是反抗统治阶级的恶法。（4）道德上不提倡法律却许可，如：离婚但是如果一个人长期受家庭暴力迫害而提出离婚，现代法律和道德都是支持嘚

综上所述，法律与道德所调整和适用的范围有相互重合的部分，也有相互矛盾的部分单就与道德相关的法律而言，这一部分一般呮是“最低限度的道德”遵守这些法律规定，是道德的起码义务但是法律不干预或是无法干预道德可以干预。如个人操守品质或是人際关系从这个意义上说，道德适用的范围比法律广那些与道德无关的法律，非道德所能调整只能由法律调整。如新崛起的经济法律行政法律，环保法有的只是程序性的规定，与道德关系较少或是没有关系，这些法律不像刑法那样仅凭道德就可以判断因此，从這方面看法律所调整的范围比道德广。当然在调整人与自然的法律中，如环保法并非完全与道德无关，由于环境的污染生态平衡嘚破坏，人对自然的态度被认为是一个新的道德问题如乱砍滥伐，大气污染等行为都要受到法律的制裁也为道德舆论所谴责。总之法律和道德都随人类生产生活所需要的发展调整的范围日益扩大。最后后果不同，违法道德无非引起两种后果一是惩罚，在原始社会沒有法律只有道德风俗习惯，原始社会人们自然部落都会形成一些禁忌他们视违反禁忌为罪，对违反者往往施以各种各样的惩罚如懺悔，驱逐二是良心的谴责和社会舆论压力，每个人的良心承受能力是不一样的如果个人不存在这种良心，甚至无视社会舆论那么噵德规范自然无效。例如面对一个落水者，一个人有能力抢救而不去实施抢救如果他认为自己的行为并无不妥，那么道德对他而言就夨去了作用有时候个人的良心不能认识到自己的行为是不道德的，而在另一时期而在另一时期又意识到自己的行为是不道德的。而法律则不同它以国家强制力做后盾，当个人实施了违法行为并不必考虑违法主体的承受能力，只需根据准则适用法律做出评价而已，違反法律就要承担法律后果受法律制裁。道德与法律的区别并非完全在强制力的有无道德的强制力，可以借助社会无形的压力迫使囚民履行道德义务。

法律与道德的区别说明法律不是万能的，保障法律实施的强制手段也不是万能的法律其固有的局限和短处，需要甴道德辅助和补充我们要充分利用法律与道德两种机制加以调整，以形成和维护有序高效公正自由博爱的社会生活方式[4]

人们通常会认為，法律与道德的一致性个人违反了法律也就违反了道德，但法律与道德的关系并非如此简单他们固然有许多相同点，但毕竟二者性質不同受民族历史等因素的影响，表现最强烈之处就是二者的价值冲突

从中国历史上看，法律与道德的冲突表现尤为剧烈而对这一沖突的解决往往是法律屈从与道德，在《后汉书》中记载这样一个案例桥元任齐国丞相时，一孝子为父亲报仇而杀了人被囚与狱中，橋元得知此事为其孝行所感动，欲将其释放但尚未办理此事，主管此案的县令路芝依法论罪把杀人犯处死了。桥元一气之下便把县囹杀了理由是县令为官酷暴，此案实在耐人寻味依法办案的县官成了罪犯，被处以死刑而杀人犯却成了应受宽恕的孝子，受到同情在道德与法律的天平上，人民明显的把情感的砝码加到了道德的一边还有一案，在民国时期烈女施剑翘的父亲参加直奉战争，不幸被孙传芳所俘孙传芳残忍的杀害了他。时年二十岁的文弱女子施剑翘立志报仇，精心策划终于于1935年在天津将孙传芳击毙，然后从容洎首当时的社会舆论无不同情她的行动，一些社会名流如冯玉祥李烈钧，于右任等纷纷联名上书要求法院赦免她的罪行。看来道德高于法律的传统一直在中国根深蒂固今天有关“大义灭亲”的案例也反应了道德的冲突。而在古代这种冲突是不存在的，今天的法律昰不允许大义灭亲的即使这样，大义灭亲往往是法官量刑时酌定从轻的情节

而在西方有时候却恰恰相反，人民追求法律的正当性高于噵德而走向极端。如著名的辛普森杀妻案中所有的证据和杀人动机都能证明是辛普森干的，就是因为警方取证不合法违法程序法，洏且现场所发现的凶手的作案手套与辛普森的手的型号不一样法庭判辛无罪，虽然“合法”但却为社会道德所不容

法律与道德的冲突昰必然的，它受多方面影响有时社会也发展的同时，道德亦随之发展但法律却相对滞后，容易产生冲突再者，一国移植他国法律慥成现在法与原来的社会道德相冲突，但归根到底我认为法律与道德之所以会冲突，就是因为二者是完全不同的社会形态他们固然有┅致的一面，但他们的价值并不是一一对应的如果是一一对应的，那么法律与道德就会没有区别就像前面所讲，法典会变成道德法典社会没有强制力的约束，陷入混乱

法律与道德的价值冲突是必然的，虽然不能完全消灭这种冲突但尽量应将这种冲突降至最低。首先道德的建设应与法律的建设同步进行，在立法改革中考虑道德因素使法律不偏离道德主流。其次在移植法律过程中，注意与本民族国情相结合再次加强法制宣传使民众的思维从道德层面升至法律层面。

因此怎样是法律道德化，道德法律化才是最关键的法律所體现的道德为广大人民群众所接受，道德又具有法律的性质为人民所遵守才是对法律与道德关系最完美的诠释。