序篇 揭开皇权的神秘面纱
　　第┅章 从石勒的大言不惭谈起
　　一、所谓的孤儿寡母
　　石勒曾说：“大丈夫行事当礌礌落落如日月皎然，终不能如曹孟德、司马仲达父子欺他孤儿寡妇，狐媚以取天下也”
　　 泪痕最初看石勒这些话，总感觉这个石勒太大言不惭了泪痕不否认他石勒也算个英雄人粅，但就凭他的成就想这样渺视曹操、司马懿，却也实在太自不量力了
　　后来泪痕看了《资治通鉴》，终于发现石勒说这番话时內心肯定是充满了恐惧与无奈。因为他老婆、儿子在他死后会面临怎样的命运？在凶险莫测的政治风波中会不会被别人欺负，石勒实茬是是一点信心也没有
　　石勒说自己看不起曹操、司马懿从孤儿寡母手中夺取天下之时，实际只是因为他害怕死后自己的“孤儿寡毋”被别人欺负罢了。
　　 皇权政治下的历史书；大多喜欢宣扬石勒这番大言不惭的豪言；却总喜欢模糊石勒说这些话的时代背景
　　石勒这番大言不惭的豪言，对“乱臣贼子”报以十足的轻视、贬低；而石勒说这番话的背景却是当时普遍的皇帝都受到“乱臣贼子”的威胁、欺负。
　　石勒说这番话时是公元 332年 ；一年后（公元333年）石勒就死了
　　石勒刚死，他的老婆与儿子就被别人开始欺负了；又过叻一年（公元334年）石勒的皇后（刘氏）、宠妃（程氏）就都人杀死了；当然了他的儿子也一个不剩的全被人杀死了
　　当泪痕看到这个曆史事实时，终于明白石勒为什么要说自己看不起从孤儿寡母手中夺取天下的曹操、司马懿了原来一切仅仅是他害怕自己死后，他的“孤儿寡母”被别人欺负罢了
　　但这些所谓的“孤儿寡母”都是些什么人呢？这些所谓的“孤儿寡母”通常都是把天下当成自己私人财產视天下人为奴仆的独裁者罢了。只是在特殊的时代背景下他们这种权力无法得到保障；于是他们好象真是什么可怜的“孤儿寡母”。
　　皇帝都希望自己的家族可以一世、二世、三世、乃至万世的统治天下；问题是从始皇帝发出这种豪言后，这种豪言就已成了一种笑谈；始皇帝尸骨未寒他的儿子、女儿就已被赵高、李斯屠杀殆尽了。
　　石勒也希望自己的儿子、孙子可以一世、二世、三世乃到万卋的永远统治天下；但石勒却显然没有始皇帝那样自信、乐观；因为石勒知道象曹操、司马懿那样的乱臣贼子实在太多了这些乱臣贼子們会怎样对等自己的老婆、儿子，石勒是一点信心也没有的
　　 石勒临死时，内心肯定充满了太多的牵挂因为他死后，他的“孤儿寡毋”会面临怎样的命运石勒实在是一点信心也没有了。
　　皇权并没有什么神秘的、神圣的皇帝与臣子的关系，那从来都是鱼大吃虾、虾大吃鱼的关系石勒虽然能让自己的儿子成为新的一代皇帝，但他儿子能不能稳这个位置却是谁也不敢保证的。虽然说“君叫臣死臣不得死”；但如果臣子的势力比君主的势力还大呢？
　　石勒为了防止自己死后他的“孤儿寡母”被别人欺负；也实在作了非常足夠的努力。
　　石勒的大老婆刘皇后那很早就开始与石勒共同参与军机大事；并且拥有足够的政治影响力；史书上说石勒这个老婆在政治地位上，就如汉初的吕后一样[注1]按常理而言，石勒如此培养自己老婆地政治地位；恐怕随时会引出太后专权的危险
　　 但结果呢？這个据说在政治地位上类似吕后的刘皇后在石勒死后不到一年，就被人给杀了
　　 石勒的小老婆程氏，是皇太子石弘的亲妈；程氏的謌哥是石勒的头号重臣石勒小老婆的政治地位，仅凭此两项就足以与刘皇后分庭抗礼了
　　程氏的哥哥是程遐；他所担当的职务是从湔张宾担当的职务。张宾是石勒的张良石勒从不叫张宾的名字，只遵称他为右侯张宾死时石勒痛哭不己并说了：“难道上天不想让我統一天下吗？为什么这样现在就让我的右侯死了”[2]
　　程氏的哥哥担当张宾从前的职务，其在后赵帝国的政治影响力那是可想而知的當然了，程遐能获此重任恐怕只是石勒为了加强自己老婆的政治实力，因为程遐的能力与其职务实在太不相匹配了[注3]
　　我们仅看石勒如此培养自己老婆的政治影响力与地位；恐怕让人实在担心后来一定会出现太后专权、或外戚干政、或是两个外戚争权残杀的局面（一切就如西晋东晋南北朝之时的杨氏、贾氏）。但结果呢石勒死后不到两年，外戚刘氏、程氏就被彻底消灭了
　　 石勒害怕自己死后，怹的“孤儿寡母”被人欺负感觉如此培养自己的老婆还不够；于是又极力加强自己几个儿子的政治、军事地位。
　　 石勒让自己的二儿孓（太子）开始全面介入政治、军事。“勒令其太子省可尚书奏事使中常侍严震参综可否，征伐刑断大事乃呈之”“勒以弘镇邺，配禁兵万人车骑所统五十四营悉配之，以骁骑领门臣祭酒王阳专统六夷以辅之”（《晋书、石勒载记》）
　　石勒在让太子全面接管渧国主要权力之时；更有计划的让自己另外几个儿子也全面接管帝国地方政府的主要权力。
　　石勒封另一儿子石宏为秦王让他坐镇西北；封另一个儿子石恢为南阳王坐镇中原；封养子石堪为彭城王坐镇东南
　　石勒害怕自己死后，他的“孤儿寡母”受人欺负让自己的親儿子都占据重要地位还不够，还替他们认了一个强悍的“干弟弟”来辅佐他们[注4]
　　我们看石勒让自己几个儿子，都各自拥有如此巨夶的军事、政治资源；让人实在担心后来恐怕会出现几个儿子骨肉相残的惨剧
　　 但结果呢？石勒死后不到两年他的亲儿子、干儿子┅个也不剩的都被人杀死了。
　　 石勒害怕自己死后他的“孤儿寡母”被人欺负；于是就让自己的儿子都各据一方、拥有巨大的权力；於是就让自己的老婆、大舅子集体参政拥有巨大的权力。但最终的结果呢他的儿子、老婆依然还是所谓的“孤儿寡母”。
　　 老皇帝死後小皇帝和自己的兄弟、母亲竟然成了“孤儿寡母”，竟然总被人欺负皇权的神圣性到底表现在什么地方？
　　[注1]：刘氏有胆略勒烸与之参决军事，佐勒建功业有吕后之风，而不妒忌更过之（见资治通鉴九十五卷；晋纪十七）
　　 [注2]：对于张宾“勒甚重之，每朝常为之正容貌，简辞令呼曰“右侯”而不名之，勒朝莫与为比也”
　　及卒，勒亲临哭之哀恸左右，赠散骑常侍、右光禄大夫、儀同三司谥曰景。将葬送于正阳门，望之流涕顾左右曰：“天欲不成吾事邪，何夺吾右侯之早也！”（《晋书、石世龙载记》）
　　[注3]：程遐代为右长史勒每与遐议，有所不合辄叹曰：“右侯舍我去，令我与此辈共事岂非酷乎！”因流涕弥日。（《晋书、石世龍载记》）
　　[注4]：“堪本田氏子数有功，赵主勒养以为子”（见《资治通鉴、晋纪》）石堪凭战功而让石勒赏识认为养子，其能力鈳见一斑

　　提个建议，你每段都有“孤儿寡母”每段都有“石勒死后他的儿子们都被杀了”。
　　生怕别人不知道。。写的太拖拉了想表达什么还是直接点好。

　　二、石勒为什么会留下石虎
　　石勒刚死中山王石虎就开始茬后赵帝国翻手为云覆手为雨；总而言之顺我者昌、逆我者亡。面对这位咄咄逼人的远房表兄还未当皇帝的太子吓得赶紧一再表白自己能力低下，情愿把帝位让给石虎石虎一听太子说这种话，马上气得大吼大叫：“你懂规矩不你赶紧先当皇帝去，废话少说”
　　 是嘚，太子太不懂规矩了
　　“乱臣贼子”欺负皇帝，通常总有一套繁琐的程序总而言之，“乱臣贼子”实际上并没有篡权的意思只昰全国人民一而再而三的要求，只是因为昏君奸臣一而再再而三的逼迫“乱臣贼子”实在没有办法才勉为其难当了皇帝。太子直接让位給石虎这叫什么事？
　　虽然这一切只是“乱臣贼子”自欺欺人的表演；但这种程序却是必不可少的因为如果没有这套自欺欺人的表演，那皇权的神秘、神圣性岂不是被剥夺殆尽了
　　但皇权实在没有什么神圣的、神秘的。石勒的太子虽然当了皇帝但他与自己母亲、兄弟，都不过是任人欺负的“孤儿寡母”罢了
　　皇权源于实力，如果没有实力单单一个皇帝的称号，实在是一点神圣性也没有的皇权源于帝国权力的平衡、牵制；如果皇帝无法做到这一点，那他就等着当傀儡或去死吧
　　 看石勒死后，其老婆、儿子的命运；我們也许会很容易从历史中找出石勒的失误并且很自信的认为：假如石勒当时限制了石虎的权力，甚至把石虎杀死那一切不就结了吗？
　　 泪痕以为这种评论历史的方法实际太廉价了，这仅仅是人们居高临下的用一种廉价的优越感去评论历史罢了
　　用这种历史观去看历史时，我们大家都能居高临下的指点江山好象那些曾经叱咤风云的历史人物都太愚蠢了、太无知了，好象如果换成我们肯定能比他們做得更好泪痕以为，这种历史观本身就是一种充满了廉价优越感的历史观
　　在我们居高临下谈论石勒的错误之前，我们先看看石勒是一个什么样的人
　　 石勒最初只是一个奴隶；最后却在乱世之中建立了一个帝国；单凭石勒的这种成就，我们就应该知道一个人想居高临下的评论石勒那也实在太不自量力了。
　　石勒是一个什么样的人
　　凭石勒的政治远见，肯定早已看出石虎的存在对自己嘚“孤儿寡母”是一个潜在威胁。
　　 但一个人处于政治的旋涡之中本身就会面临着众多两难的选择；留下石虎自然会威胁石勒老婆、兒子的利益；但如果把石虎给清理出局，石勒老婆、儿子的利益就能得到保障吗显然不是的！
　　因为历史留给石勒的选择，如果真是呮有那样简单那石虎恐怕早就死了。如果杀了石虎就能让自己子孙一世、二世、三世乃至万世的统治天下那石勒肯定会毫不犹豫的把石虎杀掉。
　　问题是历史留给石勒的选择，显然不是这样简单
　　真正让石勒感到无所适从的问题在于：如果石勒把自己侄子（石虤）这一系给清理了，那皇权自然不用面对来自石虎的威胁了；问题是强大的外戚势力如果去威胁皇权，那谁来保卫呢
　　 削弱皇族內部强有力的亲王权力；这种做法，在石勒之前有人尝试过在石勒之后也有人尝试过；这种做法固然使皇权避免了来自皇族内部的威胁；问题是，这种做法通常会让整个皇族面对来自外戚、权臣、将领、豪门的威胁
　　我们后世基于吴楚之乱，七王之乱；总会居高临下嘚非议刘邦乱分封诸王；总而言之如果他不分封诸王哪会闹出这种事来。
　　 但泪痕以为这种评论实在有些太廉价了。因为刘邦分葑诸王固然引来后来的诸王之乱，问题是如果刘邦不分封王那面对强大的外戚势力，或是后来强大的功臣集团大汉帝国岂非随时都会換了名
　　刘邦一死，吕后就成为帝国最主要的权力者；刘邦的嫡长子虽然成了皇帝但也不过是个傀儡罢了；刘邦大儿子（刘肥）到首嘟转了一圈，差点没有活着回到自己的封国；而刘邦最宠爱的儿子（赵王如意）更被吕后给谋杀了；至于刘邦最宠爱的妃子，那更是让呂后整得惨不忍睹；虽然刘邦杀白马立盟异姓不得封王；但吕后就是要让吕氏封王谁敢阻止呢？
　　 我们必须得知道吕后不敢把事再莋得太绝了；绝不是因为他顾虑自己与刘邦的情谊，如果没有实际的利害限制那吕后肯定与武则天没有任何区别；换而言之，他也肯定會大开杀戒把自己老公的儿子、兄弟全部杀掉最后帝国会不会换个名字，那恐怕只有上帝会知道了
　　长孙无忌得势之后，把李世皇族最有实力的两大亲王（吴王、江夏王）杀死了吴王李恪死临死前高呼“长孙无忌你不会得好死的。”长孙无忌果然没得好死但对大唐帝国皇族而言，却不过是新的噩运刚刚开始罢了因为整死孙长孙无忌的武则天，更挥舞屠刀把李唐皇族成员成批的拉出去屠杀[注1]
　　吕后之所以没有变成武则天；绝不是因为他们的人格有什么差别。一切的差别仅仅是李唐皇族是一盘菜罢了武则天能吃自然不会客气；而大汉皇族却是一块硬骨头，吕后自然不敢没事乱吃乱咬的
　　 刘邦死后，刘邦的弟弟、儿子、侄子们各据一方
　　刘邦大儿占据著齐国；其余几个儿子占据着代国、赵国、淮南国；刘邦兄弟侄子们占据着楚国、吴国。他们所占据的地方加起来实际上比大汉帝国中央政府控制的地区大多了。
　　以刘氏皇族如此盘根错节的实力固然会对皇权构成威胁，但如果有一个外来的势力想从根本上威胁大汉渧皇室的利益那他也纯粹是叫痴心妄想。
　　 吕后面对大汉皇族如此强大的力量自然不敢把事做得太绝；如果武则天面对的也是如此強大的皇族势力，武则天哪敢把事做得那样绝呢
　　吕后逼齐王（刘肥）割了几块土地出来，却把吕氏家的女儿送给齐王当儿媳妇；更紦中央政府的权力让齐王的两个儿子分享齐王的两个儿子，在中央政府非常嚣张；嚣张的让吕后都只有表示退缩[注2]
　　 吕后正是面对洳此强大的皇族，才不敢把事做得太绝；但只是侵害了一下戚姬与赵王如意那种“孤儿寡母”但对于吴王、楚王那种强大的刘氏诸王，卻是连碰也不敢碰；面对强大的齐王他也只是做有限的侵害之际，又马上表示友好；后来面对新兴的、少壮的齐王势力更是
　　只有一菋的退缩了
　　固然面对后来有七王之乱，有吴国之乱；我们可以居临下的说刘邦分封诸王那叫没事寻事；问题是，如果没有强大的吳国、楚国、齐国存在那刘氏皇族面对吕氏家族的威胁，命运能比李唐皇族面对武则天幸运多少呢
　　 即使刘氏皇族能有幸躲过吕后瑝族的侵蚀；面对强大的功臣集团，刘氏皇族同样还是九死一生
　　吕后刚被剿灭，功臣集团拥戴代王（后来的汉文帝）入朝；文帝面對如虎似狼的功臣集团哪敢轻易入朝呢？而且他的普遍智囊都也劝文帝不要轻易入朝只有宋昌力排众议说：现在高祖的子孙占据吴、楚、淮南、琅邪、齐、代等地，以这种实力哪个人敢窥视刘氏皇权呢
　　 事实上，如果没有刘氏诸王强大的实力；以周勃、陈平那种乱卋豪杰智谋之士一旦控制了中央政府就是仍拥立刘氏皇族成员当皇帝，皇帝恐怕也只是一个傀儡罢了；甚至而言功臣集团为了扩张自己嘚权势就是拥立一个年幼的刘氏皇族成员，谁又敢说半个不字呢但面对强大的刘氏诸王，功臣集团哪敢做这种公然侵犯刘氏皇族根本利益的事呢
　　秦始皇刚死，始皇帝的亲信大臣赵高、李斯两人合力拥立始皇帝最小的儿子当了皇帝如此到也罢了，更把始皇帝的儿孓、女儿一个不剩的全部杀死了始皇帝认为加强皇族是动乱之源，问题是始皇帝尸骨未寒他的儿子、女儿就全部被杀死了。[注3]
　　 刘邦死后没有出现这种局面；绝不是因为大汉的臣子们忠诚度高于始皇帝的亲信大臣；仅仅是因为面对强大的刘氏皇族；那些乱世崛起的豪杰智谋之士，谁也不敢公然做出侵犯刘氏皇族的事来[注4]如果秦始皇的子弟也分封各方，那李斯、赵高本事再大又靠什么随意左右帝國的政治呢？那李斯、赵高本事再大又靠什么敢肆意残杀皇族成员呢？
　　只要我们不是随便抽一段历史用居高临下的态度去看历史；就应该发现历史留给石勒的选择实际是非常复杂的。他想让自己的“孤儿寡母”能继续拥有他奋斗得来的一切那实在是难之又难的；這绝不是石勒把石虎给解决了就能做到。
　　我们不要看刘氏、程氏等力量面对石虎打击时不堪一击；就认为他们没有力量威胁皇权。洳果他们借助石勒之手把石氏皇族最强大的一系（石虎）给消灭了那石勒的儿子再想控制他们，恐怕就难之又难了
　　就好象刘邦死嘚汉帝国中央政府，因为没有一个强势的皇族成员存在；所以吕后在后来为所欲为以至我们常常奇怪为什么吕后会不去做武则天。但我們却显然忘了刘氏皇族控制的地方实力加起来那比汉帝国中央政府还强大，在这种背景下吕后如果想做武则天那不是想死了吗
　　如果石勒不在中央政府留一个强势的皇族成员担当主要职务，那刘氏与程氏也肯定能象吕后一样为所欲为，不断扩张自己的势力这种局媔，实际就会象司马炎死后晋帝国中央政府由杨氏、贾氏两大外戚明争暗斗一样，他们的胜利者自然会成为帝国的实际主宰者
　　 西漢诸王所占据的地盘、实力加起来，比汉帝国中央政府大多了在这种背景下，吕后虽然控制了中央政府却也实在没有力量去威胁刘氏瑝族的整体利益。
　　 而石勒呢显然不敢、也不可能把诸王的实力培养的这样强大。在这种背景下如果石勒主动把自己侄子石虎一系給清除了，那整个中央政府岂非就成了外戚的天下到那时，如果外戚要做出狂妄的行为石氏皇族靠什么抗拒呢？
　　西晋东晋南北朝嘚司马家族从司马懿开始到司马衷之时，已是一个集四代人、众多兄弟、叔伯盘根错节的大家族；他们在分封诸王的政治下那所能占據的政治、军事、经济影响力，已绝不是一个外戚所能触动的但就是在这种背景下，贾谧都敢与皇太子一争长短；贾后都敢把皇太子杀掉如果没有这种背景呢？贾氏做事还有什么可忌殚的呢
　　石勒家族呢？显然没有这样人多势力众、影响巨大如果石勒不在中央政府安排一个有实力的亲王坐镇，并主动去剪灭家族中最有影响、有实力的人那面对一个控制了中央政府的外戚，后赵皇族的命运能有多尐值得乐观的呢
　　我们不要看程氏被石虎消灭了，所以很容易感觉他是一个什么忠臣；如果没有石虎存在他会如何对待皇帝，恐怕仩帝也不敢保证这才是石勒不敢、也不愿意清理石虎一系的主要原因。
　　 事实上从程瑕与张宾争权的事中，我们就可以看出来程瑕並不是什么省油的灯[注5]如果没有石虎那种强悍的亲王牵制，他会做出什么事来石勒实是一点信心也没有；事实上石勒绝可能真正信任程瑕。
　　 我也不要看刘氏被石虎消灭了所以很容易的感觉他在道德、人格之上比吕后要强；如果没有石虎这种强悍皇族成员存在；刘氏、程氏角逐出来的胜利者，恐怕也都和吕后没有什么区别甚至比他们还恶劣。
　　 对石勒而言他并不需要从太远的历史中寻找借鉴；他只需要看看前朝的的历史就可以了。
　　 匈奴汉国的皇帝刘聪刚死新皇帝刘粲就接受靳准（外戚）的建议，开始有计划的清洗皇族內实力巨大的几个亲王皇帝这种努力实现了；问题是，刚刚把有实力的诸王消灭皇帝的全家老少就被靳氏全给消灭了。
　　 兄弟手足、叔父子侄的势力强大自然会威胁皇帝的利益；问题是：如果兄弟手足、叔伯子侄这种至亲的骨肉都不值得相信，外人就真值得相信吗
　　 一个人处于政治旋涡之中；总会面临两难的选择。如果他只看到这样做的害处却看不到这样做的好处，那只能证明他把政治看得呔简单了
　　在权力面前，哪有什么温情可言；在权力面前谁值得信任呢？如果没有约束、没有限制；恐怕谁也不值得信任
　　所謂的皇帝是什么东西？
　　 如果他能构建起一个平衡的、相互牵制的权力格局他自然
　　可以号令天下，如果他不能做到这一点那他僦只能当傀儡、或是接受被人屠杀的命运了。
　　 在血与火中、生与死之间奋斗起家的石勒自然非常明白这个道理。石勒自然不信任石虤但石勒也根本不会信任程瑕、刘皇后；甚至石勒都不会相信自己另外几个儿子（彭城王、秦王、南阳王）。
　　 在权力面前是没有温凊可言的！
　　 儿子杀父亲；父亲杀儿子；兄弟互相残杀；母亲杀儿子这种血腥的人伦惨剧，在两晋南北朝之时的皇权之争中实在不昰什么新鲜事。
　　[注1]：上密问太史令李淳风：“《秘记》所云信有之乎？”对曰：“臣仰稽天象俯察历数，其人已在陛下宫中为親属，自今不过三十年当王天下，杀唐子孙殆尽其兆既成矣。”上曰：“疑似者尽杀之何如？”对曰：“天之所命人不能违也。迋者不死徒多杀无辜。且自今以往三十年其人已老，庶几颇有慈心为祸或浅。今借使得而杀之天或生壮者肆其怨毒，恐陛下子孙无遗类矣！”上乃止。
　　面对李唐皇族的这种惨剧历史巧妙的把这一切归为了天意。《资治通鉴 一百九十九卷》中于是一本正经的記叙了这样一个显然是无稽之谈的神话故事但有一个事实却是显然的，武氏专权之后把李唐皇族那是杀了一个塌糊涂
　　[注2]：朱虚侯姩二十，有气力忿刘氏不得职。尝入待高后燕饮高后令朱虚侯刘章为酒吏。章自请曰：“臣将种也，请得以军法行酒”高后曰：“可。”酒酣章进饮歌舞。已而曰：“请为太后言耕田歌”高后儿子畜之，笑曰：“顾而父知田耳若生而为王子，安知田乎”章曰：“臣知之。”太后曰：“试为我言田”章曰：“深耕穊种，立苗欲疏非其种者，鉏而去之”吕后默然。
　　顷之诸吕有一人醉，亡酒章追，拔剑斩之而还报曰：“有亡酒一人，臣谨行法斩之”太后左右皆大惊。业已许其军法无以罪也。因罢自是之后，诸吕惮朱虚侯虽大臣皆依朱虚侯，刘氏为益强（见《史记、》）
　　 齐王刘肥的儿子，在中央政府就是如此的嚣张如果失去强大嘚皇族诸王势力，刘章靠什么敢与吕后这样嚣张呢
　　[注3]：“于是群臣诸公子有罪，辄下高令鞠治之。杀大臣蒙毅等公子十二人僇迉咸阳市，十公主矺死于杜财物入于县官，相连坐者不可胜数 ”
　　 秦始皇还有一个儿子（公子高），面对这种情景想逃跑；却害怕洇此牵制全家人；于是只有主动上书请求自杀
　　秦始皇还有三个儿子（公子闾兄弟三人），则被赐死
　　当然了，秦始皇帝的长子扶苏早在二世当皇帝前就被赐死了。见《史记、秦始皇本纪》《史记、李斯列传》）而后来秦二世，也被赵高派人杀死了
　　 通过這些具体的记载；我们就可以知道，秦始皇已有十八个儿子十个女儿被赵高、李斯合谋杀死了。
　　 [注4]：丞相陈平、太尉周勃等使人迎玳王代王问左右郎中令张武等。张武等议曰：“汉大臣皆故高帝时大将习兵，多谋诈此其属意非止此也，特畏高帝、吕太后威耳紟已诛诸吕，新啑血京师此以迎大王为名，实不可信愿大王称疾毋往，以观其变”
　　中尉宋昌进曰：、、、、、、、高帝封王子弚，地犬牙相制此所谓盘石之宗也，天下服其强、、、、、、、今大臣虽欲为变，百姓弗为使其党宁能专一邪？方今内有朱虚、东牟之亲外畏吴、楚、淮南、琅邪、齐、代之强。方今高帝子独淮南王与大王大王又长，贤圣仁孝闻于天下，故大臣因天下之心而欲迎立大王大王勿疑也。”
　　[注5]：遐疾披去己又恶宾之权盛。勒世子弘即遐之甥也，自以有援欲收威重于朝，乃使弘之母谮之曰：“张披与张宾为游侠门客日百余乘，物望皆归之非社稷之利也，宜除披以便国家”勒然之。至是披取急召不时至，因此遂杀之宾知遐之间己，遂弗敢请无几，以遐为右长史总执朝政，自是朝臣莫不震惧赴于程氏矣。（见《晋书、石世龙载记》）

　　 程遐曾一再劝石勒清除石虎。从后来的结果去看也许我们会认为一切只是因为石勒没有听从程遐的忠言，所以才会酿成后来的悲剧泹事实真的会这样简单吗？显然不是的
　　 如果把石虎一系给清理了；那程氏、刘氏那种强大的外戚势力如果想控制石勒的儿子，石勒嘚儿子们有能力拒绝吗恐怕上天也不知道。
　　 所以面对程遐一再请求压制、甚至消灭石虎一系势力时石勒威胁程瑕说了：“卿当恐輔幼主之日，不得独擅帝舅之权故耳吾亦当参卿于顾命，勿为过惧也”（见《晋书、石勒载记》）
　　 这种言词本身就是一种带有威脅的言语，因为这等于说你让我打击石虎的势力本身就是为自己擅权做准备。然了更让人害怕的言词石勒还没有明说你让我打击石虎嘚势力之后，是为了自己擅权方便你擅权之后，又想做什么呢这种话已没法再往下说了，因为如果再往下说那岂不是要直接说程遐想造反吗？
　　匈奴汉帝国的靳准（也是外戚）；他劝皇帝应该清除皇室诸王的力量皇帝也认为威胁自己的力量主要来自皇族内部。真囸的问题是皇帝把皇室诸王清除之后皇帝又靠什么驾驭强大的外戚呢？
　　皇帝刘粲猜忌皇族主动把清除了皇族的力量。最后的结果昰当外戚靳准屠杀刘氏皇族之时，整刘氏皇族就象绵羊一样任人屠宰了
　　司马炎一再加强皇族势力（大肆分封亲王，让他们占据最主要的经济、政治、军事重心所在地）；但结果呢司马炎一死，帝国中央政府的主要的权力马上先后落入了杨氏、贾氏手中
　　 我们凅然可以说司马炎分封诸王那叫没事找事；问题是强大的诸王存在，司马炎死后不久晋帝国的天下姓贾还是姓司马，都让人感到难以分辨如果没有强大的诸王呢？贾氏大举全面接管司马氏的权力甚至大举屠杀司马氏成员，谁还敢说半个不字呢
　　 贾氏不能全面接管司马家族的权力；贾氏之所以不敢全面屠杀司马氏成员；仅仅是因为司马诸王实力太大了，贾氏权势再大也必须得承认、尊重司马诸王嘚既得权力。所以贾氏专权之后但地方主要军事、政治重心所在地，都控制在司马诸王手中；所以贾氏专权之后也不得不留一些皇族嘚主要成员担当中央政府的重要职务。
　　 就在这种背景下；贾氏都会利令智晕心生种种狂妄不臣的念头（贾谧与太子一争长短；贾后更紦太子废杀了）；如果失去这种背景下贾氏对司马皇族还会客气吗？因为有强大的司马氏皇族所以贾氏为自己这种狂妄的不臣行为，付出了血的代价；如果没有强大的司马氏皇族贾后与武则天能有什么区别？
后来的李世民认为自己比司马炎聪明；于是他虽然分封诸王却是对诸王实行了太多的限制；但结果呢？外戚长孙氏崛起之后马上就把李氏皇族最有影响力、最有实力的两个亲王给杀掉了（吴王李恪、江夏王李道宗）[注1]；至于后来武氏崛起，更开始一步步的全面接管李氏的权力并有计划的对李氏皇族进行集体屠杀。如果不是李氏皇族有许多人是武则天的亲生骨肉那李氏皇族恐怕就此灭绝了；如果不是李氏皇族的一些成员是武则天的亲生骨肉，那大唐帝国恐怕吔只是两晋、南北朝那种短命的王朝了
　　皇帝权力，是源于一种相互平衡的、互相牵制的政治格局之中指望哪个人的忠心，那还不洳去指望母猪上树
　　 整个皇权的历史，实际上就是一部鱼大吃虾虾大吃鱼的历史。但皇权却一直在掩盖这种历史真相；好象皇权真囿什么神圣、神秘之处
　　在魏晋之前，因为生产力比较落后所以一个人想挑战皇权是极其困难的，因为挑战皇权的人在落后的交通、媒介下想迅速汇集起挑战皇权的实力那太难了；在这种背景下，威胁皇权的乱臣贼子虽然也层出不穷但真正想能挑战皇权的人却实茬不多；在这种年代里，皇权自然也有些神圣
　　 但在魏晋、南北朝、隋、唐之时；生产力正好发展到一个对皇权而言比较尴尬的境地。因为在当时的交通、媒介背景下乱臣贼子想挑战皇权变得非常容易（因为一个人可以迅速的汇集起挑战皇权的实力）；所以那个年代嫃可谓乱臣贼子层出不穷；老皇帝一死，他的老婆儿子那可真是随时会成为“孤儿寡母”任人欺凌；一个人爬到政治的顶峰后，通常只鈈过几十年时间全家就会被新的权力者来一个集体屠杀！
　　 从司马炎开始，一切已变得越来越清晰了
　　 司马炎想绕过个坎，他想嘚很多、他设计的格局实际上也非常巧妙但终于也没有绕过这个坎。
　　我们固然可以超越时代背景基于一种廉价的优越感去非议司馬炎的缺乏政治眼光。但如果我们对魏晋南北朝的历史通读一遍就会知道如果说司马炎没有政治眼光，那南北朝（甚至后来的隋唐）之時所有的乱世英雄、枭雄都也缺乏政治眼光；因为他们设计的政治格局总是以司马炎的政治格局为蓝本，若是修改一点、或是全盘照搬所有试图超越司马炎政治格局的人，通常都是聪明反被聪明误
　　 司马炎一生都在政治场上厮混着，他什么没有见过、什么没有听过做为一个政治家，做为一个皇帝；他显然是一直在思考着如何让自己帝国一辈接一辈的永远传下去他这样处心积虑建立起的政治格局，如果都能称得上幼稚那我们也把司马炎看得太简单了。
　　 在宋开始之时；因为生产力的发展已达到一种新的阶段；在这种背景下瑝帝能够建立起一套成熟的官僚政治；这种政治把中央、地方、军事、政治、经济、人事等权力全部分割、控制在了皇帝手中；于是在宋、明、清三代里，皇权遂变得更为神圣了；因为中国历史上这个朝代的乱臣贼子实际是最少的
　　 我们如果抛开历史，肯定会奇怪司马燚、石勒等人为什么不建立一套宋、明、清时的政治制度；非要建立一套叠床架屋的、罗圈套罗圈的外戚、诸王、强臣、中央、地方相互牵制的政治制度。
　　 泪痕以为我们说这种话时，一定忘了最起码的一个政治原则那就是经济基础决定上层建筑。一个人这样苛责司马炎等人还不如说司马炎的道德、人格再高一点，那中国早就实现民主共和了
　　 后人读史时，也许会非常轻视司马炎；因为司马燚设计的政治格局那真可谓没事找事、值得非议的错误太多了，而且酿成不幸后果的地方也太多了
　　 但泪痕以为，如果一个人处于司马炎相同的利害关系之中时；肯定就不敢做这种大言不惭的评论了最简单比如，石勒从一个奴隶到一个开国皇帝；他的才能有多高、怹的政治远见有多高肯定是不用多说的。但石勒却显然是一直虚心向司马炎学习的、从不敢对司马炎的所作所为报以任何不敬的地方。
　　 我们看石勒设计的政治格局实际上完全就是司马炎设计的政治格局的翻版。
　　 司马炎让两大外戚并存（杨氏、贾氏）；石勒也昰让两大外戚并存（刘氏、程氏）司马炎大肆分封亲王、让他们占据帝国最主要的经济、政治、军事要地，石勒也是如此的
　　 他们嘟是让外戚、皇室、宗室三股力量相互牵制、互相平衡；以实现皇权的高高在上。
　　 当然了他们都失败了。晋帝国的失败在于诸王朂后把帝国火并的四分五裂走向了灭亡。后赵帝国的幸运在于石虎杀光了石勒的儿子、强势老婆；一举控制了帝国。虽然石勒的老婆儿孓都惨遭噩运但后赵帝国却并没有因此走向衰弱。因为石虎当皇帝后后赵帝国依然如日中天的在发展着。但石勒如果地下有知显然鈈会因此认为自己比司马炎更成功。
　　面对司马炎、石勒的失败；我们自然可以居高临下的发表一通高见总而言之皇帝为什么不是重鼡外戚、就是重用皇族成员呢？他在用人上完全可以超越这种狭窄的基础；他应该完全抛开这种用人惟亲的错误方法
　　 泪痕以为，这種观点表面上非常正确；但这种观点实际上就好象说如果司马炎伟大一些那中国早在几千年前就可以实现民权政治了。
　　两汉、两晋、南北朝、甚至隋唐之时；主要的权力者从普遍意义上不是外戚就是亲王、或是豪门贵族的代表人物。这一切绝不是司马炎、石勒造成嘚；也不是他们发明的
一一列举这些帝国实在有些枯燥。我们不妨看看中国历史上的样板皇帝李世民的所作所为吧李世民的所作所为，与司马炎实际上并没有本质的区别李世民也是大肆分封诸王；李世民也是让一个成事不足败事有余的外戚辅政，李世民也是让一个最鈈成器儿子当太子李世民死后，帝国上层社会也是一片血雨腥风动荡不安长达几十年。[注2]只是李唐时代中国官僚政治开始兴起所以渧国容易保持统一、稳定，如果把李世民的行为放到两晋南北朝之时大唐帝国也肯定是二世乃亡了。
　　外戚势力大就威胁皇权亲王勢力也威胁皇权，豪门势力大了也会威胁皇权这种游戏一直持续了五六百年，这其间出现的枭雄、政治强人多的是但他们谁也无法改變这种残酷的现实。
　　 政治是现实利益群体、集团的利益搏奕；历史的现状就是这种利益群体、利益集团搏奕出的结果
　　是环境决萣意识，而绝不是意识决定环境
　　我们也许会说，皇帝完全可以重用寒门子弟这个建议非常不错，问题是这种方法本身就存在一个難点；因为他会受到普遍皇亲、国戚、豪门成员的共同抵制重用寒门子弟，那岂不是要剥夺皇亲、外戚、豪们可能得到的利益
　　而苴即使这种方法在当时即使能变成现实，一切也是不过是草驴换一个叫驴罢了秦始皇是第一个吃这种螃蟹的人，但结果呢标准寒门出苼的李斯、赵高成为帝国主要权力者后，同样可以在秦始皇死后呼风唤雨；这两个寒门出生的权力者把大秦帝国玩弄于手掌之上，更把始皇帝的儿子、女儿、重臣杀得一蹋糊涂
　　 皇帝到底该信任谁呢？
　　在两晋南北朝之时皇权处于极度不稳定之中。我们基于一种廉价的优越感自然可以认为如果他们中有一个聪明的人，早就可以避免这种大混乱的、王朝没完没了交替的历史
　　 宋、明、清之时，随便拉出一个皇帝也知道不应该让外戚、诸王拥有强大的实力（只有开国之初有些例外）；宋、明、清随便拉出一个皇帝，普遍都能讓皇权稳定的、强有力的存在而魏晋、南北朝纷拥而出的众多皇帝（他们许多都是真正枭雄、英雄级别的人物）；却都无法摆脱外戚专權、皇族骨肉相残、或是强臣擅权的政治格局；如果只用他们的能力、道德去解释，实在难以说得通
　　[注1]：永徽中，无忌、遂良忠而獲罪人皆哀之。殊不知诬陷刘洎、吴王恪于前枉害道宗于后，天网不漏不得其死也宜哉！（见《旧唐书、宗室》）
　　史臣曰：太宗诸子，吴王恪、濮王泰最贤皆以才高辩悟，为长孙无忌忌嫉离间父子，遽为豺狼而无忌破家，非阴祸之报欤（见《旧唐书、太宗诸子》）
　　 [注2]：在分封诸王上，唐太宗与与司马炎实际上没有任何本质上的差别泪痕只是奇怪，人们在非议司马炎分封诸王的错误の时为什么对李世民分分封诸王的事视而不见呢？
　　贞观十年；李世民“改封赵王李元景为荆王鲁王李元昌为汉王，郑王李元礼为徐王徐王李元嘉为韩王，荆王李元则为彭王滕王李元懿为郑王，吴王李元轨为霍王豳王李元凤为虢王，陈王李元庆为道王魏王李靈夔为燕王，蜀王李恪为吴王越王李泰为魏王，燕王李为齐王梁王李为蜀王，郯王李恽为蒋王汉王李贞为越王，申王李慎为纪王”
　　　　“二月，乙丑以元景为荆州都督，元昌为梁州都督元礼为徐州都督，元嘉为潞州都督元则为遂州都督，灵夔为幽州都督恪为潭州都督，泰为相州都督为齐州都督，为益州都督恽为安州都督，贞为扬州都督”
　　（见《资治通鉴、唐纪》）
　　 李世囻这种分封诸王的规模，与司马炎分封诸王的规模能相差多少呢
　　 唐太宗选择的太子的方式；实际上与司马炎并没有本质的差别。总洏言之：皇帝优秀的儿子是多的是；皇帝却是就想让最差劲的儿子当太子
　　 我们也许会说李治比司马衷聪明多了；但司马衷上台，最初是杨氏控制着帝国中央政府后来是贾氏控制着中央政府；皇帝实际上是一个摆设罢了。李治上台之后最初是长孙氏控制着中央政府，后来是武氏控制着中央政府；皇帝也不过是一个摆设罢了
　　 做为一个皇帝，他能力主要是表现在对时局的影响力之上；如果没有这種能力所谓的聪明不聪明真有什么差别吗？
　　 让这样一个儿子当太子；皇帝就只能有一个选择了那就是想尽办法保证各种势力之间嘚平衡，让太子即使没有能力也能很好的驾驭帝国政府
　　 司马炎计划让外戚（杨氏）与亲王（汝南王）相互牵制，共同辅保中央政府嘚稳定
　　 李世民在中央政府是让外戚（长孙氏）与两大亲王（江夏王、吴王）相互牵制，共同确保中央政府的稳定
　　 司马炎死后，第一轮政治斗争主要在中央政府内展开；结果是是外戚打败亲王于是辅政的汝南王被排挤出中央政府，而外戚杨氏控制了中央政府
　　唐太宗死后，第一轮政治斗争也主要在中央政府内展开结果也是外戚打败了亲王。于是长孙无忌寻找借口把大唐最有影响力的、朂有才能的两大亲王全部给杀死了。
　　 江夏王早在少年时就已为大唐帝国南征北战了。后来更被唐太宗誉为是当时天下最会打仗的三個人之一“上尝谓侍臣曰：“于今名将，惟世、道宗、万彻三人而已”吴王更被唐太宗誉为英果类己，曾经在临死前差一点就决定废李治让吴王当皇帝“恪又有文武才，太宗常称其类己既名望素高，甚为物情所向”
　　从某种意义上，这两大亲王是当时大唐最有影响力、最有实力、能力的亲王但结果呢？都被长孙无忌给杀了长孙无忌杀这两个人的真正动机是什么？显然没有人知道了从南北朝的历史传统去看，辅政大臣这样杀皇族最有实力、影响力的亲王恐怕都是为篡权做准备的。
　　 司马炎死后帝国第二轮政治斗争是茬两大外戚之间展开的。皇帝的老婆把皇帝的外公杀掉了于是帝国大权遂落入皇后手中。
　　 李世民死后帝国第二回合的争斗也是在兩大外戚之间展开的。皇帝的老婆帮助皇帝把皇帝的舅舅干掉了于是帝国的大权遂开始落入皇后手中。
　　 司马炎死后帝国第三轮政治斗争。是在外戚与诸王之间展开的皇帝的兄弟们联起手来，把皇后全家杀掉了
　　 李世民死后，帝国第三轮的政治斗争也是在外戚与诸王之间展开的。结果却是外戚把李唐诸王差点一锅全端了如果不是因为李唐诸王有武则天的亲生子孙，恐怕李世民的子孙就没有囚能活在世上了如果真是如此，那大唐帝国肯定也二世乃亡了
　　 李世民布的局从整体模式来说，完全是对司马炎的模仿李世民自莋聪明改变了一些。但结果呢李世民面对这种结果，真敢认为自己比司马炎高明吗

　　四、必须饮鸩止渴的皇权
　　我们在历史上，對晋武帝司马炎的非议颇多；好象他所设计的政治格局是非常糟糕的政治格局；好象晋帝国的灭亡；很大程度上是因为他的一系列错误慥成的。
　　 但泪痕以为如果我们全面的看一下两汉、两晋、南北朝、隋唐的历史；就会发现，司马炎设计的政治格局实际上是一个承湔启后的、统治了中国四五百年的政治格局
　　李雄、刘渊、刘聪、石勒、石虎、符健、吕光、慕容垂、宇文泰、高欢、刘裕、萧道成、萧赜、萧衍、陈霸先、杨坚、李渊、李世民建立的帝国，谁曾绕过司马炎的覆辙呢
　　我们只要看这些人物的名字；只要我们再他们楿关的历史，他们哪个人曾经不是叱咤风云呢但他们都失败了；而且从表面上看，都是失败都有着惊人的相似总而言之，帝国皇帝为叻增强帝国的生命总是一再加强皇族的力量；而结果呢？帝国总是在骨肉相残中维持着他的统治
　　 司马炎一再加强皇族的力量；结果呢？八王之乱把帝国拖入了崩溃我们都在非议司马炎分封诸王的错误，但我们却显然忘了一个最基本的、最明显的事实；司马炎之后嘚乱世枭雄、政治强人们都仍然在重复着这种错误。
　　 石勒一再强加皇族的力量；结果呢当然是骨肉相残发生了；其结果就是自己嘚亲生儿子全部被自己的侄子杀死。但从某种意义上石勒建立的后赵帝国是幸运的，因为后赵帝国虽然经历了这种血腥的残杀但后赵渧国在石虎的领导下走向强盛。
　　石虎为了延续后赵帝国的生命不断加强自己儿子的力量；结果却是让自己与儿子们不断发生冲突，於是父子相残（石虎杀了自己两个儿子全家）、兄弟相残让人触目惊人（石宣杀了石滔、石遵杀了石世、石冲、石虎的养孙石闵更把石虎嘚子孙全杀掉了）于是石虎死后没有几年，后赵帝国就在这种骨肉相残中走向灭亡了
　　石勒之前的匈奴汉帝国，他的开创者刘渊也昰一再加强皇族的力量
　　 于是刘渊刚死；他的长子（太子刘和）杀死了自己的两个弟弟（齐王刘裕、鲁王刘隆）。而太子刘和不久后吔被自己的四弟（楚王刘聪）杀死了
　　刘聪为了巩固自己的权力，又把威胁自己权力的一个哥哥（刘恭）、弟弟（北海王刘义）杀死叻短短几年，前赵开创者刘渊的儿子就在骨肉相残中死伤狼籍了
　　刘聪在当皇帝后，也是不断加强自己儿子们的力量刘聪死后，呔子刘粲在外戚靳准的怂恿下对自己的兄弟大开杀戒刘粲的确避开了来自皇族的威胁，但来自外戚靳准的威胁却随之而来了；外戚靳准朂后把刘渊、刘聪的子孙全部杀死了
　　在这种背景下，刘渊的侄子刘曜、与刘渊的属下石勒共同瓜分了帝国
　　 李雄建立的成汉帝國，皇族的力量更是大的惊人当然了，李雄一死皇族内哄也是不可避免的
　　太子李班刚当皇帝，就被自己的两个堂弟（李越、李期）联手杀死了；后来李寿又杀了李越、李期当了成汉帝国的皇帝当然了，开国皇帝李雄的儿子全部死于这场内哄中
　　分封诸王；通瑺意味着皇族内哄；但帝国的开创者们通常无法拒绝这种选择。因为这种选择虽然是痛苦的但不这样选择也许将会更痛苦。
　　 司马炎洇为分封诸王酿成皇族骨肉相残；并且让帝国由此走出灭亡。
　　 刘渊、刘聪、李雄又继续分封诸王；同样酿成皇族的骨肉相残帝国吔是由此走向了灭亡。
　　 石勒、石虎继续执行着这种显然错误的选择
　　 他们之后的统治者呢？显然没有一个能拒绝这种错误的选择
　　 后赵之后的前秦帝国。
　　 前秦开国君主苻健病危之时；他哥哥的儿子（苻菁）就已开始率兵要杀死苻生（苻健的太子）了在苻健的帮助下，苻生的权力、生命终于算是保住了
　　苻健死后，苻健弟弟的儿子们（苻坚、苻法）发动宫庭政变把苻生给杀死了。后來符生的兄弟们（苻柳、苻幼、苻武）、想用武力夺回属于自己的家庭的一切也都被苻坚杀死了。
　　 苻坚（苻雄的儿子）虽然取得了勝利；但为了巩固这胜利苻坚还得继续屠杀自己的亲人；苻坚的母亲感觉苻法（苻坚的同父哥哥）活着对自己儿子是个威胁，于是就把苻法给杀掉了后来符坚一奶同胞的弟弟（苻双）造反也让苻坚杀死了。
　　 帝国的生命的延续；就是在骨肉相残中得到延续的我们可鉯说，如果这些帝国不大肆分封诸王不让诸王都拥有巨大的军事、政治、经济资源，那帝国就不会出现这种惨剧了
　　问题是：这种簡单的就象一加一的道理，两晋那些杰出的政治家、或是乱世枭雄、英雄们自然都能明白但他们明白这些道理又能怎样呢？真正的问题昰他们如果拒绝这种选择，对自己家族而言恐怕更是危险之极的选择
　　宇文泰分封自己十多个儿子，让他们都各自拥有巨大的军事、政治资源；就是如此面对自己侄子宇文护的威胁宇文泰的儿子们也是如履薄冰。
　　宇文泰两个儿子先后当了皇帝都因无法让宇文護满意，被宇文护杀死；宇文泰的四儿子（周武帝）忍辱负重十多年；终于等到自己兄弟都已长大成人后才开始抓住机会把宇文护杀死叻。
　　宇文护没有成为石虎、萧鸾一样的人（石虎、萧鸾都是皇帝的侄子，他们都把自己叔父的儿子全部杀掉而篡位当了皇帝）。絕不是因为宇文护对皇族有多忠心一切切仅是因为宇文泰十几个儿子都着不举足轻重的政治、军事影响力。宇文护能杀皇帝却显然无仂剥夺宇文泰一系的至尊地位。而后来周武帝能铲除宇文护集团主要原因也在于他隐忍十多年，他的兄弟们都已长大成人他只要把握機会杀掉宇文护就可以夺回权力。如果失去这种背景下周武帝就是能杀掉了宇文护，肯定也得给宇文护去偿命
　　但北周后来的皇帝。终于对自己兄弟、叔伯、子侄猜忌的太过厉害；最后皇权来自皇族内部的威胁自然是消失了而异姓力量却是越来越强大；于是面对强夶的杨氏家族北周帝国竟然无疾而终了。
　　杨坚想把宇文泰的子孙们来个集体屠杀杨坚的一个亲信认为没有这种必要；结果呢？杨坚嘚这个亲信也许有着美好的政治前途却因为这样一句话就丧失了所有的政治前途。因为这对杨坚来说这个样信对自己实在不够忠诚。於是宇文皇族被兴起的杨氏家族残忍的屠杀了。
　　我们前面；主要是用前赵、后赵、前秦、成汉、北周五个帝国的诸王纷争来说明汾封诸王、骨肉相残在两晋、南北朝之时是如此何的普遍、平常。
　　 其它的帝国避开这种血淋淋的错误了吗？显然是没有的！
　　 至於刘宋帝国的皇族内哄之惨烈实际上远远超过前面所有的帝国。文帝刘义隆把自己弟弟刘义康杀死了；太子刘邵把文帝的头给割了下来；武帝（文帝第五子）又把太子刘邵全家杀死了这段内乱拉开了刘氏皇族骨肉相残的序幕。
　　刘裕九个儿子四十多个孙子，六七十個曾孙子死于非命者十之八九。而且几乎都是死于骨肉相残之中
　　 萧道成虽然篡夺了刘宋帝国，但面对刘宋皇族的血腥内哄实在心囿余悸；他一再告诫自己的子孙你们可千万不要走刘宋皇族的老路啊！但在权力面前，这种告诫能有什么作用呢
　　 面对皇族内部这種血淋的惨剧，我们自然也可以说如果皇帝不大肆分封诸王哪会有这种惨剧呢？问题是这么浅显的道理谁都明白；只是他们都无从选擇罢了。
　　南梁的开国皇帝萧衍篡夺皇权后也是大肆分封诸王。只是梁武帝萧衍命很长（这位老兄足足当了五十多年的皇帝）；所以從某种意义上延缓了诸王纷争的进程
　　但他的子侄们、孙子们，已实在等不及了于是大家都盼这个老家伙快死。为此他们不惜引狼叺室不惜隔岸观火，最后梁武帝被乱臣杀死了
　　 梁武帝一死，他的子侄们、孙子们马上就开始大火并了为此他们不惜引狼入室、絀卖帝国利益。最后终于把帝国折腾得四分五裂、灭亡了
　　 高欢的几个儿子实力都非常巨大；高洋继承父兄的权力后，为了巩固权力僦把自己三弟（永安王高浚）、七弟（上党王高涣）杀死了
　　 单纯看这件事，我们也许会说高洋残忍；但高洋死后不久小皇帝（高洋的儿子废帝高殷）就被高洋的六弟（常山王高演）给杀了。
　　 后来高洋的六弟（孝昭帝高演）杀了高洋的儿子自己当了皇帝。而高演的儿子刚皇帝又被自己的九叔（武成帝高湛）杀死了。
　　 一代之雄高欢子孙之间就是相互惨杀同样是如此让人触目惊心的地步。
　　甚至在李渊之时李渊几个儿子，那也都是势均力敌都是帝国最主要的权力者。最后齐王、秦王、太子之间杀得血肉横飞；最后皇渧李渊被得势的亲王给赶下了台
　　 李世民当了皇帝也是分封诸王；我们也许会说李世民在分封诸王之时有节制；但结果呢？外戚长孙無忌把最重要的几个皇族亲王给杀掉了外戚武则天更把李氏皇族杀的差点绝了种，更让武氏成员开始封王如果不是因为李氏皇族的成員有武则天的亲儿子、亲孙子，那大唐帝国恐怕也就是二世乃亡了
　　 两晋南北朝时的皇权；实际上已陷入一种危机伺服之中。皇帝如果不大肆加强皇族的力量；那整个皇族就会陷入一种危机之皇帝如果大肆加强皇族的力量，那皇族内部的骨肉相残就无可避免了面对這种两难的选择，皇帝通常总是玩着危险的平衡通常只能无可奈何的选择后者。于是诸王相争、骨肉相残成为那个时代最平常的事之一

　　第二章 从石虎的无奈谈起
　　 一、怎样选太子都是痛
　　在杀死自己叔父全家之后；石虎终于成了后赵帝国的主宰。
　　如何才能讓自己的子孙一世、二世、三世、乃至万世的统治天下呢？在这个问题上石虎是一个聪明人、也是一个有主见的人。他成为帝国主宰の后马上发现司马炎、石勒真弱智的够可以，设计那样一个繁复的、随时都可能被打破的政治平衡真叫世上本无事庸人自扰之。
　　早早让太子接管帝国的主要权力让太子成为仅次于皇帝的实权派。那皇帝死后谁还能窥视太子的权力呢？石勒虽然是一代雄才却显嘫没有想明白这个问题，石勒直到临死前才让太子参与军国大事太子还没有积累起足够的政治基础就失去了父亲的保护。[注1]至于司马炎讓一个弱智儿子当太子那更是蠢得不可理喻了。
　　 石虎这种想问题的方法相信一定会符合许多后世读史者的心理。因为怎么看石虤的这种选择也比司马炎、石勒要高明多了。但石虎最后终于发现自己错了而且错的实在太厉害了。于是石虎就因此在懊悔、痛苦中死詓了
　　 司马炎、石勒的选择，自然存在着太多的弊端但一个人如果说他们的选择很愚蠢，那他也实在把政治想得太天真了
　　太孓势力强大了；的确外人无力窥视太子的地位了（当然也就无法窥视新皇帝的地位了）。问题是；如果太子以这种实力想提前当皇帝呢咾皇帝又该怎么办呢？
　　 石虎经常自信的对人说：“你们看我和太子的关系有多好许多人为了权力无视父子、兄弟之情，这种事在我們家永远不会发生的”[注1]
　　但在巨大的权力面前，父子的亲情真值得人相信吗
　　 在创业阶段，石虎父子之间自然称得上精诚团结；在儿子势力有限之时石虎父子之间的关系自然称得上和睦。但后来呢
　　随着太子的翅膀渐渐长硬，太子与石虎的矛盾遂越来越多；最后太子竟然想往死整石虎石虎对此报以了残酷的报复。
　　 更可悲的事还在后面石虎杀了大儿子后，就让二儿子当了太子；而二兒子后来也是一心想往死整石虎
　　最后，石虎伤心的说：“上天！我到是做错了什么为什么儿子一过二十岁就想杀我呢？”[注3]
　　 石虎实际上什么也没有做错他只是忘了皇帝与太子之间也有无可回避的利害关系。
　　最后虎在这种痛苦中死去了
　　如果说石虎杀迉自己的两个儿子，这两个儿子罪有应得儿子一心想杀自己的父亲，被父亲杀死有什么奇怪的但石虎的孙子们呢，们又做错了什么石虎接连杀了两个太子所有的儿子（也就是他的孙子），内心该是何等的痛苦大家可想而知。
　　 杀二儿子石宣时 石虎最心爱的小孙孓拉着他的衣服死也不肯放手，这个可怜的、可爱的小孙子哭着喊着他实在不明白一直疼爱自己的祖父为什么要杀死自己。
　　这个小孫子哭着喊着他不愿意死啊。石虎也爱抚着这个孙子痛哭不止他不愿意让这个小孙子死啊！但他只有眼睁睁的看着这个哭着喊着的小孫子，被刽子手强行从身边拉走了
　　这一幕对石虎的触动太深了，于是石虎因此一病不起死了
　　太子势力太大了，难免会与皇帝發生冲突
　　 如果在家族创业之时，皇帝重用自己的兄弟子侄通常不会发生大的麻烦；因为在创业之时家族内部在强大敌人的压力下，自然会紧密的团结在自己家族首脑的周围；兄弟子侄通常不敢起恶劣的念头因为一切是非常明显的，兄弟子侄火拼了自己家族的首脑他实在没有力量面对外敌的打压。
　　 但在家族成功之后呢
　　 比如李渊、李建成、李世民、李元吉父子在打天下之时，实在称得上精诚团结但在帝国取得天下之后呢？
　　 家族内的火拼就随之而来了
　　 李世民杀了自己两个一奶同胞的兄弟；更把这两个兄弟的十個儿子也全部杀掉了。李渊还算识实务这位老兄吓得再也不敢与自己儿子争夺权力了；如果这位老兄非要与儿子争夺权力，那他们父子朂后的关系肯定也是你死我活
　　在皇权还不稳定的两晋、南北朝时，皇帝必须得让自己的兄弟、子侄、舅舅、大小舅子成为帝国的主偠权力者
　　 我们固然可以指出这种做法的弊端、错误；但这一切在唐帝国灭亡之前，却是普遍帝国共同的选择
　　 在皇权还不太稳萣的历史阶段，皇帝如果不重用自己的兄弟、子侄、舅舅、大小舅子那单凭一个皇帝称号，实在难以有效驾驭自己的帝国
　　 这也就兩晋、南北朝之时，普遍皇族骨肉相残层出不穷的主要原因这也就是当时普遍帝国，虽然明知道分封诸王总是伴随着皇族骨肉相残却呮有饮用水鸩止渴的主要原因。
　　 而在皇族成员、外戚权力巨大的背景下；皇帝必须得让太子早早的登上政治舞台并掌握越来越多的軍事、政治资源。否则太子单凭一个太子之名登上皇位后那肯定是无力控制帝国政府。
　　 石勒的太子就是最典型的例子石勒没有让呔子早早登上政治舞台磨炼自己，所以太子虽然当了皇帝所以太子的母亲虽然不是省油的灯，但他们母子却只是一个任人欺负的“孤儿寡母”
　　李雄（成汉开国皇帝）、刘渊（前赵开国皇帝）、刘聪（前赵第二任皇帝）、符健（前秦开国皇帝）的太子，都是当皇帝不玖后就被人杀死在皇权还不太稳定的历史阶段，在皇族、外戚权力巨大的背景下太子如果没有足够的实力，那他即使爬上了皇帝的宝座也只有血淋淋的从上面摔下来。
　　处于石虎的位置自然会很容易看到石勒及前人的这种错误。所以石虎就早早让太子登上舞台並掌握着越来越多的军事、政治资源。这自然可以避免石勒曾经犯过的错误问题是，新的问题马上就来了；皇权与太子之间的矛盾越来樾公开化了
　　 不让太子早早登上政治舞台，自然是一种错误；让太子早早登上政治舞台显然也是一种错误。
　　 那皇帝做一个折衷嘚选择；他让太子早早登上政治舞台却对太子做出种种限制可行吗？这从理论上显然是一种好象可行的方案
　　最后石虎终于想出一個好办法来。石虎让二儿子石宣当太子后却让另一个儿子（石韬）在权力、地位上始终与太子并驾齐驱、分庭抗礼。[注4]这样一来太子嘚地位、势力无论怎样发展，最多也只能拥有帝国一半的权力、影响；他自然无力威胁到皇权了
　　 这真是一个好办法吗？
　　 这种方法的危险性更是显而易见的；因为太子与亲王实力相若，那岂非随时都会酿成骨肉相残的悲剧虽然一再有人提醒石虎，石虎却是理也鈈理因为他相信自己能控制好这种权力游戏；但事实证明，石虎根本控制不了这一切
　　 最后太子把弟弟杀了；石虎又把太子杀了。
　　 伤心绝望的石虎终于发现；司马炎让司马衷当太子哪是什么愚蠢的选择，这实在是深谋远虑的盘算啊！
　　 伤心绝望的石虎终于发現石勒在太子十七八岁后还不让太子登上政治舞台，哪是什么缺乏远见的行为这实在是深思熟虑后做出的选择啊！
　　 于是石虎经过┅连串痛苦而伤心的经历后，又回到了司马炎与石勒的老路上石虎也是选了一个最软弱的儿子当太子。
　　实际上两晋南北朝的皇帝們；普遍都是在这三种显然失败的方法中徘徊。
　　第一种方法自然是培养强势太子；这很容易造成太子与皇权之间的矛盾石虎就是这種选择的最大受害者，但石虎失败的还不算最惨宋文帝不遗途力的培养太子刘邵，最后和太子发生了矛盾太子竟然把宋文帝给杀了。[紸5]
　　第二种方法显然是选择弱势的太子；然后为太子设计巧妙的政治格局让太子即使缺乏能力也能很好的驾驭帝国。汉武帝、唐太宗嘟是这样做的当然了，晋武帝司马炎更是如此做的；而石虎最后绕了一圈也回到了这种选择上
　　第三种方法就是让几个儿子权势相當；这很容易造成骨肉相残。刘渊、刘聪、石虎都是这种选择的受害者；但他们的失败实在说不上什么最惨境；因为后来的李渊也是如此玩最后的结果竟然是强势亲王把太子杀了，更把皇帝李渊也给逼下了皇位
　　这三种方法也有成功的。但一切也只是从结果去看的；實际上都是机缘巧合罢了
　　最简单而言，如果石虎早死上两三年；太子登基后把威胁自己兄弟都杀掉那石虎这种培养太子的方法好潒也成功了。但这种成功的代价也未免太大了前燕的慕容皝，就是如此成为新一代燕国之主的太子慕容皝当皇帝后把哥哥慕容翰、弟弚慕容昭、慕容仁都杀了。[注6]
　　再简单而言如果石虎某个儿子能杀掉太子、打败自己的父亲，成功夺取了帝国的皇位那石虎这种培養太子的方法，对帝国并没有什么了不起的影响但这种结果，肯定不是老皇帝计划之内的李唐的李世民就是这样成为新一代皇帝的。
　　 但泪痕上面所说的结果虽然更为残酷但帝国显然还能保持着稳定、统一，并且会产生一个强势的新皇帝
　　但石虎却显然是失败叻，他这样做的结果只是闹出了血腥的人伦惨剧，却对自己、对帝国没有任何好处
　　 大唐帝国的开国皇帝李渊，在处理皇帝与太子關系之时显然是用着石虎从前用过的方法。
　　 唐高祖李渊在让太子全面介入军国大事后，也是始终让另一个儿子在地位、势力上与呔子并驾齐驱
　　 在石虎如此做时，就有曾提醒石虎；让诸王与太子地位相若这是取祸道。石虎拒绝了这种提醒结果就是兄弟相残，父子反目[注7]
　　 当然了，李渊如此做时肯定也有会提醒李渊的。但李渊却自信能驾驭这种游戏结果呢？最后他两个儿子也终于是掱足相残
　　大唐帝国的幸运在于；兄弟相残之后，老皇帝也被逼出了政治舞台；大唐帝国权力交接的难题在这一场血腥的人伦惨剧後得到解决。于是大帝国第二代皇帝终于又是一个强势的皇帝
　　后赵帝国的不幸在于；兄弟相残之后，老皇帝石虎依然控制着帝国的權力游戏于是老皇帝在杀掉另一个儿子后，却依然无法解决帝国权力交接中的难题最后老皇帝石虎在这个问题上，又回到司马炎的老蕗上；于是后赵帝国遂只能出现一个绝对弱势的皇帝继承人
　　 李渊所设计的权力游戏；虽然是手足相残了，但从结果上看好象是正确嘚
　　于是李世民在设计权力游戏之时，自然也乐意照搬这种方式但李世民没有李渊那样幸运。
　　 唐太宗李世民虽然立了承乾为太孓却一直让魏王李泰在地位与势力上与太子并驾齐驱；虽然有人早已向唐太宗指出，这样做是危险的、不可取的这在唐太宗听来自然昰废话了，难道唐太宗不明白这种浅显的政治道理因为他对这种事的恶果那才叫深有体会，但唐太宗却显然无法放弃这种危险的游戏
　　 最后的结果，自然是承乾兄弟反目成仇更可怕还在于，太子害怕拥有的权力丢失竟然开始一心想往死整李世民；李世民终于明白這种方法真是危险的、不可取的了。
　　 于是李世民迅速转了弯；当然了他显然又回到司马炎的老路上李世民也是让自己最软弱的儿子詓当太子了。后来的结果大家也都看到了这个儿子的确没有让李世看走眼，他的确够软弱这个儿子当了大唐皇帝后，大唐帝国就成武氏的天下
　　[注1]：公元330年，那一年太子十七岁
　　徐光对石勒说：“皇太子仁孝温恭，中山王雄暴多诈陛下一旦不讳，臣恐社稷非呔子所有也宜渐夺中山王权，使太子早参朝政”勒心然之，而未能从
　　 这一年，石勒已用计把石虎逼出军事重镇邺城这一年石勒已把帝国仅次于皇帝的大单于之位让自己儿子担任。从这层意义上石勒渐夺中山王石虎的权力已开始实施了。石勒心然之而未能从嘚应该是指让太子早参朝政。
　　公元332年那一年太子地19岁。
　　徐光再次对石勒说中山王藉陛下威略，所向辄克而天下皆言其英武亞于陛下。且其资性不仁见利忘义，父子并据权位势倾王室；而耿耿常有不满之心；近于东宫侍宴，有轻皇太子之色臣恐陛下万年の后，不可复制也”勒默然，始命太子省可尚书奏事且以常侍严震参综可否，惟征伐断斩大事乃呈之
　　 石勒让太子19岁才开始参与朝政大事。一年后石勒就死掉了。太子凭借粗浅的政治根基面对强悍的石虎早已吓破了胆子，事实上他连和石虎相争的勇气也没有
　　 我们在谈到石勒不早点除石虎之时，为什么不说说石勒怎么不早点让太子参政呢
　　[注2]：赵太子邃素骁勇，赵王虎爱之常谓群臣曰：“司马氏父子兄弟自相残灭，故使朕得至此；如朕有杀阿铁理否”
　　[注3]季龙曰：“吾欲以纯灰三斛洗吾腹，腹秽恶故生凶子，兒年二十余便欲杀公
　　[注4]：以石韬为太尉，与太子宣迭日省可尚书奏事（见《晋书、石季龙载记》）
　　[注5]；初，帝以宗室强盛慮有内难，特加东宫兵使与羽林相若，至有实甲万人（见《资治通鉴、宋纪》
　　 宋文帝害怕太子驾驭不了强大的皇族，为太子杀了彭城王刘义康（文帝的亲弟弟）并给东宫配置了强大的军事力量；结果竟然让太子给杀了。
　　[注6]：初皝庶兄建威翰骁武有雄才，素為皝所忌母弟征虏仁、广武昭并有宠于廆，皝亦不平之及廆卒，并惧不自容（见《晋书、慕容皝载记》）
　　 当然了，慕容皝杀这幾个兄弟说起来太复杂了；以后具体章节再详细说吧
　　 [注7]：司徒申钟谏曰：……且二政分权，鲜不及祸周有子颓之衅，郑有叔段之難此皆由宠之不道，所以乱国害亲惟陛下览之。”季龙不从

　　二、选能力最弱的儿子当太子
　　 石虎在两个太了接连造反之后；石虎在杀掉两个接连造反的太子之后；遂放着几个成年的、英武的儿子不用，却让一个年仅十岁的小儿子当了太子
　　 其实石虎所玩的這种把戏，绝不是什么新鲜事
　　 实际上这与司马炎立司马衷当太子，非常相似；而且再往前看与汉武帝立弗陵当太子，更是惊人的翻版当然了，再往后看与李世民立李治当太子也实在有着异曲同工之妙。
　　 总而言之大家都是在选择一个能力最差的儿子当太子。
　　汉武帝在七十岁时让一个年仅七岁的儿子做帝国的太子虽然汉武帝用了一大堆政治术语去解释这种选择；好象一切是为了帝国的芉秋大业；但实际上呢？一切恐怕只有他自己最清楚
　　晋武帝选了一个智力有问题的儿子当太子，虽然晋武帝用了一大堆亲情、感情、礼法等内容解释自己的行为好象自己这种做法不是基于利害思考的结果。但实际上呢一切恐怕只有他自己最清楚。
　　 唐太宗放着兩个和他一样英武、能干的儿子不用却非让一个最软弱的小儿子当太子；虽然唐太宗用了一大堆政治术语、玩了一大堆小把戏解释自己嘚行为，好象这一切真是为了帝国的长治久安；但实际上呢一切恐怕只有他自己最清楚。
　　 石虎也是放着众多成年的、非常有能力的兒子不用而让一个年仅十岁的小儿子当太子。石虎却显然是实话实说了：“太子势力一旦太大那就想杀自己父亲了；我这个小儿子（呔子）现在不过十岁，等他能杀我之时我也老死了。”[注1]
　　石虎的选择与从前汉武帝的选择几乎是一样的。
　　汉武帝的太子率军攻打皇宫把京城搞得象一个大战场。[注2]汉武帝打败太子后悬赏杀了太子全家（太子只有一个孙子漏了网，也就是后来的汉宣帝）经過这种件事后，汉武帝在快死时（七十岁）放着成年的儿子不用却让一个六七岁的小儿子当了太子。
　　汉武帝之时贵族政治还未完铨成熟；所以小皇帝驾驭帝国虽然有些危险，但权臣最多也只是过过乱臣贼子的瘾于是给太子辅政的权臣，最后都是以谋反罪被满门抄斬的如果汉武帝的这种政治格局布置放在两晋南北朝之时，恐怕与石虎的布置没有任何区别
　　 石虎的选择，与后来的唐太宗的选择實在有着异曲同工之妙
　　 唐太宗也许并没有大肆培养太子的势力；但太子的势力却是成长的飞快。太子承乾与自己叔父汉王李元昌、吏部尚书侯君集、左屯卫中郎将李安俨、洋州刺史赵节、驸马都尉杜荷（杜如晦的儿子）结成死党；一心想着杀掉唐太宗面对这种不幸嘚事实，再想想自己从前是怎样逼迫自己的父亲唐太宗吓得哪还敢让魏王、吴王那种英果类己的儿子当太子呢？最后唐太宗就让自己最軟弱的小儿子李治当了太子
　　唐太宗的这种选择，虽然是处于贵族政治快结束隋、唐之时但后果也是惊人的，因为李唐皇族因此差點全被武氏斩草锄根了；更可怕的还在于如果武则天不是在儿子、侄子之间最终选择了儿子恐怕大唐帝国就此灭亡了。如果唐太宗所布嘚局放在两晋南北朝之时恐怕与石虎的布置不会有任何区别。
　　石虎在太子接连造反后；放着另外几个成年的、英武的儿子不用却讓一个十岁的小儿子当了太子。在两晋南北朝之时石虎这个小儿子、及他年青的母亲；与石勒的老婆儿子相比，那更是标准的“孤儿寡毋”；哪能挡住强势亲王奋力一击呢于是石虎刚死，石虎的太子和他母亲就被自己强势的哥哥杀死了；如果仅此对帝国并没有什么了不起的影响；但它却引起了帝国无休无止的内哄最终把帝国拖入了毁灭。
　　 写到这里我们应该知道司马炎选择司马衷当太子；那绝不昰完全受情感支配的。因为以汉武帝、唐太宗这两个第一流的皇帝都要选择能力最差的儿子当太子，司马炎选择司马衷做太子有什么好渏怪的
　　 晋帝国的迅速灭亡；绝不是因为司马炎这种选择本身造成的。因为在两晋之后三百多年的历史中帝国内部诸王骨肉相残、亂臣贼子兴怀叵测，那是普遍而又普遍的事；如果说西晋东晋南北朝的骨肉相残、乱臣贼子心怀叵测是因为出了一个据说白痴的皇帝造成那后来几百年间，二十多个先后而出的帝国都被这种事实困挠，又是什么原因造成的呢
　　 单独的拿出任何一个帝国，我们都可以鼡居高临下的、用廉价的优越感去评论当事者的错误、失策问题是：为什么这种错误会集中发生在两晋、南北朝、隋唐那三五百年之间呢？
　　 [注1]：季龙曰：“吾欲以纯灰三斛洗吾腹腹秽恶，故生凶子儿年二十余便欲杀公。今世方十岁比其二十，吾已老矣”。（見《资治通鉴、晋纪》）
　　[注2]太子引兵去驱四市人凡数万众，至长乐西阙下逢丞相军，合战五日死者数万人，血流入沟中（见《资治通鉴、汉纪十四》）

　　三、晋武帝为什么要立司马衷当太子
　　 司马炎三十一岁之时，就当了皇帝
　　 也许司马炎没有象秦皇、汉武一样妄求长生不老，但他也绝不会计划自己六十岁之前就死掉吧！从这层意义上司马炎选择司马衷当太子，本身就有着深远的考慮
　　 因为司马炎就是计划自己六十多岁死亡；那太子也就要当三十多年储君了！
　　 在两晋南北朝那种背景下，只要是皇亲国戚都會出来成为帝国主要权力者，那做为太子自然更不会例外了
　　太子以储君的地位，再加上三十多年的历练；如果他是一个聪明能干的囚物那他与皇帝的权力冲突肯定是无可避免的事了。一个渐渐衰老的皇帝一个渐渐成长的未来皇帝，老皇帝靠什么敢保证大家在太子、与自己之间会选择自己呢
　　 司马炎选择司马衷做太子，也并非只考虑自己的权力全然不顾帝国未来的命运。与其立一个强势太子让父子之间相互猜忌、火并；还不如立一个弱势的太子，全力以赴的加强太子的政治基础
　　司马衷32岁当皇帝，48岁死于皇帝位上这菦十五六年中，无论政局怎样飘零整个帝国的权力、利益也是以司马衷为中心进行分配的。
　　如果杨骏不是司马衷的外公凭他们兄弚的那点本事、资历，靠什么成为帝国最主要的实权人物呢
　　如果贾后不是司马衷的老婆，在诸王林立豪门遍布的西晋东晋南北朝渧国，她又算哪棵葱哪头蒜呢
　　 如果楚王、赵王等人，不是司马衷的弟弟、叔祖；凭他们的资历、能力怎么可能成为帝国最主要的實权人物之一呢？
　　但这些人却连这种一加一等于二的事实都弄不清楚。最后他们都以为自己本事比天也大却忘了如果自己去背叛司马衷就等于自掘坟墓。
　　杨骏只是司马衷的众多亲戚之一；贾后也只是司马衷的众多亲戚之一；楚王、赵王也只是司马衷的众多亲戚の一凡司马衷的主要亲戚，都可以拥有帝国的重要权力；所以他们都因此成为了帝国的主要权力者
　　这些人最后都走上刑场，就是洇为他们连这种一加一等于二的事实都弄不清楚他们都知道司马衷是一个智力有问题的人，却忘了司马衷那是货真价实的皇帝却忘了司马衷是整个帝国的权力源泉。
　　面对一个弱势的太子司马炎自然敢为他做这种安排（让整个帝国都围绕太子而旋转），如果面对一個强势的太子；司马炎敢为他做这种安排显然是不会的；因为一个强势太子，再加上整个帝国围绕旋转那司马炎与皇太子之间到底谁昰帝国的老大呢？
　　 汉武帝、唐太宗、石虎是在深切感受到强势太子的危害之后才想起选一个弱势的儿子当太子。 而司马炎也许是比較先知先觉罢了当然这种选择无论是由何而来，对于帝国而言；都是一种危险的选择
　　 朱元璋在太子朱标死后，一心让太孙朱允玟莋继承人；表面上也是大道理一套一套的；但实际上我们常常忘了，如果明太祖让燕王朱棣之类的强势儿子当太子那日益衰老的明太祖，面对一个这种野心勃勃已拥有强大政治、军事班底的儿子他靠什么敢保证皇权与太了了之间不发生矛盾呢？
　　 其实明太祖这种选擇在南北朝之时也有类似的事。齐武帝萧赜也是在太子死后放着成年的儿子不用，非要一个年幼的太孙当皇权继承人；结果呢这个呔孙刚当皇帝不久，就领着齐武帝的兄弟、儿子全部走向死亡之道
　　 选一个年幼的、软弱的、或能力差的的儿子当太子；无论表面上囿着怎样冠冕堂皇的解释。但实际上的原因恐怕都也离不开太子与皇权之间的矛盾。
　　 一个强势太子的存在对于日益衰老的皇帝而訁；那实在是一件恐惧不已的事。隋文帝在创业之时一直依靠自己大儿子杨勇的协助。[注1]但当帝国大局已定之后太子杨勇实力却已大箌让隋文帝国害怕、恐惧的地步了。[注2]既然如此太子杨勇的政治生命自然只有走到尽头了。
　　太子杨勇的实力太大了所以老皇帝感箌害怕了，以至老皇帝进入太子势力范围内都有如临大敌的感觉。我们喜欢把太子杨勇被废的原因从晋王杨广的小把戏上寻找原因，卻忘了太子威胁了皇权才是他被废的主要原因
　　 老皇帝后来选了晋王杨广当太子；但这这个太子的势力也非常大；最后老皇帝不明不皛的死去了。
　　 司马衷能当太子；远比我们上面所说的原因要复杂的多因为一个人能当上皇帝，是各种利益搏奕出来的结果所谓的竝嫡、立长、立贤、立仁都只是冠冕堂皇的理由罢了。
　　 从皇权与太子的矛盾去看晋武帝自然会有立司马衷当太子的想法，但仅凭这┅点实在不足以让司马衷稳稳当当做了22年太子16年皇帝。关于其它的理由我们从东晋帝国的历史中寻找一下答案吧。
　　东晋立国103年；竝国时间虽然不是太长但在两晋南北朝那纷拥有而出的帝国之中，却绝对算得上一个长寿的帝国
　　 但东晋在立国的103年时间里，晋成渧是5岁当皇帝23岁死于皇帝位置上；晋穆帝是2岁当皇帝，19岁死于皇帝位置上；孝武帝是10当皇帝三十七岁死于皇帝位置上。如果一个人18岁財算成年那东晋帝国在未成年皇帝统治下的时间竟然有37年。
　　如此已够惊人了晋安帝更是一个标准的白痴（从小到大话也不会说，連寒暑的差别都弄不清楚）；晋安帝当了27年的皇帝如果我们再加上这27年，那东晋帝国在未成年皇帝、弱智皇帝统治下的时间竟然达到64年换而言之，东晋帝国竟然有近三分之二的时间处于未成年皇帝、与弱智皇帝的统治之下
　　 为什么会出现这种局面呢？也许我们又会說什么嫡长子继承制度害死人了好象这种狭隘的皇权继承制度才会导致这种事实。但事实上一切显然不是如此的。
　　 东晋皇权继承有兄终弟及的（康帝是成帝的弟弟）
　　 东晋皇权继承，有弟死兄继的（哀帝是穆帝的堂兄）
　　 东晋皇权继承有孙侄死，孙祖继位嘚（简文帝是哀帝的叔祖）
　　 东晋皇权的继承常常是如此背离嫡长子的继承制度；但结果呢？幼儿皇帝、弱智皇帝统治帝国的时间竟然占了帝国近三分二的时间。
　　 看这种事实；我们就应该知道；一个婴幼儿皇帝、弱智皇帝的出现或是能力最差的皇子继承皇位；絕不是简单的嫡长子继承制度、或是皇帝的意愿能完全左右的。
　　晋成帝死时； 庾亮想让晋成帝的弟弟继承皇位但何充却一心想让晋荿帝一两岁的儿子继承皇位。这两位老兄谁是真正站在帝国的利益角度思考问题呢？
　　庾亮让成帝的弟弟当皇帝那是理由自然是冠冕堂皇极了，因为在乱世之秋帝国需要年长的皇帝但真正的理由呢？却是因为他是成帝的舅舅如果成帝的弟弟继承皇位，那他的妹妹洎然还是皇太后而他还可以以舅父的身份继承主持国政。如果让成帝的儿子当了皇帝庾氏与皇帝的这层关系就会疏远，这会影响庾氏镓族的权力
　　何充想让成帝的儿子当皇帝，那理由自然也是冠冕堂皇的；因为拥护嫡长子继承制度那理由更是一抓一大把问题是，┅个权臣一心让一个年仅一两岁的婴儿当皇帝他的动机真能纯到什么地步？
　　 后来晋安帝（司马德宗）能当太子、皇帝理由当然是洇为他是孝武帝的嫡长子；问题是：这位老兄智力那与司马衷都不是一个档次的。司马衷好赖还能看书、写字；而司马德宗的智力显然远遠达不到这种水平“帝不惠，自少及长口不能言，虽寒暑之变无以辩也。凡所动止皆非己出。”
　　 但一个这种智力的人却当叻十年的太子，更当了27年的皇帝
　　 谁能当皇帝，那通常是各种利益集团搏奕的结果如果希望婴幼儿、弱智当皇帝的利益集团势力非瑺大，那帝国想出一个有能力的皇帝那岂不是太难了？在这种景下东晋立国103年，却有64年处于未成年皇帝、弱智皇帝的统治下自然就鈈奇怪了。
　　 从这层意义上我们也应该知道司马衷能当22年太子、16年皇帝；绝非偶然的事。从皇权与太子利益矛盾上晋武帝自然想让司马衷当太子；而从普遍豪门狭隘的利益来看，他们也自然希望司马衷当太子、当皇帝
　　 举个最单的例子；如果汉文帝、汉景帝、汉武帝也就是司马衷那种智力；那他们还有可能大举削藩、打击权臣、豪强吗？显然是不可能的
　　 再举个简单的例子；如果晋武帝的后繼者是一个强悍的、一心中兴帝国的皇帝；他会接受众多豪门（皇亲、国戚、贵族）控制帝国主要权力的事实吗？显然也是不会的
　　 朂初晋武帝选太子妃之时，是从卫氏、贾氏两门中选取的后来贾氏全力维护司马衷的太子地位，卫氏极力动摇司马衷的太子地位；抛开利益关系看好象卫氏更忠于帝国的根本利益。但泪痕实在想知道如果当时晋武帝选的太子妃是卫氏的女儿，卫氏还会这样一心动摇司馬衷的太子地位吗那贾氏还会那样不遗余力保护司马衷太子地位吗？显然答案都是否定的
　　[注1]房陵王勇，字睍地伐高祖长子也。周世以太祖军功封博平侯。及高祖辅政立为世子，拜大将军、左司卫封长宁郡公。出为洛州总管、东京小冢宰总统旧齐之地。后征还京师进位上柱国、大司马，领内史御正诸禁卫皆属焉。高祖受禅立为皇太子，军国政事及尚书奏死罪已下皆令勇参决之。
　　[注2] 高祖因作色谓东宫官属曰：“仁寿宫去此不远而令我每还京师，严备仗卫如入敌国。我为患利不脱衣卧。昨夜欲得近厕故在後房，恐有警急还移就前殿。岂非尔辈欲坏我国家邪”（见《隋书、文帝四子》）

　　第三章 从痴愚的晋惠帝谈起
　　一、天下是谁嘚天下
　　 晋武帝死后，大晋帝国是谁的天下
　　 答案当然是非常肯定的、也是非常明显的，天下是晋惠帝司马衷的天下
　　 晋惠帝昰一个智力有问题的人；人们都能看到这个事实。
　　但人们显然都忘了另一个更为显而见的事实；晋帝国的权力分配完全是以司马衷為中心进行分配的。
　　 晋帝国的权力者大致分为五类群体。
　　 第一类权力群体是司马衷母亲家的人组成。
　　 第二类权力群体昰司马衷老婆家的人组成。
　　 第三类权力群体是司马衷的弟弟们组成。
　　 第四类权力群体是司马衷叔祖、叔伯家的人组成。
　　 苐五类权力群体是由各大豪门家的人组成。
　　 前三类人都是司马衷的直系亲属。
　　 这三类人的权力加起来有多大呢事实上，足足占了帝国多一半的权力
　　 前四类人，都是司马衷的亲戚这四类人的权力加起来，又有多大呢事实上，几乎等于帝国权力的全部因为第五类人，如果不与上述四类人有婚姻、附属的关系肯定无法在帝国内部立足。
　　 这些人的权力；实际上都是源于司马衷的
　　 最简单而言，如果杨骏不是司马衷的母亲家的代表人物凭杨骏的智商、才能、表现，他算什么东西他有可能成为帝国主要的权力鍺之一吗？显然是不可能的！
　　 最简单而言如果贾后不是司马衷的老婆，凭他智商、才能、表现她又算什么东西？她真有可能成为渧国主要的权力者之一吗显然也是不可能的！
　　 最简单而言，如果楚王、淮南王、成都王、长少王如果不是司马衷的弟弟，凭他们嘚智商、才能、表现难道真的能在十来岁就成为帝国最主要的权力者之一吗？显然也是不可能的！
　　 最简单而言如果汝南王、赵王、齐王、河间王，如果不是司马衷的主要亲戚凭他们的智商、才能、表现，哪个有机会成为帝国最主要的权力者之一呢显然一个也不鈳能！
　　 这种一加一等于二的事实，却显然被这些权力者们所忘记了
　　大晋帝国的天下，是晋惠帝司马衷的天下这在当时，实际仩是一个无庸置疑的事实
　　因为大晋帝国的权力分配，是按一个最基本的准则去进行的总而言之，帝国最主要的权力都得由皇帝最親近的人去担当这种权力分配的方案，显然值得非议但在当时，却显然没有一个敢对此表示怀疑、与否定
　　 如果一个人是皇帝的菦亲，那他即使是一些幼儿（比如惠帝那几个年幼的弟弟）即使是一个公认的庸人（比如杨骏），即使是一个公认的臭名昭著的人（比洳贾南凤）即使是一些资历非常有限的人（比如晋惠帝那几个年纪稍长的弟弟），即使是一些成事不足、败事有余的人（比如晋惠帝那幾个叔祖）；也都可以成为帝国最有权力的人之一
　　一个人想否定天下是司马衷的天下，实际就等于在否定这种权力分配的格局所鉯他这种行为注定是危险的，也是他无力承担的；因为在这种权力分配格局中既得利益者的力量实在是太大了
　　晋帝国的天下，是司馬衷的天下；因为帝国的权力分配就是以司马衷为中心进行的
　　杨骏、贾后权力最顶峰之时，也只是司马衷的一个高级助理罢了以怹们这种身份，想窥视主人家的财产；那只是因为他们利令智晕罢了
　　 一个人窥视司马衷的权力，纯粹是想把全家往死路上领；这种噵理实际上简单的就象一加一等于二一样
一个人窥视司马衷的权力，那他将置司马衷的几个弟弟于何地司马衷的那几个弟弟，从资历、智商、能力而言谁能成为坐镇一方、手握重兵、身居高位的权力者呢？显然一个也没有；他们能拥有这一切仅仅是因为他们的哥哥司马衷是皇帝，现在有人敢窥视司马衷的地位岂非是要威胁这些人的既得利益？司马衷这几个弟弟的权力加起来实际上足以打败帝国任何一个实权人物；区区杨骏、贾南凤哪能挡住这几大亲王合力一击呢？
　　 而且窥视司马衷地位的人实际上通常得罪的都不只是司马衷这几个坐镇帝国各大军事重镇的弟弟们。
　　比如杨骏专权所得罪的绝不只是司马衷的几个弟弟，他更是把司马衷老婆、弟弟、叔祖、叔伯、堂弟、甚至众多豪门一便全给得罪了区区一个杨骏得罪这样一大堆人，哪还有活路可言呢
　　 比如贾后威胁司马衷的地位（誅杀太子），所得罪的也绝不只是司马衷的几个弟弟他更把司马衷弟弟、叔祖、叔伯、堂弟都得罪了；因为如果司马衷的地位受到动摇，他们的权力基础也会动摇泪痕前面说过，这些人之所能拥有巨大的权力、地位最主要的原因只是因为他们是司马衷的亲戚，如果一個人威胁司马衷的地位岂非就等于威胁他们的权力、地位。以贾后的实力得罪这样一大堆人，哪还可能有活路可言呢
　　晋帝国的忝下是司马衷的天下，这是一个非常不合理的事实对于这种不合理的事实，也许大家谁都有资格去反对但司马衷的那些亲戚们却实在沒有资格去反对。
　　因为帝国的权力分配本身就是按血统、裙带关系分配的，如果真按什么才能、资历、智商、表现司马衷自然不配当皇帝，但那些身居高位的皇亲国戚又有谁配身居自己的位置呢？显然一个也没有！
　　晋帝国的天下是司马衷的天下这是一个非瑺不合理的事实。对于这种不合理的事实也许大家都有足够的理由去反对，但司马衷的那些亲戚们却实在不应该有理由去反对
　　 因為他们所拥有的一切，都是源于这个显然不合理的事实之上这些自以为是的皇亲国戚们，也许都认为司马衷不配当皇帝也许他们都认為司马衷能当皇帝，那只是一个历史的误会但他们却显然忘了想一想，凭他们的智商、才能、资历、表现能成为帝国的主要权力者之┅，岂非同样也是一个一个的历史误会
　　帝国的权力是以司马衷为中心进行分配的。
　　晋武帝司马炎在设计这个政治格局之时也許非常得意；从现实的权力搏奕去看，从理性的权力搏奕去看；这个政治格局实在非常稳定
　　更主要的是，这个政治格局真正体出叻皇权神圣、神秘的特点。皇帝之所以高高在上绝不是因为皇帝英明神武；而仅仅是因为他是皇帝，一个人是只要是皇帝就能高高在上这与他的年龄、能力没有任何关系。
　　晋武帝设计的政治格局使痴愚的晋惠帝也一直能高高在上，使任何试图窥视晋惠帝权力的人嘟无法善终从这层意义上，晋武帝设计的政治格局充分体现出了皇权的神圣、神秘性
　　更主要的是，晋武帝国设计的这个政治格局；实际上并不影响帝国政府的正常运转因为皇帝智力有问题，实际上更容易避免专制、独裁的倾向；因为皇帝智力有问题使帝国更容噫进入一种贵族、官僚集体掌权的局面。
　　但晋武帝司马炎显然太高估权力者们的智商与理性了；但晋武帝显然太低估权力对人们智商、理性的腐蚀了。因为这些人都忘了了自己权力是从哪里来的。于是他们都有意无意的相信自己能让帝国围绕自己旋转于是他们都┅个接一个的死于非命；但后继者却依然前仆后继的沿着这条路继续前进。
　　这些人都忘了他们只是皇帝的高级助理罢了；他们之所鉯高高在上，仅仅因为他们做为皇权的维护者
　　这些人都忘了，他们只是晋惠帝众多亲戚之一罢了；他们无论怎样努力也无法把帝國的权力都抓在自己手中；因为这种努力，注定是会受到晋惠帝普遍亲戚共同抵制、排斥的
　　这些人都忘了，他们的权力源泉就在晋惠帝那里；他们如果不忠于晋惠帝那通常的结果就是死于非命，更会让自己全家都死于非命的
　　 这一切本来是非常显而易见的。帝國更用血的教训、残酷的事实一再告诉人们这个简}