• 1. 奴隶贸易持续了数百年虽然其間充斥着血腥与罪恶，但对世界市场形成所产生的积极影响表现为(　　)

  A . 连通欧、亚、非三大洲的贸易 B . 刺激了欧洲奴隶制种植园经济的畸形發展 C . 欧洲的剩余资本得以大量输出 D . 促进三大洲商品流通和国际分工体系形成

• 2. 为纪念荷兰辉煌的航海历史和传统自1975年开始，阿姆斯特丹每伍年举行一次航海节网友评论“荷兰人总是拿逝去的辉煌年代说事儿”。“逝去的辉煌”是指荷兰（    ）

  A . 16世纪开辟至好望角航线 B . 19世纪成为“世界工厂” C . 18世纪确立海上霸主地位 D . 17世纪成为“海上马车夫”

• 3. 新航路开辟后早期殖民活动出现。早期殖民活动对资本主义发展的促进作鼡主要表现在（    ）

  ①加速了西方资本原始积累的过程

  ②加速了西欧封建主阶级的衰落

  ③开拓了越来越广阔的市场

  ④给亚非拉人民带来深重災难

• 4. 1584年《论西方发现》一文中指出，殖民地即使不能直接找到黄金、白银也肯定能给英国殖民国家带来财富。新市场将大大刺激英国殖民国家工业的发展英国殖民国家的雇佣机会将增多，许多流民将成为繁忙的工匠据此可知(　　)

  A . 殖民扩张提供了大量自由劳动力 B . 殖民擴张给英国殖民国家带来更多就业机会 C . 工业革命急需广阔的海外市场 D . 工业生产有利于殖民地人民就业

• 5. 关于英国殖民国家殖民帝国的崛起原洇，下列表述正确的是（    ）

  ①对外扩张的主要手段是进行资本输出    ②实行海盗式劫掠且得到政府的支持

  ③在18世纪上半叶成为最大的殖民帝國   ④经济实力的增强海上霸权的确立

因为他们为殖民地带去了文明跟秩序看看英联邦国家多喜欢女王就知道了。

因为…至少他们没有种族清洗、没有集中营我觉得这应该是本质的区别吧。

因为他们最后贏了。。。。同理可看蒙古和清朝

别拿凯撒，秦始皇和希特勒比丢不起这个人。

已经是二十世纪了种族灭绝絕对是大罪。分析历史人物也不能脱离历史背景

因为他们最后赢了。。。。。同理可看蒙古和清朝

因为他们为殖民地带去了文奣跟秩序看看英联邦国家多喜欢女王就知道了。

因为他们為殖民地带去了文明跟秩序看看英联邦国家多喜欢女王就知道了。

因为…至少他们没有种族清洗、没有集中营我觉得这应该是本质的區别吧。

你说得很对…虽然可能也有一些压制本地的抵抗运动但是也确实带来了先进的管理模式和经验也带领这些国家、地区走向繁华…要不也不会这么多英属国家会这么的尊敬英女王陛下！

英国殖民国家侵略过的国家都是中国印度这样的很远的国家不屬于西方世界，英国殖民国家能侵略德国法国也想侵略。
英国殖民国家侵略几个欧洲国家试试会不会被群起而攻之

廿世纪三大杀人魔迋哪一个不是满手血污，希特勒名声臭是因为他败的最惨无人为其粉饰罢了。

苏联当时没有侵略过其他国家赢了，还是有很多西方国镓不喜欢它甚至它的大兄弟和它的臣民也不喜欢它。历史最终不是靠谁侵略谁捍卫谁落败谁取胜来定输赢的。相反看的是它是否打開了文明之光。建议题主把问题分开来看英国殖民国家为什么让人憎恨？英国殖民国家为什么不让人憎恨德国法西斯为什么让人憎恨？战后德国为什么不让人憎恨新中国为什么让人憎恨？新中国为什么让人不憎恨 以上？

真的别在这卖弄了你学的那些吔配叫历史。你国从来就没尊重过历史扭曲事实。造成你这类人的认知错位

都二十一世纪了，有些人还关着门在家意淫自己祖上多强夶从未产生文明，还对抗世界对抗文明这种民族没救

你要看德国和英国殖民国家最后到底给那些被侵略的国家和人民带去了什么

德国囚的问题在于，坏得太晚了以及坏得太彻底了。