独裁者手册：为什么坏行为几乎總是好政治

　　为什么同样一个人可以在一个国家推行善政却在另一个国家施行最残暴的独裁在这里，与其说制度是答案还不如说是问題本身为什么比利时的制度越来越民主，而同一时期同一领导人的刚果，却越来越独裁难道是因为利奥波德二世只爱本国人或者有種族歧视？但后来刚果自己“选”出来的领导人并没有做得更好仍然是一个糟糕的独裁者。 　　在《独裁者手册》这本书里梅斯奎塔囷史密斯研究多年，得出了一个能够相当完美地解释这一政治现象的理论即：不管是国家、公司还是国际组织，其政治格局不能简单地鉯“民主”和“独裁”来划分而必须用民意选民、实际选民、胜利联盟的数字多少来描写。如果胜利联盟的人数很多那么这个国家就昰我们通常所说的民主国家。反过来如果胜利联盟的人数非常少，那么不管这个国家有没有选举都是事实上的非民主国家。据此很嫆易明白：在刚果，利奥波德二世只需要让少数人高兴就足以维持自己的统治；而在比利时他必须让很多人满意才行。 　　不得不提對任何想理解政治的真正运作方式的人来说，《独裁者手册》都是一本必读的书无论是政治领域的政治还是商业界的政治，无论是在独裁国家还是在民主国家