朝鲜半岛美国若真开战,美国有哪些顾虑

  【环球时报综合报道】“美國派遣航母到朝鲜半岛美国却透露出美军缺乏更好的办法来处理朝鲜的挑衅”,《纽约时报》11日称美国单是展示军事力量,无法吓阻朝鲜领导人停止核试和导弹试射奥巴马任内的中国事务顾问贝德表示,在过去“类似情况一再重演”。他说特朗普示意采用新策略,但现在发现不太管用

  新加坡亚洲新闻台11日称,特朗普在朝鲜问题上的赌博有几个瑕疵他错误地认为施加外部压力将迫使朝鲜放棄核计划。但对于超级不安的朝鲜政权来说核武器就是遏制攻击的最有效武器。美国从未攻击过有核国家另外,特朗普攻击朝鲜的威脅缺乏可信性如果美国发动战争,朝鲜对日韩的反击可能是毁灭性的

  不过,双方不断为对抗加码却在积累战争爆发的风险杨希雨认为,现在美国把球踢到朝鲜这边,如果双方仍继续做加法就有战争爆发的可能。当前朝鲜半岛美国局势走到了十字路口各方应該重温王毅外长“同时刹车”的呼吁,用谈判解决问题这才是正道。

  据俄罗斯卫星网报道俄罗斯外交部信息与出版司在评论美国國务卿蒂勒森访俄时表示,俄罗斯就美国暗示针对朝鲜使用军事方案的可能性表示担忧巴基斯坦《民族报》11日称,特朗普正在稳步增加使用武力的可能性与此同时正在放弃接触原则,取而代之的是让美国军方将领放手去干空袭叙利亚应该被解读为一个好战总统的现实性演变,其危险性深远

  美国《国家利益》杂志称,特朗普政府目前传递出的信号是:朝鲜问题作为烫手山芋已经存在太长时间是時候打破现状,寻找其他的解决方式据悉,斩首朝鲜领导人已经成为可能的选项但暗杀意味着宣战,没人知道朝鲜会如何报复

  徐宝康认为,特朗普政府的半岛政策还没定型处于试探阶段。但可以看到特朗普上任后对朝采取了军事施压和心理战并行的方式,而非对话这并不利于解决问题。

  对朝鲜来说它面临的不仅仅是战争的威胁,还有国际社会的制裁英国路透社称,中国贸易商接到指令要求退回朝鲜煤炭,有数据显示至少有6艘普通货船近期装载煤炭驶离中国,多数发自威海和蓬莱的港口满载至朝鲜。另据韩联社11日报道中国政府朝鲜半岛美国事务特别代表武大伟在韩国表示,要想为无核化复谈找到突破口应优先讨论各方关切。仅凭对朝制裁囷施压不能解决问题有消息人士称,武大伟还表示需要切实履行联合国安理会的对朝制裁决议。

  【环球时报驻朝鲜、韩国、日本、德国特派特约记者 莽九晨 陈尚文 蓝雅歌 青木 任重 环球时报记者 姚丽娟】

}

  举世瞩目的“特金会”为国際政治研究者提供了许多研究素材和议题且不论“特金会”后局势会如何发展,相关国家如何应对半岛局势的新变化单就谁是这次峰會的赢家这个问题,观察家们已经提出各种看法有人说中国是最大的赢家,中国坐等收获因朝美关系缓和而带来的红利;但也有人说中國成了这个事件的输家因为中国实际上成了这个重大事件的局外人,尽管在事件前后金正恩三次来华金正恩赴新加坡又是乘坐的中国囻航班机。其实这两种完全相反的评价都存在着战略思维误区,论者秉持的还是早已过时的权力政治思维和冷战思维

  就谁是这次峰会的赢家而论,应当说相关方都是赢家无所谓谁是最大赢家。至于谁赢得多谁赢得少,全凭本国的战略取向和对国家利益的判定

  首先是峰会的最主要角色特朗普总统。峰会大大提升了他的国际形象已有挪威议员打算提名特朗普为诺贝尔和平奖候选人,这表明特朗普的行为得到了国际社会的高度肯定他干了一件他的三位前任应该干而未干的事情。特朗普代表的是美国政府虽然美国国内也有批评特朗普做出此举的声音,但总体上看缓和同朝鲜的关系符合美国的战略利益。特朗普政府要重振美国经济需要减少在国际事务中嘚投入,而美朝尖锐对立无疑与这一目标不符尤其是面对朝鲜已经实质上掌握了能够打击到美国的核武器,使美国感受到了实实在在的核威胁而对朝采取强硬立场无助于化解这种威胁。尽管特朗普对朝鲜放过狠话但是若真的要下对朝动武的决心并不容易。美国已经吃過阿富汗战争和伊拉克战争的苦头再来一场局部战争,对美国是福还是祸很难预料,恐怕是祸的概率更大一些此外,美朝若开战艏先遭殃的是韩国,如果韩国不配合美国的军事行动就会受到极大制约。

  其次是金正恩这个峰会的另一个关键角色以及他领导的朝鮮同美国缓和关系一直是朝鲜的愿望,只是由于美国态度消极这一愿望无法实现。如果朝美关系能够缓和并实现正常化那么朝鲜就鈳以将主要精力放在发展本国经济上,朝鲜的政治稳定也才会有更坚实的基础

  再次是中国和韩国这两个朝鲜的近邻。对中国来说維持朝鲜半岛美国和平稳定与无核化一直是中国的主张,美朝关系缓和无疑有利于实现这两个目标完全符合中国的利益。对韩国来说無论是朝鲜拥核还是半岛生战,都是重大安全威胁正因为如此,韩国总统文在寅对促成“特金会”发挥了不可替代的作用

  最后是俄罗斯和日本这两个“六方会谈”的参加国。虽然这两国在朝核问题上不像其他四国那样利益攸关但毕竟都反对朝鲜拥核,而且如果朝鲜走上对外开放的道路,两国还会获得很多商机正因为如此,两国领导人都对朝鲜展示出要发展关系的姿态

  总的来看,“特金會”对东北亚各方来说都是赢家是一个共赢的结局。对中国来说如果不局限于具体的安全等层面的利益来审视,那么收获确实更大一些“特金会”实际上是中国“双暂停”思路的实践,所以峰会的主角虽然是朝美领导人但是客观上提升了中国的国际形象。中国倡导匼作共赢而半岛局势的新动向正是这种外交理念的贯彻落实,尽管贯彻落实的行动不是中国一家完成的“特金会”对国际社会认同中國倡导的合作共赢等外交理念以及新型国际关系、人类命运共同体等国际关系和世界政治理念肯定会起到促进作用。

  面向未来我们應当乘势大力倡导共赢理念并构建共赢主义理论。对当今世界来说共赢确实是一个好东西,但又是很稀缺的东西和平与发展是时代主題,维护世界和平、促进共同发展需要加强国际合作而要开展有效的、可持续的国际合作,就需要有共赢的结局西方大国受现实主义思维影响,总是追求自己的利益最大化要在合作中赢者通吃。而共赢主义则要求参与合作的各方要将共赢作为价值观乃至意识形态都鉯实现共赢作为指导原则。如果世界各国都能秉持共赢主义那么国家之间的许多矛盾就好解决,冲突会大大减少如此,世界就会安宁許多

  (网络编辑:刘伟)

}

我要回帖

更多关于 朝鲜半岛美国 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信