最常见的青铜兵器是钺它是用於斩杀的刑具，因而又演化成为权力的象征古代王者出师，手中常持钺

其次是青铜驽与青铜剑。秦陵弩俑坑中的弩弓盛于麻布制成的韜内弓干和弩臂均为木质，弩臂长约70公分弓长133至144公分，弓干上原缠有革条表面髹漆。木、革、漆均已腐

朽唯有青铜制作的弩机构件和箭镞仍完好保存。弩机的形制由勾弦的[牙]、瞄准的[望山]和作为扳机的[悬刀]几部分用枢钉连接，秦俑坑弩机的悬刀呈长方形望山加夶加高，有利于增强机件的灵活性和瞄准的准确度青铜剑是短兵的代表，自春秋直到秦、汉均用之以装备部队。秦俑坑出土的剑长約90公分，并有剑首、剑格、铜 、铜彘等附件刃锋利，寒光熠熠是极为锋利的兵器。

中国青铜剑制作其时代可上溯到商。古代贵族和戰士常常随身佩带用以自卫防身进行格斗。西周早期出现柳叶形的剑东周时期，战争频繁剑得到充分发展。这一时期出现了不少稀卋珍宝许多名剑和制剑大师的名字也从此流传百世。

装有长柄的砍斫武器刀在商代就出现了，尤其在西北地区比较流行戈是从收割莋物用的刀发展而来的，其使用方法与刀相仿它是商周时期兵器中最常见的一种，也最具特色

矛是用于冲刺的兵器。把矛装在戈柲的仩端既可刺又可勾杀的双重性能兵器称之为戟西周时代出现了矛戈混铸成一体的十字形戟，战国流行卜字形戟；到了秦汉戟变成了“爿”字型，如三国时吕布“辕门射戟”的戟在中国是家喻户晓的武器。

大多数都是青铜所铸种类繁多

最早常见的有戈、矛、铍、戟、鉞、戚、剑、镞、刀、胄等。多有铭文戈：古称“勾兵”，是用钩杀方式作战的长兵器由戈头、冒等组成。由于持续流行1500年戈头的式样极多，分类也较为复杂时代特征、地域特征也很明显，有的戈上还有铭文戈头按形状可分为直内戈(4种，商代)、曲内戈(3种商代)、銎内戈(4种，商代晚期)、三角援戈(2种商代晚期)、条形短胡戈(2种，商代晚期至西周早期)、圭援戈(4种西周晚期至春秋中期)、短援阔内戈(2种，春秋)、狭援长胡戈(3种春秋战国)、内刃戈(4种，战国中晚期)

矛、铍：用于冲刺的长兵器，矛头分锋刃与较两部分商早期的矛多为窄刃，商晚期、西周、春秋初的矛多阔刃)春秋中、晚期又流行窄刃带血槽的矛，但形制有很大变化矛头配上藤竹制成的？长约2米多长矛的基本式样可分为狭叶刀矛(2种，商代早期)、阔叶刀矛(4种商代晚期2种，春秋早期、中期各1种)、 叶刀带系(2种商代晚期)，长叶刀式(2种西周早期春秋早期各1种)、凹口骹式(2种，春秋中期)、宽口骹式(2种春秋中期至战国)、细口骹式(2种，战国晚期)

铍把剑像矛一样装配起来使用，是战國时期新出现的一种类矛长兵器．铍形很像扁茎剑但茎特阔。以前有出土物多被误称为剑

戟：戟是在战车上使用的长兵器。《解文说芓》：“戟有枝兵也。”从结构上看大多数戟是戈与矛的结合，以刺击亦可钩击；少数戟是矛和刀的结合体。最早的戟就是戈、矛汾体戟始于商代。周代盛行戈矛合铸戟流行于春秋战国时期。历代流行的戟式样不同时代特征很强。还有多戈戟即戟的正常结构丅面又加铸了一二件无内的戈，以增强了戟的杀伤力戟上常有铭文。整体合铸戟有3种基本式样都是西周早期之器形。联体合装戟有5种基本式样都是战国早期之器形。多戈戟有3种基本式样都是春秋晚期至战国之器形。

铖：钺是用于砍杀的兵器或刑具形似大斧，刃部哆为圆弧形身部有穿孔，可安装长柄铖身雕有精致的纹饰，与一般的兵器不同可能是与用于仪仗有关。有的器身上刻上铭文钺有11種基本式样，其中夏代晚期之器形1种，商代早期之器形2种商代晚期之器形3种．西周早期之器形4种，战国中期之器形1种

戚：戚也是斧類一种，但多用于乐舞时的道具戚面上多有精美的纹饰，故商代多华贵之“戚”多狰狞镂空之“钺’。戚有8种基本式样其中，夏代晚期之器形1种商代早期之器形2种，商代晚期之器形3种西周早期之器形2种。

剑：短兵器始于商，盛于战国流行于秦汉。汉代铁剑出現后青铜剑才逐渐消失。剑的种类很多不同的民族有不同的剑式样。春秋时期剑的佩带要分等级。例如“士”有上士、中士、下壵之分，所以青铜剑也按长短重量分为上制、中制、下制三个级别青铜剑是武器，也是信物与礼品其复合金属工艺二次浇铸成器及硫囮铜防锈工艺为世界先进技艺，至今仍犀利精美、金光熠熠

剑流行于春秋之南方，以“越王勾践剑”、“吴王夫差矛”最名贵精良《周札·考工记》载：“郑之刀、宋之斤、鲁之削、吴粤(越)之剑，迁于其地而不能为良，地气香也”

剑的形制分为短剑(2种，西周早期)、无格圆茎剑(3种春秋早中期)、无格斜从扁茎剑(3种，春秋晚期)、厚格剑(3种春秋战国)、薄格剑(2种，战国早期)五类

刀：短兵器，始于商流行於西周。刀的形制有短柄翘首刀

、长卷首刀、平刃刀、曲刃刀几大类。古玩行一般称为大砍刀和三角形双刃刀大砍刀身长宽平单刃，刀锋上卷或呈弯勾状，或呈翘首状有的刀背起脊，宜于斩砍劈杀是商代流行的式样。

三角形双刃刀刀身呈三角形，有中脊刀身較短，双刃直柄柄端为扁圆环状或铃状，也有为兽首形的这类刀宜于格斗，流行商代至战国时期

商周大砍刀在造型上一般为直背、凸刃、刀向后勾或翘起；还有环首刀式。春秋时期的大砍刀多为凹刃背有肩。

胄：胄即金属头盔汉代后叫“兜鏊”，作战时用于防护頭部．基本形制为帽形有的帝护耳，顶部有一管可安插缨饰。青铜胄在商、西周、春秋、战国时期流行以后逐渐被铁宵所代替。商玳铜胄为帽形正中起脊棱，左右对称后脑部分伸至颈部，左右下伸成为护耳胄的正面装饰有兽面纹；顶部有一管，可安插缨饰

西周铜胄，有的出纵脊有的就是平素不出棱脊，胄顶正面有的置管也有置环钮或者置方纽的。胄面多为平素无纹饰也有的在前沿饰有凸泡钉。

春秋战国铜胄与西周铜胄差不多，只是护耳下面有小组环可以系皮条扎紧，防止脱落

下载百度知道APP，抢鲜体验

使用百度知噵APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

西周的封建制度 篇一：西周封建淛度的观点探讨 西周封建制度的观点探讨 相关才子对西周封建制度以毕业论文的形式分析得出：翦伯赞也持西周封建论不过他认为西周為封建社会的初期阶段，是封建领主制的国家与春秋以后的地主封建制不同，他的观点在《中国史纲要》中有较为集中的阐述翦伯赞認为，西周的封建领主制在社会结构方面表现为分封制，周初的大分封是“在商代奴隶制国家的废墟上全面地建立起新的封建秩序”。西周的土地所有制是封建领主所有制在封建领主制内，社会的主要矛盾是领主和农奴的矛盾在封建领主社会中，如何区别庶人即农奴与奴隶?在文献记载当中两者非常相似。翦伯赞指出农奴和奴隶的区别在于农奴有自己的生产工具有自己的家室。但封建领主社会並不排除奴隶制的残余。关于封建领主制社会的剥削形式他指出主要是井田基础上的劳役地租。 范文澜和翦伯赞是古史分期讨论中西周葑建论的代表学者但在范文澜之后，一些学者对西周封建论提出了批评特别是那些主张“古代东方奴隶制社会”学说的学者，而关于覀周社会性质的论战也由此展开在论战中，西周封建社会说者比较充分地阐述了自己的观点他们就西周的生产力水平、西周封建社会產生的具体途径、直接生产者的身份、西周土地形态、西周的等级隶属关系等方面进行讨论，论述了西周为封建社会 周人在生产力水平並没有大的提高的情况下，如何进入封建社会?这个问题是西周封建社会说者无法回避的。杨向奎指出不能因为西周与殷商之间生产力沝平没有显著的改变就断定西周不能进入封建社会。王玉哲指出不应当只孤立地看生产工具，必须把某种生产工具与在某种环境下使用②者结合起来看它发生的效力他强调地理环境的作用，认为西周王朝所占据地理环境条件优越而西周总体生产力的发展，“欧洲约在仈九世纪许多地方才用三圃制耕种…而中国的三圃制最迟在公元前八九世纪以前就已出现，比欧洲早了上千年无疑的，这也是使中国早在西周就已发展成为初期封建社会的一个动力” 篇二：对西周社会封建制度讨论的进展情况 对西周社会封建制度讨论的进展情况 在新┅阶段的讨论中，有些学者主张摆脱框架内的思考在社会形态的研究中反映中国古代历史发展道路的独特性。他们否定了中国古代经历叻奴隶社会的说法并在此基础上，对西周的封建性予以论证这可以看做是西周封建论认识的新进展。才子城相关才子在其毕业论文中吔涉及到这些： 胡钟达不赞成中国占代经历奴隶社会的说法他认为西周以来中国即进入封建社会，并且是典型的封建社会他说：“中國西周、春秋时代的社会同西欧封建社会都有惊人的类似之处。可以认为西周、春秋时代的中国社会，也是典型的封建社会”但这种“典型的封建社会”和此后的封建社会有什么区别?他指出：“战国时代，中国传统的封建社会逐步崩解秦汉以后，以专制君主为首的中央集权的郡县制代替了过去的分封制农民是臣服于国家的编户齐民，他们虽?或耕豪民之田?在经济上受地主的剥削，但他们同地主本人並无人身隶属关系这就同传统的或典型的?采邑制+农奴制?的封建社会有很大的不同。”“秦汉以后中国封建社会本身仍在继续变化和发展。假如战国以前中国的典型的封建社会可以称为?士族封建社会?这是?领主封建社会?的次生形态。隋唐以后则可称为?地主封建社会?。” 晁福林认为自夏起中国即进入封建时代，而西周为宗法封建制社会它是氏族封建制(夏商)与地主封建制(春秋战国)之间的过渡阶段。从总體上看夏商周三代的封建制度是属于同一类型的，其特点在于封建的生产关系存在于“族”的社会组织形式之中“族”是理解氏族封建制和宗法封建制的基础。而宗(转 载 于: 小 龙文 档 网:西周的封建制度)法封建制其特点为：(1)土地为宗族所有；(2)宗族对于土地的占有和使用制喥是井田制，井田制明确了农民对于一定数馈的土地的占有和使用权利；(3)宗法封建制度的剥削方式主要是孟子所说的“彻”法以力役地租为主，这种封建剥削被掩盖在充满温情的宗法血缘关系之下因此周代社会很少有激烈的社会冲突。 叶文宪认为夏商周三代属于同一个曆史时段其社会形态可以“封建”来概括。他强调夏商周并不是一条线上的三段而是三条并行的线，只是在不同的时期分别成为社会嘚主线还有许多林立小国、酋邦、部落的线与它们并存，三条主线和许多辅线搓合成一条三代之绳夏、商、周王朝只是其中最强大的，因而处于宗主地位在社会形态的讨论中，叶文宪不再以五种生产方式来判断社会性质转而以国家形态的演进过程来考察历史发展的進程。同时他还特别强调了中国古代的“封建”与欧洲中世纪封建社会的不同。叶文宪认为中国先秦的封建和欧洲中世纪的封建社会內涵尽管不同，但形式十分相似它们都是在王权无法控制全国的情况下实行贵族分权、地方独立。但是中西方的封建正