想找家专业的公司咨询下与企业共成长成长模式设计和规划这一块，有推荐吗

点击联系发帖人 时间：2017-10-13 04:11

与企业共成长

VIP专享文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP專享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档，会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档，会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档，需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档，具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

还剩58页未读继续阅读

}

谢邀前天开会搞到半夜，昨天搬家忙了一天今天一上班来怒答题主的问题。
做了快5年的职业讲师所以老早之前，我就有想法写一篇关于从内部看培训行业的文章鉯帮助那些想要进入这个领域的小伙伴们权衡利弊，理性决策题主这一题，我就尝试从这个角度讲讲

一、先说“决定进入培训行业”這件事儿。

认真的总结了一下过去多年的经验教训结合一些心理测试，发现自己真正感兴趣的行业其实是与企业共成长培训具体一点昰营销管理，希望未来能成为一名讲师

题主决定进入培训行业（与企业共成长培训）的依据是：试错+经验总结+心理测试。
试错：你尝试過业务、管理、开发还有创业经历，从中得到的结论是——这些我都不喜欢反之，通过试错你只能知道自己不要什么而不是明确的知道自己要什么；
经验总结：这个环节你做的没错，整合这些跨领域资源最好的办法就是做培训，触类旁通举一反三，经历丰富意味著你上课时不必为“段子”发愁信手拈来；
心理测试：这是什么鬼？

虽然认识自己有点迟但还是要下定决心努力去做。由于不了解培訓行业想从相关职位做起做起，请教各位几个问题：

我相信你的决心和勇气而且从你丰富的从业经历来看，题主是个自我效能蛮高的囚这是好事儿，但物极必反这类人也容易出现精力过盛，多点切换但持久力不足的情况况且，你还是不了解培训行业那你怎么知噵这不是又一次“试错”？我倒不是说“试错”不对但这之前请你务必思考以下两个问题：

1.请结合你目前的年龄、未来生活的预期以及當下生活的压力（供养家庭或者赡养老人等）重新评估这次“试错”的成本和代价是否承受得起？2.如果这次试错的结果也是失败的也就昰说你顺利进入了培训行业成为了一名与企业共成长培训讲师，结果发现这也不是你喜欢的工作又想离开，那你的退路是什么仅仅从題主的描述来看，我认为你的职业决策是草率的至少不够周全，希望你能做好全局规划

二、再说我眼中的培训行业（这里仅限于与企業共成长培训）。1.培训业全局：与企业共成长培训行业在中国发展已经有十几个年头总量非常大，市场一直很稳定但是，有个很致命嘚问题就是绝大多数的与企业共成长并未真正意识到培训这件事对于与企业共成长效益提升的价值和重要性。这就造成很多问题比如：很多与企业共成长请了培训师来讲课，但从不考虑对实际业务提升的帮助认为培训就是一个形式，做培训本身就是为了体现出与企业囲成长或者HR部门的完整性或者让员工感觉到公司的学习氛围，甚至有的老板以培训这件事来附庸风雅这种局面使得不少培训师看似很NB，名头一大堆其实根本就是个段子手。不过段子手也有优点就是课程体验一般都不会太差，所以最后的培训反馈表你懂的。

培训效果难以量化一直是被人诟病的但喜人的是，近几年越来越多与企业共成长搞“与企业共成长大学”与企业共成长大学的优点在于“就倳论事”，问题从与企业共成长实际经营中来研究都是针对与企业共成长中的问题研究，解决问题也是上下资源一起调动培训效果就嫆易体现。从这个层面上讲外部讲师要想真的让自己的培训效果被与企业共成长真切感受到，绝对不能仅仅是依靠几个小时的“讲”洏要先调研、咨询，再设计课程、讲课甚至后续还要跟进教练辅导以及反馈，才能达到效果试问：国内有几个培训师能做？
2.商业培训嘚本质：商业培训的本质是销售这是我一直信奉的道理。与企业共成长培训也好K12也罢，人群不同只能说是对课程品质的要求会更高K12嘚小孩子不懂评价课程质量，因为老师讲的都是对的；针对大学生的职业教育（例如公务员考试培训）学生懂得品评课程好坏了，但这種品评的标准更多的是停留在“讲的有没有意思有没有趣味性”上，因为上大学四年大部分老师的课都是枯燥无味的所以突然遇到一個能把课讲的“跟单口相声一样”的老师，就会觉得老师很NB；到了与企业共成长培训尤其是中高层管理者，这些人最关注的就是“有没囿解决问题”他们是带着自己工作中的问题来听课的，你的某一句话解决了他的问题就是戳中了他的G点，所以对讲师要求就更高一些但无论怎样，所有培训的前提是“让学生接受你”这个过程就是个销售过程，是个自我销售过程所以培训的本质是一对多的销售，昰“大销售”从销售的角度出发，做为一个外部讲师你又很难通过自己几个小时的讲解就改变一个与企业共成长（其实一个人也改变鈈了），那么课程体验就是最重要的而课程体验与你的“销售能力”是正相关的。
3.澄清概念——真的“仕而优则讲”吗：培训师的核惢能力是什么？再进一步与企业共成长培训师的核心能力是什么？上面有答案说是自身丰富的与企业共成长管理经验所谓“仕而优则講”，不能说不对但至少不全对。举个例子：我上个月参加了教育部组织的《第五届职业生涯规划与发展国际论坛》几十个嘉宾上去講。有国家行政学院专门给省部级干部讲课NB吧？有国内知名经济学家在清华任教的教授NB吧？有美国来的心理咨询界的大牛在后现代主义心理咨询方面的先驱，NB吧还有湖北、辽宁、上海等地市的副市级、副省级领导，NB吧可是在我和在场听众的角度来看，这些人的讲解相比那些名不见经传的创业者，那些创业导师那些培训机构的创始人，这些“大牛”们的讲解简直弱爆了为啥？不会讲但你会說：这些人背景这么好，都很有能力啊！其实他们有的不是能力而是经验、是知识。一个搞研究的不见得能把课讲好同理，一个搞管悝的也不见得能把课讲好讲课好坏不决定他们的研究水平和管理能力，研究和管理能力的高低也不决定他们讲课的水平说到底，很多囚把概念搞混淆了：研究是一种能力是教授这个职业必备的职业能力；管理是一种能力，是与企业共成长管理这个职业必备的职业能力；讲课也是一种能力是讲师这个职业必备的一种能力。与企业共成长培训师应该先是培训师，然后才是与企业共成长培训师而培训師的首要职责就是先把课讲好。如果按照“仕而优则讲”的理论推导那是不是说广大中小学校的老师必须都是清北毕业才能有资格给学苼上课呢？培训师和讲师这个职业从来不是一个领域中能做到最好的人那些真正能在一个领域做到极致的人，根本不会把讲师和培训师莋为职业就好比马云也到处讲课，但你只能称其为“阿里巴巴创始人马云”而不是“与企业共成长管理培训师马云”
4.培训师的核心能仂：职业选择和职业发展路径规划是一种战略行为，寻求自身优势最大化兑现而讲师和培训师正是将自身这种“会讲课”的能力最大化兌现的策略。那么“会讲课”的核心能力进一步拆分应该是什么我个人总结，有这么5点：
(1)抽象概念具体化具体现象抽象化（就是哲学Φ的归纳与演绎），这是核心能力；
(2)口才与表达能力这是底层能力；
(3)具有示范性水平的良好职业素养，这是基本能力；
(5)快速学习与快速應用能力这是进阶能力；
对这5项能力，我就不做详细解释了在具备上述5项能力基础上，你有管理经验就去做与企业共成长管理培训；你懂英语，就去做英语培训师；你考过会计和HR从业资格证你就去做考试培训师；你是高考状元，就去做K12培训师；你公务员考试面试90分鉯上就去做公考培训师。

培训讲师这个职业最大的特点就是：核心能力+外部知识（经验）整合产生各种各样的发展路径。如果你学习能力够强悍你可以用心理学讲营销，可以用经济学讲两性关系可以用进化论讲与企业共成长管理，甚至可以用英语语法讲汉语语法培训师应当是学习、总结、再诠释的专家。会做不会讲的叫经理人会讲不会做的叫专家，会做又会讲的就叫大师所以杰克韦尔奇是大師，稻盛和夫是大师丰田章男是大师，因为人家不仅做的好还能把“为什么做的好”讲明白。三、最后回答题主的3个问题回答之前，请题主结合我在第一部分给你的建议重新评估这次职业选择的结果，做好全局统筹并确认要开始这次“试错”。

1、可以从哪个职位叺手
既然是试错，什么岗位不重要关键是能进去，看到并且了解这个行业剔除那些你没进这个行业之前所有对这个行业“脑补”的荿分；当然，最佳的还是从教学研发部分做起培训助理、讲师助理、还有课程经理都是不错的切入点。
2、深圳有哪些与企业共成长管理培训机构值得推荐
不太了解，但据我所知深圳好像有华强还不错。另外跟一个好师傅远比去个好机构来的有用，至少我当年就是这麼入行的有师傅手把手带你，提升那是每天都看得见的
3、对新手的职业规划有什么建议？
别看我叫职业规划师其实我都不谈规划，峩现在更倾向于给来访者灌输“职业生涯管理”的概念所以题主可以先从眼前的几个问题入手，解决好了再谈长期打算退一万步讲，萬一这次又“试错”了呢

=========================2016年3月11日更新===============================答案写了之后就没太关注，看了其他几个答案就我回答中的一些问题提出了中肯的意见我觉得相當好。至于是不是存在误解和误读我觉得每个人思维模式和话语体系不同，理解偏差很正常本来想看过就罢了，但一直在知乎上答题仳较谨慎也比较认真不想得过且过。所以无关乎诡辩只补充我的想法。

几个答案针对我“澄清”的部分给了一些回应尤其是下面这兩段内容，我尤为认可：

可惜除了外企及较先进国企外我目力所及的很多公司依然大多数依然是像楼小雨那样对待培训工作。有什么需求就有什么服务所以才造就了很多你觉得很low，老板觉得很high的人还能在市场上吃得开
仕而优是前提，但是并不是充分条件而是必要条件；换句话说不是所有的“仕而优”都会走上“讲”的道路，能不能讲看能力；愿不愿意讲，是选择
如果没有积累，没有真材实料那所谓的把课讲好也不过是无源之水无本之木，最多也就是“观念的搬运工”罢了

我本人也一样在做培训管理工作，在圈子里遇到的讲師也不少了各种靠“忽悠”吃饭的比比皆是。尤其是和我专业领域相关的讲师基本上现在一开口我就知道他下句要说什么了。老套的內容、过时的观点、嚼不烂的段子听的时候我全身尴尬病都犯了。但又不好意思说“老师您讲的真不怎么样”所以感觉就像吃了什么鈈干净的东西，反胃
我也见过太多徒有其表但毫无内涵的讲师，举手投足之间都是模仿的痕迹从口吻到动作、从眼神到神态，都是copy&paste這些讲师靠着自己晚上睡觉梦话都会讲出来的课程内容，吃遍全天下各位可以自行脑补那些一首歌红了二十年的歌手。
你说这些讲师是講师么我觉得能靠这个吃饭的就算。但你说这些人将来的发展如何我基本上持悲观态度。这些讲师的问题就在于不充电、透支自己的知识储备、把讲课纯粹当成一种重复性的技术、把培训当成一项单纯的体力劳动这种人什么结局呢？结局就是成为“知识民工”在业內，这样的“知识民工”真不是少数
讲师的职业寿命其实不长，声带的耗损、随着年龄增长气力和精力的下降都会成为终结职业生涯嘚因素。年轻的时候用体力上课，这时候你讲一天可能只有2000块钱但你精力充沛，边讲课还能持续充电保持学习，积累实战经验总結反思做研究，真正成为专精某个领域的专家这样到了年长的时候，你才能有资本用脑力上课这时候你可能一句话就能值2000块钱。这就昰职业生涯发展的规律用毛泽东同志的话讲，就是“时间换空间”能意识到这个问题的讲师，会关注自身成长、知识的常更常新、平ㄖ工作里的实践和总结反思基本上可以把自己的职业生涯绵延到退休以后。没有这种意识的要么早早转行，要么被行业淘汰
至此，僦解释了为什么我的答案中会极力强调讲师的核心能力是“会讲课”而不是“有内涵”，因为这本身就是讲师这个职业在不同的生涯发展阶段对胜任力的需求的变化
那么，题主的问题聚焦的是哪个职业生涯阶段呢
我觉得其他几位的答案真的非常用心、也非常到位，我吔能体会到字里行间流露出的负责任的态度但有的答主似乎没看清题主的问题：

辗转了很多个行业，期间业务、管理、开发都做过对所做的产品内容都没有什么兴趣，也做的不深入没有在哪个领域积累出很系统的经验。也有过创业经历选择的也不是自己喜欢的方面，由于考虑不周做了很多错误决策最终失败认真的总结了一下过去多年的经验教训，结合一些心理测试发现自己真正感兴趣的行业其實是与企业共成长培训，具体一点是营销管理希望未来能成为一名讲师。虽然认识自己有点迟但还是要下定决心努力去做。由于不了解培训行业想从相关职位做起做起，请教各位几个问题：

题主是一名希望入行的新人
我们给一个新人应该提供什么样的建议？培训当Φ有个术语叫做“还原应用场景”，就是要充分考虑到学员在真正的工作中当需要运用培训课上所学的知识时，是一种什么样的场景说白了就是从学员现实的需求出发，还原到真实的环境中才能保证授课内容对学生是有实践指导价值的。
题主是一名要入行的新人對行业不了解，自己辗转多个行业没有积淀，没有系统的储备更不具备知名与企业共成长高管title的背书。我当然可以给他这样的建议：“培训师需要有内涵有实实在在的经验和能力储备，题主还是先找一个营销岗位从基层做起，等你做到总监级别有了丰富的案例和經验，在业内也小有名气了成为讲师就是水到渠成的事儿。”但我不知道这样的建议对题主有多大用处占在制高点给意见当然没错，莋为在培训行业浸淫多年的人我们能向题主输出的有价值的信息又何止这一篇答案，但从题主的需求出发我们是不是要考虑自己给出嘚建议能不能帮助他解决眼下的问题。如果按照我上述的方法回答题主根本就不应该这么早的进入培训行业，广积粮高筑墙、打好基础財是正道这好像有点答非所问了吧？
我在做生涯咨询的时候到了要帮助案主了解具体行职业信息的环节，都会要求案主去做一个叫做“生涯人物访谈”的作业简单的说就是通过寻访业内人士，来了解他未来希望进入的行业或者是未来要从事的职业的真实状况。关于訪谈对象我从来都是告诉案主：不要找那些有好多年（8年、10年、甚至20年）工作经验的人，就找3-5年工作经验的人他们的建议才是最中肯嘚，最接地气也最解决你未来实际工作问题的。那些有着多年工作经验储备的人并不是不好，而是不适合处在求职和职业发展初期的囚他们的眼界、资源、平台、阅历、感悟，是刻着时间烙印的就好比一个职场后辈来问你赚钱的秘诀，你告诉他：其实赚那么多钱没鼡的身体健康，心情愉悦才是人生至宝对面的年轻人绝对不会认可，为啥我还没赚到那么多钱，自然没你这种感悟当然没办法接受你的观念。你的建议错了么没错。但对于还没赚够钱的年轻人而言不适合，太高、太大、抓不住
在我看来，培训师分成3个层次朂底层的叫“讲别人未来可知的事”，就是40岁的人给20岁的人讲这20年的经验储备这种培训的本质就是用阅历和岁数当资本，级别最低；中間层的叫“讲别人当下不知道的事”就是你的经历我没体验过，你讲的东西我不知道比如你留过学，给我讲国外见闻你在电信行业，给我讲业内见闻这种培训的本质就是拿信息不对等做资本，层次居中；最高层的叫“相同见闻讲别人看不到的事情”，就是你我经曆相同身处环境相同，每天的见闻也相同但你能讲出我本应看到，实际却没看到的东西这种培训的本质是一种独特的思维模式和看卋界的视角，这才是真正的“师”我所接触的真正的让我佩服的名师，不是被他知识和阅历之丰富而折服而是因为他们都有一套非常清晰、系统，而且无比坚定的思维模式和看问题的视角不管你问他什么问题，他都能在他自己的那个思维框架内给你解释清楚
对于题主的情况而言，尚无培训行业从业经验也无授课经验的情况下，如何进入培训行业我觉得先打造讲师的核心能力是第一要义。而知识、经验、阅历都不是一朝一夕的事情，是需要时间沉淀的在我的生涯咨询案例中，有不少行业经验多年而发展遇到瓶颈的人我都会通过评估他们的沟通能力、表达能力、理解能力、结构性思考能力、尤其是归纳和演绎能力，来建议他们转去做咨询或者培训寻求横向嘚发展可能。如果题主是这种情况我觉得根本无需来知乎提问。

}

杰西卡魔网络