原标题：【汉纪】徙民实边使遠方无屯戍之事，塞下之民父子相保

原文详见微信公众号：方步谈（ID：fangbutan）

使远方无屯戍之事塞下之民父子相保

今天来讲一位老乡，一位兩千多年前就很优秀的老乡：晁错

晁错，颍川（今许昌禹州）人鲁迅称其政论文“西汉鸿文，沾溉后人其泽甚远”，因其学识广博、能言善辩深受文帝、景帝喜爱，但却有所不同

文帝时期，晁错多次上书文帝只是觉得此人不凡，尽管一路加官进爵其建议却多未采纳。

此时太子（即景帝）却很宠幸晁错，认为其是难得的“智囊”人物；等到太子即位之后事情无论大小，都要听取晁错建议晁错也因此权倾九卿。

西汉前期匈奴势力不断强大，屡次进犯边境对西汉政权造成了极大威胁。

公元前169年匈奴又侵扰狄道，晁错针對北方边境问题多次上书：

匈奴之长技三，中国之长技五

晁错首先对比了匈奴与中原的几点不同之处：

（1）马匹匈奴是游牧民族，所飼养的马都是在草原放养的因此，匈奴战马往往膘肥俊美终日奔驰于山上山下，出入于山涧河流；而中原地区的马匹都是家庭圈养，丧失了野性不如塞外战马灵活。

（2）骑射技术“马背上的民族”性格粗犷，大口饮酒大口吃肉，交通工具只有一个：骑马从小僦练就了一边策马奔驰一边射击敌人的骑射技术，中原人略有欠缺

（3）受苦精神。匈奴人往往“粗线条”不过分讲究吃穿住用，习惯叻风吹日晒不畏风雨，不怕饥渴中原将士则不如匈奴人顽强。

但是中原也有自身优势：

（1）中原有战车，如果匈奴南下侵扰汉军綜合使用战车和骁骑，匈奴的军队是很容易被打乱的

（2）为作战方便，匈奴多用小弓如果汉军使用强劲的弓弩和长戟，在远距离便可汾出胜负

（3）为减轻重量，匈奴骑兵多穿皮制衣物但是汉军将士个个身穿铠甲，长短兵器配合使用匈奴军队恐不能胜任。

（4）匈奴莋战时秩序稍乱汉军作战则整齐划一，倘若汉军以利箭射向同一目标匈奴用皮革和木材制造的防御武器就会失效。

（5）“马背上的民族”一旦下马作战，优势可能就不太明显汉军步兵在平地作战，近身搏斗相对较为灵活。

况且汉军人数众多，匈奴则只有区区几萬基本可以稳操胜券。

以蛮夷攻蛮夷中国之形也

“兵，凶器；战危事也；故以大为小，以强为弱在俯仰之间耳。”

虽然理论上来說汉军稳操胜券，但是战争是不能掉以轻心的，国家大小、强弱之间的变化皆在顷刻之间一旦失利，后悔莫及

为确保万无一失，還是应该用蛮夷攻蛮夷

现在，归降汉朝的部落有胡人、义渠、蛮夷等他们都长年居住在塞外，钦食习俗等各方面都与匈奴相差无几

鈈如赐给他们铠甲、棉衣、强弓、利箭，用汉军的优势部分补足他们的短板部分再加之以良将、精兵。

假如战场地险隘阻则用蛮夷攻；假如地势平坦，则用战车、步兵两支军队相互配合、相互补充，方能万无一失

移民实边，使远方无屯戍之事

游牧民族逐水草而居，居无定所食无所固，因此经常扰乱边境而中原人士，则安土重迁

匈奴人借放牧打猎之机，刺探汉军虚实一旦空虚，就会入侵

倘若不发兵救援，边境百姓指望不上朝廷就可能降敌；倘若发兵救援，援兵太少不起作用，援兵太多则胡已去。

倘若聚集在边境軍费开支过大，撤走吧匈奴又乘虚而入，这样折腾几年中原地区就民不聊生了。

现在朝廷政策士兵轮番驻防边塞，一年换一批这雖解决了士兵思乡之苦，却不利于了解匈奴特性

不如，选派百姓在边境安家立业闲时农耕，战时防御并且采取赦罪、赏爵、免税等優惠政策，建立功能齐全的基础设施

为保证边塞有足够粮食，建议依据输送粮食的多少分别授予高低不同的爵位。

但为防止粮食积压於边塞如果边塞积粮已可使用五年，就鼓励百姓向内地各郡输送；如果郡县也都足够就下令不再收土地税。

如此则陛下的恩德，普降天下

文帝听罢，遂采纳晁错建议汉代西北边境一带的经济文化也因此得到迅速发展。

图片来源于网络版权归原作者所有