服务热线：
电影鬼吹灯寻龙诀和九层妖塔啥关系？区别剧情详解&哪个好看
&&&&来源：&&&&
&&&&&&字号
相信很多80后都看过网络小说《鬼吹灯》，现在这部小说已经被改编成为电影，在2015年的国庆档上映的是《九层妖塔》，在贺岁档上映的是《寻龙诀》，目前两部电影都已经上映了，那么这两部电影是什么关系，那一部更好看一些呢?
陆川导演的电影《九层妖塔》是在今年的国庆档就已经上映了，乌尔善导演的《寻龙诀》在12月18日也正式公映，因为改编自同一部小说，所以网友们必然将两部作品拿出来做对比，而两个版本的“鬼吹灯”也是铆上劲了。因为是不同的导演来完成两个作品，所以即便都是改编自《鬼吹灯》，但作品的风格是完全不同的，故事的类型也有很多的差异。
电影寻龙诀和九层妖塔哪个好看
其实小说《鬼吹灯》的作者天下霸唱是将整个作品拆分为上下两部，将前四部卖给了陆川，后面四部卖给了万达，所以两部电影同时上映就有了一些竞争的局面，整个风格是无法统一的。作为原作者的作品被拍成电影之后，天下霸唱本应该像对自己的孩子一样，一碗水端平，但天下霸唱很显然更加喜欢《寻龙诀》一些，很多网友也表示由陈坤黄渤出演的《寻龙诀》比赵又廷、姚晨主演的《九层妖塔》更有看头一些。
(责编：邢丹丹、陈海燕)
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
关注人民网海南视窗微博微信
【人民网海南视窗版权与免责声明】
&&&& 1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属人民网海南视窗所有，转载时请注明“稿件来源：人民网海南视窗”，违者本网将依法追究责任。
　　 2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。
　　 3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。
新闻热搜词
72小时排行
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved《九层妖塔》侵权案宣判 天下霸唱胜诉但无赔偿
《九层妖塔》海报腾讯娱乐讯（文/耿飏） 今天上午，《鬼吹灯》著作权一案在北京西城法院宣判。《鬼吹灯》系列小说作者张牧野（笔名“”），在今年1月，以侵犯著作权为由，将《九层妖塔》电影方诉至法院，要求法院判令对方立即停止侵权行为，向自己公开赔礼道歉、消除影响，并赔偿精神损失100万元。在今天上午的宣判结果中，《九层妖塔》电影方被判在发行、播放和传播该电影时署名天下霸唱为原著小说作者，并就涉案侵权行为刊登声明，赔礼道歉，消除影响；天下霸唱索赔百万精神损失费的要求未获法院支持。在宣判后，被告《九层妖塔》电影方表示，会尊重法院的判决；天下霸唱的代理律师王韵则称，对于是否认可此判决结果，他将与天下霸唱协商后确定。简单说，小说《鬼吹灯》的原著作者打赢了官司，但是，影片导演也不用承担本案的民事责任，也不用站上被告席。《九层妖塔》导演陆川案情回顾：《九层妖塔》侵犯原著著作权 陆川申请追加两被告方根据公开资料显示，2015年9月，改编自《鬼吹灯》系列小说第一部《精绝古城》的电影《九层妖塔》上映。在影片正片中，并未出现原著作者“天下霸唱”的署名。据此，同年10月26日，天下霸唱发表声明称，自己拥有《鬼吹灯》系列作品完整的著作人身权；任何机构及个人未经其本人许可不得肆意修改或改编上述作品。2016年1月，“天下霸唱”将陆川和影片出品方中影集团告上法庭。由于《鬼吹灯》系列小说自2006年2月发表以来多次印刷，销量过千万册，好评一片并具有庞大的读者基础。但是，电影《九层妖塔》的故事情节、人物设置、故事背景均与原著相差甚远，超出了法律允许的必要的改动范围。而且社会评价极低，构成对原著的歪曲和篡改，给原告造成了巨大的精神伤害。被告改编侵犯了原告的保护作品完整权。故起诉两被告，请求法院判令其停止侵权，公开赔礼道歉，并赔偿损失100元万元。西城法院于1月4日立案，之后，陆川申请追加梦想者电影（北京）有限公司、乐视影业（北京）有限公司为共同被告。当时，陆川方称，梦想者电影（北京）有限公司与乐视影业（北京）有限公司均为电影《九层妖塔》出品方，应当作为共同被告参加本案诉讼。天下霸唱宣判结果：赔偿百万精神损失费证据不足上午的宣判结果是：《九层妖塔》电影方被判在发行、播放和传播该电影时署名天下霸唱为原著小说作者，并就涉案侵权行为刊登声明，赔礼道歉，消除影响；天下霸唱索赔百万精神损失费的要求未获法院支持。西城法院解释了做出判决的根据。审理认为，涉案电影《九层妖塔》系根据小说《精绝古城》改编而成，在此过，必须为小说《精绝古城》作者张牧野署名。不过，天下霸唱方面提供的证据不能证明涉案电影的改编、摄制行为损害了小说作者的声誉，因此电影不构成对保护作品完整权的侵犯。此外，由于天下霸唱方面没有提交证据证明涉案行为对其造成严重精神损害，因此关于其要求赔偿精神损害抚慰金的主张法院不予支持。《九层妖塔》剧照法院解答五大疑问由于原告和被告方均是文化界名人，加上影片《九层妖塔》影响力广泛事实上，在上午宣判后，北京市西城区人民法院也即刻举行了新闻通报会。西城法院副院长，发言人红对媒体提出的问题进行了解答。事实上，本案的审理过程和宣判结果，对于今后同类作品也具有很强的借鉴意义。1、为什么本案有4名被告？本案原告方，天下霸唱是《鬼吹灯》原著作者，根据出版协议，原作作者拥有这部作品的著作权。因此，当《九层妖塔》明确表明：“改编自《鬼吹灯之精绝古城》”后，就侵犯了其著作权。在电影片头先后出现影片的三大出品方：中影股份、梦想者电影、乐视影业。可以被视作是电影的著作权拥有者。此外，片头还出现了“陆川导演作品”、片尾还有“编剧、导演 陆川”的字样，证明他参与了电影制作。因此，本案有4名被告。并追加北京环球艺动影业作为第三人。2、署名作品名不署作者名，也是侵权吗？根据《著作权法》第十二条，行使著作权时不得侵犯原作著作权。其中，就包括了原著作者的署名权。否则，就属于侵权。不过，《著作权法》中并没有对改编作品为原著作者署名有特殊规定。由于本案中，尽管原著作者并未有效举证他和电影方关于署名有过何种约定，不过《九层妖塔》只署名作品名，并不能等于给作者署名。因此，还是侵权。3、本案对同类作品改编有何启示？小说作者在已经将著作所有财产权转让的情况下，如何在履行合同和保护作品完整权达成平衡。而改编作品属于电影艺术，和小说在载体上和呈现上都有不同的准则。法院如何权衡被告对于原告保护作品完整权的时候，不能简单从“电影对原著改了多少”进行判断。最后的判决中，也体现了促进文化产业发展的精神，也是尊重合法改编者的创作自由和电影作品的艺术规律。4、为什么在被告中，陆川不用承担责任？根据《著作权法》第十五条规定，此类作品的著作权属于电影制片方，导演只享有署名权并根据合同获得报酬。因此，陆川作为电影导演、编剧，并非制片者，也不承担本案的民事责任。5、原告主张的100万精神赔偿为何被驳回？原告“天下霸唱”张牧野并没有提交证据，证明电影《九层妖塔》的侵权行为，给他的精神造成了严重损害。因此，对其主张不予支持。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
责任编辑：yiiren
扫一扫，用手机看新闻！
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
娱乐最深度
最新娱乐资讯
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved&>&&>&&>&正文
《鬼吹灯之九层妖塔》官方剧照曝光 探秘九层妖塔人鬼秘史
13:36:25 来源：游民星空[原创] 作者：元鸟至 编辑：元鸟至　浏览：loading
　　盗墓类题材的文章一直拥有众多的读者群，然而今年可以说是这类题材的影视剧扎堆上映的一年，《盗墓笔记》、《鬼吹灯之精绝古城》、《鬼吹灯之寻龙诀》应该是最值得期待的三部作品。
　　目前《盗墓笔记》第一季已经杀青，由陆川执导的《鬼吹灯》电影目前已定名《鬼吹灯之九层妖塔》，并进入后期制作及宣传阶段，接连放出影片剧照。日前，片方曝光了一组“绝代双骄”剧照，赵又廷扮演的胡八一、姚晨扮演的卫生员杨萍双双出境，二人身着革命制服，深入昆仑山腹地，在幽深的洞穴内逡巡，表情焦急凝重，仿佛前方有众多艰难险阻。
　　据悉，在电影中，胡八一和杨萍要携手探寻九层妖塔的秘密，揭开人类与鬼族时隔千年的秘史，其间还有神秘组织749局的介入，更让剧情变得扑朔迷离。
　　二人不仅要深入昆仑山和九层妖塔的所在地，还要探寻深海、沙漠等含有隐秘剧情的地方，在共同抵抗火蝠、人熊等骇人异兽和未知神秘力量的侵袭中，共生情愫，然而两人各自隐瞒的神秘身份又使其不得不相爱相杀。
　　在原著中，九层妖塔出现于《鬼吹灯》的第一部——精绝古城，当时胡八一被当做“后门兵”入伍，被调往青藏高原的昆仑山口六十二道班兵站。胡八一所在的小分队接到了机密任务，要前往昆仑山大冰川腹地，在遭遇了火瓢虫、雪崩等一系列事件之后，存活下来的几个人意外的闯入了一个未知的山洞，见到了由身穿奇特古装的干枯骨骸堆起来的九层妖塔，其上覆满了能使人顷刻丧命的火瓢虫。
　　可以看到，剧照中洞穴的设计幽深昏暗，在火把的照耀下给人一种毛骨悚然之感，当然剧照只能反映影片的一部分，具体如何还等待一下预告片，你们觉得如何？
友情提示：支持键盘左右键“← →”翻页
相关新闻：
综合热点资讯
单机游戏下载
游民星空联运游戏}