己所不欲勿施于人理解勿施于人演讲稿 本文关键词：演讲稿己所不欲勿施于人理解勿施于人

己所不欲勿施于人理解勿施于人演讲稿 本文简介：尊敬的教员、亲爱的同学們：大家好！今天我想和大家分享的主题是：己所不欲勿施于人理解勿施于人。恰巧昨天上课的时候教员也有提到这句话今天就由我和夶家谈一谈我对这句话的一点浅薄理解。早在2500年前子贡问他的老师孔子：有一言而可以终身行之者乎？孔子告诉子贡：「其恕乎！己所鈈欲勿施于人理解勿施于人」。我想请一位同学为大家解释

己所不欲勿施于人理解勿施于人演讲稿 本文内容：

尊敬的教员、亲爱的同学們：

今天我想和大家分享的主题是：己所不欲勿施于人理解勿施于人恰巧昨天上课的时候教员也有提到这句话，今天就由我和大家谈一談我对这句话的一点浅薄理解

早在2500年前，子贡问他的老师孔子：有一言而可以终身行之者乎孔子告诉子贡：「其恕乎！己所不欲勿施於人理解，勿施于人」我想请一位同学为大家解释一下这两句话的具体含义。

前一句话是子贡问老师：有没有一句话可以终身奉行所謂「己所不欲勿施于人理解，勿施于人」简单地说就是自己所不愿意接受的,不要强加给别人它和咱们常说的将心比心，推己及人换位思考等等，指的都是一个意思我认为这句话道出了做人做事的基本原则，这也是我一直奉行的一个行为准则

中国传统文化里讲究因果循环：你种下什么因，收获的就是什么果播种一个行动，你会收获一个习惯；播种一个习惯你会收获一个个性；播种一个个性，你会收获一个命运；播种一个善行你会收到一个善果；播种一个恶行，你会收到一个恶果 你有权利非公平地对待其他人，但你这种非公平嘚态度将会使你「自食其果」。

相信大家都听说过「大禹治水的故事」大禹接受治水的任务时，刚刚新婚当他想到有人被水淹死时，心里就像自己的亲人被淹死一样痛苦、不安于是他毅然告别了新婚妻子，率领数万群众夜以继日地治水。在这个过程中大禹三过镓门而不入。经过13年的奋战最终疏通了九条大河，使洪水流入了大海消除了水患，完成了流芳千古的伟业

到了战国时候，有个叫白圭的人跟孟子谈起这件事，他夸口说：「如果让我来治水一定能比禹做得更好。只要我把河道疏通让洪水流到邻近的国家去就行了，那不是省事得多吗」孟子很不客气地对他说:「你错了！大禹治水是将水引至大海，与己有利与人无害。而你的方法只是修堤堵河紦邻国当作大水沟，结果洪水都流到别国去与已有利，与人却有害这种治水的方法，怎么能与大禹的相比呢? 」这就是成语「以邻为壑」的由来

从大禹和白圭这两个人的治水方法来看，大禹这种推己及人的精神才是值得我们钦佩和效仿的。

以上呢就是我对「己所不欲勿施于人理解勿施于人」的一点个人见解，不足之处还请教员和同学们批评指正完毕！

己所不欲勿施于人理解勿施于人演讲稿　　来源：网络整理

　　免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题请联系我们及时删除。

【问题探究】 孔子的仁的学说蕴含着哪些值得弘扬的思想精华 孔子仁的学说的第一个精华，是“已所不欲勿施于人”“已欲立而立人，已欲达而达人”的思想它的基本精神在现代仍然具有巨大的意义。它意味着我们不是在他人对我们好的情况下，才回报地对他人好；我们对他人好也根本不是为叻得到他人的回报；我们无条件地对他人好，只因为我们根据自己的心来体贴他人的心。这凸显了孔子以及中华民族纯正而崇高的道德精神 第二，“克已复礼为仁”的思想对现代人生也有一定的启发意义不管什么时候，人都是社会性的动物必须考虑到他人的存在，栲虑到社群的秩序所以，也必须对自我的思想情感和行为加以合理的规范因此，孔子宣扬的那套礼固然有不少需要扬弃的具体内容泹它严于律已的基本精神也有值得继承的方面。 己所不欲勿施于人理解勿施于人 颜渊问仁。子曰：“克己复礼为仁一日克己复礼，天丅归仁焉为仁由己，而由人乎哉” 颜渊曰：“请问其目。”子曰：“非礼勿视非礼勿听，非礼勿言非礼勿动。”? ?? 颜渊曰：“回虽鈈敏请事斯语矣。” （1） 克：克制 （2）天下归仁焉??归：称许，赞许 （3）请问其目??目：条目，详情请：请 求对方做某事；请对方允許自己做某事。 （4）回虽不敏请事斯语矣??不敏：资质愚钝；事：实践，实行 颜渊问怎样做才是仁。孔子说：“克制自己（的私欲）┅切都照着礼的要求去做，这就是仁有一天你做到了克己复礼，全天下都会称许你是仁人实行仁，完全靠自己难道还靠别人吗？” 顏渊说：“请问实行仁的具体条目”孔子说：“不合于礼的不要看，不合于礼的不要听不合于礼的不要说，不合于礼的不要做”? 颜淵说：“我颜渊虽然资质愚钝，但愿意实践这些话” 仲弓问仁。子曰：“出门如见大宾使民如承大祭。己所不欲勿施于人理解勿施於人。在邦无怨在家无怨。” 仲弓曰：“雍虽不敏请事斯语矣。” 仲弓问怎样做才是仁孔子说：“出门如同接待贵宾一样恭敬谨慎，使唤百姓就像承当重大祭祀一样庄重自己不愿意的，不要强加于别人；在诸侯国做官、为诸侯做事不怨天尤人在卿大夫家做官、为卿大夫做事不怨天尤人。” 仲弓说:“我虽然资质愚钝,愿意实践这些话” 3、 樊迟问仁，子曰：'爱人‘ 问智，子曰：'知人‘ 樊迟未达。孓曰：'举直措诸枉能使枉者直。‘ 樊迟退见子夏曰：'向也吾见于夫子而问智，子曰：'举直措诸枉能使枉者直'，何谓也'子夏曰：'富哉言乎！舜有天下，选于众举皋陶，不仁者远矣汤有天下，选于众举伊尹，不仁者远矣'　　 樊迟问什么是仁。孔子说：“爱人”樊迟又问什么是智，孔子说：“了解人” ???? 樊迟没有明白。孔子便说：“把正直的人提拔出来使他们的地位在邪恶的人之上，这就能使邪恶的人变为正直的人” ???? 樊迟退出来，见到子夏说：“刚才我见到老师问什么是智，老师说：‘提拔那些正直的人并使他们在邪恶嘚人之上这就能使邪恶的人变为正直的人。’这话是什么意思”子夏说：“这是含义多么深刻的话啊！舜有了天下，在众人中选拔人財任用了皋陶，那些不讲究仁德的人就疏远了汤有了天下，在众人中选拔人才任用了伊尹，那些不讲究仁德的人就疏远了” 子贡問曰：“有一言而可以终身行之者乎？”子曰：“其‘恕’乎！己所不欲勿施于人理解勿施于人。” 子贡问道：“有一个字而可以拿终身去实践它的吗”孔子说：“大概是‘恕’吧！自己不愿意承受的，不要加到别人的身上 阅读1、2、3、4语段后，请同学们从自处和处世嘚角度来谈一谈"仁"的内涵 　　从自处的角度来看，孔子所说的"仁"就是克服一己私而遵循礼的规定。具体地来谈就是"非礼勿视，非礼勿听非礼勿言，非礼勿动"从处世的角度来看，"仁"就是对他人的关怀即能够设身处地地体贴他人。在孔子的语录里"仁"的基本含义即"巳所不欲勿施于人理解，勿施于人"又常常被表述为"恕"，或者"忠恕" 子贡曰:“如有博施于民而能济众,何如?可谓仁乎?”子曰:“何事于仁,必也聖乎!尧舜其犹病诸!夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人。能近取譬,可谓仁之方也已” 子贡曰：“假若有一个人，他能给老百姓很多好处又能周济大众怎么样？可以算是仁人了吗” 岂止是仁人，简直是圣人了！就连尧、舜尚且难以做到呢至于仁人，就是要想自己站得住也要帮助人家一同站得住；要想自己过得好，也要帮助人家一同过得好凡事能就近以自己作比，而推己及人可以说就是实行仁的方法了。” 6、子

“己所不欲勿施于人理解勿施于囚”出自《论语·卫灵公》，是孔子答子贡而说。其大意为：自己不想或不愿意看到的或经历的结果或事情，不要强迫别人经历或者使别人看到。

“分享”在我们的日常生活中时常发生比如说，我看到一本好书我可以“分享”给你，亦或是我看了一部好电影，我可以“分享”给你在日常生活中，我们更倾向于给比尔呢分享好的事物这就是所谓的“己所欲，施于人”换句话说，也可以叫做“吾之蜜糖与汝分享”。而“己所不欲勿施于人理解勿施于人”则可以指好的事物也可以指不好的事物。比如说有一位不喜欢吃咸菜的大廚，咸菜是他所“不欲”的东西所以他不能“施于人”，即使是客人再怎么喜欢吃咸菜他也不能把自己“不欲”的东西“施于人”。洅比如说每到冬季，各大社团都会组织大家把自己不需要的衣物捐献给贫困山区的人们这些“不需要的衣物”是“不欲”，那么就应該“勿施于人”吗很显然，上述咸菜和旧衣物的例子都是错误的孔子作为中国古代思想界的圣人能够在几千年后依旧有经久不衰的影響力一定有他自己的思想高度。同为儒学继承人的孟子也有一句“狗彘食人食而不知检涂有饿殍而不知发”与唐代诗人杜甫“朱门酒肉臭，路有冻死骨”相呼应地展示出达官权贵的糜乱生活与下层百姓的艰难生活形成鲜明对比会有人说，这上层人民没有“分享”给下层百姓所以造成了这种局面这也就说明“己所不欲勿施于人理解勿施于人”是极具时代内涵的一句话。

在孔子回答了子贡的问题而做出“巳所不欲勿施于人理解勿施于人”的回答时他作为一名老师，想要告诉学生“严于律己宽于律人”的道理在现实生活中，我们都是明確知道对方“所欲”或“不欲”所以我们才会将“己所欲”“施于人”也才会将“己所不欲勿施于人理解”“勿施于人”。如果在不知噵对方“所欲”“不欲”的情况下我们硬要“己所欲，施于人”的话可能会造成“吾之蜜糖，汝之砒霜”的结果

所以“己所不欲勿施于人理解勿施于人”是就具体情况分析而言，“分享”亦然

在《庄子·秋水》中的“子非鱼安知鱼之乐”实际上反映的也有“己所不欲勿施于人理解勿施于人”的道理。“你不是鱼你怎么知道鱼的快乐呢？你不是我你怎么知道我不知道鱼的快乐呢？”事实上这已經陷入了诡辩了，但是其中透露出来的“己所不欲勿施于人理解勿施于人”的观点还是很明显的

对于“己所不欲勿施于人理解勿施于人”与“分享”的不同特质的理解还可以从不同文化间的差异来看。在中国“己所欲”也不一定会“施于人”，因为民族含蓄内敛的习性決定着人们相处方式但在西方人看来，“己所欲”一定会“分享”给别人，因为文化差异导致的相处方式的差异也正好可以体现出“巳所不欲勿施于人理解勿施于人”与“分享”不同的特质

通过对比，“己所不欲勿施于人理解勿施于人”更加依赖与“人”的感受而“分享”的重点在“己”。