您（@）目前可用积分：2985480跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[转帖]古巴导弹危机 俄国军官阻止第三次世界大战
7196 次点击
3:17:38 发布在
&&&&&&&&作者：现代快报&&&&<img SRC="/news/images/z_special1.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&古巴导弹危机期间，4艘携带核武器的苏联潜艇秘密驶往古巴海域，结果遭到美军直升机和战舰的围截，苏联B59号潜艇艇长萨维特斯基以为美国已向苏联发起核 战争，命令船员发射『核鱼雷』，关键时刻，潜艇舰队指挥官瓦斯利?阿尔希波夫阻止命令，要求潜艇向美军投降。阿尔希波夫去世之后，惊人内幕浮出水面，并被 拍成了纪录片《内幕解密：这个男人阻止了第三次世界大战》!&&&&出征：4艘苏联核潜艇驶向古巴&&&&现代快报报导，1962年10月古巴导弹危机期间，美苏冷战到了白热化阶段，世界几乎已经处于第三次世界大战和核战争的边缘。当时，普通的美 国人都已开始储备粮食，纷纷在自家花园中建造防弹掩体，而美国学校的学生们也被教导一旦遭遇敌人炮弹袭击，该如何躲到课桌底下藏身。美国和苏联尽管充满了 敌对气氛，但都互相克制，没有首先向对方开火，因为美苏政府都知道，一旦引爆核战争将是两败俱伤的结果;如果两国都互相朝对方发射核弹，将会给整个人类带 来毁灭性的灾难。&&&&就在这种互相猜疑和戒备的紧张气氛中，4艘携带核武器的苏联潜艇秘密驶向了古巴，潜艇上每一枚核武器的杀伤力都不亚于美国在1945年扔向日本广岛和长崎 的原子弹的杀伤力。然而，4艘潜艇上只有少数军官知道他们的船上有核武器，其中一人就是该潜艇舰队的指挥官瓦斯利?阿尔希波夫，他当时乘坐的是B59号潜 艇。曾经担任B59号潜艇初级领航员的维克托?米哈伊洛夫回忆说：『那时它被称做「特殊武器」，当时我们甚至不敢想像船上会有核鱼雷。』&&&&对峙：被美军发现后躲在海底一周&&&&B59号潜艇快要靠近古巴水域时被美国军舰发现了，因为当时许多美军直升机、作战飞机和战舰都在该海域搜索苏联潜艇的踪迹。B59号潜艇发现踪迹 露、陷入美军战舰的包围后，立即展开紧急下潜行动。苏联潜艇上的军官们试图让潜艇躲藏在海底，从而逃过美军军舰的追捕。由于海面上到处都是美军战舰和巡逻 飞机，苏联潜艇被迫在海面下躲藏了整整一个礼拜，潜艇内的环境变得越来越恶劣，舱内温度闷热得高达60摄氏度!而潜艇船员们每天的饮用水定量仅有一杯。&&&&在一周时间中，海面上的美国军舰在不知疲倦地搜索和巡逻，试图将这艘躲藏的苏联潜艇逼出海面，当时美国军方压根不知道这艘苏联潜艇上携带着可以摧毁整个 美军舰队的核武器。当时在美国海军『康尼号』战舰上充当信号手的美国老兵盖里&#8231;斯拉夫特回忆说：『我们知道他们躲在水底下可能会唿吸困难，并会热得要命， 难以忍受，他们都挤在一个狭小空间中，并且长时间处于巨大的压力中……老实说，我当时一点也不对他们抱以同情，因为他们在我眼中都是敌人。&&&&交火：美军扔手榴弹，苏艇长下令发射核弹&&&&由于苏联潜艇始终拒绝浮出水面，美国军舰为了给对手增加一些压力，就向大海中扔下了几枚警告性的手榴弹。海面下的B59号潜艇在手榴弹的爆炸波中产生了 剧烈的震动，潜艇内的苏联军官和士兵们都以为他们遭到了美军的攻击，B59号潜艇艇长瓦伦丁?萨维特斯基确信美国已经开始向苏联发动了核战争，他立即向潜 水艇上的水兵们发出命令，要求他们立即向海面上的美军军舰发射核鱼雷!在任何正常的情况下，B59号潜艇艇长萨维特斯基的这个攻击命令都会被手下遵从，而 第三次世界大战也将不可避免地爆发!&&&&急停：苏联舰队指挥官率部投降&&&&然而当时，该潜艇舰队的指挥官阿尔希波夫正好坐镇在B59号潜艇上，并且知道潜艇上的鱼雷是『核鱼雷』，艇长萨维特斯基发出的核弹发射命令并没有徵求他 的同意，但阿尔希波夫却对核袭命令拥有最终否决权。当时，阿尔希波夫不顾潜艇上众军官的反对，断然阻止了潜艇艇长萨维特斯基向美军舰艇发射核弹的命令，而 是坚持要求苏联潜艇浮出海面向美军投降。在苏联军官们眼中，这是一个羞辱性的命令，但这个命令却可能拯救了整个世界。&&&&阿尔希波夫率领潜艇浮出海面后，被美军驱离了古巴海域。当时身为苏联B4号潜艇艇长的鲁里克?凯托夫回忆说：『瓦斯利?阿尔希波夫当时就在B59号潜艇上，他是我的一个密友和家庭朋友。他以头脑冷静而着称，他当时处于控制地位。』&&&&<img SRC="/news/images/z_special2.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&阿尔希波夫1957年和妻子奥尔加的合影。&&&&回眸：『这个男人阻止了第三次世界大战』&&&&尽管阿尔希波夫可能靠一人之力阻止了第三次世界大战的爆发，但当他带领潜艇返回苏联后，却并没有受到英雄般的欢迎，相反还遭到了军方上司的羞 辱和冷遇(冷澹的待遇)。美国国家安全档桉馆馆长、历史学家托马斯?布兰顿对记者说：『事实上，其中一个苏联海军上将甚至还对这些安然无恙归来的潜艇水手 们说：「如果你们和你们的船一起永远沉入海底，我认为反而会更好。」』&&&&阿尔希波夫在1998年死于辐射中毒，直到他去世之后，当年发生在B59号潜艇上的惊人内幕才最终浮出水面，并被拍成了纪录片《内幕解密：这个男人阻止 了第三次世界大战》。不过，在阿尔希波夫的妻子奥尔加眼中，她的丈夫始终是个英雄。奥尔加说：『他当时知道向美国军舰发射核鱼雷是个疯狂的行为。现在人们 都说，这个名叫阿尔希波夫的苏联潜艇官员阻止了一场核战争，我真的为他感到骄傲，事实上，我一直都为我的丈夫感到骄傲。&&&&<img SRC="/news/images/z_special3.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&阿尔希波夫1998年和女儿叶琳娜的合影。&&&&<img SRC="/news/images/z_special4.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&古巴导弹危机期间的一艘苏联潜艇。
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
3:29:52 &&
勇于投降才是核战的英雄标准！
| 只看此人
| 不看此人
3:30:16 &&
| 只看此人
| 不看此人
3:33:58 &&
哈哈又开始吹牛逼了。任何有核国家，核按钮都掌握在最高领导人手里，一个艇长不可能有下令发射核武的权力，任何最高领导人都不可能把核武发射权交给一个艇长，这等于把决定自己以至于国家的命运的权力拱手让给别人。试想一下，你要是赫鲁晓夫，你正在克里姆林宫美美的吃早餐，突然前方潜艇误以为核战爆发了，命令发射核武，然后核战真的爆发了，美国人朝着莫斯科扔了核弹，然后你就升天了，你愿意出现这种状况吗？编造所谓的某个人阻止了核战这种谎言，只不过是因为被抽了脸，挽回面子的意淫说法而已。谎言的意思是说，不是我苏联不敢和美国打仗，是因为下面的小兵为了全世界人民的生命阻止了核战！苏联军人是伟大的光荣的高尚的，仅此而已
| 只看此人
| 不看此人
4:19:00 &&
3:33:58&&的原帖：哈哈又开始吹牛逼了。任何有核国家，核按钮都掌握在最高领导人手里，一个艇长不可能有下令发射核武的权力，任何最高领导人都不可能把核武发射权交给一个艇长，这等于把决定自己以至于国家的命运的权力拱手让给别人。试想一下，你要是赫鲁晓夫，你正在克里姆林宫美美的吃早餐，突然前方潜艇误以为核战爆发了，命令发射核武，然后核战真的爆发了，美国人朝着莫斯科扔了核弹，然后你就升天了，你愿意出现这种状况吗？编造所谓的某个人阻止了核战这种谎言，只不过是因为被抽了脸，挽回面子的意淫说法而已。谎言的意思是说，不是我苏联不敢和美国打仗，是因为下面的小兵为了全世界人民的生命阻止了核战！苏联军人是伟大的光荣的高尚的，仅此而已出发前，赫鲁晓夫曾经有过在失去联系的紧急情况下前方军官可自行攻击的指示。
| 只看此人
| 不看此人
4:58:19 &&
独家新闻都是假货的多
| 只看此人
| 不看此人
5:38:19 &&
他这是拯救了地球啊楼猪
| 只看此人
| 不看此人
7:09:00 &&
因结束内战而选择向北方联军投降的美国内战时期的南方联军总司令Lee将军成为美国最受尊敬的英雄，究竟是美国或欧洲文化传统所致、还是欧洲或美国文明共识？虐待自己曾经在各种战争中有被敌方俘虏经历战士或战友的行为，是文化传统所致、还是文明未开所致？当权或当政者一面欺压、剥夺大众或政敌而另一面高喊德政、施仁的思维与言行，究竟是腐朽文化还是人类文明？.........
| 只看此人
| 不看此人
10:58:26 &&
5:38:19&&的原帖：他这是拯救了地球啊楼猪你好啊，又吃饱了？
| 只看此人
| 不看此人
11:14:52 &&
5:38:19&&的原帖：他这是拯救了地球啊楼猪第 9 楼
10:58:26&&的原帖：你好啊，又吃饱了？你还没饱？你知道这我管的
| 只看此人
| 不看此人
11:48:38 &&
5:38:19&&的原帖：他这是拯救了地球啊楼猪第 9 楼
10:58:26&&的原帖：你好啊，又吃饱了？第 10 楼
11:14:52&&的原帖：你还没饱？你知道这我管的好了，关于你的话题不宜太多，否则观众都熏跑了
| 只看此人
| 不看此人
11:54:48 &&
拉了一裤裆稀释，
| 只看此人
| 不看此人
12:00:53 &&
3:33:58&&的原帖：哈哈又开始吹牛逼了。任何有核国家，核按钮都掌握在最高领导人手里，一个艇长不可能有下令发射核武的权力，任何最高领导人都不可能把核武发射权交给一个艇长，这等于把决定自己以至于国家的命运的权力拱手让给别人。试想一下，你要是赫鲁晓夫，你正在克里姆林宫美美的吃早餐，突然前方潜艇误以为核战爆发了，命令发射核武，然后核战真的爆发了，美国人朝着莫斯科扔了核弹，然后你就升天了，你愿意出现这种状况吗？编造所谓的某个人阻止了核战这种谎言，只不过是因为被抽了脸，挽回面子的意淫说法而已。谎言的意思是说，不是我苏联不敢和美国打仗，是因为下面的小兵为了全世界人民的生命阻止了核战！苏联军人是伟大的光荣的高尚的，仅此而已第 5 楼
4:19:00&&的原帖：出发前，赫鲁晓夫曾经有过在失去联系的紧急情况下前方军官可自行攻击的指示。赫鲁晓夫的命令是没有他的命令任何人即使遇到攻击也不得开火！根本没有失去联系军官可自行开火的指示，只要智商稍微正常点，都不可能把开战权特别是核战开战权交给别人。那是自寻死路，随便一个军官就可以要了整个国家的命！当时潜艇上不仅有核鱼雷，还有普通鱼雷，反击不需要释放核鱼雷，释放普通鱼雷即可。当时军官也是忠实执行了赫鲁晓夫的命令，没有他的命令绝不攻击，被美军深水炸弹攻击又联系不上赫鲁晓夫，只能躲，最后躲不了浮出水面投降然后开走了
| 只看此人
| 不看此人
12:16:04 &&
3:33:58&&的原帖：哈哈又开始吹牛逼了。任何有核国家，核按钮都掌握在最高领导人手里，一个艇长不可能有下令发射核武的权力，任何最高领导人都不可能把核武发射权交给一个艇长，这等于把决定自己以至于国家的命运的权力拱手让给别人。试想一下，你要是赫鲁晓夫，你正在克里姆林宫美美的吃早餐，突然前方潜艇误以为核战爆发了，命令发射核武，然后核战真的爆发了，美国人朝着莫斯科扔了核弹，然后你就升天了，你愿意出现这种状况吗？编造所谓的某个人阻止了核战这种谎言，只不过是因为被抽了脸，挽回面子的意淫说法而已。谎言的意思是说，不是我苏联不敢和美国打仗，是因为下面的小兵为了全世界人民的生命阻止了核战！苏联军人是伟大的光荣的高尚的，仅此而已第 5 楼
4:19:00&&的原帖：出发前，赫鲁晓夫曾经有过在失去联系的紧急情况下前方军官可自行攻击的指示。第 13 楼
12:00:53&&的原帖：赫鲁晓夫的命令是没有他的命令任何人即使遇到攻击也不得开火！根本没有失去联系军官可自行开火的指示，只要智商稍微正常点，都不可能把开战权特别是核战开战权交给别人。那是自寻死路，随便一个军官就可以要了整个国家的命！当时潜艇上不仅有核鱼雷，还有普通鱼雷，反击不需要释放核鱼雷，释放普通鱼雷即可。当时军官也是忠实执行了赫鲁晓夫的命令，没有他的命令绝不攻击，被美军深水炸弹攻击又联系不上赫鲁晓夫，只能躲，最后躲不了浮出水面投降然后开走了分析有道理
| 只看此人
| 不看此人
12:37:16 &&
3:33:58&&的原帖：哈哈又开始吹牛逼了。任何有核国家，核按钮都掌握在最高领导人手里，一个艇长不可能有下令发射核武的权力，任何最高领导人都不可能把核武发射权交给一个艇长，这等于把决定自己以至于国家的命运的权力拱手让给别人。试想一下，你要是赫鲁晓夫，你正在克里姆林宫美美的吃早餐，突然前方潜艇误以为核战爆发了，命令发射核武，然后核战真的爆发了，美国人朝着莫斯科扔了核弹，然后你就升天了，你愿意出现这种状况吗？编造所谓的某个人阻止了核战这种谎言，只不过是因为被抽了脸，挽回面子的意淫说法而已。谎言的意思是说，不是我苏联不敢和美国打仗，是因为下面的小兵为了全世界人民的生命阻止了核战！苏联军人是伟大的光荣的高尚的，仅此而已第 5 楼
4:19:00&&的原帖：出发前，赫鲁晓夫曾经有过在失去联系的紧急情况下前方军官可自行攻击的指示。第 13 楼
12:00:53&&的原帖：赫鲁晓夫的命令是没有他的命令任何人即使遇到攻击也不得开火！根本没有失去联系军官可自行开火的指示，只要智商稍微正常点，都不可能把开战权特别是核战开战权交给别人。那是自寻死路，随便一个军官就可以要了整个国家的命！当时潜艇上不仅有核鱼雷，还有普通鱼雷，反击不需要释放核鱼雷，释放普通鱼雷即可。当时军官也是忠实执行了赫鲁晓夫的命令，没有他的命令绝不攻击，被美军深水炸弹攻击又联系不上赫鲁晓夫，只能躲，最后躲不了浮出水面投降然后开走了第 14 楼
12:16:04&&的原帖：分析有道理楼主相信这样的低级谎言说明楼主智商还是小孩子，以为核战是过家家，核弹是烟花爆竹，可以随便放的。核战这是毁灭国家毁灭地球的大事，任何一个统帅都不可能马虎，所以才有核按钮这种东西，发射核武必须最高统帅通过核按钮亲自发出指令才能发射！战场上军舰和总部失联那是常事，你把核战开战权交给下级军官，万一这个军官头脑发热，借口失联发射核弹，整个世界还不完蛋啊！这种事情能马虎吗？对于最高统帅来说，军舰失联了被歼灭了都是小事，自己的命国家的命整个地球那才是大事
共 7196 次点击，35 个回复& 1
本版块主题总数：3162394 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：1923 / 昨日发帖：23948 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[转帖]古巴导弹危机 俄国军官阻止第三次世界大战
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！1962 年 10 月 27 日古巴导弹危机爆发，真的是离热核战争下的普遍灭绝，只有几个小时吗？
我认为，古巴导弹危机，就是热核战争的最逼真预演，那可是全球直播灭绝前奏。地球人，真被那几天给吓着了，以致核武恐惧才能进入集体无意识，然后才有核裁军啥的。用约翰·肯尼迪当时的一名顾问的话来说，那是“人类历史上最危险的”一天。1962 年 10 月 27 日，古巴导弹危机爆发，世界异常接近一场可能导致数千万人丧生并毁灭整个现代文明的热核战争。事实上，接近的程度甚至远超这场危机的主角和冷战历史学家们的想象。我很感兴趣，当时，人类离灭绝究竟有多近呢？
其实古巴导弹危机要结合整个现代史来开，光有冷战回忆也是不够的。悲剧的发生不是因为某个具体的决策，而是人类的技术和社会的制度恰好发展到一个荒诞的境地，很小的非人为因素就会导致失态失衡，在所有人反应过来之前人类已经毁灭。与古巴导弹危机最接近的一次是1914年一战的爆发，当时所有人都认为战争不会爆发，在萨拉热窝刺杀发生一个月之后，全世界还没有任何动静，马照跑，舞照跳。奥地利向塞尔维亚宣战，俄国作为保护国也向奥地利宣战，但是俄国的战争计划中并没有分得这么详细，对付奥地利的只有德奥全面战争方案。德国看到俄国进行全面动员，也只能启动对俄方案。然而德国几十年来从未制定过单独针对俄国的作战方案，它的计划一直是先打垮法国再利用时间差进攻俄国。德国要求俄国停止战争动员，俄国不愿，于是德国只能先对法宣战。法国，毫不夸张的说，完全傻逼了，他死活想不明白为什么俄奥之间的冲突还未发生，德国先向法国宣战了，法国不得已只能迎战（实际上直到西欧第一阶段战役结束后奥地利和塞尔维亚这两个罪魁祸首都还没打起来）。英国到此时还在袖手旁边，但是根据德国的作战计划（施里芬计划），进攻法国要先通过比利时，德军入侵比利时后，英国也完全傻逼了，为何在毫无预警的情况下对中立国开战？德国的真正目的到底是像它说的那样解决地区争端，还是想借机征服欧洲大陆？结合之前德国的海军军备竞赛（一个内陆国家，却按照英国这样的海洋帝国标准建设海军），英国只能做出最坏结果的判断，于是宣布总动员，登陆法国抗击德军。这中间有个很荒诞的问题，一战时的通讯技术和运输技术还比较落后，对社会的管理严格依赖事先制定的计划。当时汽车还不普及，德国一旦进入战争动员，铁路时刻表就要按照战争计划进
行，如果临时修改，就意味着好几个星期的延迟，这对于战争是致命的。如果要找刻舟求剑的例子，这个再合适不过了，军事计划绑架了政治外交需求，仅仅因为要执行国防计划就要挑起战争。与一战时的协约国类似，美国也摸不准苏联在古巴布置战略核武器到底是对当初美国在意大利部署核武器的回应，还是真的想要借机进攻美国。因为此时苏联布置的核导弹已经可以覆盖华盛顿，预警时间不到5分钟，从技术上说，只要苏联想，完全可以抢先毁灭美国。虽然已经向苏联发出询问，但红色阵营的官腔大家都熟悉，在传达到西方时，很难不产生歧义，而且苏联的办事逻辑是遇事先予以否认，这就更加剧了美国的怀疑。而苏联这边，猪湾事件刚刚结束不久，苏联搞不清美国舰队的行动到底是对导弹的抗议还是要借口导弹问题入侵古巴。因此他们也做了最坏的打算，把核潜艇派到了古巴海域。现在技术发达，各国还有热线，很多误解直接能在高层之间解决，不会出现一战那种荒诞的情况。但是在60年代，北约和华约之间的沟通是很少的，而苏联又是保密主义盛行，双方直接交流很困难。对对方意图的判断失误是美苏互相加码的根本原因。而危机的解决，实际上仰赖科技。60年代总统一个电话就能直接指挥包围古巴的舰队，肯尼迪下了死命令，没有他的允许绝对不许向苏联人攻击。而一战时，就算德皇在开战前下令终止，电报到集团军司令手里时，他都已经打到巴黎郊外了。就算这样，还是出岔子了，美国海军不知道苏联执勤潜艇上带有核导弹，做了威胁性的攻击，幸运的是苏联执勤军官比较慎重，没有按照规定反击。这次把大家吓得够呛，危机结束后美苏马上就装了领导人热线电话。
看看古巴导弹危机中人类是怎么被差一点毁灭的：1.日晚上7点，肯尼迪向美国和全世界发表广播讲话，通报苏联在古巴部署导弹的情况，并宣布封锁古巴海域；苏联方面宣称绝不屈服，并称如果美国发动战争的话苏联将“采取激烈行动”；次日美军所有海外基地进入核备战状态，苏联国防部也指令全球苏军进入备战状态；2.10月24日上午十时，美军出动68个空军中队，8艘航空母舰，90艘军舰封锁古巴。与此同时，全球各地的美军基地进入二级战备状态，全球为之紧张不已；在美国国内很多地区，都举行了应对导弹袭击的大规模防空演练。在美国实行封锁后，苏联船只并没有退缩，而是继续迎着美军舰队继续前进，双方对峙的紧张气氛步步升级；3.就在封锁对峙紧张时期，美国海军发现苏联运输船附近有一艘苏联潜艇正在靠近美国军舰“皮斯号”，美国军舰大为紧张，马上进入临战状态，并请示高层。经过一番仔细权衡后，白宫高层命令封锁线美军逼潜艇浮起，但他们不知道的是，这个潜艇上携有核鱼雷；4.一串串反潜水雷在潜艇附近爆炸，冲击波令潜艇上的苏联官兵认为美苏战争已经爆发。士兵们向潜艇上的军官请求发射核鱼雷反击。根据苏联军方的规定，发射核鱼雷需要经过政委、舰长、副舰长的一致同意才可以。政委和舰长投了同意票，但副舰长Arkhipov（不知道该怎么音译，囧）不同意，他认为潜艇应该浮起，而不应该冒险发射核鱼雷。他这个决定也是冒很大风险的，万一战争真的爆发，潜艇浮上去之后必然会成为美军的活靶子而被美军击沉；即使他能活下来，回到苏联也必然会受到叛国罪审判。但是，就是他的这一决定，避免了核大战的爆发甚至是人类的毁灭；5.苏联最终决定，撤回向古巴运送武器的船只。美军把苏联船只掉头的消息报告给了美国高层，美国高层遂下令封锁舰队保持观察、停止对苏联潜艇的进一步行动，没有命令绝对不允许开火；6.苏联又决定向古巴派遣不载有武器的船只以考验美国的封锁。美军在试图登船检查过程中险些与苏军爆发流血冲突，整个过程都在极度紧张的情况下进行，据消息称美国国防部长麦克纳马拉甚至美国总统肯尼迪都亲自监督了登船检查的全过程，最终双方都保持了克制。美军最后放行了几艘经检查无攻击性武器的苏联船只，局势稍有缓和；7.10月26日，星期五。赫鲁晓夫向肯尼迪写信称要缓解紧张局势，避免核战。白宫方面经过分析，认为这封信为赫鲁晓夫亲笔所写，并决定慎重考虑赫鲁晓夫的建议。赫鲁晓夫提出，如果美国保证绝不入侵古巴，并解除对古巴的封锁，苏联将会撤回导弹；8.然而就在第二天（10月27日），一封经过外交部门加工的、态度傲慢且具有攻击性的信又到了美国人手里。信中的态度与前一天赫鲁晓夫的信截然相反，而且提出美国需要撤出在土耳其的导弹作为交换条件。这封信一到，白宫立马炸翻天：首先，美国不可能接受这一条件，否则的话美国在其盟友面前会信誉全无，自由世界的领导也别当了；其次，这封信说明苏联政府内部的严重分歧，而且这两封截然不同的信件由一个高度集权的国家一前一后相继发出，更是不同寻常。美国国执委的很多成员认为要么苏联已经发生政变赫鲁晓夫成为傀儡，要么就是赫鲁晓夫已经被强硬派拉拢。此时的赫鲁晓夫也是骑虎难下，他的改革失败使其在国内的威望已经受到了削弱，这次事件中他也不得不展现出一些强硬姿态以安抚自己的支持者和政府中的强硬派。局势又变得极为复杂起来。9.就在这时，美军的侦察机又发现苏联在古巴的导弹工程正在加速，预计36小时之内就能具备发射能力，到时候美国做什么都晚了。有专家预计，如果导弹基地完工，苏联将可以在十几分钟内杀死数千万美国人。执行委员会的成员们认为美国很可能被苏联耍了，要求总统肯尼迪采取果断行动；肯尼迪经过痛苦的考虑后，决定于下周一（10月29日）对古巴展开空袭，然后进行地面进攻。美苏距离战争爆发仅有30多个小时了！10.苏联和美国都已经进入高度紧张的状态。10月27日，一家美国飞机在对古巴进行例行拍照检查时，遭到苏联导弹基地发射防空导弹击落，飞行员安生少校遇难，这一事件据说是由导弹基地的强硬派军官临时决定的；美国部分强硬派军官向肯尼迪要求进行报复，但遭到肯尼迪的拒绝。同日，一架美国侦察机误入苏联领空，苏方误认为其为轰炸机而拦截，最后飞机无恙；但这次事件被苏方很多军政官员认为是美国轰炸苏联的前哨，双方的对峙进入最激烈、最危险的时刻。11.苏联驻美国大使馆和美国驻苏联大使馆均开始销毁机密文件。两国均举行了大规模的防空演习，平民的避难疏散方案开始在电视上大规模广播。大部分人此时都认为，核战争已经不可避免。12.肯尼迪及其幕僚在关键时刻想出了一个解决方案：忽略第二封信，就第一封信向苏联提出展开对话。经过仔细斟酌，肯尼迪敲定了如下解决方案：第一，苏联必须从古巴撤出一切导弹，并要经过（美国主导的）联合国的检查。第二，苏联保证不再在古巴部署任何进攻性武器。第三，美国保证绝不入侵古巴，也不协助他国入侵古巴。第四，美国提供秘密保证：美国半年后从土耳其撤出已经老旧的导弹。第四项是不公开的，直到后来美国的档案解密世人才了解到这一点。13.肯尼迪决定按照自己敲定的解决方案，派人与苏联的杜布莱宁大使就古巴导弹危机进行最后的谈判。肯尼迪尤其要求要让苏联方面明白，必须在24小时内答复，否则一切都无效了。但是这一决定却遭到国执委大部分人的异议：因为美国方面已经准备好在下周一进攻古巴，此时与苏联这样谈判，无异于把自己的行动日期透露给了苏联人。万一苏联人对美国的条件不予同意，而美国已经把进攻日期告诉了苏联人，苏联必然会先发制人，到时候美国会蒙受更大的损失；但肯尼迪决心已定，按照自己的计划推进谈判。肯尼迪这一把也是压上了自己的身家：要么他将成为避免核战的功臣，要么就将成为出卖美国国家利益的罪人。14.杜布莱宁大使等人立即将有关情况汇报给了克里姆林宫。赫鲁晓夫也对避免核战有着清醒认识，在了解了事态的紧急性之后，一方面赫鲁晓夫将美国答应的让步条件作为安抚强硬派的凭据，稳住了他们，另一方面则在10月28日以苏联政府的名义下令撤回苏联在古巴的导弹，事先甚至都没有与古巴卡斯特罗政权充分沟通，撤离命令发出后卡斯特罗还十分恼怒，并向苏联提出了抗议。赫鲁晓夫的行为也被当时一些苏联人认为是过于软弱。但是，历时多日、“紧张得让人喘不过气”的古巴导弹危机终于告一段落了。古巴导弹危机关键人物后记：1963年，肯尼迪总统遇刺身亡，至今仍是美国当代史上的一个著名谜案；1964年，赫鲁晓夫被政变推翻，随后进入软禁状态，直至逝世。
起码有个国家不认为世界会毁灭。简略时间表如下：日，美国发现古巴部署苏联导弹，白宫震惊；10月17日，美国确定导弹数量及预警时间并进行紧急讨论；10月20日，美国国家安全委员会执行委员会决定封锁古巴港口；中国西藏边防部队集结了10300余人的兵力，对印军第七旅实施反击。根据印军前重后轻、翼侧暴露、正面宽、纵深浅的布势特点，贯彻集中兵力大歼灭战的原则，以3至4倍于敌的绝对优势的火力，采取从两翼开刀、迂回侧后、包围分割、各个歼灭的战法，于10月20日拂晓开始反击，对印自卫反击战正式开始；（摘自百度）10月22日，美国进入警戒状态，通知盟国，肯尼迪发表电视讲话；10月23日，赫鲁晓夫表示不接受封锁；10月24日，美国对古巴进行封锁；10月24日，中国政府发表声明，提出停止冲突、重开谈判、和平解决边界问题的三项建议，印度表示无法接受；10月27日，美国进行运载火箭实验，并对苏联核潜艇进行攻击，一架美国U-2侦察机被击落；10月28日，赫鲁晓夫同意撤回导弹，导弹危机结束；10月28日，中国西藏的边防军占领了藏南和达旺地区，中国新疆边防军驱除了37处据点的印军，对印自卫反击战第一阶段胜利结束；
是苏联的古巴司令生病，剩下的军官自作主张击落美国飞机导致的，莫斯科据说是打算恐吓美国在土耳其的导弹而已
安全困境在信息不发达的当时，没有爆发战争纯粹是双方高层不愿意爆发战争的意愿
当初写的一篇Reading Response正好说的是古巴导弹危机，因为在国内原文贴不上来不过不影响阅读…转载请注明出处Reading ResponseLance ChoungCourse: The Cold WarProfessor: Nicholas RutterOn November 2, 1962, the Life Magazine published an editorial “A New Resolve to Save the Old Freedoms.Most U.S. officials consider the deployment of these missiles were to redress the inferiority on the amount of nuclear warheads able to hit the United States. It is believed that these missiles in Cuba are cheaper and more able to destruct American cities than ICBMs deployed at home. [1] In fact, the Soviet Union had only 20 ICBMs capable to hit America as of 1962. [2] Obviously the deployment would decrease the cost of Soviet Union on missiles and diminish the Missile Gap. Though this concern is somehow reasonable, it is not the only motive.In July 1960, Khrushchev promised to defend Cuba from possible American aggression. [3] The statement was taken as an evident propaganda ploy by United States officials, but the fact is that Khrushchev was more serious than they thought. [4] Some historians regard the deployment of missiles in Cuba as a proof of Khrushchev’s determination of carrying out this promise after the Bay of Pigs Invasion in April 1961 and the Operation Mongoose in 1962. Another evidence of this is that during the Cuban Missile Crisis, in the draft instruction to General Issa Pliyev, the Soviet forces’ commander in Cuba, said that “If there is a (U.S.) landing, (use) the tactical atomic weapons.” [5] Although this was rejected by administrative in Moscow, it still showed Soviet Union’s attitude toward potential U.S. invasion to Cuba. What’s more, from another point of view, the failure of the Bay of Pigs Invasion, as Eisenhower told Kennedy, “will embolden the Soviets to do something that they would otherwise not do”. [6] "I know for certain that Kennedy doesn't have a strong background, nor, generally speaking, does he have the courage to stand up to a serious challenge." Khrushchev said.This stance on Cuba may also be relevant to the situation inside the Communist world, “as growing segments of Soviet leadership, elites, and general public, especially the educated youth, sympathized with Castro and his ‘bearded friends’.” [7] It may come from the anti-imperial characteristic of communism, and it made Khrushchev no way to retreat. On the other hand, if the gamble in Cuba succeeded, Khrushchev’s ouster in 1964 would not come so early. [8]Another motive, according to declassified files and researches, is the United States’ Jupiter MRBMs in Turkey. On June 1, 1961, the United States started to put PGM-19 Jupiter Medium-range Ballistic Missile in Turkey. “He(Khrushchev) hatched the idea of sending missiles to Cuba while visiting Bulgaria in May 1962, as he paced a Black Sea beach and brooded over nuclear-tipped Jupiter MRBMs pointing at his homeland from over the horizon in Turkey.” [9] James G. Hershberg deems the deployment of missiles in Cuba an improvised one rather than premeditated, but the result seems to be promising to Khrushchev. In exchange for the withdrawal of Soviet missiles, the United States secretly promised not to invade Cuba and withdraw Jupiter missiles in Turkey. For general public the Cuban Missile Crisis was a retreat for the Soviet Union, but in fact it still successfully counteracted the United States’ activities prior.Accordingly, the article is right about the claim that “partly because 18 months of inaction followed the Bay of Pigs, Khrushchev apparently came to believe that the Americans would not fight.”, but this is not the only reason for the Soviet Union to do so. The deployment of missiles in Cuba resulted from a combination of Khrushchev’s own willingness, the problem of his leadership, and the counterbalance of American activities. A clear conclusion is that compare with the Soviet Union, America is more like an aggressor and “provocateur” of peace.However, Khrushchev was the loser from a propagandist perspective, while he gained some advantages in national security. In the article there’s a statement, saying that:“In some quarters it has been fashionable to argue that action against a Soviet base in Cuba would jeopardize our right to NATO bases in Turkey. This is nonsensical reasoning. The Russians never conceded our “right” to bases in Turkey (or Spain, or North Africa). They tolerated them because the consequences of going after them were too obvious.”From files declassified in 1971, we now all know that the United States actually withdrew Jupiter missiles from Turkey. All the same, since the withdrawal was secret, the consequence of Cuban Missile Crisis seems to be a victory of American diplomacy and extortion. From the “retreat” of Soviet Union, people all over the world can see the strength and superiority of the United States. Khrushchev himself also suffered from the exchange between him and Kennedy, just as mentioned earlier, it contributed to his ouster two years later.On the other hand, the deployment of missiles in Cuba also depressed the reputation of Soviet Union in the international community. The Soviet Union faced accusation of breaking the balance in the U.N., and the famous question from brilliant American diplomat Ambassador Adlai Stevenson at the U.N. on October 25, 1962 “Yes or no—don’t wait for the translation—yes or no?” became well-known globally.“You can answer yes or no. You have denied they exist. I want to know if I understood you correctly. I am prepared to wait for my answer until hell freezes over, if that’s your decision. And I am also prepared to present the evidence in this room…I doubt if anyone in this room, except possibly the representatives of the Soviet Union, has any doubt about the facts.” [10]This statement made by Adlai Stevenson suggested an alignment of the United States and other countries fighting against the dishonest and contemptible Soviet Union as well as hinted that the Soviet Union had cheated the international community. The entire address placed Adlai Stevenson at a victim’s position and questioned the Soviet Union like questioning a criminal. During the process, Soviet U.N. Ambassador Valerian Zorin did nothing effective to remedy but only said that he refused to answer. “I am not in an American courtroom sir, and therefore I do not wish to answer a question that is to put me in a fashion which a prosecutor does.” Said Zorin. [11]From the paragraph quoted from the magazine earlier there’s also important information contained. The United States has long been regarded as the brightest beacon of liberty and freedom, but it can be seen that at the time even in the most liberal nation in the world the media cannot reach some information due to national security. It’s not hard for people to infer from this that citizens’ right to learn the truth was vastly violated during the Cold War.Another paragraph in the article mentioned the speech of Kennedy, saying that “We know that your (Cuban’s) lives and land are being used as pawns by those who deny your freedom…And I have no doubt that most Cubans today look forward to the time when they will be truly free, free from foreign domination, free to choose their own leaders…free to speak and write and worship without fear or degradation.” [12] In the paragraph next to it, the author also said that “the way to get rid of the bases is to get rid of Fidel Castro. Insofar as this is practical, the job should be done by the free Cubans and their Caribbean friends.” Both sides of the Cold War claimed that they were standing for the people, but it is evident that they had different definition and understanding on freedom and human rights.The Cuban Missile Crisis dissolved the Monroe Doctrine applied by the United States and led the world to the edge of a thermonuclear war. Some historians blame it on Khrushchev’s brinkmanship [13], others charge it upon American’s offense and aggression, but the only fortunate thing is that both sides restrained and remained rational. Khrushchev ordered Soviet commanders in Cuba not to use atomic weapons during the crisis, and in the autumn of 1963, the Soviet Union, the United Kingdom and the United States signed Limited Test Ban Treaty. The relationship between Soviet Union and the United States improved after the crisis [14], and the international relations were prolonged influenced by the dangerous conjuncture.Lance ChoungBibliography:*Article: A New Resolve to Save the Old Freedoms, Life Magazine (11/2/1962)[1] “Countdown to crisis: Khrushchev’s decision”, Chapter 4: The Cuban Missile Crisis by James G. Hershberg, The Cambridge History of the Cold War p. 68, Melvyn P. Leffler and Odd Arne Westad[2] Allison, Graham and Philip Zelikow, “Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis”, New York: Addison Wesley Longman p. 92[3] Nikita Khrushchev promises to defend Cuba (1960), Alpha History, [4] “Countdown to crisis: Khrushchev’s decision”, Chapter 4: The Cuban Missile Crisis by James G. Hershberg, The Cambridge History of the Cold War p. 68, 69, Melvyn P. Leffler and Odd Arne Westad[5] Vladislav M. Zubok, “The Cuban Hurricane”, The Nuclear Education of Khrushchev, , A Failed Empire[6] Absher, Kenneth Michael, “Mind-Sets and Missiles: A First Hand Account of the Cuban Missile Crisis”, Strategic Studies Institute, United States Army War College[7] Vladislav M. Zubok, “The Cuban Hurricane”, The Nuclear Education of Khrushchev, , A Failed Empire [8] Whitman, Alden (), “Khrushchev's human dimensions brought him to power and to his downfall”, The New York Times, retrieved [9] “Countdown to crisis: Khrushchev’s decision”, Chapter 4: The Cuban Missile Crisis by James G. Hershberg, The Cambridge History of the Cold War p. 69, Melvyn P. Leffler and Odd Arne Westad[10] C. Ambassador Adlai Stevenson Exposing Soviet Installations at the UN, 25 October
The Cuban Missile Crisis, October 1962, 15 The Rise of Détente, The Cold War: A History in Documents and Eyewitness Accounts, Jussi M. Hanhim?ki and Odd Arne Westad[11] Cuban Missile Crisis- Valerian Zorin V/s Adlai Stevenson, soccerockman's channel, YouTube, [12] John F. Kennedy, “John F. Kennedy’s ‘Cuban Missile Crisis’ Speech”, October 22, 1962.[13] Vladislav M. Zubok, “The Cuban Hurricane”, The Nuclear Education of Khrushchev, , A Failed Empire[14] John F. Kennedy (), “President Kennedy Nuclear Test Ban Treaty Speech”, American University 1963 Commencement, American University, retrieved All rights reserved.
末日之钟：末日之钟：
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}