免责声明：凡本网注明&来源：XXX（非舜网）&的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。欢迎来到网易视频！
秒后为您自动播放下一视频""
泉州市区城北路一家洗车店门口发生惨剧。一男子驾驶一辆刚洗好的本田轿车，在两名女工的指挥下倒车，却将其中一名女工撞倒，并在39秒内连续碾压4次，致该女工当场昏迷。
据了解，受伤女工随后被送往医院抢救，暂无生命危险。驾车男子并非车主，而是另一名女工的丈夫，无驾驶证。当地交警已介入调查。
来源：网易网友时间： 11:51:56
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
--------------------
网易公司版权所有您好，分享的企鹅
老人遭四车撞击碾压 第四辆停车报警被判赔39万
“司机脸色都吓白了，下车后连说不是他撞死的。”2011年10月，成都市龙泉驿区柏合镇村民林先生目睹了一起离奇的车祸。多辆车碾压了一位六旬老人，只有最后一位车主停下车报警。而后，被碾老人的亲属将这位车主及保险公司告上了法庭。近日，龙泉驿区法院对此案作出判决。法院认为，最后一辆车碾过老人时，老人还有生命体征。法院判决最后这辆车主彭友洪赔付死者家属39万余元，其中31万元由保险公司承担。在其他车辆逃逸被挡获后，彭某享有追偿权。老人被撞后又遭两车碾压日19点左右，住在龙泉驿区柏合镇敬老院的61岁老人曾雨成，像往常一样在龙华路散步回家。该路段是双向8车道，道路中心由双实线分隔，并没有规划斑马线，老人穿马路时，在中心实线附近被一辆银灰色微型货车撞倒，该车在不远处停了一会儿之后离开了。这一幕正好被柏合镇村民林先生看到，当时正在洗菜的他听到有碰撞声，而当他往事发现场看时，一位大爷已经倒在了路中央，微型货车停了一会便开走了。这一幕正好被柏合镇村民林先生看到，当时正在洗菜的他听到有碰撞声，而当他往事发现场看时，一位大爷已经倒在了路中央，微型货车停了一会便开走了。“撞人了，赶快去救人。”林先生一边喊妻子救人，一边冲下楼去救大爷，下楼过程中听到“嘭嘭”的撞击声。据林先生的妻子和侄儿说，当时还在二楼的两人又看见一辆白色卡车和一辆红色运渣车分别从老人身上碾过。林先生说，他听见第一次撞击声后，看见老人自己还能用手撑起上身。第四辆车碾压后 车主停车报警林先生冲到院子门口后，拖了一把遮阳伞，想冲到老人身后用伞挡住他。谁知，没走几步，他又亲眼看见一辆红色QQ车从老人身上碾过。红色QQ一个急刹，从车上下来的小伙子看清情况后惊慌失措，连忙用手机报警。“司机脸色都吓白了，连说不是他撞死的。”红色QQ车司机彭友洪回忆说，当时他发现前面有个不明物体，因避让不开，就从上面开过去了。他立即停车，才看见是一个人，随后便拨打了120、110，后来还听说有其他车辆对这个人进行了撞击。120来到后当即对曾雨成进行了抢救，经对曾雨成的脉搏、血压、瞳孔进行检查后，医生确认他已经死亡。彭友洪为自己的汽车在保险公司投保了交强险和不计免赔限额为20万元的商业第三者责任险。事发后，彭友洪垫付2万元。争议 老人死亡，谁该为此负责？警方鉴定：老人被三车碾压法医尸体检验报告推断曾雨成的死因为颅脑、胸腹部复合性损伤致死亡。经警方鉴定，死者身上有被3辆车碾压过的痕迹。交警认定，日19时许，未知名1、2驾驶员驾驶未知号牌货车先后与曾雨成相撞，后逃逸。19时05分，彭友洪驾驶川A211R9号车辆与倒在路上的曾雨成相撞。曾雨成经120医生确认死亡。交警队认定未知名 1、2驾驶员承担事故的全部责任；无法确认彭友洪的责任。死者家属称三车均应担全责被碾压的老人曾雨成无儿无女，2011年12月，他年近九十的父亲曾明清将彭友洪及其车辆保险公司告上法庭。曾明清认为，被告彭友洪驾车未确保安全，违反了道路法的规定。曾明清的代理律师唐明也认为，彭友洪和前两车车主共同实施了危险行为，才导致曾雨成死亡这一危害后果，三车应当承担连带赔偿责任，故彭友洪应当担全责。报警车主称前两车应担全责彭友洪认为，前两车应当担全责。他说，如果前两辆肇事车撞了人后停下来，他肯定也不会再冲上去。彭友洪回忆，当天晚上他开车回家，天很黑而且没有路灯，根本就看不清楚。当时他在快车道，当车子开到一团“物体”前面时，已经来不及躲闪，“我下车检查发现是一个人，然后就报警了。”判决报警车主需承担80%责任龙泉驿区法院于日受理立案。日，法院公开开庭审理。后因案情复杂，依法转为普通程序组成合议庭，于今年4月19日、6月21日公开进行了审理。对于碾人的说法，起初，彭友洪并不认同，他觉得自己车辆碾压的不一定是伤者，有可能是死者。而后法院根据目击证人证言、车辆血迹检验报告等证据，确定至少有车对老人进行了撞击、碾压。加之彭友洪此前在庭上陈述，看到老人“腿动了一下”。法院认为这是一个生命体征的表现，认为彭友洪碾压是造成老人死亡的直接原因。近日，法院判决，最后这辆车主彭友洪赔付死者家属39万余元，其中31万元由保险公司承担。法院认为，曾雨成的父亲的损失共计39万余元，由彭友洪投保的保险公司在交强险内赔偿11万余元后，余额28万余元由彭友洪承担80%即22.8万余元，这其中的20万元由保险公司三者险限额内支付。彭友洪当庭表示不上诉。追问留下的车主负主责合理吗？既然是多车碾压导致老人死亡的结果发生，法院判决彭友洪负主要责任是否合理？不少人担心，肇事后，停下报警的车辆负了主要责任，肇事逃逸的车辆反而没事，会助长肇事逃逸之风。“连带担责，有法可依”龙泉驿区法院相关负责人解释，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条的规定，“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任”。本案肇事逃逸车辆的侵权人与被告彭友洪分别对曾雨成实施侵权行为，每个人的侵权行为都足以造成曾雨成死亡，故肇事逃逸侵权人与被告彭友洪应承担连带赔偿责任。第十三条还规定，“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”因此，原告在其他侵权人逃逸的情况下，要求被告彭友洪担赔偿责任，合情合理合法。报警车主可向逃逸者追偿龙泉驿法院相关负责人介绍，在本案中，肇事逃逸车辆的侵权人与彭友洪分别对曾雨成实施侵权行为，每个人的侵权行为都足以造成曾雨成死亡，故肇事逃逸侵权人与彭友洪应承担连带赔偿责任。因此，曾明清在其他侵权人逃逸的情况下，要求彭友洪承担赔偿责任，符合法律规定。彭友洪承担赔偿责任后，可向其他侵权人追偿。彭友洪驾驶车辆未尽到谨慎驾驶义务，应当承担主要民事赔偿责任。主审法官说，案件目击证人证言、车辆血迹检验报告等证据来看，可以确定的一个基本事实是，在彭友洪之前至少有两车对老人进行了撞击、碾压，在造成交通事故后逃逸，可能承担刑事责任。此外，法院还认为，老人在靠近中心双实线的位置行走，对损害的发生有一定过错，应相应减轻侵权人的责任。小悦悦事件中 肇事逃逸司机被判刑日，2岁的小悦悦在佛山相继被两车碾压，18名路人路过却漠然而去，最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手。小悦悦最后不治身亡。24日，第一辆肇事司机胡军被批捕，另一名涉案司机蒋某获取保候审。日，胡军被判犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年六个月。据《华西都市报》《成都商报》多车碾压老人示意图第一辆为银灰色的微型货车，撞倒老人后，在不远处停了一会儿后扬长而去（据目击者称）侵权责任法规定，“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任”“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”故原告要求被告承担赔偿责任，合情合理合法。当然，被告承担赔偿责任后，可以向其他侵权人追偿(重庆时报)
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
看过本文的人还看了
[责任编辑：wyaberjill]
热门搜索：
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved}