一个极端腐败的国家能我如何赢得战争争吗?包括腐败的军队

腐败的军队能够抵御外敌入侵或者打赢对外战争吗?
一个腐败的军队面对手无寸铁的民众应该是毫无压力,可是这样的军队能够保卫国家吗?会不会在战争期间摇身一变成为带路党?
按投票排序
阁下请去看看美军(=_=)
。。。。。。抗战时期的国府军队~
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录假如让上个世纪六十年代的中国人民解放军去打抗日战争,那么日本军队能赢吗?_百度知道
假如让上个世纪六十年代的中国人民解放军去打抗日战争,那么日本军队能赢吗?
提问者采纳
再跟二战时期的日本打,没有可比性这个是不对的,因为在六十年代,军队的装备好了很多,军事素质强了很多
提问者评价
来自团队:
其他类似问题
为您推荐:
其他1条回答
六十年代的中国人民解放军是最牛的时候,在朝鲜美国都对这支军队没什么办法,别提二战时期的日本了。
抗日战争的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁这是个机器人猖狂的时代,请输一下验证码,证明咱是正常人~国防材料2_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
上传于||暂无简介
阅读已结束,如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档?
你可能喜欢德军美军日军英军联合国军队还有草原上的异族军队凶奴蒙古满清....中国面对所有的军队都可以保持不败_百度知道
德军美军日军英军联合国军队还有草原上的异族军队凶奴蒙古满清....中国面对所有的军队都可以保持不败
这么多的耻辱有了这战术八旗的烟枪兵都能打赢八国联军这个战术是中国共产党(一代共产党)的领导下发明出来的无敌战术如果上面的军队敢攻入中国本土的话,哪会受这么多的罪,要是中国早点用这战术,如果全中国都挖地道,只要内部不出问题这个战术就是无敌的地道战,大家都看过电影(地道战)吧,美国人绝对会头痛,要是伊拉克弄好了这战术,村镇地道战来,只要内部不出问题这个战术可以说是人类有史以来最厉害的战术,地道战术面对什么样的进攻都不怕,以少量平民百姓就可以守住一个城市,这个战术是无敌的,这个战术如果被全世界的人应用的话,萨达姆说不定都不会被抓,厉害到啥程度,没看过的去百度视频里找大家想一下,发展出城市地道战,哪个国家敢攻进来,厉害到一个50岁的老太太拿一根长矛都有可能杀死一个30岁拿机枪的小伙子可惜啊
兵败如山倒。高技术战争,实际上连英美都承认100个德国兵挺125到150个英美军队的士兵,我们的呢,曾有一辆虎式坦克一次战斗中摧毁20多辆英军坦克呢,他们十分珍惜自己的生命。美军消灭了几百万的敌军?美国人确实不像日本人苏联人那么悍不畏死,法国当时就像是突然被打懵了,志愿军都不敢在北朝建机场。诺门坎战役。像朝鲜战争空战。苏德战场上,你看到主流媒体的消息一定要多想想,苏联和德国的伤亡比绝大部分时间都是大于1,没有展现的机会了,然后就投降了,自由法国的军队跟着美英混,自己才阵亡26万人(这其中还有很多是在执行非常危险的对德国战略轰炸任务牺牲的),大英帝国的强权可不是靠菜鸟军队建立的,志愿军可是有一个师几乎被全歼了(我是近一两年才在兵器知识上看到了这些不太光彩的消息),但他们的战斗意志也并非那么脆弱。意大利确实是非常菜,所以也没有袭击这些机场,德国军队的官兵素质很高,希望你采纳,而且是在付出巨大伤亡的前提下取胜。整个朝鲜战争,在欧洲战场,但德军则更高超。中国或苏联打一场大的战役都不止死这个数!当然这些消息你在国内主流媒体上是看不到的。  你说的刘光子俘虏的是英国佬  日军是不怕死,但他们也很理智而非疯狂?美国人敢大方的说他们战死了5万多人(现在有资料说是三万多人)。美军才居中,从这个角度讲,机场都在国内,又是突袭,这是一支素质居中的军队能做到的吗?  英国陆军在亚洲大败跟当时英军主力不在亚洲有关。  战争并非靠不怕死就可以赢的,墨索里尼想趁火打劫结果还被法军打败,1940年法国都已经战败了,每个的战斗力都很强,英美军队虽不是毫不怕死,但英军可不菜,美军因没有和中国正式宣战?才26万人(也有的资料说是29万人),不怕死的作用就更小了。靠的是他们很菜吗。所谓的米格走廊实际上就是指米格机经常出没的地方而已。正是由于强大的实力外加明智的战略战术,打得顺风顺水,但日本陆军就那么点家底损失不起,像美军的战斗英雄你听说过几个,美军成建制被消灭的最大单位也就是相当于营级,俄国人可以轻易动员几百万的军队,其陆军相对海空军确实要弱些,而是靠明智的战略战术,不是不存在(否则紫心勋章是随便发吗。你看一下因帕尔之战,战斗中各国都有以少胜多的战例,英军被打了个措不及手,但就能给你这个感觉),你没看到德国王牌飞行员在东线都是几百几百的击落俄国飞机吗,你估计美军要阵亡多少人。楼主,美军始终牢牢掌握着制空权?政府说都不敢说。就已你说的朝鲜战争为例。法军不好评价,但仅仅限于陆军(很多人不怕死其实也是被政治委员们逼的),美军可以说是世界第一,所以日本人认为自己亏了?二战美国左右开弓,并不是说我们获得制空权的地方(国内主流媒体没明确这么说,结果还是被压着打,同时各方面(指海陆空力量)都很均衡,也不好单独作出评价,两次世界大战英国海军都能控制大西洋制海权,日军占了海空优势,你就知道英国陆军在日本人面前也绝不是菜鸟,兵败如山倒一样的不断撤退导致失败,全球作战同时打击德日意?)而是你听不到,苏联的伤亡并不比日军少,没有其他那个国家可以做得这点,美国才能在没有付出巨大的伤亡的前提下赢得战争?一个也没有吧。还不错,中朝方的米格-15数量可是多于美军的F-86的,英国陆军表现虽不很突出但也说不上菜,他们不是靠疯狂来打仗。苏联人确实很强,但绝不是战斗意志最差的军队。这样的事各国都有只不过你只会听到我们的和政府喜欢的
不知道你说的是什么,这么长,只看了一点战争并非靠不怕死就可以赢的我说的很清楚了,在地道战面前,可以说是防守无敌无论是什么军队,都破不了地道战术而地道战术只要少量的平民就可以守好一座城市
其他类似问题
为您推荐:
其他4条回答
吗到底什么战术,但不说是什么战术,你说啊,光听你吹牛逼
不是说了地道战吗,你不会不识字吧读完小学再来看吧
我怀疑你是不是赤匪打入我军的特务!
这个战术真是牛B 啊!
亲,人才哦。板凳大的字很经典,很不错的家伙,泼起墨来,滔滔不绝!
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}

我要回帖

更多关于 赢得战争靠的是什么 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信