用户:*密码:*
当前位置： >
“摄提与摄提格”浅论熊人宽内容提要
『“岁星”正月贞于“陬訾”，“太岁”正在寅宫，是为寅年，太岁纪年名为“摄提格”；夏历建寅，正月为寅月，所以《离骚》“摄提贞于孟陬”的正确解释应为“我降生于寅年寅月寅日”』――周言的这个解译，解决了王逸、朱熹等前贤没有解决的问题。笔者对周言的解译，作了补充、完善。证明《楚辞》使用的是夏正。“摄提贞于孟陬”，是“岁星正月居于营室晨出东方”的缩写。它与帛书《五星占》：“岁星以正月与营室晨出东方，其名曰摄提格。”相合。与浦江清推算的，屈原生于前339年正月十四（寅年寅月庚日）相符。关键词 摄提，摄提格，岁星，太q纪年一、引言
对《离骚》中“摄提贞于孟陬”的解释从古至今学者间的分歧很大。 王逸注曰：“太岁在寅曰摄提格。孟，始也。贞，正也。于，於也。正月为陬。” 朱
熹《楚o集注》辩驳f：“wz提自是星名，即⑾蛩浴z提失方，孟陬oo’，而注^‘z提之星，S斗柄以指十二辰’者也。其曰‘z提於孟陬’，乃^斗
柄正指寅位之月耳，非太q在寅之名也。必q名，t其下少一‘格’字，而‘於’二字亦檠芪囊樱」式裾！敝祆送啵呵瞪叭赵码m寅，而
qt未必寅也”。 炎武（年），反g朱熹：“自《春秋》以下d之文，必以日M月，以月Mr，以rM年。此史家之常法也”、“或^z提，星名，《天官匪^直斗杓所指以建r者。非也！M有自述其世系生辰，乃不言年而只言日月者哉！”（《日知》）
炳正引《周Y》曰：“凡男女成名以上，皆辍⒃隆⑷眨伞保宰C“古代Y俗很重命名之Y”、“而在命名的同r必Q生的r日，@r日必是年、
月、日三者R全”。故朱熹以椤峨x}》之“z提”只o月而不o年，“不H跟古代Y俗不合，也跟《x}首段上下文x相乖x。”[《屈x新探》齐鲁书社1984-02] 林庚说：“z提是星名，孟陬是指夏历正月，这在古代天文历法上是非常明确的。”
欲了解“岁星纪年、摄提与摄提格”的问题，可看几篇相关文章： 1、“国学论坛”晋侯之臣（南京大学历史系周言）的《“摄提”考》见： [#2<st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="26" month="8" year="-8-26] 《“摄提”考》从文献学的角度罗列了相关记载，并做了详细的解释和分析。其中对“摄提贞于孟陬”的解译，尤为精到。 2、潘[《“q星o年”及屈原生年之研究》《安徽大W蟆罚ㄉ缈瓢妫1997（03）
此文“对清代以来有关古代‘岁星纪年’及屈原生年研究的状况作了较为系统的清理，对诸家研究的进展、得失进行了评述。”值得一读。 3、周秉高《楚辞星宿考（上）》“‘摄提’考”[《光明日报》<st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="6" month="7" year="-07-06]
周氏对“摄提格本又可称摄提”进行了辩驳；对《离骚》“摄提贞”，作了异与别人的解释。 4、林庚：“说‘摄提格’”，“摄提与孟陬”。[见《人屈原及其作品研究》P19；P32] 林庚先生对“摄提与孟陬”做了详细的讲解和分析，其中不乏精辟之论。 拙文采诸贤之精华做一浅显综述，谬误不当（与诸贤无关），请指正。
二、文献记载
（一）与“岁星（木星）”相关的“摄提” 《楚辞&#8226;离骚》：“摄提贞于孟陬兮，惟庚寅吾以降。” 东汉王逸注曰：“太岁在寅曰摄提格” 《尔雅&#8226;释天》：“大岁在寅曰摄提格，在卯曰单阏，在辰曰执徐，在巳曰大荒落，在午曰敦，在未曰协洽，在申曰馓玻谟显蛔髫谛缭谎嗣诤ピ淮笤ㄏ祝谧釉焕Ф兀诔笤怀喾苋簟！ 《淮南子&#8226;天文训》：“太岁在寅，岁名曰摄提格，其雄为岁星，舍斗、牵牛，以十一月与之晨出东方，东井舆鬼为对。” 《淮南子&#8226;修务训》：“摄提、镇星（即土星）、日月东行，而人谓星辰日月西移者，以大氐为本。”东汉末乃至汉魏之际的高诱注云：“岁星在寅曰摄提”。 《史记&#8226;天官书》：“摄提格岁，太岁左行在寅，岁星右转居丑，以正月与斗、牵牛晨出东方，名曰监德。（《集解》：出石氏经文。）” 《史记&#8226;天官书》：“岁星，一曰摄提，曰重华，曰应星，曰纪星。营室为清庙，岁星庙也。” 《史记&#8226;历书》：“闰余乖次，孟陬殄灭，摄提无纪，历数失序。” 《五星占&#8226;木星占》曰：“岁星以正月与营室晨出东方，其名曰摄提格。其明岁以二月与东壁出东方，其名曰单阏。其明岁以三月与胃晨出东方，其名曰执徐……其明q以十二月c晨出|方，其名槌^若。” [马王堆汉墓帛书整理小组编《中国天文学史文集&#8226;马王堆帛书〈五星占〉释文》科学出版社１９７８年４月版] 1973年底，长沙马王堆三号汉墓出土帛书《五星占》，提供了战国时代已有岁星纪年“十二岁名”的证据。 《汉书&#8226;天文志》：“太岁在寅曰摄提格，岁星正月晨出东方，《石氏》曰‘名监（德）’，在斗、牵牛，《甘氏》在建星、婺女，《太初历》在营室、东壁。” 《后汉书&#8226;张传》：“摄提之岁苍龙甲寅”。 《甘氏星经》：“摄提格之岁，摄提（?）在寅，岁星在丑，以正月与建、斗、牵牛、婺女，晨出于东方为日，十二月入于西方，其名曰监德。”[李零主编《中国方术概观》之《开元占经》，人民中国出版社，１９９３年版] 《甘氏星经》：“岁星，他名曰摄提，一名曰重华；一名曰应星；一名曰经星。” 《甘石星经》今已不存，唐《开元占经》多有辑录，虽非原文，多半不是伪托。
（二）“亢宿六星，恒星摄提”（昏建） 《史记&#8226;天官书》：“大角者，天王帝庭，其两旁各有三星，鼎足句之，曰摄提。摄提者，直斗杓所指，以建时节，故曰摄提格。”[P188] 《汉书&#8226;天文志》：“.大角者，天王帝廷，其两旁各有三星，鼎足句之，曰摄提。摄提者，直斗杓所指，以建时节，古曰摄提格。” 《汉书&#8226;五行志》：“星孛又及摄提、大角，从参至辰。” 《汉书音义》曰：“摄提，星名，随斗杓所指建十二月。”
（三）与“建时节”无关的“摄提” 《广雅》云：天地设辟，人皇以来至鲁哀公十有四年，积二百七十六万岁，分为十纪。 一曰：九头纪；二曰：五龙纪；三曰：摄提纪；四曰：合雒纪；五曰：连通纪；六曰：叙命纪；八曰：因提纪；九曰：禅通纪；十曰：疏仡纪。 《韩非子&#8226;饰邪》：“此非丰隆、五行、太一、王相、摄提、六神、五括、天河、殷枪、岁星，非数年在河西也。” 《淮南子&#8226;地形训》：“诸稽、摄提，条风之所生。”
三、相关问题
（一）、《离骚》以外的“摄提”。 1、《淮南子&#8226;修务训》“摄提、镇星、日月东行，而人谓星辰日月西移者，以大氐为本”。 《晋书&#8226;天文志》也有与此像似的描述：天了无质……摄提、填星皆东行，日行一度…… 所载“摄提”与镇星（即填星、土星）并举，其行状应该是“岁星”。 2、《韩非子&#8226;饰邪》：“此非丰隆、五行、太一、王相、摄提、六神、五括、天河、殷枪、岁星，非数年在河西也。” 此例较难决断，因为《饰邪》所举十个名称中，神名（“丰隆”、“五行”、“太一”、“六神”）与星名（“王相”、“殷枪”、“五括”、“天河”、“岁星”）同现，“摄提”又与“岁星”并举，故“摄提”既可能是神名，也可能是星名。若是星名的话，则可能是指“亢宿六星”。 3、《淮南子&#8226;地形训》：“诸稽、摄提，条风之所生。” 此例高诱注文解作神名。不知是不是与第四纪“合雒纪”的“摄提氏”有关？ 三国魏张揖《广雅》云：“一，九头纪，（人皇氏）。二，五龙纪，皇柏、仲、叔、季、少。三，摄提纪，五十九姓，继五龙纪后分治天下。四，合雒纪，三姓。继摄提氏，仍为穴居。” “条
风”为立春日的融风。《史记&#8226;律书》云：条风居东北，主出万物。条之言条治万物而出之，故曰条风。
《淮南子&#8226;天文训》：“距日冬至四十五日条风至。”韦昭谓协风即是立春日的融风，它又名条风。《白虎通&#8226;八风篇》说：“风之为言萌也，养物成功……距冬至
四十五日条风至、条者，生也。” “诸稽”是古代东方之族，《国语&#8226;郑语》云“彭姓彭祖、豕韦、诸稽，商灭之矣．”此数族皆居于东方。传世铜器有越“者（诸）旨（稽）”诸器。《国语&#8226;吴语》载越大夫有“诸稽郢”皆可为证。此“摄提”，既为“条风之所生”多半与“诸稽”类似为古代东方之族。
（二）、为何“岁星”称“摄提”；“亢宿六星”也称“摄提”？ “摄提”，迄今可以追溯的原始义项是亢宿六星，因其形状“摄”斗“提”角，故名。 古代的观象有“晨建”、“昏建”、“夜半建”等体系。 从文例看“岁星”纪年皆为“晨建”，作“正月与某宿晨出东方”。 如《木星占》曰：“岁星以正月与营室晨出东方，其名曰摄提格。” 而“昏建”则是以“斗杓所指”确定。如， 《史记&#8226;天官书》说：“北斗七星，所谓‘旋机玉衡，以齐七政’，杓携龙角，衡殷南斗，魁枕参首，用昏建者杓……大角者，天王帝庭，其两旁各有三星，鼎足句之，曰摄提。摄提者，直斗杓所指，以建时节，故曰摄提格。”[P188]（《汉书&#8226;天文志》只是照录《天官书》。） “摄
提（亢宿六星）”正居于“大角”两旁，并为斗杓所指。夏历正月的初昏，斗杓所指与“摄提（亢宿六星）”在星空中居于“寅宫”，是为建寅，因而“斗杓”在此
与“摄提（亢宿六星）”是等效的。以斗杓建正的历法，《夏小正》之“正月”已有记载。所以，《天官书》索隐引《元命苞》云“摄提之为言也，提携也，言提斗
携角以接于下”，亦应有据，“摄提”名称虽不会太古远，“摄提（亢宿六星）”作为观象依据的历法应该发端较早。 与昏建的“斗杓―摄提”相对，夏历正月时，以“岁星与营室晨出东方”为标志，
确定了古历的晨建系统。若两相对照，当昏建的“摄提（亢宿六星）”依次“卯”、“辰”、“巳”至“丑”逐年移动时，晨建的“岁星（摄提）”也“二月与东
壁”、“三月与胃”、“四月与毕”直至“十二月与虚”逐年“晨出东方”，两套系统一晨一昏、两两相应，同步变化。其实对于纪年而言，以“亢宿六星（摄
提）”建正与以“岁星（摄提）”建正，效果上并无不同，唯一的差别只是观象的时间一早一晚，实际上只是同日异时之天象，两处“摄提”都是“以建时节”的星
名。久而久之，也就两相混淆了。
（三）“摄提”不是“太岁” 清人王引之撰《太岁考》广征博引，最后论定： 『太岁，所以纪岁也．其名有六：太岁一也，太阴二也，岁阴三也，天一四也，摄提五也，青龙六也．《淮南子&#8226;天文篇》曰‘天之贵者，莫贵于青龙，或曰天一，或曰太阴．’《尔雅》谓之岁阴，《甘氏星经》谓之摄提。』 周秉高先生也说：『游先
生引石氏《星经》曰：“摄提格之岁，摄提在寅。”据此可知，“太岁”、“太阴”、“摄提”三词，本是同一星体（今称之为木星）之不同名称』。又说：『“岁
星”有很多别名。《史记&#8226;天官书》载：“岁星一曰摄提，曰重华，曰应星，曰纪星。”并引《天官占》云：“岁星，一曰应星，一曰经星，一曰纪星。”如前所
述，还有“太岁”、“太阴”、“岁阴”等别名。』 两
氏用《大唐_元占》所引甘氏《星经》：“z提格之q，z提在寅”得出的“摄提”是“太岁”数名之一，似乎并不可靠。此说与《星经》：“岁星，他名曰摄
提，一名曰重华；一名曰应星；一名曰经星。”本身的记载就有冲突。而后者有《史记&#8226;天官书》：“岁星，一曰摄提，曰重华，曰应星，曰纪星。”等文献支持，
比较可信。 假如：“太岁”与“摄提”是同一星体；“岁星”与“摄提”是同一星体。就可得出“太岁”与“岁星”也是同一星体。那么《史记&#8226;天官书》：“摄提格岁，太岁左行在寅，岁星右转居丑……”就讲不通了。 王
力说“太q纪年法”曰：『古人O想一假q星，叫做「太q」，它由西向|，仍用子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥十二辰，於是寅_始，寅在析木（q在星o），
卯在大火（q在玄枵）等等。又槭皆炝艘恍e名。即z提格（寅）、伍（卯）、绦欤ǔ剑⒋蠡穆洌ㄋ龋⒍（午）、f洽（未）、ㄉ辏⒆髫
（酉）、ㄐ纾⒋YI（亥）、困敦（子）、赤^若（丑）。屈原《x}》：「z提於孟陬兮，惟庚寅吾以降。」@是f，屈原生於寅年寅月寅日。』[《中糯逊ā贰段墨I》1980年第1期] 太岁（《汉书&#8226;天文志》），又名岁阴（《史记&#8226;天官书》）、太阴（《淮南子&#8226;天文训》）。它与岁星（又名摄提、应星、经星、纪星）“背道而驰”。“太岁在寅”位时，“岁星在丑”位。 可见《星经》：“摄提格之岁，摄提在寅，岁星在丑”，把“太岁”误记为“摄提”。因此，“‘摄提’是‘太岁’数名之一”的说法难以成立。
（四）、“太岁年名”与太岁所在、岁星所在的对应关系。 『下面列表说明摄提格、单阏等十二个太岁年名和太岁所在，岁星所在的对应位关系： 太岁年名
岁星所在 摄提格
寅（析木）
星纪（丑） 单chan2阏yan1
卯（大火）
玄枵（子） 执zhi2徐chu2
辰（寿星）
诹訾（亥） 大荒落
巳（鹑尾）
降娄（戌） 敦zang1
午（鹑火）
大梁（酉） 协洽
未（鹑首）
实沈（申） tun1滩
申（实沈）
鹑首（未） 作噩
酉（大梁）
鹑火（午） 阉茂
戌（降娄）
鹑尾（巳） 大渊献
亥（诹訾）
寿星（辰） 困敦
子（玄枵）
大火（卯） 赤奋若
丑（星纪）
析木（寅）』 [王力《古代hZ》（修本）第三册中华书局19816月第二版P846]
（五）、不能把“太岁”改换为“摄提” 《尔雅&#8226;释天》：“大岁在寅曰摄提格，在卯曰单阏，在辰曰执徐，在巳曰大荒落，在午曰敦，在未曰协洽，在申曰馓玻谟显蛔髫谛缭谎嗣诤ピ淮笤ㄏ祝谧釉焕Ф兀诔笤怀喾苋簟！ 周秉高先生改写为：『《尔雅&#8226;释天》云：“（摄提）在卯曰单阏，在辰曰执徐，在巳曰大荒落，在午曰敦，在未曰协洽，在申曰馓玻谟显蛔髫谛缭谎嗣诤ピ淮笤ㄏ祝谧釉焕Ф兀诔笤怀喾苋簟薄！ 把“大岁”改换为“摄提（岁星）”后，岁名将全部改变：『摄提（岁星）在寅曰赤奋若，在卯曰困敦，在辰曰大渊献，在巳曰阉茂，在午曰作噩，在未曰馓玻谏暝恍谟显欢，在戌曰大荒落，在亥曰执徐，在子曰单阏，在丑曰摄提格。”』
四、《离骚》的“摄提贞于孟陬”
（一）、前人对“摄提贞于孟陬兮，惟庚寅吾以降。”的解译 对《离骚》中的“摄提”之解，古今学者的分歧可简括为两类： 1）、根据王逸之注，认为“摄提”是“摄提格”的省称。 释“陬”为正月（王逸说“正月为陬”，长沙子弹库所出帛书）。这样“摄提贞于孟陬兮，惟庚寅吾以降。”就解译为“我降生于寅年寅月寅日”。 2）、认为“摄提”是星名。 以朱熹为代表：“乃^斗柄正指寅位之月耳，非太q在寅之名也……由此推断，屈原之降生，‘日月m寅，而qt未必寅也’”。
（二）、“摄提格”不能省作“摄提” 游国恩先生《离骚纂义》中提出：“摄提格本又可称摄提”。游先生的论断有两个依据。 1）、“《淮南子&#8226;修务训》高诱注云：‘岁星在寅曰摄提。’” 《淮南子.&#8226;修务训》原文如下：“江河之回曲，亦时有南北者，而人谓江河东流；摄提、镇星、日月东行，而人谓星辰日月西移者，以大氐为本。” 此处“摄提”与“镇星”均为行星名，非岁名。高诱注：“岁星在寅曰摄提”。其本义可能是“摄提”即“岁星”。 高
诱之注与《尔雅&#8226;释天》：“太岁在寅曰摄提格”；《淮南子&#8226;天文训》：“太岁在寅，岁名曰摄提格”；《史记&#8226;天官书》：“摄提格岁，太岁左行在寅”不同。
后三者的“星”都是“太岁”不是高诱注的“岁星”。从高诱的“岁星在寅曰摄提”得不到“摄提格本又可称摄提”的结论。因为“岁星在寅，岁名赤奋若”，不是
“摄提格”。 2）、“《后汉书&#8226;张纯传》‘摄提之岁，苍龙甲寅’”。此例“摄提”不似星名。或为脱字，或是作者对“摄提格”有误解而省略“格”字？可存疑。 若仅以南朝?宋?范晔此一例作为在使用“岁星纪年”的（屈原）年代，其时“摄提格可省作摄提”的依据，例证似乎太过单薄。
（三）、浦江清先生的“逊膳伞 早
期天文历法系统的记载，主要见于《淮南子&#8226;天文训》（用夏正，建寅）、《史记&#8226;天官书》（用周正，建子。而《历书》用夏正）和《汉书&#8226;天文志》（二正俱引
却又两无所取），这些记载既相关又各成系统，除岁首不同的夏正、周正两套系统外，还有观象时间不同的“晨建、昏建”等分别。 浦江清先生（）把天文历法中夏正和周正的两个系统称为“逊ㄓ膳伞保 “甲式”，“把立春到立春作橐太年”，以“日月五星”都起於“訾一m”言纱诵纬伞耙q星在訾z提格”。（夏正、晨建） 《五星占&#8226;木星占》曰：“岁星以正月与营室晨出东方，其名曰摄提格。”(建寅、晨建) 《淮南子&#8226;天文训》：“太岁在寅，岁名曰摄提格，其雄为岁星，舍斗、牵牛，以十一月与之晨出东方，东井舆鬼为对。”[P34](建寅、晨建) “乙式”，“把冬至到冬至做橐太年”，在逊ㄉ霞匆浴叭赵挛逍嵌计痨缎羌o一m”椤伴_V元始第一年”，形成“以q星在星oz提格”。（周正、晨建） 《史记&#8226;天官书》：“摄提格岁，太岁左行在寅，岁星右转居丑（星o），以正月与斗、牵牛晨出东方，名曰监德。
（四）、周言解“摄提贞于孟陬”。 通行的解释认为：“陬”为夏历正月；“摄提”是“摄提格”的省称。但这一解释却没有文献学上的依据，且与古代天象、历法不合。
“摄提”是星名。 “摄提格”是“太岁年名”；“摄提”是星名。两者词义各有所当，互不相通。而且汉代和前汉文献中并无“摄提格”省作“摄提”之例。
“孟陬”之解。 释“陬”为夏历正月，其成立的前提就是“摄提”是年名（摄提格），而年名“贞于”月名（孟陬），则文义不通。若“陬”已指正月，又复称“孟”，属同义反复，不可取。 “陬”即陬訾，包括二十八宿中的营室、壁。 “营室”是“陬訾”的第一宿，故称“孟陬”。
“贞”可训为“正”。与利簋“鼎（贞）”相同。 利簋“岁鼎克昏，夙有商”。“岁”即“岁星”，“鼎”按其字形可隶定为“贞”，是星占专门术语，意可训为“正”。王逸注“贞，正也”。贞、正古书常通。
周言说：『“岁星”正月贞于“陬訾”，“太岁”正在寅宫，是为寅年，太岁纪年名为“摄提格”；夏历建寅，正月为寅月，所以《离骚》此句的正确解释应为“我降生于寅年寅月寅日”』[1]――周言的解译，解决了王逸、朱熹等前贤没有解决的问题。
（五）、《楚辞》使用夏正 《楚
辞》使用夏正有很多例证，如：《离骚》：“夕餐秋菊之落英”。《九歌?礼魂》：“春兰兮秋菊”。《九章&#8226;抽思》：“望孟夏之短夜兮”。《招魂》“献岁发春
兮，汨吾南征。O齐叶兮，白芷生”。《九辩》：“秋既先戒以白露兮，冬又申之以严霜。”等。――这些物候、气象、天象都与夏正相符。 《楚辞》使用夏历；《离骚》之“摄提贞于孟陬”，其文与“岁星纪年”有关。从所引文献看“岁星纪年”皆为“晨建”，作“正月与某宿晨出东方”。 由此可推断：“摄提贞于孟陬”应当是“岁星正月居于营室晨出东方”的缩写。也就是说：“摄提贞于孟陬，其名曰摄提格。” 此解与帛书《五星占》：“岁星以正月与营室晨出东方，其名曰摄提格。”相符。夏历正月为寅月，“摄提格”年为寅年，故“摄提贞于孟陬兮，惟庚寅吾以降。”解译为“我降生于寅年寅月庚寅日”合情合理。 再根据《淮南子&#8226;天文训》：“太岁在寅，岁名曰摄提格，其雄为岁星，舍斗、牵牛，以十一月与之晨出东方，东井舆鬼为对。”从岁星十一月舍斗、牵牛晨出东方，可推知“夏历正月岁星当与营室晨出东方”――与《木星占》一致。 《离骚》、《五星占》与《天文训》三者虽来源各异，却能互相契合。所以，这一解释，应该符合当时的实际天象。 同属于楚文献的《楚辞》、帛书《五星占》与《天文训》都使用了夏正历法系统（即浦江清先生的“甲式”）。与史书记载的晋楚用夏正、齐鲁行周正吻合。
浦江清先生用“木星周天密率倍数”法，考定屈原**生于楚威王元年，即公元前339年的夏历正月十四日庚寅日。（据天文推算，前339年夏历正月，q星在“陬訾m”，正是“摄提格”年。） （**《离骚》的主角，虽不能等同于屈原，但是不能排除屈原把自己的生日，用做“灵均”生日的可能性。在没有其他资料的情况下，把“摄提贞于孟陬兮，惟庚寅吾以降”，作为屈原的生日来研究，也是没有办法的办法。）
（六）潘啸龙先生的“周正正月”论 潘啸龙先生说：“屈原自述生辰的‘z提於孟陬’所\用的，o疑是周”。[2] 潘先生既不顾《楚辞》中众多使用夏正的例证，又没有举出屈中“运用周历”的任何例子，可见其“o疑是周选钡穆鄱喜⒚挥兴捣Α 潘啸龙先生又说：“既然前３４１年周正正月最榍‘，t此年正月必含有‘庚寅’日”。 潘先生认为，既然“被大多F代历算家定为闰年的前３４１年”正月没有“庚寅”日，就应该把“前３４２年改成闰年”；从而得出：“屈原的生辰应为公元前３４１年周正正月初二，亦即夏正元前３４２年十二月初二”的结论。[2] 潘啸龙先生若是不是抱有“预设立场”，为什么要如此费力地把屈原的生辰安排到周正正月（子月）去呢？
[1]晋侯之臣（周言）《“摄提”考》《国学论坛，汉语古音韵，《汉印欧人语录》之四：摄提贞于孟取兮，唯庚寅吾以降”》2楼。 [#2，<st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="26" month="8" year="-8-26] [2]潘[《“q星o年”及屈原生年之研究》《安徽大W蟆罚ㄉ缈瓢妫1997（03） [3]周秉高《楚辞星宿考（上）》“‘摄提’考”[《光明日报》<st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="6" month="7" year="-07-06] [4]林庚《人屈原及其作品研究》上海古籍出版社1981年7月 P19；P32]
其它参考资料 1、《吕氏春秋?淮南子》岳麓书社1989年3月 2、《史记》岳麓书社1988年10月 3、马王堆汉墓帛书整理小组编《中国天文学史文集&#8226;马王堆帛书〈五星占〉释文》科学出版社１９７８年４月版。 4、李零主编《中国方术概观》之《开元占经》，人民中国出版社，1993年版] 5、王力《古代hZ》（修本）中华书局1981年6月第二版] 6、蒲江清《屈原生年月日的推算问题》《历史研究》,1954年第1期。 7、周言《利簋铭文"岁鼎"补释》《华东师范大学学报(社科版)》2000年05期P.121-122
阅读数[5157]
如果您已经注册并经审核成为“中国文学网”会员，请
后发表评论； 或者您现在 ？技术创新、战略联盟与企业经营绩效关系研究--《吉林大学》2013年博士论文
技术创新、战略联盟与企业经营绩效关系研究
【摘要】：在产业结构的变迁和新产业的发展创造上，技术变革往往扮演着相当重要的角色。同时它可能侵蚀看似无懈可击的竞争优势，或迫使某些安逸的厂商走上蓝海竞争的战场。而目前许多伟大企业的兴盛与掘起，都与其领导技术变革的能力有著显著的关系。但是，技术变革的本身并不重要，只有在技术变革影响到竞争优势和产业结构的情况下，才突显出它的重要性（Porter，1985）。
随著环境的变迁、经济结构的改变，产业界面临前所未有的严厉挑战。因全球化竞争日趋激烈，使企业必须面临比以往更强大的国外竞争对手，企业为求生存必须建立起自己独特的竞争优势，而技术创新是产生竞争优势不可或缺的部份。但是对企业而言，技术变革创新在短期内并不容易有具体的成果展现，所以制定出合适的技术创新战略是相当重要的，而对经营绩效会产生何种程度的影响，也是企业界和学者们所欲探究了解的。
全球通信网络正处于由2G、2.5G向3G过渡的重要阶段,这对中国电子及通信设备制造业是一个非常好的发展机遇。通信设备行业是我国重点支持的高新技术产业，在国民经济中处于非常重要的地位。党的十八大提出“五化并举”，其中的“两化融合”将信息化推到了一个新的高度，作为推进信息化发展的一个重要基础性产业，我国电子通信业的未来发展对于“两化融合”的目标早日达成起到关键性作用。近年来，我国政府继续加大3G、光纤宽带、三网融合试点等重大电信工程建设，推行智能移动通信终端、行业解决方案等普及应用，行业受益明显，总体态势良好。
但是，当前，电子及通讯产品制造业面临的各种不确定性仍然存在，风险因素不容忽视。主要的风险因素包括：“欧债”危机升级导致外部需求进一步萎缩，国内经济增长速度放缓影响内需，供需结构出现不平衡；原材料价格居高不下，波动明显；人民币汇率继续上升；技术水平不能实现关键性突破等。
从实践价值而言，我国电子通信行业的飞速发展，将会产生并带动新一轮的技术创新革命。与国外企业相比，我国电子通信行业的整体技术创新能力不强，战略联盟合作的效果也并不突出。作为技术若果，我国的电子通信行业必须根据发展实践来总结经验，与国内外的大企业实施联盟合作，进而联合研发新技术，以此来追赶世界先进的研发水平。因此，研究电子通信行业的技术创新与战略联盟合作，有利于我国的电子通信行业从战略高度重视技术研发水平与技术创新，通过利用外部技术的战略联盟合作来促进整个产业实现整体联动，通过实施战略联盟来进行技术的不断创新与进步，缩短技术转化为生产力的时间，节约大批的资金和研发时间，同时，本文的研究也有利于我国电子通信行业适时的、合理的来制定技术创新战略和战略联盟战略，通过自身实践来探索技术创新的新路径，为自己打造一条适合自己发展的新道路，积极参与国际竞争。此外，作为技术密集和人才密集的行业，这一行业的发展水平也代表了国家的经济发展水平和层次，加速本行业的技术创新，有利于提升国家的整体技术发展水平，为我国的电子通信行业的发展与长久竞争优势的建立奠定坚实的基础，进而提升并改善我国整个国民经济的科技发展含量。
从理论价值上来看，虽然一些研究针对电子通信行业的技术创新进行了多方探索，也产出了一些可观的研究成果，哲学研究成果对此行业的发展也具有特别重要的意义。但是，对电子通信行业而言，研究技术创新、战略联盟合作与企业运营绩效的相关研究仍较少，尤其是从技术合作视角研究电子通信行业的战略联盟情况。本文将技术创新、战略联盟合作与运营绩效整合在一个框架体系内，能够从创新视角和联盟视角补充并完善这一研究领域，因而具有一定的理论价值。
本文在对技术创新相关理论、生命周期相关理论、战略联盟相关理论、经营绩效相关理论以及产业变革相关研究分析的基础上，结合我国电子通信产业的发展现状，主要研究技术创新、战略联盟合作以及企业运营绩效的关系。而中间变量将考虑企业产品的生命周期。并基于文献提出了两大研究命题，即
命题一：不同技术创新战略组合将会对运营绩效的不同层面有不同的影响；
命题二：不同的战略联盟类型组合将会对运营绩效的不同层面有不同的影响。
接着，本文依据不同的四家企业案例，即半导体制造企业、仪器仪表企业、光纤网络通讯企业以及消费类电子产品企业进行综合分析，得出了以下结论：
1、电子通讯企业对于技术创新战略的技术能力水平与程度、技术来源此两方面越重视时，企业的收益力就越容易获得提升。
2、电子通讯企业越重视技术创新战略的研发投资程度以及技术能力水平与程度两方面，企业的运营力就越容易获得提升。
3、电子通讯企业越重视技术来源的取得、竞争策略、技术能力的水平与程度以及技术的投资组合等方面，其生产力就会越强。
4、电子通讯企业越重视研发组织与政策、研发投资程度、技术能力的水平与程度等方面，其成长力就会越强。
5、电子通讯企业越重视研发组织与政策、竞争策略、技术能力的水平与程度等方面，其稳定力就会越强。
6、电子通信行业最常运用技术开发联盟、生产作业及后勤联盟与销售及服务联盟来提升其经营绩效。
7、电子通讯企业可通过产业战略联盟有效地提升其收益力。
8、电子通讯企业可通过产业战略联盟有效地提升其运营力。
9、电子通讯企业可通过产业战略联盟有效地提升其生产力。
10、电子通讯企业可通过产业战略联盟有效地提升其成长力。
11、电子通讯企业可通过产业战略联盟有效地提升其稳定力。
本文的创新点主要有以下三点：
（1）首次将技术创新战略的六个层面、战略联盟合作的四个层面以及运营绩效的五个层面整合到一个框架下，研究不同技术创新组合和不同战略联盟对经营绩效“五力”的不同影响。以前关于技术创新的研究主要是从创新类型，如技术创新、流程创新等方面研究技术创新对经营绩效的影响，并未对技术创新战略进行详尽的分类，更鲜有研究技术创新战略的不同组合对经营绩效“五力”的影响。虽然不乏关于不同战略组合与经营绩效关系的研究，但鲜有研究将战略进行分类，研究它们对绩效“五力”的影响。本文将这三大变量置于同一框架下进行研究也是一次全新的尝试。
（2）首次将产品生命周期导入模型中，研究不同产品生命周期阶段的企业会运用何种技术创新战略和战略联盟策略来提升企业的经营绩效。以前关于产品生命周期的研究主要集中在产品生命周期的分类、生命周期的演进以及生命周期对企业整体战略的影响等方面，很少将生命周期纳入到技术创新、战略联盟与经营绩效的关系方面。本文将其纳入其中，研究案例企业不同生命周期阶段的创新战略变化与联盟战略对经营绩效的影响。
（3）首次将电子通讯行业作为研究目标来验证技术创新战略、战略联盟与经营绩效的关系。以前的研究虽然也关注高科技行业，但是对于行业分类的解释说明不够明确，而且一般研究也是讲诸多高科技行业放在一起进行研究，缺乏对电子通讯行业的专门研究。本研究认为，分行业、分企业性质的专项研究才能揭示出行业的发展规律和企业的运营规律。因此，本文将电子通讯行业作为目标来进行研究也是为了揭示出行业发展的基本态势。
【关键词】：
【学位授予单位】：吉林大学【学位级别】：博士【学位授予年份】：2013【分类号】：F273.1;F275;F626;F224【目录】：
摘要4-7Abstract7-15第1章 绪论15-28 1.1 选题背景15-22
1.1.1 实践背景17-21
1.1.2 理论背景21-22 1.2 选题意义22-23 1.3 相关概念界定23 1.4 研究内容与研究流程23-26
1.4.1 基本研究内容23-24
1.4.2 基本研究流程24-26 1.5 研究方法与研究思路26-28
1.5.1 研究方法26
1.5.2 研究思路26-28第2章 相关基础理论及文献综述28-68 2.1 技术创新相关研究28-37
2.1.1 技术创新的内涵28-29
2.1.2 技术创新战略29-37 2.2 生命周期相关研究37-45
2.2.1 产业发展阶段模型37-40
2.2.2 与生命周期相关的经营战略理论40-45 2.3 战略联盟45-61
2.3.1 战略联盟的内涵45-46
2.3.2 战略联盟形成动机46-47
2.3.3 战略联盟形态47-50
2.3.4 战略伙伴选择50-60
2.3.5 战略联盟的绩效评估60-61 2.4 经营绩效61-66
2.4.1 绩效与绩效评估61-63
2.4.2 绩效评估方法63-64
2.4.3 财务报表分析64-65
2.4.4 技术战略与经营绩效关系分析65-66 2.5 产业变革66-67 2.6 本章小结67-68第3章 我国电子通信行业发展现状分析68-100 3.1 电子通信行业的特征68-69 3.2 电子通信行业发展概况分析69-74
3.2.1 需求分析69-71
3.2.2 供给分析71-72
3.2.3 兼并重组情况分析72-74
3.2.4 电子通信行业存在的主要问题74 3.3 电子通信行业子行业市场运营分析74-95
3.3.1 计算机制造业市场分析74-80
3.3.2 通信设备制造业市场分析80-87
3.3.3 电子器件制造业市场分析87-91
3.3.4 电子元件制造业市场分析91-95 3.4 电子通信行业发展特点分析95-98
3.4.1 电子通信行业发展阶段评价95-96
3.4.2 电子通信行业发展特点96-98 3.5 电子通信行业技术创新前景展望98 3.6 本章小结98-100第4章 研究命题开发100-103 4.1 研究架构100-101 4.2 研究命题的提出101 4.3 本章小结101-103第5章 研究设计103-122 5.1 研究流程103-104 5.2 研究变量的操作性定义104-108
5.2.1 企业绩效评估指标104-106
5.2.2 战略联盟的操作性定义106
5.2.3 技术创新战略的操作性定义106-108
5.2.4 产品生命周期的操作性定义108 5.3 研究方法108-114
5.3.1 案例研究109-110
5.3.2 深度访谈110-114 5.4 研究的信度与效度114-117 5.5 案例选择117-120
5.5.1 案例选择原则117
5.5.2 企业类型的选择117-120 5.6 本章小结120-122第6章 案例研究与命题验证122-143 6.1 案例企业概况简介122-125 6.2 案例分析与比较125-134
6.2.1 总体经营管理比较分析125-126
6.2.2 技术创新战略比较分析126-132
6.2.3 战略联盟比较分析132-133
6.2.4 经营绩效评估分析133-134 6.3 技术创新战略对企业经营绩效的影响分析134-135 6.4 战略联盟类型对企业经营绩效的影响分析135-137 6.5 命题验证137-142
6.5.1 技术创新战略对电子通讯企业经营绩效影响的命题137-139
6.5.2 战略联盟对电子通讯企业经营绩效影响的命题139-142 6.6 本章小结142-143第7章 研究结论与展望143-148 7.1 研究结论143-145 7.2 本文创新点145-146 7.3 研究启示146-147 7.4 研究局限性与未来研究展望147-148参考文献148-159附录159-164 附录 1 近 5 年各企业财务报表资料159-163 附录 2 通信电子产业访谈问卷（开放式）163-164攻博期间发表的学术论文及其它成果164-165致谢165
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
辜秋琴;;[J];科技管理研究;2007年09期
谭明华;;[J];特区实践与理论;2008年03期
杨洁;战梦霞;;[J];生产力研究;2010年10期
杨光;;[J];农药市场信息;2011年12期
陈畴镛,杜伟锦;[J];工业技术经济;1998年06期
刘三林;刘桂林;;[J];集团经济研究;1999年08期
薛韬;;[J];世界发明;2002年08期
贺彩萍;;[J];北方经济;2005年16期
俞颖;;[J];甘肃科技;2006年02期
宋东风;;[J];技术经济;2006年05期
中国重要会议论文全文数据库
张海燕;邵云飞;;[A];第六届（2011）中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2011年
王晓英;彭雪梅;;[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
许栩;;[A];深化改革，稳中求进：保险与社会保障的视角——北大赛瑟（CCISSR）论坛文集·2012[C];2012年
金成晓;纪明辉;;[A];第八届国有经济论坛：中国商业银行深化改革与管理创新学术研讨会论文集[C];2008年
王春秀;;[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
姜焰生;;[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展（上册）[C];2001年
杜荣;苏增盟;白晓军;;[A];全国第八届工业工程与企业信息化学术会议论文集[C];2004年
胡迁林;;[A];'2007中国造纸化学品发展高层论坛嘉宾讲演材料集[C];2007年
;[A];追求卓越的质量经营——2002年全国质量管理奖创奖专集[C];2002年
陈德智;;[A];2004年中国管理科学学术会议论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库
梁燕　记者
陈江;[N];广西日报;2009年
王昌文　肖红星;[N];中国工业报;2009年
李丽云;[N];科技日报;2009年
吴江;[N];中华合作时报;2009年
谈琳　马悍德;[N];科技日报;2009年
华凯;[N];中国建材报;2010年
何家国;[N];四川科技报;2010年
席波;[N];鹤壁日报;2011年
何全基;[N];中华合作时报;2009年
宋黔云;[N];贵州日报;2010年
中国博士学位论文全文数据库
冯子朔;[D];吉林大学;2013年
唐国华;[D];武汉大学;2010年
李韩泉;[D];辽宁大学;2011年
罗淑蕾;[D];暨南大学;2009年
王侃;[D];吉林大学;2011年
王永;[D];苏州大学;2010年
余荣祥;[D];苏州大学;2005年
張周龍;[D];昆明理工大学;2012年
李莹星;[D];中国农业科学院;2005年
李国栋;[D];南开大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
樊江汇;[D];暨南大学;2011年
林心武;[D];暨南大学;2010年
赵昆;[D];山东大学;2010年
张颖;[D];浙江工商大学;2010年
石艳;[D];北京物资学院;2011年
郭志芬;[D];中国石油大学;2011年
俞富强;[D];浙江工商大学;2011年
任晓杰;[D];山西财经大学;2011年
刘莎莎;[D];内蒙古农业大学;2011年
吕凤梅;[D];东北林业大学;2010年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号}