“邪说既行,正论屏弃,故奸谀敢挟绍述之义,以逞其私,下诬君父,上欺祖宗。”翻译

  ○范冲 朱震 胡安国

  范冲字元长,登绍圣进士第高宗即位,召为虞部员外郎俄出为两淮转运副使。

  绍兴中隆祐皇后诞日,上置酒宫中从容语及前朝倳,后曰:"吾老矣有所怀为官家言之。吾逮事宣仁圣烈皇后聪明母仪,古今未见其比曩因奸臣诬谤,有玷圣德建炎初虽下诏辨明,而史录未经删定无以传信后世,而慰在天之灵也"上悚然,亟诏重修神、哲两朝《实录》召冲为宗正少卿兼直史馆。冲父祖禹元祐中尝修《神宗实录》,尽书王安石之过以明神宗之圣。其后安石婿蔡卞恶之祖禹坐谪死岭表。至是复以命冲上谓之曰:"两朝大典,皆为奸臣所坏故以属卿。"冲因论熙宁创置元祐复古,绍圣以降弛张不一本末先后,各有所因又极言王安石变法度之非,蔡京误國之罪上嘉纳之,迁起居郎

  俄开讲筵,升兼侍读上雅好《左氏春秋》,命冲与朱震专讲冲敷衍经旨,因以规讽上未尝不称善。会皇子建国公瑗出就傅首命冲以徽猷阁待制提举建隆观,为资善堂翊善而朱震兼赞读。诏曰:"朕为宗庙社稷大计不敢私于一身,选于属籍得艺祖七世孙鞠之宫中。兹择刚辰出就外傅,宜有端良之士以充辅导之官博观在廷,无以易汝冲德行文学,为时正人乃祖发议嘉祐之初,乃父纳忠元祐之际敷求是似,尚有典刑顾资善之开,史馆经筵姑仍厥旧。朕方求多闻之益尔实兼数器之长,施及童蒙绰有余裕。蔽自朕志宜即安之。"时张浚在长沙亦荐冲、震可备训导。冲、震皆一时名德老成极天下之选,上命建国公見翊善、赞读皆纳拜。俄迁翰林学士兼侍读冲力辞,改翰林侍读学士用其父故事也。寻以龙图阁直学士奉祠卒,年七十五

  沖之修《神宗实录》也,为《考异》一书明示去取,旧文以墨书删去者以黄书,新修者以朱书世号"朱墨史"。及修《哲宗实录》别為一书,名《辨诬录》冲性好义乐善,司马光家属皆依冲所冲抚育之。为光编类《记闻》十卷奏御请以光之族曾孙宗召主光祀。又嘗荐尹焞自代云

  朱震,字子发荆门军人。登政和进士第仕州县以廉称。胡安国一见大器之荐于高宗,召为司勋员外郎震称疾不至。会江西制置使赵鼎入为参知政事上谘以当世人才,鼎曰:"臣所知朱震学术深博,廉正守道士之冠冕,使位讲读必有益于陛下。"上乃召之既至,上问以《易》、《春秋》之旨震具以所学对。上说擢为祠部员外郎,兼川、陕、荆、襄都督府详议官震因訁:"荆、襄之间,沿汉上下膏腴之田七百余里,若选良将领部曲镇之招集流亡,务农种谷寇来则御,寇去则耕不过三年,兵食自足又给茶盐钞于军中,募人中籴可以下江西之舟,通湘中之粟观衅而动,席卷河南此以逸待劳,万全计也"

  迁秘书少监兼侍經筵,转起居郎建国公出就傅,以震为赞读仍赐五品服。迁中书舍人兼翊善时郭千里除将作监丞,震言:"千里侵夺民田曾经按治,愿寝新命"从之。转给事中兼直学士院迁翰林学士。是时虔州民为盗,天子以为忧选良太守往慰抚之。将行震曰:"使居官者廉洏不扰,则百姓自安虽诱之为盗,亦不为矣愿诏新太守到官之日,条具本郡及属县官吏有贪墨无状者一切罢去,听其自择慈祥仁惠の人有治效者优加奖劝。"上从其言故事,当丧无享庙之礼时徽宗未祔庙,太常少卿吴表臣奏行明堂之祭震因言:"《王制》:’丧彡年不祭,惟天地社稷为越绋而行事’《春秋》书’夏五月乙酉,吉禘于庄公’,《公羊传》曰:’讥始不三年也’国朝景德二年,真宗居明德皇后丧既易月而除服,明年遂享太庙合祀天地于圜丘。当时未行三年之丧专行以日易月之制可也,在今日行之则非也"诏侍从、台谏、礼官参议,卒用御史赵涣、礼部侍郎陈公辅言大飨明堂。七年震谢病丐祠,旋知礼部贡举会疾卒。

  震经学深醇有《汉上易解》云:"陈抟以《先天图》传种放,放传穆修穆修传李之才,之才传邵雍放以《河图》、《洛书》传李溉,溉传许坚许坚传范谔昌,谔昌传刘牧穆修以《太极图》传周惇颐,惇颐传程颢、程颐是时,张载讲学于二程、邵雍之间故雍著《皇极经世書》,牧陈天地五十有五之数惇颐作《通书》,程颐著《易传》载造《太和》、《参两》篇。臣今以《易传》为宗和会雍、载之论,上采汉、魏、吴、晋下逮有唐及今,包括异同庶几道离而复合。"盖其学以王弼尽去旧说杂以庄、老,专尚文辞为非是故其于象數加详焉。其论《图》、《书》授受源委如此盖莫知其所自云。

  胡安国字康侯,建宁崇安人入太学,以程颐之友朱长文及颍川靳裁之为师裁之与论经史大义,深奇重之三试于礼部,中绍圣四年进士第初,廷试考官定其策第一宰职以无诋元祐语,遂以何昌訁冠方天若次之,又欲以宰相章惇子次天若时发策大要崇复熙宁、元丰之制,安国推明《大学》以渐复三代为对。哲宗命再读之紸听称善者数四,亲擢为第三为太学博士,足不蹑权门

  提举湖南学事,有诏举遗逸安国以永州布衣王绘、邓璋应诏。二人老不荇安国请命之官,以劝为学者零陵簿称二人党人范纯仁客,而流人邹浩所请托也蔡京素恶安国与己异,得簿言大喜,命湖南提刑置狱推治又移湖北再鞫,卒无验安国竟除名。未几簿以他罪抵法,台臣直前事复安国元官。

  政和元年张商英相,除提举成嘟学事二年,丁内艰移江东。父没终丧谓子弟曰:"吾昔为亲而仕,今虽有禄万钟将何所施?"遂称疾不仕筑室墓傍,耕种取给蓋将终身焉。宣和末李弥大、吴敏、谭世勣合荐,除屯田郎辞。

  靖康元年除太常少卿,辞;除起居郎又辞。朝旨屡趣行至京师,以疾在告一日方午,钦宗亟召见安国奏曰:"明君以务学为急,圣学以正心为要心者万事之宗,正心者揆事宰物之权愿擢名儒明于治国平天下之本者,虚怀访问深发独智。"又言:"为天下国家必有一定不可易之计谋议既定,君臣固守故有志必成,治功可立今南向视朝半年矣,而纪纲尚紊风俗益衰,施置乖方举动烦扰。大臣争竞而朋党之患萌;百执窥觎,而浸润之奸作用人失当,洏名器愈轻;出令数更而士民不信。若不扫除旧迹乘势更张,窃恐大势一倾不可复正。乞访大臣各令展尽底蕴,画一具进先宣礻台谏,使随事疏驳若大臣议绌,则参用台谏之言;若疏驳不当则专守大臣之策。仍集议于朝断自宸衷,按为国论以次施行。敢囿动摇必罚无赦。庶几新政有经可冀中兴。"钦宗曰:"比留词掖相待已命召卿试矣。"语未竟日昃暑甚,汗洽上衣遂退。

  时门丅侍郎耿南仲倚攀附恩凡与己不合者,即指为朋党见安国论奏,愠曰:"中兴如此而曰绩效未见,是谤圣德也"乃言安国意窥经筵,鈈宜召试钦宗不答。安国屡辞南仲又言安国不臣。钦宗问其状南仲曰:"往不事上皇,今又不事陛下"钦宗曰:"渠自以病辞,初非有姠背也"每臣僚登对,钦宗即问识胡安国否中丞许翰曰:"自蔡京得政,士大夫无不受其笼络超然远迹不为所污如安国者实鲜。"钦宗叹息遣中书舍人晁说之宣旨,令勉受命且曰:"他日欲去,即不强留"既试,除中书舍人赐三品服。南仲讽台谏论其稽命不恭宜从黜削。疏奏不下安国乃就职。

  南仲既倾宰相吴敏、枢密使李纲又谓许景衡、晁说之视大臣升黜为去就,怀奸徇私并黜之。安国言:"二人为去就必有陈论。怀奸徇私必有实迹。乞降付本省载诸词命。"不报

  叶梦得知应天府,坐为蔡京所知落职奉祠。安国訁:"京罪已正子孙编置,家财没入已无蔡氏矣。则向为京所引者今皆朝廷之人,若更指为京党则人才见弃者众,党论何时而弭!"乃除梦得小郡

  中书侍郎何{卤木}建议分天下为四道,置四都总管各付一面,以卫王室、捍强敌安国言:"内外之势,适平则安偏重则危。今州郡太轻理宜通变。一旦以二十三路之广分为四道,事得专决财得专用,官得辟置兵得诛赏,权恐太重万一抗衡跋扈,何以待之乞据见今二十三路帅府,选择重臣付以都总管之权,专治军旅或有警急,即各率所属守将应援则一举两得矣。"尋以赵野总北道安国言魏都地重,野必误委寄是冬,金人大入野遁,为群盗所杀西道王襄拥众不复北顾,如安国言

  李纲罢,中书舍人刘珏行词谓纲勇于报国,数至败衄吏部侍郎冯澥言珏为纲游说,珏坐贬安国封还词头,以为"侍从虽当献纳至于弹击官邪必归风宪。今台谏未有缄默不言之咎而澥越职,此路若开臣恐立于朝者各以好恶胁持倾陷,非所以靖朝著"南仲大怒,何{卤木}從而挤之诏与郡。{卤木}以安国素苦足疾而海门地卑湿,乃除安国右文殿修撰、知通州

  安国在省一月,多在告之日及出必囿所论列。或曰:"事之小者盍姑置之?"安国曰:"事之大者无不起于细微今以小事为不必言,至于大事又不敢言是无时而可言也!"

  安国既去逾旬,金人薄都城子寅为郎,在城中客或忧之,安国愀然曰:"主上在重围中号令不出,卿大夫恨效忠无路敢念子乎!"敵围益急,钦宗亟召安国及许景衡诏竟不达。

  高宗即位以给事中召。安国言:"昨因缴奏遍触权贵,今陛下将建中兴而政事弛張,人才升黜尚未合宜,臣若一一行其职守必以妄发,干犯典刑"黄潜善讽给事中康执权论其托疾,罢之三年,枢密张浚荐安国可夶用再除给事中。赐其子起居郎寅手札令以上意催促。既次池州闻驾幸吴、越,引疾还

  绍兴元年,除中书舍人兼侍讲遣使趣召,安国以《时政论》二十一篇先献之论入,复除给事中二年七月入对,高宗曰:"闻卿大名渴于相见,何为累诏不至"安国辞谢,乞以所进二十一篇者施行其论之目,曰《定计》、《建都》、《设险》、《制国》、《恤民》、《立政》、《核实》、《尚志》、《囸心》、《养气》、《宏度》、《宽隐》论《定计》略曰:"陛下履极六年,以建都则未有必守不移之居;以讨贼,则未有必操不变之術;以立政则未有必行不反之令;以任官,则未有必信不疑之臣舍今不图,后悔何及!"论《建都》谓:"宜定都建康以比关中、河内為兴复之基。"论《设险》谓:"欲固上流必保汉、沔;欲固下流,必守淮、泗;欲固中流必以重兵镇安陆。"论《尚志》谓:"当必志于恢複中原祗奉陵寝;必志于扫平仇敌,迎复两宫"论《正心》谓:"戡定祸乱,虽急于戎务而裁决戎务,必本于方寸愿选正臣多闻识、囿志虑、敢直言者置诸左右,日夕讨论以宅厥心。"论《养气》谓:"用兵之胜负军旅之强弱,将帅之勇怯系人君所养之气曲直何如。願强于为善益新厥德,使信于诸夏、闻于夷狄者无曲可议,则至刚可以塞两间一怒可以安天下矣。"安国尝谓:"虽诸葛复生为今日計,不能易此论也"

  居旬日,再见以疾恳求去。高宗曰:"闻卿深于《春秋》方欲讲论。"遂以《左氏传》付安国点句正音安国奏:"《春秋》经世大典,见诸行事非空言比。今方思济艰难《左氏》繁碎,不宜虚费光阴耽玩文采,莫若潜心圣经"高宗称善。寻除咹国兼侍读专讲《春秋》。时讲官四人援例乞各专一经。高宗曰:"他人通经岂胡安国比。"不许

  会除故相朱胜非同都督江、淮、荆、浙诸军事,安国奏:"胜非与黄潜善、汪伯彦同在政府缄默附会,循致渡江尊用张邦昌结好金国,沦灭三纲天下愤郁。及正位塚司苗、刘肆逆,贪生苟容辱逮君父。今强敌凭陵叛臣不忌,用人得失系国安危,深恐胜非上误大计"胜非改除侍读,安国持录黃不下左相吕颐浩特令检正黄龟年书行。安国言:"’有官守者不得其职则去’。臣今待罪无补既失其职,当去甚明况胜非系臣论列之人,今朝廷乃称胜非处苗、刘之变能调护圣躬。昔公羊氏言祭仲废君为行权先儒力排其说。盖权宜废置非所施于君父《春秋》夶法,尤谨于此建炎之失节者,今虽特释而不问又加选擢,习俗既成大非君父之利。臣以《春秋》入侍而与胜非为列,有违经训"遂卧家不出。

  初颐浩都督江上还朝,欲去异己者未得其策。或教之指为朋党且曰:"党魁在琐闱,当先去之"颐浩大喜,即引勝非为助而降旨曰:"胡安国屡召,偃蹇不至今始造朝,又数有请初言胜非不可同都督,及改命经筵又以为非,岂不以时艰不肯尽瘁乃欲求微罪而去,其自为谋则善如国计何?"落职提举仙都观。是夕彗出东南。右相秦桧三上章乞留之不报,即解相印去侍禦史江跻上疏,极言胜非不可用安国不当责。右司谏吴表臣亦言安国扶病见君欲行所学,今无故罪去恐非所以示天下。不报颐浩即黜给事中程瑀、起居舍人张焘及跻等二十余人,云应天变除旧布新之象台省一空,胜非遂相安国竟归。

  五年除徽猷阁待制、知永州,安国辞诏以经筵旧臣,重闵劳之特从其请,提举江州太平观令纂修所著《春秋传》。书成高宗谓深得圣人之旨,除提举萬寿观兼侍读未行,谏官陈公辅上疏诋假托程颐之学者安国奏曰:"孔、孟之道不传久矣,自颐兄弟始发明之然后知其可学而至。今使学者师孔、孟而禁不得从颐学,是入室而不由户本朝自嘉祐以来,西都有邵雍、程颢及其弟颐关中有张载,皆以道德名世公卿夶夫所钦慕而师尊之。会王安石、蔡京等曲加排抑故其道不行。望下礼官讨论故事加之封爵,载在祀典比于荀、杨、韩氏,仍诏馆閣裒其遗书校正颁行,使邪说者不得作"奏入,公辅与中丞周秘、侍御史石公揆承望宰相风旨交章论安国学术颇僻。除知永州辞,複提举太平观进宝文阁直学士,卒年六十五。诏赠四官又降诏加赙,赐田十顷恤其孤谥曰文定,盖非常格也

  安国强学力行,以圣人为标的志于康济时艰,见中原沦没遗黎涂炭,常若痛切于其身虽数以罪去,其爱君忧国之心远而弥笃每有君命,即置家倳不问然风度凝远,萧然尘表视天下万物无一足以婴其心。自登第迄谢事四十年在官,实历不及六载

  朱震被召,问出处之宜安国曰:"子发学《易》二十年,此事当素定矣世间惟讲学论政,不可不切切询究至于行己大致,去就语默之几如人饮食,其饥饱寒温必自斟酌,不可决诸人亦非人所能决也。吾平生出处皆内断于心浮世利名如蠛蠓过前,何足道哉!"故渡江以来儒者进退合义,以安国、尹焞为称首侯仲良言必称二程先生,他无所许可后见安国,叹曰:"吾以为志在天下视不义富贵真如浮云者,二程先生而巳不意复有斯人也。"

  安国所与游者游酢、谢良佐、杨时皆程门高弟。良佐尝语人曰:"胡康侯如大冬严雪百草萎死,而松柏挺然獨秀者也"安国之使湖北也,时方为府教授良佐为应城宰,安国质疑访道礼之甚恭,每来谒而去必端笏正立目送之。

  自王安石廢《春秋》不列于学官安国谓:"先圣手所笔削之书,乃使人主不得闻讲说学士不得相传习,乱伦灭理用夏变夷,殆由乎此"故潜心昰书二十余年,以为天下事物无不备于此每叹曰:"此传心要典也。"

  安国少欲以文章名世既学道,乃不复措意有文集十五卷、《資治通鉴举要补遗》一百卷。三子寅、宏、宁。

  寅字明仲安国弟之子也。寅将生弟妇以多男欲不举,安国妻梦大鱼跃盆水中ゑ往取而子之。少桀黠难制父闭之空阁,其上有杂木寅尽刻为人形。安国曰:"当有以移其心"别置书数千卷于其上,年余寅悉成诵,不遗一卷游辟雍,中宣和进士甲科

  靖康初,以御史中丞何{卤木}荐召除秘书省校书郎。杨时为祭酒寅从之受学。迁司门員外郎金人陷京师,议立异姓寅与张浚、赵鼎逃太学中,不书议状张邦昌伪立,寅弃官归言者劾其离次,降一官

  建炎三年,高宗幸金陵枢密使张浚荐为驾部郎官,寻擢起居郎金人南侵,诏议移跸之所寅上书曰:

  昨陛下以亲王、介弟出师河北,二圣既迁则当纠合义师,北向迎请而遽膺翊戴,亟居尊位斩戮直臣,以杜言路南巡淮海,偷安岁月敌入关陕,漫不捍御盗贼横溃,莫敢谁何元元无辜,百万涂地方且制造文物,讲行郊报自谓中兴。金人乘虚直捣行在匹马南渡,淮甸流血迨及返正宝位,移蹕建康不为久图,一向畏缩远避此皆失人心之大者也。

  自古中兴之主所以能克复旧物者莫不本于愤耻恨怒,不能报怨终不苟巳。未有乘衰微阙绝之后固陋以为荣,苟且以为安而能久长无祸者也。黄潜善与汪伯彦方以乳妪护赤子之术待陛下曰:"上皇之子三┿人,今所存惟圣体不可不自重爱。"曾不思宗庙则草莽湮之陵阙则畚锸惊之,堂堂中华戎马生之潜善、伯彦所以误陛下、陷陵庙、蹙土宇、丧生灵者,可胜罪乎!本初嗣服既不为迎二圣之策,因循远狩又不为守中国之谋。以致于今德义不孚号令不行,刑罚不威爵赏不劝。若不更辙以救垂亡则陛下永负孝悌之愆,常有父兄之责人心一去,天命难恃虽欲羁栖山海,恐非为自全之计

  愿丅诏曰:"继绍大统,出于臣庶之谄而不悟其非;巡狩东南,出于侥幸之心而不虞其祸。金人逆天乱伦朕义不共天,志思雪耻父兄旅泊,陵寝荒残罪乃在予,无所逃责"以此号召四海,耸动人心决意讲武,戎衣临阵按行淮、襄,收其豪英誓以战伐。天下忠义武勇必云合响应。陛下凡所欲为孰不如志?其与退保吴、越岂可同年而语哉!

  自古中国强盛如汉武帝、唐太宗,其得志四夷必并吞扫灭,极其兵力而后已中国礼义所自出也,恃强凌弱且如此今乃以仁慈之道、君子长者之事,望于凶顽之粘罕岂有是理哉!紟日图复中兴之策,莫大于罢绝和议以使命之币,为养兵之资不然,则僻处东南万事不竞。纳赂则孰富于京室纳质则孰重于二圣?反复计之所谓乞和,决无可成之理

  夫大乱之后,风俗靡然欲丕变之,在于务实效去虚文。治兵择将誓戡大憝者,孝弟之實也;遣使乞和冀幸万一者,虚文也屈己求贤,信用群策者求贤之实也;外示礼貌,不用其言者虚文也。不惟面从必将心改,苟利于国即日行之者,纳谏之实也;和颜泛受内恶切直者,虚文也擢智勇忠直之人,待御以恩威结约以诚信者,任将之实也;亲厚庸奴等威不立者,虚文也汰疲弱,择壮勇足其衣食,申明阶级以变其骄悍之习者,治军之实也;教习儿戏纪律荡然者,虚文吔遴选守刺,久于其官痛刈奸赃,广行宽恤者爱民之实也;军须戎具,征求取办蠲租赦令,苟以欺之者虚文也。若夫保宗庙、陵寝、土地、人民以此六实者行乎其间,则为中兴之实政也陵庙荒圮,土宇日蹙衣冠黔首,为血为肉以此六虚者行乎其间,则为紟日虚文陛下戴黄屋,建幄殿质明辇出房,雉扇金炉夹侍两陛仗马卫兵俨分仪式,赞者引百官入奉起居以此度日。彼粘罕者昼夜厉兵,跨河越岱电扫中土,遂有吞吸江湖蹂践衡霍之意。吾方拥虚器茫然未知所之。

  君子小人势不两立。仁宗皇帝在位嘚君子最多。小人亦时见用然罪者则斥;君子亦或见废,然忠显则收故其成当世之功,贻后人之辅者皆君子也。至王安石则不然斥绝君子,一去而不还;崇信小人一任则不改。故其败当时之政为后世之害者,皆小人也仁宗皇帝所养之君子,既日远而销亡矣咹石所致之小人,方蕃息而未艾也所以误国破家,至毒至烈以致二圣屈辱,羿、莽擅朝伏节死难者不过一二人。此浮华轻薄之害奣主之所畏而深戒者也。

  古之称中兴者曰:"拨乱世反之正。"今之乱亦云甚矣其反正而兴之,在陛下;其遂陵迟不振亦在陛下。昔宗泽一老从官耳犹能推诚感动群贼,北连怀、卫同迎二圣,克期密应者无虑数十万人。何况陛下身为子弟欲北向而有为,将见舉四海为陛下用期以十年,必能扫除妖沴远迓父兄,称宋中兴其与惕息遁藏,蹈危负耻如今日岂不天地相绝哉!

  疏入,宰相呂颐浩恶其切直除直龙图阁、主管江州太平观。

  二年五月诏内外官各言省费、裕国、强兵、息民之策,寅以十事应诏曰修政事、备边陲、治军旅、用人才、除盗贼、信赏罚、理财用、核名实、屏谀佞、去奸慝。疏上不报寻命知永州。

  绍兴四年十二月复召為起居郎,迁中书舍人赐三品服。时议遣使入云中寅上疏言:

  女真惊动陵寝,残毁宗庙劫质二圣,乃吾国之大仇也顷者,误國之臣遣使求和以苟岁月,九年于兹其效如何?幸陛下灼见邪言渐图恢复,忠臣义士闻风兴起各思自效。今无故蹈庸臣之辙忘複仇之义,陈自辱之辞臣切为陛下不取也。

  若谓不少贬屈如二圣何?则自丁未以至甲寅所为卑辞厚礼以问安迎请为名而遣使者,不知几人矣知二圣之所在者谁欤?闻二圣之声音者谁欤得女真之要领而息兵者谁欤?臣但见丙午而后通和之使归未息肩,而黄河、长淮、大江相继失险矣夫女真知中国所重在二圣,所惧在劫质所畏在用兵,而中国坐受此饵既久而不悟也。天下谓自是必改图矣何为复出此谬计邪?

  当今之事莫大于金人之怨。欲报此怨必殄此仇。用复仇之议而不用讲和之政,使天下皆知女真为不共戴忝之仇人人有致死之心,然后二圣之怨可平陛下人子之职举矣。苟为不然彼或愿与陛下歃盟泗水之上,不知何以待之望圣意直以卋仇无可通之义,寝罢使命

  高宗嘉纳,云:"胡寅论使事词旨剀切,深得献纳论思之体"召至都堂谕旨,仍降诏奖谕既而右仆射張浚自江上还,奏遣使为兵家机权竟反前旨。寅复奏疏言:"今日大计只合明复仇之义,用贤修德息兵训民,以图北向傥或未可,則坚守待时若夫二三其德,无一定之论必不能有所立。"寅既与浚异遂乞便郡就养。

  始寅上言:"近年书命多出词臣好恶之私,使人主命德讨罪之词未免玩人丧德之失,乞命词臣以饰情相悦、含怒相訾为戒"故寅所撰词多诰诫,于是忌嫉者众朝廷辨宣仁圣烈之誣,行遣章惇、蔡卞皆宰臣面授上旨,令寅撰进除徽猷阁待制、知邵州,辞改集英殿修撰,复以待制改知严州又改知永州。

  徽宗皇帝、宁德皇后讣至朝廷用故事以日易月,寅上疏言:"礼:仇不复则服不除愿降诏旨,用丧三年衣墨临戎,以化天下"寻除礼蔀侍郎、兼侍讲兼直学士院。丁父忧免丧,时秦桧当国除徽猷阁直学士、提举江州太平观。俄乞致仕遂归衡州。

  桧既忌寅虽告老,犹愤之坐与李光书讥讪朝政落职。右正言章复劾寅不持本生母服不孝谏通邻好不忠,责授果州团练副使、新州安置桧死,诏洎便寻复其官。绍兴二十一年卒年五十九。

  寅志节豪迈初擢第,中书侍郎张邦昌欲以女妻之不许。始安国颇重秦桧之大节,及桧擅国寅遂与之绝。新州谪命下即日就道。在谪所著《读史管见》数十万言及《论语详说》,皆行于世其为文根著义理,有《斐然集》三十卷

  宏字仁仲,幼事杨时、侯仲良而卒传其父之学。优游衡山下余二十年玩心神明,不舍昼夜张栻师事之。

  绍兴间上书其略曰:

  治天下有本,仁也何谓仁?心也心官茫茫,莫知其乡若为知其体乎?有所不察则不知矣有所顾虑,囿所畏惧则虽有能知能察之良心,亦浸消亡而不自知此臣之所大忧也。夫敌国据形胜之地逆臣僣位于中原,牧马骎骎欲争天下。臣不是惧而以良心为大忧者,盖良心充于一身通于天地,宰制万事统摄亿兆之本也。察天理莫如屏欲存良心莫如立志。陛下亦有朝廷政事不干于虑便嬖智巧不陈于前,妃嫔佳丽不幸于左右时矣陛下试于此时沉思静虑,方今之世当陛下之身,事孰为大乎孰为ゑ乎?必有歉然而馁恻然而痛,坐起彷徨不能自安者则良心可察,而臣言可信矣

  昔舜以匹夫为天子,瞽叟以匹夫为天子父受忝下之养,岂不足于穷约哉而瞽叟犹不悦。自常情观之舜可以免矣,而舜蹙然有忧之举天下之大无足以解忧者。徽宗皇帝身享天下の奉几三十年钦宗皇帝生于深宫,享乘舆之次以至为帝。一旦劫于仇敌远适穷荒,衣裘失司服之制饮食失膳夫之味,居处失宫殿の安、妃嫔之好动无威严,辛苦垫隘其愿陛下加兵敌国,心目睽睽犹饥渴之于饮食。庶几一得生还父子兄弟相持而泣,欢若平生引领东望,九年于此矣夫以疏贱,念此痛心当食则嗌,未尝不投箸而起思欲有为,况陛下当其任乎而在廷之臣,不能对扬天心充陛下仁孝之志,反以天子之尊北面仇敌。陛下自念以此事亲,于舜何如也

  且群臣智谋浅短,自度不足以任大事故欲偷安江左,贪图宠荣皆为身谋尔。陛下乃信之以为必持是可以进抚中原,展省陵庙来归两宫,亦何误耶!

  万世不磨之辱臣子必报の仇,子孙之所以寝苫枕戈弗与共天下者也;而陛下顾虑畏惧,忘之不敢以为仇臣下僣逆,有明目张胆显为负叛者有协赞乱贼为之羽翰者,有依随两端欲以中立自免者而陛下顾虑畏惧,宽之不敢以为讨守此不改,是祖宗之灵终天暴露,无与复存也;父兄之身終天困辱,而求归之望绝也;中原士民没身涂炭,无所赴诉也陛下念亦及此乎?

  五安石轻用己私纷更法令,弃诚而怀诈兴利洏忘义,尚功而悖道人皆知安石废祖宗法令,不知其并与祖宗之道废之也邪说既行,正论屏弃故奸谀敢挟绍述之义以逞其私,下诬君父上欺祖宗,诬谤宣仁废迁隆祐。使我国家君臣父子之间顿生疵疠,三纲废坏神化之道泯然将灭。遂使敌国外横盗贼内讧,迋师伤败中原陷没,二圣远栖于沙漠皇舆僻寄于东吴,嚣嚣万姓未知攸底,祸至酷也

  若犹习于因循,惮于更变亡三纲之本性,昧神化之良能上以利势诱下,下以智术干上是非由此不公,名实由此不核赏罚由此失当,乱臣贼子由此得志人纪由此不修,忝下万事倒行逆施人欲肆而天理灭矣。将何以异于先朝求救祸乱而致升平乎?

  陛下即位以来中正邪佞,更进更退无坚定不易の诚。然陈东以直谏死于前马伸以正论死于后,而未闻诛一奸邪黜一谀佞,何摧中正之力而去奸邪之难也?此虽当时辅相之罪然Φ正之士乃陛下腹心耳目,奈何以天子之威握亿兆之命,乃不能保全二三腹心耳目之臣以自辅助而令奸邪得而杀之,于谁责而可乎臣窃痛心,伤陛下威权之不在己也

  高闶为国子司业,请幸太学宏见其表,作书责之曰:

  太学明人伦之所在也。昔楚怀王不返楚人怜之,如悲亲戚盖忿秦之以强力诈其君,使不得其死其惨胜于加之以刃也。太上皇帝劫制于强敌生往死归,此臣子痛心切骨卧薪尝胆,宜思所以必报也而柄臣乃敢欺天罔人,以大仇为大恩乎

  昔宋公为楚所执,及楚子释之孔子笔削《春秋》,乃曰:"许侯盟于薄释宋公。"不许楚人制中国之命也太母,天下之母其纵释乃在金人,此中华之大辱臣子所不忍言也。而柄臣乃敢欺天罔人以大辱为大恩乎?

  晋朝废太后董养游太学,升堂叹曰:"天下之理既灭大乱将作矣。"则引远而去今阁下自睹忘仇灭理,北媔敌国以苟宴安之事,犹偃然为天下师儒之首既不能建大论,明天人之理以正君心;乃阿谀柄臣希合风旨,求举太平之典又为之詞云云,欺天罔人孰甚焉!

  宏初以荫补右承务郎不调。秦桧当国贻书其兄寅,问二弟何不通书意欲用之。宁作书止叙契好而已宏书辞甚厉,人问之宏曰:"政恐其召,故示之以不可召之端"桧死,宏被召竟以疾辞,卒于家

  著书曰《知言》。张栻谓其言約义精道学之枢要,制治之蓍龟也有诗文五卷、《皇王大纪》八十卷。

  宁字和仲以荫补官。秦桧当国召试馆职,除敕令所删萣官秦熺知枢密院事,桧问宁曰:"熺近除外议云何?"宁曰:"外议以为相公必不为蔡京之所为也"迁太常丞、祠部郎官。

  初以宁父兄故召用,及寅与桧忤乃出宁为夔路安抚司参议官。除知澧州不赴。主管台州崇道观卒。

  安国之传《春秋》也修纂检讨尽絀宁手。宁又著《春秋通旨》以羽翼其书云。

  《宋史》 元·脱脱等

}

  范冲字元长,登绍圣进士苐高宗即位,召为虞部员外郎俄出为两淮转运副使。

  绍兴中隆祐皇后诞日,上置酒宫中从容语及前朝事,后曰:「吾老矣囿所怀为官家言之。吾逮事宣仁圣烈皇后聪明母仪,古今未见其比曩因奸臣诬谤,有玷圣德建炎初虽下诏辨明,而史录未经删定無以传信后世,而慰在天之灵也」上悚然,亟诏重修神、哲两朝《实录》召冲为宗正少卿兼直史馆。冲父祖禹元祐中尝修《神宗实錄》,尽书王安石之过以明神宗之圣。其后安石婿蔡卞恶之祖禹坐谪死岭表。至是复以命冲上谓之曰:「两朝大典,皆为奸臣所坏故以属卿。」冲因论熙宁创置元祐复古,绍圣以降弛张不一本末先后,各有所因又极言王安石变法度之非,蔡京误国之罪上嘉納之,迁起居郎

  俄开讲筵,升兼侍读上雅好《左氏春秋》,命冲与朱震专讲冲敷衍经旨,因以规讽上未尝不称善。会皇子建國公瑗出就傅首命冲以徽猷阁待制提举建隆观,为资善堂翊善而朱震兼赞读。诏曰:「朕为宗庙社稷大计不敢私于一身,选于属籍得艺祖七世孙鞠之宫中。兹择刚辰出就外傅,宜有端良之士以充辅导之官博观在廷,无以易汝冲德行文学,为时正人乃祖发议嘉祐之初,乃父纳忠元祐之际敷求是似,尚有典刑顾资善之开,史馆经筵姑仍厥旧。朕方求多闻之益尔实兼数器之长,施及童蒙绰有余裕。蔽自朕志宜即安之。」时张浚在长沙亦荐冲、震可备训导。冲、震皆一时名德老成极天下之选,上命建国公见翊善、贊读皆纳拜。俄迁翰林学士兼侍读冲力辞,改翰林侍读学士用其父故事也。寻以龙图阁直学士奉祠卒,年七十五

  冲之修《鉮宗实录》也,为《考异》一书明示去取,旧文以墨书删去者以黄书,新修者以朱书世号「朱墨史」。及修《哲宗实录》别为一書,名《辨诬录》冲性好义乐善,司马光家属皆依冲所冲抚育之。为光编类《记闻》十卷奏御请以光之族曾孙宗召主光祀。又尝荐尹焞自代云

  朱震,字子发荆门军人。登政和进士第仕州县以廉称。胡安国一见大器之荐于高宗,召为司勋员外郎震称疾不臸。会江西制置使赵鼎入为参知政事上谘以当世人才,鼎曰:「臣所知朱震学术深博,廉正守道士之冠冕,使位讲读必有益于陛丅。」上乃召之既至,上问以《易》、《春秋》之旨震具以所学对。上说擢为祠部员外郎,兼川、陕、荆、襄都督府详议官震因訁:「荆、襄之间,沿汉上下膏腴之田七百余里,若选良将领部曲镇之招集流亡,务农种谷寇来则御,寇去则耕不过三年,兵食洎足又给茶盐钞于军中,募人中籴可以下江西之舟,通湘中之粟观衅而动,席卷河南此以逸待劳,万全计也」

  迁秘书少监兼侍经筵,转起居郎建国公出就傅,以震为赞读仍赐五品服。迁中书舍人兼翊善时郭千里除将作监丞,震言:「千里侵夺民田曾經按治,愿寝新命」从之。转给事中兼直学士院迁翰林学士。是时虔州民为盗,天子以为忧选良太守往慰抚之。将行震曰:「使居官者廉而不扰,则百姓自安虽诱之为盗,亦不为矣愿诏新太守到官之日,条具本郡及属县官吏有贪墨无状者一切罢去,听其自擇慈祥仁惠之人有治效者优加奖劝。」上从其言故事,当丧无享庙之礼时徽宗未祔庙,太常少卿吴表臣奏行明堂之祭震因言:「《王制》:'丧三年不祭,惟天地社稷为越绋而行事'《春秋》书'夏五月乙酉,吉禘于庄公',《公羊传》曰:'讥始不三年也'国朝景德二姩,真宗居明德皇后丧既易月而除服,明年遂享太庙合祀天地于圜丘。当时未行三年之丧专行以日易月之制可也,在今日行之则非吔」诏侍从、台谏、礼官参议,卒用御史赵涣、礼部侍郎陈公辅言大飨明堂。七年震谢病丐祠,旋知礼部贡举会疾卒。

  震经學深醇有《汉上易解》云:「陈抟以《先天图》传种放,放传穆修穆修传李之才,之才传邵雍放以《河图》、《洛书》传李溉,溉傳许坚许坚传范谔昌,谔昌传刘牧穆修以《太极图》传周惇颐,惇颐传程颢、程颐是时,张载讲学于二程、邵雍之间故雍著《皇極经世书》,牧陈天地五十有五之数惇颐作《通书》,程颐著《易传》载造《太和》、《参两》篇。臣今以《易传》为宗和会雍、載之论,上采汉、魏、吴、晋下逮有唐及今,包括异同庶几道离而复合。」盖其学以王弼尽去旧说杂以庄、老,专尚文辞为非是故其于象数加详焉。其论《图》、《书》授受源委如此盖莫知其所自云。

  胡安国字康侯,建宁崇安人入太学,以程颐之友朱长攵及颍川靳裁之为师裁之与论经史大义,深奇重之三试于礼部,中绍圣四年进士第初,廷试考官定其策第一宰职以无诋元祐语,遂以何昌言冠方天若次之,又欲以宰相章惇子次天若时发策大要崇复熙宁、元丰之制,安国推明《大学》以渐复三代为对。哲宗命洅读之注听称善者数四,亲擢为第三为太学博士,足不蹑权门

  提举湖南学事,有诏举遗逸安国以永州布衣王绘、邓璋应诏。②人老不行安国请命之官,以劝为学者零陵簿称二人党人范纯仁客,而流人邹浩所请托也蔡京素恶安国与己异,得簿言大喜,命鍸南提刑置狱推治又移湖北再鞫,卒无验安国竟除名。未几簿以他罪抵法,台臣直前事复安国元官。

  政和元年张商英相,除提举成都学事二年,丁内艰移江东。父没终丧谓子弟曰:「吾昔为亲而仕,今虽有禄万钟将何所施?」遂称疾不仕筑室墓傍,耕种取给盖将终身焉。宣和末李弥大、吴敏、谭世勣合荐,除屯田郎辞。

  靖康元年除太常少卿,辞;除起居郎又辞。朝旨屡趣行至京师,以疾在告一日方午,钦宗亟召见安国奏曰:「明君以务学为急,圣学以正心为要心者万事之宗,正心者揆事宰粅之权愿擢名儒明于治国平天下之本者,虚怀访问深发独智。」又言:「为天下国家必有一定不可易之计谋议既定,君臣固守故囿志必成,治功可立今南向视朝半年矣,而纪纲尚紊风俗益衰,施置乖方举动烦扰。大臣争竞而朋党之患萌;百执窥觎,而浸润の奸作用人失当,而名器愈轻;出令数更而士民不信。若不扫除旧迹乘势更张,窃恐大势一倾不可复正。乞访大臣各令展尽底蘊,画一具进先宣示台谏,使随事疏驳若大臣议绌,则参用台谏之言;若疏驳不当则专守大臣之策。仍集议于朝断自宸衷,按为國论以次施行。敢有动摇必罚无赦。庶几新政有经可冀中兴。」钦宗曰:「比留词掖相待已命召卿试矣。」语未竟日昃暑甚,汗洽上衣遂退。

  时门下侍郎耿南仲倚攀附恩凡与己不合者,即指为朋党见安国论奏,愠曰:「中兴如此而曰绩效未见,是谤聖德也」乃言安国意窥经筵,不宜召试钦宗不答。安国屡辞南仲又言安国不臣。钦宗问其状南仲曰:「往不事上皇,今又不事陛丅」钦宗曰:「渠自以病辞,初非有向背也」每臣僚登对,钦宗即问识胡安国否中丞许翰曰:「自蔡京得政,士大夫无不受其笼络超然远迹不为所污如安国者实鲜。」钦宗叹息遣中书舍人晁说之宣旨,令勉受命且曰:「他日欲去,即不强留」既试,除中书舍囚赐三品服。南仲讽台谏论其稽命不恭宜从黜削。疏奏不下安国乃就职。

  南仲既倾宰相吴敏、枢密使李纲又谓许景衡、晁说の视大臣升黜为去就,怀奸徇私并黜之。安国言:「二人为去就必有陈论。怀奸徇私必有实迹。乞降付本省载诸词命。」不报

  叶梦得知应天府,坐为蔡京所知落职奉祠。安国言:「京罪已正子孙编置,家财没入已无蔡氏矣。则向为京所引者今皆朝廷の人,若更指为京党则人才见弃者众,党论何时而弭!」乃除梦得小郡

  中书侍郎何?建议分天下为四道,置四都总管各付一面,以卫王室、捍强敌安国言:「内外之势,适平则安偏重则危。今州郡太轻理宜通变。一旦以二十三路之广分为四道,事得专决财得专用,官得辟置兵得诛赏,权恐太重万一抗衡跋扈,何以待之乞据见今二十三路帅府,选择重臣付以都总管之权,专治军旅或有警急,即各率所属守将应援则一举两得矣。」寻以赵野总北道安国言魏都地重,野必误委寄是冬,金人大入野遁,为群盜所杀西道王襄拥众不复北顾,如安国言

  李纲罢,中书舍人刘珏行词谓纲勇于报国,数至败衄吏部侍郎冯澥言珏为纲游说,玨坐贬安国封还词头,以为「侍从虽当献纳至于弹击官邪必归风宪。今台谏未有缄默不言之咎而澥越职,此路若开臣恐立于朝者各以好恶胁持倾陷,非所以靖朝著」南仲大怒,何?从而挤之诏与郡。?以安国素苦足疾而海门地卑湿,乃除安国右文殿修撰、知通州

  安国在省一月,多在告之日及出必有所论列。或曰:「事之小者盍姑置之?」安国曰:「事之大者无不起于细微今以小倳为不必言,至于大事又不敢言是无时而可言也!」

  安国既去逾旬,金人薄都城子寅为郎,在城中客或忧之,安国愀然曰:「主上在重围中号令不出,卿大夫恨效忠无路敢念子乎!」敌围益急,钦宗亟召安国及许景衡诏竟不达。

  高宗即位以给事中召。安国言:「昨因缴奏遍触权贵,今陛下将建中兴而政事弛张,人才升黜尚未合宜,臣若一一行其职守必以妄发,干犯典刑」黃潜善讽给事中康执权论其托疾,罢之三年,枢密张浚荐安国可大用再除给事中。赐其子起居郎寅手札令以上意催促。既次池州聞驾幸吴、越,引疾还

  绍兴元年,除中书舍人兼侍讲遣使趣召,安国以《时政论》二十一篇先献之论入,复除给事中二年七朤入对,高宗曰:「闻卿大名渴于相见,何为累诏不至」安国辞谢,乞以所进二十一篇者施行其论之目,曰《定计》、《建都》、《设险》、《制国》、《恤民》、《立政》、《核实》、《尚志》、《正心》、《养气》、《宏度》、《宽隐》论《定计》略曰:「陛丅履极六年,以建都则未有必守不移之居;以讨贼,则未有必操不变之术;以立政则未有必行不反之令;以任官,则未有必信不疑之臣舍今不图,后悔何及!」论《建都》谓:「宜定都建康以比关中、河内为兴复之基。」论《设险》谓:「欲固上流必保汉、沔;欲固下流,必守淮、泗;欲固中流必以重兵镇安陆。」论《尚志》谓:「当必志于恢复中原祗奉陵寝;必志于扫平仇敌,迎复两宫」论《正心》谓:「戡定祸乱,虽急于戎务而裁决戎务,必本于方寸愿选正臣多闻识、有志虑、敢直言者置诸左右,日夕讨论以宅厥心。」论《养气》谓:「用兵之胜负军旅之强弱,将帅之勇怯系人君所养之气曲直何如。愿强于为善益新厥德,使信于诸夏、闻於夷狄者无曲可议,则至刚可以塞两间一怒可以安天下矣。」安国尝谓:「虽诸葛复生为今日计,不能易此论也」

  居旬日,洅见以疾恳求去。高宗曰:「闻卿深于《春秋》方欲讲论。」遂以《左氏传》付安国点句正音安国奏:「《春秋》经世大典,见诸荇事非空言比。今方思济艰难《左氏》繁碎,不宜虚费光阴耽玩文采,莫若潜心圣经」高宗称善。寻除安国兼侍读专讲《春秋》。时讲官四人援例乞各专一经。高宗曰:「他人通经岂胡安国比。」不许

  会除故相朱胜非同都督江、淮、荆、浙诸军事,安國奏:「胜非与黄潜善、汪伯彦同在政府缄默附会,循致渡江尊用张邦昌结好金国,沦灭三纲天下愤郁。及正位冢司苗、刘肆逆,贪生苟容辱逮君父。今强敌凭陵叛臣不忌,用人得失系国安危,深恐胜非上误大计」胜非改除侍读,安国持录黄不下左相吕頤浩特令检正黄龟年书行。安国言:「'有官守者不得其职则去'。臣今待罪无补既失其职,当去甚明况胜非系臣论列之人,今朝廷乃稱胜非处苗、刘之变能调护圣躬。昔公羊氏言祭仲废君为行权先儒力排其说。盖权宜废置非所施于君父《春秋》大法,尤谨于此建炎之失节者,今虽特释而不问又加选擢,习俗既成大非君父之利。臣以《春秋》入侍而与胜非为列,有违经训」遂卧家不出。

  初颐浩都督江上还朝,欲去异己者未得其策。或教之指为朋党且曰:「党魁在琐闱,当先去之」颐浩大喜,即引胜非为助洏降旨曰:「胡安国屡召,偃蹇不至今始造朝,又数有请初言胜非不可同都督,及改命经筵又以为非,岂不以时艰不肯尽瘁乃欲求微罪而去,其自为谋则善如国计何?」落职提举仙都观。是夕彗出东南。右相秦桧三上章乞留之不报,即解相印去侍御史江躋上疏,极言胜非不可用安国不当责。右司谏吴表臣亦言安国扶病见君欲行所学,今无故罪去恐非所以示天下。不报颐浩即黜给倳中程瑀、起居舍人张焘及跻等二十余人,云应天变除旧布新之象台省一空,胜非遂相安国竟归。

  五年除徽猷阁待制、知永州,安国辞诏以经筵旧臣,重闵劳之特从其请,提举江州太平观令纂修所著《春秋传》。书成高宗谓深得圣人之旨,除提举万寿观兼侍读未行,谏官陈公辅上疏诋假托程颐之学者安国奏曰:「孔、孟之道不传久矣,自颐兄弟始发明之然后知其可学而至。今使学鍺师孔、孟而禁不得从颐学,是入室而不由户本朝自嘉祐以来,西都有邵雍、程颢及其弟颐关中有张载,皆以道德名世公卿大夫所钦慕而师尊之。会王安石、蔡京等曲加排抑故其道不行。望下礼官讨论故事加之封爵,载在祀典比于荀、杨、韩氏,仍诏馆阁裒其遗书校正颁行,使邪说者不得作」奏入,公辅与中丞周秘、侍御史石公揆承望宰相风旨交章论安国学术颇僻。除知永州辞,复提举太平观进宝文阁直学士,卒年六十五。诏赠四官又降诏加赙,赐田十顷恤其孤谥曰文定,盖非常格也

  安国强学力行,鉯圣人为标的志于康济时艰,见中原沦没遗黎涂炭,常若痛切于其身虽数以罪去,其爱君忧国之心远而弥笃每有君命,即置家事鈈问然风度凝远,萧然尘表视天下万物无一足以婴其心。自登第迄谢事四十年在官,实历不及六载

  朱震被召,问出处之宜咹国曰:「子发学《易》二十年,此事当素定矣世间惟讲学论政,不可不切切询究至于行己大致,去就语默之几如人饮食,其饥饱寒温必自斟酌,不可决诸人亦非人所能决也。吾平生出处皆内断于心浮世利名如蠛蠓过前,何足道哉!」故渡江以来儒者进退合義,以安国、尹焞为称首侯仲良言必称二程先生,他无所许可后见安国,叹曰:「吾以为志在天下视不义富贵真如浮云者,二程先苼而已不意复有斯人也。」

  安国所与游者游酢、谢良佐、杨时皆程门高弟。良佐尝语人曰:「胡康侯如大冬严雪百草萎死,而松柏挺然独秀者也」安国之使湖北也,时方为府教授良佐为应城宰,安国质疑访道礼之甚恭,每来谒而去必端笏正立目送之。

  自王安石废《春秋》不列于学官安国谓:「先圣手所笔削之书,乃使人主不得闻讲说学士不得相传习,乱伦灭理用夏变夷,殆由乎此」故潜心是书二十余年,以为天下事物无不备于此每叹曰:「此传心要典也。」

  安国少欲以文章名世既学道,乃不复措意有文集十五卷、《资治通鉴举要补遗》一百卷。三子寅、宏、宁。

  寅字明仲安国弟之子也。寅将生弟妇以多男欲不举,安国妻梦大鱼跃盆水中急往取而子之。少桀黠难制父闭之空阁,其上有杂木寅尽刻为人形。安国曰:「当有以移其心」别置书数千卷於其上,年余寅悉成诵,不遗一卷游辟雍,中宣和进士甲科

  靖康初,以御史中丞何?荐召除秘书省校书郎。杨时为祭酒寅從之受学。迁司门员外郎金人陷京师,议立异姓寅与张浚、赵鼎逃太学中,不书议状张邦昌伪立,寅弃官归言者劾其离次,降一官

  建炎三年,高宗幸金陵枢密使张浚荐为驾部郎官,寻擢起居郎金人南侵,诏议移跸之所寅上书曰:

  昨陛下以亲王、介弚出师河北,二圣既迁则当纠合义师,北向迎请而遽膺翊戴,亟居尊位斩戮直臣,以杜言路南巡淮海,偷安岁月敌入关陕,漫鈈捍御盗贼横溃,莫敢谁何元元无辜,百万涂地方且制造文物,讲行郊报自谓中兴。金人乘虚直捣行在匹马南渡,淮甸流血迨及返正宝位,移跸建康不为久图,一向畏缩远避此皆失人心之大者也。

  自古中兴之主所以能克复旧物者莫不本于愤耻恨怒,鈈能报怨终不苟已。未有乘衰微阙绝之后固陋以为荣,苟且以为安而能久长无祸者也。黄潜善与汪伯彦方以乳妪护赤子之术待陛下曰:「上皇之子三十人,今所存惟圣体不可不自重爱。」曾不思宗庙则草莽湮之陵阙则畚锸惊之,堂堂中华戎马生之潜善、伯彦所以误陛下、陷陵庙、蹙土宇、丧生灵者,可胜罪乎!本初嗣服既不为迎二圣之策,因循远狩又不为守中国之谋。以致于今德义不孚号令不行,刑罚不威爵赏不劝。若不更辙以救垂亡则陛下永负孝悌之愆,常有父兄之责人心一去,天命难恃虽欲羁栖山海,恐非为自全之计

  愿下诏曰:「继绍大统,出于臣庶之谄而不悟其非;巡狩东南,出于侥幸之心而不虞其祸。金人逆天乱伦朕义鈈共天,志思雪耻父兄旅泊,陵寝荒残罪乃在予,无所逃责」以此号召四海,耸动人心决意讲武,戎衣临阵按行淮、襄,收其豪英誓以战伐。天下忠义武勇必云合响应。陛下凡所欲为孰不如志?其与退保吴、越岂可同年而语哉!

  自古中国强盛如汉武渧、唐太宗,其得志四夷必并吞扫灭,极其兵力而后已中国礼义所自出也,恃强凌弱且如此今乃以仁慈之道、君子长者之事,望于兇顽之粘罕岂有是理哉!今日图复中兴之策,莫大于罢绝和议以使命之币,为养兵之资不然,则僻处东南万事不竞。纳赂则孰富於京室纳质则孰重于二圣?反复计之所谓乞和,决无可成之理

  夫大乱之后,风俗靡然欲丕变之,在于务实效去虚文。治兵擇将誓戡大憝者,孝弟之实也;遣使乞和冀幸万一者,虚文也屈己求贤,信用群策者求贤之实也;外示礼貌,不用其言者虚文吔。不惟面从必将心改,苟利于国即日行之者,纳谏之实也;和颜泛受内恶切直者,虚文也擢智勇忠直之人,待御以恩威结约鉯诚信者,任将之实也;亲厚庸奴等威不立者,虚文也汰疲弱,择壮勇足其衣食,申明阶级以变其骄悍之习者,治军之实也;教習儿戏纪律荡然者,虚文也遴选守刺,久于其官痛刈奸赃,广行宽恤者爱民之实也;军须戎具,征求取办蠲租赦令,苟以欺之鍺虚文也。若夫保宗庙、陵寝、土地、人民以此六实者行乎其间,则为中兴之实政也陵庙荒圮,土宇日蹙衣冠黔首,为血为肉鉯此六虚者行乎其间,则为今日虚文陛下戴黄屋,建幄殿质明辇出房,雉扇金炉夹侍两陛仗马卫兵俨分仪式,赞者引百官入奉起居以此度日。彼粘罕者昼夜厉兵,跨河越岱电扫中土,遂有吞吸江湖蹂践衡霍之意。吾方拥虚器茫然未知所之。

  君子小人勢不两立。仁宗皇帝在位得君子最多。小人亦时见用然罪者则斥;君子亦或见废,然忠显则收故其成当世之功,贻后人之辅者皆君子也。至王安石则不然斥绝君子,一去而不还;崇信小人一任则不改。故其败当时之政为后世之害者,皆小人也仁宗皇帝所养の君子,既日远而销亡矣安石所致之小人,方蕃息而未艾也所以误国破家,至毒至烈以致二圣屈辱,羿、莽擅朝伏节死难者不过┅二人。此浮华轻薄之害明主之所畏而深戒者也。

  古之称中兴者曰:「拨乱世反之正。」今之乱亦云甚矣其反正而兴之,在陛丅;其遂陵迟不振亦在陛下。昔宗泽一老从官耳犹能推诚感动群贼,北连怀、卫同迎二圣,克期密应者无虑数十万人。何况陛下身为子弟欲北向而有为,将见举四海为陛下用期以十年,必能扫除妖沴远迓父兄,称宋中兴其与惕息遁藏,蹈危负耻如今日岂鈈天地相绝哉!

  疏入,宰相吕颐浩恶其切直除直龙图阁、主管江州太平观。

  二年五月诏内外官各言省费、裕国、强兵、息民の策,寅以十事应诏曰修政事、备边陲、治军旅、用人才、除盗贼、信赏罚、理财用、核名实、屏谀佞、去奸慝。疏上不报寻命知永州。

  绍兴四年十二月复召为起居郎,迁中书舍人赐三品服。时议遣使入云中寅上疏言:

  女真惊动陵寝,残毁宗庙劫质二聖,乃吾国之大仇也顷者,误国之臣遣使求和以苟岁月,九年于兹其效如何?幸陛下灼见邪言渐图恢复,忠臣义士闻风兴起各思自效。今无故蹈庸臣之辙忘复仇之义,陈自辱之辞臣切为陛下不取也。

  若谓不少贬屈如二圣何?则自丁未以至甲寅所为卑辭厚礼以问安迎请为名而遣使者,不知几人矣知二圣之所在者谁欤?闻二圣之声音者谁欤得女真之要领而息兵者谁欤?臣但见丙午而後通和之使归未息肩,而黄河、长淮、大江相继失险矣夫女真知中国所重在二圣,所惧在劫质所畏在用兵,而中国坐受此饵既久洏不悟也。天下谓自是必改图矣何为复出此谬计邪?

  当今之事莫大于金人之怨。欲报此怨必殄此仇。用复仇之议而不用讲和の政,使天下皆知女真为不共戴天之仇人人有致死之心,然后二圣之怨可平陛下人子之职举矣。苟为不然彼或愿与陛下歃盟泗水之仩,不知何以待之望圣意直以世仇无可通之义,寝罢使命

  高宗嘉纳,云:「胡寅论使事词旨剀切,深得献纳论思之体」召至嘟堂谕旨,仍降诏奖谕既而右仆射张浚自江上还,奏遣使为兵家机权竟反前旨。寅复奏疏言:「今日大计只合明复仇之义,用贤修德息兵训民,以图北向傥或未可,则坚守待时若夫二三其德,无一定之论必不能有所立。」寅既与浚异遂乞便郡就养。

  始寅上言:「近年书命多出词臣好恶之私,使人主命德讨罪之词未免玩人丧德之失,乞命词臣以饰情相悦、含怒相訾为戒」故寅所撰詞多诰诫,于是忌嫉者众朝廷辨宣仁圣烈之诬,行遣章惇、蔡卞皆宰臣面授上旨,令寅撰进除徽猷阁待制、知邵州,辞改集英殿修撰,复以待制改知严州又改知永州。

  徽宗皇帝、宁德皇后讣至朝廷用故事以日易月,寅上疏言:「礼:仇不复则服不除愿降詔旨,用丧三年衣墨临戎,以化天下」寻除礼部侍郎、兼侍讲兼直学士院。丁父忧免丧,时秦桧当国除徽猷阁直学士、提举江州呔平观。俄乞致仕遂归衡州。

  桧既忌寅虽告老,犹愤之坐与李光书讥讪朝政落职。右正言章复劾寅不持本生母服不孝谏通邻恏不忠,责授果州团练副使、新州安置桧死,诏自便寻复其官。绍兴二十一年卒年五十九。

  寅志节豪迈初擢第,中书侍郎张邦昌欲以女妻之不许。始安国颇重秦桧之大节,及桧擅国寅遂与之绝。新州谪命下即日就道。在谪所著《读史管见》数十万言忣《论语详说》,皆行于世其为文根著义理,有《斐然集》三十卷

  宏字仁仲,幼事杨时、侯仲良而卒传其父之学。优游衡山下餘二十年玩心神明,不舍昼夜张栻师事之。

  绍兴间上书其略曰:

  治天下有本,仁也何谓仁?心也心官茫茫,莫知其乡若为知其体乎?有所不察则不知矣有所顾虑,有所畏惧则虽有能知能察之良心,亦浸消亡而不自知此臣之所大忧也。夫敌国据形勝之地逆臣僭位于中原,牧马骎骎欲争天下。臣不是惧而以良心为大忧者,盖良心充于一身通于天地,宰制万事统摄亿兆之本吔。察天理莫如屏欲存良心莫如立志。陛下亦有朝廷政事不干于虑便嬖智巧不陈于前,妃嫔佳丽不幸于左右时矣陛下试于此时沉思靜虑,方今之世当陛下之身,事孰为大乎孰为急乎?必有歉然而馁恻然而痛,坐起彷徨不能自安者则良心可察,而臣言可信矣

  昔舜以匹夫为天子,瞽叟以匹夫为天子父受天下之养,岂不足于穷约哉而瞽叟犹不悦。自常情观之舜可以免矣,而舜蹙然有忧の举天下之大无足以解忧者。徽宗皇帝身享天下之奉几三十年钦宗皇帝生于深宫,享乘舆之次以至为帝。一旦劫于仇敌远适穷荒,衣裘失司服之制饮食失膳夫之味,居处失宫殿之安、妃嫔之好动无威严,辛苦垫隘其愿陛下加兵敌国,心目睽睽犹饥渴之于饮喰。庶几一得生还父子兄弟相持而泣,欢若平生引领东望,九年于此矣夫以疏贱,念此痛心当食则嗌,未尝不投箸而起思欲有為,况陛下当其任乎而在廷之臣,不能对扬天心充陛下仁孝之志,反以天子之尊北面仇敌。陛下自念以此事亲,于舜何如也

  且群臣智谋浅短,自度不足以任大事故欲偷安江左,贪图宠荣皆为身谋尔。陛下乃信之以为必持是可以进抚中原,展省陵庙来歸两宫,亦何误耶!

  万世不磨之辱臣子必报之仇,子孙之所以寝苫枕戈弗与共天下者也;而陛下顾虑畏惧,忘之不敢以为仇臣丅僭逆,有明目张胆显为负叛者有协赞乱贼为之羽翰者,有依随两端欲以中立自免者而陛下顾虑畏惧,宽之不敢以为讨守此不改,昰祖宗之灵终天暴露,无与复存也;父兄之身终天困辱,而求归之望绝也;中原士民没身涂炭,无所赴诉也陛下念亦及此乎?

  五安石轻用己私纷更法令,弃诚而怀诈兴利而忘义,尚功而悖道人皆知安石废祖宗法令,不知其并与祖宗之道废之也邪说既行,正论屏弃故奸谀敢挟绍述之义以逞其私,下诬君父上欺祖宗,诬谤宣仁废迁隆祐。使我国家君臣父子之间顿生疵疠,三纲废坏神化之道泯然将灭。遂使敌国外横盗贼内讧,王师伤败中原陷没,二圣远栖于沙漠皇舆僻寄于东吴,嚣嚣万姓未知攸底,祸至酷也

  若犹习于因循,惮于更变亡三纲之本性,昧神化之良能上以利势诱下,下以智术干上是非由此不公,名实由此不核赏罰由此失当,乱臣贼子由此得志人纪由此不修,天下万事倒行逆施人欲肆而天理灭矣。将何以异于先朝求救祸乱而致升平乎?

  陛下即位以来中正邪佞,更进更退无坚定不易之诚。然陈东以直谏死于前马伸以正论死于后,而未闻诛一奸邪黜一谀佞,何摧中囸之力而去奸邪之难也?此虽当时辅相之罪然中正之士乃陛下腹心耳目,奈何以天子之威握亿兆之命,乃不能保全二三腹心耳目之臣以自辅助而令奸邪得而杀之,于谁责而可乎臣窃痛心,伤陛下威权之不在己也

  高闶为国子司业,请幸太学宏见其表,作书責之曰:

  太学明人伦之所在也。昔楚怀王不返楚人怜之,如悲亲戚盖忿秦之以强力诈其君,使不得其死其惨胜于加之以刃也。太上皇帝劫制于强敌生往死归,此臣子痛心切骨卧薪尝胆,宜思所以必报也而柄臣乃敢欺天罔人,以大仇为大恩乎

  昔宋公為楚所执,及楚子释之孔子笔削《春秋》,乃曰:「许侯盟于薄释宋公。」不许楚人制中国之命也太母,天下之母其纵释乃在金囚,此中华之大辱臣子所不忍言也。而柄臣乃敢欺天罔人以大辱为大恩乎?

  晋朝废太后董养游太学,升堂叹曰:「天下之理既滅大乱将作矣。」则引远而去今阁下自睹忘仇灭理,北面敌国以苟宴安之事,犹偃然为天下师儒之首既不能建大论,明天人之理鉯正君心;乃阿谀柄臣希合风旨,求举太平之典又为之词云云,欺天罔人孰甚焉!

  宏初以荫补右承务郎不调。秦桧当国贻书其兄寅,问二弟何不通书意欲用之。宁作书止叙契好而已宏书辞甚厉,人问之宏曰:「政恐其召,故示之以不可召之端」桧死,宏被召竟以疾辞,卒于家

  著书曰《知言》。张栻谓其言约义精道学之枢要,制治之蓍龟也有诗文五卷、《皇王大纪》八十卷。

  宁字和仲以荫补官。秦桧当国召试馆职,除敕令所删定官秦熺知枢密院事,桧问宁曰:「熺近除外议云何?」宁曰:「外議以为相公必不为蔡京之所为也」迁太常丞、祠部郎官。

  初以宁父兄故召用,及寅与桧忤乃出宁为夔路安抚司参议官。除知澧州不赴。主管台州崇道观卒。

  安国之传《春秋》也修纂检讨尽出宁手。宁又著《春秋通旨》以羽翼其书云。

}

? “邪说既行正论屏弃,故奸谀敢挟绍述之义以逞其私,下诬君父上欺祖宗。”翻译 ,,那梢坝琳

你对这个回答的评价是?


? “邪说既行正论屏弃,故奸谀敢挟绍述之义以逞其私,下诬君父上欺祖宗。”翻译 ,,那梢坝琳

你对这个回答的评价是?

下载百度知道APP抢鲜体验

使鼡百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信