1979年对越自卫反击战时，张万年任43军副军长兼127师（铁军师）师长。3月3日19时,张万年接到军首长指示：因正面进攻某市的部队尚未赶到指定位置,总攻该市的时间改为4日早上7时。正准备渡河的某团二营和火箭炮营当即奉命停止行动。 后面的部队停止渡河，已经过河的两个...
话说54军从云南战域回转，到达广西战区时已是2月18日，战事已在昨天打响。虽是晚了一天，但这支虎狼之师一旦踏入战场，立刻就爆发出惊世骇俗的战斗力。 时任54军作战处长的唐硕在《铁马冰戈》一书中记述了以下情节： 18日23时，我随韩怀智军长前往位于南宁郊区的广西（...
1、战争称谓问题 误：越战 正：对越自卫还击作战 注：越战指美国在越南的战争，国际上通用的概念。我国对越南的战争国际上说法不一，但国内统一对越自卫还击作战。在此大概念前提下，还有许多小专称，比如，老山地区为对越防御作战等等，恕不一一列举。 2、两山作战问...
我父亲是68年参军入伍，被分到122师364团，79年参加对越自卫反击战，我有时问他参战的经历，他一直都不肯跟我说。 我昨天晚上跟我父亲喝酒，结果酒喝多了，在我打听下，他也慢慢回忆了一些，根据他说，他当时在364团1营部当营部助理，负责管理司务长之类后勤的事情。 7...
首先需要澄清的是我军的伤亡人数，越南媒体报道说是消灭我军3万多人，这显然是个夸大的数字。 我军参战部队总共二十万，在消灭了我军六分之一的情况下还会丢失越北，这显然只能说明越南军队的怯懦了。3万人的数字显然是过分了。我军《解放军报》报道说是伤亡4000人，这...
越南是我国对外援助时间最长、投入最大的国家。从1950年起，中国开始对越南北方进行实际援助。1956年前，限于中国的国防工业基础的薄弱，中国力所能及地向越南提供旧杂式装备，未计数。 援越物资统计 年：各种枪27万支（挺），炮1万余门，枪弹2亿余发，炮弹2...
日，昆明军区奉命收复被敌军占领的老山和老阴山。4月28日我14军40师和11军31师分别对老山和者阴山发动拔点作战。经过一日激战，我军攻下老山主峰及其它重要高地，歼敌1200余人。接着31师也收复了者阴山，歼敌580人。5月15日，41师122团攻占了八里河东山，歼...
一、我需要一具尸体 整整一天，再没有大的战斗，飘渺游离的雾散去又起，一些残树枯枝在风里轻轻抖动，偶尔一声冷枪把一只鸟惊得扑的一声飞起。 我的怀里抱着的是一支射程一千三百米的狙击步枪（svd阻击步枪有效射程800米，标尺射程1300米），通过瞄准镜我可以看到距离...
日清晨，对越自卫反击战终于打响了第一枪。3月2日，越北重镇谅山失守，拱卫首都河内的门户已被推开。此刻，我军若继续挥师南进，红河三角洲将无险可守，大军长驱直入进驻河内指日可待。但解放军却就此止步，从即日起逐步撤军。 既然是战争，作战双方无可避...
近来，觉得很可能是来自参战某方的人员在网上声称，解放军部队在攻打高平的时候伤亡惨重，300多辆坦克全军覆没。 真相究竟如何？这里有详细的介绍。 我对越自卫还击战中的高平战役，堪称是一场硬战中的硬战，可以说是自中东战争以来，世界上最庞大的坦克和反坦克之战。...对越自卫反击战参战部队及领导一览表
一九七九年
东线 · 41军 · 42军（124师师长顾辉） · 43军（127师师长张万年）
·50军（欠149师） · 54军 · 55军
西线 · 11军 · 13军 · 14军 · 50军 ·
149师（现在是6个值班师之一，在13军）
一九八一年
扣林山之战
14军42师边防15团（师长王润成，主攻团126团团长姚双龙後任云南省军区司令员）
&法卡山之战 广西边防3师
一九八四年及其後的两山会战
进攻阶段 · 14军40师（老山） · 41师122团（八里河东山）
（团长张又侠）·
11军31师（者阴山）（师长廖锡龙）&&
防御阶段 · 11军 · 14军 · 边防15团 ·
1军（84年6月-85年6月，军长傅全有、政委史玉孝、副军长李乾元、参谋长吴铨叙）
· 20军（84-85年）（梁光烈当时不知道是20军还是54军的军长） ·
54军（84-85年） ·
67军（84-85年，军长张志坚、政委姜福堂，师政委杜铁环） ·
21军（86-87年5月） ·
47军（86-87年5月，军长钱树根、政委李宝祥，师政委刘□□） ·
27军（86年秋-88年夏，军长钱国梁、政委徐永清、235团团长秦天（秦基伟之子））
13军（88年-89年11月，军长陈世俊、政委陈培忠、师长陈知建（陈赓之子））
网友点评：
1.在对越自卫反击战中陆军第149师当年损失也很大，但作风顽强，敢打硬仗。所以战后149没有撤番反而成为成都军区的王牌主力；是我国的三大主力甲种师之一；是唯一的山地作战快反师。拉萨戒严平乱就是由他们担当的。九十年代和印度对垒也是他们。对印度作战中曾打得阿三满地找牙以至今印度都很不服气，不过重来不敢真挑衅。具体的历史，各位看家好好查查资料啊。师部在四川乐山。
2.50军的参战情况基本歼敌数与41军、42军差不多，但该军所属各部在数个方向上执行不同的任务，各自有各自的情况。
该军打的最好的当属149师，主要是与越军战斗力相对较强的316A师（相对于3、345、346师等）交过手，取得了较好的战果。也正因如此，战后总部有领导在评价参战部队情况时曾讲过：军一级打的最好的是55军，师一级打的最好的是149师。不管这一评价是不是准确，但149师的作战能力在上层还是得到了肯定。另外该师曾在62年作为我军对印反击战的主力与印军交过手，也有过辉煌战绩。不过该师对越、印两军比较时，对印军是一派不屑，而对越军316A的战斗力，尤其是单兵作战能力，评价较高，如讲其反扑冲锋时，很善于利用地形地物，路线上呈S型且忽高忽低，不好捕捉瞄准。149师这支部队即使是在当今也还对印度也包括西藏的一些叛乱势力有一定的镇摄威力，随时可以向西藏或云、桂方向机动执行任务。
另外，50军参战时间如从最早的149师到位算起，确有一个月。
3.口号是“爱我149，建设铁拳头”，大家别弄错。
日149师渡过红河参战，至4月2日返回营区，其间在越南作战时间为17天。
对越战争期间，以一个坦克营搭载一个步兵营进行了蛇谷穿插，歼灭越军316A师大部。
不是全歼，有部分越军位于包围圈以外，得以逃脱。
4.我军62年对印反击战主力确为149师，当时该师番号为52师，该师3个团加配属的11师一个团组成藏字419部队，主要进攻方向为西山口--帮迪拉；54军1个师进攻方向为瓦弄；还有一个方向在阿克赛钦一带，那地方属高寒地带，我方新疆军区投入的部队不多，印军也不多。战果是：藏字419部队俘敌3千3百余人（包括准将1名，另毙准将一名）；54军1个师（记得是130师）俘敌5百余人，新疆军区部队战果要少一点。从参战时间、歼敌规模及解放地域看，149师（加11师的1个团）均为首位。
5.149师配属炮兵18团，116团，100迫击炮连和昆明军区坦克团3营（欠7连）并指挥32师95团执行了歼灭了316A师于沙巴地区的做战任务！
并回一网友：你爸在的442团的5连在一次战斗中坚守阵地7天，打退了敌人的20多次进攻，打死234人，被命为（坚守连）。
6.1979年战前，50军的3个师都是乙种师，包括149。
　　并非所有的军都是1甲2乙----3甲、2甲1乙、1甲2乙、3乙都有。
1962年的藏字419部队，不是52师组成的，而是由前52师的154、155团，前53师的157团共同组成的。
　　后来，这3个团组成了新的52师，后改番号149师。
　　藏字419部队，都是最早入藏的18军部队，不包括11师
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。1979中越边境战显示我军强大战斗力
近来，中国在南海与越南及菲律宾发生冲突，网上关于1979年中越边境战争分析的文章也大量涌现，但浏览下来，让笔者感到很不爽，诸如惨胜啊，伤亡严重啊，中国军人被俘啊，某个战场失利啊等等不一而足，而对敌人在我军打击下的惨败和更大的伤亡却只字不提，完全是照搬西方的酸葡萄观点，这种对我军在战争中的失误和不足无限放大，抓住一点，不及其余的做法，让笔者怀疑这些文章作者身份及发表文章的意图！目前南海局势紧张，并呈一触即发之势，我们应大力宣传解放军的战斗力，激励和鼓舞全国人民的斗志和勇气，同仇敌忾战胜一切来犯之敌。怎么能树敌人威风来灭自己志气呢？我相信，只要你不带任何偏见，只要你真正的了解那场战争，你就会自豪的说，中国对越自卫反击战，恰恰再一次雄辩的证明：中国人民解放军是世界上最具战斗力的军队！
一支刚刚经过十年文革政治风暴冲击的军队，一支自朝鲜战争以来20年没有在境外大规模作战的军队，以大无畏的英雄气概，以不怕牺牲的坚强意志，在短短的10多天的时间内，就攻可了越南的一切天险，让所谓的，“经过几十年现代战争洗礼”的“第三军事强国”的国土一马平川的暴露在一支强大的军队面前，这是对越南的一记响亮耳光！当时中国军队完全可以乘胜追击，但别忘了，正是在中国军队出兵教训越南之即，新华社就发表了社论和声明：表示是对越南予以惩罚，是自卫反击，“我们不要越南的一寸土地”，意思非常明确，就是要达到教训目的后就班师回朝。打下谅山后，越南无险可守，这即达到了惩罚越南的目的，又再一次向全世界证明了中国人民解放军的强大战斗力！此时撤军，可谓点到为止，恰到好处！实在不能理解一些网文的观点，“中国军队没有将初期战果保持下去，与其说是出于限制冲突扩大的政治考虑，不如说是装备不足所致”及“现代化战争是不可能这样的，所以解放军不可能在越南有什么做为”。的确，战争继续下去，我军的现代化战斗能力有待考验，但须弄清楚一个事实：在我军现代装备不足，敌人又躲藏暗处据险扼守，而我军又在明处攻克天险，能够把亚热带丛林及丘陵天险全部从越军拿下的军队，该是一支怎样伟大的军队啊！这是世界上任何一支军队无法创造的奇迹！象这样的战争，只有不怕牺牲的军队才能获得最终的胜利！我军付出较大的伤亡，是获取胜利的必然代价。您听说过在在世界战争史上，夺取易守难攻险要地形，难道是攻克一方伤亡更小，扼险一方伤亡更大吗？这是一个连三岁小孩都能判断的事实啊！
本人不是军事专家，关于那场战争，一个叫牛田洋人的博客对此进行了客观详尽和最具说服力阐述，现转载于此，供各位博友参阅：
在79年对越自卫反击战中解放军的真实伤亡档案
中越战争解放军的伤亡人数一直是网友们争论的焦点，也是许多别有用心者攻击我人民解放军之处。许多人片面强调中国人民解放军的伤亡，以此来证明中国人民解放军战斗力低下。甚至把这场战争看成中国军事的一大失败和耻辱！下面，我将就这个问题进行澄清。
首先需要澄清的是我军的伤亡人数，越南媒体报道说是消灭我军3万多人，这显然是个夸大的数字。我军参战部队总共二十万，在消灭了我军六分之一的情况下
还会丢失越北，这显然只能说明越南军队的怯懦了。3万人的数字显然是过分了。我军《解放军报》报道说是伤亡4000人，这个数字也显然是缩了水的。对于具体的数字，开始我也迷惑不解。去年年底去北京广播学院参加考研专业辅导课学习的时候，经朋友介绍，认识了原济南军区作家李存堡（小说《高山下的花环》的作者），这个谜团才得以解开。
李存堡老师79年时曾作为战地记者，随部队开赴越南作战，亲眼见证了战争的真实情况，后来为创作小说《高山下的花环》，得以由军委副主席叶剑英特许，查阅了许多关于那场战争的许多秘密档案。因此，他得到的消息应当是客观真实的。
据李存堡老师介绍，79年对越自卫反击战我军伤亡的真实数字应当为27000人，其中阵亡将士为6000多人，负伤战士为21000多人。而且值得注
意的是，在6000多阵亡将士里，有500多人并没有死在敌人的炮火下，而是死在了当时我军自己的劣质武器手中。文革时期，部队也受到冲击，兵工厂生产质量下降，武器低劣，结果在战场上造成了严重的后果。据李老师说，对越自卫反击战时他就在尖刀连队采访，当时我们的手榴弹扔过去不爆炸，冲锋枪开两下就卡壳甚至炮弹在炮膛里就爆炸的事情是非常多的。许多战士都因此牺牲了，在受伤战士中，因自身武器质量问题而负伤的战士也占据了相当的比例。后来李老师在小说《高山下的花环》里悲愤的记录了这一景象，并因此招来了国内多家兵工厂领导的责骂和攻击。但事实就是事实。
同时，在救护伤员方面，我军也与以往有不小的改进，随着战斗的进程，大批直升飞机24小时连续工作，将伤员陆续运回国内救治，从而降低了死亡率。而在战斗进程里，初期的死亡率是相当高的，个别连队伤亡甚至到达了百分之九十。一般作为尖刀连的部队，最后一个连回国的一般只有10几个人，一个班剩
下不到一两个人，这方面固然有越南防御坚固的原因，但也确实是因为我军战士没有参战经验所致。但即使如此，在初期战斗中，越南的伤亡也是高于我军的。这是由于我军采取的打法的原因。在美越战争里，美国通常使用重炮和轰炸机来攻击越南阵地，这使得越南的地堡在躲过美国轰炸后依然可以重创对手。越南东溪的&315&高地，当年美国动用了三十多架轰炸机，两个团的兵力，围困一星期，付出伤亡三百多人代价才勉强拿下，得到的只是20多个越南人的尸体（美国电影《汉堡包高地》正是根据此战斗改编）。同样是这个315高地，我东线反击部队只用两个连战斗3小时即拿下。因为我军采取了轻重型炮火相结合的办法，广泛使用小型无座力炮来摧毁越南地堡，而且我军炮兵也不怕死，敢于在几百米的距离向越南地堡平射，即炮兵常说的“拼刺刀”，结局虽然是和越南地堡同归于尽，但有效的减少了我军的伤亡，这种不要命的打法也是美国人学不来的。
另一个重要原因是，越南在防御美国人的战斗力通常采用坑道战，坑道战对付美国的少爷兵管用，可毕竟也是我军发明的。徒弟打师傅，哪有不吃亏的道理。而且据李老师说我军当年在帮越南人设计坑道的时候，在许多地方都设计了机关，就是为了防止有一天他们拿坑道来打我们。结果自然是越南人死的惨。据说在老街攻坚战里，我军用毒气把一坑道的越南人活活闷死，后来据越南俘虏交代，该坑道藏着二百多敌人和一千多老百姓。其实老百姓又怎么样，反正越南当时是兵民不分的。
而且值得注意的是，我军的主要伤亡是在穿插战斗中，在各路兵马合围之后，伤亡即大幅度降低。在穿插战斗力，由于许世友急于求成，未能及时勘察道路，导致我军多路穿插部队遭越南人伏击，进度缓慢，但越南围追堵截，依然没有阻挡住我穿插部队行进，反而被我军包了饺子，这也从另一个侧面反映出我军战斗力之强，有人说假如越军当时对我军实行反穿插包围，那我军将处境危险，事实上越南人并非没想这么干，我军穿插战打响第一天，越军王牌316A师就出动了，结果
他们在同登就被我军一个团截住！三天三夜寸步难行，如果不是其师长见势不妙在我军合围前下令撤退，316A师就将全军覆没。即使如此，他们师的一个“英雄团”还是因为撤退过慢，被我军打了个全军覆没。王牌师尚且如此，其他部队更不用说了。而在我军拿下同登，老街，东溪三城之后，战场的形势已经发生了根本性变化，可以说，对于越南的全面进攻态势已经形成，而这一段战斗我军的伤亡率已经大大下降。原因是越南西线的战略要地已经丢光。有人说假如当时越南调回驻柬埔寨军队对我军实行侧翼突击，我军将全军覆没。这是严重缺乏军事常识的说法，事实上我西集团军在拿下沙巴后，就已经切断了侵柬越军回援的所有通道，若越南军绕开沙巴走，那要么成为我重炮的靶子，要么就走进我军的包围圈。若要强攻沙巴，那好啊！我西线杀红了眼的十几万将士正严阵以待，不说战斗力，即便是我军优势的炮火也能把他们打回姥姥家。我军对越作战的一个重要目的就是围魏救赵，也就是通过设置包围给越南侵柬部队做口袋，争取全歼，可惜越南没有上当。所以，越南之所以不肯调回驻柬埔寨军队，除了表示其政治强硬外，更多的则是避免最大伤亡的考虑。
平心而论，单从战果上比较，我东线集团军的战绩要强于西线部队，东线集团军谅山战役全歼敌王牌13师，更是对越自卫反击战的最大战果。但说到伤亡，东线集团军却远远大于西线，甚至还出现了整个一支连队被敌人俘虏的局面。造成这种情况的原因固然有越南人的防卫比较强有关，但指挥员却也要负责任的。许世友因为急于建功，向各穿插部队提出了不切实际的穿插要求，甚至连越南地区的地形也没勘察清楚就盲目出击，导致了各部队在穿插过程里损失过大。许多连队遭越南优势兵力包围，损失惨重。原本速战速决的包围战变成了消耗战。
后来还是装甲部队铤而走险，冒死翻越海拔一千五百米的复和山，从敌人背后捅了一刀，才彻底扭转了不利的战局。但装甲部队却遭受了惨重损失，大量坦克摔下高山，成了越南人的战利品。还有许多搭乘坦克的步兵为防颠簸把自己绑在坦克上，成了越南机枪的活靶子。后来打到谅山，却因中央电令使进攻时间迟滞了两天，使越南及时完成了对谅山的防御部署，造成了不应有的伤亡。但即使这样，东线军还是给越军更大的重创。谅山战役把越南王牌13师成建制围歼，歼灭敌人2万4千人。为整个对越反击战的最大战果。相比之下，西线的杨得志就显得谨慎的多，几次推迟总攻时间，尽量做到各方面准备万无一失，进攻采取稳进的办法，积小胜为大胜，有效的减少了部队的伤亡。但同样也是由于过分谨慎，失去了全歼敌316A师的机会，让其从我军两个师之间溜走了。
关于越军的伤亡，越南方面一直是含糊其词。我军初期所宣传的歼敌70000也有夸大的嫌疑。但越南的含糊其词也正表明了其伤亡之惨重。对于这个问题，我也咨询了李存堡老师，据李老师说，他查阅的83年时候的对越自卫反击战档案说歼灭敌人近6万人，其中击毙敌人42000多人，击伤10000多人，俘虏&2000多人。这个数字主要是我军与越南正规军的交战结果，包括成建制消灭越南第6师和第13师以及第&25师，成建制消灭包括其“英雄团”再内的十三个团。以及重创其316A师等多支部队，其地方民兵与公安部队与我军的交战记录还没算在内。敌被俘伤兵不治而死的数据也没算在内。单从战果统计看，这个数字还是比较准确的。此外，据1979年越南劳动报公布的平民损失的数据，越南在此次战争中损失平民为&50000人，因此可以推算，越南在79年战争中的伤亡，绝对在10万以上。我军伤亡27000，越南伤亡10万，你们说，这样的战斗我军打的漂亮不漂亮，这样的战斗，我军是胜了还是败了？答案显然是肯定的。
我军的装备和敌人的对比也是许多人攻击我军的重点所在。许多人仅从当时我军枪械装备上就得出我军装备弱于越南装备的结论，并污蔑我军荒废军备建设。还有人认为越南精锐部队都调离了柬埔寨，与我军作战的只是越南杂牌部队和地方游击队，我军打成这样实在是丢脸。事实真的是这样吗？这件事情不用找别人，我四叔的老同学，现济南天华贸易公司的马昌河经理最有发言权，他是76年入伍的战士，是济南军区的老兵。79年奉命入越作战，对越自卫反击战时是西线尖刀连的班长。我曾就此事情咨询过他。据他回忆，当时我军在枪械的装备上是与越军相差无几，因为越南的枪械主要是中国援助的，其军事工业也是中国帮助建立的。其装备与我军相似是正常的。何况，文革时，本着国际主义精神，我军当年总是把最好的装备援助给越南。因此，越南在枪械装备上不弱于我军是不足为奇的。而且，我军的武器质量是有问题，那是由于文革造成的，前线将士没有责任，而且，正因如此，前线将士才更应得到我们的尊重。
事实上，在装备对比上，越南与我军最大差距的是在火炮上，这种差距可以说是质的。马叔叔回忆说：当时他们冲锋的时候，只要我军在攻击越南阵地前都首先采用地毯式炮击的办法，猛烈的火力几乎把敌人阵地锨翻。你说瞧不起中国空军可以，但说瞧不起中国炮兵可就错了。中国陆军学习苏联，高度重视炮兵建设，其炮兵火力与苏美不相上下，远强于北约华约其他国家。而我军强于美国的地方在于，我军的中小型火炮种类奇多，应用极其广泛。对付越南地堡林立的防御阵地正好合适。马叔叔说，当时听我军打炮，感觉整个山都在摇晃，真个是地动山摇。在整个对越反击战期间，越南炮火始终被我军压制，不敢与我军对射。这也是越军北部防线得以迅速崩溃的重要原因。上次看凤凰卫视的记录片里还说，越南北部许多山林，当年被我军炮击后竟成秃山，二十多年不长草木，这足见我军炮火之强。
越南还有一个与我军有重大差距的地方就是装甲部队。事实上，越南虽然缴获了大量的美国坦克，其装甲部队的总体实力还是弱于中国的。战斗初期，凭借复杂的山林地形，我军的装甲部队遭到了一些损失，但并没有伤筋动骨。装甲部队翻越复和山的奇迹更是扭转了整个东线的战局。谅山攻坚战我军用装甲部队开路，24&小时就控制了谅山全境。79年对越还击我军共动用坦克七百多辆。而越南只有316A师和13师少数王牌部队可与我军坦克抗衡。可惜他们都被我军重创甚至全歼。后来丢了谅山，其地形优势当然无存，茫茫平原正是我装甲部队大展虎威之时。若不是中央电令撤军，我军必克谅山。
另一个重要问题就是双方兵力对比和越军质量，与许多人认为越南投入的只是杂牌军和游击队的观点不同。越南在与我军的较量里还是动了老本的。他们的四大苏联装备王牌师（316A师，8师，13师，27师）中有三个投放在与我军的作战中，结果一个被全歼，两个遭重创。这个道理傻瓜也能想明白，既然越南认为中国是他们最大的敌人，他们又怎么会把杂牌军投放在中越边境吗？这不是找死吗？关于越南侵略柬埔寨的军队数字，据柬埔寨方面的报道说是十万多人。
而越北地区的防御部队，根据我军战前得到的情报是十五万人。事实上，单从他们有编制的与我军交手的正规部队看，就已经有十万人之多，还不包括其地方游击队和民兵。自邓小平表态要惩越后，越南的准备还是很充分的，调动了大量的部队。并且在战斗的过程里不断向前线增兵。后来西线部队兵临谅山奇穷河，越南总书记黎笋又把其压箱底的两个河内卫戍师增援谅山，结果也是驱羊羔入虎口有来无回。当初黎笋曾在电台里讲话，说要在谅山与我军决战。结果谅山只打了一天就丢了。吓的他甚至要迁都。事实上，全民皆兵的越南，在此次投入军队的数量上至少是不少于我军的。且又占据有利地形，却被我军打成这个样子。
相反，我军在此次战斗里的投入远不如越南，与越南倾国之力相比，我军只是动了一个手指头，既没有进行全国总动员也没有调集最精锐的王牌部队。主要以广西云南两地的边防部队为主，加派了兄弟军区的一些战斗骨干，总数不过是20多万人，这与我军当时450万的常备军相比，显然只占了很少一部分。从双方的投入和最后的战果看，此次战争的结果显然是我们赢了。如果不是撤军，最后我们还是要继续赢下去。关于最后的撤军之谜和撤军时的伤亡问题这个问题是许多人津津乐道的攻击对象，先是以撤军宣传说当时我军已经陷入了越南的陷阱里，后又以撤军的伤亡来攻击我军的战斗力低下，这些观点其实都是荒谬的。第一个问题我还是请教的李存堡先生，毕竟他长年与部队首长打交道，知道一些内情。在网上流传着这么一种说法，即当时越南其实是用谅山做陷阱，利用其驻柬埔寨军队对我军实行反包围。如果不是美国卫星及时发现并通报我军，我军就将全军覆没云云。听到这个说法李老师先是哈哈大笑，既而又反问我：你觉得可能吗？他说，这种说法单从军事常识上看就是错误的。首先当时越南的北部边防军已经被我军基本肃清，就算黎笋有回天之力一夜之间调集十万正规军，加上越南侵略柬埔寨的军队也不过二十万人，至多与我军平手。何况所有战略要地都已在我军手里，就算对决的话谁胜谁输显而易见。何况我西线军已切断了柬埔寨越军回援的所有要道，他们就算回来也会被西线军打个七零八落。所以，所谓的越南设陷阱的说法，只是一些别有用心的人的谣言而已。
关于最后的撤军之谜和撤军时的伤亡问题
第二个问题，我还是请教的越战老兵马叔叔，他是经历了那次撤军过程的。据他说，当时为防止越南反扑，各部队采取了轮番掩护的办法撤退，但事实上，越南的反扑是零星的，基本是“礼送”我军出境。所以有关我军在撤离时遭越南反扑伤亡惨重的说法是错误的。
但在撤退时我军确实有所损失，据马叔叔说，他们班十个战士，五个牺牲在开战的前三天，两个牺牲在归国的路上。回到国内只有三人。而这两位归国路上牺牲的战友，一位是误入陷阱而牺牲，一位是被越南妇女用冷枪打死。事实上，当时我军的主要伤亡都来自沿途越南残余游击队的骚扰。这是因为我军推进过快，没有彻底肃清敌人零星逃亡部队，此外没有对占领区分派更多的部队守卫，使很多游击队势力死灰复燃，给我军带来了一定的伤亡。还有一个重要原因是越南农民在我军撤退的许多要道上都埋下了地雷和陷阱，造成我军的伤亡。尤其是撤退前两天这种伤亡特别严重，后来我军采取一系列应对措施，从3月9日起，我军的伤亡率即大大降低。
对越自卫反击战是我军战史的光辉一页，他是我军发动的一场有限的惩罚性正义战争，战争给越南带来了极大的打击，打出了国威军威，中国人民解放军是一支英雄之师，威武之师，常胜之师，他们是国家的骄傲，民族的英雄，我们有理由为我们的国家有这样一支军队而骄傲。对越自卫反击战是我军的辉煌，是民族的骄傲。中国人民解放军，无愧于钢铁长城的称号。
(本博所有文章均系本人原创，不会在自己个人博客转载其它任何作者的文章，如博友转载本博博文，请注明作者及出处）
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}