今天想和大家一起玩个游戏，名字叫“大家一起来找茬”，你能区分下面这些图片中有什么不同吗？&&先来个简单的，请大声告诉广播君左和右都是什么品牌：中级版本：高级版本：嗯，如果看完这三张对比图的你是这个表情——&别着急，广播君接下来都会一一给你解释的~你所见的新百伦，并不是那个“新百伦”&上面两张带N字的鞋子，你知道哪双是新百伦，哪双又是New Balance吗？虽然我们平时都直接把“New Balance”简称为“新百伦”，但是，从现在开始，你得改口啦。&据北京商报27日消息，近日，广东省高级人民法院（以下简称“广东高院”）公开宣判新百伦商标权纠纷案，终审判决虽然依旧认定新百伦贸易（中国）有限公司（为了大家更好地理解下面的内容，下面简称其为美国新百伦）构成侵权，但一审的9800万元赔偿款被改判为500万元。这样的判决意味着，新百伦品牌不再被视为New Balance（以下简称“NB”）的山寨品牌，而是被依法保护的国货品牌；同时，NB在内地也第二次失去了中文名字。公开资料显示，NB于1906年在美国创立。2006年，上海新百伦公司成立，主要负责在国内销售New Balance运动鞋系列产品，很快便占领了很大的跑鞋市场份额。在此过程中，为了适应中国市场文化，这家美国公司选择了使用“新百伦”的中文名进行宣传和营销，在其宣传产品的广告中使用“新百伦New Balance”标识。&据财经网消息，在原告周某伦的眼中，美国新百伦是法律意义上的冒牌货，理由有如下这几点：&1、商标注册时间。1996年，周某伦（原告）的家人首先注册了“百伦”商标（第865609号“百伦”注册商标核定使用在第25类“服装，鞋，帽，袜”等商品上，于日获准注册）。该商标于2004年4月经核准转让给周某伦。后来，周又注册了一系列“联合商标”，即第4100879号“新百伦”注册商标也同样核定使用在第25类商品上，他于2008年1月获准注册该商标。同时，周某伦还设立了企业，生产以“百伦”、“新百伦”为商标的男鞋产品，并在大型商场设有销售专柜。&▲周某伦在中国商标网上申请的商标看完上面的内容，广播君提醒大家，现在有两种被大家称之为新百伦的鞋，一个是美国品牌，一个是国产品牌。&周某伦认为，由于美国新百伦在网店以及专卖店出具的购物小票“感谢您购买新百伦产品”中会让人混淆“新百伦New Balance”和“新百伦”，抑制了原告建立和拓展“百伦”、“新百伦”商标价值的空间，构成商标侵权。&2、“New Balance”的翻译应是“新平衡”而非“新百伦”。美国新百伦以前叫“纽巴伦”，即便按照中文翻译，“New Balance”也应当是“新平衡”，而非“新百伦”，其关联公司New Balance Athletic Shoe，Inc，也称为“新平衡运动鞋公司”。&广播君留意到，在此次广东高院判决前，广州中院已对双方的商标案进行过判决，当时的判决结果是：美国新百伦立即停止将“新百伦”用于标识及宣传其商品的行为；赔偿原告人民币9800万元；在“新百伦（中国）官方网站”首页及其在“天猫商城”开设的“New Balance旗舰店”、“New Balance童鞋旗舰店”的首页刊登声明消除影响等。&不过从广东高院最新的判决结果来看，赔偿金额由9800万元降至500万元，法院给出的理由是：美国新百伦公司的经营获利，并非全部来源于侵害周乐伦“百伦”、“新百伦”的商标。&不管怎么说，中国新百伦赢了。这意味着，新百伦不再是所谓总统都在穿的慢跑鞋了。也意味着当你再见到新百伦的时候，不要再“嘲笑”它是NB的山寨品牌了，它是被依法保护的国货品牌！你觉得哪个“新百伦”更好看？&不管是你中国新百伦的粉丝，还是美国新百伦的拥趸，需要告诉你，文章开始那两只鞋的答案：上面是中国新百伦，下面是美国新百伦的产品（即NB）。&那如何区分中国新百伦和NB呢？注意这几张细节图就可以了：左视图：右视图：其他视角：有些洋品牌很苦恼抛开新百伦的这场风雨，前阵子曝出iPhone6抄袭的消息让不少“果粉”心碎不已。&6月16日，根据北京知识产权局裁定，苹果iPhone 6与iPhone 6 Plus两款手机的外观设计，侵害深圳佰利公司的专利权，并责令苹果公司停止销售、中复公司停止许诺销售和销售被控侵权产品。▲100C与iPhone 6对比图和苹果产品“杠上”得还有唯冠。二者“纠缠”不清的是iPad的商标权。就是广播君在文章开头提到的中级版本：事情的经过大概就是这个样子↓图片来自新浪科技此外还有众所周知的“飞人乔丹”也曾在中国因商标案连吃败仗。对手就是乔丹体育。左：飞人乔丹；右：乔丹体育&2002年中国南方一家体育用品商更名乔丹体育，随后的日，乔丹体育在中国注册了“乔丹”“QIAODAN”文字商标以及对应图形商标，同时，迈克尔·乔丹的两个儿子的名字“杰弗里乔丹”“马库斯乔丹”也被这家企业先下手为强，给注册了。&2012年，对此非常不满的飞人迈克尔·乔丹向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请，撤销乔丹体育的78个相关注册商标。然而从始至终结果都是认为迈克尔·乔丹要求撤销乔丹体育争议商标的上诉理由依据不足，法院不予支持，并且，北京市高级人民法院宣布，该判决为最终判决。&在这期间，乔丹体育曾向福建省泉州市中级人民法院反诉乔丹，索赔800万美元。其援引《民法通则》称，对姓名权的保护适用于中国境域内的外国人和无国籍人，但Michael Jordan作为美国公民，不符合上述条件，因此不具备诉讼主体资格。所以，最开始的三道题，你都做对了吗？综合来源每日经济新闻、北京商报、财经网、新浪科技、新浪财经文艺范儿(wyfan_net)　
　文章为作者独立观点，不代表微头条立场
的最新文章
在公示的情况说明中，明确了该条铁路为客运专线，采用设计速度为350km/h。全线共设上海虹桥、青浦、朱家角、想得美此时此刻不管你是收拾行囊准备归家还是留在这座城市继续加班打拼不管你身在何处你的心一定和家人在一起也许你已很久来源吴江电视台昆曲（昆剧）被称为“百戏之祖”，作为知名度很高的戏剧类型，一直以来都是苏州的一张名片，如今已被列入“人类口述据悉，苏州湾文化中心土建工程已于8月初进场，关于未来的形态，苏小湾带你一睹为快先。“它必须强调太湖新城的活力岁月被隽刻，时光被沉淀拥有吴江如水墨画的艺术魅力珍藏有吴江最动人的光阴故事流露出一种淳朴典雅的韵味——吴江名天上掉下来个LV包包，大家会怎么办？会举双手牢牢接住吗？这样的事情发生在一位老太太身上，老太太做了一件事，却　　提起吴江的盛泽，许多人第一印象就是丝绸之都。盛泽的丝绸如水，碧波微澜。它的美，三分灵动，七分秀逸。如水的关于江苏苏州，也许你生于斯长于斯，也许你住了很久，但有些故事也许你并不知道。跟着苏小游一起看看，你应该知道的又到了休息日如果在这样一个周末悠闲地在旺山喝茶、赏景，拍拍照该是多么惬意呀！不得不说，吴中的确有这么一处充满紧紧追赶，却拽不住时间的手，走进夏末初秋，还似一叶孤舟。天不再低沉、灰朦、氤氲，取而代之的是深邃的高远，如此家长朋友们注意啦！以下6所学校9月份就要投入使用啦！▼星澄学校（公办）：园区青澄路北、科智路东交叉口▼星洋学选一个你觉得时光正好的日子去吴江看看门窗外那帘风光静o静思园此刻门窗外的时光没有刻度吧你看窗外的“山”与水仿当你再次回到这里，才发现回忆也会变旧N年前，为了梦想，只身流浪而如今,又该如何重新认识,这片全然不同的风景—木渎素来有“吴中第一镇”、“秀绝冠江南”之称，自然境内钟灵毓秀、风景优美、名木山川众多，此次就跟着小编来了解她在运河之畔，五湖之洲；她有雨巷深深，吴歌轻奏。她阡陌纵横，沃野如绸；她宅院临水，户户通舟。她左手挽着姑苏的游客们来到苏州，常常会惊叹于苏州雅致绝美的古典园林。不过，老苏州们说，最能体现苏州文化内涵的是古城内至今尚存小编从交警部门了解到，自7月起，每月25日、26日0:00至6:00，独墅湖隧道封闭作业，禁止机动车通行。隧　　面条是人们日常饮食中最常见的一种主食，常听老人们说：等水煮开了放面条，然后滚了放碗凉水，面条就会紧致弹牙“安全感所带来的自由选择的权利，是一个国家赋予年轻人，最好的礼物。”哈佛毕业的许吉如这样说。这段10分钟的精江南，对于旅人来说，自有一种说不清道不明的诱惑。而千灯，最让人流连的，莫过于那延绵三华里的石板街了。在千灯的用料
豆角：500克猪肉碎：200克小米椒：5克（不吃辣可不放）大葱 大蒜：适量生抽：1勺糖：1勺老抽：适身高是谁的遗传大?——父母各占一半除去营养状况外，孩子的身高有70%的主动权掌握在父母手里，父母的遗传是决定三伏天来啦感觉就要被热风吞噬了以下这些饮食小方法可以有效的预防中暑哦希望能让大家这个夏天远离中暑~1酸梅大家总有那么些时候，觉得无缘无故的累　　只想找个原汁原味的古村落　　安安静静的来一次旅行　　体验没有喧嚣又是一年盛夏时节，20年前我还年幼，记得那时候大家的日子都过得有点清贫，科技也不发达。没有空调，没有冰箱，外看完《大鱼海棠》的小伙伴们很多都说，虽然剧情有不少槽点但画面——真的是美~到~哭~但是如果你们像小鱼一样看过苏州文科第一名:陈妤桐陈妤桐就读于梁丰高级中学高三一班。在得知她取得419的高分并成为苏州市的文科状元后，班走过了春的旎旖，迎来了夏的蓬勃。虹饮山房香溪岸边带着它那身上特有的色彩和气息，在天地间挥毫泼墨，或草绿、或墨今天想和大家一起玩个游戏，名字叫“大家一起来找茬”，你能区分下面这些图片中有什么不同吗？
先来个简单的，请夜太美，吴江的夜，小桥流水仿佛变了样，老街小巷多了一份耐人寻味的故事，就连天边清风明月似乎都染上了无穷诗意。第一次来甪直看到“甪”字讲真，都不知道读什么连忙上百度搜才知道读“lù”！有多少来过甪直的亲们干过一样的事情今天上午，江苏省苏州中学苏州湾校区合作办学框架协议签字仪式举行。根据吴江区人民政府和苏州市教育局初步达成的合这几天的雨下的真是畅快淋漓，天气也是热得刚刚好，到了晚上，夜空里蒙着一层淡淡的水汽，来个夜跑太合适不过了！小wyfan_net加入我们，乐活每一天！热门文章最新文章wyfan_net加入我们，乐活每一天！“聚焦知识产权审判系列”（之三）
“洋品牌”闯关，请先敲敲知识产权大门
本报通讯员
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
&&&&4月24日，广东省广州市中级人民法院一审审理了一起备受关注的商标权纠纷案，依法认定某国外运动品牌销售商存在恶意“反向混淆”行为，构成侵犯他人注册商标专用权，判决其停止侵权并赔偿原告人民币9800万元。&&&&这一案件给诸多意在开拓中国市场的“洋品牌”们提了个醒：公平竞争，请先敲敲知识产权的大门。&&&&洋品牌跑步入场&中文名朗朗上口&&&&“NEW&BALANCE”品牌于1906年在美国马拉松之城波士顿创立，是国外知名的运动鞋品牌，被公认为世界“四大跑鞋”之一。因为被众多成功企业家和政治领袖所青睐，在美国及许多国家其被誉为“总统慢跑鞋”、“慢跑鞋之王”，经营该品牌的公司是全美排名第二的鞋业公司。&&&&2006年，上海新百伦公司成立，主要负责在国内销售“NEW&BALANCE”运动鞋系列产品，并很快占领了跑鞋市场很大的份额。在此过程中，为了适应中国市场文化，该公司选择了使用“新百伦”的中文名进行宣传和营销，在其宣传产品的广告中使用“新百伦New&Balance”标识。随着该品牌市场拓展，“新百伦”就是“NEW&BALANCE”的概念已经被中国消费者熟知并广泛接受。在各类搜索引擎中，以“百伦”、“新百伦”为关键词的搜索结果也都指向“NEW&BALANCE”的产品。不到十年时间，中文名“新百伦”已经迅速为中国消费者所熟悉和认知。&&&&“新百伦”名花有主&&&&“慢跑王”前路受阻&&&&正当“新百伦”知名度越来越高的时候，有人却因为失去了“存在感”而苦恼，而且此人还声称“新百伦”是地地道道的“冒牌货”，还把新百伦公司告上了法庭。&&&&原告周某是广东人，也是“百伦”、“新百伦”注册商标的专用权人。其中，第865609号“百伦”注册商标核定使用在第25类“服装，鞋，帽”等商品上，于1996年8月获准注册，该商标于2004年4月经核准转让给周某。第4100879号“新百伦”注册商标核定使用在第25类“服装，鞋，帽”等商品上，周某于2008年1月获准注册该商标。同时，周某设立了企业，生产以“百伦”、“新百伦”为商标的男鞋产品，并在大型商场设有销售专柜。&&&&原告诉称，被告在销售过程中，把“新百伦”作为商标标识使用，在网店中也以“新百伦New&Balance”来标识产品，在专卖店所出具的购物小票中标识“感谢您购买新百伦产品”，导致大量消费者和经营者误认为“新百伦”商标就是被告新百伦公司产品的中文商标，甚至有顾客经常询问其产品是否是“NEW&BALANCE”。原告据此认为，被告的行为割裂了作为商标权人的原告和“新百伦”注册商标之间的特定联系，抑制了原告建立和拓展“百伦”、“新百伦”商标价值的空间，构成商标侵权。原告起诉要求被告新百伦公司立即停止侵权、消除影响，并且还要赔偿损失9800万元及支付维权的合理费用。&&&&明知不当执意为&&&&恶意使用难辞咎&&&&诉讼中，被告新百伦公司答辩称，前述使用方式是使用其企业字号“新百伦”、是将“新百伦”用作“NEW&BALANCE”商品的中文名称，没有将“新百伦”作为企业字号在商品上突出使用，属于善意使用，并主张其使用“新百伦”销售商品时间远远早于原告使用“新百伦”商标销售商品的时间，且其使用方式没有使消费者或相关公众产生任何混淆，并没有构成侵权。&&&&但是，法院经审理查明，“百伦”商标早已于1996年获得注册，可以很容易通过公开渠道查知这一信息。不仅如此，被告的关联公司（新平衡公司）曾于2007年12月要求商标局驳回原告对“新百伦”商标的注册申请，但是没有被采纳。这说明被告新百伦公司是明知“百伦”及“新百伦”商标的注册情况，但其仍选择使用&“新百伦”来标识及宣传其产品。而且，在原告获得“新百伦”商标注册后，被告仍继续在销售及宣传中广泛地使用“新百伦”标识，因此不能认定被告对“新百伦”字样的使用属于善意的使用。被告新百伦公司在标识及宣传其产品时并未使用其企业名称全称，而突出使用“新百伦”字样的行为有悖于诚信，其主张对“新百伦”享有在先权利的意见无法成立。&&&&被告还主张“新百伦”是其产品名称的“NEW&BALANCE”翻译，但“NEW&BALANCE”的中文意译为“新平衡”，且被告新百伦公司亦称其关联公司“New&Balance&Athletic&Shoe,Inc.”为“新平衡运动鞋公司”，也称其产品之前名称为“纽巴伦”，所以被告新百伦公司以其所使用“新百伦”是其产品名称“NEW&BALANCE”的翻译为由主张其未侵犯原告“百伦”、“新百伦”注册商标权的意见不能成立。&&&&反向混淆属侵权&&&&获利巨大应赔偿&&&&法院认为，被告新百伦公司使用“新百伦”标识的方式主要是在实体专卖店、网络旗舰店中销售产品及在官方网站和视频广告中宣传产品时使用&“新百伦”标识，包括在其网络旗舰店上销售其运动鞋系列商品时，商品图片下方使用“新百伦”来介绍商品；在其实体专卖店销售鞋类产品时，在销售小票中使用“新百伦”字样；在官方网站、新浪微博、宣传手册及视频广告中宣传商品时使用了“新百伦”字样。这些行为均属将“新百伦”字样用于标识商品来源的行为，亦即商标使用行为。&&&&法院认为，被告的运动鞋产品与原告“百伦”、“新百伦”注册商标核准范围的“鞋（脚上的穿着物）”商品属于类似产品，且被告使用“新百伦”与原告“百伦”注册商标构成相似、与原告“新百伦”注册商标相似，被告通过一系列的宣传促销活动，使“新百伦”具有较强的显著性，形成一定的市场占有率，原告已举证证实在百度和淘宝网上搜索关联词“百伦”和“新百伦”时，所提供的链接和信息基本指向被告产品。可见，被告将“新百伦”用于其产品容易导致相关公众将标识有“百伦”、“新百伦”的产品误认为是被告新百伦公司的产品，这种类型的混淆将使“百伦”、“新百伦”注册商标失去其基本的识别功能，原告借“百伦”、“新百伦”注册商标谋求市场声誉、塑造品牌形象的空间和价值也受到抑制，故应认定被告使用“新百伦”的行为构成对原告“百伦”、“新百伦”商标的侵权。&&&&被告未规范地使用其企业名称，且未善意地主动避免使用与他人的注册商标相同或相近似的标识，以避免相关公众的混淆、误认和市场无序，其对“新百伦”字样的使用行为，构成对原告“百伦”及“新百伦”注册商标的侵权，其关于合理使用及在先使用的抗辩意见均依据不足。从法院所保全的被告财务证据来看，被告自2011年至2013年11月期间的净利润约达1.958亿元。可见，被告通过其侵权行为获利巨大，应承担相应的侵权责任。&&&&■法官说法&&&&被告恶意使用“新百伦”构成侵权&&&&点评法官：广东省广州市中级人民法院副院长&&余明永&&&&此案被告恶意使用“新百伦”构成侵权，有以下三个问题值得关注：&&&&一、案件所涉联合商标的保护问题&&&&联合商标，一般而言，是指某一个商标所有者，在相同的商品上注册几个近似的商标，或在同一类别的不同商品上注册几个相同或近似的商标，这些相互近似的商标被称为联合商标。联合商标的注册，主要目的是在主商标周围建立起一道防火墙，起到积极的主动防卫作用，阻止他人注册和使用近似商标，使动机不纯者无隙可钻。&&&&此案中，原告对“百伦”及“新百伦”两个商标享有注册商标专用权，并主张两个商标之间是联合商标的关系，其中“百伦”商标获准注册的时间是1996年，“新百伦”商标获准注册的时间是2008年。两个涉案商标文字相似，权利人相同，核准使用范围相同，且均被用于同一类型的鞋类产品上，两者符合联合商标的要件，应获得相应的保护。被告在使用“新百伦”标识前，“百伦”注册商标早已获准注册，且该商标并无通用含义，属于臆造词，具备商标法意义上的显著性，而被告在使用“新百伦”标识前，完全可通过公开渠道了解相似或相同商标的注册情况，更应谨慎使用商标标识，但其无视早已注册的“百伦”商标，甚至在其关联公司对“新百伦”商标的异议被裁定不能成立后，仍持续使用“新百伦”标识来介绍和宣传其产品，而非主动避免混淆的可能，这一行为不利于商业市场的有序发展。&&&&二、被告恶意使用“新百伦”商标&&&&被告恶意使用“新百伦”，原因如下：&&&&首先，被告对“新百伦”字样的使用行为有悖于诚信。被告新百伦公司的关联公司新平衡公司曾对涉案“新百伦”商标的注册提出异议，被告在新平衡公司对“新百伦”商标提出的异议被国家工商行政管理总局商标局裁定不成立的情况下，应知原告对“新百伦”商标享有权利，但其仍在标识及宣传其产品时持续使用“新百伦”字样而非规范地使用其企业名称，从而导致相关公众混淆的可能性，所以，被告此种使用行为有悖于诚信。&&&&其次，“新百伦”与“NEW&BALANCE”之间并没有唯一对应关系。“新百伦”既非“NEW&BALANCE”的中文意译“新平衡”，也非“NEW&BALANCE”的中文音译，被告新百伦公司也称产品曾被称为“纽巴伦”。被告新百伦公司使用“新百伦”而非仅用其已获得授权使用的“NEW&BALANCE”商标来标识和宣传其产品的这一行为，现有证据不足以认定其具有善意和必然性。&&&&最后，被告的侵权行为后果严重。一方面，被告使用“新百伦”这一中文标识来介绍和宣传其产品，是国外产品进入中国市场的快速途径，从被告的经营规模和专卖店的数量亦可见其影响力。另一方面，被告的侵权行为获利巨大。被告新百伦公司作为品牌运营公司，其获利直接受到品牌效应的影响。从被告2011年度《审计报告》、&2012年度《审计报告》及其出具的《利润表》可知，被告自2011年至2013年11月期间的净利润约达1.958亿元。&&&&三、此案属于销售过程中侵权&&&&原告在案件中主张被告在销售和宣传过程中使用“新百伦”的行为构成侵权。从现有证据来看，被告在实体专卖店及网络旗舰店中用“新百伦”来介绍其产品，并在官方网站、视频广告及宣传手册上使用“新百伦”来宣传其产品，但其产品及产品的外包装上并无使用“新百伦”字样。因此，被告的产品本身并不侵权，但其销售和宣传的行为构成对原告商标的侵权。&&&&被告采取上述侵权行为，已经获取了巨大利益，理应判决被告停止侵权、消除影响、赔偿损失。鉴于被告因不正当使用原告新百伦商标已获取巨额利润，法院依法判决赔偿9800万元，同时还判令被告在其开设的新百伦（中国）官方网站首页及其在天猫商城开设的“New&Balance旗舰店”、“newbalance童鞋旗舰店”的首页刊登声明，内容须经法院审定。&&&&■专家点评&&&&谨防反向混淆&&&&保护市场良性竞争&&&&点评专家：暨南大学法学院教授&&徐&&瑄&&&&此案的混淆与传统商标法所指的混淆恰恰相反，属于反向混淆。反向混淆一般发生于原告注册商标比被告的商标知名度低的情况，这种情况下，消费者不太可能会认为商标使用人提供的商品或服务来源于注册商标权人，反而可能会误认为注册商标权人提供的商品或服务来源于商标使用人。反向混淆发生，商标法如果不制止，就会使知名企业在使用他人的注册商标时毫无顾忌，从而发生弱肉强食的不公平竞争后果，扰乱了正常的社会竞争秩序。&&&&就此案来看，被告作为一家近三年平均营业额均达数亿元的大型品牌企业，对其在标识和宣传自身产品时所使用的商标负有审慎义务，其应主动避免所使用的标识与他人的注册商标相同或相近似，以避免相关公众的混淆、误认和市场无序。但被告在相似产品上使用与原告两注册商标分别相似和相同的标识，原告方已举证证明在百度和淘宝网上搜索关键词“百伦”和“新百伦”，所出现的链接和信息基本指向被告新百伦公司“NEW&BALANCE”产品，这说明由于被告被授权使用的商标“NEW&BALANCE”的知名度比原告“百伦”、“新百伦”注册商标的知名度大，在其于销售和宣传产品过程中使用“新百伦”字样时，消费者不会认为被告销售的产品来源于原告，反而误认为原告提供的产品来源于被告。&&&&这种反向混淆会显著削弱原告利用涉案商标建立商业声誉和开拓市场的目的，导致原告注册商标的识别力被扭曲或遮蔽。被告在全国有数百家专卖店，其通过经营会慢慢蚕食原告的注册商标，相关消费者可能会认为是原告在侵犯被告的商标权，从而给注册商标造成实质性损害。反向混淆在给中小企业的发展机会造成损害的同时，也容易损害以消费者利益为代表的社会公共利益。&&&&此案更重大的意义在于，提醒国内企业知名品牌的商标权人，慎防国外企业进入中国市场时，巧立名目的利用商标法上的各种混淆，窃取国内企业名牌商品的商誉价值，将国内企业的品牌价值窃为己有，导致知名企业经营多年的品牌价值被侵权而被窃取。也要慎防国外企业把这种混淆方式作为进入中国市场的快速途径，破坏中国公平竞争的市场建设。&&&&此案是广州中院有史以来判赔侵权额度最高的案件，体现了法院在保护商标权、惩罚商标侵权行为的力度。此案的审理也体现了广州中院在适用商标法、区分各种形式的混淆和反向混淆的辨别能力和水平。
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">
人民法院报社版权所有，未经授权，不得转载。
已经属本网书面授权用户，在使用时必须注明“来源：人民法院报”
制作单位：人民法院报出版部。京ICP备号每经小编（微信号：nbdnews）今天想和大家一起玩个游戏，名字叫“大家一起来找茬”，你能区分下面这些图片中有什么不同吗？
先来个简单的，请大声告诉小编左和右都是什么品牌：
中级版本：
高级版本：
嗯，如果看完这三张对比图的你是这个表情——
别着急，每经小编（微信号：nbdnews）接下来都会一一给你解释的~
你所见的新百伦，并不是那个“新百伦”
上面两张带N字的鞋子，你知道哪双是新百伦，哪双又是New Balance吗？虽然我们平时都直接把“New Balance”简称为“新百伦”，但是，从现在开始，你得改口啦。
据北京商报27日消息，近日，广东省高级人民法院（以下简称“广东高院”）公开宣判新百伦商标权纠纷案，终审判决虽然依旧认定新百伦贸易（中国）有限公司（为了大家更好地理解下面的内容，下面简称其为美国新百伦）构成侵权，但一审的9800万元赔偿款被改判为500万元。
这样的判决意味着，新百伦品牌不再被视为New Balance（以下简称“NB”）的山寨品牌，而是被依法保护的国货品牌；同时，NB在内地也第二次失去了中文名字。
公开资料显示，NB于1906年在美国创立。2006年，上海新百伦公司成立，主要负责在国内销售New Balance运动鞋系列产品，很快便占领了很大的跑鞋市场份额。在此过程中，为了适应中国市场文化，这家美国公司选择了使用“新百伦”的中文名进行宣传和营销，在其宣传产品的广告中使用“新百伦New Balance”标识。
据财经网消息，在原告周某伦的眼中，美国新百伦是法律意义上的冒牌货，理由有如下这几点：
1.商标注册时间。1996年，周某伦（原告）的家人首先注册了“百伦”商标（第865609号“百伦”注册商标核定使用在第25类“服装，鞋，帽，袜”等商品上，于日获准注册）。该商标于2004年4月经核准转让给周某伦。后来，周又注册了一系列“联合商标”，即第4100879号“新百伦”注册商标也同样核定使用在第25类商品上，他于2008年1月获准注册该商标。同时，周某伦还设立了企业，生产以“百伦”、“新百伦”为商标的男鞋产品，并在大型商场设有销售专柜。
▲周某伦在中国商标网上申请的商标
看完上面的内容，每经小编（微信号：nbdnews）提醒大家，现在有两种被大家称之为新百伦的鞋，一个是美国品牌，一个是国产品牌。
周某伦认为，由于美国新百伦在网店以及专卖店出具的购物小票“感谢您购买新百伦产品”中会让人混淆“新百伦New Balance”和“新百伦”，抑制了原告建立和拓展“百伦”、“新百伦”商标价值的空间，构成商标侵权。
2.“New Balance”的翻译应是“新平衡”而非“新百伦”。美国新百伦以前叫“纽巴伦”，即便按照中文翻译，“New Balance”也应当是“新平衡”，而非“新百伦”，其关联公司New Balance Athletic Shoe，Inc，也称为“新平衡运动鞋公司”。
每经小编（微信号：nbdnews）留意到，在此次广东高院判决前，广州中院已对双方的商标案进行过判决，当时的判决结果是：美国新百伦立即停止将“新百伦”用于标识及宣传其商品的行为；赔偿原告人民币9800万元；在“新百伦（中国）官方网站”首页及其在“天猫商城”开设的“New Balance旗舰店”、“New Balance童鞋旗舰店”的首页刊登声明消除影响等。
不过从广东高院最新的判决结果来看，赔偿金额由9800万元降至500万元，法院给出的理由是：美国新百伦公司的经营获利，并非全部来源于侵害周乐伦“百伦”、“新百伦”的商标。
不管怎么说，中国新百伦赢了。这意味着，新百伦不再是所谓总统都在穿的慢跑鞋了。也意味着当你再见到新百伦的时候，不要再“嘲笑”它是NB的山寨品牌了，它是被依法保护的国货品牌！
你觉得哪个“新百伦”更好看？
不管是你中国新百伦的粉丝，还是美国新百伦的拥趸，每经小编（微信号：nbdnews）需要告诉你，文章开始那两只鞋的答案：上面是中国新百伦，下面是美国新百伦的产品（即NB）。
那如何区分中国新百伦和NB呢？注意这几张细节图就可以了：
其他视角：
有些洋品牌很苦恼
抛开新百伦的这场风雨，前阵子曝出iPhone6抄袭的消息让不少“果粉”心碎不已。
6月16日，根据北京知识产权局裁定，苹果iPhone 6与iPhone 6 Plus两款手机的外观设计，侵害深圳佰利公司的专利权，并责令苹果公司停止销售、中复公司停止许诺销售和销售被控侵权产品。
▲100C与iPhone 6对比图
每经小编（微信号：nbdnews）翻阅了一下，发现这个100C手机还是在2014年，也就是iPhone 6推出的时候，就在网上吵着苹果的iPhone 6抄袭了他家的手机，当时还在网上列出了所谓7个“铁证”。
北京市知识产权局之所以认定苹果抄袭，是因为“经过对比，苹果公司的iPhone6和iPhone6 Plus两款手机与佰利公司的‘手机（100C）’虽存在一系列的差别，但均属于一般消费者难以注意到的‘微小差异’，故应当认定二者无显著区别，落入涉案专利的保护范围。
早在2014年，还有一位自称“百加手机设计师”的微博用户就曾经发表长文指责苹果 iPhone 6 抄袭，不过两年后，苹果还在，而百加手机却逐渐淡出了公众的视野。
和苹果产品“杠上”得还有唯冠。二者“纠缠”不清的是iPad的商标权。就是每经小编（微信号：nbdnews）在文章开头提到的中级版本：
事情的经过大概就是这个样子↓
▲图片来自新浪科技
此外还有众所周知的“飞人乔丹”也曾在中国因商标案连吃败仗。对手就是乔丹体育。
▲左：飞人乔丹；右：乔丹体育
2002年中国南方一家体育用品商更名乔丹体育，随后的日，乔丹体育在中国注册了“乔丹”“QIAODAN”文字商标以及对应图形商标，同时，迈克尔·乔丹的两个儿子的名字“杰弗里乔丹”“马库斯乔丹”也被这家企业先下手为强，给注册了。
2012年，对此非常不满的飞人迈克尔·乔丹向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请，撤销乔丹体育的78个相关注册商标。然而从始至终结果都是认为迈克尔·乔丹要求撤销乔丹体育争议商标的上诉理由依据不足，法院不予支持，并且，北京市高级人民法院宣布，该判决为最终判决。
在这期间，乔丹体育曾向福建省泉州市中级人民法院反诉乔丹，索赔800万美元。其援引《民法通则》称，对姓名权的保护适用于中国境域内的外国人和无国籍人，但Michael Jordan作为美国公民，不符合上述条件，因此不具备诉讼主体资格。
所以，每经小编最开始出的三道题，你都做对了吗？
来源/每日经济新闻
本文来自微信公众账号提交，由微信啦收录，转载请注明出处。
微信扫码 分享文章}