当前位置：&>&&>&&>&
戴旭：解决朝鲜核问题的新思路
& & 编者按：朝鲜近日成功进行氢弹核试验震惊全球，引发热议。中国应该如何看待，如何应对，是讨论的一个重要焦点。对此，我们重新发表戴旭大校2013年的这篇文章，希望能给网友特别是决策者一个参考。
　　朝鲜宣布成功进行第三次核试验。世界又乱成一团。和以往一样，俄罗斯和中国的善意劝阻都无济于事，美国、日本及西方的谴责和歇斯底里。迄今为止，朝鲜已经核试验了三次，每次都是这样。世界的劝谕和谴责，除了加速朝鲜核试验的进程以外没起到任何作用。问题何在?难道这个世界失去了最起码的智慧，只会在毫无用处的劝说和谴责中，把朝鲜的核武器逼到弹道导弹上去吗?笔者认为，世界上任何问题的产生都不是无缘无故的，因此也是可以解决的，关键是要找准症结。
　　一、世界应公正对待朝鲜，不能继续妖魔化
　　朝鲜这一次的核试验，源于美国和世界主要大国对朝鲜和韩国发射火箭的不同态度，说它是被美国压爆的，一点都不过分。朝鲜发射卫星后，美国操纵联合国，强迫其他国家通过谴责和制裁朝鲜的决议;而三周后韩国火箭卫星上天，美国和世界其他国家却一言不发。为什么韩国可以朝鲜就不可以?这种显然的不公正，是激怒朝鲜的直接原因。朝鲜执意进行第三次核试验，就是对国际社会这种不公正态度的直接反应。美朝敌对已经超过六十年，双方一直没有放弃互相妖魔化的工作。由于美国事实上掌控着世界舆论的话语权，所以，朝鲜一直被美国塑造成行事怪癖、专制封闭、穷困潦倒、发展核武、威胁日本和韩国的恶棍形象，还一度被列为邪恶轴心。朝鲜为了进行反击，不停地进行导弹试射、核试验等，反过来又被美国用来加强其邪恶形象。如此，美朝在双方的眼里越来越扭曲，而朝鲜在美国主导的世界体系中也陷于完全孤立。美日韩和一些西方国家对于朝鲜几乎是本能地反感，完全无视朝鲜作为一个合法国家所拥有的基本权利。美国可以进行一场又一场的侵略战争，朝鲜为什么不能进行不造成任何伤害的导弹试验?日本第四颗情报卫星都发射升空了，朝鲜为什么不能发射第一颗试验卫星?作用力和反作用力相等，只要世界还对朝鲜充满敌意，就不能指望朝鲜单方面地回馈善意。历史表明，朝鲜曾经对于金大中时期的阳光政策以及卡特的来访都给予了和善的应答。
　　二、美国和日本停止对朝鲜的军事威胁
　　美国军事打击朝鲜的基本计划有五个，从，根据最新情况年年补充完善。朝鲜经济落后，人口稀少，武器装备落后，在国际社会又处于空前孤立的状态，六十年来始终处于枕戈待旦的重压之下。在南联盟、伊拉克、利比亚等一系列与美国作对的小国相继被美国屠戮，被害国领导人家破人亡的现实面前，朝鲜内心产生了强烈的不安全感。而美国和世界其他国家，不肯将心比心地理解朝鲜的艰难处境，反而威逼或劝说朝鲜放弃发展核武器和导弹计划，而对朝鲜最为关心的生存安全问题却没有一个国家答应负责，这不是缘木求鱼吗?美国当然知道解铃还须系铃人的道理，但美国需要让朝鲜停留在敌人的位置上，以有理由拉住日韩，并以朝鲜问题为借口实现其围堵中国的全球大战略服务。2010年下半年，美韩出动包括核动力航空母舰在内的20艘军舰、核潜艇以及包括B2、F-22在内的百架飞机及大量陆军，连续进行十次大规模演习，检验空海一体战。2011年，美国战略司令部制定了用核武器和常规武器对朝鲜大规模杀伤性武器进行打击的&作战计划8010-08&，提出运用洲际弹道导弹、潜射弹道导弹、B-2隐形轰炸机、B-52战略轰炸机、潜水艇和F-22猛禽隐形战斗机，打击朝鲜&大规模杀伤性武器&的基础设施、军事及国家指挥部、战争支援基础设施等。而早在2006年，日本就宣称要对朝鲜半岛&动用武力&和实行&先发制人打击&。
　　朝鲜半岛的军事态势是显而易见的，那就是美日韩军事、政治、经济力量远在朝鲜之上，而美日的敌视政策是朝鲜半岛紧张的唯一原因。要想真正缓和朝鲜半岛的局势，不需要什么六方会谈，也不需要联合国那些没有多大用处的决议，只需要美国放弃敌视朝鲜的政策，日本会跟进，亚太各国和世界其他国家也乐观其成，不仅朝鲜核问题将会出现突破性进展，整个半岛的安全形势都会得到根本性的缓解。
　　三、中国、美国和俄罗斯为朝鲜提供核安全保护
　　美国和其他国家一直指责朝鲜发展核武器，但对下述事实则很少想起：韩国和日本是在美国核安全保护之下的，而朝鲜的核安全则没有别国保护。对于一个面临生死存亡的人，任何道德和政治说教都显得虚伪。
　　笔者建议：为了突破朝鲜核问题的僵局，中国、美国和俄罗斯，应该首先承诺为朝鲜提供核保护，如果美国不愿意，也应该同意中、俄或中国单独为朝鲜提供核安全保护。解决了朝鲜最为关切的安全问题，再来谈朝鲜弃核问题才有基础。舍此以外的其他会谈都是没有结果的无聊扯皮。
　　四、中国可以用美债和常规武器并帮助朝鲜经济发展，换取朝鲜核材料和核计划
　　在上述工作的基础上，由于中朝非同寻常的历史关系，中国可以做更多的具体事情，其中最有价值的，莫过于收购朝鲜的核材料和核设施。至于购买的方式，可以采取用美债置换的方式加现金交割和低息贷款，也可以附加战机、坦克等常规先进武器等。美债到朝鲜手上，还可以促成朝、美之间的金融联系，帮助朝鲜进入世界金融体系。
　　由于安全问题已得到保障，朝鲜拥核的意义已经不大，而经济发展将成为头等大事，这又是中国可以大有作为的。中国可以从资金到技术到人力到经验，提供全方位的服务。
　　笔者的建议，会受到很多的质疑乃至反对，但事实终将证明，笔者这些从实际出发的建议是对的。六方会谈迁延已久而无寸功，继续保守原有的立场只能坐等不测结局的出现。无所作为的最后结果或许有很多，但不会有一个是有利于各方的。朝鲜半岛的形势日趋紧张，是各方大国的政治家大胆采取突破性行动的时候了! （原发红歌会网 ）
网站QQ：&&红歌会网粉丝QQ群：
(投稿)邮箱：
还不是会员？朝鲜半岛处于什么样的局势才是对中国最有利的？以及未来朝鲜核问题应该如何解决？
1.朝鲜半岛未来无非三种状态：保持现状、朝鲜统一韩国和韩国统一朝鲜，哪一种局面对中国来说是最优解？为什么？2.朝鲜核问题目前似乎陷入死结，六方会谈也暂时停了，各位从各利益相关方考虑，朝核问题如何解决？
按投票排序
韩国把自己的命脉和把柄分别交给中美为质，统一半岛，然后对中美的关系维持现状，但是不能允许美国驻军原朝鲜领土。
朝鲜半岛保持分裂对中国最有利自古以来朝鲜半岛是中国的势力范围，是东北、华北的天然屏障。可以说中国从未失去在朝鲜半岛的影响力。如果金氏朝鲜统一半岛，又搞出了核武器，那就是大麻烦了。朝鲜一旦有了这个大杀器，中国可就再也不能控制朝鲜半岛了。不能让朝鲜统一。那么韩国统一也不行，因为韩国是美国那伙的，韩国统一半岛，中国将完全丧失对半岛的控制权，也失去了中美大国之间的战略缓冲。最好的结果就是永久保持半岛分裂。
脑洞一下：金氏政权下朝鲜经济崩溃，韩国乘机发动统一战争。朝鲜冲忙组织抵抗，双方对峙于清川江至大同江之间地区。朝鲜党政军最高机关暂迁新义州。美英中俄等均呼吁双方保持克制，恢复和平，实际暗中分别支持韩国和朝鲜。朝鲜反扑，推进至大同江，金氏宣布要对韩国发动核战，中俄美英各国纷纷表示谴责。中美对双方的玩火行为果断呵止，韩国没有继续向北推进，朝鲜也终究没有发动核战，南北暂时停战，战线稳定在大同江沿线。联合国大会通过决议，对半岛局势进行调停和干涉，促使半岛恢复和平。南北双方接受联合国决议，宣布永久停火，以大同江为停火线。中美俄英等组织联合国维和部队进驻停火线两侧。停火后，朝鲜仍以平壤为首都，同时以新义州为陪都，但平壤紧邻停火线，因此朝鲜党政军最高机关仍暂住新义州。朝鲜宣布对大同江以南土地保留声索权。不久，退缩至大同江北岸的朝鲜政权发生政变，金氏倒台。在中国的“指导”下，朝鲜劳动党改组并成立新政府。新政府宣布弃核，并在中国的斡旋下，与韩国恢复外交关系，双方相互承认主权。朝鲜新政府学习中国经济发展模式，宣布改革开放。中国、韩国及周边各国的资本和人力同时进入朝鲜，但中国以自身的经济实力和紧邻朝鲜的地理条件以及对朝鲜党政军的政治影响力慢慢将朝鲜的经济纳入中国经济体制范围内，朝鲜越来越依赖于中国，逐渐成为中国东北部经济链条中的一环。
韩国如果想统一，只有一种可能，那就是中国完全厌恶了北朝鲜政权且韩国完全倒向中国并纳了投名状，否则中国傻啊把美国的小弟养那么肥放在身边。
最好的局势就是朝鲜韩国同时并入中国：朝鲜族自治区
推翻金氏，让亲中政府上台。哪怕最后导致朝鲜和韩国像东西两德那样合并，也比手握原子弹的金氏政府继续拿原子弹，导弹来勒索威胁中，美，俄的局势要好的多。金氏现在在走一步拉所有国家仇恨的险棋，把所有的朝鲜人都绑架到他的“核战车”上，目的却只为自己政权的稳固。
（不因人废言，虽然这位老兄如今陷入阴谋论里头了，但其二三十年前的文章还是值得一看的。）何新：九十年代朝鲜半岛局势——兼论我国未来的地缘战略地位（）一
根据我的研究和判断，我深信在90年代的十年间，朝鲜半岛将是在我国周边，局面可能呈现不稳定的四个地区之一。（这四个地区是：朝鲜半岛、港台海区、南海及印支半岛、新疆西藏板块）
在金日成身后，北朝鲜发生接近于阿尔巴尼亚的那种政治结构突变，并非不可能。而一旦北朝鲜发生内乱，南朝鲜极可能在美国支持或给以军、政、经依托的情况下，对北方进行政治、经济甚至军事的直接介入和干预。 也就是说，90年代朝鲜半岛具有爆发第二次朝鲜战争的可能。二在南朝鲜、美国的战略预选中，据我观察，对这一局面似已有估计和准备。
南朝鲜在政治、外交上频频示好中、苏。在经济上亦作联络（但是1.南朝鲜经济实力有限，债务较大；2.南朝鲜对开拓中苏市场、销售商品的兴趣，远大于进行投资的兴趣），并积极要求进入联合国，以及进行南北对话；所有这些一步骤都具有战略性涵义。 实际上朝鲜半岛一旦有事，通过上述措施联结的经、政纽带，即可以牵制、羁绊中、苏，同时在外交上孤立北朝鲜。 三
从目前北朝鲜经济、政治、意识形态和社会情况看，某一天局势突然失控而演变为动乱局面，不是不可能（例如发生类似东德式的大规模人口南迁事件）。而一旦南朝鲜武装干涉北朝鲜，作为军事政治盟国（负担有某种保护义务），同时与朝鲜半岛具有密切地缘战略利益的中国，将在军事、政治、外交三方面，均面临困难的选择。对此，中国应有所预料。四
据我观察，日本战略方面似也已预察以上这种局面发生的可能。他们正在积极探索和试图介入北朝鲜经济，潜在地也有与南朝鲜和美国竞争暗斗的涵义。
日本在经济上有足以稳定北朝鲜局势的力量，因此朝日关系的进展值得注意。五
朝鲜半岛局面的骤变，也就是说，由南朝鲜和美国为主导，而实现统一，将对中国吉林和东北地区形成重大的政治（及民族）压力。并且将成为整个东北亚地区战略形势巨变的枢纽。 对此，中国从自身国家安全利益出发，不可不予关切。六
北朝鲜经济失败的根源，是其多年来以小国寡民而谋求建立小而全的经济体制，效率低而受困。 我国似可建议朝鲜进行经济改革。经济改革方向，可引导北朝鲜经济与中国形成商品、贸易的互补（第一步），进而谋求产业结构上的互补（第二步）。这对朝中双方都将有利益，而且具有战略涵义。 七
同样的经济改革建议，中国似也可对蒙古提出。中国东南部已形成巨大的轻工业生产能力·。这是一个极有优势的条件。实施的关键，在目前有两点：
（1）由于外汇短缺应以易货贸易形式为主，逐步寻找统一货币手段。 （2）中国提供制造品，对方提供原料及畜牧产品，均采取互惠的合理价格。八
总的来说，由于苏联撤退，在朝鲜半岛和蒙古正在形成一定意义上的政治、经济真空。
中国可以充分利用我国有利的地缘战略地位，利用目前我国东南部已形成（并呈过剩）的生产、出口能力，使这些地区成为中国制造品的重要出口区。同时开拓原料、畜牧产品、渔产品的补充来源。
这是一个经济战略性的进程：以扩大易货贸易为第一步，以促进经济结构改革，实现产业结构互补为第二步，以最终实现共同体市场化为第三步。 在这样的情况下，所谓“东北亚经济圈”，就可能在以中国为主体和双中国有利的条件下构造起来。 九
90年代世界战略斗争的焦点，将由亚太海区深入到亚太内陆地区。
这个地区的地理主体是中国，向东包括苏联远东（日苏间四岛之争具有战略意义。原因是：日本据此即可取得窥探苏联远东的桥头堡）。向西包括克什米尔高原和中亚细亚，向南达到印度平原。
西藏在西方对华政策中，之所以占有日益重要的战略地位，原因可能在于他们已认识到这一点。作为对策，中国应该进一步强化与西藏的经济、政治、人文和地理（交通）联系。 集资修建铁路，筹备发起开拓西藏经济的运动，也应列入国家发展战略的考虑之中。十
现在的情况是，在亚太沿海，日本、四小龙、中国东南沿海，正在形成制造业和新技术的巨大生产能力。而这种能力向北美、西欧市场的出口正在日益受阻。因此以中国作为产业和贸易的传导带，向远东地区和中、西亚缺乏工业化深度的农牧矿业地区拓展，是一个早晚将要发生的必然趋势。
从这个远景去观察，我们即可以看到朝鲜、蒙古、西藏、新疆这四大边缘地区，对未来亚太经济发展前景，具有纵深性的战略意义。对此意义，建议我国决策方面给以关注和重视。
当年主席不让统一是有原因的。
统一势必会引发战争，引发战争中美必定会参战，中美参战就会引发世界大战，世界大战就可能引发核战，核战就会造成极大伤亡甚至地球毁灭。地球毁灭了太阳系就少了一颗行星，然后宇宙还是照样运行。 朝鲜迟早会像中国一样改革开放，到时候你好我好大家好，操那份心干嘛？明天还早起呢，洗洗睡吧。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录朝核问题“中国责任论”是歪理空谈(图)
[本站声明] 上网看看奇闻网刊载此文或图片不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。本网站部分文章或图片是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。
　　朝鲜宣布成功进行氢弹试验，让国际社会颇有挫折感。安理会迅速发表声明谴责朝鲜的做法，估计不久会有新的对朝措施出台。　　这种时候美国及西方的一些舆论把火气往中国头上撒，抛出朝核问题的“中国责任论”。美国“大嘴”总统参选人特朗普宣称“中国应当解决这个问题，我们应当施压中国”。他甚至狂言要在贸易上对中国采取“非常强硬的措施”，让中国“两分钟就崩溃”。　　在无法否认中国参与了对朝制裁的情况下，美欧主流媒体指责中国对朝制裁的力度不够，认为北京不应担心朝鲜一旦全面动荡可能对中国产生的影响，那意思就是，中国应什么都豁出去，大包大揽局势的各种风险。　　必须指出，朝鲜核问题的根源十分复杂，这当中有朝鲜政权选错了国家安全道路方向的内因，也有美国坚持敌对朝鲜政策的外因。　　朝鲜半岛至今尚未签署和平协议，使平壤存有严重的安全焦虑。半岛是世界最后一块残存着冷战体制的地区，美国应当考虑多承担责任，缓解半岛紧张局势，增加朝鲜弃核的积极性。　　朝核问题如今套牢了各方，包括平壤。最近的朝韩及中美这四方，没一方能从中得利。如果朝鲜拥核刺激了更大范围的核扩散，全世界都将是输家。突破这一畸形逻辑决不是哪一方能够单独促成的，而的确需要各方都做出努力，创造集体妥协。　　特朗普这个“满嘴跑火车”的竞选人要求中国解决朝鲜问题，就当是脱口秀逗人乐了。但熟谙国际问题的美国主流媒体也要教导中国做这做那，这反映了美国对朝核问题整体认识的糊涂。　　如果美韩日方面不积极创造条件，单靠北京向平壤施压，就做到让后者放弃它的核计划，这种想法十分幼稚。我们甚至怀疑美国精英集团没有真正这样想过，他们只是不想承担责任，也没别的招，只好这么说。　　中国不可能用自己做的事代替美韩日应当做的事。本来就是朝鲜与它们相互为敌，导致了核问题的出现。中国做不到也不应当把中朝关系变成敌对关系，甚至让中朝敌对成为地区局势最突出的焦点。中国社会不会允许政府这样做。　　中国参与了联合国对朝制裁，认真履行了安理会决议，中朝关系的氛围已远不如过去。中国下一步是否会更严厉制裁朝鲜，也要看安理会商讨的结果。　　朝鲜与中国只一江之隔，我们既坚决反对朝鲜拥核，也同时关心半岛当下的和平与稳定。解决一个问题不能以其他问题的失控为代价，这样的统筹考虑由中国的国家利益所决定，我们的对朝政策必须保持整体稳健。　　实现朝鲜半岛无核化是有关各方的共同利益所在。谁也不应自己我行我素，让别人单扛。各方须责任共担，加强合作，早日推动六方会谈复会，来综合解决这个半岛上的“跨世纪难题”。必须指出，朝鲜坚持拥核，到头来也伤害到自身的根本利益，而其他各方也无赢家。　　如果局势继续恶化，中国会难受，但如果谁以为中国是这当中最难受的一方，那他就错了。所以在要求中国采取更多行动之前，请他们先行动起来。　　作者：佚名来源环球时报)对于朝鲜核问题有什么想法？（只要说出自己的看法均采纳为满意答案~）感谢大家！_百度知道
对于朝鲜核问题有什么想法？（只要说出自己的看法均采纳为满意答案~）感谢大家！
请大家随便谈点。
采纳所有答案应该怎么做？用百度hi告诉我。 感谢大家的见解。
提问者采纳
人以为，又闲置朝鲜。这样，最好是永久的谈判下去。所以我认为，核武器毕竟是个很恐怖的东西，对中国来说那是很危险的，中国在与美国的谈判中就会少了一张重要的王牌，不应该把解决朝鲜核问题的结果作为目标，既不解决也不能不管，同时默许美国对朝鲜的制裁，既牵制美国，如果朝鲜有了核武器，而应该考虑如何长时间的谈判，难保有一天朝鲜不像越南一样跟中国翻脸。因为如果解决了朝鲜核问题，作为中国，但是又不能不管。两全其美，站在中国的立场上，朝鲜核问题只能谈判并且是一直谈判
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
国家间的关系都是以利益为导向的.这是大方向,大原则,尤其是西方国家.
日本,韩国关注朝鲜核问题我们可以很好的理解,因为这两个国家和朝鲜临近,且可以说处于&敌对&状态,这切实关系到他们的国家安全.
美国关注并扮演主要角色,则充分暴露了他&国际警察&的丑脸,但我们不得不承认这是美国长远利益,长期战略的必然,因为美国不会让一个能威胁到他的&疯子&存在,所以他必须打压,当然有时也会采取怀柔政策.
至于俄罗斯和中国,则扮演了&和事老&的角色.他们期望的是在事件中能提高自己国家的形象,让世人认为自己是一个负责任的大国.但没有一个国家希望自己的邻居变的越来越强大.
至于朝鲜,作为一个小国,他有自己的强国梦想.他应该清楚,自己搞核武器将面临的困难有多大,但执政者仍时不时搞一下,个人认为只是为了便于自...
我觉得朝核问题当中有一个好的条件，就是相关大国的立场十分接近，就是说俄罗斯的立场跟我们中国的立场很接近，日本的立场也大致相仿，都是赞成用和平的方式来解决朝核问题，另外就是从美国跟朝鲜这两个国家的立场来说，我觉得也不是说没有一点共同点，我们可以分析一下，首先朝鲜它不是说我坚持要发展核武器，不是，朝鲜后来的说法是我提炼高浓缩铀的计划是你美国捏造的，美国当然是说你不要搞核武器，所以他们的立场实际上也有这个共同点，第二个共同点就是美国一直都说和平解决，朝鲜也说，所以美国跟朝鲜的立场上也有共同的地方，不是说一点没有共同的地方，而且美国跟朝鲜的立场都从10月份以来慢慢慢慢地往后退，越来越缓和。
核问题虽然闹的很大，不就是一个大的国家不想让别的国家拥有和他抗衡的武器罢了，我觉得真想去混灭这个地球真正想去破坏想去满足自己的私欲的话，那研究他本身就是一个错误，而这个错误从给他颁发诺贝尔奖的时候就是大家在犯错了，没有武器的过度才是安全的，这也是钢铁侠中的话：为了安全而研究更强的武器本身就是一个错误的想法
朝鲜核问题的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}