如何看待大学生收入不如农民工
周厚峰、朱宏雷、陈春雷、韩邱、雷得聚、张真、伍娟云、李秀英、张相
东方烟草报
&&&<FONT face=楷体_GB日，网上一篇题为《回家后我无颜面对的事情：怎么大学生不如农民工呢？》的帖子发出后，引发了众多网友激烈的讨论。据悉，发帖人是重庆某重点大学中文专业大四学生小丽，她在帖子中说，自己从大三暑假开始找工作，一直找到2010年年底，找到最好的一份月薪也就2000元。但今年春节回老家过年走亲访友时，小丽发现，很多农民工亲戚月薪都拿到了3000元以上，且包吃包住，一年下来能存下好几万块钱，有的甚至还在城里买了房。对于这种现象，零售客户朋友是怎么看的呢？我们一起听听。
大学生应转变就业观念
山东省邹城市零售客户 周厚峰
&&& 如今，大学生“就业难”和农民工“用工荒”形成强烈对比，这一现象也反映出当前用工市场结构性矛盾仍较突出。&&& 有些大学生经过十年寒窗苦读，在付出大量脑力和大好青春等“成本”后，进入社会反而不如很早就辍学就业的同龄人挣钱多，这很容易引起部分人对就业形势的不满，甚至得出“知识无用”的结论。其实，在市场经济体制下，适者才能生存。如果大学生能转变就业观念，从“岗位没有高低贵贱之分，只是社会分工不同”这个角度出发，放下架子，何愁找不到工作？何愁没有高收入？工作起点低，不代表终点低，只要积极上进，终会有所得。
市场调节的结果
江苏省海门市零售客户 朱宏雷
&&& 我认为，大学生收入不如农民工是市场调节的结果。在市场经济体制下，人力资源其实也是一种商品，尽管有一定的特殊性，但不可能违背一般的价值规律：需求量大，可供量小，价格自然就高；需求量小，可供量大，价格自然就低。现在的问题是，不管孩子适不适合上大学，也不管大学生需求量大不大，家长都要求孩子往考大学这一条路上挤，而对技术工、操作工的培养则不屑一顾，结果就造成目前这种状况。在我看来，孩子是上大学还是尽早参加职业培训和就业，要根据孩子的实际情况和市场需求去考虑。尤其是对那些动手能力强、学习成绩确实上不去的孩子，不要硬逼着考大学，不如使其在接受基本的文化教育后，早一点参加职业培训，早一点就业，也许这样对孩子更有利。
（朱学远整理）
不必大惊小怪
浙江省海宁市零售客户 陈春雷
&&& 我认为，在如今成熟的市场经济体制下，大家应该理性分析、正确看待农民工与大学生的劳动价值。&&& 从表面上看，一些农民工的收入是比大学生的高。但细细分析，农民工其实是一个“打零工”的概念，工作不稳定、劳动强度大，他们在城市中从事环卫、建筑等环境恶劣、条件艰苦的工作，挣的钱其实是靠无数次加班和辛勤的汗水换来的。因此，从这个角度说，他们的收入其实并不高。&&& 而对大学生来说，虽然刚开始收入不高，但他们所享受到的工作环境、劳动时间、福利待遇、社会保险等，多是农民工无法比拟的。而且，因为他们有知识、有文化，经过实际工作锻炼后，发展空间和薪酬的提高也会成正比的，他们的就业质量只会越来越好，收入也会逐渐增长。&&& 因此，综合这两方面，对于大学生收入不如农民工的现象，大家不必大惊小怪。
（潘宁晖整理）&
“想说用你不容易”
山东省巨野县零售客户 韩邱
&&& 当前，有些用人单位给怀揣烫金文凭的大学生开的薪酬不如没有学历的农民工，这样的尴尬现状无疑会让一些因为供养大学生而背负沉重经济负担的家长，以及大谈特谈“素质教育”的校方心酸汗颜、心生不解。是用人单位“有眼不识金镶玉”，还是新的“读书无用论”得到了验证？其实依我看，很大一部分原因是面对高校扩招后出现的一些高分低能的大学生，用人单位是“想说用你不容易”。&&& 曾有报载：一个财税学院毕业的大学生竟然不会规范地开具普通增值税发票。这个案例虽然有些极端，但可以说明“纸上谈兵功夫高，动手能力水平浅”已是当代大学生的通病。用人单位出于工作效率和企业效益的考虑，肯定会舍弃虽“满腹经纶”却“不懂实战”的大学生，而选择学历一般但有专业技能的农民工。&&& 众所周知，企业的发展离不开员工的凝聚力和忠诚度。相对于率性而为、另类个性的大学生，为生计所迫外出谋生的农民工更容易培养团队意识和对企业的忠诚度。同样面对一份异常辛劳、薪酬尚可的工作，心高气傲的大学生往往会把它当做职场晋升的跳板或现实与梦想之间的过渡，而本分踏实的农民工想得更多的则是怎样通过自己的辛勤劳动换取更为丰厚的报酬。一边是得陇望蜀地徘徊观望，一边是死心塌地地紧紧追随，作为用人单位，该向谁伸出橄榄枝，答案不言而喻。
&&& 大学生收入不如农民工，有相当多的客观原因。比如，现在的大学教育与现实脱节，忽略了专业性的知识培养和技能培养；一些大学生考上大学后安于享乐、不思进取，将宝贵的学习时间一天天荒废，一旦参加工作，眼高手低，工作能力达不到用人单位的要求。
----河南省南阳市零售客户 雷得聚
&&& 对于大学生收入不如农民工的问题，我们应该理性看待。大学生有的是丰富的专业知识，缺少的是实践经验；农民工有的是技术和经验，缺少的是系统的专业知识。因此，大学生和农民工各有所长，他们工作的领域不一样，侧重点也不一样。大学生虽然刚踏入社会时薪水低了点，但是随着时间的推移，他们还是有一定的发展前景的。而农民工待遇的上升也反映了社会对于技术型人才和实用型人才的尊重，这其实也是一种进步。
----江苏省沛县零售客户 张真
&&& 几年前，我哥大学毕业后找到的第一份工作工资只有1500元，他也是很不满意，还对当时正外出打工的我抱怨说：“我这点工资还不如你这个农民工呢！”但经过几年的努力，如今我哥的收入已经远远超过了我。这足以证明，大学生收入不如农民工只是暂时的，时间一长，积累足够的经验后，他们的工资将会远远超过农民工。
----广西壮族自治区全州县零售客户 伍娟云
&&& 农民工虽然没有文凭，但他们是现代城市建设中不可缺少的群体，干的大都是城市人不愿意干的最苦、最脏、最累的体力活。无论是严寒还是酷暑，他们始终奋战在城市建设的最底层。因此，农民工所创造的价值远比靠一纸文凭闯天下的应届大学毕业生大得多，工资高也是理所应当。现在很多用人单位都要求求职者有一定的工作经验，所以应届大学毕业生一定要摆正心态，不要计较工资的多少，先积累经验和提高能力最重要。
----山东省德州市零售客户 李秀英&
&&& 大学生的理论知识、接受能力大多优于农民工，其发展前景不可估量。事实上，在各大企业的中层以上管理人员中，大学生还是占绝大多数的，农民工在重要管理岗位的则寥寥无几。从另一个角度讲，大学生思维活跃，富有创造力和开拓精神，而农民工由于知识结构等限制，岗位、工种、待遇不会发生大的改变。因此，从长远看，大学生通过一段时间的努力，收入大多会反超农民工。
----湖北省利川市零售客户 张相
网络责任编辑：大学生就业和农民工就业是国家和社会关注的焦点。阅读材料，回答下列问题。材料一：以下是北京某大学即将毕业的大学生就择业问题发表的看法。同学甲：我要根据自身的专业特长、兴趣爱好和能力找份自己满意的工作。同学乙：我想考公务员，因为工作比较稳定、也更体面。同学丙：只要留在北京，做什么工作都可以。材料二：随着我国农村城镇化的发展，生产力的提高，大批农民工涌入城市。其中，上世纪80年代、90年代出生的农民工(如今被称为新生代农民工)怀揣着全新的生活诉求和绚丽的青春梦想，在既陌生又熟悉的城市里打拼着。但他们的“寻梦”历程并不顺畅：就业、社会保障、技能培训、权益维护、子女入学等现实与梦想之间的一道道鸿沟一时难以逾越。 （1）运用经济生活的相关知识，阐述实现就业对于劳动者的意义，并简要评析三位同学的就业观念。________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________（2）结合上述材料，运用经济生活的有关知识，说明政府应如何着力解决新生代农民工就业问题？________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（1）意义：就业是民生之本。劳动者通过就业&取得报酬，从而获得生活来源，使社会劳动力能够不断再生产。劳动者的就业有利于其实现自身的社会价值，丰富精神生活，提高精神境界，从而促进人的全面发展。评...
为您推荐：
扫描下载二维码（14分）大学生就业和农民工就业是国家和社会关注的焦点。阅读材料，回答问题。材料一以下是北京某大学即将毕业的大学生对就业问题发表的看法。同学甲：我要根据自身的专业特长、兴趣爱好和能力找份自己满意的工作。同学乙：我想考公务员，因为工作比较稳定，也更体面。同学丙：只要留在北京，做什么工作都可以材料二随着我国城镇化的发展和生产力的提高，大批农民工涌入城市。其中，上世纪80年代、90年代出生的农民工（被称为“新生代农民工”）怀揣着全新的生活理念和绚丽的青春梦想，在既陌生又熟悉的城市里打拼着。但他们的“寻梦”历程并不顺畅，就业、社会保障、技能培训、权益维护、子女入学等现实与梦想之间的一道道鸿沟阻拦着他们前进的脚步。（1）运用经济生活的相关知识，阐述实现就业对于劳动者的意义，并简要评析三位同学的就业观念。（6分）（2）结合材料二，运用经济生活的有关知识，说明政府应如何解决新生代农民工的就业和发展问题。（8分） - 跟谁学
在线咨询您好，告诉我您想学什么，15分钟为您匹配优质老师哦马上咨询
搜索你想学的科目、老师试试搜索吉安
在线咨询您好，告诉我您想学什么，15分钟为您匹配优质老师哦马上咨询& > && >&& >&（14分）大学生就业和农民工就业是国家和社会关注的焦点。阅读材料，回答问题。材料一以下是北京某大学即将毕业的大学生对就业问题发表的看法。同学甲：我要根据自身的专业特长、兴趣爱好和能力找份自己满意的工作。同学乙：我想考公务员，因为工作比较稳定，也更体面。同学丙：只要留在北京，做什么工作都可以材料二随着我国城镇化的发展和生产力的提高，大批农民工涌入城市。其中，上世纪80年代、90年代出生的农民工（被称为“新生代农民工”）怀揣着全新的生活理念和绚丽的青春梦想，在既陌生又熟悉的城市里打拼着。但他们的“寻梦”历程并不顺畅，就业、社会保障、技能培训、权益维护、子女入学等现实与梦想之间的一道道鸿沟阻拦着他们前进的脚步。（1）运用经济生活的相关知识，阐述实现就业对于劳动者的意义，并简要评析三位同学的就业观念。（6分）（2）结合材料二，运用经济生活的有关知识，说明政府应如何解决新生代农民工的就业和发展问题。（8分）（14分）大学生就业和农民工就业是国家和社会关注的焦点。阅读材料，回答问题。材料一&以下是北京某大学即将毕业的大学生对就业问题发表的看法。同学甲：我要根据自身的专业特长、兴趣爱好和能力找份自己满意的工作。同学乙：我想考公务员，因为工作比较稳定，也更体面。同学丙：只要留在北京，做什么工作都可以材料二&随着我国城镇化的发展和生产力的提高，大批农民工涌入城市。其中，上世纪80年代、90年代出生的农民工（被称为“新生代农民工”）怀揣着全新的生活理念和绚丽的青春梦想，在既陌生又熟悉的城市里打拼着。但他们的“寻梦”历程并不顺畅，就业、社会保障、技能培训、权益维护、子女入学等现实与梦想之间的一道道鸿沟阻拦着他们前进的脚步。（1）运用经济生活的相关知识，阐述实现就业对于劳动者的意义，并简要评析三位同学的就业观念。（6分）（2）结合材料二，运用经济生活的有关知识，说明政府应如何解决新生代农民工的就业和发展问题。（8分）科目: 高中政治难易度:教材: 高中政治人教版最佳答案（1）意义：就业是民生之本。劳动者通过就业取得报酬，从而获得生活来源，使社会劳动力能够不断再生产。劳动者的就业有利于其实现自身的社会价值，丰富精神生活，提高精神境界，从而促进人的全面发展。（3分）评析：甲同学根据自身条件择业，体现了自主择业观，但考虑自身条件的同时还要看到社会的需要。乙同学选择考公务员无可厚非，但认为其体面则不符合职业平等观。丙同学应该结合自身实际，从社会需要出发实现就业，而不应仅仅考虑地域因素。（3分）（2）①加强和完善国家宏观调控，运用经济手段、法律手段和必要的行政手段维护新生代农民工的权益；②发挥财政的作用，促进教育公平，努力解决新生代农民工子女入学问题；③建立健全社会保障体系与基本医疗卫生制度，解决新生代农民工的后顾之忧；④实施积极的就业政策，加强引导，完善市场就业机制，加强对新生代农民工的技能培训。（每点2分，共8分）解析试题分析：（1）本题第一问设问的切口小，直接考查学生对劳动者就业意义的理解与记忆，学生可从劳动者报酬、劳动者自身价值、劳动者生存与发展等角度展开说明。本题第二小问要求学生分析材料中三维同学的就业观念。解答本题需要学生认真分析材料中三位同学的观点，从中找寻答题的思路。甲同学的观点只谈到个人而未看到社会需要；乙同学只考虑体面；丙同学只看地域而不看自身实际及社会需要。解答本题需要学生从上述观点中概括出三位同学的就业观。（2）本题要求学生用经济生活的知识说明政府解决新生代农民工的就业和发展问题的措施。本题对答题所用知识点的具体范围并未作出限定，解答本题需要从材料中来把握具体的答题角度。题中材料“他们的“寻梦”历程并不顺畅，就业、社会保障、技能培训、权益维护、子女入学等现实与梦想之间的一道道鸿沟阻拦着他们前进的脚步”是学生解答本题需要尤为注意的语句。考点：本题考查实现就业对劳动者的意义、树立正确的就业观、国家宏观调控（发挥财政的作用、健全社会保障制度、实施积极的就业政策、加强对农民工的劳动技能培训等）知识点: 高中政治综合库,经济生活,生产、劳动与经营相关试题大家都在看推荐文章热门知识点
关注我们官方微信关于跟谁学服务支持帮助中心　　首先说明，我不是美分也不是五毛也不是自干五更不是愤愤，只是一名普通的学生。前些天看到很多关于茅于轼先生（作为受过高等教育的人，我觉得称男的为先生女的为女士是基本素养）的帖子，多是一些讨伐的。我自己查了一些关于他的资料，首先他不是学经济出生，关于经济方面的一些说法可能不对（我也不是学经济的，我只是说说我的看法），关于耕地红线我就不太赞同，因为农产品不同于工业产品。但是关于廉租房的问题我觉得很有道理，只是茅于轼先生的说法太不好听，说什么廉租房不要修独立卫生间什么的，我觉得他的意思是不能修的太好，试想廉租房修的和商品房差不多，最后还能到最底层人们的手中吗？而如果是只有公共厕所的那种，相信很多人就不会去了，而作为最底层的人们，有住的就不错了，不会太介意这些，那样最底层的人们才真有房可住。但貌似大部分人们都不这么想，茅于轼先生是在为最底层的人们说话，但骂他骂的最凶的也是最底层的人们。这也是作为经济学家的悲哀，不如政治家们那样话说的那么好听，老是被人误解。　　这只是我的一些看法，大家可以讨论，不必大动干戈。
楼主发言：10次 发图：0张
　　楼主你太天真了。你想一想他靠什么为生？美国为何会给他钱？为何要反对毛主席？　　为何要求不要钓鱼岛？为何反对爱国？　　违背基本道德和常识的话数不胜数，稍有头脑的人都会去想一想的。
　　不是学经济的，却被媒体尊称为著名经济学家，何解？　　
　　@majicanx 1楼
00:41:20　　楼主你太天真了。你想一想他靠什么为生？美国为何会给他钱？为何要反对毛主席？　　为何要求不要钓鱼岛？为何反对爱国？　　违背基本道德和常识的话数不胜数，稍有头脑的人都会去想一想的。　　-----------------------------　　我的意思是他有些话确实是为最底层人们说的，我们不算是最底层的人，可能体会不到
　　@majicanx
00:41:20　　楼主你太天真了。你想一想他靠什么为生？美国为何会给他钱？为何要反对毛主席？　　为何要求不要钓鱼岛？为何反对爱国？　　违背基本道德和常识的话数不胜数，稍有头脑的人都会去想一想的。　　-----------------------------　　@zengwc 3楼
00:49:20　　我的意思是他有些话确实是为最底层人们说的，我们不算是最底层的人，可能体会不到　　-----------------------------　　为底层？？我看是为美国更合适。
　　@zengwc 　　楼猪善体茅意，可以加入天则，就业前景光明。
　　@majicanx
00:41:20　　楼主你太天真了。你想一想他靠什么为生？美国为何会给他钱？为何要反对毛主席？　　为何要求不要钓鱼岛？为何反对爱国？　　违背基本道德和常识的话数不胜数，稍有头脑的人都会去想一想的。　　-----------------------------　　@zengwc 3楼
00:49:20　　我的意思是他有些话确实是为最底层人们说的，我们不算是最底层的人，可能体会不到　　-----------------------------　　最底层的人也需要尊严。
　　为了更好的不同方式吧，但需要有真实生活的人自己判断。　　
　　楼主：汪三从来没为最底层的百姓说过话！谁最需要廉租房？谁最怕粮食长价？汪三在这两件事的态度对于底层百姓来说纯粹就是歧视！　　
　　经济学家？这年头是个人都能当经济学家啊~！
　　茅于轼替有钱人说话，不是我们穷人的贴心人
　　@majicanx 1楼
00:41:20　　楼主你太天真了。你想一想他靠什么为生？美国为何会给他钱？为何要反对毛主席？　　为何要求不要钓鱼岛？为何反对爱国？　　违背基本道德和常识的话数不胜数，稍有头脑的人都会去想一想的。　　-----------------------------　　你有你妈的狗屁头脑，你就是一头猪而已。
　　不懂政治还讲什么经济 去学财金
他那个是小资产经济学 歪门邪道 放在民国都没用
　　为美国穷人办事，为中国富人说话　　
　　及时是汉奸 也不会全是卖国言论　　但是你不能因为几句好话
就否定他是个汉奸。　　---------------------------------------　　茅于轼语录：　　1.我国贫富差距不大　　2.发展中国家不能搞福利　　——《福利国家的利与弊》　　3. 一个稳定的社会，一定是精英和大众的结合，也就是说社会由精英来治理，他们考虑的是大众的利益。　　——《社会转型需要精英掌舵》　　4.高利贷并非大家所想象那样的不合理。取缔高利贷倒反而是不合理的。　　5.如果高利贷合法化，利息率会降低。　　——《重新认识高利贷》　　6.几千万人下岗，结果怎么样呢？全社会的经济效率提高了，大多数人确实好多了。　　7.一个国家要长治久安必须是精英治理的。　　——《建国六十的变化与反思》　　8.对公平的要求太高，将会损害效率，造成经济倒退，甚至于再次陷入贫困　　——《**和建设：公平和效率——历史的归纳》　　9.我看不出粮食有什么危机，粮食现在是越来越便宜　　我们改革开放30多年来，我国的物价涨了有十来倍，大家生活挺好的嘛。难道说物价都要降下来，那生活能好得了吗？老百姓与经济学家看问题不一样。　　——《房价高低与百姓购买欲有关系》　　10.我觉得高利贷很好，这是资金优化配置的结果。　　——回答新金融杂志记者采访　　11.国际粮食涨价，如果我们出口粮食，把粮价给压下来，国内粮价上升，那是好事。　　——茅于轼谈粮食涨价　　12.我看到市场上猪肉这么短缺，排队都买不到。我就发议论，猪肉为什么不涨价啊，价格提高了，农民才有积极性养猪啊。　　——茅于轼谈猪肉涨价　　13.中国主要的问题不是贪污腐化　　——接受搜狐财经记者采访　　14.最好的方法应该是提高学费，通过提高的学费，以增加更多的奖学金和助学贷款，来解决穷人上学的问题。　　——茅于轼谈学费问题　　15.我们要保护先富裕的人，只有富人得到保护，穷人才可能变富。　　——茅于轼谈致富　　16.贪污5000亿不是大事，我们国家一年被贪污的钱顶多是5000个亿，而全部生产是20万亿，5000亿只占了百分之二点几，所以这么一看，贪污不是一个很大的事。　　——茅于轼谈贪污　　17.确保18亿亩耕地以保障粮食安全的观点是错误的，甚至是有害的。　　——茅于轼谈保护耕地　　18.经适房只有毛病没好处　　——茅于轼谈经济适用房　　　19.不是房地产商抬高了房价　　——茅于轼谈房地产　　20.卖国并不是什么严重的错误，出卖人民才是严重的错误　　21.在某些情况下，失掉一点领土，但是那儿的百姓能够生活得更自由，更富有，对百姓是有利的。这样的领土完整就没有必要去追求。　　22.是领土完整重要，还是百姓的生命财产重要？我认为当然是百姓的生命财产更重要。领土不完整，少了一块，于我何干呢？　　23.如果那是一块连人都没有的荒岛，争这块领土就毫无意义。或者这块土地上的百姓归属别人管理之后，生活反而提高了，自由反而扩大了，那么这种领土主权的转移，不但不必反对，还值得欢迎　　——茅于轼谈主权　　24.“最近看到一篇文章说要重新评价汪精卫。文章我没有看到。对汪精卫我也没有任何研究，但是引起我的思考。”“也可能有一些汉奸并不是为了自己升官发财，而是为了减轻人民的痛苦，作为抵挡日本人对中国人的欺压的缓冲器。这样的汉奸非但没有错，而且是真正的英雄。他自己下地狱，为的是减轻老百姓的痛苦。反过来看，有些英雄拿几十万人民的性命做抵押，坚决不投降。只是为了报效皇帝老子。从人民利益的立场看这些人不值得效法。用这样的眼光看问题，几千年的历史就要改写。”　　25.在败局已定的条件下，应该说，投降是正确的选择　　——茅于轼谈汪精卫　　26.在战争中牺牲的日本军队和百姓都是无辜的，他们对战争是没有责任的。他们的战死是因为上了战争罪犯的当，而且大多数是被迫送死的。我们要纪念战胜国的阵亡将士，同样应该纪念战败国的阵亡将士　　——茅于轼谈我们应该纪念日本侵略者　　27.国家的尊严，不是我们应该重视的事情。　　28.进入21世纪以后，国防的重要性越来越小了。　　——茅于轼谈国防
　　楼主是个大学生，我也就不说什么狠话了。　　其实，茅于轼的观点，几乎没有正确的。　　楼主多独立思考慢慢就明白了，以你这么年轻，应该很快就能搞懂
　　马克一下，这个茅厕言论还真是个性十足，谁整理的　　
　　话说茅老先生作为一个学者，本应该是受到人们尊敬的！但是，观其言行，实在让人找不到尊敬他的理由所在。有些东西，站在大众的立场上，我没有和他接触过，所以我无法从秉性去分辨他的好坏，所以我只能从其在公众场合的言行来分辨。可惜的是，茅老先生的言行确实让人不齿。作为一个晚辈，对于长辈肯定是尊称为老先生，但是与我而言也仅止于此。
　　强j不能判死刑，应该越轻越好，否则容易引起先歼后拿？　　
　　牛刀都能做知名经济学者，茅老先生做经济学家怎么就不可以。古有周处七十上山灭虎、入水除蛟，为民除害，痛改前非，学做好人，茅老先生三十几岁开始学习经济、研究经济，怎么就不能成为经济学家？去查查国家领导人、著名企业家、全球富豪排行榜，有多少个是他们成就的领域专业毕业的。中国的富豪排行榜，我看小学没毕业的都不少吧。专家还有所谓的专业血统，比学术腐败还糜烂。
　　我一看楼主ld就知道是个拿钱发帖的主　　
　　其实，自古以来“实”的反义词只有“虚”，而“是”的对立面也只有“非”，回到这个简单的界面上，其实一切不言自明……　　你的茅先生是何等货色，众人皆知。
　　什么老先生，老贼吧，所谓老而不死是为贼
　　回复楼主，@zengwc　　首先说明，我不是美分也不是五毛也不是自干五更不是愤愤，只是一名普通的学生。前些天看到很多关于茅于轼先生（作为受过高等教育的人，我觉得称男的为先生女的为女士是基本素养）的帖子，多是一些讨伐的。我自己查了一些关于他的资料，首先他不是学经济出生，关于经济方面的一些说法可能不对（我也不是学经济的，我只是说说我的看法），关于耕地红线我就不太赞同，因为农产品不同于工业产品。但是关于廉租房的问题我觉得很有道理，只是茅于轼先生的说法太不好听，说什么廉租房不要修独立卫生间什么的，我觉得他的意思是不能修的太好，试想廉租房修的和商品房差不多，最后还能到最底层人们的手中吗？而如果是只有公共厕所的那种，相信很多人就不会去了，而作为最底层的人们，有住的就不错了，不会太介意这些，那样最底层的人们才真有房可住。但貌似大部分人们都不这么想，茅于轼先生是在为最底层的人们说话，但骂他骂的最凶的也是最底层的人们。这也是作为经...　　-----------------------------　　听说过卖指标吗？有钱人只住一套好房，但房产多。汪三对国际政治国内政策大言不惭，可有调研、知识储备？他可有汪兆铭的政治资本，判断国家形势的能力？不及乃父万一却欲行梁启超胡适之普世济民大道，空谈误国不亦悲乎？！　　
　　回复第21楼，@先言而后从　　其实，自古以来“实”的反义词只有“虚”，而“是”的对立面也只有“非”，回到这个简单的界面上，其实一切不言自明…… 　　你的茅先生是何等货色，众人皆知。　　--------------------------　　一语中的！　　
　　第一，口出卖国言论；第二，没干利国利民的好事；叫声＂茅某人＂都是客气的了。
　　@emslkl123
01:50:24　　@majicanx 1楼
00:41:20 　　楼主你太天真了。你想一想他靠什么为生？美国为何会给他钱？为何要反对毛主席？ 　　为何要求不要钓鱼岛？为何反对爱国？ 　　违背基本道德和常识　　-----------------------------　　矛狗赶到了
　　莫不如大家都去公共厕所 看看谁的屁股最干净　　
　　@majicanx
00:41:20　　楼主你太天真了。你想一想他靠什么为生？美国为何会给他钱？为何要反对毛主席？　　为何要求不要钓鱼岛？为何反对爱国？　　违背基本道德和常识的话数不胜数，稍有头脑的人都会去想一想的。　　-----------------------------　　@zengwc 3楼
00:49:20　　我的意思是他有些话确实是为最底层人们说的，我们不算是最底层的人，可能体会不到　　-----------------------------　　楼主的确是太天真了。　　廉租房问题上，茅老头真的是在为底层人说话吗？　　你好好看看这个链接：　　/r//content_1114945.htm　　“廉租房应该是没有厕所的，只有公共厕所，这样的房子有钱人才不喜欢”，著名经济学家茅于轼近日接受采访时抛出的这一观点，一石激起千层浪，引来各方热议。昨晚，茅于轼接受羊城晚报专访时称，“厕所论”引起如此激烈争论自己也始料不及；而对于有人认为“厕所论”有歧视穷人之嫌时，茅正面回应称：“就是歧视穷人！”“制度使然！”
【&&&详细点击】　　正方：　　茅于轼教授的“主张”太幼稚了　　一些干部侵占廉租房，不仅因为它有厕所之故，更在于它价格便宜。房子到手后，他们可以“占着茅坑不拉屎”，以给不知情者留一个“清廉”之名，也可以作为交换条件或人情转让给他人。即使没有厕所，凭着他们强烈的占有欲，三文不值二文地弄一套廉租房有什么不好。 &&&详细　　没有厕所的廉租房“富人”也喜欢　　富人对廉租房感兴趣的最大原因是廉租房一大特点是可以用低于市场价格多的多的钱获得房屋的使用权。笔者相信所谓的“富人”对廉租房的兴趣不在于自己入住，更多的是利用房屋的使用权获得更多的经济收益。 &&&详细　　反方：　　谁在曲解茅于轼先生的“廉租房观”　　我们之所以对茅先生的观点很有意见，根本恰在于社会对保障性住房认识是错位的。这种错位原因有二：一者，现象上看，因为经济适用房既不经济也不适用，弄得和商品房一样，甚至宝马奔驰者排队购之，坏了风气；二者，本质在于对“住有所居”理解有偏差，居住权与房产所有权没有厘清，政府在保障性住房政策上曾经长期理念含混。 &&&详细　　“廉租房不设厕所”是一种“制度反讽”　　打个比喻，我手上有个东西，别人对他垂涎三尺，保其不落入他人手的方法大概有两个：一是让想方设法让别人抢不了，二是把东西打坏，告诉他这是次品，让他顿时失去抢的兴头。就近年轰轰烈烈的制度建设以及所产生效应来看，我认为网友的看法未免太理想化，相反，茅于轼先生的观点则非常务实，这种务实是对现实的一种无奈，更是对制度效应的一种反讽。 &&&详细　　相关文章：　　开宝马可领低保，无厕所能挡富人？　　富人与穷人争利，甘当伪穷人，就好比网上报道过的开着宝马领低保一样无耻，也一样“有理”。要知道富人绝不会“不差钱”的。官太太也一样，她们也绝不会“不差钱”，而是可以借助官员的能耐、本领多领几份低保金。与官员亲属领低保和富人开宝马领低保一样，廉租房又怎么可能不是富人逐利的“香饽饽”？
&&&详细　　廉租房不设厕所折射住房制度之痛　　茅先生提出廉租房不设厕所，可能基于这么几点：一是认为廉租房申购、监管制度存在漏洞，且暂无补救之策；二是再好的制度也走不出中南海，地方政府部门的执行力多半是靠不住的；三是在物欲横流的当下，有钱能使鬼推磨，在廉租房申购过程中，钱权交易无法避免。 &&&详细
　　@zdkun27 19楼
03:48:18　　牛刀都能做知名经济学者，茅老先生做经济学家怎么就不可以。古有周处七十上山灭虎、入水除蛟，为民除害，痛改前非，学做好人，茅老先生三十几岁开始学习经济、研究经济，怎么就不能成为经济学家？去查查国家领导人、著名企业家、全球富豪排行榜，有多少个是他们成就的领域专业毕业的。中国的富豪排行榜，我看小学没毕业的都不少吧。专家还有所谓的专业血统，比学术腐败还糜烂。　　-----------------------------　　鼓吹交换创造财富,劳动则未必的茅于轼，也配称为经济学家？　　不怕把真正的经济学家笑掉大牙？
　　@zengwc 3楼
00:49:20　　我的意思是他有些话确实是为最底层人们说的，我们不算是最底层的人，可能体会不到　　-----------------------------　　如果我告诉你茅老头为什么要说廉租房不修卫生间，恐怕你要说我是臆测。那我们来看一看廉租房相关各方的利益关联：政府、开发商、底层百姓　　政府，由于近年房价居高不下，民间怨声载道，为买高价商品房困难的民众提供廉租房，显然是解决社会矛盾的一个直接方法，维稳需要啊　　开发商，恨不得房价涨了再涨，当然必须要有人买房才行，可廉租房显然会分流一部分潜在客户，甚至可能会造成房价下跌，“当年，香港特首董建华宣布兴建8.5万套廉租房，香港房价应声而落，一年时间跌去了70%”　　底层百姓，能住进廉租房，当然会推迟、甚至取消购买商品房的计划，可如果没有独立卫生间，就很难满足拖家带口者的需求了，要知道，现在连工厂的8人民工宿舍都是有独立卫生间的。　　前面已经有一个讨论链接，有人说过了，即使没有独立卫生间，想占廉租房便宜的人照样会用各种手段去占廉住房，因为并非是他们自住而是要获利，所以茅老头说不修卫生间就能保证底层百姓利益的说法根本讲不通。　　那茅老头为什么要这样说？我以为，他的目的只有一个，让廉租房不能满足多数底层百姓的需求，降低廉租房政策的效果，逼迫底层百姓去当房奴买商品房，当然社会矛盾得不到化解，民怨会越积越多。茅老头是否收开发商的黑钱，我不知道，可茅老头的政治立场是早就暴露得很充分了，他就是要推翻现行体制，廉租房不修卫生间，不过是他损害底层百姓利益以达到政治目的的一个卑鄙手段。
　　从来没听说过这个人，对于他的观点简直是不能用常理判断，就像某位正宗经济学教授说过的薪酬制度不能用于农民工讨薪问题上，因为成本不划算。
　　作者：青衿布衣 时间： 11:15:48　　@zdkun27 19楼
03:48:18　　牛刀都能做知名经济学者，茅老先生做经济学家怎么就不可以。古有周处七十上山灭虎、入水除蛟，为民除害，痛改前非，学做好人，茅老先生三十几岁开始学习经济、研究经济，怎么就不能成为经济学家？去查查国家领导人、著名企业家、全球富豪排行榜，有多少个是他们成就的领域专业毕业的。中国的富豪排行榜，我看小学没毕业的都不少吧。专家还有所谓的专业血统，比学术腐败还糜烂。　　-----------------------------　　鼓吹交换创造财富,劳动则未必的茅于轼，也配称为经济学家？　　不怕把真正的经济学家笑掉大牙？　　----------------------------------------------------------　　经济学家又不是茅于轼自己封的，有人封，就表明有人认同其观点，或说有人的利益与其观点一致，你有你的利益，要保护，别人就没有别人需要保护的利益？我看来，茅于轼能有如此多的人攻击，正说明其造成的影响很大，其代表的利益也不小，简单一句“卖国”就把其它人的利益给忽略掉了。至于其所谓“卖国”行为，国家安全部都没反应，其它人还有什么说的，你能保护攻击者所掌握的资料有国安部多么？
　　@pitea 5楼
00:56:23　　@zengwc　　楼猪善体茅意，可以加入天则，就业前景光明。　　-----------------------------　　天则是什么？
　　鼓吹交换创造财富,劳动则未必的
，也配称为经济学家？　　不怕把真正的经济学家笑掉大牙？　　----------------------------------------------------------　　@zdkun27 32楼
12:56:16　　经济学家又不是
自己封的，有人封，就表明有人认同其观点，或说有人的利益与其观点一致，你有你的利益，要保护，别人就没有别人需要保护的利益？我看来，
能有如此多的人攻击，正说明其造成的影响很大，其代表的利益也不小，简单一句“卖国”就把其它人的利益给忽略掉了。至于其所谓“卖国”行为，国家安全部都没反应，其它人还有什么说的，你能保护攻击者所掌握的资料有国安部多么？　　-----------------------------　　我举例证明茅于轼不配被称为经济学家，好像持这个观点的人也不是少数。有人要把他吹捧成经济学家，或者你认同他是经济学家，我没有能力更没有权力阻止，只不过对此表示呲之以鼻而已。　　攻击凤姐的好像比攻击茅于轼的人还要多吧？难道证明凤姐的影响很大其代表的利益也不小？恐怕是恰恰相反！不过是雷人博眼球而已。真正能说明其言论代表他人利益的，是支持者的多少，的确有很强一股势力在支持茅，资本家、侵吞国资的权贵、沦为资本喉舌和打手的霉体妓者，对了，还有米国人，赏了他好几十万美元呢　　茅于轼有没有具体的卖国行为，我一介布衣是不知道的，但我看到过这老家伙自己在博客上说被禁止出境参加“国际学术会议”（好像跟藏南问题有关）；老家伙的卖国言论如因为没有GDP就放弃钓鱼岛等等，可是大家都看到了的，咱也就是骂骂老汉奸的卖国言论，没要求据此定他一个叛国罪抓他坐牢，只是在道德上唾弃他而已
　　@微城失词 20楼
04:22:59　　我一看楼主ld就知道是个拿钱发帖的主　　-----------------------------　　不知你从哪里看出我是拿钱发帖的主？我只是一名学生，谈谈自己的一些想法，我也没认为他说的全是对的
　　@端依 31楼
12:23:28　　从来没听说过这个人，对于他的观点简直是不能用常理判断，就像某位正宗经济学教授说过的薪酬制度不能用于农民工讨薪问题上，因为成本不划算。　　-----------------------------　　茅于轼的所有言论，都是为他的政治目的服务的，想从经济学角度去解释，那根本是一团浆糊。　　这种人有一批，譬如微博上的章诒和、肖雪慧，用章诒和自己的话说就是，“我专做于党国无益的事”，至于是不是造谣传谣胡说八道，他们是不在乎的，譬如：　　回复京华邓杭:我不用调查，这是传统了。你问问，每天（或按月计）戴红袖章，贴不贴？这叫中国特色。 //京华邓杭:你调查过了么？如果没调查，应该先调查一下~ 　　章诒和：昨天接受一家西方通讯社记者的采访。问：“你对中国唱红歌怎么看？”答：“唱红歌的人，都有补贴。今天唱，今天贴。” 原文转发(2123)|原文评论(924)
　　需求就是硬道理。　　现实中，有很多农民工住集体宿舍大通铺，有很多农民工住地下室，有很多农民工租城乡结合部的破平房住。如果政府能提供更经济，条件更好些的廉租房，无论有无有卫生间，谁不想得到？　　政府的投入也不可能是无限的。比如政府计划投入1亿元，建简陋一些的廉租房能解决1000人的低收入者的住房问题，而建条件好些的房屋只能解决500人的住房问题，而希望得到廉租房的城市低收入者有10万，当然是选择经济些的更合理。谁都想住别墅，问题是政府拿出的钱能建几座避暑。
　　我说的这个可是很有胆色，但是应该没人会扒皮，人家是在论文答辩会上说的。现在的老师可是越来越具有学术特色了，什么论调都有，各种范围划分那个好，学术知识之牢固绝不是你能想象的。
　　还原被恶意颠倒的历史　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　-----------------------------　　@潇湘夜雨爱麦冬 23楼
05:13:42　　听说过卖指标吗？有钱人只住一套好房，但房产多。汪三对国际政治国内政策大言不惭，可有调研、知识储备？他可有汪兆铭的政治资本，判断国家形势的能力？不及乃父万一却欲行梁启超胡适之普世济民大道，空谈误国不亦悲乎？！　　-----------------------------　　首先，你就用自己到处认爹的行为，硬加到茅的身上，很无耻。　　你爹是大贪官成克杰，你就说茅的爹是汪精卫，太不地道了。
　　@zengwc
@dlliulu 2楼
00:45:20　　不是学经济的，却被媒体尊称为著名经济学家，何解？　　-----------------------------　　那就说不清了，还有姓汪的没姓汪
　　@zengwc
00:45:20　　不是学经济的，却被媒体尊称为著名经济学家，何解？　　-----------------------------　　@YuQuanQQ 41楼
13:52:28　　那就说不清了，还有姓汪的没姓汪　　-----------------------------　　还是你诚实，是汪精卫的孙子，就明码标价，说自己姓汪。
　　@zengwc
00:45:20　　不是学经济的，却被媒体尊称为著名经济学家，何解？　　-----------------------------　　@YuQuanQQ
13:52:28　　那就说不清了，还有姓汪的没姓汪　　-----------------------------　　@fightformyright 42楼
13:57:02　　还是你诚实，是汪精卫的孙子，就明码标价，说自己姓汪。　　-----------------------------　　不要急眼啊，姓汪就委屈你爸了？
　　一看楼主这个大学白度了，什么逻辑思维哦！将来你也是可能住没有厕所的廉租房！　　
　　@端依 38楼
13:36:19　　我说的这个可是很有胆色，但是应该没人会扒皮，人家是在论文答辩会上说的。现在的老师可是越来越具有学术特色了，什么论调都有，各种范围划分那个好，学术知识之牢固绝不是你能想象的。　　-----------------------------　　“薪酬制度不能用于农民工讨薪问题上，因为成本不划算。”　　不知道这句话是否完整，因为看起来不是很好理解，薪酬制度和农民工讨薪有什么关系？谁的成本不划算？　　我以为，所谓的经济学，在很大程度上是社会学、政治学，就是要讨论如何创造更多的社会利益、如何更公平公正地分配社会利益，而现在的一批所谓经济学家，完全不顾现实矛盾，纯粹玩弄学术概念理论逻辑。一个典型例子是李北方（南方窗杂志记者，从自由派转型毛派的一个典型）的感受，经济专家说国内需求不足，可李北方到处采访的见闻，认为民众要提高生活水平存在大量的需求，他后来有机会问林毅夫，林毅夫告诉他经济学家讨论的需求，指的是有支付能力的需求，李北方由此发现所谓的经济学家是根本不关心如何让底层民众变得有支付能力。这是李北方自己文章里讲的。
　　@zengwc
00:45:20　　不是学经济的，却被媒体尊称为著名经济学家，何解？　　-----------------------------　　@YuQuanQQ
13:52:28　　那就说不清了，还有姓汪的没姓汪　　-----------------------------　　@fightformyright
13:57:02　　还是你诚实，是汪精卫的孙子，就明码标价，说自己姓汪。　　-----------------------------　　@YuQuanQQ 43楼
14:03:15　　不要急眼啊，姓汪就委屈你爸了？　　-----------------------------　　你看，你姓汪就姓，咋就那么怕别人说你姓汪呢？汪精卫是你爷爷，你咋能不承认呢？　　如果你不承认，为什么一定要茅于轼承认呢？
　　@zengwc
00:45:20　　不是学经济的，却被媒体尊称为著名经济学家，何解？　　-----------------------------　　@YuQuanQQ
13:52:28　　那就说不清了，还有姓汪的没姓汪　　-----------------------------　　@fightformyright
13:57:02　　还是你诚实，是汪精卫的孙子，就明码标价，说自己姓汪。　　-----------------------------　　@YuQuanQQ
14:03:15　　不要急眼啊，姓汪就委屈你爸了？　　-----------------------------　　@fightformyright 46楼
14:06:58　　你看，你姓汪就姓，咋就那么怕别人说你姓汪呢？汪精卫是你爷爷，你咋能不承认呢？　　如果你不承认，为什么一定要
承认呢？　　-----------------------------　　听不懂人话哈？你爷爷就是姓汪啊
　　@majicanx
00:41:20　　楼主你太天真了。你想一想他靠什么为生？美国为何会给他钱？为何要反对毛主席？　　为何要求不要钓鱼岛？为何反对爱国？　　违背基本道德和常识的话数不胜数，稍有头脑的人都会去想一想的。　　-----------------------------　　@zengwc
00:49:20　　我的意思是他有些话确实是为最底层人们说的，我们不算是最底层的人，可能体会不到　　-----------------------------　　@pitea 6楼
00:56:54　　最底层的人也需要尊严。　　-----------------------------　　他是汪精卫的儿子
　　大你妈了个逼,你要不是吃皇粮的五毛,我自切鸡鸡
　　他的名字就是猫遇屎，名副其实。
　　他自以为见解独到，角度客观，分析论证有力，其实就是黑白颠倒，混淆视听，犯贱找骂欠揍。　　
　　@zengwc
00:45:20　　不是学经济的，却被媒体尊称为著名经济学家，何解？　　-----------------------------　　@YuQuanQQ
13:52:28　　那就说不清了，还有姓汪的没姓汪　　-----------------------------　　@fightformyright
13:57:02　　还是你诚实，是汪精卫的孙子，就明码标价，说自己姓汪。　　-----------------------------　　@YuQuanQQ
14:03:15　　不要急眼啊，姓汪就委屈你爸了？　　-----------------------------　　@fightformyright
14:06:58　　你看，你姓汪就姓，咋就那么怕别人说你姓汪呢？汪精卫是你爷爷，你咋能不承认呢？　　如果你不承认，为什么一定要
承认呢？　　-----------------------------　　@YuQuanQQ 47楼
14:11:26　　听不懂人话哈？你爷爷就是姓汪啊　　-----------------------------　　听不懂人话啊？茅于轼就是姓茅啊。　　你这个大贪官成克杰的孙子，为什么就不敢承认？
　　楼主的这种见识实在是辱没了所谓的大学生　　汪三儿在为底层说话？亏你想的出！　　他在为那些既得利益集团说话呢！　　为给他提供经援的境外势力说话呢　　18亿亩红线打破，国家的粮食安全受到威胁　　这是敌对势力最喜欢的事情！　　汪三儿当然的给鼓吹鼓吹　　养条狗还得叫两声啊！几百万美元白给啊　　你国家吧廉租房修的那么好　　我开发商的房子怎么卖？！房价怎么炒？利润怎么来？　　就得给他修成平民窟！厕所也不能有！　　这是开发商的心里话　　结汪三儿的B嘴说出来而已　　老百姓骂归骂，汪三儿全当听不见，有人给钱就行　　这个苍髯老贼，皓首匹夫，正是出卖良心的无耻之尤　　楼主你要别有用心我不说什么　　要是真如你所说的，大学生的见识，楼主，你的智商堪忧！
　　@江山一览 53楼
16:36:26　　你国家吧廉租房修的那么好　　我开发商的房子怎么卖？！房价怎么炒？利润怎么来？　　-----------------------------　　太对了，国家应该把廉租房都修成别墅，然后大家一看，操，努力工作的人，辛辛苦苦攒了几十年买套房，还不如那些穷光蛋住得好。　　得，咱也不干活了，就在家里玩上几年，就穷了，就有了住别墅廉租房的资格了。　　是这意思不？没能力还想住好房子，做你娘的梦吧。
　　回复:@zengwc 　　楼主你太天真了……　　===一楼说你天真没错。就拿廉租房来说，无论你修的好坏，只要能牟利，掌握资本的人一定会介入的，这是资本的本性。关键还是要有好的制度与机制！　　
　　@浅秋之惑 55楼
16:50:19　　回复:
@zengwc　　楼主你太天真了……　　===一楼说你天真没错。就拿廉租房来说，无论你修的好坏，只要能牟利，掌握资本的人一定会介入的，这是资本的本性。关键还是要有好的制度与机制！　　-----------------------------　　修成不带厕所的，就是好的机制；　　带厕所的，权贵搞到手后，可以租给月收入5000的；不带厕所的，权贵搞到手，就只能租给月收入2000的。　　月收入2000的人，能有多少油水？得，权贵看不上了，就不要了，穷人就能捡个漏，住上廉租房。　　虽说是用公用厕所，那也比住工棚强，也比三对夫妻挤在8平方的一间小房强。
　　回复第45楼:@青衿布衣 　　@端依 38楼 　　我说的这个可是很有胆色，但是应该没人……　　==========　　一群经济砖家实为政治小丑，不过是为各个利益集团服务的“京巴”。他们只为利益服务！　　
　　小z，请你自重，他是汪予轼。
　　@勿近小人 58楼
17:03:21　　小z，请你自重，他是汪予轼。　　-----------------------------　　你是汪精卫的孙子，他是汪精卫的儿子，你是不是该管他叫点啥？
　　回复作者:@fightformyright 　　……　　晕，为何你的设计非得给权贵、资本，这般奴性思维就是茅的关键点！为何不建立完备的可性的反腐机制杜绝这般可能的发生。无论左、右能用就好！　　
　　@神戊 49楼
14:19:59　　大你妈了个逼,你要不是吃皇粮的五毛,我自切鸡鸡　　-----------------------------　　你大可以切了。说过了只是说说我的看法，何必大动干戈
　　@江山一览 53楼
16:36:26　　楼主的这种见识实在是辱没了所谓的大学生　　汪三儿在为底层说话？亏你想的出！　　他在为那些既得利益集团说话呢！　　为给他提供经援的境外势力说话呢　　18亿亩红线打破，国家的粮食安全受到威胁　　这是敌对势力最喜欢的事情！　　汪三儿当然的给鼓吹鼓吹　　养条狗还得叫两声啊！几百万美元白给啊　　你国家吧廉租房修的那么好　　我开发商的房子怎么卖？！房价怎么炒？利润怎么来？　　就得给他修成平民窟！......　　-----------------------------　　我只是一名普通本科学生，打着大学生的旗号确实有辱大学生了。也说过耕地红线这个我也不认同
　　@zengwc 　　楼主，廉租房的问题绝不是修得差了就能普及到老百姓手里就对了这么简单，因为印度的贫民窟就是这么来的。　　基建与城市化才是解决问题的正途，不发展河北，北京会永远拥挤，就这样。
　　@一弋止文十甫寸 64楼
17:22:21　　@zengwc　　楼主，廉租房的问题绝不是修得差了就能普及到老百姓手里就对了这么简单，因为印度的贫民窟就是这么来的。　　基建与城市化才是解决问题的正途，不发展河北，北京会永远拥挤，就这样。　　-----------------------------　　中国就应该建贫民区。
　　回复第19楼，@zdkun27　　牛刀都能做知名经济学者，茅老先生做经济学家怎么就不可以。古有周处七十上山灭虎、入水除蛟，为民除害，痛改前非，学做好人，茅老先生三十几岁开始学习经济、研究经济，怎么就不能成为经济学家？去查查国家领导人、著名企业家、全球富豪排行榜，有多少个是他们成就的领域专业毕业的。中国的富豪排行榜，我看小学没毕业的都不少吧。专家还有所谓的专业血统，比学术腐败还糜烂。　　--------------------------　　牛刀是最恶心的，比股市黑嘴更恶心的房市黑嘴，一边忽悠人房价会降叫大家别买房，一边自己买几套，听了这二逼我买房多花了十几万　　
　　@一弋止文十甫寸
17:22:21　　@zengwc　　楼主，廉租房的问题绝不是修得差了就能普及到老百姓手里就对了这么简单，因为印度的贫民窟就是这么来的。　　基建与城市化才是解决问题的正途，不发展河北，北京会永远拥挤，就这样。　　-----------------------------　　@fightformyright 65楼
17:25:37　　中国就应该建贫民区。　　-----------------------------　　修罗之路　　西方都在逆城市化，你还要再走一遍大城市化交通拥挤、犯罪增长、污染严重的路？再来一遍城市化饱和后，投资方向从大城市转向小城镇与乡村地区，然后大城市中心人口减少、经济衰落，成为下一个底特律？　　让郊区的自立程度提高，从单一的居住功能演变为具有各种城市功能的中心区，让郊区人口成为都市人口的一部分，打造多中心城市空间结构和巨型城市带。这是正道！　　西方已经走过一遍了，恁还要再建贫民窟？　　真看不懂，有时候要西化的反而好像是自干五，这很不科学
　　@wuyuanpjy 44楼
14:05:58　　一看楼主这个大学白度了，什么逻辑思维哦！将来你也是可能住没有厕所的廉租房！　　-----------------------------　　现在工作难找，毕业后住那个可能性也很大
　　楼主学经济的吧，可以理解
　　回复第1楼(作者:@majicanx 于
00:41)　　楼主你太天真了。你想一想他靠什么为生？美国为何会给他钱？为何要反对毛主席？　　为何要求不要钓鱼……　　==========　　造谣死全家　　
　　老而不死是为贼　　这个老头本不姓茅　　茅家只不过是他的养父养母　　到底他是什么身世　　嘿嘿　　留得心魂在，残躯付劫灰
　　回复第9楼(作者:@C意志 于
01:27)　　经济学家？这年头是个人都能当经济学家啊~！　　==========　　你这S屌能当么，谁知道你这脑残啊　　
　　回复第19楼，
@zdkun27　　牛刀都能做知名经济学者，茅老先生做经济学家怎么就不可以。古有周处七十上山灭虎、入水除蛟，为民除害，痛改前非，学做好人，茅老先生三十几岁开始学习经济、研究经济，怎么就不能成为经济学家？去查查国家领导人、著名企业家、全球富豪排行榜，有多少个是他们成就的领域专业毕业的。中国的富豪排行榜，我看小学没毕业的都不少吧。专家还有所谓的专业血统，比学术腐败还糜烂。　　--------------------------　　@五毛精英是一家 65楼
17:27:52　　牛刀是最恶心的，比股市黑嘴更恶心的房市黑嘴，一边忽悠人房价会降叫大家别买房，一边自己买几套，听了这二逼我买房多花了十几万　　-----------------------------　　听牛刀，住牛棚；听志强，住洋房。
　　回复第30楼，@青衿布衣　　@zengwc 3楼
00:49:20 　　我的意思是他有些话确实是为最底层人们说的，我们不算是最底层的人，可能体会不到 　　----------------------------- 　　如果我告诉你茅老头为什么要说廉租房不修卫生间，恐怕你要说我是臆测。那我们来看一看廉租房相关各方的利益关联：政府、开发商、底层百姓 　　政府，由于近年房价居高不下，民间怨声载道，为买高价商品房困难的民众提供廉租房，显然是解决社会矛盾的一个直接方法，维稳需要啊 　　开发商，恨不得房价涨了再涨，当然必须要有人买房才行，可廉租房显然会分流一部分潜在客户，甚至可能会造成房价下跌，“当年，香港特首董建华宣布兴建8.5万套廉租房，香港房价应声而落，一年时间跌去了70%” 　　底层百姓，能住进廉租房，当然会推迟、甚至取消购买商品房的计划，可如果没有独立卫生间，就很难满足拖家带口者的...　　--------------------------　　复制大段不累吗？买不起商品房的低层人民，为个厕所宁愿房奴也不愿意住廉租房是吗？可是买不起商品房的人民当的起房奴吗？你居然说为个厕所没法忍受就一家子节衣缩食去当房奴，那过去不都是公共厕所吗？你出生那会你家就有独立厕所了？你不也长得挺好吗？　　你依据这个就得出来茅是接受利益商的资助，就认为他是利益商的代言人，你这逻辑思维。。。。没法说。你唯一说的有道理的地方，即便廉租房不修厕所也有人会打廉租房的主意，这句说对了，不过廉租房再有人打主意也是不能买卖的，即便有人打主意，至少大部分有钱人不会自己住，对吧？即便有钱人打廉租房主意，也不过是自己租来再租出去，不会自己住，所以能住的大多数还是不在乎厕所的穷人。你看看洛阳两百平米的经济适用房，真的挺豪华，一点不歧视穷人，太优待了，简直把穷人捧成爷了，可是，穷人买得起吗？　　
　　回复第20楼(作者:@微城失词 于
04:22)　　我一看楼主ld就知道是个拿钱发帖的主　　[来自Android手机客户端]　　==========　　一看你就是一个吃地沟油的S屌　　
　　@国观抓愤青一 71楼
17:53:03　　回复第9楼(作者:
01:27)　　经济学家？这年头是个人都能当经济学家啊~！　　==========　　你这S屌能当么，谁知道你这脑残啊　　-----------------------------　　不要激动，伤肝。一个学机械出身的家伙，莫名其妙去趟国外成经济学家了，逗~！
　　回复第22楼(作者:@多情总被无情恼_ 于
04:53)　　什么老先生，老贼吧，所谓老而不死是为贼　　==========　　难道你父母都死光了吗　　
　　回复第25楼(作者:@wengliyu 于
07:31)　　第一，口出卖国言论；第二，没干利国利民的好事；叫声＂茅某人＂都是客气的了。　　==========　　难道你做了利国利民的好事了，我看你也是一个浪费粮食的狗　　
　　回复第26楼(作者:@上帝的右手8888 于
08:57)　　@emslkl123
01:50:24　　@majicanx 1楼 20……　　==========　　你把自己形容的很形象　　
　　@国观抓愤青一 71楼
17:53:03　　回复第9楼(作者:
01:27)　　经济学家？这年头是个人都能当经济学家啊~！　　==========　　你这S屌能当么，谁知道你这脑残啊　　-----------------------------　　这位老先生在文革时候可是一位牛B轰轰的家伙。信他的话？我是没办法对自己这么狠。
　　回复第44楼(作者:@wuyuanpjy 于
14:05)　　一看楼主这个大学白度了，什么逻辑思维哦！将来你也是可能住没有厕所的廉租房！　　[来自手机网页版……　　==========　　我看你是一个睡大街的主　　
　　回复第49楼(作者:@神戊 于
14:19)　　大你妈了个逼,你要不是吃皇粮的五毛,我自切鸡鸡　　==========　　那赶快去切你那小虫鸡鸡　　
　　回复第50楼(作者:@中将杨立青 于
14:26)　　他的名字就是猫遇屎，名副其实。　　==========　　你的名字就中将来月经，名副其实　　
　　@国观抓愤青一 83楼
18:05:08　　回复第50楼(作者:
@中将杨立青
14:26)　　他的名字就是猫遇屎，名副其实。　　==========　　你的名字就中将来月经，名副其实　　-----------------------------　　共和国来过月经的将军没几位，好像就两位，还是少将，不是中将。　　中将没来月经的。
　　55年授衔的来月经的将军只有一位。少将，55年授衔的中将都不是来月经的，懂么蠢货？
　　@五毛精英是一家 73楼
17:55:25　　复制大段不累吗？买不起商品房的低层人民，为个厕所宁愿房奴也不愿意住廉租房是吗？可是买不起商品房的人民当的起房奴吗？你居然说为个厕所没法忍受就一家子节衣缩食去当房奴，那过去不都是公共厕所吗？你出生那会你家就有独立厕所了？你不也长得挺好吗？　　你依据这个就得出来茅是接受利益商的资助，就认为他是利益商的代言人，你这逻辑思维。。。。没法说。你唯一说的有道理的地方，即便廉租房不修厕所也有人会打廉租......　　-----------------------------　　我哪一句是复制别人的？能指出来并给出别人的链接吗？　　我只做了一个推论，廉租房不修厕所，无法满足很多买房困难的底层百姓的需求，这对政府不利，对底层百姓不利，对开发商有利，对别有用心妄图推翻现有体制的人有利。　　我没有确定茅收了开发商的黑钱，而是更倾向于茅是为了政治目的而鼓吹廉租房不修厕所。　　我没有讲所有的底层百姓都会放弃不修厕所的廉租房，只说过不修厕所的“廉租房不能满足多数底层百姓的需求”。很多人都知道的一句话，丈母娘是中国房价上涨的一大动力，这句话有多大可信度且不论，你可以回去问问你丈母娘，愿不愿意把女儿嫁给住没有厕所房子的小伙？
　　回复第19楼，@zdkun27　　牛刀都能做知名经济学者，茅老先生做经济学家怎么就不可以。古有周处七十上山灭虎、入水除蛟，为民除害，痛改前非，学做好人，茅老先生三十几岁开始学习经济、研究经济，怎么就不能成为经济学家？去查查国家领导人、著名企业家、全球富豪排行榜，有多少个是他们成就的领域专业毕业的。中国的富豪排行榜，我看小学没毕业的都不少吧。专家还有所谓的专业血统，比学术腐败还糜烂。　　--------------------------　　四则运算都不会算的家伙，能称为数学家吗？　　经济学本科生都知道的东西，茅于轼都能搞错，他能称经济学家吗？　　他除了作秀捞钱，胡说八道意外，有什么拿得出手，他除了抄袭和几本通俗读物外，在正规经济学刊物上发表过论文？他的经济学理论属于哪门哪派，有什么理论创新精妙模型？　　它是经济学家？他就是中国混吃骗钱的所谓砖家中的一员，他本身就是学术腐败的结果。
　　@五毛精英是一家
17:55:25　　复制大段不累吗？买不起商品房的低层人民，为个厕所宁愿房奴也不愿意住廉租房是吗？可是买不起商品房的人民当的起房奴吗？你居然说为个厕所没法忍受就一家子节衣缩食去当房奴，那过去不都是公共厕所吗？你出生那会你家就有独立厕所了？你不也长得挺好吗？　　你依据这个就得出来茅是接受利益商的资助，就认为他是利益商的代言人，你这逻辑思维。。。。没法说。你唯一说的有道理的地方，即便廉租房不修厕所也有人会打廉租......　　-----------------------------　　@青衿布衣 87楼
18:33:16　　我哪一句是复制别人的？能指出来并给出别人的链接吗？　　我只做了一个推论，廉租房不修厕所，无法满足很多买房困难的底层百姓的需求，这对政府不利，对底层百姓不利，对开发商有利，对别有用心妄图推翻现有体制的人有利。　　我没有确定茅收了开发商的黑钱，而是更倾向于茅是为了政治目的而鼓吹廉租房不修厕所。　　我没有讲所有的底层百姓都会放弃不修厕所的廉租房，只说过不修厕所的“廉租房不能满足多数底层百姓的需......　　-----------------------------　　猫遇屎摆明了说他就是为富人说话的。
　　茅于轼的观点很多，楼主你才说两条，就得出个莫名其妙的结论了。　　你这个大学生可以作为我国教育体系存在严重缺陷的实证而存在。
　　@zengwc 　　楼主还是乳臭未干，浓浓的学院风啊！中国教育的普遍悲哀。　　如果不建厕所就可以解决“害怕落实到居民手中”这个问题，那么为什么不直接起几件草房就好了？这样就没有人会争了。　　这里涉及到一个社会发展的趋势性问题。不能因咽废食这个道理想必你一定懂。建筑的功能性要求是硬性的标准，这样的一个标准是符合人类目前的发展要求与文明程度的。　　要防止你所害怕的事情发生，只有加强制度性安排，也就是有的人说的体制改革，这是一个系统性的工程，只能逐步推进。　　这样的问题在全世界普遍存在，哪怕是超级大国美国在处于我们国家这个发展阶段的时候，都面临过这样的问题，为什么他们没有用“不在廉租房、经济适用房里建厕所”这一个方法，从而达到“不被贪污作假，从而真的落到有需要的人手中”这一个目标？你想过没有？　　有的人用所谓的经济学家的头衔来发挥其社会影响力从而达到某种目的。遂不知，经济学观点是建立在很多的假设上才推论才来的，特别是信息完全通畅，不存在信息不对称的情况。你认为这个可以达到吗？这个世界没有真正的自由市场，市场的存在是受各方面的因素影响的，包括人类智商、族群、政治、文化、战争威胁等等。　　从这个角度想想，你认为茅的说法对不对？既然廉租房、经济适用房是一项民生工程，那么就不能用市场经济学的角度去看待它，更不能用所谓的经济学的方式去处理、解决民生工程中遇到的种种不公问题。　　司法、监管、机制等等需要我们一起努力，在维护好社会基本稳定的前提下更进一步。制度性安排是解决社会问题的第一选择，而偏激的手段只有在垂死之际才能被放手一搏。在全世界经济低迷，社会问题凸显的当代，国内长期积累的弊端尽管有所抬头，但是我们的经济面在慢慢回归到理想状态，社会总体发展稳定良好。这时，你认为我们到了那种需要采取偏激手段的节点了吗？你认为采取偏激手段，如战争或政权更迭可以让这个社会变得更好？廉租房不建厕所，这难道不是一种具有偏激意味的下下策吗？为什么不能尝试着让制度性安排更具适用性？　　我们作为这个社会上的一员，特别是担负着某种社会职责的人，为生活在社会底层的弱势群体呼喊是义不容辞的责任，但是，这些呼喊应该充满理性。为别人指路是好的，如果不负责任地给别人指歪路错路，最终受害的还是那些原本需要别人帮助的弱势群体。　　我也不是五毛美分啥的，我就是来讨论的，并且没有大动干戈。
　　@zengwc
00:49:20　　@majicanx 1楼
00:41:20 　　楼主你太天真了。你想一想他靠什么为生？美国为何会给他钱？为何要反对毛主席？ 　　为何要求不要钓鱼岛？为何反对爱国？ 　　违背基本道德和常识　　-----------------------------　　这个洗白太无力了！他何曾为底层说过一句话？人家的口号是＂为富人说话，给穷人办事＂。当然这句话也纯粹是遮羞布。前半句是实，天天在做；后半句是虚，从未实行过。
　　回复第84楼(作者:@中将杨立青 于
18:09)　　@国观抓愤青一 83楼
18:05:08　　回复第50楼(作者:
……　　==========　　说你这S屌不明白还是真的　　
　　@zengwc
00:49:20　　@majicanx
00:41:20　　楼主你太天真了。你想一想他靠什么为生？美国为何会给他钱？为何要反对毛主席？　　为何要求不要钓鱼岛？为何反对爱国？　　违背基本道德和常识　　-----------------------------　　@史前日记 91楼
18:58:48　　这个洗白太无力了！他何曾为底层说过一句话？人家的口号是＂为富人说话，给穷人办事＂。当然这句话也纯粹是遮羞布。前半句是实，天天在做；后半句是虚，从未实行过。　　-----------------------------　　放屁，茅老搞扶贫，在农村搞小额贷款，尼马的眼瞎了？　　连司马南都说，他反对茅老，不是因为他扶贫，到你这狗娘养的这里，就成了他没为穷人做过事了？　　你们这些王八蛋，除了造谣，扣屎盆子，除了喊口号，你们真正的为穷人做过什么？　　.cn/g/071.html　　经济学家茅于轼办学扶贫 富平学校帮助农民成市民
　　回复第14楼，@sx5　　及时是汉奸 也不会全是卖国言论 　　但是你不能因为几句好话 就否定他是个汉奸。 　　--------------------------------------- 　　茅于轼语录： 　　1.我国贫富差距不大 　　2.发展中国家不能搞福利 　　——《福利国家的利与弊》 　　3. 一个稳定的社会，一定是精英和大众的结合，也就是说社会由精英来治理，他们考虑的是大众的利益。 　　——《社会转型需要精英掌舵》 　　4.高利贷并非大家所想象那样的不合理。取缔高利贷倒反而是不合理的。 　　5.如果高利贷合法化，利息率会降低。 　　——《重新认识高利贷》 　　6.几千万人下岗，结果怎么样呢？全社会的经济效率提高了，大多数人确实好多了。 　　7.一个国家要长治久安必须是精英治理的。 　　——《建国六十的变化与反思》 　　8.对...　　--------------------------　　所以说中国是个民主国家，不论放什么屁都没事的。　　
　　@majicanx
00:41:20　　楼主你太天真了。你想一想他靠什么为生？美国为何会给他钱？为何要反对毛主席？　　为何要求不要钓鱼岛？为何反对爱国？　　违背基本道德和常识的话数不胜数，稍有头脑的人都会去想一想的。　　-----------------------------　　@zengwc 3楼
00:49:20　　我的意思是他有些话确实是为最底层人们说的，我们不算是最底层的人，可能体会不到　　-----------------------------　　底层人为什么就不能有个带厕所的住房呢？寒冬腊月，还要提着裤子去公共厕所，再则，公共厕所不是面积么?难道是悬空的？
　　马克　　
　　@zengwc 如果真是一个学生只能说你 吐羊吐森破
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}